Felouch Kotek

Bienvenue sur Wikipédia, Felouch Kotek !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 17 avril 2009 à 00:00 (CEST)

(Re) Bienvenue

Bonjour, et bienvenue. Vous venez de créer, compléter ou corriger un article ayant trait au Sport. Merci pour votre contribution à Wikipédia ! Je vous invite à lire la page expliquant comment écrire sur Wikipédia : Accueil des nouveaux arrivants. Je vous informe également qu'il existe un Projet:Sport et un Projet:Sport, chargés d'organiser et de coordonner le travail sur les articles dans leur domaine respectif. N'hésitez pas à nous y rejoindre ! Quelle que soit votre décision, bonne continuation !

Selligpau ✉ 2 juin 2009 à 21:51 (CEST)

Catégorisation

Bonjour, et bravo pour toutes vos créations récentes concernant des personnalités sportives. Merci cependant de bien vouloir compléter vos articles en ajoutant les différentes catégories (spécialité, date de naissance...), le ou les portails concernés et les liens vers les articles étrangers (interwiki). J'ai corrigé vos pages consacrés à l'athlétisme, merci de faire de même pour les autres articles. Cordialement. Selligpau ✉ 2 juin 2009 à 21:46 (CEST)

Józef Grudzień

Bonjour Felouch Kotek ! Merci pour vos contributions sur les articles relatifs à la boxe anglaise. Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine. Notre objectif principal est d'améliorer les articles concernant ce sport. Il y a beaucoup de choses à accomplir, alors rejoignez-nous ! Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet. Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie. À bientôt peut-être. Le projet Boxe anglaise vise à l'amélioration des articles sur la boxe anglaise. Nous avons besoin de votre aide pour atteindre cet objectif. Envoyer un message aux participants du projet | Rejoindre le Projet | Consulter le Portail | Se faire parrainer

Mats01 (d) 17 juillet 2009 à 18:21 (CEST)

Kairat Rakhmetov

Ceci est un message automatique de MystBot. Une recherche sur le contenu de la page Kairat Rakhmetov montre que celle-ci est partiellement similaire à la page Championnats d'Europe d'escalade 1992. Il est possible que vous ayez malencontreusement dupliqué le contenu de ces pages, ou que vous avez fais une erreur, auquel cas vous devriez aller vérifier ces pages. Si vous vouliez renommer l'article, reporter vous à la page Aide:Comment renommer une page pour connaître la manière de renommer une page sans avoir à faire de copier-coller. Si vous essayiez de déplacer ou de copier le contenu d'un article vers un autre, reportez vous à en:Wikipedia:Copying within Wikipedia et préciser dans le champ « résumé » que vous le faites en connaissance de causes, pour permettre un suivi de l'historique des contributions.

Ce message a été placé automatiquement. S'il s'agit d'un faux positif, vous pouvez retirer le bandeau placé sur l'article, et il serait souhaitable de laisser un commentaire sur la page du dresseur de ce bot. Myst (d) 6 février 2011 à 17:29 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Felouch Kotek]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 juillet 2011 à 08:45 (CEST)

Analyse du 4 juillet 2011

• Championnats du monde de char à voile est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 juillet 2011 à 08:45 (CEST)

Championnats d'Europe d'escalade 2006

Hi, in my opinion the Championnats d'Europe d'escalade 2006 results for Hommes/Vitesse are wrong. Check here: http://www.ifsc-climbing.org/index.php?page_name=result&comp=06_EM&cat=ICC_MS. So, statistics for Dmitry Sharafutdinov, Sergey Sinitsyn, Evgeny Vaytsekhovsky are also wrong. Salut! Rotpunkt (d) 5 juillet 2011 à 17:50 (CEST)

Just two other typos

Hi Felouch Kotek, during these days I have noticed two other typos if u want to correct them.

• All Championnats du monde d'escalade (from Championnats du monde d'escalade 1991 to Championnats du monde d'escalade 2009) have the same date: "du 17 au 23 septembre".
• Édition:
  • Championnats du monde d'escalade 1999 Édition is V not VI
  • Championnats du monde d'escalade 2001 Édition is VI not VIII
  • Championnats du monde d'escalade 2005 without Édition

Salut! --Rotpunkt (d) 5 juillet 2011 à 20:37 (CEST)

Analyse du 6 juillet 2011

• Championnats d'Europe de char à voile est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 juillet 2011 à 11:54 (CEST)

L'article Stefan Vasile est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stefan Vasile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Vasile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 7 août 2011 à 01:41 (CEST)

Petits drapeaux

Bonjour

Un détail : une prise de décision a conclu que les modèles à petits drapeaux du genre : France ne sont plus acceptés dans le texte des articles (ils restent autorisés dans les infobox et tableaux).

Cordialement • Chaoborus 4 novembre 2011 à 18:04 (CET)

Nationalités et liens internes

Bonjour. J'ai remarqué une petite erreur récurrente dans tes modifications : il s'agit des liens internes lorsque tu précises une nationalités. Il est préférable d'écrire [[Pays|nationalité]] plutôt que [[nationalité]]. Par exemple, sur l'article Michał Rosa, l'infobox précise que sa nationalité est polonais, mais avec un lien [[polonais]]. Or l'article « Polonais » est un article sur la langue polonaise. Il faut donc écrire [[Pologne|polonaise]]. De même, les pages croates, allemand, espagnol, anglais, russe, français, italien, etc. sont des pages sur les langues. Les pages belge, américain sont des pages d'homonymie : il faudra également préférer l'écriture [[Pays|nationalité]] dans ces cas. Cordialement. Vlaam (d) 28 novembre 2011 à 11:49 (CET)

Delphine Ledoux

Salut Sebleouf,

Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas possible d'accepter la nouvelle page Delphine Ledoux. Elle a remporté la médaille d'argent en Gymnastique rythmique aux Jeux méditerranéens de 2009 et représentera la France aux Jeux olympiques d'été de 2012. Accessoirement, elle est multiple championne de France, et a participé à plusieurs CE et CM. Merci de me renseigner. (Felouch Kotek (d) 18 avril 2012 à 21:04 (CEST))

Bonsoir Felouch Kotek. A priori, voyant ta page de discussion, c'est la première fois que quelqu’un vient te féliciter pour ton énorme et passionnant travail que tu as accompli depuis ton arrivée, sur des sports souvent oubliés. Bien que je sois discret, je suis régulièrement tes contributions et je dois te dire un immense et très sincère BRAVO !

Hormis cela, tu m'interpelles pour le cas Ledoux, et tu as parfaitement raison de le faire. Personnellement, j'ai supprimé une fois l’article mais en 2008, lorsque son palmarès était encore assez vierge, et surtout que l’article qui avait été créé était dans un très sale état. Mais pour la recréation du 16 avril, sa suppression et la protection de la page par Polmars (d · c · b) : je ne suis pas d'accord. Comme tu me l’apprends, avec ces médailles, Delphine Ledoux entre dans les critères. Malheureusement la création de lundi était trop courte, sans aucune mention du palmarès, donc l'article a été supprimé (à tort, mais heureusement pour lui que errare humanum est). Je vais l’informer de cette présente discussion, et après sa réponse, s'il m’approuve évidemment, on pourra déprotéger l'article afin que tu puisses le créer dans les règles de l’art. Merci pour ta vigilance, et bonne continuation. Très cordialement, Sebleouf (d) 18 avril 2012 à 23:52 (CEST)

Bonsoir Felouch Kotek !

Sebleouf (d · c · b) m'a informé que l'article sur Delphine Ledoux que tu avais recréé le 16 avril et que j'avais supprimé et protégé à la création est devenu admissible, en raison du palmarès récent de cette gymnaste. Je l'ai donc déprotégé et restauré. Étant donné qu'il avait été supprimé quatre fois depuis 2008, la dernière fois par VonTasha (d · c · b) en janvier 2012 et que son contenu très minimaliste n'indiquait nullement qu'il soit devenu admissible, je l'ai supprimé sans hésitation. Pour éviter ce genre d'inconvénient, évite de publier des articles qui ne fournissent pas tous les éléments permettant de juger l'admissibilité. Je t'invite maintenant à le compléter rapidement.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 19 avril 2012 à 00:26 (CEST)

Merci

Merci Felouch Kotek pour la création d'articles de boxeuses et boxeurs. Ton aide est la bienvenue -- Mats01 (d) 20 mai 2012 à 08:35 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Felouch Kotek, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Gilbert Choombe ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : rien dans cette page n'explique en quoi elle necessite un article encyclopédique ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 juin 2012 à 20:49 (CEST)

Ruben Faria

Bonjour. Voilà, c'est corrigé. Mais il était ici inutile de faire appel à moi, puisque tout le monde peut renommer une page (tu dois avoir l’onglet renommer en haut). Cordialement, Seb (discuter) 25 janvier 2013 à 19:31 (CET)

Liens interlangues

Bonjour, vous avez créé l'article Championnats d'Europe de lutte 1990 en y écrivant le code de:Ringer-Europameisterschaften 1990 pour le lier à l'article allemand. Depuis le 6 mars, les liens interlangues sont gérés par Wikidata, une base de données centralisées. Il n'y a plus besoin d'insérer de liens interlangues dans le code des articles. Pour ajouter les liens interlangues aux articles que vous créez, il faut accéder à la page de Wikidata correspondant à l'article en cliquant sur le lien Modifier les liens, dans la colonne de gauche de l'article correspondant en allemand. Si vous ne trouvez pas ce lien, allez sur Wikidata et cliquez sur Élément par lien de site, dans la colonne de gauche. Utilisez le code de la langue et le nom de l'article en allemand pour trouver la page correspondant à l'article. Arrivé sur cette page, allez dans la section Liste des pages liées à cet élément et cliquez sur ajouter. Entrez le code de langue fr, ajouter le nom de l'article que vous avez créé et cliquez sur enregistrer. Après ça, les liens interlangues apparaîtront dans l'article en français. Cette méthode n'est pas obligatoire mais a plusieurs avantages : elle simplifie le code des articles et centralise les liens interlangues en un point. Pour plus d'informations, lisez Wikipédia:Wikidata. Christophe95 (d) 9 mars 2013 à 11:26 (CET)

Bonjour Felouch Kotek, je remarque sur les articles liés à la Pologne que je suis que tu insère toujours les liens interwikis "à l'ancienne". Je te conseille d'utiliser wikidata sur une page existence dans une autre langue, c'est plus simple et plus propre, une fois que la page a été créée en français. Merci pour tes créations de pages. Cordialement. --cardabelle (d)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Felouch Kotek, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Jean-Jacques Bitielo ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Queix avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 janvier 2014 à 21:25 (CET)

Pologne aux Paralympiques de Sotchi

Bonjour. Merci d'avoir créé l'article Pologne aux Jeux paralympiques d'hiver de 2014 ! Nous sommes assez peu nombreux à travailler sur ce genre d'articles, et l'ajout d'informations relatives aux Jeux paralympiques dans Wikipédia est un immense et interminable chantier... Par contre, il faudrait ajouter à l'article la source des informations que vous avez incluses. Aridd (discuter) 27 février 2014 à 12:30 (CET)

L'article Wassersportfreunde Liblar 1960 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wassersportfreunde Liblar 1960 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wassersportfreunde Liblar 1960/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mars 2014 à 16:45 (CET)

L'article Valentin Prades est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Valentin Prades » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Prades/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 mai 2014 à 11:35 (CEST)

Laura James

Bonjour, à ajouter l'infobox, je pense qu'il aurait été plus pertinent d'utiliser la version la plus récente. Même si celle utilisée dans cet article ne contient pas de catégories obsolètes, il y en a qu'il manque (par exemple nationalité, période active ou agence). Cordialement, --MirandaKeurr (discuter) 9 juin 2014 à 21:15 (CEST)

estefany hernández ou stephany hernandez

Salut t'es sur pour le prénom ? Pour le nom l'accent sur le "a", il y est c'est sûr !--Toïlev (discuter) 6 juillet 2014 à 15:58 (CEST)

Bah oui ! Regarde le corps de texte de ton lien, c'est écrit Estefany, dès la première ligne ! De plus, en intro de l'article sur la en.wikipedia, c'est Hernández qui est écrit. Alors, autant pour le prénom, je pencherais pour l'orthographe que tu as choisi mais pour le nom, je suis sur, c'est une Vénézuélienne y'a un accent..--Toïlev (discuter) 6 juillet 2014 à 16:32 (CEST)

Championnats d'Europe de BMX 2014

Salut. Je crois qu'il y a erreur sur la nomination de cette compétition (et des éditions précédentes). D'après le site officiel, les résultats ajoutés concernent la 2014 European League (la Ligue Européenne de BMX en français) et non le 2014 UEC BMX European Championships qui devrait être les Championnats d'Europe de BMX 2014. Ces derniers se déroulent sur une seule épreuve, comme dans les autres disciplines (vtt, route, etc). Je te laisse corriger . DamonKing^Kong 15 juillet 2014 à 20:11 (CEST)

Salut Damonking.

Merci pour ta remarque et c'est volontiers que je corrigerai.

Mais pour moi, cette compétition regroupe à la fois la European League et le championnat:

Today the European Championship Finals 2014 started out in Roskilde, Denmark.

C’est parti ! le site du Championnat d’Europe de BMX à Grandson est en ligne. (rounds 5&6)

Alors, avant de changer, conseille moi stp, lequel de ces 3 titres convient, à moins qu'il ne faille tout changer et scinder.

(Felouch Kotek (discuter) 15 juillet 2014 à 20:54 (CEST))

Ouais j'ai fouillé un peu sur le net et j'ai trouvé quand même pas mal de sources allant dans le sens de deux compétitions distinctes : Site néerlandais, photo du podium avec le maillot européen et surtout cet article sur le site de la ffc qui confirme ce que je pensais pour 2014 seulement (Championne d’Europe en 2013, sur une épreuve qui se jouait sur une addition de points sur plusieurs manches, alors que cette année le titre a été décerné sur une seule et unique course, Manon Valentino n’a pas réédité sa victoire. DamonKing^Kong 15 juillet 2014 à 21:46 (CEST)

Les articles Inde aux Oscars et Liste des longs-métrages indiens proposés à l'Oscar du meilleur film en langue étrangère sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Inde aux Oscars et Liste des longs-métrages indiens proposés à l'Oscar du meilleur film en langue étrangère. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JRibaχ, 13 octobre 2014 à 18:03 (CEST)

Vicino e l'aviron

Bonsoir, j'ai vu que lorsque vous créez des articles vous utilisez (encore) l'interwiki ([[it:Xx]]). Ça ne se fait plus, puisque désormais il faut passer par Wikidata, ce qui est d'ailleurs très facile). Bonne continuation ... (Répondez ici si besoin).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 6 septembre 2015 à 18:55 (CEST)

Même souci pour la Grecque Aikaterini Nikolaidou reliée par interwiki à un article anglais inexistant, vous ne lisez pas vos messages ? Ou vous ne comprenez pas le français ?--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 septembre 2015 à 19:10 (CEST)

Marika Chrzanowska et Mateusz Antkiewicz

Bonjour

Il est bien dommage de passer du temps à créer des fiches sur des escrimeurs aussi secondaires que ces deux polonais. Ils n'ont jamais remporté quoi que ce soit. A lors oui, de par leurs médailles de bronze en championnat national ils sont techniquement admissibles, mais en même temps vous ne proposez rien d'autre que ces médailles de bronze... Ces deux escrimeurs sont tellement secondaires en Pologne que même pl.wp ne leur a pas fait un article (ils sont pourtant bien en pointe sur le sujet) !!

Ces deux pages ne sont même pas des articles puisque vous ne rédigez quasiment rien. Ce sont de simples fiches statistiques. Et WP n'est pas un annuaire.

Si vous voulez rédiger sur l'escrime, c'est une super idée que j'approuve et soutient vivement. Vous trouverez sur cette page Portail:Escrime/Tableau principal/Articles à faire une liste de thèmes et d'escrimeurs qui, eux, ont un vrai palmarès. Je vous invite donc à "bleuir" ces liens.

Merci pour vos efforts

Matpib (discuter) 7 décembre 2015 à 10:04 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:21 (CET)

L'article Patrick Dogue est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Dogue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Dogue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 avril 2017 à 01:56 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Felouch Kotek, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Henry Jean-Witold Wołodkowicz ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Existe avec un autre titre : Vitold Jean Henri de Wolodkowicz, dit Jean Henri ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 juin 2017 à 23:43 (CEST)

Avertissement suppression « Garance Mazureck »

Bonjour,

L’article « Garance Mazureck ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2017 à 01:06 (CET)

Sources

Merci pour vos créations, mais il serait bien si vous y ajoutiez des sources. Sebring12Hrs (discuter) 18 janvier 2018 à 07:22 (CET)

Créations d'articles

Bonjour Felouch Kotek, et merci pour toutes les créations et mises à jour de pages de pilotes de rallye-raid ! Il y avait une lacune importante dans ce domaine qui grâce à votre aide est en train de se résorber. Encore merci, F123 (discuter), le 19 janvier 2018 à 16:33 (CET)

Catégorie:Championnats d'Europe de roller de vitesse et Catégorie:Roller de vitesse en France et Catégorie:World Inline Cup

Bonjour ! Pourrais-tu penser à créer ces catégories que tu as remplies ? TED 4 février 2018 à 14:05 (CET)

J’ajoute Catégorie:World Inline Cup à la liste ! TED 8 février 2018 à 16:30 (CET)

Analyse du 11 mars 2018

• Stephanie Jallen est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 11 mars 2018 à 18:38 (CET)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Felouch Kotek, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Avertissement suppression « Claude Fournier (soldat) »

Bonjour,

L’article « Claude Fournier (soldat) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2018 à 00:58 (CEST)

Votre modification sur « Johanna Ernst » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Felouch Kotek, et merci pour votre participation à l'article « Johanna Ernst » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, OT38 (discuter) 19 octobre 2018 à 06:36 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Felouch Kotek, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Vainqueur du Rallye Dakar (SSV) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 janvier 2019 à 20:48 (CET)

Avertissement suppression « Tatyana Andryushina »

Bonjour,

L’article « Tatyana Andryushina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2019 à 01:01 (CEST)

Avertissement suppression « Sens unique (groupe de rock) »

Bonjour,

L’article « Sens unique (groupe de rock) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mai 2019 à 11:04 (CEST)

Avertissement suppression « Maria Francesca Bentivoglio »

Bonjour,

L’article « Maria Francesca Bentivoglio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 19:00 (CEST)

Avertissement suppression « Ilse Buding »

Bonjour,

L’article « Ilse Buding » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:35 (CEST)

Avertissement suppression « Béatrice de Chambure »

Bonjour,

L’article « Béatrice de Chambure » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juin 2019 à 12:46 (CEST)

Disco (film, 2019)

Alors là, vous me sidérez ! Norvègien partout, et que je t'en rajoute... Un peu de concentration quand même. huster [m'écrire] 14 octobre 2019 à 22:26 (CEST)

Avertissement suppression « Louis Lewandowski (peintre) »

Bonjour,

L’article « Louis Lewandowski (peintre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2019 à 21:31 (CET)

Adèle Hommaire de Hell

Bonjour,

pouvez-vous, SVP, donner un lien vers l'acte de naissance d’Adèle Hommaire de Hell ? Pour l'acte de mariage je suis d'accord, mais pour l'acte de naissance je n'ai pas trouvé la même chose. Il s'avère que j'ai fait de longues recherches sur Adèle Hommaire de Hell en vue de la publication d'un bouquin et je n'ai pas trouvé la même chose dans les archives que j'ai pu consulter. Elle-même ne se dit pas native d'Arbois. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 décembre 2019 à 09:07 (CET)

 Felouch Kotek :, c'est super ! J'avais de mon côté trouvé une personne portant les mêmes prénoms et nom dans le Pas-de-Calais mais c'est sûr, vous avez raison ! Merci ! Enrevseluj (discuter) 13 décembre 2019 à 22:01 (CET)

Paulo Gonçalves

Bonjour Felouch Kotek, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je suis OT38 et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

OT38 (discuter) 12 janvier 2020 à 11:10 (CET)

Chen Qian (pentathlon moderne)

• Chen Qian (pentathlon moderne) --> 2 years ban for doping. --Dispe (discuter) 16 mars 2020 à 17:19 (CET)

L'article Le Brébant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Brébant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Brébant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2021 à 10:17 (CET)

Modèle {{Bases}}

Bonjour Felouch,
Merci pour vos contributions. J'attire votre attention sur un petit détail : au lieu du modèle {{Bases art}}, il est préférable de mettre le modèle {{Bases}} qui recense un domaine de données plus varié. Bien à vous. 2A01:CB00:A05:D100:BC32:6D53:92AA:102A (discuter) 5 mars 2021 à 18:35 (CET)

Avertissement suppression « Claude Fournier (soldat) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claude Fournier (soldat) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Fournier (soldat)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2021 à 23:23 (CEST)

Avertissement : Article en Sursis le 15 novembre 2024 à 14:53

Bonjour,

L'article Paul Ponsard, que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : article sans source secondaire et notoriété non prouvée. Nous vous invitons à l'améliorer rapidement afin qu'il atteigne la qualité minimale attendue:

1. Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
2. Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide).
3. Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article sera supprimé à partir du 16 novembre 2024 à 14:53 (CET).

Je reste à votre disposition en cas de besoin. Cordialement. Qaugla (discuter) 29 mai 2021 à 14:13 (CEST)

Admissibilité de plusieurs articles ?

Bonjour, j'ai ajouté le bandeau "Admissibilité à vérifier" sur plusieurs articles que vous avez créés (Michel Economou ; Marie-Félix Parmentier ; Léon Émile Caille ; Alfred Éloi Auteroche ; Louis-Eugène Cœdès ; Victor Louis Merlin ; Charles Théophile Demory ; Gustave Adolphe Chassevent-Bacque ; Alphonse Grün ; Marie Anne Rosalie Thévenin ; Catherine-Caroline Cogniet ; François-Alexandre Devaux ; Soulange Tessier ; Paul Félix Guérie ; Gustave Henri Eugène Delhumeau ; Albert Sébille ; Ernest Jean Chevalier ; Charles Donzel ; Jules Marie Sevestre ; Jean-François Badoureau ; Louis Émile Benassit ; Victor De Bornschlegel ; Pierre-Charles Poussin) du fait que leur (supposée) notoriété n'est pas vérifiable dans l'article et en raison de l'absence de source secondaire récente. Ceux-ci seront proposés à la suppression dans un an au plus tard si leur notoriété n'est pas établie ou s'ils ne sont pas étayés par des sources secondaires. S'il s'agit de travaux inédits, ceux-ci n'ont pas leur place sur Wikipédia mais peuvent être publiés dans l'espace recherche de la Wikiversité. — Qaugla (discuter) 29 mai 2021 à 15:14 (CEST)

Sourçage et travail inédit

Bonjour Felouch Kotek,

Vous avez créé beaucoup d'articles et je vous remercie de votre contribution à Wikipédia. Il y a par contre certaines règles qu'il faut respecter. Il faut par exemple lier les informations à des sources (Aide:Sources à lier et Wikipédia:Citez vos sources). Il va certainement y avoir des modifications, bandeaux, etc. sur ces articles dans les prochains jours.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou bien le forum des nouveaux (même si vous n'êtes pas vraiment nouveau).

Cordialement. — NeptuneJunior (discuter) 31 mai 2021 à 10:50 (CEST)

Articles orphelins

Bonjour Felouch Kotek, merci infiniment pour vos créations dernières d'articles concernant des artistes graveurs. Si vous pouviez juste penser à relier chacun de ces article à d'autres, de façon à ne pas les laisser comme orphelins ? Bien cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 10 juin 2021 à 07:45 (CEST)

Avertissement suppression « Jean Albert de Pawenza Woroniez »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Albert de Pawenza Woroniez ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Albert de Pawenza Woroniez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2021 à 23:15 (CEST)

Avertissement suppression « Édouard-Henri Muller »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Édouard-Henri Muller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard-Henri Muller/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2021 à 23:39 (CEST)

Avertissement suppression « Alfred Serre »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alfred Serre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfred Serre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:03 (CEST)

Avertissement suppression « Alphonse Grün »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alphonse Grün » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alphonse Grün/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2022 à 23:18 (CET)

Ferdinand Bonheur

Bonjour Felouch Kotek,
Vous avez créé la page Ferdinand Bonheur en 2020 avec comme source l'acte no 349, dans l'état civil de la ville d'Asnières, non consultable en ligne. Or, plus je cherche, et moins je suis convaincu de l'exactitude des informations sur cette page. Première question, Il semble que Ferdinand soit né en 1917 et non en 1937(cf. ici). Deuxième question, il semble que Samuel Bonheur et son épouse Sara Malzkorn aient eu un fils nommé Servais, né en 1935, mais pas de fils nommé Ferdinand (cf. ici). Troisième question Samuel n'est pas le frère de Raymond, ce qui fait que leur fils n'est pas le cousin de Rosa Bonheur (cf. ici). Et dernière question, il est indiqué sur la nécrologie que Ferdinand soit frère d'un Isidore (cf. ici).
Comprenez bien que je ne vous accuse de rien, je souhaite simplement confirmer que l'acte que vous avez utilisé en source est formel. Jusqu'à quel point êtes-vous sûr du prénom ? Parce qu'une erreur sur un document, une inversion de prénom ou bien de date, un cousin assimilé à un frère par un journaliste, c'est possible, mais là il y a beaucoup de choses en contradiction avec l'acte 349. Merci pour votre aide. PS : vous pouvez répondre ici ou sur l'Oracle où j'ai initialement posé la question. _Bertrouf 17 mars 2022 à 13:04 (CET)

Bonsoir Bertrouf, et merci pour ces remarques. Je crée en réponse le lien vers l'acte consultable en ligne. Il s'agit du peintre nommé sur artprice.com (253 adjudications) Ferdinand Bonheur, prétendu cousin par plus d'un journaliste (voir tous les journaux disponibles sur RETRONEWS) mais à défaut d'avoir trouvé Ferdinand Bonheur (1817-1887), je considère que l'artiste de 1865 (acte de mariage) mort peintre bien connu en 1893 (acte de décès) est un cousin..... plus ou moins éloigné.... Espérant avoir répondu à quelques attentes. Cordialement. Felouch Kotek (discuter) 17 mars 2022 à 22:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Michał Żarnecki » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michał Żarnecki » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michał Żarnecki/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2022 à 23:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charles Théophile Demory » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles Théophile Demory » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Théophile Demory/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2022 à 23:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Paul Duplessis » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Felouch Kotek,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Paul Duplessis ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 11 août 2022 à 12:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alexandre Joseph Josquin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexandre Joseph Josquin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Joseph Josquin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 août 2022 à 23:33 (CEST)

Article en sursis le 15 novembre 2024 à 14:53

Bonjour Felouch Kotek,

Je vous informe que l'article « Julien Léon Bourdon ‎ », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : Aucune source justifiant l'admissibilité. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans préavis à partir du 16 novembre 2024 à 14:53 (CET).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

O-R (discuter) 15 décembre 2022 à 19:30 (CET)

Jules Leroy

Bonjour,

vous m'avez devancé de peu sur son état civil, j'avais trouvé aussi ses adresses à Asnières, son mariage, le décès de sa femme mais j'attendais de trouver son décès pour compléter sa page. Mais toujours pas trouvé ! J'ai ajouté sur sa page le premier mariage de sa fille. Bonne journée à vous. Pierregil83 (discuter) 24 janvier 2023 à 13:01 (CET)

Bonjour @Pierregil83, concernant le mariage, c'est vous qui m'avez devancé ;-) mais doucement, nous avançons. Je cherche également des compléments sans véritable succès, mais ne désespère pas. Bonne journée et à bientôt. Felouch Kotek (discuter) 26 janvier 2023 à 06:22 (CET)

L'admissibilité de l'article « Paul Duplessis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Duplessis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Duplessis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:39 (CEST)

André Vahl

Bonjour. Vous avez créé l'article André Vahl en précisant dans le résumé introductif qu'il était né en 1913 et qu'il était membre de l'école de Nancy. Par ailleurs, je lis dans l'article École de Nancy (art) : « En 1909 est organisée, à Nancy, l'Exposition internationale de l'Est de la France. Les artistes de l'École de Nancy, regroupés dans un pavillon du parc Sainte-Marie, exposent ensemble pour la dernière fois. ». Fin de l'école de Nancy en 1909, naissance en 1913,...... Amicalement. - p-2023-07-s - обговорюва 31 juillet 2023 à 13:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Joanna Grudzińska (actrice) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Felouch Kotek,

L’article « Joanna Grudzińska (actrice) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joanna Grudzińska (actrice)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

GF38storic (discuter) 16 août 2023 à 15:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marie-Pierre-François-Louis Belle » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marie-Pierre-François-Louis Belle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Pierre-François-Louis Belle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2023 à 23:25 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Constantin Henszel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Constantin Henszel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constantin Henszel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 24 octobre 2023 à 14:51 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas si vous avez pu prendre connaissance des enrichissements apportés à cette page, comme indiqué https://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion:Constantin_Henszel/Admissibilité Cordialement Alain Schneider (discuter) 28 octobre 2023 à 12:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste de personnalités liées à Lille » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités liées à Lille » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités liées à Lille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Metamorforme42 (discuter) 9 janvier 2024 à 19:42 (CET)

Article en sursis le 15 novembre 2024 à 14:53

Bonjour Felouch Kotek,

Je vous informe que l'article « Paulette Jourdain », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : Aucune source démontrant l'admissibilité. Travail inédit ?. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans préavis à partir du 16 novembre 2024 à 14:53 (CET).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

O-R (discuter) 17 février 2024 à 17:51 (CET)

Marie Latruffe-Colomb

Bonjour,

Je ne comprends pas : c'est son fils qui meurt en septembre 1914, pas elle, d'après le lien indiqué. Pierregil83 (discuter) 18 mars 2024 à 13:25 (CET)  Felouch Kotek :, pouvez-vous me répondre svp ? Merci-- Pierregil83 (discuter) 20 mars 2024 à 13:03 (CET)

Bonsoir Pierregil83, il y effectivement confusion sur les personnes. Après avoir de nouveau passer un peu de temps à chercher le décès, et sans obtenir de succès, j'annule la modification de MDCCCC sur WP ainsi que celles sur WD. Cordialement. Felouch Kotek (discuter) 20 mars 2024 à 19:11 (CET)

Merci bcp d'avoir répondu, dans ce cas, je vais chercher si ce décès serait publié quelque part. Bonne soirée -- Pierregil83 (discuter) 20 mars 2024 à 20:40 (CET)

 Felouch Kotek : Bonjour, j'ai trouvé son décès que j'ai ajouté dans l'article. Bonne journée à vous.-- Pierregil83 (discuter) 21 mars 2024 à 11:25 (CET)

Quelle agréable surprise. Merci grandement. A bientôt, sûrement. Felouch Kotek (discuter) 21 mars 2024 à 18:26 (CET)

L'admissibilité de l'article « Pierre Catrufo » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Felouch Kotek,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Pierre Catrufo ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 28 avril 2024 à 19:24 (CEST)

Guillaume Bianchi

Bonjour

Alors là vous faites fort quand même.

Vous publiez un article Guillaume Bianchi en posant vous-même le bandeau d'absence de sources...

La règle est pourtant très simple : pas de sources secondaires = pas d'article !

Ne créez pas de pages si vous n'avez pas de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité à votre disposition.

Matpib (discuter) 21 juin 2024 à 12:25 (CEST)

Alors retour vers votre brouillon : Utilisateur:Felouch Kotek/Guillaume Bianchi. Matpib (discuter) 21 juin 2024 à 12:26 (CEST)

même chose pour Utilisateur:Felouch Kotek/Filippo Macchi, Utilisateur:Felouch Kotek/Tibor Andrásfi et encore Utilisateur:Felouch Kotek/Marco Brinkmann. Matpib (discuter) 21 juin 2024 à 14:22 (CEST)

et encore... Utilisateur:Felouch Kotek/Michele Gallo. Matpib (discuter) 21 juin 2024 à 14:27 (CEST)

Bonjour Matpib, et merci de me retourner les pierres de l'édifice, issues de ma collaboration wiki. Je n'ai pas de source, vous en avez peut-être ? Si malgré tout, les articles ne vous intéressent pas tels qu'ils sont, je supprimerai mes brouillons afin de vous être agréable. Cordialement. Felouch Kotek (discuter) 21 juin 2024 à 14:45 (CEST)

Il ne s'agit pas de m'être agréable. Mais bel et bien de respecter les règles de l'encyclopédie. pas de sources secondaires = pas d'article ! Matpib (discuter) 22 juin 2024 à 15:39 (CEST)

Bonjour Matpib, et merci de passer du temps et de dépenser tant d'énergie. En souhaitant ajouter une source secondaire sur un escrimeur hongrois, qui ne dispose pas de référence ou uniquement en lien externe (comme les articles qui me sont retournés), je me ravise et vous pose la question : Un article créé par Toghebon, modifié par Matpib, et exempt de référence, doit il être retourné en brouillon au créateur, sous prétexte que le lien externe est à lui seul insuffisant ? Vous être agréable était une boutade, je cherche simplement à être constructif et participatif, comme beaucoup de wikipédiens. Cordialement. Felouch Kotek (discuter) 23 juin 2024 à 14:43 (CEST)

Mais oui, nivelons par le bas, généralisons les traitements injustes et autoritaires, et surtout ne notifions pas les utilisateurs que l'on mentionne en pdd, allons-y, c'est la fête. Toghebon (discuter) 30 juin 2024 à 14:10 (CEST)

Bonjour Toghebon,

Et tout d'abord, permettez moi de vous remercier pour le travail effectué sur les derniers CE d'escrime.

Je pensais apporter quelques pierres au projet escrime, avant qu'elles me soient retournées avec véhémence : retour au créateur via la case brouillon, puis supprimées depuis. Je pense être l'objet d'un traitement de faveur (non pas d'une injustice) lorsque je vois le feu d'artifice des retours (3 en 2 heures, et pourquoi pas plus afin d'être exhaustif ?). J'ai simplement mentionné, de façon indirecte, la création de l'article Csanád Gémesi pour lequel il manque les sources secondaires. Mais cet article n'est pas le seul, et on trouve en cherchant plusieurs créateurs qui ont fait de même. Et sans vouloir réaliser un effet boule de neige en multipliant les interlocuteurs (les débats d'admissibilité sont là pour ça), j'ai posé directement la question, sans avoir de réponse. Mais, étant plutôt constructeur et non destructeur (j'ai pratiqué l'escrime, en club, et en contribution WIKI), je déplore l'absence de l'article Michele Gallo et d'autres également. La fête des Jeux nous arrive déjà, alors, comme disait Coubertin : l'important est de participer. Cordialement. Felouch Kotek (discuter) 5 juillet 2024 à 12:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Gulnaz Gubaydullina » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Felouch Kotek,

L’article « Gulnaz Gubaydullina » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gulnaz Gubaydullina/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

0xC0000005 (discuter) 27 juin 2024 à 00:12 (CEST)

La mère de Denis-Sébastien Leroy

Bonjour!

Je vous remercie beaucoup d'avoir trouvé cette référence pour Denis-Sébastien Leroy, elle permet d'en savoir un peu plus sur sa vie mystérieuse: [1]https://archives.versailles.fr/ark:/55750/x7m1l4crsqb6/cc761e2e-6f47-4b26-8e74-d1c4c93700cd

Je me demandais si vous auriez peut-être l'amabilité de confirmer l'information suivante avec moi. Est-ce que je lis bien que le nom de sa mère est Marie Anne Gilson?

Merci encore, et bien cordialement. Witcher of Izalith 23 juillet 2024 à 13:57 (CEST)

Bonjour et merci pour le bel article que voilà. J'avais à l'époque désespérément recherché le décès. Concernant le mariage, j'ai tout d'abord hésité avec le nom Gilsou, mais ce dernier est inexistant dans la base G. alors que Gilson y figure. On visualise sur l'acte de mariage, ou plutôt en folio 210/247 la signature de son maître P. Peyron. Sur Commons, en cherchant "Sébastien Leroy", on obtient quelques dessins supplémentaires. Cordialement. Felouch Kotek (discuter) 23 juillet 2024 à 19:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Paris-Arras Tour 2015 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paris-Arras Tour 2015 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris-Arras Tour 2015/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2024 à 18:34 (CEST)

Page Émery Duchesne

Bonjour, je viens de créer la Category:Emery Duchesne sur Commons [2]. Après recherches, j'ai constaté que le prénom Emery, d'origine anglaise, ne prend pas d'accent sur le E. Pourriez-vous vérifier et modifier la page Wikipédia dans ce sens ou m'exposer vos raisons de mettre un accent. Merci à l'avance et bien cordialement. - Ekowitna (discuter) 22 septembre 2024 à 15:15 (CEST)

Bonjour Ekowitna. Il était naturel pour moi d'accentuer la majuscule et je l'ai fait sans recherche. S'il fallait néanmoins argumenter, on trouve sur fr.wiktionary.org Émery, prénom français, d'origine anglaise ou allemande. Et sur fr.wiki.x.io, la Liste de prénoms en français, tous les prénoms commençant par EM (sauf EMM) prennent l'accent. La question était judicieuse, merci et bonne continuation sur wiki. Cordialement. Felouch Kotek (discuter) 23 septembre 2024 à 22:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Pierre Catrufo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Catrufo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Catrufo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2024 à 23:29 (CEST)