Discussion Projet:Boxe anglaise
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ceci est la page de discussion liée au projet « Boxe anglaise ». Rappelez-vous : restez courtois, supposez la bonne foi, aucune attaque personnelle, ne mordez pas les nouveaux et signez vos messages avec 4 tildes (~~~~).
Alexis Vastine BA ?
modifier- Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 14 janvier 2019 à 18:36 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Boxe anglaise, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 janvier 2019 à 18:16, sans bot flag)
Archivage 2013 - 2018
modifierLes dicussions sur la période 2013 - 2018 sont à présent archivées dans la sous page Discussion Projet:Boxe anglaise/Archive2. Mats01 (discuter) 16 mars 2019 à 18:16 (CET)
Mise en forme
modifierPour votre information, le visuel du portail a été revu pour permettre un meilleur affichage sur tablettes et smarphones. Les mêmes modifications sont à venir sur le projet. Mats01 (discuter) 16 mars 2019 à 18:16 (CET)
The Rumble in the Jungle
modifierBonjour, l'article The Rumble in the Jungle a été, le 19 avril 2019, grandement modifié/complété (passant de 4895 à 25282 octets), par BlackPanther90 : On devrait pouvoir s'en réjouir et pourtant il m'apparait que ces ajouts - présentant le contexte politique de l'époque en marge du combat et toute sa symbolique - présentent bien des problèmes de neutralité (outre le style qui lui est dans sa grande majorité à revoir). On est là, malgré quelques sources proposées (mais bien peu au vue de la masse des infos), devant un travail, une analyse personnelle, qui constitue donc un travail inédit de facto problématique et la question de son maintien semble légitime. Vos avis ? Cordialement. --PHIL34 (discuter) 20 avril 2019 à 13:45 (CEST)
- Oui tout à fait. A noter néanmoins le travail de re-lecture et de référencement qui va dans le bon sens fait depuis par Wikig. Mats01 (discuter) 27 avril 2019 à 11:36 (CEST)
Hello,
Je viens de publier une ébauche sur une boxeuse française : Nadia Debras. N'hésitez pas à corriger ou améliorer l'article si besoin, je n'ai pas l'habitude d'ecrire sur des sportifs.
Merci, — X-Javier [ courriel | discuter ] 12 juillet 2019 à 15:05 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mohamed Ali
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mohamed Ali, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 février 2020 à 16:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Battling Siki
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Battling Siki, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 février 2020 à 11:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Arthur Cravan
modifierUne anecdote basée sur l'article Arthur Cravan a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 août 2020 à 12:47, sans bot flag)
Juan Roldán
modifierBonjour à tous, Je viens de créer l'article sur le boxeur argentin Juan Roldán, mort hier. J'ai traduit l'article en anglais mais, n'étant pas spécialiste du domaine, je dois concéder avoir quelques doutes sur la traduction de certains termes techniques. Serait-il donc possible que quelqu'un y jette un œil ? Par ailleurs, l'article en anglais n'a aucune source (à part une pour sourcer qu'il est mort du COVID...), donc n'hésitez pas à en ajouter si vous en avez (je vais voir ce que peux déjà faire de mon côté). Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 19 novembre 2020 à 02:22 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rocky (film, 1976)
modifierUne anecdote fondée sur l'article Rocky (film, 1976) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juillet 2021 à 11:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : L'As des as
modifierUne anecdote fondée sur l'article L'As des as a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 septembre 2021 à 19:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : L'As des as
modifierUne anecdote fondée sur l'article L'As des as a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 septembre 2021 à 15:17, sans bot flag)
Académie Christophe Tiozzo
modifierBonjour,
Cette Académie Christophe Tiozzo est-elle connue dans le milieu de la boxe ?
Cordialement,
— Messel (Déposer un message) 6 octobre 2021 à 18:04 (CEST)
- Bonsoir, dans le "milieu de la boxe (en France) certainement oui. Je pense sans vouloir extrapoler sur ta pensée/motivation que ta question est plutôt "quand est-il des médias ?" (car après tout sur wiki c'est l'impact médiatique qui nous importe, fait la notoriété et l'admissibilité) ; une rapide recherche sur google ("Académie Christophe Tiozzo") donne ceci [1]. Il semble donc que oui, il y a des réponses (cela c'est pour la quantité, quand à la qualité je n'ai pas regardé dans le détail). Cordialement. --PHIL34 (discuter) 6 octobre 2021 à 19:53 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Dominique Nato
modifierUne anecdote fondée sur l'article Dominique Nato a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 octobre 2021 à 15:17, sans bot flag)
- Thomas.R : bravo pour ton remarquable travail de rédaction et de recherche de sources ces derniers mois. L'article est à présent de grande facture et mériterait bien le label BA. Mats01 (discuter) 10 janvier 2022 à 19:54 (CET)
- Le vote est ouvert sur cette page de discussion. Thomas.R (discuter) 24 janvier 2022 à 13:39 (CET)
Articles à créer
modifierJe n'ai pas trouver de pages sur le projet où l'on pourrait suggérer des articles à créer. En 1914, La Vie au grand air revient sur les champions français aux débuts de la boxe en France (lien article). Paris-soir liste en 1937 sur ce que sont devenus les grands champions français de boxe (voir article ici). Je propose donc ici quelques exemples d'une liste non exhaustive de personnalités notables qui n'ont pas encore d'article :
- Adrien Hogan, boxeur avant 1914 (retronews, images bnf)
- Robert Dastillon, plus de 200 combats professionnels, presque 2000 rounds disputés entre 1910 et 1930 (Le Populaire 1931).
- Francis Charles, champion de France poids moyen, mi-moyen, mi-lourd pendant neuf ans, devenu aveugle (Match 1938, notoriété perenne).
- Georges Papin, champion de France poids léger pendant presque une décennie. Devenu professeur et arbitre de boxe (Auto 1919).
Si cela peut créer des vocations . Thomas.R (discuter) 2 février 2022 à 13:45 (CET)
Émile Pladner AdQ ?
modifierLe vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 5 avril 2022 à 14:55 (CEST)
Propositions de labels d'articles de boxe anglaise
modifier- Le vote pour Eugène Criqui est ouvert ici. J'avais également oublié de signaler le début du vote pour l’article André Routis que vous retrouverez ici. Thomas.R (discuter) 3 mai 2022 à 20:28 (CEST)
- Le vote de l’article Battling Siki est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 6 juin 2022 à 18:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « KSI vs. Logan Paul » est débattue
modifierBonjour,
L’article « KSI vs. Logan Paul (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KSI vs. Logan Paul/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jordy Weiss
modifierBonjour,
Juste pour signaler que, voyant que quelqu'un avait tenté de le faire sans connaître les règles de wiki mais semblant de bonne foi, j'ai créé une page sur ce boxeur dont j'avais entendu parler. Mais ce n'est vraiment pas mon sport de spécialité, donc je me dis que la page peut-être bien améliorée par des connaisseurs. C'est là Jordy Weiss
Bien cordialement,
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Battling Siki
modifierUne anecdote fondée sur l'article Battling Siki a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2023 à 14:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Hatha Karunaratne » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Hatha Karunaratne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hatha Karunaratne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Shigeta Akira » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Shigeta Akira (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shigeta Akira/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Masaru Aoki » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Masaru Aoki (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masaru Aoki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Nekota Ginpachi » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Nekota Ginpachi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nekota Ginpachi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Manabu Itagaki » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Manabu Itagaki (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manabu Itagaki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Genji Kamogawa » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Genji Kamogawa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genji Kamogawa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Tatsuya Kimura (Hajime no Ippo) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Tatsuya Kimura (Hajime no Ippo) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tatsuya Kimura (Hajime no Ippo)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Ippo Makunouchi » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Ippo Makunouchi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ippo Makunouchi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Ricardo Martinez (Hajime no Ippo) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Ricardo Martinez (Hajime no Ippo) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ricardo Martinez (Hajime no Ippo)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Ryo Mashiba » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Ryo Mashiba (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryo Mashiba/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Ichiro Miyata » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Ichiro Miyata (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ichiro Miyata/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Takeshi Sendo » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Takeshi Sendo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Takeshi Sendo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Mamoru Takamura » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Mamoru Takamura (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamoru Takamura/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Alexander Vorg Zangief » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Alexander Vorg Zangief (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Vorg Zangief/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mike Tyson
modifierUne anecdote fondée sur l'article Mike Tyson a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 février 2024 à 12:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cyrille Delannoit
modifierUne anecdote fondée sur l'article Cyrille Delannoit a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 août 2024 à 16:16, sans bot flag)