Baronnet
Bienvenue
modifierBienvenue sur ma page de discussion. Tout commentaire est bienvenu, il suffit d'appuyer sur l'onglet + ci-dessus.
Message d'accueil
modifierBienvenue sur Wikipédia, Baronnet
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 5 jan 2005 à 21:50 (CET)
Catégorie:Lycée de Nancy est proposé à la suppression
modifierBonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Catégorie:Lycée de Nancy, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion catégorie:Lycée de Nancy/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Bonjour Baronnet. Je me permets de t'écrire parce que la catégorie Lycée de Nancy ainsi que quasiment tous les articles qu'elle contient sont menacés de suppression.
Je me trompe peut-être, mais comme je sais que tu t'intéresses à Nancy, et que tu as déjà voté la conservation lors du premier vote, je pense que tu seras du même avis que moi, à savoir que la suppression ne doit pas avoir lieu.
À toi de voir. Cordialement. /84•5/17.04.2006/11:39 UTC/
- Merci de m'avoir averti. J'ai évidemment voté pour conserver ces pages. Elles ne nuisent à personne, et sont utiles à ceux qui les consultent. Baronnet 17 avril 2006 à 22:33 (CEST)
Grignard
modifierTu as ajouté Grignard comme personnalité nancéienne, mais il y figurait déjà. Il vaudrait mieux qu'il ne figure qu'une fois et j'ai la faiblesse de croire qu'il est mieux où je l'avais mis. Mais ça n'a pas beaucoup d'importance.Pierre de Lyon 7 juin 2006 à 17:05 (CEST)
OK. Doublon Victor Grignard retiré de la page Nancy. Baronnet 7 juin 2006 à 18:22 (CEST)
- (pour info, je ne suis pas François ;-)
- et mois je ne suis pas vraiment lyonnais, mais comme Grignard, j'ai enseigné à Nancy et à Lyon.
- Compte tenu de l'âge, ça aurait été difficile. Pierre de Lyon 7 juin 2006 à 19:19 (CEST)
- Oui, une génération d'écart ! Baronnet 7 juin 2006 à 20:14 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 juin 2006 à 04:27 (CEST)
Analyse du 14 juin 2006
modifier- Philippe de Lorraine était
- un article non catégorisé
Analyse du 10 janvier 2007
modifier- François Maximilien Ossolinski était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 11 mars 2007
modifier- Josh Wolf était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 1 mai 2007
modifier- Martin Stadtfeld était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 4 mai 2007
modifier- Hôtel de la Monnaie était
- un article non catégorisé
Analyse du 5 mai 2007
modifier- Charles Mellin était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 6 mai 2008
modifier- Mehadia était
- un article non catégorisé
Analyse du 21 juin 2008
modifier- Foncière des Régions était
- un article non catégorisé
Conversion d'entité UTF-8
modifierBonjour Baronnet,
Il ne sert à rien de convertir sans cesse les caractères UTF8 en entités UTF8 (codage xml), il y un robot (pas moi :) Moi, je ne fais qu'accélérer les choses) qui passe régulièrement les remettre en caractères. En effet, comme tu peux le voir sur toutes les pages l'encyclopédie (et sur cette même page, pour les entrées coréennes et japonaises), seuls les caractères sont utilisés pour les interwiki (sauf des pages où le robot n'est pas passer récemment). L'usage en a fait la seule représentation acceptable car directement lisible dans le texte, contrairement aux entités.
Cordialement, Eden ✍ 22 juin 2006 à 12:03 (CEST)
- (Je ne sais pas sur quelle page répondre, votre page de discussion ou la mienne...) J'aurais aimé savoir sur quelle page portait votre commentaire. S'il s'agit du lien vers la théorie des supercordes en arabe, j'ai mis, puis, devant votre modif, remis le lien en xml au lieu des caractères, car le lien en caractères ne fonctionne pas (probablement à cause d'un caractère arabe un peu facétieux). Ainsi, à la suite de votre "réparation", votre lien mène à une page vide, au lieu de mener à la page [1] ! Baronnet 22 juin 2006 à 12:58 (CEST)
- Oups, un erreur de copier-coller de ma part (diffile, la sélection des caractère arabes...). Là, ça doit marcher :) Pouvez vous me le confirmer? Eden ✍ 22 juin 2006 à 13:05 (CEST)
- Yes, ça marche maintenant. Je privilégie toujours les liens en caractères, mais lorsque ça ne marche pas, par défaut je mets un lien en xml, c'est mieux que rien ;-) Baronnet 22 juin 2006 à 13:11 (CEST)
- Ok, tout à fait. Comme les édits n'étaient pas commentés, je n'avais pas compris le problème posé ici ;-) (d'autant que j'avais testé, mais j'avais dû me tromper de version lors du test, certainement). Bonne continuation, Eden ✍ 22 juin 2006 à 13:16 (CEST)
Salut, comme tu as la boite utilisateur projet Lorraine. je t'informe donc de la naissance de ce projet:Lorraine, qui vise à coordonner nos travaux. Celui du moment en celui ci: portail:Lorraine/Photographie avec un projet de mettre plus de 366 photos en ligne via un diaporame. a+ Sebcaen | ☨ 20 juillet 2006 à 10:19 (CEST)
Aide pour la création d'un bot
modifierBonjour, déjà j'aurais besoin de savoir si tu (désolé, j'ai l'habitude de tutoyer sur Internet ;)) es sous Windows ou sous Linux. Si tu n'es pas sous Windows, je ne pourrais malheureusement pas t'aider parce que je ne sais pas le faire marcher ailleurs. Si tu es sous Windows, t'es-tu bien placé dans le répertoire où tu as installé Pywikipédia, avant d'exécuter la commande pour lancer le script ? PieRRoMaN ¤ Λογος 24 août 2006 à 17:40 (CEST)
Est-ce que tu pourrais répondre à mes questions à propos du calendrier de Filocalus ? Archeos ¿∞? 20 novembre 2006 à 12:53 (CET)
- C'est fait ! Baronnet 20 novembre 2006 à 13:09 (CET)
- merci, je vais effectivement lire les en: et voir ce qu'on peut en tirer. Archeos ¿∞? 20 novembre 2006 à 22:00 (CET)
Peter Doig
modifierSur l'article Peter Doig, il est écrit le peintre le plus cher. Quelles sources y - t-il la dessus? Macassar | discuter 12 mars 2007 à 13:43 (CET)
- Le Monde : Pluie de records dans les ventes d'art à Londres 2007-02-10 : "Peter Doig (...) devient l'artiste européen vivant le plus cher". Cf. aussi Peter Doig sur la version anglaise de Wikipedia. Baronnet 12 mars 2007 à 17:52 (CET)
A ce propos, je déplace ma réponse personnelle (auto-censurée) de ta question sur Doig :
- "Hélas" ? Et si sa cote n'était pas volée ? Et s'il avait vraiment du talent ? Baronnet 27 mars 2007 à 10:07 (CEST)
-
- Je signale qu'il entre dans les critères WP, par sa notoriété. Devrais-je pourtant m'abstenir de tout sarcasme ?
- Pour vous répondre : Sa cote n'est pas volée, elle est avérée. Quant à son talent, bizarrement, les musées et institutions prestigieuses semblent tous faire l'impasse sur Doig. Excepté le MoMA (connu pour son ouverture récente à « l'art couteux »). Ce n'est pas un secret. Voir par exemple l'article du Monde « Les galeristes font le goût des collectionneurs ». Marché de l'art, investissement, spéculation, rentabilité, blabla...
- Dans d'autres genres, les écrivains de « best-sellers » Paul-Loup Sulitzer ou Mary Higgins Clark, talents littéraires ? Ou bien les boys bands des maisons de disques qui scotche le « top des ventes », talents musicaux ? Bref, courage ! ;-) --ironie ஃ 28 mars 2007 à 14:01 (CEST)
Atelier de toponymie
modifierBonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus, Mumbai... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007
Pàs
modifier- Ayant créé la page Liste des préfets français, et ayant pas mal :
- contribué à celle-ci par la suite, j'aurais apprécié d'être averti :qu'elle était proposée à la suppression. Si vous proposez :d'autres PàS, pensez-y, ça serait sympa pour ceux qui ont :bossé sur la page. Baronnet 10 septembre 2007 à 01:20 (CEST)
J'y penserais à l'avenir. En attendant, il est toujours prudent de mettre dans sa liste de suivi les pages dans lesquelles on contribue. Ceci peut se faire automatiquement, il suffit de sélectionner une option dans les préférences. Cordialement Linumbrs 14 septembre 2007 à 16:28 (CEST)
Bonjour,
Comme je ne sais pas si tu passes fréquemment sur WQ, je me permet de te contacter ici.
Tu as créée la page Louis-Charles Fougeret de Monbron sur Wikiquote. Seulement, les citations ne sont pas suffisamment sourcées, et la page sera sûrement supprimée bientôt si la situation n'évolue pas. Donc si tu as de quoi sourcer cette page, tu es le bienvenu !
Merci,
-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 10 novembre 2007 à 18:07 (CET)
- J'ai de quoi, mais le bouquin est à 350 km de Paris, je ne l'aurai pas entre les mains avant Noël. Si la page était supprimée sur Wikiquote, ce serait couillon, car il faudrait recréer la même dans 6 semaines ! Baronnet 11 novembre 2007 à 11:03 (CET)
merci pour l'article + bon année --symposiarch (d) 5 janvier 2008 à 22:15 (CET)
- Danke für den ursprünglichen Artikel, & ein frohes neues Jahr 2008 ! Baronnet (d) 5 janvier 2008 à 22:55 (CET)
Lycée Henri-Loritz est proposé à la suppression
modifierBonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Lycée Henri-Loritz, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Lycée Henri-Loritz/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Une fois de plus (cf plus haut), je te contacte car un lycée nancéien est proposé à la suppression, malgré les propositions antérieures. Bien entendu, là encore, tu votes comme tu l'entends, mais je me suis dit que tu serais intéressé. /84•5/16.03.2008/16:10 UTC/
- Merci de m'avoir averti. J'ai proposé de conserver, évidemment. Baronnet (d) 16 mars 2008 à 17:24 (CET)
Concernant votre contribution sur l'article Réforme agraire
modifierJe dois dire que ma curiosité a été piquée au vif par votre contribution en date du 14 avril sur l'article Réforme agraire. Je pensais en effet confusément me souvenir que la réforme agraire éthiopienne avait été menée dans le sud du pays et que la famine s'était déclarée dans le nord. Surtout, elle constituait une réforme agraire assez particulière, que d'aucuns considèrent comme un simple prétexte au déplacement forcé des populations rebelles du nord (voir Michel Foucher sur ce sujet). J'ai donc décidé de me rafraîchir la mémoire en consultant l'article que vous aviez placé en référence. J'ai eu à cette occasion la vive surprise de constater que l'article en question ne fait aucune mention de la réforme agraire menée dans ce pays et par conséquent établit encore moins un rapport entre ladite réforme et la famine de 1983-84. Je dois vous signifier mon incompréhension. Vous me semblez être un contributeur sérieux et expérimenté. Aussi je vous laisserai l'occasion de vous expliquer avant de vous accabler pour ce que je suis bien obligé de considérer comme une forme particulièrement retorse de vandalisme. Vous comprendrez qu'en attendant une autre référence, je sois par ailleurs contraint de supprimer votre contribution.
Cordialement, Deaddisco (d) 16 avril 2008 à 19:25 (CEST)
- C'est plus compliqué que cela, et plus compliqué certes que les 2 phrases en lesquelles l'article que j'avais mis en référence expédie le sujet de la réforme agraire de Mengistu. Celle-ci a consisté en 1975 en la collectivisation des terres appartenant aux grands propriétaires fonciers aristocratiques, et en le déplacement forcé des paysans du Nord vers le Sud en effet, dans l'idée de mettre en culture les Lowlands éthiopiennes par les paysans des Highlands. Ce qui s'avéra un terrible échec : les terres du Nord furent sous-exploitées, et les terres du Sud ne furent pas davantage productives, les paysans déportés en 1983-1984 (ou selon la propagande du régime, les heureux bénéficiaires de la redistribution des terres) étant confrontés à un environnement très différent de celui qui était traditionnellement le leur, et étant décimés notamment par le paludisme. J'ai eu l'occasion de rencontrer, en Éthiopie, les orphelins de la famine de 1984-1985. Quant à la référence, elle est effectivement lacunaire. Vous en lirez davantage, si vous le souhaitez, et si j'ai bonne mémoire, dans l'ouvrage "La Corne de l'Afrique" publié dans la collection Autrement, que je n'ai pas à disposition ici (mon exemplaire est stocké à 350 km) ; et il y a probablement des études plus fouillées, bien que l'Ethiopie, pays qui m'est cher, soit encore particulièrement méconnue. J'ajoute que la Wikipédia anglaise ne manque pas de signaler (sans référence), la réforme agraire éthiopienne (mais ne mentionne que 1975, date de la collectivisation, et ne mentionne pas la seconde phase de cette glorieuse idée du régime communiste éthiopien). Quant à "une forme particulièrement retorse de vandalisme", je trouve cette qualification assez inappropriée, voire insultante : qu'une affirmation soit insuffisamment sourcée ne constitue pas du vandalisme, et encore moins retors ! Je vous remercie cependant de me trouver au moins le mérite de vous sembler un contributeur sérieux et expérimenté, ce que vous semblez être également. Cordialement, Baronnet (d) 16 avril 2008 à 22:02 (CEST)
- Je vous remercie pour ces précisions. Ce triste épisode mérite sans nul doute de figurer dans l'article mais il faudra sans doute expliciter les modalités exactes de cette réforme. Si j'ai employé la formule que vous me reprochez, c'est que l'article ne mentionne que la « villagisation » qu'il présente comme postérieure à la famine. Cette présentation lacunaire des événements aurait pu rester en l'état des années, en apparaissant comme parfaitement sourcée. Quoi qu'il en soit, j'ai sans doute été excessif, veuillez m'en excuser. Cordialement, Deaddisco (d) 17 avril 2008 à 10:08 (CEST)
- Merci de reconnaître ma bonne foi : pour être un vandale, il faut agir avec une intention mauvaise, ce qui n'était pas mon cas :-) Je pensais qu'il était important de mentionner la réforme agraire éthiopienne, d'autant plus qu'elle n'a pas été un succès. Mais il faudrait en fait un article complet sur la famine de 1984-1985 en Éthiopie (en:1984–1985 famine in Ethiopia) et sur la villagisation (en:Villagization) pour en expliquer tous les détails. Je ne suis pas un spécialiste de cette période historique, et le principe de Wikipédia est que d'autres contributeurs peuvent améliorer, compléter, affiner, corriger des articles. Par exemple, dans mon § précédent, j'ai commis une approximation : en 1975, c'est le Derg qui a décidé la collectivisation, Mengistu n'était pas encore le seul maître du pays, ce qu'il devint en 1977, après les purges de 1976. Pour être complet, les causes de la famine sont mixtes : politiques et climatiques. En dehors même de la faillite du système collectiviste, il y a une année de sécheresse tous les 10 ans environ, et aucun équipement de gestion de l'eau pour surmonter ces périodes (l'Ethiopie, en temps normal, ne manque pas d'eau : elle alimente notamment le Nil bleu) ; et le pays est très pauvre, ce qui signifie que, comme en France jusqu'au XVIIIe siècle inclus, on trouve des disettes localisées, alors même que d'autres régions sont en surplus. Bref, que faisons-nous ? Aucune mention ? Ou mentionner qu'il y a eu une réforme agraire en Ethiopie, débutée en 1975 par le Derg et poursuivie par Mengistu, en laissant le soin, à l'avenir, à de meilleurs spécialistes de compléter cette ébauche ? Baronnet (d) 17 avril 2008 à 10:28 (CEST)
- Je vous remercie pour ces précisions. Ce triste épisode mérite sans nul doute de figurer dans l'article mais il faudra sans doute expliciter les modalités exactes de cette réforme. Si j'ai employé la formule que vous me reprochez, c'est que l'article ne mentionne que la « villagisation » qu'il présente comme postérieure à la famine. Cette présentation lacunaire des événements aurait pu rester en l'état des années, en apparaissant comme parfaitement sourcée. Quoi qu'il en soit, j'ai sans doute été excessif, veuillez m'en excuser. Cordialement, Deaddisco (d) 17 avril 2008 à 10:08 (CEST)
Synagogue
modifierPourquoi enlever ces liens qui ont le mérite de donner une idée de l'histoire et de l'aspect de ces synagogues ?
- Bonjour Olevy (merci de ne pas oublier de signer - par quatre tildes ~ - vos contributions). Le site Israelinphotos a été identifié, pas par moi, comme du "spam", et Wikipédia oblige dans ce cas à supprimer tout lien vers un tel site avant de pouvoir apporter toute modification à la page. Et comme je voulais mettre le lien vers "synagogue" en persan, j'étais obligé de supprimer ces liens pour que Wikipédia accepte d'enregistrer la page. Baronnet (d) 26 avril 2008 à 16:07 (CEST)
Comme tu vois j'ai proposé en PàS car la page est passée en SI l'année dernière et doute sur notoriété suffisante. Je vois qu'il ressort bien dans St Google donc bonne exposition à priori mais bon je préfère vérifier ... A plus --Grook Da Oger 15 mai 2008 à 16:57 (CEST)
- Je pense qu'il était idiot de la supprimer l'an dernier, et a fortiori maintenant que la situation a changé. De simple directeur fi de la SG, il est devenu DG, et a maintenant l'essentiel de la responsabilité opérationnelle de l'une des plus grandes banques françaises. J'ai donc voté pour la conservation de la page sur la page de discussion appropriée. Merci de m'en avoir avisé. Baronnet (d) 15 mai 2008 à 17:03 (CEST)
Bonjour. I'm sorry, but my French is not so good as yours, and I need your help.
- "Le groupe de manuscrits du Nouveau Testament grec est représenté par ceux écrits sur sur parchemin en lettres onciales. Ces parchemins ont tous été réalisés entre le IIIe et le Xe siècle." — Is it correct?
Of course we need longer introduction to this article. May be in the future. Merci. Leszek Jańczuk (d) 30 juin 2008 à 18:39 (CEST)
- I corrected what I could. But I don't know anything about the subject, so someone who knows more about it will have to improve the article. Baronnet (d) 30 juin 2008 à 18:47 (CEST)
Article Mauritanie
modifierBonjour,
La catégorie « modèle » sert à placer les pages ayant des bandeaux, etc. Cela ne veut pas dire qu'une personnalité est un modèle. J'ai vu dans l'historique d'une personnalité mauritanienne Yahya Ould Ahmed El Waghef (révision du 8 mai 2008) que vous aviez placé l'article dans cette catégorie qui n'est pas la bonne. Cordialement, --Patricia.fidi ✍ ✉ 16 août 2008 à 08:21 (CEST)
- Négatif. Vous faites erreur. Je n'ai jamais placé l'article dans la catégorie "Modèle Mauritanie". Je l'avais mis dans une seule catégorie : Catégorie:Personnalité politique mauritanienne + 2 bandeaux : "ébauche Mauritanie" et "Portail Mauritanie". C'est vous qui avez causé hier l'apparition de cette mention qui ne figurait pas sur la page au 8 mai 2008 à l'époque ! En effet, en ajoutant la mention "Catégorie:Modèle Mauritanie" hier 15 août 2008 sur la page "ébauche Mauritanie", et en oubliant malencontreusement les balises "no include" de part et d'autre, que j'ai ajoutées depuis, vous avez fait apparaître cette mention sur les pages archivées qui comportaient le modèle "ébauche Mauritanie" (d'ailleurs devenu obsolète et remplacé par "ébauche|Mauritanie" depuis), dont celle de l'infortuné Yahya Ould Ahmed El Waghef. C'est un peu osé de m'imputer ce qui est le résultat de votre action d'hier, qui comportait une erreur de syntaxe wiki. Cordialement, Baronnet (d) 16 août 2008 à 11:36 (CEST)
Bonjour, Dans cet article, tu as ajouté un lien sur Henri Ier. Or ce lien mène à une page d'homonymie. Pourrais-tu préciser de quel Henri Ier il s'agit ? Amt. Ordifana75 (d) 20 octobre 2008 à 08:51 (CEST)
- Justement : auparavant, il n'y avait pas de lien, et on aurait présumé qu'il s'agissait d'Henri Ier de France, alors que les dates ne collent pas. Je compte sur un wikipédiste plus érudit que moi sur l'histoire de cette église pour préciser de quel Henri Ier il s'agit, dans la liste d'homonymes. C'est ainsi que grandit Wikipédia, pierre après pierre... Baronnet (d) 20 octobre 2008 à 09:30 (CEST)
- Vu, je vais donc mettre cette discussion dans la PDD de l'article. Amt. Ordifana75 (d) 20 octobre 2008 à 14:37 (CEST)
Signet rings
modifierHi,
You created a lovely picture of a signet ring. Would it be possible to create a view in profile like this or like the image on the upper left here?
It would be great to have an image of a signet ring in profile for the signet ring cell article.
Merci, Nephron
Biographies
modifierMerci pour le compliment à propos de mes articles et biographies. Quelle perspicacité en tout cas; Gilles Le Beguec a bien été le directeur de ma thèse. Thèse qui n'a pas été publiée; les quelques contacts que j'ai pris auprès d'éditeurs n'ont rien donné. D'où, d'ailleurs, ces quelques articles sur wikipedia. Elle peut toutefois être commandée auprès de l'atelier de reproduction des thèses de Lille-III. Cordialement. Depechetoi (d) 13 décembre 2008 à 17:46 (CET)
- Commandé. Et passionnant. J'ai été étonné de constater que les bibliothèques de Nancy n'en avaient apparemment pas d'exemplaire. Baronnet (d) 17 mars 2009 à 10:19 (CET)
Pierre-Louis Roederer
modifierJ'ai ajouté trois ou quatre lignes concernant l'odonymie relative à Pierre-Louis Roederer. Si le nom de la rue d'Alençon s'explique sans problème, je n'ai pas trouvé pourquoi il a été commémoré à Essay. Any idea ?
Cordialement, --Dominique Fournier (d) 13 mars 2009 à 17:24 (CET).
- Euh, non, j'avoue que je n'en ai aucune idée... Baronnet (d) 17 mars 2009 à 10:20 (CET)
Nicolaus Serarius exégète, jésuite et historien
modifierBonjour Baronnet, könntest du hier mal drüberschauen? merci d'avance--symposiarch (d) 17 mars 2009 à 09:53 (CET)
- Voilà, j'ai fait ce que je pouvais. Baronnet (d) 17 mars 2009 à 10:38 (CET)
- Merci beaucoups, salutations de Mayence.--symposiarch (d) 17 mars 2009 à 12:58 (CET)
- Und warum nicht jetzt eine Übersetzung des Artikels auf Deutsch ? Nur wenn Du die Zeit und Lust hast ! Baronnet (d) 17 mars 2009 à 13:58 (CET)
- Gerne am Wochenende. Die Deutschen forschen mir zu streng nach URV. Wenn ich dann schon mal eine kopierrechtlich freie Version aus dem fr Namensraum vorlege fällt das leichter. Ich werde mich dann auf Bautz (c) und die ADB stützen. ADB habe ich erst entdeckt als der Atikel bereits fertig war. Danke nochmal--symposiarch (d) 17 mars 2009 à 16:18 (CET)
- Die Franzosen sind dieselbe mit Urheberrechtsverletzung. Mein Bild File:Paul-Bigot-Paris.JPG wird zum Beispiel wahrscheinlich bald gelöscht, leider, weil es noch Urheberrechte für 3 Jahre auf diesem Gebäude übrig gibt ; niemand hat geklagt, und niemand weiss, ob es Rechtsträger gibt, aber... Dura lex sed lex. Baronnet (d) 17 mars 2009 à 19:50 (CET)
- Gerne am Wochenende. Die Deutschen forschen mir zu streng nach URV. Wenn ich dann schon mal eine kopierrechtlich freie Version aus dem fr Namensraum vorlege fällt das leichter. Ich werde mich dann auf Bautz (c) und die ADB stützen. ADB habe ich erst entdeckt als der Atikel bereits fertig war. Danke nochmal--symposiarch (d) 17 mars 2009 à 16:18 (CET)
- Und warum nicht jetzt eine Übersetzung des Artikels auf Deutsch ? Nur wenn Du die Zeit und Lust hast ! Baronnet (d) 17 mars 2009 à 13:58 (CET)
- Merci beaucoups, salutations de Mayence.--symposiarch (d) 17 mars 2009 à 12:58 (CET)
Cette page est un copier-coller de Commons:Liberté_de_panorama#France, mais ne le signale pas. Cela n'est pas correct vis-à-vis des auteurs et cela ne respecte pas la GFDL, puisque les auteurs ne sont pas crédits. Jastrow (Λέγετε) 17 mars 2009 à 19:35 (CET)
- Je créditerais volontiers, mais je ne sais pas où et comment, les articles de Wikipédia n'étant pas signés. Sur la page de discussion ? Existe-t-il un modèle ? Qui doit être crédité ? Ou simplement mentionner la source ? Dites-moi ce que vous souhaitez, voire ajoutez les crédits qui vous paraissent nécessaire. Cordialement (ça ne mange pas de pain un mot aimable). Baronnet (d) 17 mars 2009 à 19:44 (CET)
- Désolée si mon mot a paru sec, ce n'était pas l'intention. Sur le fond, je ne crois pas que le copier-coller soit très pertinent ici : c'est une page d'aide, qui n'est pas du tout rédigée comme un article encyclopédique. Le passage sur le doit des propriétaires n'a par exemple pas grand chose à voir et a été placé là uniquement pour des raisons pratiques. Il me paraît plus sain de tout récrire. Sinon, on peut ajouter {{Auteurs crédités après copie d'un autre wiki}} en page de discussion. Jastrow (Λέγετε) 18 mars 2009 à 09:19 (CET)
- C'est là où mon opinion diffère : je trouve que cette page est riche, bien expliquée, et qu'en voulant expliquer la notion de "liberté de panorama" sur la page d'aide, les contributeurs ont apporté des connaissances bien expliquées et bien documentées, avec des décisions de jurisprudence qui font référence~, qui peuvent servir de commencement pour la page encyclopédique. Si le style ou la présentation de la page ne conviennent pas, elles peuvent être redécoupées, mais le fond me paraît bon. Et le droit des propriétaires n'est pas sans lien avec la "liberté de panorama". Faut-il laisser ce passage dans la page de la liberté de panorama ou la déplacer dans une page autonome ? Pour l'instant, cela me paraît une ébauche pas mauvaise. Certes, cela reste une ébauche ; je vais d'ailleurs ajouter un "tag" d'ébauche juridique. Baronnet (d) 18 mars 2009 à 14:15 (CET)
- PS : je ne sais pas comment fonctionne ce code (tl). J'ajoute une mention manuscrite sur la page de discussion de l'article. Baronnet (d) 18 mars 2009 à 14:27 (CET)
- Désolée, (tl) c'est l'espace de nom des modèles (templates) sur Commons, c'est parti tout seul :) Le droit des propriétaires est distinct du droit d'auteur et se rattache plutôt au droit de la propriété et au droit à la vie privée, je pense préférable d'éviter de mélanger les deux (sur Commons, ça n'est pas idéal non plus). Jastrow (Λέγετε) 18 mars 2009 à 20:59 (CET)
- Ça y est, j'ai ajouté le modèle classique. Vous pouvez retirer votre paragraphe si vous le préférez. Jastrow (Λέγετε) 18 mars 2009 à 22:51 (CET)
- Certes, c'est distinct, mais les deux se rapportent au droit de photographier un panorama pour un photographe tiers... On peut séparer, mais dans ce cas il faut relier les deux par un "voir aussi". / Par ailleurs, le modèle de crédit est effectivement plus efficace et plus élégant, j'ai donc supprimé mon paragraphe. Merci pour l'ajout. Baronnet (d) 18 mars 2009 à 23:47 (CET)
- Ça y est, j'ai ajouté le modèle classique. Vous pouvez retirer votre paragraphe si vous le préférez. Jastrow (Λέγετε) 18 mars 2009 à 22:51 (CET)
- Désolée, (tl) c'est l'espace de nom des modèles (templates) sur Commons, c'est parti tout seul :) Le droit des propriétaires est distinct du droit d'auteur et se rattache plutôt au droit de la propriété et au droit à la vie privée, je pense préférable d'éviter de mélanger les deux (sur Commons, ça n'est pas idéal non plus). Jastrow (Λέγετε) 18 mars 2009 à 20:59 (CET)
- Désolée si mon mot a paru sec, ce n'était pas l'intention. Sur le fond, je ne crois pas que le copier-coller soit très pertinent ici : c'est une page d'aide, qui n'est pas du tout rédigée comme un article encyclopédique. Le passage sur le doit des propriétaires n'a par exemple pas grand chose à voir et a été placé là uniquement pour des raisons pratiques. Il me paraît plus sain de tout récrire. Sinon, on peut ajouter {{Auteurs crédités après copie d'un autre wiki}} en page de discussion. Jastrow (Λέγετε) 18 mars 2009 à 09:19 (CET)
Puis-je savoir par quel artifice vous justifiez l'effacement du lien Parti Liberal Democrate (France) vers Alternative Libérale ?. La version allemande pointe vers le FDP, il est naturel que la version française pointe vers le seul parti libéral démocrate en France, c'est à dire Alternative Libérale. Votre modification ne tient pas. Arkonis (d) 16 Avril 2009 à 14:40 (CET)
- Vous savez pertinemment qu'il existe deux organisations différentes, voire concurrentes, le Parti libéral démocrate (France) et Alternative libérale, le premier parti étant né d'une scission du second. Parti libéral démocrate est une page d'homonymie, qui a vocation à rediriger vers des partis portant le même nom dans différents pays, pas à désigner les partis de sensibilité libérale-démocrate ou à décider lequel correspond le mieux à cette sensibilité. Vous avez déjà été averti à la suite de précédentes modifications, et vous risquez d'être bloqué si vous persistez dans cette attitude qui dessert votre cause. Un Wikipompier a été averti pour arbitrer notre désaccord. Baronnet (d) 16 avril 2009 à 15:12 (CEST)
- Veuillez poursuivre la discussion sur la page de discussion de l'article : Discussion:Parti libéral démocrate. Baronnet (d) 16 avril 2009 à 15:21 (CEST)
Cher Monsieur, vous devez être à la solde de ce parti libéral que vous décrivez, qui au passage ne représente rien du tout. Ni élus, ni adhérent, ni présence médiatique, ni participation à une élection. C'est pas parce qu'un invididu décide de créer un parti qu'il a automatiquement sa page dans Wiki. Il faudrait que vous respectiez l'étiquette de cette encyclopédie.
Ensuite sur la question de l'homonymie. Expliquez moi l'homonymie entre Parti Libérale Démocrate et FDP pour la partie allemande. Je regrette mais je vais retirer vos modifications et invite le wikipompier à faire preuve de discernement. Au mieux il pourra trancher par order d'ancienneté et de taille.
Arkonis (d) 17 Avril 2009 à 15:31 (CET)
- Veuillez poursuivre la discussion sur la page concernée : Discussion:Parti libéral démocrate. Baronnet (d) 17 avril 2009 à 15:50 (CEST)
Votre demande de carte à l'Atelier graphique
modifierBonjour Baronnet. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sting (m'écrire) 7 juillet 2009 à 22:37 (CEST) |
Discussion:François-Philippe de Méran/Suppression
modifierJe remarqué votre signature dans un ou des articles dédiés à des membres de la branche de Méran ; alors su vous pouviez jeter un œil sur la page Discussion:François-Philippe de Méran/Suppression concernant l’article François-Philippe de Méran : moi j’ai simplement « décourvert » ces Méran au cours de cette « procédure ». Cordialement. Alphabeta (d) 20 juillet 2009 à 20:57 (CEST)
Commonscat
modifierBonjour
J'ai constaté que vous avez remplacé plusieurs modèles par des "commonscat". Je vous invite à consulter la page Modèle:Commonscat qui indique que ce modèle est obsolète et qu'il ne doit plus être ajouté.
Cordialement Benchaum (d) 22 avril 2010 à 23:09 (CEST)
Vieux motard que j'aimais, euh je veux dire Mieux vaut tard que jamais : revert vandalisme
modifierBonjour à tous. Et en particulier aux utilisateurs "sérieux" ayant collaboré à cet article. Je m'aperçois seulement maintenant que l'article Chinua Achebe a été vandalisé de fond en comble. Je suis retourné à la version de Utilisateur:Loveless du 30/12/2008. J'ai peur qu'il y aura désormais du travail pour tout remettre en ordre.
Université de Mayence
modifierBonjour Baronnet, du darft zur Uni gerne noch was ergänzen... salutations de Mayence--symposiarch (d) 8 juin 2010 à 09:21 (CEST)
- Félicitations pour le travail que vous avez accompli sur l'article francophone sur l'Université Johannes Gutenberg de Mayence. Baronnet (d) 8 juin 2010 à 09:53 (CEST)
Chapelle des Évêques de Toul
modifier- Merci Marc, pour l'instant je m'étais uniquement contenté d'une illustration de Paul Boeswillwald. Je vais probablement utiliser une de vos photos pour illustrer l'état actuel et évoquer la restauration (imminente) de la chapelle ! cordialement freb (d) 15 juin 2010 à 21:28 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Baronnet]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 juin 2010 à 08:42 (CEST)
Analyse du 28 juin 2010
modifier- Icelandic Modern Media Initiative est :
- un article en impasse
Fusion Fondation Albert Ier & Institut océanographique
modifierFondation Albert Ier et Institut océanographique sont proposés à la fusion | |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fondation Albert Ier et Institut océanographique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. — Mirgolth 11 février 2011 à 13:33 (CET) |
Henri de Lorraine-Harcourt
modifierSalut, je travaille actuellement sur l'article Abbaye de Royaumont où se trouve le mausolé du comte de Harcourt, revenu en 1953 après un long séjour à l'église d'Asnières-sur-Oise, à proximité de l'ancienne abbaye. Comme tu es l'auteur de cette photo (à droite), tu serais peut-être en mesure de répondre à cette question qui s'impose : lequel des deux tombes est un cénotaphe, ou l'as toujours été ? Pourquoi il y a deux tombes ? Je sais que l'unique fille du comte, Armande-Henriette, abbesse de Soissons, était entré en possession du cœur de son père.. Merci par avance, Cordialement, Pierre--P.poschadel (d) 27 février 2011 à 18:23 (CET)
- Aurais-tu une photo de l'autre monument ? Baronnet (d) 27 février 2011 à 21:02 (CET)
- La réponse se trouve dans les Archives de l'art français, tome 4, 1855-1856. Le tombeau de Henri de Lorraine-Harcourt par Antoine Coysevox est à l'abbaye de Royaumont (Wikimedia Commons en attend toujours une photo ; on peut en voir une, qui n'est pas libre de droits, sur Flickr) ; et un tombeau commémoratif, par le sculpteur nancéien Nicolas Renard, qui se trouvait au couvent des Feuillants (Paris), a été transporté en l'église Saint-Roch à Paris. Baronnet (d) 8 février 2012 à 20:08 (CET)
Pâques 2011
modifierJoyeuses Pâques ! --symposiarch (d) 24 avril 2011 à 10:00 (CEST)
- Vielen Dank ! Baronnet (d) 26 avril 2011 à 08:31 (CEST)
- Falls ich kurzfristig in/um Nancy Urlaub machen wollte, hättest du einen chambre d'hote oder sonstigen Wohntip?--symposiarch (d) 18 août 2011 à 14:45 (CEST)
- Einige Möglichkeiten : Hôtel de Guise oder Accor Hôtels... Und auch : Maison de Myon. 18 août 2011 à 16:57 (CEST)
- Hôtel de Guise macht einen guten Eindruck! merci!!--symposiarch (d) 18 août 2011 à 19:38 (CEST)
- Einige Möglichkeiten : Hôtel de Guise oder Accor Hôtels... Und auch : Maison de Myon. 18 août 2011 à 16:57 (CEST)
L'article Mosquée de Valence est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Mosquée de Valence (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosquée de Valence/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Coordonnés infoboite
modifierBonjour,
Je vois que vous géolocalisez : cette modif et son commentaire de différentiel devrait vous intéresser. Bien cordialement et bonne continuation en la matière.-- LPLT [discu] 16 avril 2012 à 21:03 (CEST)
Carte Noël
modifierje vous souhaite un joyeux Noël, une bonne année, bonne hanoucca et cetera. Bon célébration traditionnelle de Noël.--symposiarch (d) 24 décembre 2012 à 14:46 (CET)
- Merci et joyeux Noël à vous et à ceux qui vous sont chers ! Baronnet (d) 25 décembre 2012 à 20:07 (CET)
Adresse mail!!
modifierJ'ai essayé de vous répondre, mais voter adresse mail doit être erroné. Pouvez vous m'envoyer (comme tout à l'heure) une adresse mail valide. Merci Mathieu C. (d) 21 mars 2013 à 11:33 (CET)
- L'adresse, ancienne, était effectivement obsolète. Je l'ai corrigée à l'instant. Baronnet (d) 21 mars 2013 à 11:36 (CET)
L'article Ernest Gonnet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Ernest Gonnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernest Gonnet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 3 novembre 2013 à 20:36 (CET)
Les articles Société des tramways lausannois et Transports publics de la région lausannoise sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Société des tramways lausannois et Transports publics de la région lausannoise. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Blason
modifierJ'ai mis votre blason sur Wikimédia Commons. Vous pouvez le mettre sur votre page si cela vous amuse, et vous pouvez aussi le porter dans votre signature si cela vous amuse en changeant le code de votre signature dans les préférences :
[[Utilisateur:Baronnet|Baronnet]] [[Fichier:Blason de la famille Baronnet (branche de Saint-Hilaire-le-Petit).svg|15px]] ([[Discussion utilisateur:Baronnet|d]])
--ThoMiCroN (d) 2 juin 2015 à 06:19 (CEST)
- Merci beaucoup pour cette belle réalisation ! Baronnet (discuter) 2 juin 2015 à 08:16 (CEST)
Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas
modifierPour ton implication dans l'encyclopédie et ton travail sérieux. |
--Éric Messel (Déposer un message) 9 novembre 2015 à 14:59 (CET)
- Merci ! Baronnet (d) 9 novembre 2015 à 17:23 (CET)
L'article Francis Collomp est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Francis Collomp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Collomp/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ferdinand Zvonimir de Habsbourg-Lorraine est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Ferdinand Zvonimir de Habsbourg-Lorraine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferdinand Zvonimir de Habsbourg-Lorraine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des lois scientifiques est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste des lois scientifiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lois scientifiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Invitation au Salon du livre de Francfort
modifierBonjour Baronnet,
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)
Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.
�
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion) und Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Bonjour Baronnet,
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)
L'article Indo-européen commun est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Indo-européen commun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indo-européen commun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charles Gave est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Charles Gave » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Gave/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise
modifierBonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Aussi, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr wikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité valide, ou en précisant un numéro de téléphone professionnel publiquement disponible auquel vous joindre, ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle reconnue.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Liens utiles :
- Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
- Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?
Merci de votre compréhension.
- Désolé pour le message préformaté, au ton un peu raide, mais si vous êtes bien Marc Baronnet, je pense qu'il serait appréciable que vous le fassiez vérifier. Cdt. NAH, le 13 février 2018 à 22:14 (CET).
- J'ignorais que je fusse une personne publique (si oui, à quel titre ?), mais je vais suivre la procédure indiquée. Baronnet (discuter) 14 février 2018 à 11:22 (CET)
- Effectivement, NAH, cette procédure ne me semble pas justifiée dans le cas présent. — AntonierCH (d) 14 février 2018 à 17:39 (CET)
- NAH : Cette procédure concerne les personnalités publiques et les entreprises dont le nom pourrait être exploité en leur défaveur. Ici, ce n'est pas le cas. Dans l'éventualité où OTRS aurait reçu ou venait à recevoir un courriel à ce sujet, il sera classé sans suite. Wikipédia ne demande pas à ses utilisateurs de dévoiler ou certifier leurs informations privées sauf dans des cas très précis. — AntonierCH (d) 15 février 2018 à 08:35 (CET)
- Bonsoir. Désolé de la réponse tardive. Je vous dois des excuses (ainsi qu'aux volontaires OTRS — @AntonierCH — pour le tracas causé), car en effet cette requête n'était pas justifié ; je n'avais pas tenu compte de ce que vous étiez un grand ancien (alors pourtant que je me le rappelle à présent, je croise quelquefois votre nom), et que donc les probabilités d'usurpation étaient nulles ; ensuite il est exact que vous n'utilisez pas votre patronyme en guise de nom utilisateur, et enfin, vous n'êtes il est vrai pas une personnalité publique (en fait, si j'ai été amené à rédiger ce message, c'est que je menais des recherches sur les énarques des années 1990-2000, et qu'étant tombé sur un de vos comptes Wikimédia via la recherche Google, j'ai alors considéré qu'une vérification d'identité s'imposait). Pour ces raisons je suis sincèrement désolé ; j'ai péché par excès de zèle. Cdt. NAH, le 20 février 2018 à 19:03 (CET).
- Bonsoir. Pas de souci. Mon nom d'utilisateur est peut-être mon patronyme, mais on vérifiera cela le jour où on considérera que je serai peut-être devenu une personnalité publique ;-) Baronnet (discuter) 20 février 2018 à 20:18 (CET)
- Bonsoir. Désolé de la réponse tardive. Je vous dois des excuses (ainsi qu'aux volontaires OTRS — @AntonierCH — pour le tracas causé), car en effet cette requête n'était pas justifié ; je n'avais pas tenu compte de ce que vous étiez un grand ancien (alors pourtant que je me le rappelle à présent, je croise quelquefois votre nom), et que donc les probabilités d'usurpation étaient nulles ; ensuite il est exact que vous n'utilisez pas votre patronyme en guise de nom utilisateur, et enfin, vous n'êtes il est vrai pas une personnalité publique (en fait, si j'ai été amené à rédiger ce message, c'est que je menais des recherches sur les énarques des années 1990-2000, et qu'étant tombé sur un de vos comptes Wikimédia via la recherche Google, j'ai alors considéré qu'une vérification d'identité s'imposait). Pour ces raisons je suis sincèrement désolé ; j'ai péché par excès de zèle. Cdt. NAH, le 20 février 2018 à 19:03 (CET).
- NAH : Cette procédure concerne les personnalités publiques et les entreprises dont le nom pourrait être exploité en leur défaveur. Ici, ce n'est pas le cas. Dans l'éventualité où OTRS aurait reçu ou venait à recevoir un courriel à ce sujet, il sera classé sans suite. Wikipédia ne demande pas à ses utilisateurs de dévoiler ou certifier leurs informations privées sauf dans des cas très précis. — AntonierCH (d) 15 février 2018 à 08:35 (CET)
- Effectivement, NAH, cette procédure ne me semble pas justifiée dans le cas présent. — AntonierCH (d) 14 février 2018 à 17:39 (CET)
- Bonjour bonjour, Baronnet, NAH et AntonierCH, ma petite pièce de 2 sols, si vous permettez, messeigneurs.
- D'une, je viens de supprimer la "catégorie:Nom d'utilsateur connu" du message initial de NAH et qui subsistait sur cette PDD, qu'on allège la maintenance de la catégorie correspondante, vu le consensus ci-dessus, et malgré ce qui suit.
- Deuzio, cher @ Baronnet, dans la "chasse" aux potentielles usurpations d'identité, il arrive que l'on balaie assez large. En sorte que dans certains cas, vos chaussures s'en trouvent un peu ternies. Excusez-nous pour cet écueil. Le but premier de cette démarche est bien la protection des personnes disposant d'une célébrité plus ou moins publique contre les comportements indélicats fréquemment observés sur le net. À cet égard, je n'ai pas la même approche que mon compère OTRS AntonierCH, sur votre appartenance aux fameuses personnalités connues. Nous procédons couramment à ce type de démarche lorsque la proximité entre le nom de la personnalité et le pseudo du contributeur se situent au même niveau de proximité. La demande de NAH ne me paraît donc pas déplacée.
- Troizio, cher Baronnet, votre modestie vous honore, mais si vous êtes réellement la personne identifiée par NAH ci-dessus, à défaut d'être "célèbre" sur WP, vous l'êtes déjà sur Wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q48643649. Ancien haut-fonctionnaire ne suffit pas, mais avec la qualité d'auteur, vous êtes sur le seuil du Temple de la Renommée (et croyez bien que je vous plains).
- À mon sens, il y aurait donc bien lieu de poursuivre la procédure jusqu'au bout, puisque vous y étiez disposé. Ce serait ça de fait, et on n'aura plus lieu d'y revenir.
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 mai 2019 à 16:50 (CEST)
- PS : pour plus de fluidité dans le traitement de votre "ticket OTRS", n'oubliez pa de préciser votre pseudo. Et si vous le souhaitez, vous pouvez adresser votre mail à l'attention d'AntonierCH ou de moi-même. Mais de toute façon, tous les agents OTRS sont tenus à s'astreindre à la politique de confidentialité de la Fondation Wikimedia des données personnelles dont ils ont connaissance. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 mai 2019 à 16:59 (CEST)
- J'ignorais que je fusse une personne publique (si oui, à quel titre ?), mais je vais suivre la procédure indiquée. Baronnet (discuter) 14 février 2018 à 11:22 (CET)
Fait, voir la PU. Merci à vous, ainsi qu'à Nomen ad hoc et AntonierCH pour leur bienveillante vigilance. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 3 juillet 2019 à 20:13 (CEST)
L'article Stéphane Tiki est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Stéphane Tiki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Tiki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Commanderie de Libdeau
modifierBonjour Baronnet,
Je viens de voir ton armorial des commandeurs de la commanderie de Libdeau. Je t'informe que tous les commandeurs hospitaliers avaient pour armes leur blason personnel surmonté en chef des armes de la Religion, c'est-à-dire de gueule à la croix d'argent.
Cordialement. --- Alaspada (d) 25 mars 2019 à 02:16 (CET)
- Merci pour cette précision ! Il faudrait que j'apprenne à dessiner numériquement pour l'ajouter ;-) Baronnet (discuter) 25 mars 2019 à 09:26 (CET)
J’ai mis mon message sur votre page de discussion ici.--163.172.159.223 (discuter) 30 avril 2019 à 20:14 (CEST)
L'article Les Méfaits de l'Instruction publique est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Les Méfaits de l'Instruction publique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Méfaits de l'Instruction publique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Médias en Lorraine »
modifierBonjour,
L’article « Médias en Lorraine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Invitation au projet LIBÉRALISME
modifierBonjour Baronnet,
Nous avons remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au libéralisme. Seriez-vous intéressé par rejoindre le projet Libéralisme ? Il s'agit d'un projet Wikipédia lancé pour aider la création d'articles sur le libéralisme et l'amélioration des articles existants. Le projet sert aussi à entretenir le Portail du Libéralisme (1 452 articles, 183 catégories). N'hésitez pas à vous inscrire, nous serions heureux de vous compter parmi nous ! |
Avertissement suppression « Anne de Bauffremont »
modifierBonjour,
L’article « Anne de Bauffremont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Synagogue in the village of Wolleka: is it?
modifierHi Baronnet. Your picture "File:Wolleka.jpg" is being used with the caption "Synagogue in the village of Wolleka in Ethiopia" on the English Wikipedia page "Beta Israel". It is twice confusing, since it shows two buildings: one round and one square, with the former rather small; and your (?) description, in both Czech (?!) and French, reading "Wolleka, près de Gondar, Ethiopie". Did someone else identify one of the 2 buildings as the village synagogue? If not and it was you: please, which one is it? And are you sure? This looks very much like what Wikipedia calls "own research", which is sometimes the only way to present an information, but isn't officially accepted - and is often shaky. I'd love to know more, and the article would greatly profit from that. Thank you! Arminden (discuter) 23 octobre 2020 à 15:59 (CEST)
- Synagogue in the village of Wolleka: yes, it is. I do not really understand your question, but I will try to answer nevertheless. I do not think that the picture is confusing. Any observer with some knowledge of judaism and/or Ethiopia can infer from the Star of David on the circular building that this is the synagogue. And it is indeed (I was there in 2003, so I can confirm). Religious buildings in Ethiopia are usually circular (churches are too). By the way, why is the presence of a Czech description puzzling? A contributor added this description in 2011, and Commons is indeed a multilingual project. So, to answer your questions: yes, the synagogue is the small round building, and I am as sure as when I identify a synagogue in Budapest or Prague as as synagogue... Baronnet (discuter) 24 octobre 2020 à 19:45 (CEST)
Auteur et titre de l'article
modifierBonjour, pourriez-vous ajouter le titre de l'article et l'auteur dudit article, et si possible ajouter le numéro de la revue, dans la référence que vous avez ajoutée ici. Veverve (discuter) 27 décembre 2020 à 19:34 (CET)
- C'est la rubrique "Décès" de la revue. Par conséquent, il n'y a ni titre ni auteur, à moins que vous souhaitiez considérer "Décès" comme un titre. Baronnet (discuter) 27 décembre 2020 à 19:50 (CET)
Armorial des commandeurs de Libdeau
modifierBonjour Baronnet , je suis tombé sur votre page « Armoriaux » et je me suis donc permis de vectoriser les armes des commandeurs de Libdeau, avec chef de la Religion (les blasonnements sont en description) :
-
5. Pierre du Châtelet
-
6. François de Haraucourt
-
7. Lebeuf de Guyonville
-
8. Jean de Choiseul du Plessis-Praslin
-
10. Charles de Lorraine
-
11. Gabriel de Ligniville-Tantonville
-
12. Pierre Pons de Rennepont
-
14. Gaspard de Pernes
-
15. Charles de Certaines de Villemolin
-
17. Bailli Claude de Thiard de Bissy
-
18. Bailli Blaise-Léopold le Prudhomme de Fontenoy
-
20. Bailly de Bissy
-
21. Louis-Robert de Bermondes
-
22. Charles-Louis le Prudhomme de Fontenoy
Si vous remarquez la moindre erreur ou désirez modifier/mettre à jour les fichiers (nom, description, catégorie, dessin..) n'hésitez pas à m'en faire part ou même à le faire vous-même.
Si à l'avenir vous avez besoin de blasons, n'hésitez pas à me demander .
Cordialement. - Thom.lanaud (d) 8 avril 2021 à 19:46 (CEST)
- Génial ! C'est un beau cadeau... Merci beaucoup ! Cela va être très utile. J'en ferai part à l'association http://www.libdeau.fr/ Et sauf objection, je les publierai sur les réseaux sociaux de Libdeau (dans le respect de la licence CC BY-SA). Baronnet (discuter) 8 avril 2021 à 21:44 (CEST)
- Mais de rien, un plaisir ! Ravi d'aider. Et aucun problème, vous en faites ce que vous voulez . Thom.lanaud (d) 9 avril 2021 à 00:04 (CEST)
Bonjour. J'ai demandé la suppression de cette ébauche non sourcée, qui mélange différents notions (société à capitaux privés, société privée, entreprise privée ou société non cotée en bourse) en l'absence de sources et qui est fausse pour la France et plusieurs pays en Afrique. Ainsi, en France :
- une société ne peut pas être une ONG ;
- la notion d'entreprise privée s'oppose à « entreprise publique », pas à « cotée en bourse » (voir exemple ici : « Les infrastructures et leur exploitation sont cédées à des entreprises à capitaux privés, cotées en bourse. »
- une entreprise privée peut faire un appel public à l'épargne (voir Entreprises privées, entreprises publiques
- en Afrique, des auteurs opposent la SA, à capitaux privés, aux formes mutualistes et aux ONG, tout en citant des acteurs publics dans ses actionnaires [2].
La notion est tellement différente d'un pays à l'autre, qu'il semble difficile de faire autre chose qu'un WP:Travail inédit en l'absence de sources juridiques établissant ces différences par pays. Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 4 octobre 2021 à 23:17 (CEST)
- Oui, cette ébauche, qui n'était pas de moi, semble avoir été une traduction de l'article en anglais Privately held company, mais n'était pas satisfaisante. Tout ce pan du droit des sociétés est très lacunaire et confus sur la Wikipédia francophone, alors qu'il est très développé sur la Wikipédia anglophone. Et c'est bien dommage... N'étant pas spécialiste (en dehors des grandes catégories), je laisserai à d'autres le soin de compléter ces lacunes. Baronnet (discuter) 5 octobre 2021 à 10:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Marion Créhange » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Marion Créhange » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marion Créhange/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Fiscalité lorraine » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Fiscalité lorraine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fiscalité lorraine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Baronnet,
Ok j'ai rectifié le titre de l'ordre, je m’étais basé sur la convention de l'Ordre en Italien qui est la langue officielle de l'Ordre comme le dit la convention en français mais bof ! ? ! ?
Cordialement - Alaspada (d) 17 novembre 2022 à 02:26 (CET)
- Merci beaucoup. Désolé pour ma réponse un peu "musclée" ! Je vous suis très reconnaissant. J'attends maintenant avec impatience la traduction française officielle de la Charte constitutionnelle de 2022. Baronnet (discuter) 17 novembre 2022 à 11:17 (CET)
Wiki Loves Nancy 2023
modifierLes archives, bibliothèques et musées de Nancy vous proposent toute l'année des séances de contribution sur des thématiques variées.
Ces séances sont ouvertes aussi bien aux débutants qu'aux contributeurs aguerris.
- Samedi 21 janvier 14h-17h, Archives Municipales de Nancy
Projet autour de Nancy, correction et illustration des pages nancéiennes et satellites
-> pour s'inscrire à l'événement : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-496345612087?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1
-> pour s'inscrire sur le tableau de bord : shorturl.at/DMOR4
- Jeudi 16 février 18h-21h, Musée des Beaux-Arts
Exposition Architectures impossibles (informations sur l'exposition)
pour s'inscrire : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-514018953527?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1
- 18 et 19 mars : week-end de contribution à la bibliothèque Stanislas
Les graveurs lorrains (page du projet)
- Samedi 08 avril, 14h-17h en ville
Street photographie avec le projet RUN et en lien avec History Pin : https://www.historypin.org/en/
- Samedi 06 mai 14h-17h, Archives Municipales de Nancy
Nancy pendant la Seconde Guerre mondiale / Commémorations 8 mai 1945
- samedi 10 juin 14h-17h, à la bibliothèque Stanislas
Contribution autour de l'Ecole de Nancy, dans le cadre des Journées de l’Art nouveau
Plus d'information sur Projet:GLAM Nancy
Renommage de Wilaya d'Aïn Témouchent vers Wilaya de Aïn Témouchent
modifierBonjour Baronnet
En 2008 (je sais, ça remonte à loin), vous avez procédé au renommage de l'article Wilaya de Aïn Témouchent vers Wilaya d'Aïn Témouchent ([3]). Aussi, dans le cadre de cette demande de renommage , je propose de revenir au nom précédent. Cordialement, --Poudou! (discuter) 15 mai 2023 à 03:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut de l’audition » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Institut de l’audition » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de l’audition/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Discord anglo-normand
modifierBonjour Baronnet,
J'ai cru comprendre que vous aviez un discord pour l'anglo-normand, et qu'il fallait vous contacter pour avoir le lien, alors je le fait ici, je sais pas si c'est le bon endroit à vrai dire j'ai du mal avec l'interface de wikipedia pour contacter les gens. Kyrzu (discuter) 12 février 2024 à 15:07 (CET)
- Bonjour, le Discord est à l'adresse : https://discord.com/channels/714909647135572048/ Plus d'infos https://www.reddit.com/r/Normandie/comments/ynm0ns/acauntertouos_recrute/ Baronnet (discuter) 12 février 2024 à 15:22 (CET)
Aide mise en ligne page Wikipédia
modifierBonjour,
Nous travaillons pour la Fédération Wallonie Bruxelles et nous cherchons quelqu'un pour nous aider à mettre en ligne une page sur Wikipédia. Seriez-vous intéressé à nous aider ?
Merci d'avance. 2A02:2788:894:458:2830:D536:C890:10DD (discuter) 8 mars 2024 à 11:27 (CET)
L'admissibilité de l'article « Pompe à chaleur système-module » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Pompe à chaleur système-module (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pompe à chaleur système-module/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Conseil du sceau des titres et Grand livre du Sceau sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Conseil du sceau des titres » et « Grand livre du Sceau » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Conseil du sceau des titres et Grand livre du Sceau.