Wikipédia:Débat d'admissibilité/21 août 2005

21 août 2005

À supprimer le 28 août 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 21 août 2005 dans ma liste de suivi

Wandarine

Consacré à un groupe obscur n'ayant fait qu'un disque (notre critère = 2 disques)Bradipus 21 août 2005 à 13:31 (CEST)

• Supprimer Bradipus 21 août 2005 à 13:31 (CEST)
• Supprimer, je ne suis pas arriver à acheter POKE-ROPE sur le site de la FNAC. Epommate 21 août 2005 à 15:18 (CEST)
• Conserver. Un seul album, mais la chanteuse, Isabelle Becker, en a enregistré trois avec Edgar de l'Est (elle a également participé à un album de Noir Désir, ainsi qu'à l'album solo de Frédéric Vidalenc). De plus je ne comprends pas en quoi la FNAC serait un critère de sélection. Le disque est autoproduit, et n'est pour l'instant pas distribué, mais vous pouvez le commander sur le site du groupe (lien sur la page). Gregor 26 août 2005 à 00:36 (CEST)

Parce que le critère retenu par Wikipédia est, pour les musiciens et chanteurs :"avoir réalisé au moins deux albums diffusés à compte d'éditeur". Maintenant, un article sur cette musicienne serait alors justifié. Bradipus 26 août 2005 à 01:04 (CEST)

Est-ce que «Parce que le critère retenu par Wikipédia est (...)» est censé répondre à « (...) je ne comprends pas en quoi la FNAC serait un critère de sélection (...) » ? On trouve beaucoup de choses à la FNAC, mais pas tout (ni tout ce qui est édité à compte d'éditeur). Il est par ailleurs précisé sur la page Critères d'admissibilité des articles qu' « Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer. » Je reste d'avis de conserver celui-ci. Gregor 26 août 2005 à 10:58 (CEST)

La Fnac est un critère positif : deux albums trouvés sur ce site = l'article est conservé. Par contre, si je ne trouve pas alors là, par défaut je vote supprimer en attendant qu'on me montre que l'artiste à fait deux disques à compte d'éditeur. Ce qui n'est pas le cas, en l'espèce. Epommate 26 août 2005 à 21:23 (CEST)

• Supprimer : 1 seul disque, une notoriété encore trop réduite. Je veux bien croire que ce groupe puisse devenir célèbre, mais on fera un article quand cela se sera avéré vrai (on va pas non plus faire un article sur tous les groupes qui paraissent prometteurs). En outre, c'est la chanteuse Isabelle Becker qui est célèbre pour l'instant ; une mention du groupe dans un article qui lui est consacré devrait suffire pour le moment. - Dakdada (discuter) 26 août 2005 à 11:26 (CEST)

• Conserver (euh je suis sur d'avoir déjà voté ici mais ligne introuvable, j'espere que ça s'est pas retrouvé ailleurs) Darkoneko (♬) 3 septembre 2005 à 20:08 (CEST)
• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 7 septembre 2005 à 00:33 (CEST)

Vote invalide

• ConserverIsabelle Becker est une chanteuse connue du paysage musical français et mérite un article pour sa carriére dans Edgar de l' Est (3cd) ses interventions avec d'autres artistes ( NDesir, Vidalenc (2cd), Straw Dogs)et désormais dans sa nouvelle formation Wandarine (1 cd) qui ne va pas rester obscure, c'est à parier! quand à la fnac.com...Bradypus, l'album est en vente sur www.wandarine.com, ça marche, je l'ai acheté moi! Vote d'IP. Korg ? 26 août 2005 à 06:39 (CEST)

C'est très bien, mais ici c'est Wikipédia, une encyclopédie qui a ses critères, et un de ces critères, c'est deux albums. Ceci dit, la chanteuse semble mériter un article.Bradipus 27 août 2005 à 00:06 (CEST)

Lycées nancéiens et tous les articles listés dedans bien sûr

Je comprends qu'on laisse certains lycées "célèbres" de Paris, ou d'autres grandes villes, mais là... Dans le même genre il faut faire un tri dans catégorie:Lycée.... --K!roman | ↑ 21 août 2005 à 19:26 (CEST)

• Je suis contre les supressions de masse d'article. Il faudrait établir une règle pour savoir quand est-ce qu'un lycée est admissible sur WP. Il ne me semble pas avoir vu d'université proposé à la supression. Il doit bien être possible de donner une information encyclopédique sur chacun des lycées de France. Par exemple, le mien à été décoré pour fait de résistance. Ca peut être interessant que les lycéen trouve des données encyclopédique sur leur propre lycée. Epommate 21 août 2005 à 19:40 (CEST)~

Tu as la mémoire courte au sujet des universités ! Rapelle toi de cela. Wart dark discuter 19 septembre 2005 à 17:56 (CEST)

• Alors je pense qu'une liste des lycées par département, avec un bref descriptif pour chaque lycée ce serait mieux, je ne vois pas l'intêret de créer une page par lycée, pour y caser quelques infos qui n'intéressent que les lycéens du lycée concerné. --K!roman | ↑ 21 août 2005 à 20:42 (CEST)

Je pense que ça dépend des lycées... Si certains sont des constructions modernes sans distinction historique (pour le moment), d'autres sont des bâtiments anciens hrités de l'Histoire pour lesquels un article entier me paraît suffisant. Par contre, il semble délicat de proposer des critères d'admissibilité. Pour moi, une liste simple avec des liens rouges, et on laisse qui veut développer une page sur le lycée concerné. Certaines pagse seront peut-être moins conséquentes que d'autres, mais je ne vois pas le tort à créer des pages pour chaque lycée. Pour cetaines je n'en verrai pas l'intérêt, mais je pense que certains y trouveront leur compte, et elles ne gênent personne, non ?--Ant.amarilli 21 août 2005 à 20:57 (CEST)

• Envisager des regroupements judicieux, faire des listes sans lien a priori. Cela dit, je préfère l'article Lycée Montgrand à l'article Roucarnage. Cham 21 août 2005 à 22:55 (CEST)
• Pourquoi refusez-vous l'écriture d'articles consacrés aux lycées? On consacre ici des articles à des sujets divers et variés ; pourquoi pas les lycées? En voulant réserver ce "droit" aux "meilleurs" lycées (qui décide de cette notion?) c'est du pur élitisme! Je me répète, mais ceci permettrait assurément de "recruter" des rédacteurs. Il faudrait seulement fixer un modèle de page à ces articles afin d'éviter les textes "fokloriques" et mettre en place des listes exhaustives avec des noms corrects tenant compte des homonymies, comme ce fut le cas pour les communes. Clio64 22 août 2005 à 12:00 (CEST)
• Conserver Baronnet 22 août 2005 à 13:09 (UTC) : "Paris et le désert français"... Seuls auraient droit de cité quelques lycées parisiens ? A mon sens ont leur place dans cette encyclopédie les lycées dont le rayonnement et l'histoire dépasse leur ville, fussent-ils de province. Henri IV et Louis le Grand à Paris, mais aussi Ste Geneviève à Versailles, Le Parc et Edouard Herriot à Lyon, par exemple. Ainsi que le lycée Henri Poincaré (ancien lycée impérial) et Saint Sigisbert, les deux lycées les plus renommés de Nancy. J'ajoute que l'existence de cette page autonome permet de ne pas alourdir la page sur la ville de Nancy, d'une part, et que l'intérêt d'une encyclopédie virtuelle est d'être moins limitée qu'une encyclopédie sur papier, contrainte par le volume et les coûts d'édition...

On n'écrit pas plutôt nancéens' plutôt que nancéiens ? NeuCeu 22 août 2005 à 20:52 (CEST)

• non! on écrit bien ça nancéiens'...--Frédo 22 août 2005 à 21:01 (CEST)
• Supprimer ça me gêne de voir un article/un lycée - il y en a trop ! Je vois d'ici le tableau : 15000 articles avec simplement la ville où se trouve le lycée et encore.. Ce serait un véritable annuaire (voire la discussion sur le lycée ci-dessous, le plus raisonnable me semble le regroupement départemental). Les lycées connus ont leur place mais pas un lycée dont la seule valeur encyclopédique est son adresse postale et la couleur des murs. Dake - @ 23 août 2005 à 02:11 (CEST)

• Supprimer. Ha ! je ne rappelle plus de la couleur de mon paillasson ! ça serait bien de la retrouver dans Wikipédia. Gemme 26 août 2005 à 19:21 (CEST)
• Supprimer Galagorn 11 septembre 2005 à 09:41 (CEST)
• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 18 septembre 2005 à 23:30 (CEST)