Arkonis
Bienvenue sur Wikipédia, Arkonis ! | |
| |
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. | |
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. | |
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions. |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
- Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
- Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
- Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Votre modification a été annulée
Bonjour Arkonis,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
C'est pas bientôt fini, ces guerres d'éditions sur les antennes relais ? --Lgd (d) 22 mars 2009 à 17:01 (CET)
Votre modification sur Alternative libérale a été révoquée
modifierBonjour, Arkonis,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : grosse suppression. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/03/24. |
AL
modifierBonjour. Je vous prie de cesser de supprimer des informations encyclopédiques et sourcées sur l'article Alternative Libérale ainsi que d'en ajouter d'autres, dans un style relevant de la communication et non d'encyclopédie. Toute information - pour peu qu'elle réponde aux critères de pertinence - que vous voudriez ajouter doit être sourcée par des sources secondaires, particulièrement quand il s'agit de données chiffrées ou de tout ce qui s'apparente à des jugements de valeur, qui doivent être attribués. Les informations de l'article doivent être vérifiables selon les critères de wikipédia. Merci de prendre tout cela en considération. Mogador ✉ 27 mars 2009 à 01:15 (CET)
- Vous pouvez me trouver gonflé mais je travaille avec des sources secondaires. Merci de suivre les règles de wikipédia. Quand à vos assertions, elles sont particulièrement ridicules et emblématiques de l'état d'esprit qui vous anime sur wikipédia. Amenez des sources secondaires, c'est la règle. Pour votre gouverne, j'habite en Belgique et je me fous éperdument de ce parti. Je me réfère aux sources accessibles et je le lis, vu d'ici, comme une apologie et non de l'encyclopédie. Mogador ✉ 27 mars 2009 à 14:08 (CET)
- Comme il se trouve que dans l'arrière pays belgicain nous recevons des bribes de presse française et, quand il n'y a pas de trop de brume, nous recevons même l'ORTF, je me permettrai néanmoins de me fier aux infos répercutées par la presse plutôt qu'aux considérations d'un pseudonyme qui n'avance rien d'autre que ses arguments d'autorité mâtinés d'un soupçon de xénophobie. Mogador ✉ 2 avril 2009 à 20:33 (CEST)
Je vous le redis, avancez des preuves de ce que vous avancez. Encore une fois la démission d'un bureau n'est pas suffisant pour parler d'une scission. Cela est d'ailleurs très fréquent dans une organisation en cas de désaccord. Quelle est le taux de démission de ses membres ? [Arkonis] 3 avril 2009 à 18:11 (CEST)
- Je n'ai pas de preuve - nous faisons de l'encyclopédie, pas des enquêtes - , j'ai des sources. Peu importe le reste et ce que, évidemment partisan de l'affaire, vous aimeriez voir figurer. Ce n'est pas notre faute si ce parti n'existe pas assez pour que les références soient si ténues (ou si médiocres) qu'elles ne permettent pas d'en dire grand chose. Mais il se trouve que dans les rares articles qui lui sont consacrés, cette scission est clairement exposée par un journal national de manière spécifique. Ce sont les faits et c'est ce qui relève de l'encyclopédie. Mogador ✉ 4 avril 2009 à 07:43 (CEST)
Lien PLD
modifierBonjour Arkonis,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
J'ai dû annuler votre modification du 26 mars 2009 sur la page d'homonymie Parti libéral démocrate, qui consistait à remplacer le lien vers Parti libéral démocrate (France) par un lien vers Alternative libérale. Baronnet (d) 16 avril 2009 à 08:05 (CEST)
[copie de la suite de l'échange, provenant de la page de [[Discussion utilisateur:Baronnet]
Puis-je savoir par quel artifice vous justifiez l'effacement du lien Parti Liberal Democrate (France) vers Alternative Libérale ?. La version allemande pointe vers le FDP, il est naturel que la version française pointe vers le seul parti libéral démocrate en France, c'est à dire Alternative Libérale. Votre modification ne tient pas. Arkonis (d) 16 Avril 2009 à 14:40 (CET)
Vous savez pertinemment qu'il existe deux organisations différentes, voire concurrentes, le Parti libéral démocrate (France) et Alternative libérale, le premier parti étant né d'une scission du second. Parti libéral démocrate est une page d'homonymie, qui a vocation à rediriger vers des partis portant le même nom dans différents pays, pas à désigner les partis de sensibilité libérale-démocrate ou à décider lequel correspond le mieux à cette sensibilité. Vous avez déjà été averti à la suite de précédentes modifications, et vous risquez d'être bloqué si vous persistez dans cette attitude qui dessert votre cause. Un Wikipompier a été averti pour arbitrer notre désaccord. Baronnet (d) 16 avril 2009 à 15:12 (CEST) Veuillez poursuivre la discussion sur la page de discussion de l'article : Discussion:Parti libéral démocrate. Baronnet (d) 16 avril 2009 à 15:21 (CEST)
Cher Monsieur, vous devez être à la solde de ce parti libéral que vous décrivez, qui au passage ne représente rien du tout. Ni élus, ni adhérent, ni présence médiatique, ni participation à une élection. C'est pas parce qu'un invididu décide de créer un parti qu'il a automatiquement sa page dans Wiki. Il faudrait que vous respectiez l'étiquette de cette encyclopédie.
Ensuite sur la question de l'homonymie. Expliquez moi l'homonymie entre Parti Libérale Démocrate et FDP pour la partie allemande. Je regrette mais je vais retirer vos modifications et invite le wikipompier à faire preuve de discernement. Au mieux il pourra trancher par order d'ancienneté et de taille.
Arkonis (d) 17 Avril 2009 à 15:31 (CET)
- Je poursuis la discussion ici : Discussion:Parti libéral démocrate. Baronnet (d) 20 avril 2009 à 08:05 (CEST)