Discussion Projet:États-Unis/Archive 11

Archives

• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016-2018
• 2019

Jeux olympiques d'hiver de 2002, AdQ ?

Vote ouvert ici Ivan Ogareff (discuter) 12 janvier 2016 à 18:20 (CET)

Deuxième tentative pour Junkyard Dog

Le vote est relancé, cela se passe ICI.--Sismarinho (discuter) 27 janvier 2016 à 07:43 (CET)

Oléoduc Trans-Alaska

Bonjour,

Je m'attelle depuis quelques temps à la traduction de l'article oléoduc Trans-Alaska en vue d'une labellisation. Il y a encore beaucoup de liens rouges dans l'article, et notamment certains liés à la géographie de l'Alaska ou à la législation / politique américaine, quelques exemples : Canyon Keystone (en), Endicott, Canning River (en), Faille de Denali, National Environmental Policy Act, Mineral Leasing Act de 1920 (en), fédération des amérindiens d'Alaska (en), Alaska Native Claims Settlement Act (en)... Si certains d'entre vous affectionnent la création de nouveaux articles sur ces thèmes, toute aide sera la bienvenue ! Cordialement et en vous remerciant par avance pour votre soutien, --Lebronj23 (discuter) 31 janvier 2016 à 17:20 (CET)

Homonymie dans le district de Columbia

Bonjour, en travaillant sur le thème du district de Columbia (Washington), je constate qu'en cas d'homonymie, nous disposons de mentions disparates :

• « district de Columbia » comme les sous-catégories liées à la catégorie mère ;
• « Washington, D.C. » comme Georgetown (Washington, D.C.) ;
• « Washington » comme Union Station (Washington).

Ce dernier cas étant similaire aux articles de l'État de Washington et donc source de confusion.

En vue d'une harmonisation, quels sont vos avis sur la question ? Like tears in rain ^{-_-} 5 février 2016 à 08:55 (CET)

J'en profite pour annoncer que l'article sur le volcanologue américain Harry Glicken est proposé au label. Like tears in rain ^{-_-} 5 février 2016 à 08:55 (CET)

U Thant Island

J'ai ajouté cet article dans Wikipédia:Le Bistro/17 février 2016#Articles à améliorer, avec l'argument suivant :

U Thant Island, minuscule île artificielle créée à partir de 1907 sur l'East River à New York, quasiment au pied du siège des Nations unies, et qui a pris son nom (officieux) à partir de 1977, en l'honneur d'un ancien secrétaire général des Nations unies. Voir l'article anglais en:U Thant Island, largement plus développé.

— Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 février 2016 à 17:47 (CET)

Oléoduc trans-Alaska BA ?

Les votes sont ouverts ici ! --Lebronj23 (discuter) 21 mars 2016 à 00:44 (CET)

Tentative label

Le vote est lancé cela se passe ICI.--Sismarinho (discuter) 15 mars 2016 à 21:32 (CET)

Manque d'articles

Les articles Sénateur junior et représentant junior seraient les bienvenus, je ne comprends rien à ça!

Maxam1392 (discuter) 17 mars 2016 à 00:10 (CET).

Propositions de renommage de l'article Jackson Heights

Merci de donner vos avis ici— Soboky ^{[me répondre]} 3 avril 2016 à 11:42 (CEST)

Proposition de I Love New York (chanson de Madonna) au label BA

Bonjour à tous,

j'ai entre autres utilisé les sources de l'article Hung Up pour créer cet article puisqu'elles semblaient fournir suffisamment d'informations sur le sujet. Le seul bémol que je peux mettre c'est la référence liée à l'intervention de Lenny Kravitz lors de la tournée de la chanteuse. Cette dernière utilise Wikipédia pour citer ses informations. Je dois la changer, mais j'ai du mal à trouver d'autres sources à ce sujet à part des vidéos Youtube ou un article du tabloïd anglais The Sun ne précisant pas la date de l'intervention.

Cordialement, --TaupeGun (discuter) 18 mai 2016 à 01:55 (CEST)

Le problème de la référence a finalement été réglé ! --TaupeGun (discuter) 21 mai 2016 à 04:54 (CEST)

Le vote est lancé ! --TaupeGun (discuter) 29 mai 2016 à 21:56 (CEST)

Tentative de label

Le vote est lancé cela se passe ici.--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 27 mai 2016 à 18:34 (CEST)

I Love New York

Bonjour à tous,

pour rappel, il ne reste que quelques jours pour pouvoir voter sur la proposition au label B.A. pour l'article I Love New York et il n'est pas loin de l'obtention (voir la page de vote).

En espérant pouvoir compter sur votre participation --TaupeGun (discuter) 8 juin 2016 à 00:54 (CEST)

Palette délégation et harmonisation représentants

Bonjour,

J'ai récemment créé quelques articles d'anciens représentants. Découvrant la mise en place d'un portail Politique des États-Unis, je viens sur cette page de discussion pour apporter certaines réflexion sur ce sujet.

Palette
Je propose certains changements concernant les palettes Délégation au Congrès des États-Unis.

Le titre est actuel Délégation de l'ETAT X au Congrès des États-Unis et pointe vers Congrès des États-Unis (sauf pour l'Illinois qui a un article dédié). Ne serait-il pas préférable au niveau des wikiliens de faire ainsi : Délégation de l'ETAT X au Congrès des États-Unis ?

Par ailleurs, sous les élus (Sénat + Chambre des représentants) on trouve les liens vers les autres palettes. Deux questions :

• Est-ce bien utile puisque cela apparaît dans les articles des membres de ces chambres ?
• Si oui, ne serait-il pas préférable d'utiliser les abbréviations officielles (Texas = TX) plutôt que les noms entiers ? En effet, dans les petits États, les liens vers ces palettes (dont vous l'aurez compris, je doute de l'utilité) prennent deux à trois fois plus de place que l'objet de l'infobox : la délégation au Congrès et ses membres !

Infobox
Je pense qu'il faudrait harmoniser l'intitulé dans l'infobox pour les représentants. Personnellement (comme beaucoup d'autres) j'utilise Représentante du 8^e district de l'Illinois. Mais on a également :

• Représentante des États-Unis <br/> pour le 8^e district de Californie (Nancy Pelosi)
• Représentant U.S de la Californie (Barbara Lee)

Je crois qu'il serait bien d'ouvrir une discussion pour de se mettre d'accord sur une harmonisation.

Cordialement, October^Єŋds 13 juillet 2016 à 17:50 (CEST).

Bonjour. Lorsque je regarde la Catégorie:Palette Délégation au Congrès des États-Unis, le titre le plus usité semble être État X Délégation. Je suis plutôt favorable à votre proposition de renommage plus claire. Pour les liens en bas des palettes, je les trouve utiles, car ils permettent depuis un article sur un représentant d’un état d’accéder vers la délégation d’un autre état. Je suis par contre plutôt favorable à votre proposition d’harmonisation des intitulés dans l’infobox. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 14 juillet 2016 à 09:44 (CEST)

Pour mémoire

Portail:Washington (État) (596 catégories – 2 074 articles – Suivi) vient d'atteindre le seuil des 1 000 articles avec le déploiement de {{Portail Washington (État)}} sur Championnat du monde de squash masculin 2015. Thierry Caro (discuter) 17 juillet 2016 à 09:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article GaleForce est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « GaleForce (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 28 juillet 2016 à 11:33 (CEST)

Les articles Administration Obama et Présidence de Barack Obama sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Administration Obama et Présidence de Barack Obama » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Administration Obama et Présidence de Barack Obama. Message déposé par Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) le 27 septembre 2016 à 12:41 (CEST)

Echinodermes d'Hawaï

Bonjour,
J'ai ébauché cette page, car je suis biologiste marin spécialiste de ce groupe (j'en ai déjà fait plusieurs de similaires). N'hésitez pas à la corriger, catégoriser et wikifier pour la partie administrative, je ne connais rien à Hawaii !
Bien cordialement, FredD (discuter) 27 septembre 2016 à 20:02 (CEST)

Abraham Baldwin - évaluation

Bonjour,

L'article Abraham Baldwin, que j'ai choisi pour le Wikiconcours d'octobre 2016 n'est pas encore évalué. Je souhaite donc avoir quelques avis pour pouvoir mettre ce modèle : {{Wikiprojet |États-Unis|Moyenne |avancement=Ébauche }}

Êtes-vous d'accord pour les importances élevée et moyenne, ou vous mettriez d'autres choses?

Merci, — Rozmador [] 1 octobre 2016 à 22:30 (CEST)

Bonjour. Le projet Géorgie n'est pas fonctionnel, il n'est donc pas utile de préciser une évaluation pour ce dernier. Sinon, les évaluations ne me paraissent pas incongrues, elles sont d’ailleurs à peu près équivalentes sur enwiki (élevée pour la Géorgie, basse pour le WikiProject United States Government, et moyenne pour le WikiProject U.S. Congress) ; et en tant que père fondateur, j’aurais sans doute mis les mêmes évaluations élevée et moyenne. Cdlt. --Julien1978 _(d.) 2 octobre 2016 à 09:40 (CEST)

Merci Julien, je vais donc enlever l'évaluation pour le projet Géorgie et garder l'importance moyenne pour le projet États-Unis. — Rozmador [] 2 octobre 2016 à 17:03 (CEST)

"Administration" et "Présidence"

Bonjour,

Il y a actuellement une proposition de fusion entre les pages "Administration Obama" et "Présidence de Barack Obama". A cette occasion, il est apparu - voir entre autres mon échange avec Azurfrog - que nous avons un problème avec les titres des pages concernant les mandats des présidents américains. En effet, elles s'appellent toutes "Administration untel" (Administration Reagan, Administration Carter, etc) alors que les anglophones ont choisi les titres "Presidency of..." ("Présidence de...") qui sont synonymes mais ont l'avantage de couvrir, sans ambiguïté, la période du mandat présidentiel (et aussi la composition globale du cabinet). Par contre, les titres "Administration..." que nous utilisons ici (et qui, sur la version anglophone, ne sont que des redirections) ont comme double désavantage 1) de comporter une ambiguïté pour le lecteur français qui ne comprend pas forcément tout de suite ce qu'"Administration" veut dire dans le vocabulaire politique américain 2) d'être confondu avec la composition du gouvernement proprement dit, c'est-à-dire, dans le vocabulaire américain, le Cabinet : de facto, beaucoup de ces pages ne sont que des ébauches qui ne comportent que la liste des membres du cabinet du président concerné.

Je propose donc que nous nous mettions en harmonie avec ce qu'ont choisi les anglophones et que nous options pour un titre sans ambiguïté, en renommant les 44 pages (sachant qu'une 45e va bientôt arriver) "Présidence de untel" au lieu de "Administration untel". Qu'en pensez-vous ?

A plus long terme, il faudra que nous ayons pour chaque président un vrai article sur sa présidence et pas seulement la liste des membres de son cabinet, mais ça c'est un travail de longue haleine... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 octobre 2016 à 15:39 (CEST)

• Pour fort : la situation actuelle, avec la coexistence d'un article Présidence de Barack Obama et Administration Obama, est franchement ubuesque, et trouve sa source dans l'utilisation dans un titre d'article du mot « Administration », ambigu au plus haut point dans ce contexte (voir Discussion:Administration Obama#Titre erroné). Je rappelle de plus que le mot « administration » dans le contexte américain est un américanisme, donc déconseillé dans un titre d'article. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 octobre 2016 à 15:57 (CEST)

  Et si en plus, même les anglophones - qui comptent pourtant parmi eux beaucoup d'Américains, peu susceptibles de faire la confusion - ne l'emploient pas, il n'y a pas de raison pour qu'on le fasse. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 octobre 2016 à 16:04 (CEST)

  Je notifie à tout hasard Celette qui s'intéresse à ces sujets, Heribor et Kirtap... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 octobre 2016 à 09:54 (CEST)

Les articles Présidence de John F. Kennedy et Présidence de John Fitzgerald Kennedy sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Présidence de John F. Kennedy et Présidence de John Fitzgerald Kennedy » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Présidence de John F. Kennedy et Présidence de John Fitzgerald Kennedy. Message déposé par -- JR (disc) le 28 octobre 2016 à 15:54 (CEST)

L'article Temple Grandin est proposé au vote AdQ

Le vote est lancé cela se passe ici. -- Tsaag Valren (✉) 10 novembre 2016 à 01:30 (CET)

Politiques migratoires des États-Unis depuis 1820

Bonjour à vous : il y a cet article Politiques migratoires des États-Unis depuis 1820 qui a fait l'objet d'une discussion en suppression. En effet, l'article conséquent n'a aucune source... La tendance (légèrement majoritaire) est de fusionner l'article dans Immigration aux États-Unis, mais pour certains, cet article est lui-même discutable. Y aurait-il des membres du projet volontaires pour jeter un oeil (et/ou donner un avis) ? Merci d'avance =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 11 novembre 2016 à 11:57 (CET)

BA?

Toutes les relectures, corrections, améliorations sont les bienvenues. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes ©} 21 novembre 2016 à 18:01 (CET)

Le vote est ouvert ici Cordialement. -- KA^{Pour les intimes ©} 24 novembre 2016 à 14:37 (CET)

L'article NeuroTribes est proposé au label BA

Voici l'article : NeuroTribes, et la page de vote. -- Tsaag Valren (✉) 11 janvier 2017 à 17:38 (CET)

Héritage français dans la région de Pittsburgh

Bonjour, j'aimerais travailler avec quelqu'un qui puisse m'aider à finaliser mon travail. Je vais continuer moi-même à y travailler mais les suggestions/idées/etc seront les bienvenues. Je ne suis pas spécialiste dans le codage et je n'arrive pas à comprendre mes erreurs. Je continuerai bien sûr à la réviser moi-même. Merci, TeaProf

Tentative label

Le vote est lancé, cela se passe ici.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 janvier 2017 à 11:44 (CET)

Majuscules pour les institutions américaines

Bonjour, l'article Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act est plein de noms d'institutions des États-Unis, presque toujours avec une majuscule. Je vois que c'est le choix qui est aussi fait dans Congrès des États-Unis mais pas dans département du Trésor des États-Unis. Est-ce qu'il y a une règle générale ? --Croissant-Café (discuter) 17 janvier 2017 à 22:37 (CET)

Catégorie des villes américaines

Bonjour,

J'aimerais avoir des avis sur la catégorisation des articles concernant les villes américaines, pour ne pas tout chambouler seul. Il semble nécessaire d'harmoniser tout cela et de supprimer les doublons. Ainsi on trouve souvent :

• Localité de l'État (avec parfois des articles ici, sans être catégorisés)
  • Municipalité de l'État, sous-divisé parfois en
    • City de l'État
    • Town de l'État
  • Ville de l'État, qui est un doublon avec municipalité. En effet, toutes les villes sont des municipalités (towns ou cities), ou au pire des CDP
  • Localité non incorporée de l'État
  • Census-designated place de l'État (qui fait généralement doublon avec le précédent, puisque toutes les CDP sont des localités non incorporées).

Exemple : Catégorie:Localité de Pennsylvanie

Je pense qu'il faudrait rationnaliser :

• Localité
  • Municipalité
    • le cas échéant city, town, borough etc. (ou directement dans localité)
  • Localité non incorporée
    • éventuellement Census-designated place

C'est une proposition générale, qui peut s'adapter aux spécificités de l’État.

Sur un sujet tout à fait lié, je propose également de mettre dans l'infobox le lien vers l'article expliquant la différence entre les municipalités. Par exemple, pour les villes de l'Arizona (town ou city), l'article Liste des municipalités de l'Arizona explique la différence. Dans l'infobox de la ville, en face de type on aurait : Town ou City.

Cordialement, October^Єŋds 1 février 2017 à 14:40 (CET).

Pourrait-on aussi catégoriser les villes par État et par comté ? Catégorie:Cité de Pennsylvanie, Catégorie:Borough de Pensylvanie, Catégorie:Township de Pensylvanie et Catégorie:Cité du Comté d'Allegheny, Catégorie:Borough du Comté d'Allegheny, Catégorie:Township du Comté d'Allegheny --Yanik ^B 2 février 2017 à 19:11 (CET)

Pourquoi pas, s'il y a un nombre important d'articles.

Le sujet ne semble pas passionner, mais il faudrait également trancher lorsqu'il n'y a que des villes comme municipalités de l'État (Idaho, Kansas...) : choisit-on « Ville du Kansas » ou « Municipalité du Kansas » ? Aujourd'hui, les deux existent en parallèle. October^Єŋds 9 février 2017 à 13:09 (CET)

L'article Tracy Williams est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tracy Williams (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tracy Williams/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 25 février 2017 à 16:09 (CET)

L'article Timothy Thatcher est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Timothy Thatcher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timothy Thatcher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 février 2017 à 09:29 (CET)

L'article GaleForce est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « GaleForce (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GaleForce/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mars 2017 à 02:25 (CET)

L'avenue A ou Avenue A

Bonjour. Je souhaiterais modifier les quatre courts articles sur les avenues A, B, C et D de New York. Moi qui ne connais pas beaucoup la fréquence d'utilisation en français des noms de ces quatre voies, je sollicite votre avis : « Avenue A » est-il aussi le nom francisé de la voie, comme je le crois et comme le suggère déjà l'article dédié (mais une erreur est vite arrivée) ? Pour formuler la question autrement, diriez-vous « l'avenue A » (avec l'article « la (l') ») de la même manière que vous dites déjà « la Cinquième avenue », ou bien diriez-vous seulement « Avenue A » (sans l'article et avec l'accent américain) de la même manière que vous dites « Park Avenue » ? Et c'est une question très sérieuse :) Merci. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 avril 2017 à 05:31 (CEST)

L'article Kongo Kong est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kongo Kong (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kongo Kong/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 avril 2017 à 17:48 (CEST)

Deuxième tentative label pour Allen Coage

Le vote est relancé.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 avril 2017 à 08:15 (CEST)

L'article Philippe Lechien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Lechien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Lechien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mai 2017 à 01:06 (CEST)

U.S. Route 91

Bonjour, je demande une relecture de l'article U.S. Route 91. J'ai traduit l'essentiel de la description actuelle de l'US 91 sans insister sur son histoire. Il me semble que le sujet ne nécessite pas plus de développement. Qu'en pensez-vous ? La couleur jaune dans la palette Principales routes américaines est-elle significative ? --Frenouille (discuter) 24 mai 2017 à 23:32 (CEST)

L'article La série d'invincibilité de The Undertaker est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La série d'invincibilité de The Undertaker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La série d'invincibilité de The Undertaker/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 12 juin 2017 à 11:01 (CEST)

L'article Barron Trump est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Barron Trump » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barron Trump/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bzh99(discuter) 5 août 2017 à 15:23 (CEST)

Proposition de renommage de catégorie

Bonjour à tous,

Je pense qu'il faut renommer la catégorie Catégorie:Organisations terroristes étrangères en Catégorie:Organisation considérée comme terroriste par le département d'État des États-Unis, puisque la dénomination actuelle est fort imprécise (étrangère à quel pays ?). Vu qu'un renommage de catégorie est un peu lourd, je préfère passer par ici, cette catégorie étant liée au projet États-Unis, afin d'éviter tout conflit après le renommage. Donc, à vos avis ! --Awkiku (discuter) 7 août 2017 à 15:11 (CEST)

 Awkiku : Vu la vague de renommage pour qualifié plus précisément les catégories, je suis d'accord avec votre proposition. En aparté, il n'y a pas foule sur ce projet, tout le monde est en vacances ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 14 août 2017 à 10:01 (CEST)

Je viens de faire une requête en ce sens à un bot, à suivre ! --Awkiku (discuter) 25 août 2017 à 15:38 (CEST)

Merci, ce renommage s'imposait effectivement. Amqui (discuter) 25 août 2017 à 16:00 (CEST)

Comté de Van Zandt

Quelqu'un aurait le temps de traduire l'historique de ce comté qui à tenté par deux fois de faire sécession du Texas ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 14 août 2017 à 10:02 (CEST)

Bonjour  L'amateur d'aéroplanes :

J'ai ajouté un modèle pour la démographie, et je me suis mis la traduction dans ma liste de tâches à faire! Donc je vais essayer de traduire, dès que je pourrai, le paragraphe Histoire.

– Rozmador ^[M'écrire] 15 août 2017 à 01:39 (CEST)

 Rozmador : Je vous en remercie par avance. Avec mon travail de nuit, je n'est plus le temps de faire des articles sérieusement ici. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 août 2017 à 10:44 (CEST)

L'article Malia Obama est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Malia Obama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Malia Obama/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 août 2017 à 22:10 (CEST)

Avertissement suppression « Joey Castle »

Bonjour,

L’article « Joey Castle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2017 à 01:42 (CEST)

Articles des poètes américains

Bonjour ,J'aimerais savoir si les divers articles que j'ai rédigés concernant des poètes américains doivent bien figurer dans le portail USA, car régulièrement un wikipédien me supprime ce portail ?! Je vous remercie d'avance pour votre réponse, cordialement Bernard Botturi 27 septembre 2017 à 16:55 (CEST)

Bonjour, pour moi le portail États-Unis est pertinent. Est-ce que vous auriez des diffs du retrait du portail pour voir s'il y a un commentaire justificatif ? Par contre, je suis moins chaud sur les portails par État fédéral, genre Tennessee pour Evie Shockley. Cordialement, (:Julien:) ✒ 29 septembre 2017 à 12:10 (CEST)

Bonjour (:Julien:), pour le bandeau nulle justification, il s'agit de ces wikipédiens qui au lieu de faire des articles passent leur temps à faire de la censure, à se propulser arbitre des élégances de wikipedia, il s'agit du même que j'ai du remettre à sa place car il jugeait que mettre le portail "culture américaine" pour des auteurs canadiens anglophones n'avait pas lieu d'être, j'ai rappelé à cet ignorant au ciseau facile les buts du portail "culture américaine" et les contenus de l'éducation littéraire des canadiens anglophones ... Il a tenté encore une fois d'enlever le bandeau "USA" à certains de mes articles, fatigué de me bagarrer avec lui, j'ai consulté le Café Etats Unis.

:::Pour les portails par état fédéral, je le fais dans un but documentaire, si un étudiant, un chercheur ou une autre personne font des recherches sur tel état fédéral  qu'ils puissent accéder à l'ensemble des infos disponibles sur wiki, de plus le Tennessee est tellement omniprésent dans l'oeuvre de Shockley qu'il me parait pertinent de l'inscrire dans le portail Tennessee. cela dit je suis ouvert à toutes les propositions. Je suis avant tout sur Wikipedia pour écrire des articles dans un domaines spécifique : la poésie et la littérature contemporaine de l'Amérique du Nord, c'est peu à peu que je découvre les arcanes de Wikipedia.

Cordialement Bernard Botturi 29 septembre 2017 à 16:09 (CEST)

Bonjour, je signale tout de même Wikipédia:Liens vers les portails qui recommande de ne faire apparaître que les portails les plus proches du sujet de l'article. Par exemple, si un article a un portail littérature américaine ou culture américaine, il est peu pertinent d'ajouter le portail États-Unis. De même, s'il a le portail Afro-Américains, inutile d'y ajouter celui des minorités. Cordialement, Florn (discuter) 29 septembre 2017 à 16:57 (CEST).

Bonsoir Florn, cela dit, il y a le principe de complémentarité encyclopédique et la pertinence, il faut se mettre à la place des personnes qui consultent l'encyclopédie, on consulte pour chercher des réponses et des questions par des renvois.... prenons le portail USA, il est fait pour découvrir la multiplicité, la diversité de ce pays, combien de personnes en France ont une idée de la vitalité de la poésie aux USA, vitalité qui fait pâlir d'envie les poètes français ??? Qui sait que la littérature américaine a exploré tous les domaines possible de l'innovation de l'avant garde ??? Pour certains auteurs comme Evi Shockley, de façon générale elle rentre dans les rubriques "Littérature américaine" et "poésie" mais en la lisant elle est une de chantres du Tennessee, et ses études portent à la fois sur les minorités en général et sur la communautés afro-américaine .... pour certains / certaines elle sera une voix des afro-américains du sud, pour d'autres la voix des femmes maltraitées, pour d'autres une poète lyrique du Tennessee ... voyez pour certains sujets les entrées sont multiples et selon l'approche le portail le plus proche variera. Je ne mets pas portails pour faire jolie, mais pour enrichir l’encyclopédie Cordialement Bernard Botturi 29 septembre 2017 à 21:48 (CEST)

Je ne suis pas convaincu que traiter un patrouilleur d'« ignorant » ou de censeur soit de nature à aider la discussion. Par contre, je suis convaincu que c'est une bonne méthode pour vous faire bloquer (cf. WP:RSV).

Sur le portail Tennessee, ne connaissant pas l'œuvre de Shockley, je ne peux me prononcer plus avant. Mais effectivement si le Tennessee est important dans son œuvre, ça me semble pertinent de mettre le portail. Comme le dit Florn88, il faut mettre le portail le plus proche de l'article MAIS il faut aussi que ce portail soit pertinent : le portail New York est pertinent pour un auteur comme Paul Auster car son œuvre est liée à NY, mais le portail Massachussetts ne l'est pas pour Russell Banks.

J'avais oublié l'existence du portail littérature américaine et il me semble plus adéquat, plus précis pour Shockley. Dans votre optique d'aide à la recherche documentaire, un portail plus précis offre au lecteur plus de facilité à trouver ce qu'il cherche, alors que le portail États-Unis englobe déjà une vastitude de sujets. Cordialement, (:Julien:) ✒ 30 septembre 2017 à 12:05 (CEST)

bonjour (:Julien:) ,ce que je reproche à certains patrouilleurs, c'est leur impolitesse ! je prends soin d'ouvrir une page de discussion pour chacun des articles créés, il est tout de même plus simple de poser des questions sur cette page plutôt que de procéder à des actes qui sont plus proches du vandalisme que que de la saine contributions. Quand j'interviens sur un article, jamais je me permets de remettre en cause le travail du créateur, j'apporte des éléments, je le complète et fais de sorte qu'il soit admissible comme je l'ai fait par plusieurs fois, il suffit de consulter ma page "utilisateur". En revanche j'apprécie des patrouilleurs qui ont complété mes articles, m'ont rappelé de façon respectueuses des règles de mise en page et ceux ou celles qui m'ont envoyé des messages de conseils. Cordialement Bernard Botturi 30 septembre 2017 à 14:00 (CEST)

Au fait (:Julien:) quelle est la différence entre "catégories" et "portail" ? Exemple : Evie Shocley, je peux enlever le portail "Afro-américains", mais si je l'ajoute la catégorie "Afro-américains" elle apparaîtra dans le portail des Afro-américains ???? merci d'avanc pour la réponse, question d'ailleurs que je vais aussi poser sur le portail "Afro-américains", cordialement Bernard Botturi 30 septembre 2017 à 14:12 (CEST)

Bataille d'Agua Dulce

Bonjour! L'article Bataille d'Agua Dulce est proposé au label BA , vos avis et votes sont précieux! Cordialement. Peacekeeper🗽 (discuter) 15 octobre 2017 à 05:51 (CEST)

Wikidata

Thierry Caro (discuter) 17 octobre 2017 à 18:45 (CEST)

Pour mémoire, celle-ci s'appelle en plaçant {{Bases sport}} en pied de page sur les biographies des personnalités sportives concernées. Thierry Caro (discuter) 17 octobre 2017 à 18:52 (CEST)

Thierry Caro (discuter) 18 octobre 2017 à 03:19 (CEST)

Thierry Caro (discuter) 10 novembre 2017 à 20:06 (CET)

Thierry Caro (discuter) 22 novembre 2017 à 05:56 (CET)

Thierry Caro (discuter) 3 décembre 2017 à 01:04 (CET)

Thierry Caro (discuter) 10 décembre 2017 à 00:32 (CET)

Affaire O. J. Simpson BA ?

Le vote est lancé ici. Thomas.R (discuter) 16 novembre 2017 à 20:19 (CET)

Les articles Winneconne et Winneconne, Wisconsin (village) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Winneconne et Winneconne, Wisconsin (village) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Winneconne et Winneconne, Wisconsin (village). Message déposé par Iniți (discuter) le 29 novembre 2017 à 12:54 (CET)

Les articles New York State Route 28N et Route 28N de l'État de New York sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « New York State Route 28N et Route 28N de l'État de New York » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#New York State Route 28N et Route 28N de l'État de New York. Message déposé par Gz260 (discuter) le 27 janvier 2018 à 21:16 (CET)

Les articles Toponymes français des États-Unis et Liste des noms de lieux d'origine française aux États-Unis sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Toponymes français des États-Unis et Liste des noms de lieux d'origine française aux États-Unis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Toponymes français des États-Unis et Liste des noms de lieux d'origine française aux États-Unis. Message déposé par Berdea (discuter) le 8 février 2018 à 19:07 (CET)

Proposition label

Vote lancé.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 février 2018 à 07:52 (CET)

Avertissement suppression « Ombres sur l'Hudson »

Bonjour,

L’article « Ombres sur l'Hudson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:47 (CET)

Richard Jewell AdQ ?

Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 8 avril 2018 à 15:31 (CEST)

Contestation de label AdQ

La labellisation de l'article Ahmad Jamal est constestée. Vous pouvez en discuter ici. Synthwave.94 (discuter) 2 avril 2018 à 03:16 (CEST)

Tentative d'assassinat de Ronald Reagan AdQ ?

Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 21 avril 2018 à 19:02 (CEST)

Avertissement suppression « À la vieille Russie »

Bonjour,

L’article « À la vieille Russie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2018 à 02:10 (CEST)

Les articles Pro-américain et Américanophilie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Pro-américain et Américanophilie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pro-américain et Américanophilie. Message déposé par Skouratov (discuter) le 1 mai 2018 à 14:44 (CEST)

Changement de carte Géolocalisation/États-Unis

Bonjour,

Je propose de basculer le modèle actuel sur {{Géolocalisation/États-Unis (bilinéaire)}} (ce qui reprend le topic de 2011...) Les fonds de carte administrative sont plus homogène et l'intégration des fonds physiques alaska/hawaï mieux réussi.

Merci de m'indiquer si vous détecter des anomalies -- Xfigpower (pssst) 3 mai 2018 à 10:59 (CEST)

Nancy Stewart au BA ?

Bonjour, j'ai proposé l'article consacré à la riche héritière américaine Nancy Stewart au label BA. Si le sujet vous intéresse, le vote a lieu ici. Konstantinos (discuter) 4 mai 2018 à 14:43 (CEST)

Catégorie:Personnalité américaine par État

Bonjour, j’envisage de renommer dans les prochains jours les sous-catégories présentes dans la Catégorie:Personnalité américaine par État en supprimant les mots « liée à », afin de simplifier la présentation. A titre d'exemple, la Catégorie:Personnalité liée à l'Arkansas deviendrait la Catégorie:Personnalité de l'Arkansas. Qu'en pensez-vous ? Je vous propose de ne pas donner ici votre avis mais dans Discussion catégorie:Personnalité américaine par État. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 8 juin 2018 à 10:25 (CEST)

Comtés de l'État du Tennessee

Bonjour, je voudrais savoir si une traduction éventuelle de la version anglaise de l'article Comtés de l'État du Tennessee serait présentable au label bon article par exemple?

Je vous remercie.

Paulo72 (d) 25 juin 2018 à 21:46 (CEST).

Bonsoir Paulo72 Je ne suis pas la communauté, mais voici mon avis. Cet article me semble nommé à tort : il s'agit juste (selon moi, hein) d'une Liste des comtés de l'État du Tennessee. Je viens de rechercher d'autres articles du type Comtés de l'État + Nom de l'État américain et c'est - toujours selon moi - la même chose (ils mériteraient d'être tous renommés)... Je ne trouve pas qu'on puisse considérer ces articles comme des articles mais plutôt comme des listes... De plus, j'y vois un second travers c'est qu'il n'est aucunement sourcé, ce qui est rédhibitoire pour un article labellisé, sans parler de l'absence d'alternative pour les images. Alors, humblement, je te répondrais qu'à mon avis, cet article en l'état, doit être évalué comme un bon début, guère plus... Bon courage à toi ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 27 juin 2018 à 19:36 (CEST)

Palette en double

Bonjour

Je remarque que dans la page La Habra Heights il y a deux palettes qui font doublon. Laquelle supprimer ? Cdlt, Jihaim ✍ 2 juillet 2018 à 10:46 (CEST)

Edit. Coucou @Sg7438.

L'article Personnages secondaires dans 24 heures chrono est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Personnages secondaires dans 24 heures chrono » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages secondaires dans 24 heures chrono/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Salsero35 ☎ 6 juillet 2018 à 00:51 (CEST)

Parti de l'Union constitutionnelle

Bonjour,

Sur la page Modèle:Infobox Parti politique américain/couleurs/Documentation, le code couleur du Parti de l'Union constitutionnelle n'est pas mentionné. Quelqu'un pourrait-il me le donner ? Merci. Ledublinois (discuter) 8 juillet 2018 à 15:10 (CEST)

Proposition de modification du méta-modèle {{Palette Comté américain}}

Pour information, j'ai proposé des modifications du méta-modèle {{Palette Comté américain}}, utilisé dans les palettes de navigation de différents comtés des États-Unis.

Étant actif dans la corrections des redirections sur les palettes de navigation, ces modifications ont pour but de régler un problème gênant, les redirections problématiques dans le titre de la palette vers l'article du comté.

Je vous invite à vous rendre sur Discussion modèle:Palette Comté américain#Proposition d'évolution technique du modèle pour régler le problème des redirections pour éventuellement donner votre avis sur la solution proposée.

Bonne soirée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 11 juillet 2018 à 19:53 (CEST)

Palette Columbus

Bonjour. S'il y a des spécialistes de l'Ohio dans les parages, je viens de créer la Palette Columbus pour laquelle le choix des articles peut sans doute être encore amélioré.--Cbyd (discuter) 22 juillet 2018 à 15:23 (CEST)

Homer Davenport

Bonsoir ! L'article Homer Davenport est actuellement proposé au label Bon article. Les votes se passent ici. Bonne continuation ! Très cordialement. Peacekeeper44 (discuter) 23 juillet 2018 à 17:27 (CEST)

L'article Heather Heyer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Heather Heyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heather Heyer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris93 (discuter) 17 août 2018 à 09:23 (CEST)

Article attendu : Indicatif régional 217

Bonjour l'article "Indicatif régional 217" est fréquemment appelé à création (cf. Wikipédia:Articles à créer/pages demandées les plus liées au modèle Lien).
Répond-il pour autant aux critères d'admissibilité des articles et à la conventions sur les titres ?
D'autre articles pour ce portail sont dans ce cas : [1]. Cordialement. --ParaBenT (discuter) 6 septembre 2018 à 09:33 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Elmer McCurdy, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 septembre 2018 à 12:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Woody Harrelson, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 septembre 2018 à 12:17, sans bot flag)

Proposition Fusion

My Fellow Americans, je propose dès maintenant en débat sur la page des fusions à effectuer, la fusion d'Histoire des États-Unis avec les 7 pages de l'histoire divisés en période chronologique variable. Discutez en mais je crois qu'il vaut mieux avoir une nouvelle division chronologique, ou bien on peut s'en passer.--Spiegelwiki (discuter) 12 septembre 2018 à 20:35 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tiger Woods, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 septembre 2018 à 10:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ronda Rousey, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2018 à 19:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ronda Rousey, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2018 à 19:17, sans bot flag)

Infobox Etat des Etats-Unis

Bonjour,
Il y a quelque temps, j'avais remarqué une erreur de données dans la page concernant l'État de l'Utah où l'on mentionnait sous Coordonnées géographiques 37°N à 42°N (435 km) et 109°W à 114°W (565 km) Il me paraissait évident que la distance Sud-Nord devait être supérieur à la distance Ouest-Est. J'ai donc rectifié après un calcul : 37°N à 42°N (555 km) et 109°W à 114°W (440 km). Ceci m'a valu un revert immédiat d'un rédacteur qui avait renseigné "Longueur" et "largeur" dans l'infobox conformément aux données "Length" et "Width" du site officiel de l'État de l'Utah.
Après quelques péripéties j'en suis arrivé à la conclusion que la programmation de l'affichage de l'infobox État des États-Unis présentait un bug et que les conversions en kilomètres écarts de latitude et longitude étaient permutées pour tous les états moins larges que hauts ou sans signification pour des états orientés suivant une direction oblique tels que la Californie ou la Floride.Les données étaient erronées pour environ 35 des 50 états des States
J'ai alors contacté l'un des développeurs de cette infobox Xfigpower(Discuter) et nous tombés d'accord qu'il était préférable que la conversion en kilomètres ne figure pas dans l'infobox, plutôt qu'un affichage de données fausses, quitte à écrire les "longueur et "largeur de l'état dans le texte du corps de l'article pour chaque état.
Mais il a aussi préféré résumer les coordonnées géographiques à une latitude et une longitude moyennes pour chaque état, sorte de géolocalisation. Pour ma part, j'avais une préférence pour la donnée de l'amplitude des latitudes (37°N à 42°N) et des longitudes (109°3' à 114°3') qui me semble particulièrement significative pour des états tels l'Utah ou le Colorado découpés suivant des méridiens ou parallèles géographiques. De concert avec Xfigpower, je pose la question ici pour recueillir vos avis sur la configuration de cette infobox.
Merci pour vos réponses. --Jacques Mrtzsn (discuter) 24 septembre 2018 à 20:46 (CEST)

En l'absence de réponses après une semaine, nous sommes revenus à l'affichage des amplitudes en degrés. Merci Xfigpower.--Jacques Mrtzsn (discuter) 1 octobre 2018 à 13:45 (CEST)

@Jacques Mrtzsn Bonjour, et merci d’avoir signalé ce problème. Je n’ai pas répondu car à mon avis ça relève des développeurs. Cordialement, Jihaim ✍ 1 octobre 2018 à 13:48 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Edward Bernays, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2018 à 14:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article D. B. Cooper, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 septembre 2018 à 21:17, sans bot flag)

Article attendu : Liste des communautés non incorporées en Iowa

Bonjour l'article "Liste des communautés non incorporées en Iowa" est fréquemment appelé à création (cf. Wikipédia:Articles à créer/pages demandées les plus liées au modèle Lien).
Répond-il pour autant aux critères d'admissibilité des articles et à la conventions sur les titres ?
D'autre articles pour ce portail sont dans ce cas : [2]. Cordialement. --ParaBenT (discuter) 6 octobre 2018 à 21:13 (CEST)

Une réponse est toujours attendu. La question a été également posé Discussion Projet:États-Unis. --ParaBenT (discuter) 17 janvier 2019 à 12:15 (CET)

Une réponse est toujours attendu. La question a été également posé Discussion Projet:Amérique. --ParaBenT (discuter) 21 janvier 2019 à 10:54 (CET)

Les articles Barbotine (boisson) et Sloche sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Barbotine (boisson) et Sloche » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Barbotine (boisson) et Sloche. Message déposé par -- JR (disc) le 8 octobre 2018 à 11:54 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Crash at Crush, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 octobre 2018 à 16:16, sans bot flag)

L'article Interventions militaires des États-Unis dans le monde est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Interventions militaires des États-Unis dans le monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Interventions militaires des États-Unis dans le monde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Tan Khaerr (discuter) 1 novembre 2018 à 10:32 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Nikola Tesla, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 novembre 2018 à 00:17, sans bot flag)

Malcolm Mitchell BA ?

Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 16 novembre 2018 à 11:49 (CET)

Timothy McVeigh BA ?

Le vote est lancé ici. Thomas.R (discuter) 2 janvier 2019 à 16:57 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jessé de Forest, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 novembre 2018 à 00:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kathrine Switzer, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 novembre 2018 à 12:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Scott Kelly, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 novembre 2018 à 10:46, sans bot flag)

Résumé introductif de l'article sur Donald Trump

Il me semble que la discussion en cours depuis début novembre sur le résumé introductif de l'article Donald Trump — qui est elle-même une résurgence des âpres discussions intervenues sur le sujet fin 2016 et début 2017 — n'a jamais été signalée ici.

Un vote (= un recueil d'avis) est actuellement en cours sur le sujet (c'est à dire sur la pertinence de mentionner le résultat du vote populaire lors de l'élection de Donald Trump).

Histoire d'élargir le spectre des participants tout en dépassionnant le débat, ce serait bien que ceux d'entre vous qui ont des idées sur la question interviennent rapidement pour donner votre avis et les raisons qui le motivent.
Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 novembre 2018 à 20:31 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Eleanor Roosevelt, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 novembre 2018 à 00:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Fort Knox, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 13:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Joseph Pulitzer, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 17:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Eleanor Roosevelt, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 21:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Harold Sakata, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2018 à 14:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mikaela Shiffrin, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 décembre 2018 à 17:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Sylvester Stallone, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 décembre 2018 à 01:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tiffany & Co., a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 décembre 2018 à 18:46, sans bot flag)

Wikidata

Ceci complète P4903 (« identifiant New Georgia Encyclopedia »), P5981 (« identifiant Encyclopedia Virginia »), P6010 (« identifiant Encyclopedia of Alabama »), P6015 (« identifiant Handbook of Texas Online »), P6016 (« identifiant Tennessee Encyclopedia »), qui s'appellent toutes en plaçant {{Dictionnaires}} en pied de page dans la section des liens externes des articles concernés. Thierry Caro (discuter) 26 décembre 2018 à 16:27 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Traité de Tripoli, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 décembre 2018 à 00:15, sans bot flag)