Discussion Projet:États-Unis/Archive 4
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
J'aime beaucoup les sous-catégories, sous dénomination, au choix :
- ... de Washington
- ... de l'État de Wasington
- ... de Washington (État)
Il y en a pour tous les goûts : c'est évidemment plus amusant • Chaoborus 25 janvier 2009 à 01:24 (CET)
- Effectivement, c'est rigolo. Y a-t-il des arguments pour n'en conserver qu'un. Personnellement j'éliminerais de Washington (État) mais je ne sais pas trop lequel des deux autres serait le mieux. Nakor (d) 25 janvier 2009 à 02:31 (CET)
- Fait pour la catégorie incriminée, recréée comme Catégorie:Cours d'eau de l'État de Washington. Je ne m'occupe pas des autres. • Chaoborus 4 février 2009 à 17:12 (CET)
Demande de relecture
modifierBonjour,
Ça faisait longtemps que je n'avais plus écrit d'article, mais je suis tombé sur un bonhomme à la vie bien remplie qui m'a donné envie de m'y remettre : David Porter.
C'est surtout une traduction d'autres wikipédia, plus quelques autres sources.
Quelqu'un (ou quelques uns) pourrait-il faire une relecture de l'article ?
Sémhur·d·e· 25 janvier 2009 à 20:55 (CET)
- Je m'en charge. Tu comptes le proposer à un label, BA ou AdQ ? Giovanni-P (d) 27 janvier 2009 à 16:40 (CET)
- Merci pour ta relecture . Non, pas de label en vue (pas assez de sources), juste un article comme ça. N'hésite pas à le modifier et à y ajouter les références que tu pourrais trouver, comme celle que tu m'as laissé en page de discussion (je l'ai intégrée à l'article). Sémhur·d·e· 27 janvier 2009 à 20:36 (CET)
Bonjour à tous! Je vous invite à venir voter pour cet article. Ce sujet touche en effet certaines régions américaines. En passant, tel que mentionné sur la page de vote, certains aspects du sujet sont difficiles à développer. Si quelqu'un aurait des informations concernant le Madawaska ou les Cadiens, ça ne serait pas de refus! --Red Castle [Vous sonnâtes?] 1 février 2009 à 21:40 (CET)
Comme Tibo217 (d · c · b) l'avait annoncé, Barack Obama (d · h · j · ↵ · BA · Ls) est proposé au label « bon article ».
Je vous souhaite un excellent vote, Vyk (café) 4 février 2009 à 12:22 (CET)
Texte encyclopédique cherche article
modifierUn nouvel utilisateur a ajouté un texte à la page d'homonymie Township. Le texte concerne l'histoire agricole et sociale des États-Unis et présente ses sources. Mais il n'est pas à sa place sur la page où il est inséré (qui est une page d'homonymie). Si vous pouvez, trouvez-lui un article qui veuille bien l'adopter. Merci — Jérôme 12 février 2009 à 12:07 (CET)
- En complément de canton canadien sans doute, mais je sèche sur le titre que l'on pourrait donner à ce texte. L'amateur d'aéroplanes (d) 12 février 2009 à 12:22 (CET)
Faute d'avoir déniché un « Projet:Musique country » – je n'exclus pas d'avoir mal cherché... –, je poste ici une copie de mon intervention dans Wikipédia:Le Bistro/1 mars 2009#Oh le bel article ! au sujet de cette artiste de country :
Léger problème : les articles allemand de:Jessi Colter et anglais en:Jessi Colter, qui peuvent servir de base pour enrichir l'article français, divergent quant à l'année de naissance de l'artiste : DE penche pour 1943, là où EN donne 1947. Je serais enclin à faire plus confiance aux germanophones, sur ce point particulier (encore que la possibilité d'un mariage, à l'âge de 16 ans, avec Duane Eddy, n'ait rien d'invraisemblable), mais je me garderais bien d'avoir la moindre certitude en la matière, d'autant que, avant l'apparition de la première mouture de l'article, j'ignorais, dans mon inculture musicale, jusqu'à l'existence de cette « pointure » de la musique country. Hégésippe | ±Θ± 28 février 2009 à 19:50 (CET)
Des fois que cela inspire un traducteur... Hégésippe | ±Θ± 28 février 2009 à 20:02 (CET)
Évaluer article
modifierBonjour, j'aimerais qu'on évalue l'importance de l'article Subaru of Indiana Automotive dans le cadre du projet des états-unis. Merci -- A2 supersonique 1 mars 2009 à 16:40 (CET)
Friedrich Hecker proposé au label "BA"
modifierBonjour,
J'ai proposé l'article Friedrich Hecker (révolutionnaire allemand exilé aux États-Unis d'Amérique en 1848, personnalité du Parti républicain et de la guerre de sécession) pour le label "Bon article". Vous pouvez vous prononcer en faveur ou en défaveur de cette proposition sur la page de vote.
A bientôt,
Proposition au label Bon Article
modifierLe 28 mars, Pôle Nord a été proposé pour être reconnu comme un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. |
Antisémitisme présumé d'Henry Ford
modifierBonjour, je voudrais relancer le débat sur l'antisémitisme présumé d'Henry Ford. Je sais bien que le sujet est épineux mais je trouve la tournure de l'article beaucoup trop à charge. Affirmer dès le chapeau de l'article que Ford était "foncièrement antisémite", c'est avant tout un raccourci et un procès d'intention.
En effet, rien ne le prouve, il n'y a pas eut d'affirmation de sa part ni de procédure juridique à son encontre sur ce sujet. De plus, la source citée est peu pertinente (On se base sur l'avis d'un pompier relevé dans un journal local -> Jamie Parker, « Henry Ford : anti-Semite or philanthrophist ? », sur Savannah).
Plus loin, concernant la partie sur le "The International Jude" , celle-ci commence par : "Henry Ford a publié cet ouvrage en 4 tomes" alors que son implication dans sa publication est démentie dans la partie précédente...J'ai donc relevé l'incohérence. Je me suis en fait basé sur l'article en anglais qui, tout en rappelant les faits incriminés, fait preuve de beaucoup plus d'objectivité.
Je propose donc de reprendre la formulation de l'article anglais qui me semble plus objectif et mesuré sur le sujet. Celà reviendrait à ne garder que la partie concernant le "Dearborn Independant", qui présente à elle seule tous les éléments de la controverse (Dans la version anglaise), le titre pourrait être alors revu : "Le "Dearborn independent" et les présomptions d'antisémitisme" serait surement plus adapté.
Dans l'attente de vos retours, Cordialement.RaphRaph (d) 30 mars 2009 à 23:03 (CEST)
- "Foncièrement antisémite", c'est peut-être en effet un peu biaisé, mais les déclarations d'Henry Ford sur les banquiers juifs sont largement documentées. L'article anglophone semble en effet aborder la question de façon plus objective. Cela dit, pas de procédure juridique à son encontre n'est pas une preuve de non-antisémitisme. Il n'est pas illégal d'être antisémite aux Etats-Unis, ni d'exprimer ou de publier des idées antisémites. --Arnaudh (d) 31 mars 2009 à 08:04 (CEST)
Intention de proposer Assassinat d'Abraham Lincoln au label AdQ
modifierProposition au label AdQ de l'article Assassinat d'Abraham Lincoln
modifierChers membres du projet,
Comme je vous l'ai annoncé il y a une semaine, la procédure de labellisation a commencé. Bien à vous. Giovanni-P (d) 8 mai 2009 à 20:53 (CEST)
Pages à supprimer : catégories concernant les États-Unis
modifierBonjour,
Trois catégories concernant les États-Unis sont proposées à la suppression :
- Catégorie:Personnalité afro-américaine de l'Illinois
- Catégorie:Sportif afro-américain
- Catégorie:Personnalité américaine d'origine africaine
Tous les avis sont bienvenus. ---- El Caro bla 23 juillet 2009 à 17:15 (CEST)
Terme racial
modifierBonjour,
Je suis en train de travailler à la traduction de l'article sur le Comté d'Oregon. J'ai cependant un petit souci sur le terme racial (pour ce qui est de la démographie), qui est couramment utilisé aux Etats-Unis, mais qui me semble extrêmement connoté en français (version France), sans parler du point de vue biologique. Est-il convenable de l'utiliser tel quel (mais du coup je trouve que l'article a l'air d'être moins neutre), ou existe t-il un terme plus usuel utilisé dans les pages du projet ?
--MrFarenheit (d) 29 juillet 2009 à 08:48 (CEST)
- Bonjour, en effet, le terme "race" est utilisé aux Etats-Unis mais n'est pas politiquement correct en France. Le problème est qu'il n'y a pas de mot de remplacement convainquant : ethnie ? groupe ethnique ? appartenance ethnique ? Peut-être poser la question sur le projet sociologie ou anthropologie ? --Urban (d) 29 juillet 2009 à 11:47 (CEST)
- Pour la « race » il faut systématiquement traduire par « race » en indiquant le lien. sur la page « Race (recensement des États-Unis) » le terme ~et son usage y est expliqué. Giovanni-P (d) 29 juillet 2009 à 12:41 (CEST)
Nouveaux portails
modifierBonjour. J'ai entrepris il y a peu la relance de Portail:Floride et la création de Portail:Caroline du Sud et Portail:Géorgie (États-Unis). Cela a motivé CheepnisAroma pour initier Portail:Montana. Ceci portera bientôt à sept le nombre de portails sur des États américains, les trois autres étant Portail:Californie, Portail:Illinois et Portail:Texas. Voici quels sont leurs effectifs et une première approximation de leur taux d'ébauche :
Portail | Nombre d'articles | Taux d'ébauche |
---|---|---|
Portail:Californie | 12 068 | 8,4 % |
Portail:Caroline du Sud | 794 | 26,4 % |
Portail:Floride | 4 284 | 17,5 % |
Portail:Géorgie (États-Unis) | 2 011 | 33,8 % |
Portail:Hawaï | 1 270 | 23 % |
Portail:Illinois | 6 282 | 14 % |
Portail:Montana | 958 | 16,2 % |
Portail:Texas | 5 213 | 11,4 % |
Portail:États-Unis | 248 287 | 1,3 % |
Les taux d'ébauche supérieurs à 1 indiquent que les portails ne sont pas liés sur toutes les pages qui les concernent. Thierry Caro (d) 3 août 2009 à 00:12 (CEST)
- J'ai ajouté Portail:Hawaï. Thierry Caro (d) 12 août 2009 à 19:31 (CEST)
- Une version plus complète est désormais disponible ici. Thierry Caro (d) 18 août 2009 à 20:24 (CEST)
Charles Carroll Middle School est proposé à la suppression
modifierBonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Charles Carroll Middle School, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Charles Carroll Middle School/Suppression. |
Quelle est l'importance de cette école ? — Calimo [réclamations] 5 août 2009 à 09:07 (CEST)
NB: Résultat tombé aujourd'hui, suppression suite PaS --Ampon (d) 10 août 2009 à 00:36 (CEST)
Proposition de l'article Chrysler Building au label BA
modifierObjectif : Lier les portails aux catégories !
modifierBonjour,
De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.
Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.
Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.
Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.
Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 18:05 (CEST)
Avis pour modification de la palette actuelle : Modèle:États-Unis Boîte.
Actuellement le bas de l'article Floride est un florilège de palette, il y a peut être des réductions à faire, mais je trouve qu'il est surtout génant l'immense palette qui ne se ferme pas Modèle:Palette Floride
En vue d'améliorer ces palettes (possibilité de la modifier, mais aussi présentation plus légère ...) j'ai fais une suggestion ya quelques mois en page de discussion du modèle. Je vous laisse consulter ceci. Des améliorations peuvent être faites facilement :) Loreleil [d-c]-dio 10 septembre 2009 à 10:49 (CEST)
Grands sportifs
modifierBonsoir ! Quelle est l'évaluation du projet pour Babe Ruth, Michael Jordan ? Dd (d) 4 octobre 2009 à 23:40 (CEST)
Nouveau portail
modifierSalut. Le portail sur Microsoft vient d'être créé à cette page : Portail:Microsoft. --Tieno (d) 1 novembre 2009 à 01:23 (CET)
Modèles Délégation
modifierBonjour,
Je suis tombé sur {{Wisconsin Délégation}} et je me demandais la pertinance des liens Délégations par États en bas de chaque modèle. Pointer un modèle dans une palette ne me parait pas bon surtout quand on pourrait à la rigueur faire un lien vers la Catégorie:Délégation au Congrès des États-Unis.
Le gros problème, c'est si maintenant je décide de la renommer en {{Palette Délégation du Wisconsin}}, je dois me palucher 50 modèles... -- Xfigpower (pssst) 3 novembre 2009 à 13:53 (CET)
Omid Kordestani est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L'article Omid Kordestani a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Omid Kordestani/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Dropkick Murphys adQ ?
modifierLabel BA pour Linus Pauling ?
modifierBonjour,
J'ai proposé au label BA, Linus Pauling. Vous êtes tous invités à vous exprimer sur la page de vote --tpa2067(Allô...) 20 novembre 2009 à 12:13 (CET)
Pour info, cet article sur ce grimpeur américain a été proposé au label BA. Le vote se passe ici. Udufruduhu (d) 1 décembre 2009 à 18:33 (CET)
Los Angeles
modifierChers membres du projet, le label AdQ de Los Angeles risque d'être contesté. J'ai procédé à quelques améliorations mais il reste du travail à faire pour adapter l'article aux critères actuels : votre aide est bienvenue. --— Ulfer [discuter] 20 décembre 2009 à 20:18 (CET)