Wikipédia:Oracle/semaine 36 2007

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

télé en DVB-H

Bonjour,

En début d'année j'avais lu sur une revue d'informatique que les fournisseurs de téléphonie mobile allaient se servir de la coupe du monde de Rugby comme support pour la promotion d'un nouveau produit sur les téléphones mobiles. Il s'agit de la télévision, non plus en streaming 5(avec les inconvénients de flux), mais par un mode de fonctionnement en DVB-H. Nous sommes en septembre et pas d'offre DVB-H, que se passe-t-il ? Pourtant l'Italie a déjà cette offre depuis plusieurs mois !!!

MERCI et A+

diabete

bonjour.je vous serai tres reconnaissant si vous m'eclairiez un peu sur le diabete.je veux tout savoir sur cette maladie,sa physiopathologie,ses complications ses symptomes et signes.en bref,je veux connaitre ce que c'est vraiment cette pathologie si grave et si impitoyable.merci de repondre a ma question

Bonjour, l'article Diabète devrait vous donner les réponses que vous cherchez. --Milena ^{(Parle avec moi)} 3 septembre 2007 à 10:50 (CEST)

Il y a quelques jours, une avancée majeure dans la recherche sur le diabète a été présentée à la communauté scientifique.. Une lueur d'espoir pour les diabétiques PulkoCitron

Tiens, tiens. Tu as des précisions ? Herve1729 5 septembre 2007 à 10:31 (CEST)

Pas vraiment, je ne suis ni spécialiste ni diabétique. Il s'agit de la découverte de certaines cellules du cerveau qui auraient un effet sur le diabète. je vais essayer de retrouver l"info.--PulkoCitron 12 septembre 2007 à 14:00 (CEST)

Ne cherchez plus ! J'ai trouvé ! A la suite d'un courriel adressé au secrétariat de l'église de la Trinité, j'ai reçu (de ce secrétariat, donc de source sure )une réponse qui m'apprenait que : vers 1990, des travaux de transformation ont été exécutés à la Trinité et les peintures de Morgan Snell ont été transférées à l'Eglise St Michel des Batignolles (12 bis, rue St Jean à 75017 Paris). Merci à ceux qui se sont donné la peine de chercher.

morgan snell

Bonjour à vous. Je suis désespéré de ne pas trouver un renseignement. Il y a au-moins une quinzaine d'années, j'ai visité une église parisienne dans laquelle se trouvait une grande peinture de madame MORGAN-SNELL (c'est du-moins ce qu'on nous avait dit). Nous pensions nous rappeler qu'il s'agissait de l'église de la (Sainte) Trinité, mais, en visite la semaine passée, nous n'en avons rien trouvé..... Auriez-vous une idée de ce dont je veux parler ? Vous seriez extrêmement aimables de me renseigner.

Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).

J'ai retiré l'adresse... SPF Justice, on doit pas être bien loin Min's - 愛 3 septembre 2007 à 11:59 (CEST)

J'ai aussi cherché à voir les grandes fresques faites par ce grand peintre et qui sont décrites dans une biographie la concernant et qui se trouveraient à l'église de la Trinité, malheureusement sans succès,cependant, suite aux indications ci-dessous, je les ai bien trouvées à l'Eglise St-Michel des Batignoles. Malheureusement, ces deux impressionnantes peintures son mal exposées, peu éclairées et de ce fait pas mises en valeur ce que je regrette.

Les deux toiles de 6m x 4m (La présentation de la Vierge au Temple et La Pentecôte, qui se trouvaient à l'Eglise de la trinité, sont actuellement à l'Eglise Saint Michel des Batignoles, 12 bis rue Saint Jean 75017 Paris.(info/site du Diocèse de Paris) La toile qui ornait l'Hotel des poste des Sables d'Olonne 2m x 10 m (Les ravisseurs des mers), se trouve dans le hall d'accueil des Atlantes (Centre des Congrès des Sables d'Olonne).(info/Musée de l'Abbaye Sainte-Croix-Les Sables d'Olonne)

quelle utilisation d'un outil manuel campagnard ?

et dur était la froidure, les pingouins battaient de la semelle

Imaginez au départ une fourche à deux dents espacées de 10 CM environ et longues de 12 environ , une des dents est retournée sur elle même en tir bouchon , elle donc plus courte que l'autre dents, cette "fourche" est enmanchée sur 80 CM Environ .

Mon idée est que cela doit aider à saisir un fil de fer autour d'un fagot par exemple , puis en opérant plusieurs torsion avec le manche , à assurer une tension sur ce fil de fer pour serrer le fagot ?

Si vous avez une idée ? merci de m'aider .

Voui, je crois que c'est effectivement pour lier un fagot. Mais le nom de cet instrument ? J'ai su, mais je ne sais plus... désolée ! --Serein ^[blabla] 3 septembre 2007 à 14:39 (CEST)

définition d'un mot

quelle est le véritable emploi du mot riverain? Est ce pour désigner les habitants d'un quartier ou pour parler uniquement de ceux qui vivent à côté d'un point d'eau?

Préférez en l'occurrence la def du TLFi, plus moderne. Est riverain celui qui habite à coté d'un fleuve ou d'une voie de communication (comme une route). HaguardDuNord 3 septembre 2007 à 14:14 (CEST)

Ce n'est tout de même pas gratuit ?

Salut l'oracle ça va bien ?

As tu déjà regardé l'émission Pimp My Ride sur MTV où une personne avec une voiture toute moche dit : s'il te plait MTV tune ma caisse !!! Après il y a Xzibit qui arrive et qui dit : On va tuner ta caisse !!! On refait la voiture tout en rajoutant des ordinateurs dedans ou encore en changeant tout l'exterieur et à la fin Xzibit dit : C'est officiel ta caisse a été tunée !!!

Question : Le mec qui a donné sa voiture a refaire doit il payer tout, une partie ou rien pour le travail effectuer et les objets rajoutés ?

Merci pour la réponse ^^ --Vito Corleone 3 septembre 2007 à 14:34 (CEST)

C'est pour une candidature? La Menaz 3 septembre 2007 à 16:08 (CEST)

Si le "candidat" avait les sous pour payer tout ça, et vu l'état des voitures, je pense qu'il en aurait déjà acheté une autre. Donc je pense que c'est payé par MTV, d'autant plus qu'il ne sait pas ce qui se passe. alors t'imagines, ça lui plaît pas et en plus il doit payer 10 000$... Grogrou 3 septembre 2007 à 16:59 (CEST)

Faut voir aussi que le "tuning" est en général complètement bidon: des trucs électroniques qui doivent pêter au bout de quelques mois, des machins moches et non fonctionnels... J'espère qu'ils ne payent pas, en effet! Arnaudus 3 septembre 2007 à 21:07 (CEST)

Moi, je me pose la question de savoir comment ces types ne se font pas dépouiller leur voiture dans les jours qui suivent avec tout ce matériel embarqué... et si leur assurance accepte de les couvrir. --albinflo 4 septembre 2007 à 17:34 (CEST)

C'est clair d'autant plus que la voiture deviens tape a l'oeil ! --Vito Corleone 4 septembre 2007 à 18:07 (CEST)

Non, ce n'est pas payant sinon cela n'a plus d'intérêt. Tuner à fond une voiture est un moindre coût par rapport à ce que fait gagner à MTV en pub ou en revente du programme sur les télé du monde entier. C'est un peu comme l'émission française qui retappe à fond la maison des gens.

Il y a la même qui leur refait la tronche... j'ai découvert ça avec horreur et stupéfaction il y a quelques jours. La Menaz 5 septembre 2007 à 14:25 (CEST)

Oui l'emission c'est relooking extreme je crois --Vito Corleone 5 septembre 2007 à 21:29 (CEST)

J.Bainville

Bonjour, je cherche le nom exact d'un écrivain-historien, que je ne connais qu'en phonétique, ... Une de ses oeuvres qui se nomme "l'histoire de France" a été reédité tout dernièrement. En phonetique, son nom est J. Binville... Merci ! --86.71.130.14 3 septembre 2007 à 21:04 (CEST)

En vrai, il s'appelait Jacques Bainville. Bonne lecture ! (c'est assez daté quand même...) --Serein ^[blabla] 3 septembre 2007 à 21:06 (CEST)

Un instrument étrange

Hey, Laura Cle ! Peux-tu me dire ce qu'est cet objet fait d'un métal inconnu sur Terre ? Merci ! Bourrichon 3 septembre 2007 à 23:03 (CEST)

Bon, est-ce que le Schlimlibilick ne serait-il pas, eueuh, un modèle archaïque de pince à dénuder (les fils électriques) ? Eueuh, une pince de plombier pour faire des trucs de plombier ? Eueuh c'est une pince à quelque chose, en tout cas. 90.41.67.180 3 septembre 2007 à 23:32 (CEST) oui, je suis là incognito

Ce doit être un instrument de cordonnier, servant à couper le cuir et à faire de petits trous, mais sans certitude absolue.--Papyalain 4 septembre 2007 à 02:44 (CEST)

En tout cas, la couleur et les traces de rouilles me tendent à dire qu'il est en fer (acier peut-être)....c'est une pince...est ce que les mâchoires sont coupantes ??? car cela n'est pas sans rappeler les pinces à découper la tôle...--SuperManu ^SuperMessage 4 septembre 2007 à 09:18 (CEST)

Apparemment, un appareil à arracher les clous plantés derrière les tuyaux du chauffage central. Félix Potuit 4 septembre 2007 à 13:27 (CEST)

Une erreur de la nature, croisement entre une pince dénudeuse et un clé à molette (les mâles de cette espèce sont assez timides et ont tendance à laisser les femelles se peler le boulot ). Flying jacket 4 septembre 2007 à 14:53 (CEST)

Merci pour vos réponses, mais les "mâchoires" ne sont pas mobiles. Il n'y a que le manche de gauche qui tire sur le ressort du haut en fermant un peu le trou au milieu de la mâchoire. s'il le fermait complètement, ce serait un écraseur de quelque chose. Bourrichon 4 septembre 2007 à 19:58 (CEST)

Au vu des dernières explications, je me dis que ça peut être une pince à avoyer, non? --Manuguf 4 septembre 2007 à 20:54 (CEST)

La vis qui fait butée pour régler l'épaisseur de... je sais pas quoi. La forme des "mâchoires" me fait penser à la lame qui sert à aléser l'intérieur des tubes dans les coupe-tubes des plombiers... Je ne sais toujours pas ce que c'est mais je garde l'option plombier. Morburre 4 septembre 2007 à 21:16 (CEST)

la forme du bec,la fente qui s'ensuit, le faible mouvement de pression du centre vers le haut, l'effet de levier des manches et le ressort qui permet de regler la course me font penser a une pince ayant pour usage de replier les bords des plaques de tole ou de zinc en un lisere...

et pourquoi pas un appareil pour arracher les dents?? comme mon dentiste--PulkoCitron 4 septembre 2007 à 23:01 (CEST)

Cela ressemble aussi à une pince à avoyer (ouah) : on prend une dent sur deux d'une scie qu'on a réaffutée (et dont les dents ont moins de voie)pour les fléchir un peu plus, puis on fait de même dans l'autre sens pour les autres dents. Par ce moyen, le trait de scie est plus large que la lame et celle-ci ne se coince pas. Pour trancher entre ces différentes solutions, il faudrait voir les pièces actives. On en voit un modèle ici. Je penche plus pour la pince à avoyer à cause de la molette visible en haut de la poignée gauche, qui évoque un dispositif de réglage de hauteur de dents.88.165.212.52 5 septembre 2007 à 08:19 (CEST)

En effet, ça ressemble bien : pour preuve, le même modèle que la photo mais en rouge [1]. Flying jacket 5 septembre 2007 à 08:38 (CEST)

Il est quand même balèze cet Oracle. La Menaz 5 septembre 2007 à 14:24 (CEST)

N'est ce pas? --Manuguf 5 septembre 2007 à 19:41 (CEST)

Extraordinaire ! je vais pouvoir avoyer ma scie et en plus j'ai appris un nouveau verbe (pour briller en société). J'ai une dernière requête : est-il possible que le fabriquant d'un tel outil soit Peugeot ? (vu une inscription illisible en haut à droite "Palgeot" ou "Peldeor" sur l'outil avec un animal ressemblant à un lion ou plutôt un mouton) Bourrichon 5 septembre 2007 à 14:42 (CEST)

Oui tout à fait Peugeot fût d'abord un fabricant d'outils (j'ai une vieille varlope Peugeot à la maison) avant de passer aux bicyclettes, puis à l'automobile.--Ruizo 5 septembre 2007 à 16:15 (CEST)

C'est bien une pince à avoyer, marque Peugeot. J'ai la même, et je m'en sert régulièrement. A utiliser dès qu'une scie coince un peu dans le trait de scie. Il se peut qu'elle soit encore affutée, et qu'un simple avoyage lui redonne une nouvelle jeunesse, surtout dans le bois tendre. La molette du haut sert à régler l'inclinaison de la dent, celle du bas règle la profondeur de la pénétration en fonction de la taille de la dent.--Villemartin (d) 16 mars 2009 à 12:47 (CET)

André Gide

Bonjour, je viens de m'apercevoir aprés une intense réflexion, qu'on m'a trés souvent parlé d'A.Gide comme étant homosexuel, et je ne me rappelle pas avoir vu une confirmation écrite ... quelqu'un pourrait il m'éclairer ? merci --L'estival 3 septembre 2007 à 23:29 (CEST)

Pourquoi, qu'est-ce que tu lui veux, à Dédé ? De toutes façons c'est trop tard, il est mort. Morburre 3 septembre 2007 à 23:34 (CEST)

Reponse trés intérressante, marquée malheureusement d'un manque d'intéret, et qui démontre d'un certain esprit étriqué. Il s'avère seulement qu'A.Gide est l'un de mes auteurs favoris et que, de ce fait, je m'y interresse tout simplement. La connaissance du passé semble te paraitre trés insipide ? --L'estival 3 septembre 2007 à 23:53 (CEST)

Mais ta réponse ne démontre pas d'un (sic) sens de l'humour hypertrophié... Herve1729 4 septembre 2007 à 08:34 (CEST)

C'est de notoriété publique, je crois. En tous cas, s'il ne l'était pas, il avait cependant des amitiés particulières avec un certain nombre d'hommes. La lecture de l'article qui lui est consacré vous éclairera peut-être ? --Serein ^[blabla] 3 septembre 2007 à 23:39 (CEST)

Il n'en reste malheureusement qu'au "amitié particulière", mais merci tout de même. --L'estival 3 septembre 2007 à 23:53 (CEST)

Sinon, tu as ceci, cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 4 septembre 2007 à 00:01 (CEST)

Il te suffira de lire son Journal, et tu le verra écris noir sur blanc. HaguardDuNord 4 septembre 2007 à 00:06 (CEST)

Ou encore Les faux-monnayeurs, dans lequel transparait sont attirance pour les jeunes garçons. Flying jacket 4 septembre 2007 à 08:42 (CEST)

Mes plus plates excuses. Ma réponse idiote était une réaction spontanée à ma perception de la question. Peut-être que, pour avoir la réponse à une qustion sur Gide, le mieux est de lui demander directement, c'est-à-dire de le lire. Morburre 4 septembre 2007 à 08:57 (CEST)

Jules Renard « Journal » :
" 23 décembre 1891 - Vu, chez Schwob, André Gide. […] C'est un imberbe, enrhumé du nez et de la gorge, mâchoires exégérées, yeux entre deux bourrelets. Il est amoureux d'Oscar Wilde, dont je vois la photographie sur la cheminée : un monsieur à la chair grasse, très distingué, imberbe aussi, qu'on a récemment découvert. "
Même si ce n'est pas "écrit en toute lettre quelque part", les préférences sexuelles de Gide n'étaient pas si "obscures". --Arcane17 10 septembre 2007 à 13:00 (CEST)

André Gide était effectivement homosexuel et attiré notamment pas des garçons relativement jeunes; il a eu avec certains - il le raconte dans son journal réédité et non expurgé ( en Algérie notamment ) des relations qui seraient aujourd'hui considérées comme pédophiles et punies par la loi . Il a écrit sur l'homosexualité un livre très intéressant "Corydon" (Gallimard - 1920 et rééditions) qui peut être considéré comme une défense et illustration de l'homosexualité. jbdepradines 16 septembre 2007 à 17:25 (CEST)

Comment écrit-on donc Rhom...

Il me semblait qu'une instance européenne avait en collaboration avec une organisation Rhom "décrété" que leur nom serait écrit Rhom (avec un H donc...) Y a-t-il une erreur dans Wiki ? un Romano chavo

Bonjour. En fait Wikipédia se soumet surtout à l'usage majoritaire et non pas aux lois de tel ou tel instance. Par exemple la réfome orthographique de 1990 en France n'est pas appliquée ici, comme expliqué dans la Catégorie:Graphie de 1990. Je vous conseille de lire aussi la page de discussion de l'article Rroms, ou il y a eu un long débat pour nommer "correctement" l'article.
D'une façon générale, ce n'est pas à l'Union européenne ni aux états de décider la façon dont chacun parle (ou écrit) : ce qui fait une langue, c'est l'usage qui en est fait, principe repris dans les règles de Wikipédia. Le "décret" dont vous parlez ne peut s'appliquer qu'aux textes officiels de l'Union, etc. /// Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 4 septembre 2007 à 03:58 (CEST)

Pour ce qui est de la réforme en question, le fait est que certains refusent d'appliquer certaines de ses recommandations pour le simple fait qu'elles sont mentionnées dans le document en question, malgré l'usage majoritaire. Très dommage, je pense. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 4 septembre 2007 à 20:52 (CEST)

Fruit bizarre

Bonjour cher Oracle,

Ici à Singapour, j'ai hier acheté, pour tester, un fruit ayant la taille et l'apparence approximatives d'une poire, étiqueté Vietnamese Chiku. J'ai goûté ce matin : pour vaincre l'astringence, j'ai dû rajouter du sucre et du lait, et le passer au presse-fruits ; c'est un peu comme si j'avais pris une grosse, grosse prunelle.

De retour sur Wikipédia, j'ai trouvé en:Chiku, soit le fruit du sapotillier, mais bon, il paraît que la chair est douce, goût caramel ou barbe à papa... pas vraiment ce que j'ai eu comme expérience. D'aspect extérieur, le fruit est ressemblant.

Sais-tu donc s'il faut attendre longtemps, avec ce fruit, au frigo, en dehors, ou alors si je vais devoir me sucrer les deux autres ? Ou si la variété Viêt-namienne est connue pour le dessèchement de la gorge qui s'ensuit de son ingestion ?

Merci pour tes lumières, ♦ Pabix 4 septembre 2007 à 05:08 (CEST)

En grattant la pellicule marron qui la recouvrait, la peau du fruit était elle verte ? (signe d'immaturité du fruit)Flying jacket 4 septembre 2007 à 09:00 (CEST)

Ah ben oui, elle était verte. Bon, ben j'ai plus qu'à attendre, maintenant... tu saurais combien ? Merci pour tes lumières ! ♦ Pabix 4 septembre 2007 à 17:06 (CEST)

Ah ça je ne pourrais dire. Mais ça reste un fruit, donc tu peux en forcer le mûrissement en enrichissant son atmosphère en éthane (cf la méthode de grand mère qui met les fruits à faire mûrir dans un sac en papier avec des bananes mûres et des pommes). Flying jacket 4 septembre 2007 à 17:30 (CEST)

bon, finalement, 3-4 jours ont suffi ! ♦ Pabix 8 septembre 2007 à 10:16 (CEST)

utilisation erronnée de l'expression "Faire long feu"

Bonjour, dans le Petit Larousse, il est indiqué que l'expression "Ne pas faire long feu", signifie "ne pas durer". Cependant, j'avais en mémoire pour l'avoir lu quelque part il y a longtemps que l'expression n'était pas correctement utilisée et que pour parler de quelque chose qui ne va pas durer, il faut dire "cette expérience va faire long feu" (par exemple). En principe, je n'ai pas tendance à contrarier le dictionnaire mais quelqu'un peut-il me fixer sur le sujet ? Merci beaucoup. Françoise

Faire long feu rapporte à l'utilisation de la poudre dans les canons et mousquets : quand la poudre ne détonnait pas, la balle/le boulet ne partait pas. La poudre faisait long feu. Donc, effectivement, le dictionnaire se trompe . Flying jacket 4 septembre 2007 à 10:04 (CEST)

Le dictionnaire se trompe peut-être quant à la signification originelle (encore que ça m'étonnerait qu'il ne l'explique pas, je n'ai pas le Petit Larousse sous la main), mais il aurait plutôt raison quant à l'usage courant. Une langue est vivante, et la signification des termes évolue, même par contresens. Félix Potuit 4 septembre 2007 à 10:19 (CEST)

Merci beaucoup à tous les deux, en fait mon collègue me répondait que si la balle ne partait pas, le soldat mettait d'autant plus de temps à tirer... c'est assez logique, on s'en remettra donc à l'usage courant... sauf si on veut juste faire preuve d'originalité et faire vivre la langue! Françoise

Paradoxalement, si la poudre du mousquet faisait long feu, c'est le mousquetaire qui risquait de ne pas faire long feu ! Blue02 4 septembre 2007 à 10:49 (CEST)

Euh... de faire long feu, tu veux dire...

Pour le reste, il me semble que le "long feu" tient au fait que quand cela ratait, une grande gerbe de flamme sortait du canon. D'où le "long feu". Pour répondre à Félix Potuit, s'il est vrai que beaucoup emploient à mauvais escient la négation, il en reste encore beaucoup qui connaissent la véritable expression. L'erreur répandue, en ce cas, ne me semble pas avoir force d'usage et il est surprenant que le dictionnaire se trompe (c'est comme les gens qui disent "possible et inimaginable". Ca m'énerve à un point !) La Menaz 4 septembre 2007 à 10:52 (CEST)

À mon avis (humble), la longue flamme ne sortait pas du canon (empêchée de sortir par la bourre et le projectile), mais plutôt par le bassinet (là où on mettait la poudre d'amorce), et elle n'était peut-être pas longue en longueur, mais en durée. Toutes précisions oiseuses pour être preum's, parce qu'en matière d'armes il y a toujours un spécialiste pas loin (je n'en suis pas un). Morburre 4 septembre 2007 à 11:02 (CEST)

Le principe du fusil, c'est de communiquer beaucoup d'énergie en peu de temps. Quand la charge est de mauvaise qualité, la combustion est trop lente (une part importante des gaz s'échappe latéralement et le projectile est suivi d'un jet de poudre dont la combustion n'est pas terminée), le coup part trop tard (mal ajusté) avec trop peu de force, et rate généralement sa cible, ou ne produit pas les dégâts escomptés. Faire long feu ne se rapportait pas à la durée, mais à l'efficacité. Le glissement de sens "tu vas prendre une giffle, qui ne va pas faire long feu" depuis "ça va te faire mal" vers "ça ne va pas tarder", n'est pas une inversion du sens. Vouloir "rétablir" un sens original qui aurait été "ne pas durer longtemps" quand ça désignait une combustion qui durait trop longtemps est une erreur. 88.165.212.52 4 septembre 2007 à 11:45 (CEST)

Je ne crois pas qu'il soit ici question de dire que "faire (ou ne pas faire) long feu" ait pour signification "ne pas durer longtemps". Tout le monde s'accorde à dire que ça signifie "rater", "manquer d'efficacité".

La question serait plutôt quel était le sens original de cette expression (et à cet égard les explication de l'anonyme précédent sont tout à fait éclairantes). Le but étant de savoir si la négation est de mise ou non. La Menaz 4 septembre 2007 à 12:03 (CEST)

Qu'est-ce que je disais, à propos de spécialiste ? Morburre 4 septembre 2007 à 12:13 (CEST)

On en apprend tous les jours. J'ai toujours cru que cette expression venait de l'image d'un feu de paille qui, s'il fait de jolies flammes, ne dure guère. Snipre 4 septembre 2007 à 13:17 (CEST)

Bonne idée, cette histoire de négation, je vais essayer de la caser dans mon article sur la Négation (linguistique) ! . Sinon, il y a un exemple similaire avec "tirer les marrons du feu" qui veut généralement dire aujourd'hui "être le profiteur de la situation" alors qu'au contraire, elle signifiait initialement "travailler pour le profit d'autrui" (l'un retire les marrons du feu en se brûlant, et l'autre les mange). quant à la goutte d'eau qui met le feu aux poudres, c'est vraiment l'étincelle qui fait déborder le vase ! Félix Potuit 4 septembre 2007 à 13:23 (CEST)

Ah tiens ? C'est pas plutôt l'étincelle qui fait déborder les marrons du long feu dans la goutte d'eau du vase de poudre ? Flying jacket 4 septembre 2007 à 13:49 (CEST)

Je remets de l'huile sur le feu ;) en soulignant ce que m'avait dit un ancien prof de français. Le Petit Larousse est le dictionnaire de la langue parlée (telle qu'elle est utilisée). Il n'a pas pour vocation d'être une référence sur ce qu'il faudrait dire. Exemple : sur la liaison "bon_après-midi" qui fait croire par erreur à du féminin, (d'où l'erreur parlée) il référence après-midi en masculin ou féminin (au choix). Alors que la théorie va au masculin sans hésiter ("mon après-midi" et pas "ma"). Il n'a pas "tort" au sens où vous l'entendez. C'est vous, plutôt, qui vous méprenez sur le rôle de ce livre. Il en faut pour tous les usages. Il est pratique d'avoir des ouvrages de références sur la théorie académique. Il est pratique également de savoir comment interpréter un usage constaté. Tous les ouvrages méritent d'exister. Celui-ci n'est pas, contrairement à votre croyance, une référence académique. Il ne se trompe pas sur le sens donné aujourd'hui à cette expression. Ceci dit, puisque faire long feu signifie au départ ne pas exploser, avoir une flamme qui dure... l'usage actuel n'est en rien incongru. L'expression considère bien "faire long feu" comme "durer longtemps"... Donc tout ne va pas si mal. J'imagine qu'il doit exister des ouvrages historiques sur l'origine des expressions. Ceux-ci vous conviendraient peut-être mieux dans votre recherche. CQFD. / DC2 • 4 septembre 2007 à 14:43 (CEST)

D'accord pour dire que le Larousse est un dictionnaire encyclopédique et non un dictionnaire de la langue française, mais pas d'accord sur la démonstration du genre du mot après-midi : mon remplace ma à chaque fois que le mot possédé commence par une voyelle. Flying jacket 4 septembre 2007 à 14:48 (CEST)

C'est vrai ; il aurait fallu dire "ton après midi" et pas "ta".

Plus sérieusement, et pour en revenir au sujet de départ, je me rends compte qu'il y a des gens qui utilisent l'expression "ne pas faire long feu" en voulant dire "ne pas durer dans le temps" alors qu'au départ cela veut dire échouer, ne pas atteindre son but (tant il est vrai qu'une entreprise qui avorte s'achève nécessairement et donc ne dure guère). Serait-ce là la source de la persistance de cette négation? Puisque si l'on peut comprendre que quelque chose fasse long feu au sens de "échoue", vu l'explication historique, on aurait plus de mal à comprendre que cela fasse long feu au sens de "ne dure pas longtemps". On a donc dans cette perspective tendance à utiliser la négation (cf. le petit feu de paille qui ne brûle pas longtemps). d'un autre côté je relis l'intervention de DC2 pour qui "faire long feu" signifie durer longtemps en référence à la poudre qui brûle trop lentement... je ne sais plus très bien où j'en suis... ce qui est sûr c'est que cette discussion fait long feu La Menaz 4 septembre 2007 à 15:06 (CEST)

Tout ça me rappelle ne pas attacher son chien avec des saucisses. En espagnol la locution est positive : atar los perros con longanizas, être très riche et prodigue; en français, par ironie et antiphrase, ce qui relève du simple bon sens est utilisé pour les lâcher avec un élastique ou avoir des oursins dans les poches. Herve1729 4 septembre 2007 à 15:31 (CEST)

Et que dire des « étals bien achalandés », que tout le monde utilise à tort et à travers... Blue02 4 septembre 2007 à 15:34 (CEST)

Oui, nous ne sommes pas sans ignorer que c'est vraiment la décadence générale (décadence est le terme officiellement adopté par les quémandeurs dans le métro: Mesdames, Messieurs, je suis dans la décadence). Félix Potuit 4 septembre 2007 à 15:50 (CEST)

Selon le Dictionnaire culturel en langue française d'Alain Rey :

« (1824) FAIRE LONG FEU : se dit d'une cartouche dont l'amorce brûle trop lentement, de sorte que le coup ne part pas ou manque son but. - fig. Faire long feu ne pas atteindre son but, échouer. cette farce a fait long feu, elle ne produit pas son effet, elle ne prend plus. - Durer très, trop longtemps. "M. de Lomerie de Méjouls aimait à se déculotter en public. Comme ça. C'était une plaisanterie de gamin qui avait fait long feu" (Aragon, Les beaux quartiers). - (1852; p.-ê confusion sur le sens de la précédente expression, ou bien métaphore sur un foyer qui ne tient pas) fig. Ne pas faire long feu : ne pas durer longtemps. Leur association n'a pas fait long feu. Je n'y ferai pas long feu : Je n'y resterai pas ».

Bref les 2 sens datent du XIX^e siècle, et pas tout à fait opposé. Ainsi, une expérience qui fait long feu échoue, alors qu'une expérience qui ne fait pas long feu n'en finit pas. Remarque sur "ton aprés-midi", ca ne justifie pas le masculin du mot, puisqu'on dit aussi, ton armoire ! alors il faudrait dire "son après-midi"? La Menaz HaguardDuNord 4 septembre 2007 à 15:52 (CEST)

Parce que tu dis sa apres-midi toi ? HaguardDuNord 4 septembre 2007 à 16:50 (CEST)

On ne parle de justifier le masculin d'après-midi mais d'avoir un moyen mnémotechnique pour s'en souvenir. Ton est plus à-propos que mon. Soit ! Ne faisons pas long feu de cette histoire ! / DC2 • 7 septembre 2007 à 18:01 (CEST)

Pour avoir une bonne collection d'expressions employées à tort et à travers, il suffit de regarder (et surtout d'écouter) le journal de 20 heures sur (autocensuré). Une expression qui revient très souvent est "Toute une partie". J'attends depuis longtemps d'apprendre que "La moitié d'une partie de l'édifice a été détruite par l'incendie".171.16.4.3 4 septembre 2007 à 16:03 (CEST)

« Alors moi je sens que je f'rais

Pas long feu pas long feu pas long feu ici

Pas long feu

Pas long feu pas long feu dans cett' chienn' de vie

Pas long feu » (Gainsbourg) Bourrichon 4 septembre 2007 à 20:22 (CEST)

Si j'avais su, j'aurais pas v'nu ! Je n'imaginais pas déclencher ça. Vive les débats. Merci beaucoup. Françoise. 5 septembre 2007 à 10:21

Faire long feu et Ne pas faire long feu sont deux expressions d'origines différentes. J'ai entendu, il y a fort longtemps, Alain Rey expliquer ce propos sur France Inter. La première est parfaitement rappelée par Flying jacket . La seconde est bien plus imagée et se comprend bien. Il se trouve que parfois elle pourrait être employée dans la même situation: quelque chose qui ne dure pas, donc ne fait pas long feu est forcément un échec et alors fait long feu.--Ruizo 5 septembre 2007 à 17:45 (CEST)

précision phonétique du nom des villes

Bonjour, je consulte quelquefois les rubriques concernant les villes. Je suggère d'ajouter une précision phonétique du nom de la ville qui diffère parfois de l'orthographe ou dont les consonnes en fin de nom ne se prononcent pas toujours. Merci et cordialement

Genre Oyonnax, Chamonix ou Metz ? Blue02 4 septembre 2007 à 10:50 (CEST)

pour chacune des villes citées, figure une précision sur la prononciation... sinon, il ne faut pas hésiter ! La Menaz 4 septembre 2007 à 10:54 (CEST)

Voir Auxerre, où la prononciation est intelligemment indiquée (alphabet phonétique + prononciation phonétique en alphabet courant). Félix Potuit 4 septembre 2007 à 13:32 (CEST)

Et Noyers-sur-Serein aussi ! (c'est très drôle, quand on habite dans le coin, parce que si quelqu'un demande Noyers - comme un noyer qui fait des noix - on ne comprend même pas quel village il cherche !) La force de l'habitude...--Serein ^[blabla] 4 septembre 2007 à 13:49 (CEST) special dedicace for ArséniureDeGallium (d · c · b)

Ça me rappelle l'histoire de ce Nordiste qui se faisait couper les cheveux à Marseille, et qui expliquait à son coiffeur: - Je suis de Tourcoing, mais j'imagine qu'ici, vous dites Tourcouèngueu ? - Ici, Monsieur, on n'en parleu mêmeu pas. Félix Potuit 4 septembre 2007 à 15:53 (CEST)

La prononciation des toponymes français est parfois un peu mystérieuse. Comme Longwy /Lɔ̃gwi/ et Longwy-sur-le-Doubs /Lɔ̃gvi/. Ma position est que les habitants des villes en question ont raison, à défaut de règle applicable. Alors oui, mentionnons-le sur les articles. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 4 septembre 2007 à 20:28 (CEST) Pour Noyers, c'est pour Serein que je l'ai fait

l'article Avoriaz est très clair --PulkoCitron 4 septembre 2007 à 23:04 (CEST)

Clair ? le « a » est muet et le « z » une fioriture = Avoria. Si le a est muet, cela devrait donner "vori". L'article n'est donc carrément pas clair. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 4 septembre 2007 à 23:38 (CEST)

C'est le "a" final qui est muet. Le "z" final est une indication de linguiste pour retranscrire les toponymes transmis oralement, qui dit que la dernière sillabe est atténuée. Au contraire du "x" (de Chamonix), qui indique qu'elle est accentuée. Mais je n'ai pas la source de tout ça, je "crois le savoir". --Manuguf 5 septembre 2007 à 11:34 (CEST)

Je pense que « a muet » est une terminologie douteuse. Qu'« encore » se prononce « encor », et le e final est muet. Mais je subodore mal ce qu'est un « a muet » ! Peut-être une voyelle neutre ? Herve1729 5 septembre 2007 à 11:45 (CEST)

Un schwa ? Herve1729 5 septembre 2007 à 12:10 (CEST)

Ben si c'est clair, Le z ne se prononce pas (sauf si tu es un touriste), le A est prononcé avec l'accent du coin --PulkoCitron 5 septembre 2007 à 14:14 (CEST)

Ben oui, un « a muet », c'est super clair, tout le monde sait ce que c'est, c'est un peu comme un « f nasal ». Herve1729 5 septembre 2007 à 14:45 (CEST)

Apparemment, ce a ne dit rien à personne. C'est peut-être pour ça qu'il est muet ? 88.165.212.52 5 septembre 2007 à 16:03 (CEST)

En tout cas, la remarque de notre visiteur est pertinente: imaginez un touriste étranger même francophone devant Reims, Laon Ay ou Caen. Il faut, au moins pour les cas difficiles, indiquer la prononciation officielle.--Ruizo 5 septembre 2007 à 17:58 (CEST)

Ouai, un « a » muet, ce n'est pas explicite. Disons que dans ce cas, la prononciation courante (mais probablement déjà modifiée par la manière de l'écrire), est « avoria ». Mais c'était, avant d'être une station de ski, un toponyme que les gens du coin devaient appeller un truc du genre « avori(a) », avec un « a » très atténué en finale. Ça a été retranscrit « Avoriaz », le « z » indicant que la finale est atténuée. Dans d'autres cas, comme le Col de la Forclaz (Haute-Savoie), la prononciation habituelle est clairement « forcl' » . Ou dans Marlioz, c'est « marli(e) », avec un « e » atténué en finale. Comme je l'ai déjà mis plus haut, à l'inverse, dans Chamonix, la finale « i » est accentué, comme l'indique le « x » de la fin, qui ne se prononce surtout pas. Comme dit l'article de WP, ça vient de Chamouny comme disaient les anciens. --Manuguf 5 septembre 2007 à 19:37 (CEST)

Ça va finir par m'agacer. Un « a muet » c'est pire que non explicite : c'est dénué de sens. Quant à la voyelle dont tu parles, je m'escagasse à dire qu'elle s'appelle « voyelle neutre » ou « schwa ». Herve1729 6 septembre 2007 à 07:59 (CEST)

En tout cas, pour les noms alsaciens par exemple, je trouverais éminemment souhaitable que la prononciation figurée soit indiquée (et tant qu'à faire, aussi la prononciation dialectale, qui diffère généralement). Ça pourrait aider nos amis journalistes de la radio et de la télé, qui s'obstinent à prononcer "Quézèrsbère" pour Kaysersberg, "Ansichème" pour Ensisheim et "Ouitèlchème" pour Wittelsheim (je leur épargne charitablement Souffelweyersheim et Schoenensteinbach). Ce serait faire oeuvre de salubrité publique. Et ça ferait plaisir aux Alsaciens. Félix Potuit 6 septembre 2007 à 09:44 (CEST)

Ce qui serait bien, ça serait d'avoir des journalistes avec un peu plus de culture générale, tout simplement : ça nous épargnerait quantité de sottises de leur part. Herve1729 6 septembre 2007 à 10:07 (CEST)

le proche orient

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

Strasbourg, c'est suffisament proche ? Blue02 4 septembre 2007 à 11:39 (CEST)

Vous trouverez sans doute votre bonheur ici. La Menaz 4 septembre 2007 à 11:55 (CEST)

Il est de fait qu'avec la LGV Est européenne (qui a l'honneur de notre page d'accueil aujourd'hui) le Proche Orient est un peu plus proche. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 4 septembre 2007 à 20:46 (CEST)

WILLI MELLIGER Franke Sloothaak

WILLI MELLIGER Franke Sloothaak

Bonjour!

Auriez vous la gentillesse de m indiquer comment trouver sur internet une vidéo d un parcours de CALVARO V et de WILLI MELLIGER?? Mon fils en a entendu parler mais n a pas eu la chance(comme moi)de voir un de ses parcours..

De mème que j ai eu la chance de voir le record de Franke Sloothaak à Chaudfontaine! Pouvez vous aussi m indiquer comment trouver sur internet des photos de Franke Sloothaak franchissant le mur?Et encore mieux:en vidéo??

Je vous remercie d avance! Bien cordialement. Mme Isabelle Martin 14 rue du doignon FRANCE madame@ouiquipédia.com

Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...

Bonjour. Comme ça, par exemple. --Manuguf 4 septembre 2007 à 12:37 (CEST)

Et comme vous avez l'air d'être une spécialiste, vous pouvez améliorer l'article Franke Sloothaak. Merci d'avance. --Manuguf 4 septembre 2007 à 12:44 (CEST)

Le marché de la vente de matériel informatique

Bonjour,

quelqu'un sait-t-il ou l'on peut trouver les chiffres du marché de la vente de matériel informatique?

Je vous remercies d'avance pour vos réponses.

Une definition svp

je voudrait savoir la definition des mots suivant svp:

Pégote et Festaire.

Merci d'avance

Vous avez omis de nous préciser la langue, car en français, ca ne semble pas exister. Une mise en contexte avec une phrase peut-etre ? HaguardDuNord 4 septembre 2007 à 18:31 (CEST)

En français je ne sais pas mais en espagnol, 'pegote' ca veut dire en langage familier bricolage, et apparemment aussi une sorte de pâte. Grogrou 4 septembre 2007 à 18:35 (CEST)

Tiens, je n'avais jamais entendu ça. On dit aussi bricolage, prononcé bien entendu à l'espagnole. Ni le dico de la Real Academia ni celui de El Mundo n'enregistre ce sens pour pegote. Bien entendu, ça vient de pegar, ça désigne un tas de choses collantes, de la pâte de poisson, de la colle, voire quelqu'un un peu colle de pâte. Herve1729 4 septembre 2007 à 18:42 (CEST)

Festaire en béarnais signifie "fetard". "pegote" semble en effet avoir plusieurs sens, plutot familier, outre le bricolage : goutte, emplâtre, pâtée. blague et tirarse un pegote signifie s'autocongratuler... HaguardDuNord 4 septembre 2007 à 18:49 (CEST)

C'est de l'Occitan, passé dans le langage courant du Français parlé en Occitanie (venez pas pinailler sur la définition de l'Occitanie). Festaire, prononcer festaïre, de festa, fête, donc fêtard, quelqu'un qui aime faire la fête, mais pas en Gascogne ni en Béarn (désolé Haguard-du Nord), où on dit hestaire. Et pégote, diminutif plutôt affectueux de pèc (masculin) ou pègue (féminin) : sot(te), niais(e), bêta. Cette gamine, elle est un peu pégote... Morburre 4 septembre 2007 à 19:09 (CEST)

J'ai rien inventé, je citais juste un dico franco-béarnais. HaguardDuNord 4 septembre 2007 à 23:30 (CEST)

Quel est le ceréale la plus consommée par l'homme dans le monde ?

Le riz ou le blé Merci de votre réponse Ix₪ay ^♫ 4 septembre 2007 à 19:38 (CEST)

Je crois qu'on dit une céréale, non ? Sinon, j'aurais tendance à dire le riz. Ah ben oui, 600 millions de tonnes contre 550 et des bananes pour le blé. Le match est serré. Alchemica 4 septembre 2007 à 19:42 (CEST)

Maïs j'aurais juré que... Pan ! dans le mil ! --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 4 septembre 2007 à 20:16 (CEST)

Merci Ix₪ay ^♫ 4 septembre 2007 à 20:22 (CEST)

Je veux pas mettre mon grain de sel, mais la question est la plus consommé par l'homme dans le monde, mais par exemple leblé peu servir a faire du bioethanol ! Paul76 4 septembre 2007 à 21:17 (CEST)

l'humain consomme d'autres choses que la nourriture ou ce qui peut servir de nourriture a un autre usage.

Soit dit en passant, le riz a un rendement à l'hectare bien supérieur à celui du blé (jusqu'à 3 récoltes par ans, une pour le blé), ce qui en a fait la nourriture de base la plus consommée. C'est la raison pour laquelle la Chine impériale a pu se développer bien avant l'Europe (voir surpopulation). Cependant, sa culture n'est que peu rentable lorsqu'intervient la mécanisation. En effet, elle n'est que très peu mécanisable (à contrario du blé). Les pays développés lui préfèrent donc le blé et le maïs. Néanmoins la production mondiale de riz s'élève à 585 millions de tonnes (FAO, 2003) et celle du blé 580 millions de tonnes (FAO, 2003), kif kif, quoi!

La consommation humaine du blé (pain et biscuiterie) reste le débouché principal (58 % de la récolte), suivie de l'alimentation animale (34 %). Les 8 % restants représentent les usages industriels (amidonnerie et glutennerie). Pour le riz, à mon avis (je ne trouve pas de données sérieuse), cela s'élève à 65, 70% (sous-réserve). A voir tout de même ces données de la FAO

Bien à vous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 00:04 (CEST)

Masturbation

est-ce normal que mon fils de 15 ans se masturbe en cachette plsieures fois par jour?

oui — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Morburre (discuter), le 2007/09/04

Oui. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 4 septembre 2007 à 20:39 (CEST)

Oui ¹. --Manuguf 4 septembre 2007 à 20:48 (CEST)

Oui Grogrou 4 septembre 2007 à 20:58 (CEST)

Oui Fabrice Ferrer 4 septembre 2007 à 21:27 (CEST)

Non J'aime pas les consensus ... En fait : si. --Serein ^[blabla] 4 septembre 2007 à 20:59 (CEST)

C'est même recommandé, en effet il doit apprendre à connaitre son corps et ses fonctionnements afin de s'épanouïr dans sa future vie d'adulte (à voir aussi qlqs réponses instructives pour une mère en détresse) — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 4 septembre 2007 à 23:21 (CEST)

Oui. En plus, c'est le seul remède efficace contre l'éjaculation précoce. --Madlozoz 4 septembre 2007 à 23:29 (CEST)

Oui. et même après 15 ans... Madlozoz ça par contre, je demande des références nécessaires Min's - 愛 5 septembre 2007 à 12:31 (CEST)

Est-ce normal de passer sa journée à épier son fils de 15 ans qui se masturbe en cachette ? Félix Potuit 4 septembre 2007 à 21:18 (CEST)

Ah ah ah! exactement ce que je me suis dit en lisant la question!

Les mères sont maternelles... --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 4 septembre 2007 à 23:45 (CEST)

Et la tienne prend particulièrement soin de toi, GaAs. Oxo | °°° | 5 septembre 2007 à 09:57 (CEST)

"Oui. En plus, c'est le seul remède efficace contre l'éjaculation précoce." Une référence, peut-être, qui justifierait une phrase aussi affirmative ? Oui, j'ai pris cette phrase au sérieux et je pense qu'il en est de même pour un nombre non négligeable de lecteurs, notamment parmi ceux directement intéressés par la question. --P Android 5 septembre 2007 à 10:08 (CEST)

Est-ce que l'éjaculation précoce est liée à la masturbation ?

Ne comprenant pas pourquoi ils sont éjaculateurs prématurés, certains hommes incriminent la masturbation se disant que s'ils ne s'étaient jamais masturbés, ils n'auraient pas de problème. En fait il n'en est rien. La masturbation ne favorise pas l'éjaculation prématurée.

Par contre le retardement de l'éjaculation lors de la masturbation peut permettre de diminuer le risque d'éjaculation prématurée. Un homme peut ménager des arrêts dans la montée de son excitation lors de la masturbation. Il apprendra ainsi à mieux connaître et gérer les différents niveaux d'excitation sexuelle. Le problème de l'éjaculation rapide ne sera pas pour autant résolu. L'homme devra ensuite poursuivre son apprentissage du contrôle de l'éjaculation dans la relation à deux.

Ceci provient de cela Bien à vous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 11:45 (CEST)

"Ne dites pas de mal de la masturbation. Après tout, c'est une façon de faire l'amour avec quelqu'un qu'on aime." Woody Allen — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 12:41 (CEST)

La masturbation, pratiquée dans la précipitation avec un sentiment de culpabilité, FAVORISE l'éjaculation précoce. C'est écrit partout dans les livres et ma propre expérience le confirme. A contrario, pour guérir de cette cochonerie, apprendre à ce masturber avec concentration, recueillement, être attentif aux réactions de son corps, ma porpre expérience et le site "ETMOI" le confirment également -- ZN --83.154.78.163 5 septembre 2007 à 19:24 (CEST)

Si c'est confirmé par le site « ETMOI » « site gratuit d'information et de communication sur la sexualité », nous voilà rassurés ! Heureusement que le web nous donne des informations  :

Résumé de la méthode (gratuite et sans engagement : il suffit de payer un peu de sa personne...) :

• Phase 1 : pendant au moins 15 jours et au moins trois fois par semaine.

Se masturber, bien avant de se faire surprendre par l'éjaculation pincer la base du pénis quelques instant et reprendre la masturbation. Ne pas perdre de vue qu'il s'agit d'un travail d'anticipation : ni trop tôt, ni trop tard. On aura ainsi effectué au moins trois arrêts/compression avant avant l'éjaculation qui ne doit pas survenir avant un minimum de 10 minutes de masturbation.

• Phase 2 : pendant au moins 15 jours et au moins trois fois par semaine.

A l'approche de l'éjaculation, il faut effectuer la compression avec les muscles du périnée. On peut aussi les faire travailler bien avant le point critique.

• Phase 3 : au moins trois fois par semaine.

On reprend la phase 2 mais en pénétrant la partenaire. Marquer un long temps d'arrêt au moment de la pénétration pour calmer les émotions.

Et tout ça gratuitement !!! J'ai bien cherché, pas de traitement miracle au prix modeste de 99,99€, pas de matériel à acheter. Vraiment, un site que tous les médecins devraient connaître par cœur ! Mais, que fait la faculté ? Au lieu d'étudier, elle devrait appliquer les vraies thérapies décrites ici

Pour les curieux -et je suis sûr qu'il y en a- c'est ici : [2]

Amis lecteurs, ne manquez pas vos exercices ! Vous ne serez pas remboursés si vous n'êtes pas satisfaits, mais comme vous n'avez rien payé...

Excusez le délire, mais ça soulage en fin de semaine. Je n'avais pas lu autant d'âneries (cf. ci-dessus) depuis longtemps.

Mangouste35 16 septembre 2007 à 17:54 (CEST)

la préhistoire

Combien de temps a durée la préhistoire ?

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Bonjour, vous pouvez aller voir ici, cordialement, Grogrou 4 septembre 2007 à 21:49 (CEST)

Bonjour. Et même là. --Manuguf 4 septembre 2007 à 22:44 (CEST)

3,5 milliards de révolutions de la Terre autour de son étoile. Environ. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 4 septembre 2007 à 23:47 (CEST)

Qui a dit ?

Bonjour à tous, je ne me souviens plus qui a dit : "l'astérisque est l'anus du paragraphe !" Ou qq chose d'approchant ! Pouvez-vous m'aider ? Merci et bravo pour vos questions/réponses souvent très pertinentes et agréablement drôles. Pseudoname.

Le seul endroit où j'ai trouvé le rapprochement entre anus et astérisque est dans le résumé explicatif de Finnegans Wake, de James Joyce, par Michel Chassaing. [3]. Flying jacket 5 septembre 2007 à 08:53 (CEST)

Mythologie chrétienne

Bonjour,

Je voudrais savoir si un "vrai" chrétien est tenu de croire à la création du monde en une semaine, à l'arche de Noé, à la destruction de villes par dieu et au miracles de Jésus (comme marcher sur l'eau et changer l'eau en vin) ou si tout ça est plutôt considéré comme des légendes populaires (on connaît et respecte les histoires sans y croire). Quelle est la position officielle de l'église et des hommes de foi sur ce sujet? Merci

Depuis quelques dizaines d'années, l'Église (catholique) tente de concilier Foi et raison. On accepte donc les théories de l'évolution, la naissance du monde telle qu'elle est expliquée par les scientifiques etc... tout en affirmant que le monde n'est pas né "par hasard" mais qu'il est dû à une impulsion initiale qui ne peut être que divine. Pour les miracles, il y en a d'officiellement reconnus par l'Église, mais aujourd'hui de sévères enquêtes sont faites, avec des médecins etc... après, c'est à chacun d'y croire ou non. En revanche, certaines branches de l'évangélisme (donc protestantes) affirment haut et fort leur créationnisme et refusent de croire dans les recherches de la science. Pour ce qui est des histoires de la Bible, l'Église recommande d'y voir une interprétation de l'Histoire, une sorte de parabole, une vision poétique et mystique de l'évolution, plus qu'une véritable histoire réelle et vécue. Si je ne me trompe pas, la première encyclique sur ce sujet date des années 1930, ce n'est donc pas très vieux. --Serein ^[blabla] 4 septembre 2007 à 23:26 (CEST)

En fait, la première encyclique est Divino afflante Spiritu, 30 septembre 1943, sur les études bibliques (exégèse), par Pie XII, qui autorise donc une étude "scientifique" de la bible. La plus importante est Fides et ratio de Jean-Paul II en 1998. --Serein ^[blabla] 4 septembre 2007 à 23:28 (CEST)

Je suis complètement d'accord avec Serein, ces données sont à prendre comme des paraboles, qui permettent à l'Eglise de faire passer des messages et sa philosophie. Les prendre comme des vérités pures serait faire, à mon avis, de l'extrémisme religieux à la manière des pentecôtistes ou des Sunnites actuellement. Bien à vous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 00:21 (CEST)

Faut-il comprendre que les sunnites sont tous des extrémistes ? Herve1729 5 septembre 2007 à 14:06 (CEST)

Bon, il est vrai que je met souvent les Sunnites dans le même sac car ils ont fermé les portes de l'ijtihad, valeur essentielle, à mes yeux, pour permettre aux libre-penseurs d'exister. C'est peut-être une erreur car leur histoire est riche d'ouverture et il existe encore une minorité ouverte (un peu aphone) mais leur modernité laisse à désirer. Et puis les Wahhabites sont considérés comme étant les plus extrémistes et sont Sunnites. Il est sûr qu'il ne faut pas confondre tout les Musulmans comme les mass média ont tendance à le faire (voir la question plus bas) et en ce sens je te remercie pour ta remarque, Bien à toi — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 14:44 (CEST)

Vous connaissez le jeux "Jacques a dit" ? et bien avec la religion c'est pareil, un homme a dit c'est comme cela, et si vous etes pas content, c'est le bucher ! C'est une hiostoire de pouvoir et d'asservissement ! Ne pas croire dans les decouvertes de la science, et surtout le dire, permet de se faire connaitre ! Paul76 5 septembre 2007 à 09:40 (CEST)

Toutes les cosmogonies tirent leur origine d'une spécificité humaine : l'interrogation sur ses origines, sur le pourquoi et le comment. Moi je pense que ce sont d'abord des poètes et des patriarches, soucieux de rassurer les leurs, qui sont à l'origine de la genèse et des textes anciens. Sans compter que le niveau des sciences de l'époque était à peu près aussi nul que celui de l'éducation de la population. Au fait, bien plus tard, quand Jésus instruisait le peuple, quel était son mode d'expression favori? la parabole ! bien plus efficace que les interminables débats théologiques. Et certains passages du Coran, comme certains cantiques chrétiens, sont de véritables poèmes. La Menaz 5 septembre 2007 à 12:50 (CEST)

les amines

quelle est la nomenclature la plus actuelle des amines?

Le suffixe amine d'après l'article. Flying jacket 5 septembre 2007 à 08:56 (CEST)

L'article n'est pas très explicite, par exemple on parle d'éthylamine, de N,N diisopropyléthylamine, ou d'acide 2-aminoéthanoïque. Attention aux priorités, les alcools, cétones, esters, acides sont prioritaires ! Paul76 5 septembre 2007 à 09:33 (CEST)

dieu existe-t-il ou pas ?

même si je m'efforce d'être un bon croyant, les doutes concernant l'existence de dieu ne cessent de me ronger l'esprit, donc si vous pouvez m'aider je vous serait très reconnaissant . merci!

Question difficile car Dieu demeure l'un des seuls mystère absolu et impénétrable de l'homme. Seul toi pourras en donner la réponse. Si je puis me permettre un conseil ne suis pas les doctrines mais créé ton chemin personnel à partir de tes lectures et rencontres... Comme le dit Ralph Waldo Emerson « N'allez pas là où le chemin peut mener. Allez là où il n'y a pas de chemin et laissez une trace. » Bon courage dans tes recherches! Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 01:48 (CEST)

« N'allez pas là où le chemin peut mener. Allez là où il n'y a pas de chemin et laissez une trace. » : ça ne me paraît pas très écolo, comme précepte. C'est sans doute là-dessus que s'appuient tous ceux qui balancent leurs déchets en pleine nature ? Félix Potuit 5 septembre 2007 à 08:34 (CEST)

Dieu existe peut être, mais il est d'aucune influence sur notre vie quotidienne (sinon, pourquoi hitler n'a t'il pas été foudroyé) Paul76 5 septembre 2007 à 09:21 (CEST)

Cher Paul76, ce genre de réflexion me paraît très simpliste. Cela fait bientôt 200 ans qu'en Europe la politique cherche à cantonner Dieu dans la sphère privée des individus et à se libérer de toutes contraintes morales en prétextant la laïcité. Et vous voudriez que Dieu vienne mettre de l'ordre dans les affaires politiques. Personnellement je le comprends bien: si on ne veut pas de lui, alors il faut apprendre à s'en passer, pour le meilleur et pour le pire. Snipre 5 septembre 2007 à 10:04 (CEST)

Le doute fait partie de la vie du croyant. Il est dit quelque part dans la Bible: Heureux qui croit sans avoir vu (en relation avec l'épisode de l'apôtre Thomas, je crois). Lisez la vie des saints, certains ont développé des techniques personnelles pour résoudre ce problème (Ste Thérèse de Lisieux...) et la question est plutôt: qu'est-ce qui vous fait douter de l'existence de Dieu ? Snipre 5 septembre 2007 à 10:04 (CEST)

Mais qui est ce Dieu dont tout le monde parle ? Connais pas ce gars là, moi.

Supposons donc que vous parlez du Dieu des chrétiens, des juifs, et des musulmans, et pas d'un quelconque membre d'un panthéon aujourd'hui oublié.

Sérieusement, s'Il existe, pourquoi ne se manifeste-t-Il pas clairement ?

Pourquoi Son existence se serait-elle manifestée seulement à certains individus, à certaines époques (relativement récentes) et en certains lieux ?

En quoi l'existence d'Élohim est-elle plus crédible que celle de Thor et d'Odin ?

Pourquoi Bouddha n'a-t-il pas eu l'honneur de Sa visite ?

Herve1729 5 septembre 2007 à 10:21 (CEST)

Pour répondre à Paul76 (et à Herve1729) et abonder dans le sens de Snipre, je dirais qu'il existe une réponse très efficace à ce genre d'interrogations (Pourquoi Dieu permet-il la guerre, le meurtre d'enfant, ne se manifeste-t-il pas...?) : parce que les voies du Seigneur sont impénétrables. Concrètement, cela signifie que Dieu est animé d'un grand dessein dont la complexité et la vérité intrinsèques, eu égard à la perfection divine, sont inaccessibles à l'esprit humain, nécessairement moins parfait. On peut aussi dire, par ailleurs, que Dieu a décidé de laisser à l'Homme la plénitude de son jugement et que ce dernier est donc le seul responsable des malheurs du monde. Sinon, on peut aussi répondre que Dieu n'existe pas. Ce qui est tout aussi efficace. --P Android 5 septembre 2007 à 10:31 (CEST)

euh dans ce cas...qu'est ce que vous en savez, comment vous le savez ?

Si la complexité divine est inaccessible à l'esprit humain, l'idée que se font de Dieu les chrétiens, les musulmans, les adorateurs du Grand Bigoudi ou du Monstre en Spaghetti Volant est forcément complétement à côté de la plaque (sans parler du ridicule et de la vacuité de toute liturgie). Herve1729 5 septembre 2007 à 10:53 (CEST)

“Non seulement Dieu n’existe pas, mais essayez donc de trouver un plombier pendant le week-end.” (Woody Allen) Félix Potuit 5 septembre 2007 à 11:02 (CEST)

Ce n'est pas parce que les voies du Seigneur sont impénétrables qu'il ne se montre pas, mais parce qu'il nous a donné la liberté: liberté de croire en lui ou non (pourrait-on nier son existence s'il avait foudroyé tous les mécréants, déplacé les montagnes et supprimé tous les maux de la terre?), de faire le bien et le mal, de se soumettre à des lois ou de se révolter contre toute forme de morale. Mais la liberté implique responsabilité: tout ce que nous faisons, disons, pensons est de notre resposabilité et, si dans la cas où Dieu existe, il faudra être capable d'expliquer tous nos actes le jours venu. C'est pourquoi je propose aux athés de faire l'exercice suivant: comment expliqueriez-vous votre athéisme à Dieu (ou Etre suprême pour ne pas faire de jaloux)? Une réponse du genre vous n'êtes jamais apparu à la télévision ou j'attendais que vous supprimiez la faim dans le monde pour croire en vous sera très léger, et surtout montrera votre manque d'intérêt total aux questions fondamentales: pourquoi suis-je sur cette fichue planète ? quel est mon but ?

Finalement pour revenir au problème du départ, il faut revenir aux questions de base pour résoudre la question de l'existence de Dieu. Si vous supprimez Dieu et ce qui va avec, alors il faut le remplacer par autre chose. Sans Dieu, vous n'êtes qu'un amas de molécules soumis à la loi de l'entropie et qui donc n'a pour but qu'une destruction totale. Si c'est là le but de l'homme, alors atteignons dès maintenant ce but en nous tirant une balle. La seule chose qui peut retarder cela est notre instinct animal de préservation, mais là c'est entrer dans un débat philosophique et je ne suis pas le plus calé. a+ Snipre 5 septembre 2007 à 11:45 (CEST)

Pour être libre de croire en Lui, ou pas, il faut déjà En avoir entendu parler. Or, l'immense majorité des êtres humains qui ont vécu sur cette planète n'ont pas eu cet honneur, puisqu'Il n'a daigné Se manifester à quelques élus qu'après des centaines de milliers de générations humaines.

Au fait, que diront les chrétiens face à un Dieu à 6 bras qui leur demandera pourquoi ils n'ont pas cru dans le bon (!) Dieu ?

Et qui te dit que Dieu aime les gens pieux ? Qu'Il se soucie que tu croies ou non en Lui ? Qu'Il demandera une explication aux athées ? À vue de nez, ça pourrait bien Lui faire ni chaud ni froid !

Quant à « la loi de l'entropie », qu'est-ce que ça vient foutre là ? Ce qui fait que l'entropie sur Terre reste stable et que la vie s'y maintienne, c'est l'énergie que la Terre reçoit en permanence du Soleil ; en d'autres termes, l'entropie augmente dans le soleil pour nous permettre de continuer à gigoter.

Devons-nous nous adonner sur-le-champ à un culte solaire ?

Herve1729 5 septembre 2007 à 11:56 (CEST)

Dire que peu de gens ont entendu parler de Dieu est une hérésie (si je puis me permettre). En fait il y a plusieurs stades (c'est loin le cathéchisme!) Il y a la démonstration de l'existence de Dieu par l'intelligence, disons par le raisonnement (si je ne tire pas ma propre existence de moi-même, je dois la tirer de quelqu'un d'autre, qui la tient lui-même d'un autre ; donc à l'origine il y a nécessairement un être suprême qui tire son existence de lui-même et qui, comme tel, est un être parfait et absolu, etc. J'abrège vachement).

Ensuite, il y a la révélation (prophètes, apparitions, messies, etc.) Chaque religion en reconnaît certaines et en conteste d'autres. Le principe reste le même : une part de Dieu reste inaccessible à l'homme, alors Dieu envoie des émissaires pour révéler Dieu. Cette révélation se transmet par le témoignage. Effectivement, Dieu (enfin Jésus) a dû montrer à Thomas ses plaies pour que Thomas croie en la résurection. Thomas n'a plus le choix de croire sans avoir vu (libre arbitre).

Bon après tout ça ce sont les explications des croyants, il s'agit avant tout d'une intime conviction. La Menaz 5 septembre 2007 à 12:43 (CEST)

"Dans la vie réelle, Keaton croit en Dieu. Mais elle croit aussi que la radio marche parce qu'il y a des petits nains dans le poste" Woody Allen — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 12:41 (CEST)

La réponse est non ! hélas je n'ai pas de source Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 septembre 2007 à 12:55 (CEST)

De toutes façons : "Je ne peux pas plus remercier Dieu de m'avoir créé que je ne pourrais lui en vouloir si je n'étais pas." (quelque chose comme ça - André Gide, Les nourritures terrestres je crois… enfin si j'ose dire  !) — Hautbois ^[caqueter] 5 septembre 2007 à 13:05 (CEST)

Si l'on se place dans un contexte plus général, on se rend compte que de tous temps, pratiquement toutes les civilisations ont eu leurs dieux ou leur dieu, ou Dieu. Les choses inexplicables à un moment donné justifient des croyances qui prennent le relais des connaissances déficientes, et c'est toujours d'actualité. Le problème est que chaque fois que la science avance, Dieu recule, pour les gens qui sont de bonne foi. Jusqu'au moyen-âge, les textes étaient pris dans leur sens littéral le plus strict, puis une certaine évolution interprétative a bien dû se faire. Il est à noter également que les textes eux-mêmes ont suivi une certaine évolution appropriée aux besoins de chaque époque.--Papyalain 5 septembre 2007 à 14:55 (CEST)

Et bien, je me pose cette question : si toutes les civilisations ont eu un Dieu, cela révèle une quelconque réponse sociale au besoin de sens ou cela révèle une forme de vérité? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 15:01 (CEST)

Bonne question. A chacun sa réponse, je crois.--Papyalain 5 septembre 2007 à 15:02 (CEST)

Salut, au risque de heurter je crois que la religion quelle qu'elle soit est la plus grande fumisterie que l'homme ait inventée. Et essayer de l'imposer aux autres sous prétexte que l'on a été convaincu que c'est une vérité n'arrange rien à la chose. Signé mauvais chrétien qui doute de tout.

À mon avis, il n'existe pas, mais cela n'est pas une raison pour ne pas l'honorer car, même s'il n'existe pas, il fait des miracles ! Albanoreau 16 septembre 2007 à 14:29 (CEST)

"marais" de kaw

bonjour. le terme marais est-il approprié lorsqu'on parle de kaw ( guyane française ), puisque l'eau n'est pas stagnante? merci.

Voir Réserve naturelle des marais de Kaw, Kaw (Guyane), Régina et par comparaison Marais poitevin.--Walpole 5 septembre 2007 à 14:09 (CEST)

Robinetterie

Pourquoi lorsque je trouve 'ball valve' en anglais, je n'ai pas la possibilité d'avoir cette page en français

Parce qu'aucun contributeur francophone bénévole n'a encore pris sur son temps de loisir pour écrire ou traduire l'article. Vous êtes le bienvenu si vous souhaitez le faire. Félix Potuit 5 septembre 2007 à 08:40 (CEST)

C'est une "Vanne à boisseau sphérique", en photo ici.--Manuguf 5 septembre 2007 à 11:26 (CEST)

Et aussi

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Herve1729 5 septembre 2007 à 10:15 (CEST)

Rugby

Bonjour grand Oracle peux tu me donner l'origine des apellations de certains joueurs de rugby tels que : demi de mélée et demi d'ouverture (pourquoi demi?) trois-quarts centre ou aile (pourquoi trois-quarts?) merci d'éclairer ma lanterne

Parce que le rugby est un sport d'homme, mais qu'on y accepte aussi des trois-quarts d'hommes et des demi-hommes. Par contre en dessous, on leur conseille de choisi un autre sport. (et le pire c'est que cette explication n'est probablement pas si fausse et dénuée de sens que ça...) Flying jacket 5 septembre 2007 à 09:07 (CEST)

Ne Serait-ce pas une question de position sur le terrain ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 septembre 2007 à 13:06 (CEST)

Alors grand Oracle on fait de l'humour mais sans répondre à la question. je suis déçu mais pas déséspéré.je vais chercher ailleurs!

Ma réponse s'appuyait pas mal sur la carrure moyenne des joueurs selon les postes, faut pas être déçu comme ça ! Flying jacket 5 septembre 2007 à 17:43 (CEST)

Flottation des jus de fruits

Bonjour, Depuis plusieurs années des industriels proposent la technique de flottation pour clarifier les jus de fruits et particulièrement les moûts de raisin avant fermentation. Lorsqu'on approche ces appareils, on remarque une multitude de réglages possibles : débits, pressions, adjuvants... Il est quasiment impossible d'obtenir des informations précises de la part des fabricants qui semblent ne savoir que vendre et peut être réparer. Je suis donc à la recherche d'informations théoriques et pratiques sur les réglages qui permettent ou pourraient permettre de maîtriser les débits de sortie (donc la productivité de l'outil) et la turbidité. D'avance merci pour vos pistes de réflexion.

S'il n'y a pas de notice à la machine, il faut la demander au fabricant... Si les vendeurs ne savent que vendre, il faut peut-être essayer avec le service après vente. Je suppose qu'il est trop tard pour changer de fournisseur... Oxo | °°° | 5 septembre 2007 à 09:49 (CEST)

Point culminant de La Palme (Canaries)

Bonjour,

Dans l'article sur la Géographie de l'Espagne, le point culminant de La Palma est: Roque de los Muchachos (2 456 m)

Mais l'article sur La Palma (île des Canaries) dit que son l'altitude maximale est 2 423 m (volcan Taburiente).

Bref, Oracle, sais tu l'altitude maximale de La Palma ?

Merci

--Mickachu ^Discuter 5 septembre 2007 à 09:27 (CEST)

L'altitude du Roque de los Muchachos n'est pas de 2456 m mais de 2426 m, ce qui en fait le point culminant pour 3m seulement. Cependant, l'île étant volcanique, il n'est pas impossible que le plus haut sommet change au gré des éruptions. Blue02 5 septembre 2007 à 10:04 (CEST)

Question récurrente. Quelle est la précision des mesures ? Personnellement, ±10m me parait une estimation raisonnable. Voir Mont Blanc#L'altitude du mont Blanc. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 5 septembre 2007 à 12:50 (CEST)

Dans la mesure où ce sommet n'est pas recouvert de neiges éternelles, je pense que sa mesure est beaucoup plus précise que celle du Mont Blanc. Par contre, étant situé dans une zone où l'activité volcanique n'est pas négligeable, il doit sans doute y avoir plus de risque pour que l'altitude change au gré des éruptions et des mouvements de terrain. Blue02 5 septembre 2007 à 14:18 (CEST)

Accents en France

Bonjour,

Je viens de Belgique où certaines personnes ont un léger accent spécifique (comme dans toutes les régions du monde) et d'autres (plus rares heureusement) un accent très régional très prononcé (à ne pas confondre avec l'accent bruxellois et les "une fois" que je n'ai jamais entendu qu'à la télé française!). Ces accents sont un signe de manque d'instruction car les personnes cultivées et qui a fait des études n'en ont pas dans 99 cas sur 100.

J'aimerais savoir si c'est la même chose en France où le territoire est beaucoup plus vaste. Je sais que chez nos voisins nordistes, l'accent est aussi signe de manque d'éducation car il s'accompagne très souvent d'erreurs de français. Mais qu'en est-il des autres accents, particulièrement ceux du sud? Pour citer l'exemple des triplées de Secret Story, est-il possible d'avoir un accent aussi prononcé avec une bonne éducation scolaire? Est-ce que le français de l'enseignement (particulièrement supérieur et universitaire) est toujours un français standard ou est-ce que certains profs utilisent encore leur français "accentué" régional? Voilà, c'est une longue question mais personne n'a encore pu me donner la réponse (du moins en Belgique)! Merci!

Hum, je ne parlerais pas de "bonne" ou de "mauvaise éducation" dans ce cas, mais d'éducation dans un milieu populaire et/ou très enraciné dans sa région par rapport à une éducation plus "bourgeoise" et plus mobile (c'est dans les professions les plus "élevées" qu'on bouge le plus sur le territoire). Dans ce cas, oui, mon expérience m'a montré la même chose : plus on a un milieu aisé, moins il y a d'accent. Mais si on a une institutrice qui parle avec un accent très prononcé, rien ne prouve ni qu'on prenne cet accent, ni qu'on ne le prendra pas ! L'entourage familial est sans doute plus déterminant. Ceci dit, tout est question de point de vue : quand on arrive dans une région dont on n'a pas l'accent, on est considéré comme ayant un accent ! (mais pas le bon...) Quand j'ai déménagé de Bourgogne en Bretagne je trouvais que les bretons parlaient bizarrement, et eux disaient que j'avais une drôle de manière de parler. Idem avec ma petite fille qui vient d'entrer dans une école du sud-ouest : on lui a dit dès la rentrée qu'elle avait un accent de parisienne, cocasse quand on entend l'accent du sud ! --Serein ^[blabla] 5 septembre 2007 à 10:06 (CEST) Personnellement (mais tout le monse s'en fout), je considère ces accents régionaux comme une richesse humaine et culturelle. Un bel acent franc-comtois ou alsacien me fait penser qu'heureusement, tout n'est pas encore uniformisé...

Tu es bien sûre que ce sont les professions les plus « élevées » qu'on bouge le plus ? Je demande à voir les statistiques... Les italiens qui venaient en France il y a 100, 150 ans, par exemple, c'étaient pas majoritairement des universitaires.... Herve1729 5 septembre 2007 à 10:12 (CEST)

Je ne parle pas de l'immigration mais des mutations : un ouvrier ou un agriculteur ont sans doute moins d'occasions de quitter leur région qu'un banquier - muté tous les 1 ou 2 ans - ou un ingénieur, ou un commercial. Il y a aussi le fait que plus on fait de "hautes" études, plus on est suscpetible d'aller dans des universités ou écoles loin de chez soi. Tu en es un exemple d'ailleurs, comme je le lis ci-dessous. Après, ce que j'ai dit se fonde sur une expérience personnelle. Mais j'ai connu un éminent professeur d'histoire à l'École des hautes études en sciences sociales qui a un délicieux accent franc-comtois (toujours !), ce qui rend ses cours extrêmement savoureux... --Serein ^[blabla] 5 septembre 2007 à 10:17 (CEST)

J'ai tendance à avoir les mêmes intuitions que toi, mais je m'en méfie comme de la peste. Je connais des gens peu ou pas qualifiés qui, las de ne pas trouver de travail à Besançon, sont partis tenter leur chance dans une ville qui leur paraissait offrir plus d'opportunités : Toulouse. L'émigration intérieure est moins visible que l'immigration étrangère, mais elle existe. C'est le genre de chose qui ne se chiffre pas au doigt mouillé...

Quant à moi, j'ai toujours une délicieuse pointe d'accent franc-comtois !

Herve1729 5 septembre 2007 à 10:37 (CEST)

Bonjour,

quand j'ai intégré l'École normale supérieure de Lyon, je ne pouvais être soupçonné de manquer d'éducation (j'avais usé les bancs de l'école avec mes fonds de culotte pendant 22 ans déjà, avec, globalement, un certain succès), et j'avais un accent franc-comtois tellement prononcé que plusieurs personnes ont cru que j'étais étranger (et même, curieusement, belge).

J'espère que ce témoignage suffira à éclairer votre lanterne. Il est cependant vrai que j'ai en grande partie perdu cet accent, mais c'est parce que j'ai quitté la Franche-Comté pour mes études, pas par le fait de mes études elles-mêmes. Herve1729 5 septembre 2007 à 10:08 (CEST)

Houla, ça sent mauvais cette conversation... ^^'

Vous n'avez jamais entendu l'accent Paris16 ? La façon très bourgeoise de prononcer les "A" de façon exagérée, cette vocalisation à outrance... les accents ne sont pas le signe d'une mauvaise éducation, c'est le signe d'un milieu qui possède son propre code vocal. C'est le cas dans certaines régions (nord : accent picard, sud : accent provençal, paris : accent pointu...) ainsi que dans certains milieux (campagnards, bourgeois...). Mais en effet, quand on a l'habitude de bouger souvent (tu peux appeler ça une "bonne éducation", j'aurais tendance à être un peu moins sévère envers les sédentaires) on prend vite l'accent de la région, même les plus extrèmes (québec).

Pour ton autre question, j'ai eu à Nantes des professeurs hautement qualifiés (hautes études supérieures) qui avaient un accent provençal très marqué, ainsi qu'un québequois. Je doute qu'on puisse les qualifier de "mal éduqués".

Duken^plop 5 septembre 2007 à 10:16 (CEST)

Hum, je pense que c'est clair, mais je préfère insister : l'accent 16e est un signum social, une manière de s'identifier à un groupe, ce que n'est en général pas un accent régional (tout le monde a le même dans la région). Herve1729 5 septembre 2007 à 10:41 (CEST)

Bah ! Un parisien m'a dit une fois que j'avais un accent marseillais alors que je suis Franc-Comtois, faut pas chercher à comprendre... Cela dit, je pense que les grandes études favorisent un certain brassage de la population, et tendent à niveler les accents des étudiants qui les suivent. Par ailleurs, les personnes issues de grandes études occupent effectivement des postes plus mobiles et sont davantage en contact avec des habitants du pays entier. Le fait qu'une personne ait un accent marqué ne préjuge en rien de son éducation, mais plutôt de savoir si elle a toujours habité au même endroit et/ou avec le même type de population. Par exemple, j'ai une tante qui, si elle n'a pas fait d'études, a énormément voyagé (dans le monde entier) et a perdu son bel accent franc-comtois. A l'inverse, certains de mes amis qui ont étudié en Franche-Comté mais qui venaient d'ailleurs en France ont adopté certaines expressions locales. Blue02 5 septembre 2007 à 10:19 (CEST)

Perso, je viens de La Rochelle, et j'ai fais une partie de mes études à Toulouse, en DEA....donc, sans prétention, avec une certaine éducation scolaire...et je peux vous dire que les collègues du DEA qui venaient d'endroits très variés avaient chacun leur accent...un Toulousain, avec ses putain cong....un gars d'Aix en provence, avec ses bonne mère...les parties de Tarots ressemblaient à du Pagnol....et c'était formidable....donc, je pense que l'accent n'a pas de rapport avec le niveau d'étude, mais plus avec la mobilité géographique...et en s'éloignant de sa contrée, on perd un peu de l'accent, mais il revient vite quand on y retourne...en revanche...je viens d'une zone rurale, et mon vocabulaire est riche de certains mots de patois qui se mêlent gentillement au bon français....avec de l'expérience, je n'utilise ces mots que dans le contexte approprié, dans ma région d'origine....maintenant, je travaille en Suisse...et là, je me marre bien avec le Romand....et j'utilise leurs mots quand je suis avec eux....c'est ça l'intégration, non....mais j'apprends à ma fille mes mots secrets.....dès fois qu'une prophétie se réalise...--SuperManu ^SuperMessage 5 septembre 2007 à 10:20 (CEST)

[conflit d'edit]Il y a plusieurs choses. Il peut s'agir de survivance de langues régionales proche du Français (Gallo, Normand, Picard...). Si "j'va" quelque pat, je respecte la grammaire... normande. Quand j'entends mes élèves parler Picard (dont le Tchtimi, du Nord, est issu), il est certain que le français en prend un coup. C'est mélé à l'accent (genre les "a" deviennent des "o"), mais il s'agit là en effet de l'éducation, qui fait que la famille parlant picard, l'école ne suffit pas à donner l'exemple du français correct. Mais on peut très bien parler francais avec l'accent picard ou marseillais. j'ai connu des fils de médecns qui n'avaient rien à envier à Raimu. Là il s'agit plus de mimétisme : Quand pendant 20 tout le monde te parle avec un accent, que tu apprends à prononcer d'une certaine manière, tu la reproduis inconsciemment. Et là, il ne s'agit pas de manque d'éducation, d'auatnt que l'abscence d'accent n'existe pas. HaguardDuNord 5 septembre 2007 à 10:26 (CEST)

En quoi c'est pas du mimétisme ? Herve1729 5 septembre 2007 à 10:43 (CEST)

Si si, justement, c'est davantage du mimétisme qu'un manque d'éducation. HaguardDuNord 5 septembre 2007 à 11:11 (CEST)

Moi, ce que je trouve chouette avec les accents, c'est qu'on reprend son accent d'origine pour causer avec ses parents ou ses proches. J'dis ç' comme ço, en possant Flying jacket 5 septembre 2007 à 10:33 (CEST)

Idem pour moi. J’ai fait des études, je continue, et mon accent Commingeois (certains diront Toulousain, mais on ne mélange pas les torchons et les serviettes par chez moi… M’enfin, tant qu’on me dit pas que je viens de Marseille, ça va) reste quasi-inchangé (on le perd toujours un peu quand on bouge).

Effectivement, il y a des accents régionaux en France (j’ai parfois du mal à comprendre l’accent angevin de ma belle-famille), il y a des expressions locales (va dire à un boulanger parisien « Vous avez des chocolatines ? », il va te regarder avec des yeux ronds. Idem la première fois que mon beau-frère m’a demandé « Vous allez en ville ce tantôt ? », j’ai eu du mal à comprendre…), mais je n’ai jamais entendu dire que ça dénotait un manque de culture ou d’éducation. C’est juste que quand tu as été élevé dans une région « avé l’accent », tu as tendance à reproduire ce que tu entends quand tu es « minot » quand tu commence à parler. Après, l’accent reste avec l’habitude. Après, effectivement, il y a des professions où on cherche à se débarasser de son accent, pour une question d'image: je pense aux politiques par exemple, qui ont en général un bon niveau d'éducation. Mais c'est pas obligatoire, je connais plein d'ingénieurs qui ont gardé leur accent. Captain Thran 5 septembre 2007 à 10:37 (CEST)

Premièrement, l'absence d'accent n'existe pas, on mélange l'accent parisien avec le non-accent car tout le monde l'entend tout les jours à la télévision, JT, présentateurs de jeux tv etc... mais l'accent existe quand même. Pour l'accent angevin, et surtout les expressions, (je suis angevin de naissance et j'y vit) il y a encore peu de temps j'étais étonné qu'on ne comprenne pas tanto. Ma compagne Mythe, venant du 93, ne comprend pas la moitié des expressions . Bref, on apprend le parlé des gens que l'on cotoie tout les jours, quelque soit le niveau d'éducation que l'on puisse avoir, que l'on vive en ville ou à la campagne. Donc pour répondre à la question initiale, non (en france en tout cas) l'accent n'a aucun rapport avec l'éducation, car tout le monde à un accent, que ce soit angevin, parisien, marseillais, franc comtois, breton, picard etc... Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 septembre 2007 à 13:29 (CEST)

tantôt et pas tanto Flying jacket 5 septembre 2007 à 14:47 (CEST)

-- Vous voulez une poche ?

-- Euh... un cornet ? Oui, oui.

Herve1729 5 septembre 2007 à 10:45 (CEST)

"Non, une poche, pour mettre mes affaires dedans !

- ah, vous voulez dire une bourse (vendée), un sac plastique (parisien), un pochon (bretagne) !!! --Serein ^[blabla] 5 septembre 2007 à 11:00 (CEST)

-- Ben oui, un cornet (franc-comtois et suisse) ! Herve1729 5 septembre 2007 à 11:04 (CEST)

Ou un sac plastique en papier, comme diraient les Fatals picards... HaguardDuNord 5 septembre 2007 à 11:11 (CEST)

Ben quoi, tu voudrais que je dise quoi ? un sac plastique en pierre? Flying jacket 5 septembre 2007 à 11:17 (CEST)

Vous préférez serpiller, sincer ou panosser ??? Et vos drôles, mozets, mioches, gamins, sont-ils à l'école ????--SuperManu ^SuperMessage 5 septembre 2007 à 11:41 (CEST)

les gones tu veux dire ? Flying jacket 5 septembre 2007 à 11:50 (CEST)

ou les petiots ? les chtiots ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 septembre 2007 à 13:38 (CEST)

La petite, elle a fait ses ratounes, ou ses quenottes ? Herve1729 5 septembre 2007 à 12:06 (CEST)

serpiller, sincer et panosser, ça veut bien dire récurer ? Blue02 5 septembre 2007 à 12:54 (CEST)

Mouahaah... le joli troll...

Pour venir de Belgique aussi, les accents ne dénotent pas toujours un manque de culture... Simplement une région. Une personne de Dison ou de Verviers aura un accent prédominant, malgré ses études poussées. Personnellement, je suisde la région verviétoise, en allant faire mes études au Grand-Duché de Luxembourg, j'ai pris l'accent français de mes camarades au point qu'on m'a déjà pris pour un parisien (!!!!!) et en revenant en Belgique, j'ai repris très vite mon accent de base. Qui se force encore c'est vrai quand je parle à mes parents ou à certains potes. Pour les une fois, si tu ne l'as jamais entendu, c'est que tu n'as jamais parlé avec des brusseleers (Bruxellois mais de souche, qui parlent un français et un flamand très bons, mais de cuisine.)

Allez fi, viens un peu ici prendre le torchon et passe le par terre, tu iras voir tes gosses tantôt, ils ont fait leurs radiches.

Min's - 愛 5 septembre 2007 à 13:06 (CEST) En patois charentais...(un peu phonétique) "faut la bourder avant qu'ô chie" signifie "il faut l'attacher avant qu'elle ne tombe" (se dit d'une meule de foin)...et de répondre "où veux tu qu'ô l'ale, ô l'a pas l'sous" = "ou veux tu qu'elle aille, elle n'a pas de sous"...ce qui est censé rassuré le gars sur la solidité de la meule....--SuperManu ^SuperMessage 5 septembre 2007 à 15:03 (CEST)

Vous dérivez, les mecs. La question portait sur les accents, pas sur les parlers régionaux. Juste une correction, les Toulousains n'emploient pas le mot con sans arrêt, comme le croient les Parisiens. Entre eux, ils ne l'emploient jamais. Ils l'emploient seulement quand ils parlent aux Parisiens (pardon aux vrais Parisiens, ce n'est pas d'eux qu'il est question). Morburre 5 septembre 2007 à 15:48 (CEST)

ma fille de 3 ans née en France mais éduquée au Japon ou elle a commencé à parler, parle le français comme une enfant de son age mais avec un petit accent japonais. Ce qui n'est pas le cas de son grand frère de 7 ans, lui aussi bilingue avec un QI normal et une éducation et une instruction que je pense convenables, qui a baigné en France dans sa petite enfance. Il a quelques intonations Ardennaises. J'ai aussi connu un petit japonais qui a appris le français en Alsaâassse, et qui est reparti avec l'accent. Ce que je veux illustrer, c'est que l'oreille forme l'accent. Un accent peut se perdre et se reprendre. Mais certains sont certes plus marqués que d'autres. Remarquez (et presque méchant), que les journaux télévisés sous-titrent ces interventions orales des francophones à l'accent trop poussé. Les autres langues ne sont pas épargnées: prenez l'espagnol; l'accent andaloux est à couper au couteau, et ce sont des gents de bonne éducation comme partout ailleurs. Et l'accent texan de G.W Bush ne montre-t-il pas une intelligence en tout point comparable à celle de la Queen Elisabeth...?--Ruizo 5 septembre 2007 à 16:05 (CEST)

J'ignorais que Bush savait parler.......bien sûr que j'ai dérivé, car la réponse était déjà donnée non...??? C'était pour donner de la légèreté...et de l'humour...en ce qui concerne le con en fin de phrase des Toulousains, j'ai vécu 1 an là-bas, je ne suis pas parisien, car rochelais...et j'avais quelques amis de là-bas....certes, ils en rajoutaient un peu, mais je crois me souvenir que putain et con ponctuaient assez régulièrement la conversation....d'ailleurs, quelle est cette ville rose du sud-ouest qui commence par un P et qui finit par un N ????......"Putain-Toulouse-Con....!!!!"...--SuperManu ^SuperMessage 5 septembre 2007 à 16:15 (CEST)

Tu dois avoir raison, con. Morburre 5 septembre 2007 à 18:11 (CEST)

La conclusion, c'est qu'il y a tout de même pas mal de Franc-Comtois sur WP... mais que leur accent ne se voit pas à l'écrit. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 6 septembre 2007 à 15:37 (CEST)

Comtois rends-toi ! Nenni, ma foi ! Ca fait toujours plaisir, surtout quand on est un Comtois exilé... --ZN 6 septembre 2007 à 22:26 (CEST)

Con, toi, rends-toi, con ! ça me rappelle la pub du Comté : T'es... con... T'es... con... T'es... con... C'est quand même pas les Toulousains qui ont inventé ça ! Morburre 6 septembre 2007 à 22:32 (CEST)

L'excitation qu'a provoqué ta question prouve, involontairement, que les accents régionaux sont, en France, malgré toutes les dénégations, dévalorisant socialement. La construction étatique, en France, s'est faite par l'imposition d'un centre à de nombreuses périphéries, et cette unification s'est notamment réalisée par l'imposition culturelle d'une langue à l'ensemble de ces périphéries, où l'on parlait parfois des variantes de la langue centrale (picard), parfois des langues différentes (catalan, occitan). Ce phénomène a été très brutal, et tellement brutal que ce qui a été imposé, ce n'est pas seulement une langue, mais un accent de cette langue (l'accent "standard", parisien non populaire). Les bourgeoisies dans ces périphéries ont été promptes à adopter cette langue, et se sont également efforcée d'en avoir l'accent standard -tandis que les classes populaires n'ont parlé que plus lentement le français, et ont conservé les manières de le parler lié à leur dialecte d'origine. Bref, s'élever socialement, est longtemps passé par l'adoption de l'accent standard. Celui-ci demeure, d'ailleurs, une condition implicite et impérative pour toute carrière à la télévision, à la radio, et au cinéma. A de rares exceptions, personne ne peut être présentateur, acteur, etc. s'il "a l'accent" (comprendre : qu'il n'a pas l'accent standard). L'exemple des professeurs d'université est d'ailleurs intéressant, de ce point de vue : c'est une profession, qui, quoique prestigieuse socialement, a comme caractéristique d'être un moyen d'ascention sociale pour les classes populaires : nombre de prof sont d'origine populaire, et nombre d'entre eux ont, pour cette raison, l'accent, ou parfois un accent manifestement "rectifié" (comme Bourdieu : on sentait l'effort qui avait du être le sien pour perdre son accent du Sud Ouest). Fondamentalement, ce n'est donc pas l'instruction qui est en jeu : c'est la position sociale, par un lien complexe. Les bourgoisies ont été les premières à parler la langue du centre, et ont toujours eu moins d'accent. Par ailleurs, elles étaient plus instruite. Mais ce n'est pas leur "instruction" qui est à l'origine de leur absence d'accent : c'est leur position sociale. D'autre part, s'élever socialement est longtemps passé par la perte de son accent, qui avait lieu avec la honte que l'on pouvait ressentir en étant en contact avec des milieux sociaux plus élevé. Le garder était d'ailleurs un vrai handicap dans bien des cas.

Je doute qu'il en aille différemment en Belgique, pays que je ne connais pas. Voici pourquoi : petite anecdote. J'ai rencontré une Belge, dans une université anglaise très prestigieuse, qui parlait sans accent apparent (comme une parisienne !), à une exception près : elle disait houit pour huit. Je l'ai vexée à mort en le lui faisant observer. J'ai appris par la suite qu'elle avait pris des cours de diction pour précisément parler "sans accent". Gede 9 septembre 2007 à 13:10 (CEST)

Islam!! oui ...mais....!

A en juger des evenements qui se sont produits durant anées passées, etqui sont liés directement à cette religion , je dirais que l'islam est une religion qui consiste a tuer des gens rien que pour leur appartenance a d'autres religions, mais comme ce concepte me semble absurde , je vous prie de vous exprimer sur la question, et de m'eclairer sur le vrai islam et ses fondements . merci!

Après la masturbation, je dirais que... smells like troll spirit, un peu, quand même. On est ici sur l'Oracle, pas sur un forum de discussion. Je déconseille à quiconque d'exprimer des jugements de valeur en réponse à cette question, qui risque de partir en quenouille assez rapidement. Il existe une foultitude de bouquins sur le sujet, et si la question est sincère, je ne peux que vous conseiller de vous en procurer quelques uns. Alchemica 5 septembre 2007 à 11:56 (CEST)

cf. Islam Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 septembre 2007 à 11:57 (CEST)

Vous confondez des termes tels que Islam et Islamisme et l'infinité de lectures du Coran tel que Sunnisme, Chiisme, soufisme, salafisme pour les principales. Voici un peu de lecture qui enrichira surement votre culture personnelle. Bien à vous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 12:59 (CEST)

Une telle question peut-elle être sincère????? si oui, j'en suis désolé pour l'auteur. Autre solution: parler avec des musulmans de leur religion. Ils vous expliqueront quels convictions, droits et devoirs implique leur religion (plus ou moins comme toutes les religions du Livre, la paix, la tolérance...)--Humain77 10 septembre 2007 à 20:03 (CEST) Au fait, on a le droit de répondre lorsque l'on est pas administrateur?

recherche d une formule....merci à la Personne qui pourrait m aider

Bonjour, je suis à la recherche d une formule que je ferai fabriquer en pharmacie .Ce liquide a la particularité une fois imbibé sur une feuille d aluminium + de l air, chauffe et se dissout.J avais acheté ce produit tout préparé mais je suis en rupture et ce magasin n existe plus.. je ne sais à qui m adresser...Y aurait il une Personne qui pourrait m aider Bernard:XXXXXXXXXX ou bernard_h93 (at) hotmail.com MERCI

Bonjour, comment se nomme ce liquide? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 12:15 (CEST)

Attention, on ne répond pas par mail... Il faudrait essayer d'expliquer un peu plus le fonctionnement du truc et le but recherché (médicament, autre application ?), ça serait un bon début pour essayer de répondre. Là, moi pas compris. Alchemica 5 septembre 2007 à 12:16 (CEST)

Oui, imbibé sur une feuille d'aluminium + de l'air, chauffe et se dissout, c'est pas très clair. De la poudre de perlimpinpin peut-être ? Herve1729 5 septembre 2007 à 12:20 (CEST)

Si Bernard ne revient pas c'est qu'il aura retrouvé un peu de sa poudre d'escampette. Oxo °°° le 5 septembre 2007 à 14:53 (CEST)

Un truc qui dissous une feuille d'aluminium, je pense a de la potasse, mais attention, c'est tres corrosif Paul76 7 septembre 2007 à 10:41 (CEST)

Soudure et abréviation technique

J'ai 2 questions concernant la soudure et les abréviation technique. dans un de vos articles sur la soudure, vous parlez de "MMA", je voudrais savoir si c'est la même chose que Mig/Mag. Et que veux dire "WIG" est-ce la même chose que la soudure "TIG" mais dans une autre langue ?

A+ G.

Pas la peine de poser deux fois la question Si on a un spécialiste dans le coin, il aura compris la première fois. Malheureusement, je ne suis pas ce spécialiste. Cordialement, Alchemica 5 septembre 2007 à 12:51 (CEST)

Voir de:Schweißen#Wolfram-Inertgasschweißen (WIG, engl. TIG) --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 5 septembre 2007 à 12:58 (CEST)

ou encore la version française WIG/TIG (parce que, môssieu AsGa^rd, tout le monde ne parle pas teuton ) Flying jacket 5 septembre 2007 à 13:45 (CEST)

Parce que l'article français ne mentionne pas que WIG = TIG car de:Wolfram = tungstène. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 5 septembre 2007 à 15:50 (CEST) Sinon pour mon allemand voir de:Benutzer:ArséniureDeGallium : nul

Je suis impressionné : mon allemand personnel se limite à ein bier, bitte ! (Je suis déçu, j'ai pas trouvé ta version en gaélique irlandais :-/ ) Flying jacket 5 septembre 2007 à 16:39 (CEST)

l'article soudure donne d'excellentes explications : MMA, MIG/MAG et TIG sont des techniques différentes de soudures à des températures différente. Suivant les métaux en cause le résultat sera + ou- solide suivant la technique utilisée et les risques chimiques pour les soudeurs seront très différents. Ce sont ces 2 notions qui vont amener le choix.--Rosier 6 septembre 2007 à 00:32 (CEST)

taille du petit Nicolas.

Bonjour. Comment allez vous?

Pour ma part une petite question à laquelle je ne trouve pas de réponse fiable m'indispose.

Il est , en ce qui me concerne , impossible de trouver digne de confiance concernat la taille du président francais. Aprés recherches , j'en suis à une fourchette se situant entre 1.53 m et 1.75 m soit 1.64 m de moyenne.

Pourriez vous me donner des infos complémentaires et peut ètre aussi m'expliquer pourquoi une encyclopedie libre , qui, bien que je le conçoit, ne peut pas disposer d'une infos aussi sensible , ne consacre elle mème pas un paragraphe à une question qui pourrait ètre annecdotique si elle ne prenait pas une telle importance , pour l'interressé en premier lieu , et dont la discussion apporterait un nouvel éclairage sur la personalité du chef de l'état.

Merci.

je ne suis pas Français, ne vote pas et adore Bonaparte.

Ce sont des choses qui arrivent. Flying jacket 5 septembre 2007 à 14:34 (CEST)

Bonjour, une parti de la réponse se trouve ici : Discuter:Nicolas_Sarkozy/Archive_4#1m57_:_le_plus_petit_chef_d.27Etat_en_France_depuis_P.C3.A9pin_le_Bref. Blue02 5 septembre 2007 à 14:34 (CEST)

Croyez vous qu'on aurait eu les memes questions sur François Mitterrand si l'oracle avait existé à l'époque de la photo avec Elmut ? HaguardDuNord 5 septembre 2007 à 14:36 (CEST)

ce site donne 1,68 m. On en a déjà parlé une fois sur l'Oracle cette année, mais je n'arrive pas à retrouver la page... --Serein ^[blabla] 5 septembre 2007 à 15:15 (CEST)

Pour répondre à la première partie de la question, ,je vais bien, merci beaucoup.--Papyalain 5 septembre 2007 à 15:20 (CEST)

• Wikipédia:Oracle/semaine_40_2005#Taille_de_Sarkozy_et_Villepin.
• Wikipédia:Oracle/semaine_23_2007#Taille_de_Sarkozy

--GaAs²⁶⁸⁰⁷ 5 septembre 2007 à 16:15 (CEST)

Comment tu fais pour rechercher si vite dans les archives de l'Oracle, j'ai essayé l'autre jour pour l'acide sulfurique, et j'ai renoncé...--SuperManu ^SuperMessage 5 septembre 2007 à 16:17 (CEST)

Faut pas utiliser "Recherche Interne" mais Google, ça renvoie des résultats plus pertinents Blue02 5 septembre 2007 à 16:21 (CEST)

Pour l'avoir déja aperçu une fois, il est définitivement tout petit, beaucoup plus petit que 1m64. 1m53 sans talonnettes, c'est probable. Arnaudus 5 septembre 2007 à 16:42 (CEST)

Merci beaucoup ; suite a vos infos je prendrait comme opinion non partisane qu'il mesure 1.65m avec talonettes ; qui doivent ètres des haut de gammes vue l'importance du complexe qui découle de sa taille ,on peut logiquement penser qu'il fait moins d'1.60m . J'ais aussi appris grace à vous que mittrand ne le dépassais que de quelques cheveux , mais lui na jamais eu de comportement attirant de commantaires sur la question . Ce qui m'amène à la deuxième partie de ma question : pourquoi un sujet ( non pas la taille (on s'en fout) mais les conséquences ) d'une tel importance aux yeux de nombreux citoyens mais aussi structurant de la personalité de l'interressé , n'est il pas mentionné que ce soit sur wiki ou ailleurs ? Ou penser vous simplementqu'une fois le sujet moin sensible on porra enfin en parler librement d'ici deux,cinq ou dix ans ?

Dans l'article, dans les archives de la page de discussion, sur l'Oracle... Ca te tient vraiment à coeur cette histoire de taille ! Pourquoi ? toi aussi tu es complexé, alors tu es content d'avoir trouvé un plus petit que toi ? Est-ce parce que tu as peur que la grandeur de la France soit rabaissé par un lilliputien ? Ou est-ce simplement un angle d'attaque politique (il y en a pourtant de réels...) ?

C'est justement pour éviter les analyses psychologiques de comptoir comme la mienne à l'instant que ce n'est pas présent. On ne fait pas une analyse psychiatrique du bonhomme, mais une bio. En l'absence de sources fiables, ni sur sa taille, ni sur l'importance de celle-ci dans son parcours, on ne peut rien ajouter là-dessus. Ce n'est pas de la censure, d'aucuns diront que ce n'est tout simplement pas encyclopédique, de même que les dents rabotées de sa concurrentes ou que l'infidélité légendaire de son prédécesseur. Ya plein de bouquins de journalistes pour cela.

Sur le cas Mitterrand, je crois qu'on ne se serait jamais permis de dire sur lui, ou de lui parler, même quand il n'était que candidat, comme on a pu parler à Chirac et Sarkozy. Question d'époque, surement. Question de carrure, probablement aussi. J'ai l'impression (mais j'étais jeune à l'époque) que Mitterrand à été tout autant détesté que ces successeurs, mais beaucoup moins méprisé. Et surtout la politique était moins dans une question d'image et de people. On a bien sur ri de voir Mitterrand face au colosse allemand ou du grand échalas Chirac. Mais ca c'est arrêter là, et il n'y en a pas trace dans l'article de WP, pas plus que des talonnettes de Louis XIV.

C'est donc, à mon avis du moins, pour cela que tes insertions sur l'article et sa page de discussion ont été annulée. Cordialement HaguardDuNord 6 septembre 2007 à 09:12 (CEST)

On doit toujours dire Nicolas Sarkozy. L'appeler par son seul prénom est une offense au chef de l'État, car alors on dit Nicolas tout court . Morburre 7 septembre 2007 à 12:41 (CEST)

à la recherche d'un livre perdu...

bonjour à tous, il y a quelques temps j'avais un livre que j'ai preté à quelqu'un et qui la perdu... j'aimerai beaucoup retrouver ce livre et peut etre pouvez vous m'aider, mes recherches n'ont pour l'instant pas abouties.

ce livre s'apelait selon mes souvenirs: MON LIVRE DES SECRETS cependant ni la fnac ni google ne conait ce livre donc j'ai des doutes. pourtant je suis presque sur cela resemblait a ce titre! la couverture etait maron et representait une grosse serrure en plein milieu de la 1ere de couverture (ou peut etre une clef mais plutot une serrure je dirai).

le livre racontait l'histoire d'un petit garcon au mexique dont les parents etaient agriculteurs. Ils avaient leurs maison mais tres vite un homme riche est venu et les a mis dehors sous la menace en achetant pour une poignée d'argent leurs terres.

le jeune garcon a decidé de se vanger et il part a l'aventure pour gagner de l'argent, notament un achat/vente de mulet/anes avec lequels il s'enrichit vite!

ce livre donne beaucoup de conseils pour la vie en general, il me semble qu'il indiquait comment faire fortune en expliquant que les richesses sont dans l'ame et la bonté. et non dans l'argent...

j'espere que vous pouvez m'aider, merci beaucoup en tout cas

Physique et gadgets...

Bonjour tout le monde.

J'ai trouvé il y a quelques jours un jouet amusant. Il s'agit d'un oeuf percé de trois petits trous. Si on le plonge dans l'eau durant 48 heures, il se fendille au bout d'une douzaine d'heure, puis un bébé dinosaure passe la tête après 24 heures et l'éclosion est totale après 48 heures, le tout très progressivement. En fait, le bébé dinosaure se dilate au contact de l'eau et double environ de volume en 48 heures, ce qui fait doucement éclater l'oeuf. Cependant, la consistance reste très dure. Quelle est donc cette matière qui se dilate aussi lentement par humidification, tout en restant aussi dure ??? (trouvé dans une boutique pour 2 €)--Papyalain 5 septembre 2007 à 15:30 (CEST)

J'aurais bien une réponse, mais on va dire que je me vante. Et puis non, c'est pas 2 €. J'ai rien dit. Morburre 5 septembre 2007 à 15:54 (CEST)

un dinosaure lyophilisé ! N'as tu pas une photo à nous montrer ? Le phénomène est-il réversible ?--Ruizo 5 septembre 2007 à 16:28 (CEST)

Avec "oeuf à éclore" sur google on trouve des photos : genre ici. Mais aucune indication de la composition... :/ Duken^plop 5 septembre 2007 à 16:32 (CEST)

Pour les photos, elles se trouvent sur le site indiqué par Duken. Le phénomène n'est pas réversible, car une fois l'objet au sec, il garde son volume et sa consistance. Le type qui a mis ça au point est vraiment génial, mais ça m'énerve de ne pas comprendre. Pour la remarque de Morbure, je ne vois pas à quoi tu fais allusion. T'as une photo ?--Papyalain 6 septembre 2007 à 13:41 (CEST)

Ya pas de photo. Et le phénomène est réversible, Morburre 6 septembre 2007 à 14:42 (CEST) et ça suffit comme ça

Ah non, ça ne suffit pas ! Je suis d'accord avec Papyalain. Quand on se vente, faut le faire bien : une photo ! (t'es sûr que ce n'est pas Mordure ?) / DC2 • 9 septembre 2007 à 14:21 (CEST)

Personnellement, j'avais déjà eu entre les mains la fausse neige utilisée au cinéma dans les James Bond (bah non, je n'était pas la doublure du héros. J'ai plutôt croisé un chimiste français qui a travaillé là-dessus). En fait, pour ce produit là, c'était un matériau polymère qui s'enchaînait en présence non pas de chaleur mais d'eau. Résultat extérieur : il gonflait (un peu comme la glace augmente de volume de par sa réorganisation moléculaire). Par contre on peut imaginer que certains polymères ne soient pas des éponges simples et que certains plastiques gardent la nouvelle structure. Ce n'est alors pas du tout réversible. Alors je n'ai pas les détails et j'ai sûrement employé le mauvais vocabulaire. Mais en tout cas, de tels matériaux existent effectivement. Alors pourquoi pas un dino ou un croco ? Ce n'est pas moins marrant que de la fausse neige ! / DC2 • 9 septembre 2007 à 16:02 (CEST)

Ou trouver son groupe sanguin ?

un petit peu de politesse ne ferait pas de mal!

Donc, Bonjour, vous trouverez votre groupe sanguin sur votre carnet de santé. Si vous l'avez malencontreusement perdu, contactez votre médecin de famille! Si vous n'en avez pas ou pas envie, contactez un laboratoire privé! Si vous n'avez pas de mutuelle et que vous êtes fauché, faites un don du sang! Dans l'espoir de vous avoir répondu de manière exhaustive, je vous salue de toute la cordialité dont je puisse faire preuve — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 16:27 (CEST)

Le coup du don du sang est en effet une solution économique si on n'a pas son livret de famille.

Sinon, une petite analyse à partir des groupes sanguins de ses parents : si les deux sont du groupe O, on est forcément O. Si les deux sont AB, on est forcément autre chose que O (A, B ou AB). Si les deux sont de rhésus négatif, on est négatif également. Pour les autres cas, il faut remonter aux grands-parents pour avoir une chance de deviner. Mais encore une fois, rien ne vaut un petit examen sanguin. Duken^plop 5 septembre 2007 à 16:35 (CEST)

Petit bémol : On peut ne pas pouvoir donner son sang (population "à risque"). Quant aux parents, est-on toujours sûr de son vrai père ? --Serged/♥ 5 septembre 2007 à 16:44 (CEST)

Un truc me choque, pourquoi les homosexuels font partie des populations à risque? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 16:49 (CEST)

Parce que statistiquement, le pourcentage des malades du Sida est bien plus élevé chez les homosexuels que chez les hétérosexuels (refnec). Mais je suis d'accord, ça choque la première fois qu'on entend le questionnaire. :/ Duken^plop 5 septembre 2007 à 16:58 (CEST)

y'en a qui doivent encore croire que c'est contagieux  ;-P

Cette discrimanation pose débat (tapez "don du sang homosexuel" dans votre moteur de recherche favori). Surtout quand les lesbiennes sont également exclues ! --Serged/♥ 5 septembre 2007 à 19:29 (CEST)

Mon groupe sanguin n'est pas sur mon carnet de santé, encore moins sur mon livret de famille. Par contre sur ma carte de donneur de sang, oui... Herve1729 6 septembre 2007 à 07:51 (CEST)

A priori, je dirais que le groupe sanguin se trouve dans le sang--Papyalain 7 septembre 2007 à 00:06 (CEST)

Rois en europe,

Liste des royaumes europeens année 2007

Décidément, la politesse ne fait pas légion en ce moment. Réponse : Royaume#Europe — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 17:16 (CEST)

En gros, la liste est la même qu'en 2006. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 5 septembre 2007 à 17:28 (CEST)

Ah oui, mais parle-t-on d'Europe géographique (11 royaumes) ou d'Union européenne (7 royaumes ?) --Serein ^[blabla] 5 septembre 2007 à 18:07 (CEST)

Surtout parle-t-on de royaumes ou de monarchies. J'ai posé la question sur le Bistro, pour recouper. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 5 septembre 2007 à 20:19 (CEST)

J'ai répondu sur le bistro, pour t'aider --Serein ^[blabla] 5 septembre 2007 à 20:25 (CEST)

Mais sur le Bistro ils s'en fichent. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 5 septembre 2007 à 21:43 (CEST)

Allez, fais pas cette tête ! Moi j't'ai répondu ! allez, on t'aime !! N'empêche que ça ne réponds toujours pas à la question : une principauté est-elle un royaume !!! --Serein ^[blabla] 5 septembre 2007 à 23:53 (CEST)

Une principauté n'est pas un royaume, puisque c'est un prince qui la dirige et non un roi.--Papyalain 8 septembre 2007 à 11:47 (CEST)

you tube

j'aimerais savoir si je peut telecharger des videos sur youtube.com .

En théorie non (c'est l'avantage du flux), en pratique oui (c'st l'intérêt de mplayer sous linux, par exemple). Flying jacket 5 septembre 2007 à 17:37 (CEST)

et j'oubliai :

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Il faut rajouter "KISS" devant youtube dans la barre d'adresse il me semble. Ex : www.kissyoutube... et faire entrer

Je ne sais pas si c'est légal, mais ce site qui a pignon sur cyber-rue propose un outil simple et pratique : sur la page d'accueil, on colle l'adresse copiée de la barre d'adresse sur le site de partage vidéo, on choisi d'où vient le lien (youtube), on clique sur "download", puis sur le lien »download link« qui apparait, et hop ! le téléchargement démare. (de rien). --Manuguf 5 septembre 2007 à 19:11 (CEST)

pour la legalite il suffit de lire la licence de youtube mais m'etonnerait qu'ils soient en GPL ou creative commons...

De plus, si celui qui à uploadé la vidéo décide de la mettre disponible au téléchargement, aucun problème. (Enfin si, il y a de nombreux problèmes de copyright). Fabrice Ferrer 5 septembre 2007 à 19:43 (CEST)

Comme souvent dans ce domaine, il y a une différence entre pouvoir faire techniquement et avoir le droit de faire, juridiquement... Oxo °°° le 6 septembre 2007 à 08:16 (CEST)

Tant que tu ne la distribue pas, donc dans un cadre personnel, j'vois pas comment on pourrait faire la différence entre "téléchargement" et lecture de flux. D'ailleurs, pour lire le flux, tu télécharges bien les données en tampon ... Loïc G. 11 septembre 2007 à 18:42 (CEST)

pop-corn

a quelle temperature eplosent les grains de mais ?

pareil qu'au dessus :

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Flying jacket 5 septembre 2007 à 17:39 (CEST)

Selon l'article en anglais, la machine à popper le maïs de Charles Cretors chauffait à 450° (mais on ne sait pas quel degré :-/ ) Flying jacket 5 septembre 2007 à 17:41 (CEST)

Au second degré sans doute . L'opération étant possible dans une casserolle sur le gaz avec un peu d'huile, ça doit être des Kelvin.--Ruizo 5 septembre 2007 à 17:49 (CEST)

L'article en anglais indique également que le point de rupture de la paroi du grain de maïs se situe à 180°C (à comparer avec d'autres sources). A noter que c'est tout à fait cohérent avec 450K Blue02 5 septembre 2007 à 17:53 (CEST)

Pas une question de température, mais de pression. (… faut tout de même que l'eau se transforme en vapeur) "Lorsqu'il y a échauffement, l'eau se dilate créant ainsi une forte pression intérieure jusqu'à ce que l'enveloppe ne puisse plus résister ; le grain explose alors permettant à l'eau de s'échapper sous forme de vapeur, à l'amidon d'exploser vers l'extérieur et à la couche externe du grain de se retrouver à l'intérieur."

Tout ce que vous vouliez savoir sur le pop-corn et que vous n'avez jamais osé demander. — Hautbois ^[caqueter] 5 septembre 2007 à 18:11 (CEST)

Variations de la concentration en dioxygène dans l'air au cours du temps

Bonjour à tous et merci pour toutes les réponses qu'on peut lire sur l'Oracle !

J’aimerais savoir pourquoi la concentration de dioxygène dans l’air était nettement plus élevée il y a des millions d’années (plus de 30% à l’époque contre 21% actuellement) et qu’est-ce qui a causé une telle diminution ? De telles variations sont-elles encore possibles à l'avenir (en terme de millions d'années bien sûr) ?

Je voudrais également savoir quels seraient les effets encourus par le métabolisme humain s’il respirait du dioxygène en proportion très supérieure à 21% (voire même pur) durant un laps de temps assez long ? Merci de m’éclairer. Le cycle de l'oxygène est un cycle biogéochimique.

Pour la première question Bonjour, Le cycle de l'oxygène est indissociable du cycle du carbone puisque celui-ci s'effectue grâce au dioxyde de carbone utilisé lors de la photosynthèse. Cette dernière produit de l'oxygène, qui, par le biais de la respiration, brûle les composants carbonés produits par la photosynthèse pour redonner du gaz carbonique. Or, au Mésozoïque, la végétation était constituée essentiellement de conifères (gymnospermes), mousses (Bryophytes) et fougères (Ptéridophytes) au pH extrêmement acide afin de pouvoir survivre dans les marais qui constituaient alors la majeur partie de la Pangée. Leur décomposition était quasi impossible du fait de la quasi inexistence d'organismes de décomposition et de leur acidité. Leur amas a formé des tourbières puis du pétrole et du charbon, ce qui a emprisonné du carbonne et donc de l'O2 dans le sol, et en a diminué la concentration atmosphérique. Du moins c'est ce que j'ai compris, mais si il y erreur, merci de me le préciser. Bien à toi — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 18:21 (CEST)

Pour la deuxième question, j'ai entendu dire qu'une concentration trop importante d'oxygène provoquait une combustion spontanée des formes organiques (argument, je crois, d'un roman de S.F. dans lequel un méchant augmentait le taux d'oxygène d'une base spatiale pour en cramer les occupants sans abîmer le matériel). La Menaz 5 septembre 2007 à 18:31 (CEST)

J'ai lu dans un article de sciences et avenir (dsl pas de ref) que les casinos pulsaient de l'oxygène dans leurs salles pour tenir éveillés les joueurs. De plus, dans De la terre à la lune de Jules Verne, si je me souviens bien, une trop forte concentration en oxygène fait délirer nos trois héros. Mais bon, à prendre avec des pincettes. Grogrou 5 septembre 2007 à 18:34 (CEST)

Concernant la variation de concentration d'oxygène cf ici. En gros au départ, les bactéries marines utilisaient un cycle anaérobique et produisaient de l'oxygène qui s'accumulait dans l'atmosphère (pas de consommateur d'oxygene, car aucun être vivant ne pouvait survivre à la surface de la Terre à cause du rayonnement solaire (la couche d'ozone n'existait)). Dès que la couche d'ozone s'est formée (en fonction d'une concentration suffisante d'oxygène, la vie a pu se se développer. Or à ce moment, il n'y avait pas de décomposeur, ce qui a conduit à une nouvelle accumulation d'oxgène. Le système n'était pas à l'équilibre, ce qui a permis de cette perturbation. Il n'est plus envisageable à l'heure actuelle de connaìtre une telle perturbation, à moins de créer des végétaux immortels avec une photosynthèse optimisée génétiquement. Une concentration trop élevée (>25% ici) provoque une auto-inflammation des tissus. Snipre 5 septembre 2007 à 18:50 (CEST)

ouai, d'accord, je me suis complètement gourré dans ma réponse, j'ai foncé tête baissée et voilà, heureusement que tu as rattrappé le coup, Snipre, merci! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 20:14 (CEST)

L'oxygène est produit par photosynthèse, ce qui augmente sa concentration dans l'air. Mais avec l'élévation du taux d'oxygène, augmente la probabilité d'incendies de grande envergure. Or les incendies consomment l'oxygène, d'où l'existence d'un point d'équilibre, auquel nous nous trouvons. — Jérôme 7 septembre 2007 à 01:28 (CEST)

...ce qui n'explique pas pourquoi cet équilibre n'était pas le même dans le passé. Mais dans l'absolu, je pense que le dégagement de CO2 dû aux incendies est négligeable. Arnaudus 7 septembre 2007 à 14:34 (CEST)

Concernant la toxicité de l'oxygène, peut-être trouverez-vous ici une part de la réponse. 88.165.212.52 9 septembre 2007 à 18:00 (CEST)

half life 2

bnjour a tous , je veut connaitre la date de sortie de half life 2 episode two

automne 2007. Fabrice Ferrer 5 septembre 2007 à 19:40 (CEST)

C'est idiot. Pourquoi ne pas tout simplement sortir Half-Life 3 ?... La Menaz 5 septembre 2007 à 19:43 (CEST)

32 vendémiaire 167. Mais en général ils sont en retard. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 5 septembre 2007 à 20:24 (CEST)

Comment ça le 32, Vendémiaire n'a pas que 30 jours? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 20:33 (CEST)

Si, c'est bien pour ça qu'ils sont en retard. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 5 septembre 2007 à 21:45 (CEST)

Half-life 2 ne devrait-il pas s'appeler Life ? --marcellus55 7 septembre 2007 à 12:55 (CEST)

centre mère de WP

Bonsoir, je me demandais : lorsque l'on écrit un texte ou que l'on uploads sur Wikipédia, ces données elles sont stockées où? Il y a bien un endroit physique? Il est situé où? Dans quel Pays/ville? Et cela ressemble à quoi? A une immense cave remplie de disques durs? Et pour la maintenance, il y a des salariés? Combien? Merci de répondre à mes niaiseries! Et plus si vous avez d'autres infos de ce type... — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 20:30 (CEST)

Wikipédia#Serveurs donne une partie des informations. Marc Mongenet 5 septembre 2007 à 21:48 (CEST)

Indéniablement, Abalg, ceci est une question pour le Bistro. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 5 septembre 2007 à 21:49 (CEST)

Ah bon, excusez-moi alors! Merci pour le renseignement tout de même! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 septembre 2007 à 22:56 (CEST)

Salut, j'avais une autre question, dans le même registre: on nous donne le nombre d'articles de WP (qui inclue peut-être aussi l'Oracle). Mais qu'en est-il de la taille de bel outil ?--Ruizo 6 septembre 2007 à 17:51 (CEST)

nationalite francaise

mon pere et ne en 1951 en france il a quite la france a lage de 11ans il rentre en algerie jusque 2003 il et decede il a la nationalte algerienne.sa mere elle et ne en france en 1934 son pere et ne en algerie. nous voulen savoir si en ouvre droit a la nationalite francaise nous qui son cest fille et fils.merci

Bonjour, le plus simple serait de se renseigner en préfecture (si vous êtes en France), ou alors au Consulat ou Ambassade (si vous êtes à l'étranger). Vous pouvez aller voir [[4]], aussi. Cordialement, Grogrou 6 septembre 2007 à 00:00 (CEST)

je résume le dit document officiel par rapport à votre cas :

Est français l’enfant, dont l’un des parents au moins est français au moment de sa naissance. Par ailleurs, la filiation de l’enfant n’a d’effet sur la nationalité de celui-ci que si elle est établie durant sa minorité.

La réintégration dans la nationalité française : Les personnes qui ont perdu la nationalité française à raison du mariage avec un étranger ou de l’acquisition par mesure individuelle d’une nationalité étrangère, peuvent, sous certaines conditions, être réintégrées par déclaration souscrite devant le juge d’instance ou, lorsqu’elles résident à l’étranger, devant le consul de France territorialement compétent. Elles doivent avoir conservé ou acquis avec la France des liens manifestes, notamment d’ordre culturel, professionnel, économique ou familial.

A qui s'adresser ? Les autorités consulaires françaises à l’étranger sont compétentes pour les informer en général sur les textes et procédures en vigueur mais ne sont habilitées qu’à recevoir les déclarations en vue d’acquérir la nationalité française, les demandes de naturalisations ou de réintégration dans la nationalité française des personnes remplissant les conditions de l’assimilation à résidence en France ainsi que les demandes tendant à obtenir l’autorisation de perdre la qualité de français (Ambassades et consulats français en Algérie)

Sinon, voici un panel d'association pouvant vous aider [5] et vous recommande vivement de contacter cette association : Association des juristes pour la reconnaissance des droits fondamentaux des immigrés située à Marseille, l'association france terre d'asile et les associations algériennes (voir lien ci-dessus).

Bon courage car j'ai rencontré pas mal de personnes dont la création de leurs papiers à été un véritable calvaire, oserai-je dire une abomination? Et plus si affinités avec notre cher président! Chaleureusement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 septembre 2007 à 00:54 (CEST)

Que réserve l'Evolution au corps humain de demain ?

Bonjour grand Oracle,

Saurais-tu me dire si actuellement l’Homme peut scientifiquement prévoir (ou plus exactement « entrevoir ») ce que lui réserve l’Evolution pour son avenir ? Si oui, existe-t-il des théories sur ce qui attend l’être humain à ce niveau ? Quelles seraient alors les pistes les plus sérieuses concernant les possibles « changements » (améliorations ?) qui interviendraient au sein de son organisme ? Merci pour ta future réponse !

Alors là mon gars j'ai des super docs du feu de dieu qui répondent parfaitement à ta question : Installe toi de la manière la plus confortable possible et suis bien le menu :

• Tout d'abord un petit aperçut des articles WP : Cyborg, Androïde, Biomécatronique et Cybernétique
• Ensuite qlqs petites vidéos présentant de manière succincte les différents aspects modernes de ces disciplines : [6] (15 min)
• Daniela Cerqui (anthropologue de Lausanne) Regard : quand les hommes deviennent cyborgs [7] (vidéo, 15 min)
• Enfin un cours suisse (université de lausanne) : le darwinisme et ses enseignements pour améliorer l'espèce humaine : le transhumanisme [8] (vidéo, 2 heures sublimes)
• Hors programme : Salamandra Robotica: des machines pour expliquer un stade clé de l'évolution [9] ; la voiture robotisée (en) [10]

Bonne ballade! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 septembre 2007 à 02:23 (CEST)

Ça fait vraiment froid dans le dos, tout ce scientisme. Herve1729 6 septembre 2007 à 08:23 (CEST)

>>> Merci pour votre réponse fournie, mais je cherche plutôt à savoir quelles pourraient être les modifications d'ordre NATURELLES, éventuellement prévisibles (s'il y en a), que la "Nature" pourrait offrir à l'Homme dans le cadre strict de la théorie de l'Evolution des espèces afin de le "perfectionner" (comme elle a su le faire depuis les premiers êtres unicellulaires jusqu'à l'Homme actuel).

Décidément, je suis toujours à côté de la plaque moi! Que faut-il que je comprenne? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 septembre 2007 à 11:59 (CEST)

Autrement dit, de la même manière que nous avons progressivement évolué vers l'Homo Sapiens Sapiens, pouvons-nous actuellement scientifiquement décrire ce que pourrait être un hypothétique futur "Homo Sapiens Sapiens Sapiens" ( si cette dernière dénomination était adoptée...) ? Merci

Ce qu'il faut bien avoir en tête, c'est que l'évolution ne se conçoit qu'en fonction des changements d'environnements. Pour prédire l'évolution possible de l'homme, il faudrait donc prédire l'évolution de son environnement. Les changements d'environnement à court termes peuvent impliquer les microorganismes qui evoluent beaucoup plus vite que nous. Il n'est pas impensable que dans quelques milliers d'années, l'homme devienne naturellement immunisé contre l'hépatite C ou le SIDA. Ceci est possiblement d'autant plus vrai si les microorganismes en question peuvent de s'intégrer à notre génome (je crois me souvenir que l'on estime à environ 10% la part de notre génome provenant de virus intégrés au cours de notre évolution). Inversement, de nouvelles maladies auront probablement apparues et notre corps cherchera les combattre. Autre changement à court terme (toujours quelques milliers d'années): l'alimentation. Si nous continuons à manger très sucré, il est possible que notre corps s'adapte en devenant plus tolérant au sucre, en en absorbant moins et/ou en le recyclant en quelquechose dont il peut s'accomoder plus facilement. Bref, rien de spectaculaire dans l'immédiat. Probablent juste une légère variation de notre système immunitaire. Pour le long terme, c'est encore plus difficile à dire. D'autant que l'homme à la capacité de se modifier lui-même comme il est dit plus haut. Il est cependant peu probable qu'une deuxième tête nous pousse dans le dos . Peut être auront nous un machoire plus fine si notre évolution depuis le singe continue sur sa lancée? -- 137.186.233.4 6 septembre 2007 à 07:29 (CEST)

Il ne faut pas envisager l'évolution comme un phénomène positif ou ayant une ligne de conduite préétablie. Au cours des derniers millénaires, notre évolution ne semble avérée que pour les tares que nous avons appris à supporter par une organisation sociale permettant aux individus différents de trouver un rôle, et plus récemment de palier aux insuffisances physiques (lunettes, insuline, etc). Les variations de taille, de forme des orteils, ont peut-être une composante génétique, ou pas. Il n'est même pas sûr qu'en selectionnant dans une population les plus sots pendant mille générations on ait une possibilité de créer une race de sots. Mais ce qui caractérise notre société, c'est notre effort constant à échapper à la fatalité. Il est extrèmement peu probable que nous voyions se propager une résistance au diabète, il faudrait pour celà que nous continuions à bouffer comme des porcs et que nous éliminions les perdants (diabétiques), de même pour le sida, il ne peut apparaitre de résistance que si on échoue dans les espoirs de traitements, ou que des populations entières continuent de n'en pas bénéficier, ce que nous sommes nombreux à déplorer, et un certain nombre à combattre. Nous avons inversé la logique de la dame de cœur : nous ne courons plus pour rester adaptés à un environnement complexe en constante évolution, nous courons pour échapper à la pression sélective d'un environnement que nous appauvrissons de plus en plus vite. Et pourtant le combat est perdu d'avance : l'espèce humaine disparaitra, soit dans cinq minutes, soit dans cinq milliards d'années, soit entre les deux. Et toute indication plus précise relève de la foi, non d'une démonstration rigoureuse. Rigolithe ✉ 6 septembre 2007 à 09:48 (CEST)

Apparemment, nous pouvons déjà éliminer la première hypothèse, il est 14h00. Félix Potuit 6 septembre 2007 à 13:58 (CEST)

oui, j'ai une montre d'ouvrier, et alors ? Félix Potuit 6 septembre 2007 à 13:59 (CEST)

de même pour le sida : pas d'accord pour ça : on commence a connaitre des gènes de résistante, et vu la mortalité en Afrique due au Sida, leur fréquence risque d'augmenter considérablement au cours des quelques générations qui viennent. Donc pour le Sida, l'évolution est en marche. Arnaudus 6 septembre 2007 à 10:40 (CEST)

Je ne partage pas ton défaitisme, j'espère bien que les avancées médicales et surtout leur diffusion dans cette partie du monde se feront plus rapidement que n'agira la sélection naturelle ! Rigolithe ✉ 6 septembre 2007 à 11:11 (CEST)

On sait que dans le passé, des épidémies qui n'ont duré qu'un an ont laissé des traces durables de leur passage. Voir ça par exemple. Herve1729 11 septembre 2007 à 10:54 (CEST)

Pas très motivants à lire les grands paragraphes... Pour ma part je dirais que l'Homme a tendance, avec le temps, à:

• grandir
• perdre de la pilosité
• perdre de la masse musculaire car il est de moins en moins actif
• gagner quelques centimètres cubes de cerveau et donc voir sa tête grossir au fil des millénaires
• vivre de plus en plus vieux (surtout depuis les tout derniers siècles
  

Pouvez-vous confirmer ces propositions?

N'importe quoi. Mais ça n'est que mon avis d'évolutionniste, hein :-) Bon, OK, je précise un peu : vous mélangez complètement l'évolution et les effets de l'environnement. Sans compter que vous avez une vision déterministe de l'évolution, qui ne prend pas en compte les changements profond des pressions sélectives. L'évolution ne continue pas "sur sa lancée", si la sélection sur un caractère s'arrête, l'évolution stoppe net. Enfin, l'histoire des muscles qui diminuent, c'est un raisonnement lamarkien. Mais c'est pédagogique : en quatre propositions, vous avez rémumé toutes les erreurs de compréhension courante de la TSE :-D Arnaudus 6 septembre 2007 à 12:06 (CEST)

Le fait que l'on devienne si grand serait due, selon certain scientifiques (pas la source sous la main mais sérieuse) à notre consommation excessive de laitage bovins. En effet, le lait de la vache contient des hormones de croissance musculaire et des tissus adipeux, le lait maternel humain en contient bien plus (en particulier croissance neuronale). Et cette consommation effrénée ne date que du début du 20ième siècle. Qu'en pensent nos scientifiques de tout poils?

TSE? Pourrais-tu nous donner de quoi comprendre plus profondément la situation? Des p'tits liens internes conseillés par tes soins? Merci d'avance. — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 septembre 2007 à 13:26 (CEST)

Théorie synthétique de l'évolution. Voir aussi lamarckisme, adaptationnisme. Les articles de WP francophone sont plutôt pauvres, ne pas hésiter à passer sur les équivalents anglophones. Le truc, c'est que c'est trop complexe pour être expliqué comme ça dans un forum (et d'ailleurs, Wikipédia n'est pas un forum). Il y a de très bons livres de vulgarisation, à commener par exemple par ceux de Richard Dawkins (The blind watchmaker par ex). Pour revenir sur les "erreurs" :

• L'accroissement de la taille depuis quelques siècles est beaucoup trop rapide pour être un phénomène évolutif, c'est simplement le fait de l'amélioration des conditions de vie, de l'accès aux soins et à une alimentation équilibrée.
• Perte de la pilosité : c'est complètement faux; il n'y a aucune indication à ma connaissance que la perte de la pilosité soit une "tendance" dans la lignée humaine. Elle a pu se produire à n'importe quel moment depuis la séparation avec la lignée des chimpanzés, et même avant (avec une réversion dans la lignée des chimpanzés. C'est peut-être ce qui s'est passé pour la bipédie d'ailleurs). En particulier, les populations les plus poilues sont des populations humaines "dérivées" (européennes par exemple), ce qui exclut complètement une évolution vers la diminution de la pilosité.
• La perte de la masse musculaire n'est pas non plus flagrante. Stallone est plus musclé qu'un chimpanzé. Là encore, source nécéssaire.
• Avoir un cerveau plus gros. Dans la lignée humaine, le cerveau est passé (en très gros) de 500 cm3 à 1500 cm3 en l'espace de, allez, 5 Millions d'années. Soit un gain moyen de 0.004 cm3 par génération (20 ans). Quand on sait que des gens très intelligents ont un cerveau de 1000 cm3 et que des très idiots ont 2000 cm3 de boite cranienne, j'ai du mal à trouver que ce gain ridicule puisse être appelé une "tendance dans la lignée humaine". Il y a vraisemblablement eu des "bouffées" de gain de capacité de boite cranienne chez les hominidés, en réponse à des pressions de sélection particulières (et mal connues); je ne vois absolument aucune raison pour prétendre que la sélection naturelle favorise l'augmentation de la capacité cranienne depuis plusieurs centaines de milliers d'années. Et aucune raison non plus pour que ça change dans l'avenir.
• Vivre de plus en plus vieux, trés clairement un effet de l'environnement, pareil que pour la taille. Aucun effet de l'évolution là dedans. Arnaudus 6 septembre 2007 à 15:06 (CEST)

Ben c'est très simple, les évolutions seront les suivantes :

• Atrophie des jambes car elles ne serviront plus du tout. Déjà aujourd'hui la plupart des gens passent leur temps assis et rester debout semble être devenue une activité moribonde.

• Hypertrophie de la boîte crânienne et donc renforcement de la musculature de la nuque.

• Perte des dents de sagesses voire des molaires. A force de bouffer de la daube prémâchée et prédigérée ça ne servira plus à rien.

• Hypertrophie de la connerie humaine mais ça on sait depuis Einsten que c'est la seule chose infinie de l'univers...

Je ne sais pas si l'homme va encore beaucoupévoluer, en effet, l'évolution est en fait une sélection des individus les plus aptes à survivre, or notre société fait que l'on a plus de prédateurs naturels et que l'on peut adapter l'environnement à nos besoins et plus le contraire. De plus, notre société solidaire (quoique ca puisse changer...) fait que nous n'abandonnons pas les plus faibles à être dévorés par ls tigres ( de toutes façons les tigres préfèrent les sandwichs au thon) et donc la sélection ne s'effectue plus de manière naturelle. Enfin, c'est mon avis. Grogrou 6 septembre 2007 à 15:59 (CEST)

Avis que je partage, en ajoutant que l'avenir lointain à ce niveau est tout à fait imprévisible. Il s'agit bien d'un domaine où l'étude du passé ne permet aucune projection sur l'avenir.--Papyalain 6 septembre 2007 à 16:51 (CEST)

Justement, il y eu une entrevue à Radio-Canada, avec le paléontologue français Jean Chaline.

À quoi pourrait ressembler l’être humain dans 1000 ou 200 000 ans?

  Le futur visage (pas joli) de l'humain 

--Antaya @ - 7 septembre 2007 à 07:59 (CEST)

A mon avis, l'augmentation de la taille de l'homme va être rapidement freinée par la hauteur des couloirs de métro, et du plafond des wagons. On est déjà à la limite dans de nombreux cas. A moins que l'homme ne prenne une forme perpendiculaire. Félix Potuit 7 septembre 2007 à 09:18 (CEST)

astronomie

bonjour, pourquoi existe-t-il des photos détaillées de corps célestes très éloignés (grâce à Hubble par exemple), alors qu'il n'existe aucune photo détaillée de certains corps comme la planète Eris, qui sont pourtant bien plus proches de la terre ?

Tout simplement parce que les corps célestres dont tu parles sont probablement énormes. Par exemple la galaxie M51 (astronomie) fait 100 000 année lumière de diamètre), alors qu'Eris est minuscule, tout comme Pluton, dont on ne possède pas de bonne photo. La sonde New Horizons, lancée le 19 janvier 2006, sera donc la première sonde spatiale à visiter Pluton à l'été 2015. On a pourtant découvert un satellite d'Eris, Dysnomie (lune). --Seymour 6 septembre 2007 à 03:48 (CEST)

A cela s'ajoute le fait que les corps éloignés émettent leur propre lumière alors que Pluton ou Eris ne font que réfléchir la lumière qu'ils reçoivent. Il sont de fait moins brillant et donc moins facilement observable -- 137.186.233.4 6 septembre 2007 à 07:31 (CEST)

corrigé lien vers Eris. --Serged/♥ 6 septembre 2007 à 08:45 (CEST)

Enfin, il ne faudrait pas non plus en déduire hâtivement que les corps qui ne font que réfléchir la lumière sont moins brillants que les autres. J'en veux pour preuve la collection visible à l'oeil nu : Mars, Vénus, la Lune, Jupiter et Saturne. 6 septembre 2007 à 08:54 (CEST)

Ce sont des corps célestes très proches, et qui renvoient la lumière très vive (de notre point de vue) du soleil. Pour s'en rendre compte, voir la différence de luminosité entre la lune (qui renvoie la lumière qu'elle reçoit) et le soleil (qui émet sa propre lumière) alors qu'il est bien plus lointain. Donc, on peut en déduire, fût-ce hâtivement, que les corps qui ne font que réfléchir la lumière sont moins brillants que les autres. La Menaz 6 septembre 2007 à 12:06 (CEST)

N'empêche que je persiste. De toutes façons les deux affirmations sont vraies : ce que je dis est vrai en magnitude relative, ce que tu dis l'est en magnitude absolue. Question de référentiel Flying jacket 6 septembre 2007 à 12:21 (CEST)

N'oublions pas qu'un facteur essentiel de l'observation n'est pas nécessairement la lumière visible. Les objets très lointains sont plus facilement observables dans la gamme des ondes radio, d'où l'intérêt des radio-télescopes qui, par contre, ne détectent pas les planètes.--Papyalain 6 septembre 2007 à 13:48 (CEST)

Ou indirectement, selon diverses méthodes de détections des exoplanètes. Bourrichon 6 septembre 2007 à 18:43 (CEST)

Merci pour les réponses claires et rapides.

legumes ou fruits ayant un effet anticoagulant

Bonjour,

A tout hasard, peut-on trouver dans votre encyclopédie une liste des fruits et légumes qui pourraient accentuer l'effet des médicaments anticoaglent.

Remerciments.

Il faut regarder du côté de la vitamine K et de l'article anglais en:vitamin K : on y trouve les fruits et légumes présentant un apport de vitamin K (laquelle est un coagulant). Coumarine est également une intéressante source d'informations sur le sujet des anticoagulants. Un article [11] rappelle d'ailleurs qu'une diète donnée n'est qu'une solution de dernier recours à un problème ne pouvant être résolu dans le cadre d'une alimentation variée et équilibrée. Flying jacket 6 septembre 2007 à 11:03 (CEST)

Mistato

Ô nobles Pythies. L'une d'entre-vous arriveraient-elle à m'indiquer l'équivalence en litres d'un Mistato, unité de mesure ayant cours vers le XV^e siècle, en Crète notamment, pour le vin et l'huile. J'ai bien trouvé cette page, et j'ai essayé de convertir avec les autres unités de mesures données, mais je ne retombe jamais sur mes pieds. Peut-être l'une de vous pourra m'éclairer de sa sagesse. --Aeleftherios 6 septembre 2007 à 11:30 (CEST)

ici on parle de 40 litres, ici j'ai rien compris (mais c'est peut-être en étranger), ici une citation incomplète (100/3 de quelquechose), mais avec référence. Si c'est aussi bien défini que le boisseau chez nous, bon courage ! 88.165.212.52 6 septembre 2007 à 14:20 (CEST)

Allemand et néerlandais

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi le mot anglais Dutch ("néerlandais") est si proche du mot allemand deutsch ("allemand")? Est-ce dû à une lointaine confusion entre l'allemand et le néerlandais de la part des Anglais?

Ce qu'en dit le wiktionary [12], c'est que ça aurait la même racine proto-germanique þeod (qui signifierait un truc comme peuple). Flying jacket 6 septembre 2007 à 12:12 (CEST)

Le néérlandais est dérivé de l'allemand. A l'origine, c'est un patois de celui-ci. Donc, ce rapprochement est tout à fait logique.--Papyalain 6 septembre 2007 à 13:45 (CEST)

D'ailleurs, l'anglais est un "patois simplifié" de l'Allemand. --Antaya @ - 7 septembre 2007 à 07:25 (CEST)

Géométrie des molécules $H_{2}O$ et $H_{2}S$

Bonjour les Pythies, voici ma question : Pourquoi l’angle formé par les deux atomes d’hydrogène au sein des molécules $H_{2}O$ et $H_{2}S$ est-il de 104.45° pour l’eau et seulement 92.1° pour le sulfure d’hydrogène, ce malgré des configurations spatiales assez similaires ? Existe-t-il un nom particulier pour qualifier ce phénomène d’angle qui diffère et à quoi est-il dû ?

Mais aussi : Pourquoi les atomes d’hydrogène de telles molécules « préfèrent » former un angle d’environ 100° entre eux à partir de l’atome central plutôt que 180° pour être parfaitement alignés, ce qui semblerait alors, d’un point de vue géométrique, mieux répartir les différentes répulsions de charges identiques ? Merci

Un des éléments de réponse pour ta première question est que l'oxygène est divalent, tandis que le souffre est hexavalent. Et par des problème de place et d'électrostatique, on explique Flying jacket 6 septembre 2007 à 12:24 (CEST)

Un coup d'œil du coté de Gillespie pourrait être un bon début. La différence peut venir aussi de la taille des atomes centraux ou de l'hybridation des orbitales de ces derniers, dans le cas du souffre on est peut être pas en $sp^{3}$ (sans aucune certitude, ma mémoire me joue parfois des tours) Darksidus 6 septembre 2007 à 12:49 (CEST)

Pour faire très très simple, la géométrie ne doit pas accomoder que les électrons participant aux liaisons, mais également les autres en périphérie des atomes. Le modèle le plus simple permettant d' expliquer les formes des molécules est la théorie VSEPR. Quant à la différence d'angle entre H₂O et H₂S, elle s'explique dans ce modèle par la différence d'électronégativité entre les atomes d'oxygène et de soufre. --Sixsous 話 6 septembre 2007 à 15:09 (CEST)

étudiant interne en hopital

Bonjour à vous,

Même si j'ai prit connaissance des indications en haut de page, je souhaite tout de même vous demandez si vous ne pouviez pas m'aider. Voilà, je suis en train de réaliser mon travail de fin d'étude qui porte sur le sujet " des internes et leurs vies au sein d'un hopital".Et aprés de nombreuses recherches avec GOOGLE, les informations que j'ai récoltées me sont insuffisantes.C'est d'ailleurs pour cela qu'aujourd'hui, je me demandais si vous ne pouviez pas me donner des informtaions sur le cheminemant des étudiants avant d'être internes, et sur en gros la vie des internes dans un hopital: leurs responsabilités, leurs avantages,...!!

Si bien sûre ils vous semblent impossible de répondre à mes attentes,vous pouvez, si vous en savez un, me donner un site pouvant m'aider a tiser mon TFE!!

Voila je vous remercie d'avance, pour le temps consacré à la lecture de ce mail!!

B.

Bonjour, un petit tour sur cet article vous aidera sans doute. Vous pouvez paut-être contacter les principaux auteurs de la page (en regardant dans l'historique de l'article), peut-être pourront-ils vous aider ? Bon courage, --Serein ^[blabla] 6 septembre 2007 à 14:59 (CEST)

Heu, je vais peut-être sembler basique mais pour un mémoire de ce genre qui porte sur l'internat de médecine, ne serait-il pas intéressant (et même nécessaire) de contacter des internes ? C'est simple, il suffit de contacter soit une fac de médecine, soit de passer à l'accueil d'un CHU en expliquant le topo. Sans ça, je crains que le jury qui examinera ce TFE ne se satisfasse que modérément de recherches Google... Duken^plop 6 septembre 2007 à 15:33 (CEST)

Tout à fait d'accord. Il y a même plein d'internes dans les hôpitaux généraux, ce n'est donc même pas la peine de faire des km pour cela (bien qu'il faut reconnaître que l'ambiance est parfois différente en CHU). Nguyenld 6 septembre 2007 à 17:52 (CEST)

Alors la, réaliser un travail sur les internes en medecines sans en rencontrer, c'est pas mal ! C'est quoi comme memoire ? pour l'ENA ? Paul76 7 septembre 2007 à 10:33 (CEST)

chance de réélection ?

Bonjour , On parle assez souvent de la possibilité pour Mr Poutine de continuer à ètre president Russe. bien que constitutionellement interdit , existe il de réeles chances pour une telle prolongation ou bien peut-il se recycler dans une fonction qui le maintiendrais au mème niveau (directeur du FSB ou de Gazprom par ex) ? Merci pour vos pistes.

On parle surtout de lui pour le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation mais c'est encore officieux. Chuuut ! Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 6 septembre 2007 à 15:52 (CEST)

Je pense qu'il va rapidement se faire bouffer (et pourtant, ça ne donne pas envie). Félix Potuit 6 septembre 2007 à 23:25 (CEST)

En France on a bien eu un président qui trouvait son mandat trop court et préféra devenir Empereur, alors tout est possible. Oxo °°° le 6 septembre 2007 à 15:56 (CEST)

On a même un fan d'empereur qui trouve notre président trop court !! Blue02 6 septembre 2007 à 16:30 (CEST)

Plus sérieusement, je dirais que l'autoritarisme de Poutine rend tout possible, dans la mesure où toute législation peut être modifiée pour les besoins de la cause dés l'instant où on a les parlementaires dans sa poche.--Papyalain 6 septembre 2007 à 16:55 (CEST)

Toujours sérieusement alors, les parlementaires ne suffisent pas, il y a aussi la cour constitutionnelle. Et l'armée dans un autre registre. Oxo °°° le 7 septembre 2007 à 09:54 (CEST)

Ben oui, mais il a aussi les généraux dans sa poche. En fait, personne n'ose s'y opposer, ou alors celui qui ose sait qu'il lui reste moins d'un mois à vivre.--Papyalain 7 septembre 2007 à 11:31 (CEST)

Piste des différents CD-R

Bonjour, cher Oracle, à moi aujourd'hui de te poser une question :

Il existe différentes capacités (affichées par le constructeur) des CD-R. En général 63 mn, 74mn, 80mn (le plus courant aujourd'hui) et 90mn.

Ma question est : est-ce que, en fonction de la capacité supposée la piste est plus fine sur un CD de 90mn (les spires sont plus rapprochées) que sur un de capacité inférieure, ou bien les pistes ont la même largeur, et simplement, la gravure se fait sur une plus grande largeur du disque.

Si la première hypothèse (densité de piste variable en fonction de la capacité) est vraie, ne serait-il pas judicieux, pour avoir une gravure optimale, d'utiliser des disques à la capacité adaptée au remplissage ? --Serged/♥ 6 septembre 2007 à 19:05 (CEST)

Je pense (sans rien y connaître) que c'est la seconde solution qui est la bonne car les lecteurs lisent indifféremment tous les disques. Mais peut être y a-t-il un "truc" qui m'échappe. La Menaz 6 septembre 2007 à 19:39 (CEST)

Alors pour ce qui est des CD de 12cm (le CD classique), la capacité peut monter jusqu'à 80 minutes en diminuant la largeur du pregroove, un sillon prétracé qui accueillera les données et au début de laquelle le constructeur fait passer un certain nombre d'informations concernant le disque au lecteur (dont sa capacité). C'est ainsi que l'on est passé des disques de 63min, à ceux de 74min puis à ceux de 80min.

Pour les 90min et au-delà, on quitte les spécifications du Orange Book (décrivant les standards pour les CD-qqch), et donc ces disques ne sont pas forcément gravables avec tout type de graveur. En principe par contre, ils peuvent être lus par tous. Je regarde si je trouve exactement quelle est la ruse utilisée. Flying jacket 7 septembre 2007 à 09:20 (CEST)

Réponse LaMenaz : Je ne pense pas, puisque la tête "suit" le sillon (comme sur un disque vynil en fait).

Réponse Flying Jacket : Les 90mn ne peuvent pas être lus par tous. J'ai expérimenté ça : Mon lecteur de PC lit (et grave) très bien les CD de 90mn, par contre le lecteur de ma chaîne se vautre carrément (avec plantage à la clef ! il faut éteindre physiquement le lecteur) sur des CD 90. --Serged/♥ 7 septembre 2007 à 09:33 (CEST)

C'est bon à savoir pour la culture (pour ta chaîne HiFi, Serged, j'ai déjà rencontré le problème avec des CD 80min overburné (gravés au-delà de leur capacité annoncée). :-/ . Ce qui m'inciterait à penser que les CD 90min et plus autorisent simplement l'écriture dans le lead out (et peut-être dans le lead in) ce qui fait perdre une partie des information de fermeture du disque.)Flying jacket 7 septembre 2007 à 10:03 (CEST)

pour mes cours d'aide soignante

je cherche à avoir une liste de radicaux avec leur signification exacte, mais je ne trouve pas ! je suis un peu pommée comme on dit !

merci d'avance de m'aider si vous le pouvez !

gourde !

message provenant de Wikipédia:Questions techniques#pour mes cours d'aide soignante

De quel genre de radical parlez-vous ? --Sixsous 話 6 septembre 2007 à 19:26 (CEST)

Vous le préférez libre, partisan ou autre? La Menaz 6 septembre 2007 à 19:37 (CEST)

Moi, je les aime bien pommées. Félix Potuit 6 septembre 2007 à 21:16 (CEST)

Traité de Nice

Bonsoir Oracle, à quel endroit dans la ville de Nice le traité éponyme a-t-il été signé ? Merci.

après un petit tour dans les articles consacrés à Nice, je pencherais pour Sophia Antipolis, qui me semble être l'endroit le plus approprié pour ce genre de grand barnum. --Serein ^[blabla] 6 septembre 2007 à 22:25 (CEST)

Le traité épo-Nîmes a été signé à Nîmes, sinon on a encore un emploi calamiteux d'éponyme, cet adjectif énervant. Je sais, c'est pas grave, il se passe des choses bien pires dans le monde, mais que voulez-vous : éponyme m'énerve. J'm'esscuse. Morburre 6 septembre 2007 à 22:41 (CEST)

Qu'est-ce qu'elle t'a fait ? Félix Potuit 6 septembre 2007 à 23:20 (CEST)

Droit de travail des étrangers en France

Cher Oracle, je t'ai énormément sollicité cette semaine, et tu fus d'une grande perspicacité. Dans l'article Droit des étrangers en France section "travail", il est écrit La Carte de séjour temporaire « Etudiant » emporte un statut plus particulier, puisque cette autorisation (de travail) n'est accordée que pour l'emploi spécifié sur la carte et pour un employeur précis, pour un travail à temps partiel seulement. Or, sur la carte que j'ai sous les yeux, il n'y a pas écrit d'emploi spécifié. Par contre il y a "V.T. totale". Ca a un rapport avec le travail ?(vt totale= valeur territoriale) Cette personne peut-elle travailler ? Merci d'être infaillible. Bourrichon 6 septembre 2007 à 22:53 (CEST)

Blondes

Bonjour!

Depuis un bout de temps, on se moque sans cesse des blondes et ça ne doit pas être facile tous les jours pour elles! Je voudrais savoir si, sur le plan de la loi, ce genre de discrimination est punissable comme le racisme. Car après tout, ce moquer de qqn parce qu'il est blond est aussi condamnable que de se moquer de qqn parce qu'il est noir.

Parle-t-on de discrimination ou simplement d'humour de mauvais goût ? Une discrimination serait, par exemple, qu'on n'embauche pas une personne parce qu'elle est blonde et malgré ses compétences. Je ne crois pas que ce soit le cas pour les blondes (à ma connaissance). --Serein ^[blabla] 7 septembre 2007 à 07:14 (CEST)

Il ne s'agit en effet pas de discriminations, mais a priori, aussi répréhensible que des blagues sur les juifs, les noirs, les belges, les nains, ou les handicapés. Reste qu'il n'existe encore pas, à ma connaissance (bien faible, je l'avoue, du monde des blondes), d'associations de défense de la blonditude, qui attaqueraient en justice des humoristes sans originalité. Mais de nos jours, rien ne doit nous étonner. HaguardDuNord 7 septembre 2007 à 09:23 (CEST)

En fait les blagues sur "les blondes" en français, seraient une mauvaise traduction de l'anglais "blonde", qui désigne plutôt les "décolorées" (fausses blondes, donc). Donc pas de racisme vis-à-vis des femmes blondes, mais plutôt moquerie devant le mauvais goût des fausses blondes. --Serged/♥ 7 septembre 2007 à 09:27 (CEST)

Il ne faut pas non plus penser que les blagues sur les moirs et sur les juifs sont interdites. On bénéficie quand même de la liberté d'expression! Ce qui est interdit, c'est les insultes ("à caractère racial" n'est qu'une circonstance aggravante) et les appels à la haine raciale. À ma connaissance, personne n'a jamais proposé de faire une descente en centre ville et tabasser les blondes. Donc on a parfaitement le droit de se moquer de qui on veut; si on se moque de quelqu'un parce qu'il est noir ou blond, on est un peu con, mais la connerie n'a rien d'illégal... Arnaudus 7 septembre 2007 à 09:56 (CEST)

En fait, la "blonde" nous arrive tout droit du Québec, où cela désigne une fille en général. Voir la chanson "Auprès de ma blonde". Ce serait donc plus une manière un peu machiste de voir les femmes qu'un acharnement sur les blondes, naturelles ou pas. --Serein ^[blabla] 7 septembre 2007 à 09:57 (CEST)

Tiens, il me semblait que quand on parlait de sa blonde au Québec, on causait en fait de sa petite amie (comme on parle de su morena en Bolivie )Flying jacket 7 septembre 2007 à 10:07 (CEST)

Oui, c'est ça ! « Auprès de ma blonde qu'il fait bon dormir ». Ceci dit, être en couple n'empêche aucunement le machisme ! --Serein ^[blabla] 7 septembre 2007 à 10:08 (CEST)

Une juive Belge et blonde, qu'est ce qu'elle doit encaisser !--Papyalain 7 septembre 2007 à 15:13 (CEST)

Surtout si elle roule en Lada...--SuperManu ^SuperMessage 7 septembre 2007 à 16:50 (CEST)

Les blondes, c'est comme les crevettes, enlevez la tête, le reste est bon... (je le pense pas, maman, c'est pour l'argumentation)Je ne pense pas qu'une telle blague ferait dresser des cheveux blonds. Car celles qui circulent ne sont pas plus flatteuses (ni pour la cible, ni pour ceux qui les racontent). Mais appliquée aux trisomiques, ca a valu un procès a Timsit. Et le sentiment d'insulte a le dos large, puisque c'est en son nom qu'il y a eu le proces des caricatures de Mahomet et que des assos catho ont interdits un pub représentant la Cene. HaguardDuNord 7 septembre 2007 à 21:25 (CEST)

Combien d'argent un Africain moyen a-t-il besoin par année?

Bonjour cher Oracle! Tout à l'heure sur le quai du métro, j'écoutais deux jeunes qui disaient que le budget annuel de la ville de Montréal pourrait faire vivre grassement les habitants du continent Africain durant un an. Est-ce possible? Je ne suis pas certain, mais je crois que le budget annuel de Montréal est environ 2,5 milliards de dollars par année [13]... alors combien a besoin un africain moyen pour vivre un an, multiplié par le nombre d'Africains. J'ai fait quelques recherches de chiffres, mais rien de convaincant pour affirmer ça.

Alors je me tourne humblement vers toi, Oracle, afin de vérifier si mon malaise est fondé!? Et si c'était vrai cette histoire, devrais-je crier au scandale et alerter les églises de mon quartier... ou simplement faire comme tout le monde : payer mes taxes municipales sans mot dire? Merci à l'avance pour vos déductions spontanées et recherchées!! Au plaisir, Antaya @ - 7 septembre 2007 à 07:11 (CEST)

Personne ne t'empêche de donner tout ton argent aux Africains. Félix Potuit 7 septembre 2007 à 09:19 (CEST)

Vu qu'il y a 900 millions d'africains (voir Afrique), ça ferait 2,7$ par an et par africain, un peu juste quand même... --Serged/♥ 7 septembre 2007 à 10:11 (CEST)

Je crois me rappeler que l'Européen moyen dispose des mêmes ressources que 50 Africains, mais je n'ai pas de source fiable pour le confirmer.Je chercherais bien, mais j'ai la flemme ce matin. Petit exemple : tout ce qu'on dépense rien que pour notre voiture (achat, essence, assurance, taxes, entretiens, etc.) suffirait déjà à nourrir pas mal de familles Africaines.--Papyalain 7 septembre 2007 à 11:37 (CEST)

D'un autre côté, certaines dépenses indispensables pour une européen sont inutiles (ou bien moins chères) pour un africain (loyer, chauffage, assurances...). --Serged/♥ 7 septembre 2007 à 11:59 (CEST)

Oui, c'est tout le problème de l'estimation du pouvoir d'achat. Déjà qu'en Afrique, les frais de chauffage....--Papyalain 7 septembre 2007 à 15:18 (CEST)

Chacun ses problèmes: eux, ce sont des frais de climatisation… Bestter Discussion 8 septembre 2007 à 03:50 (CEST)

Eh ben merci Oracle pour ta lumière! Et puis sans faire trop de recherche, est-ce que l'on pourrait affirmer (raisonnablement) qu'avec le budget annuel de Paris, les 900 millions d'habitants du continent africain pourraient vivre (grassement) durant un an? Au plaisir, Antaya @ - 8 septembre 2007 à 06:06 (CEST)

Voyons déjà combien pourraient vivre avec le budget personnel du président Bongo (par exemple). Félix Potuit 8 septembre 2007 à 16:34 (CEST)

Ce président pourrait peut être faire vivre la ville de Paris...--Papyalain 8 septembre 2007 à 16:45 (CEST)

astronomie bis

bonjour, pourquoi l'observation des phénomènes spatiaux se fait aux très hautes fréquences ? merci

Euh... Certains phéomènes mettant en jeu de très hautes fréquences (comme les sursauts gamma) sont effectivements observés mais il me semble bien que les observations astronomiquer s'étend aux basses fréquences. Flying jacket 7 septembre 2007 à 14:13 (CEST)

Une très large gamme de longueurs d'onde est utilisée, selon la nature de ce que l'on veut étudier, depuis les rayons X jusqu'aux ondes radio. Plus la longueur d'onde est grande, plus l'observation lointaine est possible.--Papyalain 7 septembre 2007 à 15:22 (CEST)

Peut-on m'expliquer ce rapport entre distance et fréquence ?

C'est très simple. La lumière visible suffit pour l'observation de corps proche de nous. Mais l'espace est plein de toutes sortes de nuages de gaz et de poussières qui font écran à la lumière visible. Dés l'instant où l'observation porte sur une distance de l'ordre de 5 ou 10 milliards d'années-lumière, non seulement le rayonnement est très très faible (réduction de visibilité proportionnelle au carré de la distance) mais de plus il a toutes les chances, sur une aussi longue distance, de passer par des nuages de poussières qui font obstacle. Par contre, le rayonnement basse fréquence (grandes longueurs d'onde) traverse sans problème ces poussières sans être affecté, et donc les radio-télescopes voient facilement ce qu'un télescope optique ne voit pas. A l'inverse, le problème posé par l'observation du rayonnement ultra-violet est d'une autre nature, car dans ce cas c'est l'atmosphère terrestre qui fait écran, d'où l'intérêt de télescopes placés en orbite ou de sondes spatiales équipées pour ce genre d'observations. J'ajouterai encore que les antennes des radio-télescopes peuvent être déployées en série sur des distances de plusieurs centaines de mètres, ce qui équivaudrait pour un télescope classique à la construction d'un miroir focal de l'ordre du kilomètre. --Papyalain 8 septembre 2007 à 12:11 (CEST)

Plus la longueur d'onde est grande, plus l'observation lointaine est possible, donc les objets lointains s'observent plutôt dans les basses fréquences ?

Les objets lointains émettent sans doute des rayonnements dans toutes les fréquences du spectre (mis à parts quelques objets singuliers), mais seules les fréquences les plus basses nous sont accessibles, comme l'explique Papyalain. Blue02 10 septembre 2007 à 09:56 (CEST)

Recherche d'un professeur de danse

Madame, Monsieur,

J'habite Liège en Belgique (Europe). Je suis intéressé par la danse moderne et je souhaite acquérir de bonnes connaissances dans ce domaine. Je précise que je ne souhaite pas apprendre à danser; je souhaite acquérir une bonne culture générale en matière de danse (histoire de la danse, analyse critiques de chorégraphies, techniques d'écriture et de mises en scène de chorégraphies, etc.). J'ai bien sûr Wikipédia et les bonnes bibliothèques pour atteindre mon but mais j'aimerai également avoir une personne de référence pour m'aider dans mes investigations. J'ai contacté les écoles de danse de ma région mais personne ne peut répondre à ma demande; partout on apprend à danser mais le côté théorique n'est abordé que si on est déjà danseur.

Avez-vous un conseil à me donner pour m'aider dans ma recherche d'une personne de référence ?

Avec mes remerciements anticipés pour votre réponse et en souhaitant une longue vie à Wikipédia, Alain.

Vous pouvez peut-être poser la question à Huster en lui laissant un mot sur sa page de discussion. - Mu 7 septembre 2007 à 19:25 (CEST)

Persuader ou convaincre

Bonjour l'Oracle

J'aimerais savoir quelle est la différence de sens entre "persuader" et "convaincre" ? ... Urbanités et salamalecs --ChF | ^bla 7 septembre 2007 à 15:44 (CEST)

Le TLFI est votre ami. --Sixsous 話 7 septembre 2007 à 16:19 (CEST)

Sympa le TLFI, merci. Par contre pour la différence, je saisi toujours pas la finesse ... --ChF | ^bla 7 septembre 2007 à 18:01 (CEST)

Pour le premier, tout est expliqué ici. Quant au second, je dirais que "Bonjour l'Oracle" ou "Ma chère Pythie bien-aimée", ce sont des urbanités, tandis que "Entends ma prière, ô Oracle, et que ta descendance mâle soit puissante à jamais", ça ressemble déjà plus à des salamalecs. Mu 7 septembre 2007 à 19:04 (CEST)

C'est parfait ! Un grand MERCI ! --ChF | ^bla 7 septembre 2007 à 21:06 (CEST)

Ben, moi, c'est la différence entre être excité ou être énervé, que je voudrais savoir... (indice : je suis marié depuis plus de 20 ans) --Gérard63 8 septembre 2007 à 09:59 (CEST)

Laisse-moi deviner : ta femme, au début elle t'excitait, et maintenant elle t'énerve ? ce serait tout de même un peu facile. La Menaz 10 septembre 2007 à 11:51 (CEST)

Retrait du chandail

Bonjour,

J'ai entendu hier matin à Radio Canada que le chandail allait être retiré à un hockeyeur. Quelqu'un saurait ce que cela veut dire? J'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'une cérémonie officielle mais je n'en suis pas du tout sûr. Si un Canadien pouvait éclairer ma lanterne!

Merci

Foobar 7 septembre 2007 à 16:33 (CEST)

Si je ne m'abuse, un chandail est un maillot dans cette douce manière de parler au Canada...donc, sauf erreur, cela signifierait que le joueur ne sera plus admis à jouer dans son équipe car on lui aura retiré son maillot....il a probablement fait une mauvaise action...--SuperManu ^SuperMessage 7 septembre 2007 à 16:47 (CEST)

Le retrait du chandail est un honneur fait à un joueur du Canadien (club de hockey de Montréal, il me semble). Il consiste à aller accrocher au plafond du Centre Bell la bannière du joueur, laquelle comporte son numéro et son nom. Le joueur honoré rejoint ainsi les grands parmi les grands ayant joué dans ce club. Cette cérémonie peut aussi se dérouler à titre posthume. Flying jacket 7 septembre 2007 à 16:56 (CEST) (désolé, supermanu, mais tu m'as pas laissé le temps de répondre :-/)

Cette procédure, qui je crois est commune à la Ligue Nationale de Hockey, consiste à

• Accrocher le numéro du joueur au plafond de l'amphithéâtre (le Centre Bell dans notre cas)
• Donner les grands honneurs au joueur: il est considéré comme l'un des plus grands joueur de l'équipe. Dans le cas du Canadien, il deviendra l'un des Fantômes. Je sais pas si l'expression "les Fantômes du Forum" est encore utilisé ou bien si juste "les Fantômes" est ok.
• Empêcher un autre joueur d'utiliser ce chandail. Il y a environ 12-13 chandails retirés pour le Canadien.
• Détail intéressant: le 99, le numéro de Wayne Gretzky ne peut plus être utilisé par aucune équipe.

Bestter Discussion 8 septembre 2007 à 03:46 (CEST)

recherche

quel est l'email de carlos slim et son phone

regarde ici Morburre 7 septembre 2007 à 17:45 (CEST)

Et consultez les archives. Ce n'est pas la première fois qu'on nous demande comment le contacter. Et profitons également de l'occasion pour rappeler que l'Oracle n'est pas un service de pages blanches/pages jaunes. --Sixsous 話 7 septembre 2007 à 17:51 (CEST)

Je sais même pas qui c'est. Je savais même pas qu'il avait le téléphone. Morburre 7 septembre 2007 à 17:57 (CEST) Mais maintenant je sais. Si ça se trouve, il en a plusieurs, de téléphones.

Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective.

Et hop le bandeau ! --Serged/♥ 8 septembre 2007 à 09:59 (CEST)

Pour ce genre d'information confidentielle, c'est 1.000 € sur mon compte personnel.--Papyalain 8 septembre 2007 à 12:28 (CEST)

montre gousset

bonjour : je posséde une montre gousset de la marque Kelva achetée dans les années 80 , cette montre d'une trentaine d'années ,est en trés bon ètat,mais je ne peux pas trouver sur le web la marque Kelva ,aurait elle disparue ou a t' elle changè de nom si qu'elqun peut me renseigner ,je le remercie d'avance--A.Maugeais 7 septembre 2007 à 19:22 (CEST)maugeais 07092007

bonsoir

… pas plutôt Selva ? — Hautbois ^[caqueter] 7 septembre 2007 à 23:11 (CEST)

ou Kelton ? Morburre 8 septembre 2007 à 20:57 (CEST)

Bonjour, je crois me souvenir pour avoir longtemps contempler les vitrines d'horloger lorsque j'avais une dizaine d'année, qu'il existait (elle existe peut être encore) la marque Helva ((elle avait au centre du cadran un dessin représentant un chamois (il me semble)). J'ignore si cette marque faisait des montres gousset. 82.251.160.39cc

« Quand le jazz est quand le jazz est là.... »

apres avoir chercher partout sur le net,je vient vous demander de l'aide, voila mon devoir porte sur la chansson de claude nougaro "le jazz et la java". ma qestion est :ou se situent"harlem" et "la bastille"? associez ces 2 lieux au jazz et a la java. pour la qestion j'ai trouver,et j'ai aussi associe le jazz et la java a harlem,mais je n'ai rien trouver pour associer le jazz et la java a la bastille, pouvez vous m'aider?mais j'ai besoinde la reponse avant le mardi 11/09/07 .MERCI, SAMANTHA

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Peut-être que la java ne se situe pas à Harlem ?? --Serein ^[blabla] 7 septembre 2007 à 21:03 (CEST)

Voir Harlem et Bastille. Je crois que l'association avec jazz et java devrait alors sauter au yeux. --Sixsous 話 7 septembre 2007 à 21:09 (CEST)

… juste un plus, si tout n'est pas encore très clair pour toi : écoute la version très jazz de Nougaro et la version très java (danse) d'Yves Montand et développe… (style, rythmes, instruments… ) — Hautbois ^[caqueter] 7 septembre 2007 à 22:58 (CEST)

Rappelons tant qu'on y ait, que la musique est Three to get ready de Dave Brubeck, grand pianiste de... jazz. HaguardDuNord 8 septembre 2007 à 01:06 (CEST)

Hebreux

Bonjour, je sais que ma requete est peu ordinaire mais elle me tient beaucoup a coeur : j'aurais besoin que vous me mettiez en contact ou que vous me donniez un site qui serez capable de traduire des phrases hébreuses en francais. Ceci est tres important pour moi c'est pour cela qu'il me faudrait votre réponse dans les plus brefs délais. Merci de bien vouloir faire votre possible. Bonne soirée.

Tu devrais trouver ton bonheur ici. Mais attention à l'imprécision des traductions automatiques, d'autant que je m'interroge sur la transposition dans un alphabet différent... HaguardDuNord 8 septembre 2007 à 01:10 (CEST)

pourquoi ne pas demander directement sur un forum juif ? Judaïsme et ses liens externes devrait être un bon départ de recherche.

Voir aussi ici les utilisateurs Wikipédia parlant hébreu. --Sixsous 話 9 septembre 2007 à 01:44 (CEST)

Einstein tirant la langue

La photo d'Einstein tirant la langue à un journaliste est-elle libre de droits ?

Merci de votre réponse !

Vu que je n'arrive pas à la trouver sur Wikipédia, je pense que non. Mais je n'ai pas plus d'informations. Arnaudus 8 septembre 2007 à 15:09 (CEST)

Je m'interroge sur les règles états-uniennes. Cette photo est considérée comme libre de droit - alors qu'elle date de 1947 - pour des raisons qui semblent réfléchies mais me dépassent un peu : la seule chose que je saurais dire, c'est que ce n'est pas comme en France, où elle serait encore protégée. Le mieux est peut-être de demander à un juriste états-uniens (sur Commons ou en.wp). Remi Mathis (d · c). À Vesoul, ce 8 septembre 2007 à 15:14 (CEST)

13 bis et R. Queneau

Bonjour chers wikinautes.

A la suite d'un cours de mathématiques aussi amusant que vous l'imaginez, j'en viens à me poser la question (le professeur s'étant bien gardé de me donner la réponse, mais me donnant une recherche à faire à la place) suivante: le nombre 13bis est-il pair ou impair?

Google s'étant révélé muet sur le sujet (quoique riche en adresses de tous genres), je pose la question à l'Oracle du XXIe siècle.

Merci d'avance, Alexisd 8 septembre 2007 à 17:12 (CEST)

Ben c'est pas un nombre, mais un numéro. Et le 13bis sera obligatoirement du coté impair de la rue. Mais que ca ne t'empeche pas de lire Queneau. HaguardDuNord 8 septembre 2007 à 17:31 (CEST)

l'énoncé précise cependant que 13bis est un nombre et pas une adresse -_- Quant à Queneau je ne veux que le passage sur 13bis ^_^

Merci quand même de ton aide ^^

Ben 13 bis, c'est 13 une deuxième fois, donc c'est 13. c'est donc impair. M'enfin, je suis ni mathématicien, ni pataphysicien. HaguardDuNord 8 septembre 2007 à 20:22 (CEST)

Si, si, tu as ta réponse. 13bis n'est pas un nombre. -- Al | ^^ 8 septembre 2007 à 20:39 (CEST)

Anglais

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi l'anglais écrit est aussi différent de l'anglais parlé. Quand on lit "one, two", on peut reconnaitre un lien avec le "ein, zwei" allemand, mais pourquoi l'anglais oral s'est-t-il autant écarté de sa forme écrite? Je me demande aussi comment il est possible d'avoir emprunté autant de mots français en ayant changé leur prononciation de manière aussi radicale (to encourage, jalous, ocean, ...). Est-ce que l'anglais n'est finalement qu'un bête dialecte ayant réussi à devenir langue internationale?

Une raison importante de la grande distance de l'anglais écrit et de l'anglais parlé tient au grand changement vocalique, qui a eu lieu à la fin du Moyen Age, alors que l'orthographe était déjà fixée. L'orthographe qui avait un sens pour le moyen anglais a été conservée. Ce grand changement vocalique a également fortement éloigné l'allemand de l'anglais (éloignement accru d'ailleurs par le changement vocalique que connaissait l'allemand de son côté). Par ailleurs, à la différence du français, l'anglais n'a pas disposé d'une institution comme l'académie française qui ait été capable d'imposer des réformes de l'orthographe.

Par ailleurs, toute langue a été un dialecte. La différence de statut est sociale et politique, non pas linguistique. Gede 8 septembre 2007 à 19:24 (CEST)

S'agissant des proximités avec le Français : l'anglais n'a pas emprunté au Français mais au normand. En effet, quand les Normands de Guillaume se sont installés en Angleterre, ils parlaient normand, et donc ont importée de nombreux mots (la moque -tasse- devenue mug, la chair devenue tchair, le ca et the cat, etc). Or le normand a aussi influencé plus tard la fixation du Français. HaguardDuNord 8 septembre 2007 à 20:17 (CEST)

Les emprunts au français de l'anglais ont eu lieu en plusieurs "vagues" -la période normande étant la plus importante, mais non la seule. Une période d'emprunt intense a été le XVIIIe siècle, dont date bon nombre de mots dont l'orthographe est exactement la même en français qu'en anglais. Gede 9 septembre 2007 à 02:00 (CEST)

On observe d'ailleurs toujours une tendance à utiliser des mots français pour être stylé....un rendez-vous, un cul-de-sac....etc...et on peu imaginer qu'avec le temps, la prononciation à la française qui est encore de mise sera estompée et que le mot sera intégrée naturellement à l'anglais...mais au fait, en français, n'utilise-t-on pas des mots étrangers....un rocking-chair, un ferry....un vasistas....un méchoui, un glaoui....etc....--SuperManu ^SuperMessage 10 septembre 2007 à 10:22 (CEST)

Pour les mots anglais venus du français, il faut se souvenir qu'ils viennent de l'ancien français (et de plusieurs dialectes) et non du français moderne. La prononciation de ces mots a évolué en anglais depuis cette époque, mais...le français moderne ne se prononce pas comme au 11e siècle non plus. Il y a des cas où la prononciation anglaise est plus proche à celle de l'ancien français - ch comme tch et g et j comme dj est la prononciation originelle ; c'est la prononciation française qui a changé. 134.220.243.133 10 septembre 2007 à 14:57 (CEST)

question maths 6eme

J'ai juste un doute sur une interprétation, donc je demande votre aide:

les 5 premières puissances de 4 par exemple, c'est 4p1, 4p2, 4p3, 4p4 et 4p5 ou 1p4, 2p4, 3p4, 4p4 et 5p4

note: p1 etc. c'est pour noter les puissance, 4p1= 4 puissance 1

Donc voilà, j'espère m'être fait comprendre ^^ Merci d'avance

Il s'agit de 4p1, 4p2,... bonne chance!

fredlaventurier

si je peux me permettre, 1p4, 2p4, ... on les appellerais des puissances quatrièmes.

on les appellerait même les puissances quatrièmes de un. La puissance se représente souvent avec un circonflexe, dans le cadre de la question posée : 4^1, 4^2, 4^3 ... / DC2 • 9 septembre 2007 à 12:04 (CEST)

Merci beaucoup!

tener o bien haber?

Bonjour, je voudrais savoir, dans la langue espagnole, dans quels cas doit-on utiliser "haber" plutôt que haber; et inversement.

merci beaucoup et à très bientôt!

Tappe "tener haber" sur google et tu as la réponse en moins d'une seconde!

Gauche/droite

J'aimerais savoir pouquoi la droite et la gauche sont aussi différentes, en dehors de leur conception économique (capitalisme, socialisme) qui sont leur fondement principal; pourquoi (en exagérant) la droite est autoritaire et pour la surveillance des frontière alors que la gauche est laxiste et veut accepter toutes les misères du monde sur son territoire?

Historiquement, c'est plutôt faux. Par exemple, la niche actuelle du Front National était plus ou moins occupée par le PCF avant. Si on compare avec le reste du monde, c'est délicat aussi. Par exemple, la droite française est plutôt proche du libéralisme, or le libéralisme prône un moindre contrôle de l'État (sur l'économie bien sûr, mais aussi sur les services publics, y compris le maintien de l'ordre et des lois). Donc je pense que ton analyse est un peu superficielle :-) Arnaudus 8 septembre 2007 à 23:19 (CEST)

Parceque la droite est conservatrice et la gauche réformiste?--Vikdis 8 septembre 2007 à 23:20 (CEST)

Historiquement, la droite est issue des députés monarchistes sous la Révolution, et la gauche des révolutionnaires. D'où peut-être le côté conservateur et "autoritaire" (sur les mœurs, parce que sinon, pour tout ce qui est économique, le libéralisme du XIX^e était très peu autoritaire) de la "droite". La question de l'immigration est complètement nouvelle. Les choses n'étaient pas vues du tout comme cela il y a un siècle. N'oublions pas que c'est le patronat français qui a encouragé dans les années 50-60 la venue d'immigrés pour faire tourner l'économie. Ce même patronat n'est d'ailleurs pas hostile à l'immigration actuellement, et pourtant il est souvent à droite. La gauche au XIX^e - début XX^e siècle était soit nationaliste (et protectionniste pour les frontières) soit marxiste et internationaliste. Il y a donc plusieurs gauches comme il y a plusieurs droites. Le FN n'est pas libéral, l'UDF n'est pas anti-immigration, par exemple. Je te conseille d'aller lire les articles d'histoire et de politique de Wikipédia pour te faire une idée. --Serein ^[blabla] 8 septembre 2007 à 23:27 (CEST)

L'idée que l'on puisse assigner des valeurs constantes à ce qui n'est qu'un principe classificatoire (droite/gauche) est assez douteux. Les courants politiques que recoupent le mot "droite" sont multiples, et ont vu leurs principes politiques fortement évoluer. Au minimum, si l'on veut suivre ce type de lecture objectiviste, il faut, à la façon de René Rémond, observer qu'il existe trois droites en France : la bonapartiste, dont le gaullisme est l'héritier ; l'orléaniste, dont les libéraux sont les héritiers ; et la légitismiste dont les conservateurs sont les représentants actuels. Chacun de ces courants a une position très différente sur la question de l'immigration -les libéraux étant plutôt favorable à une certaine immigration, par principe et par réalisme économique. Par ailleurs, il faut ajouter que c'est la "gauche", ou plus justement les acteurs politiques dont se revendiquent aujourd'hui ceux qui se réclament de la gauche, qui sont à l'origine de l'idée moderne de nation, et donc de frontières et de contrôle des populations. L'idée de nation naît en effet avec la Révolution, et s'oppose au peuple de sujet qu'était la France jusque là (le roi de France devenant roi des Français). Même si on octroyait très libéralement la nationalité française, sous la Révolution, la nationalité devient alors le principe politique fondateur de l'ordre politique démocratique (vote et participe celui qui est français). La diffusion intellectuelle de l'idée nationale, joint à la réaction à l'occupation militaire par la France impériale d'une bonne partie de l'Europe, est d'ailleurs à l'origine du nationalisme qui a structuré l'histoire du XIXème siècle. Gede 9 septembre 2007 à 02:14 (CEST)

D'après Philippe Val dans les éditoriaux de Charlie Hebdo de ces derniers jours, ce qui différencie fondamentalement la gauche et la droite, c'est le rapport à la sexualité et au travail. En termes de moyens, buts, fins, liberté... --Tchai 9 septembre 2007 à 11:51 (CEST)

Enfin, il nous reste le centre qui n'est ni à droite, ni à gauche, bien au contraire... Félix Potuit 9 septembre 2007 à 19:21 (CEST)

Regardons les mots utilisés par les personnes de droite : génétique, naturel, ordre établit du monde et puis leurs corolaires autorité, morale, une personne ne peut changer, rentabilité et ordre policier. Puis les mots employés par ceux de gauche : social, culturel, injustice du monde et puis leurs corolaires éducation, une personne peut évoluer, droit au bonheur, justice et révolution. Ce sont deux façons d'expliquer le monde et donc de répondre aux problèmes rencontrés. Avec Jacques et son discours qu'il voulait sans idéologie, ces termes ont eu tendance à se mêler. Aujourd'hui, avec la droite décomplexée de Nicolas, les choses me semblent plus claires... A votre avis? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 10 septembre 2007 à 00:51 (CEST)

La Liste de Schindler

Salut l'oracle ça roule ?

J'ai lu une fois sur un site (dont j'ai oublié le nom) qu'avant que le film La Liste de Schindler ne sorte au cinéma un nombre important d'états-uniens ignoraient l'existence de la shoah.

Vrai ou faux ?

PS : Si cela est véridique je pense qu'il faudrait le rajouter dans l'article !

Merci pour la réponse --Vito Corleone 8 septembre 2007 à 20:16 (CEST)

Electrotechnique

salut à toute l'équipe de wikipédia!! je suis heureux de pouvoir obtenir une réponse claire sur ce sujet qui me préoccupe. en fait je suis à la recherche d'un abaque qui me permettra de faire fonctionner un moteur asychrone triphase en monophasé. il s'agit de choisir le condensateur enfonction de la puissance et du courant.

merci de repondre à ma question.

question classique mais à ma connaissance c'est assez empirique. Pour avoir un abaque il faudrait que l'opération soit classique ou habituelle. Or, chez les professionnels, elle ne l'est pas du tout... L'achat d'un moteur monophasé n'est pas gratuit mais il faut voir le fonctionnement. C'est bien plus simple et ça évite de perdre de la puissance. Car c'est aussi une conséquence : est-ce que la machine avait réellement une grosse marge de puissance (avec 50% en moins de couple au démarrage et 30% de puissance en moins est-ce que la machine est utilisable ?). D'ailleurs parfois il peut être nécessaire d'ajouter aussi un transformateur (230V / 400V) en plus du condensateur. Auquel cas, il faut l'inclure dans le coût de transformation. Je ne suis pas si sûr que ce soit une si bonne idée ! En tout cas, on trouve déjà des sites résumant bien la manipulation ou même la détaillant. C'est donc faisable... / DC2 • 9 septembre 2007 à 09:51 (CEST)

bonjour, je peux vous donner quelques éléments de réponse. Il y a plusieurs décennis, j'ai fait une étude théorique et pratique sur le sujet, que je ne dispose d'ailleurs plus, mais, je puis vous dire ce que je m'en souviens

1. il est tout à fait possible de brancher un moteur triphasé sur un réseau monophasé
2. pour cela il faut brancher les deux fils d'alimentation, sur deux bornes du moteur, puis brancher un condensateur entre un fil et la troisième borne pour créer le champs magnétique tournant, le condensateur dépend de la puissance du moteur
3. le rendement peut atteindre 85% de la puissance du moteur triphasé, si le déphasage est optimal
4. le condensateur doit pouvoir supporter au moins la tension du moteur, sa valeur est généralement importante, ce qui limite l'application au faible puissance, 1 à 2 kw, maxi
5. comment procéder, on peut éffectivement calculer le condensateur, mais on peut aussi y aller de façon empique, en faissant varier la capacité en branchant au fur et à mesure des condensateurs en parallèle au premier, et juger du résultat

en regardant et entendant le moteur tourner à vide, rechercher une vitesse régulière sans grognement du moteur.

1. j'ai fait des essais avec des puissances de 1.5kw et j'ai obtenue des résultats satifaisants
2. bonne chance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IP 193.249.57.86 (discuter), le 9 septembre 2007 à 10:33

... et j'ai lu tous les livres

Ô Racle ! Que faire quand on a lu Proust et Joyce ? A part les relire ?

Quand on a lu Marcel Proust et James Joyce, on écrit de beaux articles sur leurs œuvres ! ou alors on se détend un peu : Tolstoï c'est assez fun aussi... Bonne lecture ! --Serein ^[blabla] 8 septembre 2007 à 22:37 (CEST)

On peut attaquer l'intégrale des Rougon-Macquart de Zola... --Sixsous 話 9 septembre 2007 à 01:40 (CEST)

Ce n'est pas parce que la chair est triste, qu'elle ne peut occuper ce qui ont lu tous les livres (au moins les meilleurs)... Gede 9 septembre 2007 à 02:28 (CEST)

Ou se plonger dans l'œuvre de Stéphane Mallarmé --Serein ^[blabla] 9 septembre 2007 à 11:59 (CEST)

Les revendre aux Puces ? Félix Potuit 9 septembre 2007 à 19:23 (CEST)

Les poser bien en évidence dans sa biblothèque ou caler les pieds de la table de la cuisine avec ? Samsa (d) 9 septembre 2007 à 20:15 (CEST)

Mouais, je me méfie des russes ; les Rougon-Macquart c'est vrai que c'est bien mais assez inégal (moi je préfère Pot Bouille et Germinal) et d etoute façon j'ai aussi déjà lu. Et sinon, Balzac, c'est bien ? z'en pensez quoi ? quant à la chair, bof, elle est vraiment trop triste, sauf quand ma femme est en période d'ovulation, mais c'est rare

Balzac c'est bien. Avec la Comédie humaine tu devrais tenir quelques temps. C'est vrai que si la chair est triste, il y a du temps pour lire... Ou alors Chateaubriand ? On se cultive, on se console ! --Serein ^[blabla] 10 septembre 2007 à 23:58 (CEST)

Et L'homme sans qualités ? et Les Thibault ? Et les mémoires de Casanova ? Herve1729 11 septembre 2007 à 10:38 (CEST)

Les Budenbrook de Thomas Mann, c'est un bon pavé de qualité aussi... --Serein ^[blabla] 11 septembre 2007 à 10:44 (CEST)

"L'homme sans qualité" sur la troisième marche du podium ? Houlà ! elles sont nombreuses les oeuvres prétendant à ce titre. Bon, je viens de m'acheter "la littérature française pour les nuls" (le problème est qu'il fait l'impasse sur la littérature étrangère :( ) et je vous remercie beaucoup pour vos suggestions.

Flickr

Coucou à tous. Ayant un compte Yahoo, je viens de recevoir un mail m'informant que le service Yahoo Photos va fermer et ils m'invitent à transférer mes images sur Flickr. Mais j'ai une question sur ça: sur Yahoo Photos on pouvait choisir de ne pas partager les photos (c'était donc un moyen de stockage personnel) > peut-on faire de même sur Flickr ou est-on obligé de partager? Merci d'avance. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 8 septembre 2007 à 23:14 (CEST)

Je viens de recevoir le même message. Oui, il est possible de mettre les photos comme privés. Et oui, ils est écrit, que les photos importer de Yahoo Photos par le programme d'importation sont mises par défaut à privé. Tu pourras modifier le statut des photos après.

Bonne journée!

Bestter Discussion 9 septembre 2007 à 04:30 (CEST)

gaudi

details sur gaudi

Bonjour, comment allez vous ? Il fait beau chez vous ? Probablement moins qu'a Barcelone, ou l'on peut voir les oeuvres de Antoni Gaudí. Mais n'hésitez pas à repasser, histoire de nous dire un petit bonjour, ou un merci, une pythie à le droit de rêver... De quoi nous faire regretter les grandes vacances ! HaguardDuNord 8 septembre 2007 à 23:38 (CEST)

Les anguilles du Japon

Est-ce que les anguilles du Japon font une migration vers la mer des Sargasses comme celles d'Amérique et d'Europe ? (simple curiosité)

Apparemment elles se reproduisent en mer, mais pas celle des Sargasses. Anguilla japonica, fraye probablement sur les monts sous-marins à l'ouest des Mariannes dans l'ouest du Pacifique Nord au moment de la nouvelle lune à chaque mois, d'avril à novembre. [14]. Voir aussi [15] (en). Grasyop ^✉ 9 septembre 2007 à 14:42 (CEST)

Jésus le sauveur

Cher oracle, j'entends souvent les catholiques appeler Jésus "le sauveur". Mais sauveur de quoi? A-t-il réussi cette mission ou a-t-elle échoué avec sa mort? Ce serait intéressant de le mentionner dans l'article Jésus.

Dans la religion catholique, Jésus est vu comme le sauveur du monde, des hommes. --Serein ^[blabla] 9 septembre 2007 à 09:51 (CEST)

Un des passages de la Bible permet de faire comprendre le point de vue chrétien sur Jesus, comme sauveur, et sur le sens de sa mort de ce point de vue : « 3:13 Personne n'est monté au ciel, si ce n'est celui qui est descendu du ciel, le Fils de l'homme qui est dans le ciel.

3:14 Et comme Moïse éleva le serpent dans le désert, il faut de même que le Fils de l'homme soit élevé ,

3:15 afin que quiconque croit en lui ait la vie éternelle.

3:16 Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle.

3:17 Dieu, en effet, n'a pas envoyé son Fils dans le monde pour qu'il juge le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui. » (Évangile selon Saint Jean, trad. L. Ségond).

Le verset 3:16 est un des plus importants pour les chrétiens. Il dit que c'est précisèment par sa mort que Jesus a racheté le péché du monde, nous permettant d'être sauvé, c'est à dire d'avoir la vie éternelle (après notre mort). Le monde est marqué par le péché originel, et les hommes sont condamnés par lui. Mais, Dieu, en sacrifiant son fils, c'est à dire Jesus, a racheté ce péché, nous permettant par là de vivre au delà de notre mort. Gede 9 septembre 2007 à 10:49 (CEST)

Bonjour

Effectivement, ça peut paraître étrange pour des non-catholiques, alors autant expliquer ça calmement. (1) La nature humaine paraît imparfaite, dans la vision chrétienne, essentiellement parce que l'homme ne peut pas -spontanément et de sa propre force- faire le bien et se rapprocher de Dieu (ce que les catholiques, d'accord en cela avec de nombreuses autres religions, considèrent comme un accomplissement idéal de l'Homme). C'est en gros ce que la religion qualifie de "Péché originel". (2) Jésus-Christ propose une voie de sortie: au seuil de son supplice, il fait l'offrande de sa vie (voir JN 17 - extraordinaire, il faut vraiment l'avoir lu) pour que l'humanité puisse profiter d'un nouveau chemin vers Dieu. Savoir pourquoi ce genre de consécration peut marcher est une question ... intéressante que chacun déterminera en conscience. (3) De fait, ceux qui depuis deux mille ans se sont engagés sur ce chemin de salut ont pu en éprouver la validité: d'après leurs témoignages, c'est "un truc qui marche". (4) C'est pour ça que globalement pour des catholiques, Jésus est le Sauveur par excellence (sauveur de toute l'humanité, donc), et d'après leur témoignage, oui, ça marche - encore de nos jours. Michelet-密是力 9 septembre 2007 à 19:39 (CEST)

---

Ne pas confondre "sauveteur" (celui qui sauve) et "sauveur" (celui que se sauve). Parce qu'en fait Jésus s'est sauvé au ciel le jour de l'Ascension. --Serged/♥ 9 septembre 2007 à 10:00 (CEST)

Le "sauveur" est bien celui qui a sauvé les hommes par sa mort, comme l'a expliqué Gede. Le mot de sauveteur est beaucoup plus moderne. HaguardDuNord 9 septembre 2007 à 12:10 (CEST)

Ben, s'il a pu sauver des sauveteurs, c'est déjà pas mal, non ?--Papyalain 9 septembre 2007 à 12:51 (CEST)

Rapide descriptif de la symbolique sur la raison de la venue de Jesus. La désobéissance d'Adam à l'interdiction de manger le fruit à entraîner la fermeture du Paradis aux hommes, même à ceux qui se soumettaient à la loi de Dieu. Les âmes de ces morts étaient coincés dans les limbes. Comme l'offense d'Adam était une offense à Dieu, cette offense avait une valeur infinie, car elle est proportionnelle à la dignité de la personne offensée (essayez de gifler un gosse, puis une vieille dame et enfin un président de la République et vous comprendrez). Seule une réparation à la hauteur de l'offense pouvait rétablir l'équilibre initiale. Or rien de ce qui est créée ne pouvait faire office de réparation et c'est pourquoi Dieu a envoyé son fils sur Terre, qui étant de nature divine, pouvait seul réparer l'offense. La tradition juive voulait que les offenses envers Dieu soient réparées par un sacrifice. Et c'est ce qui fit Jésus en mourant sur la croix, jouant le double rôle de prêtre-sacrificateur et de victime, rôles que personne d'autre ne pouvaient jouer. En réparant par sa mort l'offense faite aux origines, Jésus a réouvert les portes du paradis et a permis aux âmes des morts attendant aux limbes ainsi qu'à celles de tous les justes futurs de parvenir au but ultime du genre humain, le partage à la vie de Dieu. Sans ce sacrifice, les hommes même ayant fait la volonté de Dieu ne pouvaient entrer au Paradis du fait de cette tâche originelle que nous a légué Adam en tant que père de la race humaine. A la question de savoir pourquoi Dieu n'a pas tout simplement pardonné la faute d'Adam, il suffit de se pencher sur les attributs de Dieu: il est dit que ce dernier est Bonté et Justice, ainsi il ne peut pardonner que si la justice est rétablie. Snipre 10 septembre 2007 à 00:41 (CEST)

lumière et énergie

bonjour, je souhaiterais connaître la relation physique liant les deux paramètres, énergie et flux lumineux en lumen, pour la lumière solaire. merci d'avance à tous ceux qui pourront répondre

en plein soleil estival, on reçoit environ 3000 W/m². Resterait à convertir cela en candela et à estimer l'angle solide correspondant pour avoir les lumens ( 1 lm = 1 cd•sr ). De mémoire, pour éviter les calculs complexes, cela représente 50 000 lux (par rapport au lumen : 1 lux = 1 lm/m² qui est peut-être une unité plus pratique de mesure d'énergie reçue). Il peut descendre à seulement 500 lux en hiver. Pour répondre quand même à la question posée, une navigation fructueuse me fait tomber sur l'ordre de grandeur estival de 120 000 lm. Voilà donc la réponse sous tous ses angles de vue. / DC2 • 9 septembre 2007 à 12:00 (CEST)

Utilisateur usurpateur

Je tient à me plaindre de l'attitude que l'utilisateur "Hercule bzh" a. En effet il a quasiment détruit l'article que j'avais crée sur le handsup qui pourtant a été réalisé avec l'aval de la communeauté handsup.fr ainsi que de nombreux producteurs du millieu.

En naviguant sur son profil j'ai pu voir que je n'étais pas le seul à déplorer son travail et surtout ses arguments sots.

Décider qu'une donnée n'est nécessaire de plus dans un domaine qui lui est inconnu est une attaque à la politique de wikipedia qui veut qu'un maximum de contenu soit présent sur ses pages...

En attendant je n'ose pas remettre à jour l'article et recréer les entrées qu'il a supprimé de peur de devoir réeffectuer l'opération à plusieurs reprises...

En attendant vos conseils avertis je vous remercie de l'attention portée à ce message.

Netanonima

Votre message a été transmis à l'intéressé. --Serein ^[blabla] 9 septembre 2007 à 14:03 (CEST)

Soit dit en passant, il n'a fait qu'une modification, et demande des sources. Il n'y a pas vraiment de travail de saccage. La politique de Wikipédia, c'est surtout que tout article est communautaire, donc il n'appartient à personne et est modifiable par tous. HaguardDuNord 9 septembre 2007 à 14:10 (CEST)

un maximum de contenu soit présent sur ses pages: ça n'est pas du tout le politique de Wikipédia. Arnaudus 9 septembre 2007 à 16:12 (CEST)

Alors faudra m'expliquer svp...netanonima 9 septembre 2007 à 22:51 (CEST)

L'utilisateur a éliminé la liste de djs handsup et éliminé certains articles rattachés (donc les entrées des artistes).

L'utilisateur a une page de discussion et aurait aimé qu'on le consulte avant de se plaindre en place publique.

L'utilisateur a laissé un mot sur la page de discussion de l'article, et personne ne lui a répondu.

L'utilisateur est humain et conséquent capable de faire des erreurs. Lui expliquer ce qui ne va pas lui permettrait de corriger ces erreurs.

L'utilisateur patrouille les modifications récentes, et par conséquent se prendre parfois les foudres de cons ou de débutants au sang chaud (au choix, parfois les deux à la fois)

L'utilisateur travaille sur un site communautaire, ou la discussion devrait être le premier réflexe en cas de problème

L'utilisateur ne mord pas, il ne faut donc pas avoir peur de lui

L'utilisateur remercie Serein pour la transmission du message--Hercule bzh 10 septembre 2007 à 10:49 (CEST)

Ambiorix

J'aimerais savoir quels sont les éléments qui autorisent l'auteur de l'article réservé à Ambiorix d'écrire que les Eburons parlaient une langue germanique, ce qui à mon avis est parfaitement faux. Dans les mémoires de César sur la guerre des Gaules, Ambiorix est un Roi Celte (de Gaule belgique) et son peuple les Eburons (comme les Aduatiques et les Nerviens par exemple) étaient des peuples celtiques.

Je vous conseille de poser la question sur la page de discussion de l'article. HaguardDuNord 9 septembre 2007 à 14:13 (CEST)

J'ai transféré la question car elle peut avoir un intérêt pour l'article même si le questionneur de l'oracle ne revient pas. --Epsilon0 9 septembre 2007 à 21:55 (CEST)

informatique

Merci et salut à vous, je voulais savoir ce qu'il faut en solution à mon ordinateur portable pentium2 qui n'arrive pas à lire mon dvd et certains de mes cvd en affichant ce méssage:le format n'est pas pris en compte. Par ailleurs lorsque je deconnecte l'ordinateur du réseau alternatif 220v,il s'éteint automatiquement.Que puis je faire dans ce dernier cas aussi? Merci d'avance et bonnes reflexions Arnaud

1: Allez demander à Microsoft; vous avez payé Windows assez cher pour avoir un servioce après vente. Vous êtes sûr que les CD sont bien gravés?

2: Mettez une batterie. Arnaudus 9 septembre 2007 à 16:11 (CEST)

Les lecteurs de CD / DVD en général sont plutôt de la camelote, à mon avis. Je n'en ai jamais vu un qui ne commence pas à déconner après quelques mois ou au mieux, années, d'utilisation (qu'il soit intégré à un ordinateur ou pas). Quelquefois un coup de bombe de gaz dépoussiérant aide un peu, mais ça ne dure pas. Et comme la réparation coûtera plus cher qu'un nouvel appareil... Félix Potuit 9 septembre 2007 à 19:32 (CEST)

préciser si c'est le format du DVD en soi (les DVD des magazines se lisent sans problème mais pas les gravés => apprendre à graver par exemple avec İnfra Recorder) ou le format des fichiers (alors essayer VLC_media_player car c'est un probleme de codecs). Pour le probleme de batterie au choix : batterie H.S. , réglage de l'économie d'energie dans votre système d'exploitation ou dans le bios. accessoirement nous sommes passes au 230V 50Hz

Un portable pentium II avec un lecteur DVD...ça m'étonne un peu, il y a anachronisme, non ???--SuperManu ^SuperMessage 10 septembre 2007 à 10:06 (CEST)

le pentium 2 mis sur le marche en fevrier 1997 a existe au moins jusqu'a l'apparition du pentium 3 fin fevrier 1999 et le DVD a fait son apparition en 1995. Mais bon ce devait etre un portable haut de gamme de cette epoque prehistorique  ;-P

Electricité

Bonjour chers grands oracles, je voulais un logiciel me permettant de ressortir les schémas de cablages électriques et les équipements à utiliser pour l'installation électrique d'un immeuble.Indiquez moi svp les supers craks Arnaud

Dia ? (installeur ici). Mais je ne suis pas sûr que ça convienne. ♦ Pabix 9 septembre 2007 à 16:33 (CEST)

dia devrait convenir : les controleurs veritas et consuel ont accepte des schemas faits avec dia pour un restaurant...

quadrille

Bonjour,

que veut dire 4°d'un quadrille? merci

… soyons précis :

Terme de danse, la pastourelle est une figure d'une contredanse française, la quatrième du quadrille ordinaire. Autrefois, le cavalier, après avoir remis sa dame à son vis-à-vis, faisait tout seul quelques pas et reprenait sa dame. On a renoncé à ce pas d'un homme seul qui paraissait souvent un peu ridicule.

Par extension, homme seul, un peu risible. — Hautbois ^[caqueter] 9 septembre 2007 à 19:03 (CEST)

définition introuvable

Bonjour, J'aime particulièrement cette encyclopédie en ligne, je trouve toujours ce qui m'intéresse. Aujourd'hui, j'ai un devoir de philosophie à faire et une définition est impossible à trouver sur WIKIPEDIA, ainsi que sur tous les autres sites que j'ai consultés. J'aimerais donc avoir une définition de l'expression "à l'égard de" ainsi qu'un synonyme de celle-ci. Je vous présente la citation que je dois étudier : "L'homme au regard de la divinité est aussi puéril que l'enfant à l'égard de l'homme." Epictète. Merci de me répondre dans les plus brefs délais. Cordialement. Maëva

Je dirais "envers". Mais Wikipédia n'est pas censé faire les devoirs. Arnaudus 9 septembre 2007 à 17:27 (CEST)

Et moi je dirais que c'est plutôt l'envers de envers, question de sens du regard : l'homme vu par la divinité est aussi puéril que l'enfant vu par l'homme. Et puis, Maëva, dire dans les plus brefs délais, c'est un peu comminatoire comme ton (on dirait que sinon, tu vas envoyer les huissiers, les gendarmes, etc) : dire rapidement ou vite suffit. Morburre 9 septembre 2007 à 17:55 (CEST)

Vu qu'Épictète est mort vers l'an 125, ça n'est peut-être plus aussi urgent que ça... Félix Potuit 9 septembre 2007 à 19:27 (CEST)

tu peux remplacer par "par rapport à", ou "face à", par exemple. Pour plus d'info, le TLFi, définition 2aCalame 9 septembre 2007 à 20:55 (CEST)

J'espère qu'elle aura eut le temps de faire sa dissertation pour aujourd'hui....--SuperManu ^SuperMessage 10 septembre 2007 à 10:03 (CEST)

Planter un marronier en pot

Bonjour,

Savez-vous combien de temps peut vivre un marronnier dans un pot d'approximativement 30*30*40 cm et quelle taille il peut atteindre ? Le fait que j'habite au 5e étage d'un immeuble en ville est-il nocif pour lui ? Enfin, quels conseils me donneriez-vous pour le garder en bonne santé ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Quelle drole d'idée !Un marronier ca doit pas etre tre joli en bonzai, vu la taille des feuilles. La croissance est d'une rapidité moyenne. En 3 ans, il risque d'etre à l'étroit, mais nourrit il ne mourra pas pour autant. Seule sa croissance sera alors limité au pot. Si le pot fait 40 cm de profondeur, je dirais que le maronnier ne dépassera pas 80 cm. Taillez le à l'automne pour ralentir sa croissance et n'amendez pas trop la terre. L'altitude et l'air urbain ne sont pas un problème. Mais je m'interroge franchement de la beauté de la chose. HaguardDuNord 9 septembre 2007 à 19:01 (CEST)

En plus, c'est un arbre, il préférera être à l'extérieur, sur le balcon.

Je vous remercie, HaguardDuNord! En réalité, ce n'est pas à titre décoratif; il s'agit d'un pari avec le prof de bio :). Cordialement, Mike.

Je pense qu'il est indispensable qu'il soit en extérieur pour plusieurs raison...l'humidité doit être assez élevée, un arbre a besoin de changements climatiques pour vernaliser ses bourgeons, la lumière intérieure est insuffisante pour une bonne photosynthèse de ce type de plante...sinon, je suis convaincu que cela peut fonctionner plusieurs années, en prenant soin de mettre une bonne terre riche, avec un bon drainage (3-4 cm de gravier au fond du pot, un peu de corne et de sang séché au fond, entre les graviers et la terre (engrais lent), un mélange 2/3 compost 1/3 terre franche et un peu de sable de rivière)...un sous-pot...arroser régulièrement en évitant trop d'eau stagnante dans la soucoupe (un pot sèche vite en été !!!) essayer de maintenir la taille du branchage de la taille du pot, car les racines sont un miroir des branches en taille (en général)...et surtout, dans 3-4 ans, rempoter dans un pot légèrement plus grand...pour un bel équilibre, je pense qu'il ne faut pas le laisser monter trop haut...sauf si l'objectif est ensuite de le replanter en pleine terre....si le but est de le garder comme un bonzai....une quarantaine de cm devrait suffire...avec un peu de chance, les feuilles seront un peu plus petites qu'en pleine terre....(je conseille un châtaignier, au moins les fruits se mangent, contrairement au marronnier dont les fruits sont toxiques )--SuperManu ^SuperMessage 10 septembre 2007 à 10:01 (CEST)

Le banana split

Bonjour J'aimerais savoir de quel pays vient le banana split ? Merci

Dans un de ses sketchs, Roland Magdane évoque en guise de dessert le Banana Slip (Isabelle elle a mangé la banane, et moi j'ai mangé le slip). Mais ceci ne répond en rien à la question. Et c'est vachement plus drole dans le sketch de Roland Magdane que quand c'est moi qui le raconte ... J'ai aussi rajouté un lien vers l'article mais qui ne répond pas à la question. Bref, l'art et la manière d'occuper des octets pour rien. Edeluce 9 septembre 2007 à 20:14 (CEST)

De Split ?? --Serein ^[blabla] 9 septembre 2007 à 20:49 (CEST)

Selon l'article en anglais sur le banana split, ça a été inventé aux États-Unis en Pennsylvanie. ♦ Pabix 10 septembre 2007 à 06:47 (CEST)

Délai légal de construction

Bonjour à toutes et à tous,
Que le joie et la sérénité innondent vos vies.

Mon question concerne l'urbanisme en France. J'ai entendu dire que quand on achète un terrain constructible, on a un délai de 5 ans pour effectivement y construire son petit chez soi.
Est-ce vrai ? Et si on ne le fait pas, que risque-t-on d'après le droit de l'urbanisme en France ? Est-ce réellement appliqué ? Et toute cette sorte de questions.

Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'illuminer de leur transcendant savoir luminescent,
Bonne soirée aux Européens et aux Africains, bonne nuit aux Asiatiques et bon après-midi aux Américains.
Edeluce 9 septembre 2007 à 20:05 (CEST)

Je ne pense pas qu'il y ait d'impératif de construction dans le cas d'un achat de terrain constructible, contrairement à l'obtention d'un permis de construire qui a une durée limitée. en revanche, le risque, c'est que le plan d'occuation des sols change, et que le terrain soit alors passé en non constructible (mais il me semble faible en dehors des zones à risque ou protégées). HaguardDuNord 9 septembre 2007 à 21:21 (CEST)

votre mairie vous donnera toute information necessaire.

Pour qu'un terrain ne soit plus constructible, il faut une modification soit de l'ancien POS ou maintenant du PLU, procédure complexe dont chaque propriétaire est informé. — Hautbois ^[caqueter] 10 septembre 2007 à 07:04 (CEST)

Ne mélangeons pas tout. Une disposition fiscale de réduction des droits contre engagement à construire dans un certain délai devient caduque si l'engagement n'est pas respecté (lisez votre acte, ou demandez à l'administration fiscale, ou même à votre notaire). La nature du terrain vis à vis du PLU est révisable à chaque révision du PLU (voir en mairie), mais ne remet pas en cause les permis accordés et non annulés. Un permis de construire est accordé avec obligation de commencer les travaux dans les deux ans, et un chantier qui n'a pas évolué depuis plus d'un an peut-être considéré comme abandonné, le permis peut alors être annulé. Les dépassements de délais sont en général acceptés sur demande du bénéficiaire, mais ne rien demander est un indice d'abandon supplémentaire. Rigolithe ✉ 10 septembre 2007 à 09:50 (CEST)

Kelva encore

je reviens pour ma montre gousset kelva et si j'en crois les gens j'ai du l'inventer tout seul puisque mème les horlogers ne connaissent pas cette marque, alors que je l'ai sous les yeux en écrivant lol--A.Maugeais 11 septembre 2007 à 12:02 (CEST)

C'est peut-être une breloque fabriquée dans un atelier clandestin en Chine ou ailleurs. Où a-t-telle été achetée, à quel prix? Avez-vous une photo de cette montre à nous montrer? --Manuguf 11 septembre 2007 à 12:17 (CEST)

Je reviens à charge avec la marque Helva au lieu de Kelva, lire plus haut. D'ailleurs sur WP on retrouve les montres Helva du journal de Tintin.

Bonjour.je suis possesseur d'une kelva (elle est à mon poignet en ce moment même) elle appartenait à mon grand père et je pense qu'elle a plus de vingt ans.c'est une montre qui se remonte, donc très ancienne je pense.Et comme dit plus haut ce n'est pas une gousset.je n'en sais pas plus, mais non je vous rassure vous n'avez pas imaginé cette marque.si c'est bien ça, le K de kelva se continue par un trait qui vient souligné le reste du nom.voila.je fais moi-même des recherches sur cette montre et je n'ai rien trouvé non plus..cordialement barlenny

je possede auusi une montre a gousset kelva (18 rubis) je l'aie trouver il y a environ 25 ans .personne ne connait cette marque,pourtant je pense a du tres bon materiel car depuis le temps qu'elle est en m'a possession elle fonctionne tres bien. cordialement yann

La prière chez les Juifs pratiquants

eBonjour. Peut t on m'éclairer sur la raison qu'ont les Juifs pratiqaunts de se balancer d'avant en arrière et d'arrière en avant lorsqu'il font leur prière, par exemple devant le Mur des Lamentations ) Jérusalem. Je me suis souvent posé la question et je n'ai encore jamais trouvé de réponse. Merci. jbdepradines 16 septembre 2007 à 17:29 (CEST)

Les juifs se prosternent debout quand ils prient.Proxim

Merci pour cette réponse. Dans toute les religions on se prosterne. Mais je questionne sur le balancement caractéristique... Quelle est sa signification. jbdepradines 17 septembre 2007 à 09:21 (CEST)

administration systéme

salut ; je voudrais savoir en coit consiste l'administration systéme (L’installation d’un systéme d’exploitation Parametrage d’un systéme d’exploitation Gestions des comptes Outils systémes et sécurité) j'ai chercher mais les termes qu'on utiliser était difficile

merci pou tout  
loufa

Bonjour, j'ai déplacévotre question vers l'oracle de cette semaine : Wikipédia:Oracle/semaine 40 2007. Blue02 2 octobre 2007 à 15:39 (CEST)