Wikipédia:Oracle/semaine 11 2007

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Étymologie du mot destin

Et si l'info n'est pas sur le Wiktionnaire, n'hésitez pas ! --*Tu'imalila [le tort tue] 12 mars 2007 à 03:55 (CET)

Biomasses comparées

Cher Oracle. J'ai lu quelque part qu'au niveau de la planète la biomasse des fourmis équivalait à la biomasse des humains. Cela te semble-t-il réaliste ? Merci. <!-- Azaideuaireté |||| yuiop -->12 mars 2007 à 10:23 (CET)

Franchement, je suis même étonné que tu dise équivalente et non supérieure...--SuperManu ^SuperMessage 12 mars 2007 à 10:37 (CET)

J'ai aussi entendu la même chose il très récemment. Un livre sur l'histoire naturelle des fourmis est sorti récemment ou va sortir prochainement, l'auteur donnait quelques chiffres lors d'une interview. Je n'ai pas la référence sous la main, malheureusement. — Jérôme 12 mars 2007 à 12:32 (CET)

Oui, mais ce qui le dépasse encore bien plus est la masse des microorganismes du sol. On n'y pense jamais, mais sans eux, la vie sur terre serait impossible du moins sous sa forme actuelle. --Bernard Perthuis 12 mars 2007 à 14:09 (CET)

J'ai entendu la même chose en ce qui concerne la biomasse des lombrics. --Epsilon0 12 mars 2007 à 20:50 (CET)

Et moi, avec les vaches (j'ai même fait le calcul !). Attention toutefois, vous comparez des milliers d'espèces de fourmis, de bactéries, etc. avec la seule espèce humaine : ça change tout ! A mon avis, seules les vaches (les Bovidés, bien sûr) ont une biomasse du même ordre de grandeur que celle des hommes. Airelle 17 mars 2007 à 12:55 (CET)

Physique (optique ou acoustique)

Bonjour ! Est-ce que les termes réverbérations et réflexions sont synonymes ? Merci.

Pas tout à fait synonymes.

La réflexion (physique) est le « changement de direction d'une onde à la surface entre deux milieux ». Lorsqu'une onde (un son, une lumière) arrive sur une surface, elle peut être partiellement réfléchie et absorbée. La partie qui est réfléchie est celle qui a « rebondi » sur la surface.

La réverbération (acoustique) est le résultat obtenu lorsqu'un son est émis dans une enceinte fermée ou partiellement fermée, car l'onde sonore subit de multiples réflexions sur toutes les parois internes de l'enceinte. Cela se produit typiquement dans une grande pièce vide, comme une cathédrale. Les salles de musique modernes sont au contraire calculées pour limiter le réflexions sur les parois, et donc l'effet de réverbération.

Bonne continuation sur Wikipédia. — Jérôme 12 mars 2007 à 12:22 (CET)

Voui. En acoustique, si la réflexion est le phénomène primaire, la réverbération est la résultante entendue de l'ensemble des réflexions. Dans une pièce, si la réverbération a une durée limitée, c'est dû au fait qu'au court de son trajet, l'onde sonore est amortie (absorbée par l'air en partie) et surtout par les différents points de réflexion. En effet, comme pour l'optique, la réflexion d'un son n'est jamais totale sur une surface, une partie de l'énergie est absorbée par la surface en question. En optique, je ne sais pas trop si on parle de réverbération. En fait, je crois que c'est assez similaire, et serait l'ensemble des rayons réfléchis arrivant à l'oeil. --Bernard Perthuis 12 mars 2007 à 14:16 (CET)

Tout bien réfléchi, je crois que la réponse figure sur un site miroir. Airelle 17 mars 2007 à 12:56 (CET)

Définition de « corps de bâtiment »

je suis copropriétaire dans un immeuble IGH. le réglement de copropriété précise qu'il s'agit d'un immeuble unique (bâtiment unique). or il y a plusieurs cages d'escalier et certains prétendent qu'il y a plusieurs corps de bâtiments. quelqu'un peut-il me préciser comment vérifier s'il y a plusieurs corps de bâtiment ou un seul ? la notion de "bâtiment unique" est elle assimilable à la notion de "corps de bâtiment" votre réponse me sera d'une importante utilité. je vous en remercie. cordialement Nanterre, le 12 mars 2007

La colle ! TFLi donne bâtiment et corps de bâtiment. Dans ma bibliothèque papier, je trouve :

• Pierre Chabat (XIX^e siècle) :
  • corps : « Corps de bâtiment : [...] bâtiment lui-même, seul ou compris dans un ensemble. Corps de logis : bâtiment qui contient un appartement complet. »
  • bâtiment : « Nom que l'on donne, en général, à toute construction. »
• Dicobat (2003) :
  • corps de logis : « Bâtiment principal ou central d'un ensemble. »
  • bâtiment : « Tout ouvrage durable construit au-dessus du niveau du sol, et ayant une fonction d'abri. »

Pas très convainquant... et dire que j'utilise cette locution (corps de bâtiment) depuis des années sans me poser de questions... Heureusement, il m'en reste un (ma bible)...

• Jean-Marie Pérouse de Montclos :
  • édifice : « Construction ou groupe de constructions affectées à une même destination, comprises dans le même programme, ou appartenant à la même personne [...]. »
  • bâtiment : « Construction d'un seul tenant mettant à couvert un espace habitable : un même édifice peut comprendre plusieurs bâtiments qui se distinguent les uns des autres par des solutions de continuité. Le corps de bâtiment est une partie d'un bâtiment présentant une certaine autonomie. La division d'un bâtiment en corps de bâtiment est marquée par l'interruption, le changement de niveau, la rupture d'alignement du faîte du toit ou de l'axe longitudinal. »

Je ne vois pas de rapport entre le corps de bâtiment et la cage d'escalier : une barre est un seul corps de bâtiment qui a plusieurs cages d'escalier. Cependant dans un règlement de copropriété, la division en cages d'escalier peut faire sens (pour la répartition des frais d'entretien, par exemple).

J'espère que ça répond un tant soit peu à la question. --Coyau ✉ 12 mars 2007 à 19:40 (CET) PS. Cela dit, est-ce que quelqu'un sait pourquoi, quand on cherche dans une pile de dictionnaires, la réponse est toujours dans celui du dessous ? --Coyau ✉ 12 mars 2007 à 20:00 (CET)

Par chez moi on appelle çà la "loi de Murphy" (je ne sais pas pourquoi...) C'est comme la tartine qui tombe toujours sur le côté de la confiture ! Serein 12 mars 2007 à 23:37 (CET)

C'était donc ça... Chez moi, on dit « loi de l'emmerdement maximal », mais je vois que la Force de WP est avec toi : il y a un article. --Coyau ✉ 12 mars 2007 à 23:44 (CET)

Bonjour et Merci a ceux, qui ont déjà répondu à ma demande. le concept wikipédia est remarquable.... puis-je déduire des remarques faites que "un bâtiment unique" est "un corps de bâtiment unique" merci à vous tous

Ben... Je ne connais pas le cas particulier, mais un bâtiment peut être composé de plusieurs corps de bâtiments. Par exemple, le château de Cheverny est un bâtiment unique composé de cinq corps de bâtiments (trois avant-corps et deux ailes).--Coyau ✉ 13 mars 2007 à 12:01 (CET)

S'il s'agit d'un problème de copropriété, c'est indifférent

Le seul intérêt de "corps de bâtiments" indépendants est de permettre éventuellement d'organiser des sous-copropriétés par bâtiments "indépendants" (ou réputés tels), ce qui permet typiquement de voter des ravallements ou des décorations de hall d'entrée (ou pose de digicodes) de manière indépendante. Pour pouvoir organiser ça, il faut surtout que l'entretien des "bâtiments" soit logiquement séparable les uns des autres, y compris le gros-oeuvre (c'est généralement là que ça coince). Dans ce cas, une AG limitée à l'escalier peut déclarer son indépendance... Michelet-密是力 15 mars 2007 à 09:00 (CET)

Merci encore à vous tous pour ces informations il s'agit bien d'un litige de copropriété
Merci encore à vous tous pour ces informations il s'agit bien d'un litige de copropriété. voici quelques précisions :
1 - il s'agit d'un immeuble IGH (classé IGHA en totalité à la préfecture) construit dans les années 70 par un grand groupe financier. de ce fait l'immeuble est soumis à une réglementation précise imposant des dispositifs de sécurité couteux (poste de sécurité, groupe électrogéne,..)
2 - dans un premier temps les appartements étaient de type locatifs.
3 - dans un deuxième temps l'immeuble a été vendu par appartement. et c'est la que commence le litige.
4 - l'immeuble (de forme un peu bizarre) est constituée de plusieurs cages d'escalier, mais de nombreux équipements sont communs (VMC, chaufferie, alimentation,...) et l'ensemble des appartements bénéficient des services de sécurité (Poste de sécurité, groupe électrogéne,...)
5 - le RC (réglement de copropriété) précise qu'il s'agit d'un "bâtiment unique", pourtant il dispense 2 cages d'escalier des charges de sécurité sous des prétextes (que j'estime erroné)
6 - certains copropriétaires bénéficiant de ce contexte prétextent qu'il s'agirait de plusieurs bâtiments isolés,.... et jouent sur un article de la réglementation, qui permet de dissocier des "corps de bâtiment".(ainsi ils sont dégrévés de 30% des charges / aux autres et nous payons leur part, ce qui est le comble de l'absurdité....)
voila (en résumé) les raisons de mes recherches : je ne supporte pas cette injustice... que signifie "indifférent" dans le dernier commentaire de Michelet ? encore merci à vous tous, car nous sommes nombreux à craquer....

Radioactivité : désintégration et régénération

bonjour,

deux interrogations en une sur le thème de la radioactivité:

tout d'abord j'aurai voulu savoir si suite à l'émission d'un rayonnement un atome radioactif se transformait systématiquement en un autre atome (autre élément) pour le rayonnement alpha la réponse est évidente puisqu'il y a libération de deux protons et deux électrons mais pour les rayons béta et gamma il n'y a pas de libération de protons...

ma seconde question est par rapport à une "régénération" des éléments radioactifs: pour la datation au carbone 14 par exemple on part du principe que la teneur naturelle en carbone 14 est constante : comment cette teneur est-elle maintenue constante? ou en d'autres termes comment la radioactivité ne s'épuise-t-elle pas sur Terre?

merci beaucoup par avance à tous ceux qui prendrons le temps de me lire et de me répondre!

Dans le cas de la radioactivité beta, il y a transformation d'un proton en neutron ou vice-versa dans le noyau de l'atome. cette opération change effectivement l'élément de départ (voir l'article).

Un élément émetteur de rayons gamma souffre d'un trop plein d'énergie. Il s'en débarrasse sans se transformer en un autre élément, effectivement. Mais il peut ne pas être stable pour autant et enchainer très vite sur d'autres types de désintégration.

Le carbone 14 est produit dans la haute atmosphère par action des rayons cosmiques sur celle-ci, il se diffuse ensuite également dans toute l'atmosphère et dans les océans, avant d'être intégré par les organismes vivants. Tant que la proportion des gaz de l'atmosphère et que l'activité du soleil seront à peu près constantes, le taux de carbone 14 disponible est à l'équilibre entre sa production et sa destruction par désintégration radioactive. Pour plus de détails, voir l'article consacré .

Pour ce qui est de l'épuisement de la radioactivité sur terre, elle est en cours (mais ça peut être long pour certains éléments). Seules des réactions avec de gros apports d'énergie peuvent produire de nouveaux éléments radioactifs, il s'en produit surtout dans les étoiles, notamment pour les éléments les plus lourds. Sur terre la production dûe à l'activité humaine est probablement marginale (en quantité absolue, l'incidence sur la nature est un autre débat) --Ainarick 12 mars 2007 à 13:55 (CET)

Transmutation. Airelle 17 mars 2007 à 12:57 (CET)

Parenthèses successives

Bonjour,

J'aurais souhaité savoir s'il est possible qu'une parenthèse ouverte suive une parenthèse fermée.

Ex. : « Jacques Chirac est le président de la République (depuis 1995) (il était auparavant maire de Paris). »

Sinon, comment procéder ?

Merci. Fabant 12 mars 2007 à 12:44 (CET)

sauf si tu veut absolument que toutes ces données soient entre parenthèse tu peux reformuler ta phrase: " Jacques Chirac, président de la République depuis 1995, était auparavent maire de Paris" ...

sinon grammaticalement je ne sais pas ce qu'il en est de la succession de parenthèses: je ne sais si c'est correct, mais personnellement j'éviterai

en espérant avoir pu t'aider!

La succession de parenthèse n'est pas très heureuse d'un point de vue stylistique... L'incise, que ce soit avec des virgules ou avec des tirets, est plus propre à ne pas heurter l'oeil. Mais il ne s'agit que de bon usage et en la matière... DocteurCosmos - ^✉ 12 mars 2007 à 12:52 (CET)

Je ne pense pas que ce soit interdit, mais c'est vrai qu'esthétiquement c'est pas terrible; et c'est exeactement le même problème pour les notes en bas de page. Ma suggestion dans ce type de cas est de fusionner les parenthèses en remplaçant le ")(" intermédiaire par un "---" ou un ";" pour superposer les incises. Ceci étant, dans le cas exemple, le résultat n'est pas heureux non plus, parce que les deux idées sont trop indépendantes pour être simplement superposées. Une autre solution est de déplacer l'une des deux parenthèses; par exemple « Jacques Chirac est (depuis 1995) le président de la République (il était auparavant maire de Paris). » Michelet-密是力 13 mars 2007 à 06:38 (CET)

Pourquoi mettre des parenthèses ? « Jacques Chirac est le président de la République depuis 1995, il était auparavant maire de Paris. » C'est plus simple. Si la phrase est trop longue, lui préférer des phrases courtes (même l'adepte de la phrase interminable a pratiqué : « Longtemps, je me suis couché de bonne heure. »). L'article parenthèse rappelle que la parenthèse sert à introduire un digression ou un détail, je suggèrerai plutôt une phrase du genre :
« Jacques Chirac (à l'état civil, Jacques René Chirac, bien que, comme souvent, le second prénom ne soit pas usité) est le président de la République (ce qui fait de lui un successeur de Paul Deschanel, resté dans l'histoire pour être tombé d'un train en pyjama) depuis 1995 (il a peu de temps après reçu le prix Ig Nobel de la paix pour avoir célébré le cinquantième anniversaire du bombardement de Hiroshima avec des essais nucléaires dans le Pacifique), il était auparavant maire de Paris (il reste à ce poste comme successeur direct de Jules Ferry de 1976 à 1995). » Ça n'a plus aucun sens. Je sors. --Coyau ✉ 13 mars 2007 à 10:58 (CET)

Une alternative est le tiret - assez élégant à mon goût (bien qu'il insiste plus sur la proposition qu'une paire de parenthèses) Éclusette 13 mars 2007 à 15:00 (CET)

L'article tiret préconnise l'emploi du tiret demi-cadratin – pour les incises en français (tiret cadratin — pour les incises en anglais) et du trait d'union (quart-cadratin) - pour les mots composés. Pour WP, ces trucs-là sont disponibles dans les caractères spéciaux sous les boutons [sauvegarder], [prévisualiser], etc. --Coyau ✉ 13 mars 2007 à 15:39 (CET)

En fait, je ne cherchais pas une solution de substitution mais à savoir quelle était la validité de cette juxtaposition. Et si on met des crochets après les parenthèses ? Fabant 14 mars 2007 à 13:01 (CET)

Je dirais non : on met éventuellement des crochets dans les parenthèses, sinon dans le cadre d'une citation. --Coyau ✉ 14 mars 2007 à 17:38 (CET)

Utilisez de préférence les tirets — pour mettre en valeur une précision —, des parenthèses (pour les détails) et des crochets, à l'intérieur de parenthèses ou, notamment, pour préciser que cette partie [du texte] n'est pas de l'auteur ou est facultative. Airelle 17 mars 2007 à 12:59 (CET)

Liz Jardin, artiste peintre

Bonjour, Auriez-vous la gentillesse de m´envoyer des renseignements, si vous en trouvez, sur une artiste peintre résidant À New York qui s´appelle Liz Jardin. Dans l´attente de votre réponse je vous souhaite une bonne journée. Salutations sincères. Evelyne

Bonsoir, une rapide recherche sur Google donne ça, mais il y a beaucoup plus de résultats avec le nom Liz Jardine, également artiste, apparemment aux États-Unis aussi. Êtes-vous sûre du nom que vous cherchez ? Serein 12 mars 2007 à 22:15 (CET)

Le rôle des dents

Bonjour, Je recherche les rôles de chacunes des dents sur les aliments. Je sais que les incisives servent a couper et a trancher les aliments, mais je ne sais pas pas exactement a quoi servent les canines, les prémolaires et les molaires.

Auriez-vous la gentillesse de me renseigner ?

Merci D'avance !

Mon voisin est très beau : il a les yeux du père et les dents de la mère. Airelle 17 mars 2007 à 13:00 (CET)

Particularité hydrographique

Bonjour, Ô Oracle, peux-tu répondre à ma question que voici ?

Je me suis souvent demandé s'il n'existait pas, quelque part sur notre jolie planète, un endroit où une rivière, par une inexplicable fantaisie (ou pour une autre raison plus valable, ça m'intéresse aussi), venait à se diviser en deux branches, comme lorsqu'elle contourne un ilot, mais à la différence que ces deux branches ne viendraient pas à se rejoindre par la suite. Cela exclut bien entendu les deltas. Pour ceux qui auraient un peu de mal à se figurer la chose (bien que j'en doute), une confluence, mais inversée, avec l'amont à la place de l'aval, et le courant dans l'autre sens. Hum, pas bien clair non plus. Si vous séchez à comprendre ce que je veux dire, je vous montrerai un dessin. Mais toute réponse est la bienvenue d'ici là !

Merci beaucoup ! AzuÔsaka~ (discu° | contr°) 12 mars 2007 à 16:33 (CET)

Pourquoi pas ? On peut imaginer que la rivière "bute" sur un massif de roche trop dure pour être érodée par le débit de la rivière. Ensuite, les deux bras continuent leur chemin indépendamment l'un de l'autre. Je ne vois pas immédiatement d'exemple, mais il doit bien en avoir quelque part ! Serein 12 mars 2007 à 17:22 (CET)

Le fleuve Saint-Laurent se divise lorsqu'il rencontre l'Île de Montréal et l'Île Jésus et se divisent en trois branches: Rivière des Mille Îles, Rivière des Prairies et le fleuve. (mais faut dire que ces 2 rivières se jettent ensuite dans… le fleuve. Bestter Discussion 12 mars 2007 à 17:47 (CET)

En dehors des cas évidents sur les deltas, il y a la bifurcation entre l'Orénoque et l'Amazone qui est célèbre (le bras s'appelle le Canal de Casiquiare). Il me semble me rappeler qu'il y a un autre exemple d'hydrographie tordue en Afrique, sur le Limpopo (fleuve rouge, donc?) Michelet-密是力 12 mars 2007 à 19:04 (CET)

Où placer la limite entre delta et bifurcation ? Une telle bifurcation peut être considérée comme un "grand" delta non ? Sauf cas très particulier où les deux branches se jettent dans des cours d'eau ou mers différents ? --Serged/♥ 12 mars 2007 à 19:26 (CET)

Bonsoir, et merci pour ces premières réponses. À "Mi-shi-li", je dirai que l'exemple du Casiquiare correspond bien à ce que je cherche. Par contre pour le Limpopo, l'article n'en fait pas mention. À serged : par "delta", j'entends une bifurcation qui a lieu à une distance faible de la mer ; la Camargue est à mon sens bien un delta, mais à une plus grande distance, je ne dirais pas forcément la même chose. À Bestter : le fait que les 3 branches se réunissent ensuite, élimine ce lieu.
Toute autre réponse est bien sûr la bienvenue ! =)
AzuÔsaka~ (discu° | contr°) 12 mars 2007 à 19:38 (CET)

Bonjour. Il y a aussi l'exemple célèbre de la Loue qui est alimentée par une perte du Doubs (par infiltration dans le substratum karstique), ce qu'a démontré l'incendie de l'usine de pastis de Pontarlier : les cuves ont été vidées dans le Doubs, et 3 jours plus tard la Loue était anisée. Voir Google "perte du doubs".

Les résurgences sont sans doute un autre phénomène, non ? Car je crois que ce problème de résurgences et de "pertes" est relativement courant. Quoi ???? J'en tombe... on fait du pastis dans le Doubs ! Et la Loue était anisée et je n'étais pas prévenue ??? Y a plus d'information digne de ce nom, ma bonne dame ! Serein 12 mars 2007 à 22:44 (CET)

En Charente nous avons des rivières qui se croisent : Fossé du Roy rivière en partie canalisée sous François 1° et Antenne Près d'Angoulême une rivière disparait completement! Pour les apports, il y a les resurgences et aussi des sources dans le lit de la rivières par les nappes liées à la rivières. Si on pompe dans cette nappe là, on assèche la rivière. Le circuit de l'eau est extrêmement complexe --Rosier 12 mars 2007 à 23:42 (CET)

Merci à vous ; j'ai malheureusement du mal à localiser le Fossé du Roy sur le Géoportail... pourrais-je savoir près de quelle commune le croisement a-t'il lieu ? AzuÔsaka~ (discu° | contr°) 13 mars 2007 à 19:07 (CET)

Faites-moi ma dissertation, s'il-vous-plaît

Bonjour ! être socialisé : est-ce se conformer ou se différencier? Merci.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Ah tiens ! c'était ma première dissertation de socio en première. Commencer par se référer au duel Bourdieu / Boudon, je crois. HaguardDuNord 12 mars 2007 à 17:17 (CET)

Etre socialisé est se conformer aux normes de la société et non s'en différencier. Voyez aussi le mot acculturé (= être inséré dans une culture). Remarquez que la socialisation commence dès la naissance dans le sein familial. L'apprentissage chez l'humain de la marche debout et d'une langue naturelle est un début de socialisation. Un exemple pathologique d'a-socialisation est par exemple l'autisme --Epsilon0 12 mars 2007 à 20:58 (CET)

L'acculturation n'est qu'un cas limite (puisque d'abord perte d'une culture au profit d'une autre). De mémoire ^{[réf. nécessaire]} : la socialisation est un processus où la société inculque un ensemble de normes et de valeurs, et vous donne votre fonction. Les apôtres d'un déterminisme social, du type Pierre Bourdieu, diront qu'il y a reproduction, qu'un fils d'ouvrier sera ouvrier, un fils de médecin sera médecin. Entre ici la notion de capital culturel que PB ajoute au capital financier, etc. Donc dans cette optique, il s'agit de se conformer. Cependant, la société est composée de corps. Chaque petit groupe va donc socialiser différemment. Ainsi, un ado parisien de 16 ans, fils d'un ouvrier et d'une boulangère, sera socialisé avec la culture ouvriere, la culture commerçante, la culture du parisien, la culture de l'ado, etc. Donc par l'accumulation des différentes socialisations, on se socialise différemment de son voisin. En outre, d'autres sociologues voient la socialisation comme dynamique, où le sujet subit le process de la société, mais modifie lui-même ce process en choisissant les catégories sociales auxquelles il va adhérer, et en faisant évoluer aussi les normes de sa catégorie (école de Chicago). De plus, on ne finit jamais de se socialiser : études, déménagements, nouveaux amis, travail, voisins, wikipédia, etc, et la socialisation acquis précédemment influe sur le nouveau groupe qu'on intègre. Mais toutefois, meme "actif", la socialisation a pour vocation d'intégrer, donc plutot de normaliser. HaguardDuNord 13 mars 2007 à 00:07 (CET)

Faites-moi ma dissertation, s'il-vous-plaît (#2)

Bonjour ! Que dénonce l'auteur dans "le dernier jour d'un condamné"? Merci.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Le texte est disponible sur wikisources. Il est assez rapide à lire. Et le propos d'Hugo (c'est lui l'auteur) est assez limpide. HaguardDuNord 12 mars 2007 à 19:36 (CET)

Le titre est quand même assez éloquent : on voit bien qu'il s'attaque à l'utilisation des coton-tiges--Anne 13 mars 2007 à 11:15 (CET)

Saint des saints

Bonjour ! a quoi sert le saint des saints Merci.

L'équipe de nettoyage a fait un peu de rangement. Elle a tout entreposé ici.

Différence HD ready et Full HD

Cher Oracle, toi qui a tout vu Peut tu me dire si on voit une grande difference entre une image en HD ready et une image en Full Hd et si il est préférable d'acheter un écran Full ou Hd ready ? Merci d'avance de me faire part de tes connaissances. Lightbringer 12 mars 2007 à 20:38 (CET)

Oui il y à une difference, ce n'est pas tant le nombre de pixels qui importe ici mais l'obligation d'effectuer un rééchantillonage interne dans le téléviseur, ce qui est très destructeur pour la qualité de l'image. Il est bon de savoir que les écrans HDReady sont à la base des écrans d'ordinateurs (regardez bien le nombre de pixels qu'on vout propose, c'est une normalisation d'ordi) qui ne se vendaient pas sur le marché américain à fcause de leur trop grande taille pour des écrans PC (et oui, on peu arriver à faire trop grand aux USA) qu'on à transformé à la va vite en téléviseurs pour innonder le marché europpéen lors de la coupe du monde de fotball. Il va sans dire qu'un écran de PC n'est pas le meilleur outil pour afficher de la vidéo, surtout quand il à été modifié à la va y que j'te pousse. Mais considérant qu'au jour d'aujourd'hui, il n'y à pas du tout d'émissions diffusées en véritable HD en France (voir l'article HDCAM ), uniquement des films de fiction et quelques documentaires, je ne saurait donc trop vous conseiller d'attendre. Mais si vous souhaitez quand même investir dans un tel appareil, le full HD est nettement meilleur. Un dernier petit conseil pour la route, avant d'acheter, essayez de demander au vendeur de vous passer un film d'action type Fast and Furious, avec 3 plans par seconde qui bougent dans tous les sens qu'on compren rien mais que c'est hypnotique. Vous verrez alors ce que vaut vraiment l'écran, ses entrées, la compression interne... Si ca fait des carrés de partout, que le son se met à sauter (je l'ai déja vu et entendu), mefiez vous. Regardez bien les rides du front des acteurs lorsqu'ils parlent, si la tête de l'acteur en gros plan bouge mais que les rides ne bougent pas (vu aussi), c'est un problème de compression, évitez d'acheter cet écran. Cordialement Samsa (d) 12 mars 2007 à 22:49 (CET)

Il y a un dossier complet sur la question ici. Et attention, si une télé FullHD est théoriquement supérieure, ce n'est pas une norme officielle, mais une appellation commerciale, et il convient donc de se méfier. -Ash - (ᚫ) 15 mars 2007 à 07:35 (CET)

A priori full HD, c'est 1920*1080. Non ? En effet, vaut mieux vérifier avec les conneries qu'on essaye de nous refourger ses temps ci, heureusement que j'ai pas les moyens de m'acheter tous ces gadgets inutiles. Samsa (d) 17 mars 2007 à 20:37 (CET)

Périmètre d'une ellipse

Bonjour, quel est la formule pour le périmètre de l'ellipse, s'il vous-plaît ? Merci.

« Que nenni ! »

Bonsoir, ami(e)s Pythies !

L'étrange expérience que je viens de faire m'amène à solliciter vos lumières. Cherchant à vérifier l'orthographe de l'expression "que nenni !", sans dictionnaire sous la main, je demande paresseusement à Google... Et voici le lien qu'il me propose, en troisième position! Notre moteur de recherche préféré aurait-il les neurones gelés ? Qu'en pensez-vous ? Merci d'éclairer ma sombre nuit ... --Grain de sel 12 mars 2007 à 21:47 (CET)

Première constatation : Google n'est pas un dictionnaire.

Seconde constatation : le wiktionnaire, oui. --Coyau ✉ 12 mars 2007 à 22:02 (CET)

C'est effectivement curieux... Surtout que Google indexait en 1e et 2e position des pages contenant l'expression, alors qu'elle n'est pas sur la page WP (ni sur la page de discussion). Un bug de Google ? Que nenni ! Certainement un discret clin d'oeil pour rappeler que l'Hibernation des neurones est nocive : effectivement, quand on cherche l'orthographe d'un mot, c'est vers un dictionnaire qu'il faut aller, Grain de sel ! Serein 12 mars 2007 à 22:06 (CET)

Merci de vos rappels et clins d'oeil ! OK OK, j'ai dit que j'avais cherché "paresseusement"... Mais tout de même, rien n'est éclairci ! Un clin d'oeil de Google, ça alors : est-il notre nouvelle Pythie ? --Grain de sel 12 mars 2007 à 22:48 (CET)

Ben oui, Saint Google est (presque toujours) ton ami ! C'est LA super-Pythie, celle qui fait le boulot à notre place ! <ton nostalgique> M'enfin, heureusement il restera toujours quelques sujets bien pointus où la connaissance livresque et individuelle sera gagnante ! </ton nostalgique> Serein 12 mars 2007 à 22:58 (CET)

Non, même dans l'historique "nenni" n'apparaît pas. Peut-être une correction orthographique automatique et malheureuse, on aura vu pire (avec µS sur Word, par exemple, ya parfois de ces gags...) Michelet-密是力 13 mars 2007 à 06:51 (CET)

D'ailleurs google nous dit « Ces termes apparaissent uniquement dans les liens pointant sur cette page : nenni ». --*Tu'imalila [le tort tue] 13 mars 2007 à 11:24 (CET)

Enigme du Col de Panissars (via domitia)

Monsieur,

Depuis quelques années, je profite d’un passage dans le sud de la France pour visiter et rêver devant un site de la Voie Domitienne : Ambrussum, Ensérune, etc…

Cette année en mai, j’ai découvert celui de Panissars.

Ma surprise fut grande de constater que la Voie Domitienne franchissait la montagne non pas au col, au pied ouest du fort de Bellegarde, où la vallée aboutit naturellement et où se trouve le petit cimetière du XVIIème siècle, mais environ 2OO mètres plus à l’ouest, sur la ligne de crête, ce qui l’oblige, contre toute logique apparente, à affronter un raidillon que rien ne semble justifier.

Devant ce qui me paraît une énigme, j’ai essayé de me renseigner alentour, j’ai notamment interrogé le conservateur du musée historique de Céret, mais sans résultat.

Sans vouloir abuser de votre temps, cela me ferait vraiment plaisir si vous pouviez m’aider à élucider ce qui constitue pour moi un mystère.

Avec mes remerciements anticipés je vous prie de croire, Monsieur , à toute mon admiration.

Je ne peux répondre à votre question, mais sachez qu'il y a un petit passage sur le col de Panissars dans l'article Voie Domitienne. Il ne dit rien cependant sur le tracé de la voie. Je ne connais pas l'endroit, mais la voie continue-t-elle en ligne droite ? Les romains avaient pour habitude de construire leurs voies assez droite, sans tenir compte des petits obstacles de terrain. Là est peut-être l'explication ? (sinon, l'Oracle n'est pas un homme, c'est un lieu où les contributeurs de bonne volonté vous aident dans vos recherches. On peut aussi appartenir au sexe féminin... ). Serein 12 mars 2007 à 23:06 (CET)

C'est vrai ça ! Les dames et messieurs de l'Oracle vous invitent à aller voir tous les liens ci-dessus, qui ont peut-être quelque piste d'explication ?--Grain de sel 12 mars 2007 à 23:12 (CET)

Demande d'aide

Cette question a été transférée sur Le Bistro par Oxag.

Débat géo/héliocentrisme

Salutations!

Une question balancée juste comme cela, pour le plaisir.

Si vous vous retrouviez face-à-face, à l'antiquité, avec des défenseurs du géocentrisme comme Aristote ou Ptolémée, que leur diriez vous pour les persuader qu'ils n'ont pas raison? (Quelles preuves pourraient leur montrer que la terre n'est pas le centre de l'univers, etc., avec les moyens dont ils disposaient.) Voilà matière à réflexion. ;) J'espère avoir des réponses.

Au revoir! Maxoss

Mort de rire!

Je leurs dirait que depuis Newton et Fourier, ils ont raison! mais à l'époque du débat, ils n'avaient pas les arguments physiques et mathématiques pour en débattre. (1) Le centre de la terre est effectivement un repère galliléen, par conséquent ce n'est pas plus idiot qu'autre chose de le prendre pour centre de l'univers. Simplement, ça conduira à des biais systématiques et annuels dans les mouvements apparents des autres étoiles et galaxies... (2) Un grand argument pour l'adoption de l'héliocentrisme et des lois de Kepler a été le fait que les épicycles conduisent à une description moins précise que le mouvement elliptique, d'accélération centrale en 1/R^2. Mais on sait depuis Fourier que tout mouvement périodique peut se décomposer avec une précision arbitraire en somme de fonctions périodiques, et rien n'interdit de faire de même avec les trajectoires des planètes. Ce sera plus compliqué (certes), mais tout aussi précis.

Moralité, comme disait Nietzsche: "ce qui est vrai, c'est ce qui est utile". On ne discute pas de savoir si le géocentrisme est vrai ou faux (c'est une affaire d'opinion), mais s'il est plus ou moins pratique dans la description des phénomènes astronomiques que l'on observe (et pour ça, il n'y a pas photo). Michelet-密是力 13 mars 2007 à 07:00 (CET)

Ah bon, le soleil ne tourne pas autour de la Terre ? On m'aurais menti ? Mais alors, pourquoi-qu'il se couche et pourquoi-qu'il se lève le soleil ? Serein 13 mars 2007 à 07:28 (CET)

Ça, c'est l'influence de la lune. --Coyau ✉ 13 mars 2007 à 12:16 (CET)

Ben, moi, j'croyais que le soleil il avait rendez-vous avec la Lune, on m'aurait menti ???--SuperManu ^SuperMessage 13 mars 2007 à 14:41 (CET)

Mais la lune n'est pas là donc le soleil l'attend. Je crois qu'on à trouvé un bon argument pour prouver l'héliocentrisme à ceux que Kepler n'a pas convaincu Samsa (d) 13 mars 2007 à 21:13 (CET)

C'est le plus joli sophisme de la semaine ! Félicitations. --Iouri84 ^{беседовать} 14 mars 2007 à 20:42 (CET)

Merci Samsa (d) 14 mars 2007 à 20:43 (CET)

On a progressé depuis Copernic et Kepler ! On sait maintenant que le centre du monde, c'est la gare de Perpignan. Airelle 17 mars 2007 à 13:05 (CET)

L'article sur Aristarque de Samos devrait déjà vous donner quelques arguments. Grasyop ^✉ 17 mars 2007 à 15:39 (CET)

Quand on vous dit que la majorité des Français sont plus cons que la moyenne...[1] Attention ! que ceux qui sont dotés d'un cerveau ne regardent pas ! Les abîmes de la bêtise humaine peuvent être effrayants pour les non-initiés... carthae 18 mars 2007 à 16:07 (CET)

Ça vaut son paquet de cacahuètes à 1500 €. --Coyau ✉ 18 mars 2007 à 16:20 (CET)

Ou alors c'était un public de sadiques... Grasyop ^✉ 18 mars 2007 à 16:44 (CET)

Je me dis plutôt que ça devait être le mot "gravite" qu'ils n'ont pas compris (le seul mot à 3 syllabes de la phrase, vous comprenez... faut pas non plus leur demander la lune). carthae 18 mars 2007 à 16:45 (CET)

Que signifie « égotisme » ?

Bonjour, je recherche une signification détaillée de l'adjectif "égotique" et de ce qui peut le rendre différent de "égocentrique" ou "égoïste". Pouvez-vous m'éclairer? Merci.

Dictionnaire. Airelle 17 mars 2007 à 13:05 (CET)

tu peux aussi lire l'article Souvenirs d'égotisme, ou même lire l'oeuvre de Stendhalqui a inventé le mot. --Zen 38 21 mars 2007 à 10:31 (CET)

Modification d'un article

Cette question a été transférée sur Le Bistro par Serein.

Protocole de formation de cristaux liquides

Bien le bonjour,

Existe-t'il un protocole chimique permettant de former des cristaux liquides, qui soit peu coûteux si possible (c'est dans le cadre des travaux d'initiative personnelle encadrée de classe préparatoire) ? Si oui, quel est-il ?

Merci pour votre aide

Bonjour. Halite + four à micro-ondes ? Airelle 17 mars 2007 à 13:06 (CET)

Hulot et le nucléaire

bonjour, Nicolas Hulot est-il pour ou contre le nucléaire? merci!--Calmos 13 mars 2007 à 13:35 (CET)

Je crois qu'il n'est pas farouchement contre. Subtilité du politique. En gros, rien ne sert de fermer les centrales tant que les énergies renouvelables ne peuvent pas prendre le relais. Sinon, on serait obligé de rouvrir les centrales à charbon HaguardDuNord 13 mars 2007 à 13:41 (CET)

Selon le réseau Sortir du nucléaire, il est « ambigu » sur le sujet (Nouvel Obs). Ce qu'il en a dit à l'université d'été de l'UDF (Figaro) semble assez pragmatique (àmha). --Coyau ✉ 13 mars 2007 à 13:47 (CET)

En fait, contrairement aux Verts par ex, il ne place pas le nucléaire au coeur du débat. Son pacte écologique ne mentionne pas le nucléaire par ex. La baisse des émissions de CO² semblent prioritaires pour lui, donc pourrait accepter le nucléaire en attendant mieux.

Extraits d'interview : « Sortir du nucléaire : Idéalement, vous plaideriez donc plutôt pour sortir du nucléaire?

NH : Compte tenu de ce que je viens d’énoncer et lorsque l’on se réclame du développement durable, idéalement oui. Mais l’absolu n’est pas la règle du monde. Si une autorité indépendante et scientifiquement crédible valide la promesse de certains chercheurs qui nous garantissent de rentrer dans un cercle vertueux, en trouvant par exemple un moyen pour que les centrales convertissent leurs propres déchets en ressources nouvelles – ce qui serait évidemment l’idéal- ou même que ces derniers deviennent inoffensifs à une échelle de temps humaine alors le nucléaire mériterait un tout autre regard. » - HaguardDuNord 13 mars 2007 à 14:13 (CET)

Psychologie des nolife

bonjour Dans le cadre de la création d'un dossier, je suis a la recherche d'article medical ou de psycologue concernant les nolife, la dependance aux jeux video. Je recheche en effet les consequences sur le corp humain et sur la psycologie des nolife. pouvez-vous, dans la mesure du possible, me donner des informations a ce sujet. merci d'avance de votre reponse qui je ne doute pas me sera trés benefique.

Ou alors cet article d'aide à la recherche.

Faites-moi ma dissertation, s'il vous plaît (#3)

Bonjour ! il ya chez lhomme plus de choses a admirer qua mepriser. commentez et discuter Merci.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

C'est admirable de voir l'obstination de certains à chercher les moyens d'éviter de faire leur boulot. Snipre 13 mars 2007 à 20:33 (CET)

C'est aussi admirable de voir le mépris avec lequel ils sont traités Samsa (d) 13 mars 2007 à 21:11 (CET)

Ils ne sont pas vraiment obstinés : ce n'est pas toujours les mêmes (espérons-le, du moins...)
— Oxag อ๊อกซัก 14 mars 2007 à 00:14 (CET)

Il y a (avec un effort sur l'orthographe) plus de choses à mépriser qu'à admirer chez l'homme. Mais ce n'est que mon opinion du matin. --*Tu'imalila [le tort tue] 13 mars 2007 à 21:21 (CET)

1- Ce qu'on doit admirer (le culot de l'élève)

2- Ce qu'on peut mépriser (l'othographe déplorable d'un probable candidat au baccalauréat)

3- Commentaire et discussion (au boulot ! plus que 3 mois pour remonter le niveau !! Et sans discuter !)

Serein 13 mars 2007 à 21:35 (CET)

Mais Euh ! ... il avait dit "s'il vous plait" le gentil monsieur ! ...

Si les wikipédiens étaient assoifés d'audience et de nombre de visites, nous aurions tout interet à créer une catégorie : Solutions pour devoirs. Mais hélas pour toi gentil bonhomme, la conscience et l'étique collective sera toujours là pour nous empecher de t'aider dans ta bien désespérée et vaine requete ... --ColibriDesMontagnes 14 mars 2007 à 10:14 (CET) Bon courage !

Ma première intervention sur wikipedia depuis que je suis inscrite sera donc pour déplorer que le fait que "chacun pour soi" du milieu scolaire soit à ce point entrer dans l'usage qu'on refuse de l'aide à qui la demande ? La discussion est certes de 2007. Répondrait-on autrement aujourd'hui ? Bonne soirée. Claire Dodé.

Conflit intrapsychique (psychanalyse)

Bonjour! je me demandais si quelqu'un pouvait me donner un exemple détaillé d'une analyse d'un conflit intrapsychique. J'ai de la difficulté à mettre en pratique les concepts de censure, de désir inconscient et de bénéfices primaires et secondaires. Je vous remercie à l'avance!

Je vous conseille de lire les passages de l'anthologie de l'Oracle : je suis persuadé que vous trouverez des exemples parlant pour tous les cas que vous venez de citer. Snipre 13 mars 2007 à 20:36 (CET)

Bonjour, je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que vous cherchez mais si vous cherchez des exemples d'analyse dans le cadre psychanalytique, vous pouvez commencer par lire Cinq psychanalyses de S.Freud. Maintenant des exemples de "conflits intrapsychiques" étudiés, l'histoire de la psychiatrie doit en recéler à foison, avec moult grilles d'analyse différentes; voyez DSM par exemple. --Epsilon0 13 mars 2007 à 22:01 (CET)

Surtout, ne regardez pas dans le DSM ou dans une approche psychiatrique ... Prenez n'importe quelle analyse de névrose puisque toute névrose est expression d'un conflit intrapsychique, tout comme chacun de ses symptômes

A chacun son opinion cher(e) inconnu; ci-dessus je donne le choix à la personne qui pose la question : une ref psychanalytique et une psychiatrique issues de 2 traditions diféérentes. Perso je pense que l'"abus" de réf ne nuit pas ;-) Cordialement --Epsilon0 16 mars 2007 à 21:34 (CET)

Thixochronie. Airelle 17 mars 2007 à 13:08 (CET)

Y a-t-il une vie après la mort ?

Parce que y à un gars tout à l'heure qui m'à alpagué dans le métro pour me dire qu'il fallait que je sauve mon âme en adhérant à une association de ché pa quoi. Depuis ça me travaille, je me pose plein de questions, dois-je sacrifier mon existence à preserver la pureté de mon âme? tout ça. (...) si y pas de vie après la mort je m'en fout de mon ame. mais si c'est pour cramer en enfer pour l'éternité c'est pas cool. (...) moi ca me frai pas marrer de cramer en enfer, alors y à t'il une vie après la mort?

Il est toujours bon de chercher à purifier son âme (ça ne fait pas de mal) mais méfies-toi, les personnes qui font du prosélytisme dans le métro ne sont pas toujours sans arrières-pensées... Serein 13 mars 2007 à 22:37 (CET)

Tout cela est affaire de croyance ! Lui te dit que oui, là c'est plutôt non... A toi de voir ! Serein 13 mars 2007 à 23:04 (CET)

Le problème n'est pas de savoir si il y a quelque chose. Le problème est que tu devrais te méfier à ne pas te faire enrôler dans une secte. Cherche en toi-même tes réponses.--Medium69 13 mars 2007 à 23:17 (CET)

C'est tout le problème des religions face au matérialisme: la plupart des croyances se construisent sur une base qu'il est impossible de prouver matériellement. C'est le but de la croyance: si il y a une preuve de l'existence d'un fait précis, alors tu n'as plus besoin de croire que cette chose existe. La problème est mainteant de savoir pourquoi ce que ton gars t'a raconté t'a touché au point de te poser cette question. Et ce problème rejoint les fameuses grandes questions de l'être humain: qui suis-je? quel est mon but? ... Il n'y a pas une question, mais bien une quantité de questions. Pour revenir à ta question, je t'en retourne une autre: te considéres-tu comme un assemblage de molécules qui obéissent à une série de lois physiques et qui se sont organisées avec le temps pour améliorer leur efficacité ? Si oui, alors arrête de penser, et laisse les lois de la physique prendre le contrôle. Si non, alors qu'est-ce qui te différencie de la description c-dessus? Bonne réflexion. Snipre 13 mars 2007 à 23:47 (CET)

Il est intéressant de constater que toutes les réponses religieuses à la mort se résument à une seule démarche : la nier. Soit il existe un "autre monde" (paradis/jardins d'Allah/Walhalla/Grande prairie... ou enfer) ; soit il y a une réincarnation et notre karma déterminera notre situation future. Dans les deux cas on n'est pas vraiment mort (mais on va payer).
On se rassure comme on peut... — Oxag อ๊อกซัก 14 mars 2007 à 02:03 (CET)

J'ai entendu parler d'un mec prudent qui ne savait pas, mais qui n'avait pas envie de cramer en enfer. Comme il était joueur, il a parié. --Coyau ✉ 14 mars 2007 à 02:56 (CET)

Il faut que tout le monde comprenne que croire en dieu ou en l'existance d'une vie après la mort peut ne rien avoir avec les religion ! (voir aussi : Agnostisme) Et ce que je pense, c'est que si Dieu existe, il sera beaucoup plus clément avec les gens qui ont su chercher à croire en lui qu'envers les gens qui croient juste par ce que leurs parents, leurs sociétés ou leur environnement leur ont dit qu'il fallait croire en dieu ! ... Comme dieu est supposé etre l'Intelligence supréme, je crois qu'il sera à même de désceller tout simplement les gens biens des gens mauvais ! ... et que l'enfer et le paradis (ou tout autre vie après la mort) seront la récompense ou la sanction envers les gens qui méritent "logiquement" d'être à la place où ils seront ... --ColibriDesMontagnes 14 mars 2007 à 09:24 (CET) Quant à savoir quelles religion ou quel croyance choisir, c'est une question d'affinités spirituelles, l'essentiel, c'est d'être quelqu'un de bien

Wikipédia:Questions_existentielles ^^ --Elche41 14 mars 2007 à 11:02 (CET) pas complétement ColibriDesMontagnes ^^

La meilleure question, y a-t-il une vie avant la mort ? Ursus 14 mars 2007 à 18:29 (CET)

Voyez Pari de Pascal --Epsilon0 14 mars 2007 à 22:12 (CET)

Comment être un bon aryen SS ?

Bonjour, je voudrais savoir quels sont les principaux critères de la race Aryens que les jeunes hommes blond aux yeux bleus devaient passer pour devenir SS. J'ai souvent entendu dire que ces critères de sélection étaient très rude, mais sans plus.
Merci d'avance

Petite précision: les recrutements sont terminés depuis un peu plus de 60 ans ! Serein 14 mars 2007 à 01:43 (CET)

Les critères grammaticaux étaient impitoyables: ils devaient être capables de faire l'accord en genre et en nombre entre les noms et les adjectifs. Les critères idéologiques étaient - mutatis mutandis - ceux qui causeraient des ennuis avec la loi aujourd'hui. --Anne 14 mars 2007 à 07:28 (CET)

Ce sont des bons aryens... --Serged/♥ 14 mars 2007 à 09:52 (CET) désolé...

En plus suivant le pays, le négationisme est poursuivi en justice... non? Min's - 愛 14 mars 2007 à 10:25 (CET)

Pour être un "bon" aryen SS, il faut ne pas être aryen SS ! --ColibriDesMontagnes 14 mars 2007 à 12:06 (CET)

un brun aux yeux bleus c'est bien au pres des filles surtout avec +140 de QI +/-1m80 +/-70kg pour les impots c est moins bien 5KE/an (c'est mon voisin!!!). Vous etes tjrs interesse par le style bonarien!!!

De natura fichierinformaticum

Cher Oracle. A supposer un fichier informatique sans extension ("MonFichier"), existe-t-il un moyen pour découvrir sa vraie nature ("MonFichier.zip", "MonFichier.mpg", "MonFichier.tif", etc.) sans avoir à insérer cette extension manuellement et tenter d'ouvrir le fichier pour voir si ça marche ? Merci. <!-- Azaideuaireté |||| yuiop -->14 mars 2007 à 09:19 (CET)

Je ne vois pas d'autres solutions que celle que tu as décrit ! --ColibriDesMontagnes 14 mars 2007 à 09:31 (CET) Ah le tâtonnement en informatique

Sous UNIX, la commande file peut t'aider (mais pas trop quand même, elle ne saura pas te répondre Excel ou Word par exemple), elle est néanmoins capable de te répondre ASCII text, directory, ELF 32-bit MSB executable SPARC Version 1, dynamically linked, not stripped (ça, c'est un exécutable ...), gzip compressed data, ... Edeluce 14 mars 2007 à 09:48 (CET)

Si, si exemple réel :

     serge@kant:~/Mes Documents$ file adresse_ip_du_domaine.xls

     adresse_ip_du_domaine.xls: Microsoft Office Document

     serge@kant:~/Mes Documents$

--Serged/♥ 14 mars 2007 à 09:50 (CET)

Mais c'est qu'elle est encore mieux que je pensais cette commande. Merci pour l'info. Edeluce 14 mars 2007 à 09:55 (CET)

sinon, tu l'ouvres avec un wordpad, et tu regardes les permiers caractères... :) Tu pourras y voir de temps à autre quelquechose qui t'indiquera le type de fichier. Et si tu n'as rien mais que tu sais le lire, c'est que c'est un document texte :) Min's - 愛 14 mars 2007 à 10:35 (CET)

Ouvre le fichier dans dans un éditeur de texte, ensuite essaye de le reconnaitre grâce à son « nombre magique » en:Magic number (programming). Un nombre magique est une suite de caractères par laquelle débute un fichier et qui permet à un logiciel de savoir à quel format il a affaire. Il se peut que le fichier soit en texte clair, auquel cas il sera plus facile à identifier. Par exemple le format XML (texte clair) commence toujours par les lettres <?xml. Un fichier ZIP (format de fichier) est en revanche binaire (illisible par un humain) mais commence toujours par les lettres PK (qui viennent des initiales de feu Phil Katz, qui a inventé le format). Une image au format unix Portable PixMap commencera par exemple par les lettres "P6". Une image au format PNG commencera par le texte binaire (211)PNG\r\n \n. La commande file citée plus haut n'est rien d'autre qu'un répertoire de nombres magiques.

Pour plus d'information sur l'identification des formats de fichier et les nombres magiques, lire en:File format#Identifying the type of a file. Un autre projet corrélé est Hachoir (description en français) - Page du projet (en anglais), qui permet une analyse avancée des formats binaires. — Jérôme 14 mars 2007 à 10:48 (CET)

Existe-t-il un équivalent à la commande file sous Windows ? -Ash - (ᚫ) 15 mars 2007 à 07:41 (CET)

Si j'avais à installer file sous Windows, je me contenterais de compiler le code source (l'outil de compilation et la couche de compatibilité Unix sous Windows sont disponibles dans l'ensemble MinGW). Je sais qu'en pratique ce n'est pas une solution à proposer pour l'utilisateur final, mais je ne sais pas plus. — Jérôme 15 mars 2007 à 10:56 (CET)

Ah voilà, y'a déjà des gens qui ont compilé file pour Windows : télécharger ici. — Jérôme 15 mars 2007 à 11:00 (CET)

Marche pas :( -Ash - (ᚫ) 15 mars 2007 à 12:29 (CET)

La mémoire des hiéroglyphes

Bonjour, je voudrais savoir comment les Egyptiens (surout les scribes) pouvaient-ils faire pour retenir tous les hiéroglyphes!

merci de m'aider et à bientôt!

Ils prenaient des leçons chez les Chinois ? — Oxag อ๊อกซัก 14 mars 2007 à 10:04 (CET)

Comment faites vous pour retenir tout les mots en français ? --ColibriDesMontagnes 14 mars 2007 à 10:06 (CET) Sinon éssayez hiéroglyphes !

Il faut tout de même noter qu'il existe environ 1000 hiéroglyphes!

Oui, mais avec le temps tout s'apprend ! Et les chinois, et les japonais, et j'en passe, ils ont X centaines d'idéogrammes eux aussi ! Et les mots de vocabulaire en langue étrangère qu'on apprend à l'école ? Et les dates en Histoire ? La mémoire est vraiment un instrument incroyable, donc rien d'étonnant à ce qu'on retienne 1000 hiéroglyphes. Serein 14 mars 2007 à 20:49 (CET)

On peut lire dans les nouvelles aujourd'hui qu'un enfant français apprend en moyenne 1000 mots par ans l'école primaire (le vocabulaire d'un enfant de 10 ans allant de 3000 à 8000 mots). Même si l'apprentissage de hiéroglyphes est très différente de l'apprentissage de mots alphabétiques, il n'y a pas de raison qu'un enfant ne puisse en retenir quelques milliers. C'est comme cela que font les Chinois et Japonais font et ils n'ont pas l'air de s'en plaindre. — Jérôme 15 mars 2007 à 11:08 (CET)

Les Japonais doivent apprendre un minimum d'environ deux mille caractères et dans les faits en apprennent encore plus. Un Chinois en a besoin d'à peu près trois mille pour lire la plupart des journaux. Les dictionnaires de caractères les plus complets en regroupent plus de quatre-vingt mille. Alors mille pauvres hiéroglyphes... Avec une bonne méthode, je sais qu'un adulte peut facilement apprendre un millier de caractères en quelques années, et il n'y a pas de raisons qu'un enfant ne le fasse pas encore plus vite. Mine de rien c'est plus facile qu'on le croit. --Sixsous 話 15 mars 2007 à 11:29 (CET)

L'apprentissage de la lecture est beaucoup plus long dans les pays asiatiques, je crois me souvenir qu'on m'a parlé de 3 ans. Et d'une certaine façon ça dure toute la vie, comme l'apprentissage du vocabulaire pour le français. Herve1729 17 mars 2007 à 21:09 (CET)

Critères de définition d'un livre rare

Bonjour ! Quelles sont les critères de définition d'un livre rare ? Merci.

Il est rare ?
Plus sérieusement, je ne sais pas s'il existe des critères de définition stricts, mais à partir du moment où un livre est difficile à trouver dans le commerce, en bibliothèque et sur Internet on doit pouvoir le qualifier de rare...
— Oxag อ๊อกซัก 14 mars 2007 à 11:05 (CET)

Pour avoir vendu des bouquins quelque temps, je vais tenter de définir le truc. Pour les bouquinistes et les collectionneurs, les critères sont divers :

• âge : les livres du XVIII^e siècle et avant sont en général considérés comme rare du moment qu'ils n'abordent pas des sujets "bateau" pour l'époque, genre religion ou droit. S'il s'agit de textes de philo, de médecine, de biologie enfin bref, tous les sujets qui commencent à être traités de façon scientifique à cette époque, le livre peut être considéré comme rare.
• sujet : voir ci-dessus pour les plus vieux.
• tirage : élément déterminant pour les livres "modernes". Certaines éditions, tirages de tête, etc., valent des petites fortunes, voire des grosses fortunes.
• auteur : ben bien sûr, la notoriété de l'auteur y fait beaucoup. Un tirage de tête limité à 100 exemplaires mais concernant un illustre inconnu n'a, en soi, que la valeur des matériaux employés (papier haut de gamme, cuir, par exemple, etc.). Par contre, un tirage à 1000 exemplaires qui s'est épuisé en quelques jours est souvent recherché.
• rareté générale : le sujet qui nous intéresse. Si un livre cumule plusieurs des qualités citées ci-dessus, et qu'en plus, il est réellement difficile à trouver, on peut considérer qu'on tape dans le haut du panier. Les prix vont de quelques centaines d'euros à... quelques centaines de milliers, pour les plus chers.

D'une manière générale, faire un tour chez les professionnels et leur demander leur avis vous permettra de vous faire une bonne idée générale du marché du livre ancien ou rare. Pour finir, il y a des livres rares à toutes les époques, même dans ceux qui sont sortis récemment. L'âge n'est qu'un des critères et ne fait en aucun cas la valeur du livre à lui seul. Même certains textes du XVI^e siècle (eh oui) sont bon à servir de bloc-notes. Alchemica 14 mars 2007 à 11:15 (CET)

Voir [2]...il ne semble pas qu'il y ai de critère précis, car la notion de rareté dépend de la date de l'ouvrage de même que de sa langue et du lieu... quoiqu'il en soit, en cas de doute, le mieux est peut-être de se renseigner auprès d'une grande bibliothèque telle que la Bibliothèque nationale de FranceSuperManu ^SuperMessage 14 mars 2007 à 11:18 (CET)

ha un livre rar c'est un livre que l'on a compressé... hop direction la porte => --Elche41 14 mars 2007 à 15:51 (CET)

Dilemme de Corax

Bonjour, voila une petite énigme qui devrait garder les ésprits bien échauffés des pythies bien au chaud !..

Au V^e siècle av. J.-C., en Grèce, il y avait un homme nommé Corax, qui prétendait enseigner la rhétorique. Un certain Tisias, attiré par le gain qu’il pourrait tirer de cet art, traversa la Grèce pour le trouver et l’accord fut conclu. Corax enseigna la rhétorique à Tisias.

Un jour, le maître déclara que l’élève n’avait plus rien à apprendre. Tisias refuse alors de payer Corax, qui demande des explications :

— Pourquoi devrai-je te dispenser de me payer ce que tu me dois ?

— Corax, qu’as-tu promis de m’apprendre ?

— L’art de persuader qui tu voudras.

— Alors, soit tu m’as appris cet art, et j’arriverai à te persuader de ne rien te devoir ; soit tu ne me l’as pas appris, et je ne te devrai rien, puisque tu n’as pas tenu ta promesse.

Qu’a répondu Corax ? --ColibriDesMontagnes 14 mars 2007 à 12:38 (CET)

enfoiré de ta mère, mon poing dans ta gueule, ça te va comme force de persuasion ?. À part ça je sais pas. Arnaudus 14 mars 2007 à 12:45 (CET)

Vé, fatche de cong, les arbitrages c'est comme ça aussi? Michelet-密是力 14 mars 2007 à 21:59 (CET)

Si tu réussis à me persuader de ne rien recevoir, il faudra me payer, puisque j'aurai tenu ainsi ma promesse. Si au contraire tu n'y arrives pas, dans ce cas encore tu devrais me payer, à plus forte raison !--Martin // discuter 14 mars 2007 à 12:46 (CET)

ef

(Transféré sur l'anthologie par Oxag)

« Néotique » ?

Au cours d'une lecture (Ecologie et spiritualité - Espaces libres - Albin Michel) j'ai trouvé le mot "néotique". Je ne l'ai pas trouvé dans le Robert, Le Larousse, dans Wikipédia, ni dans le moteur de recherche Google. Y a-t-il quelqu'un pour me renseigner ? Un très grand merci d'avance.... Un fidèle utilisatrice de Wiki!!!!

J'ai trouvé ceci : 'Néotique = Ensemble des réponses comportementales qu'un animal peut manifester à l'égard du nouveau : exploration, réactions d'évitement, agression, réactions neuro-végétatives et neuroendocriniennes.' en cherchant sur Google sur la page [3] --SuperManu ^SuperMessage 14 mars 2007 à 14:00 (CET)

Construction des théâtres grecs

Bonjour ! comment sont construits les théâtres grecs ? Merci.

Avec des cailloux / à la main / bien / de travers / entre potes / en forme de poire (uniquement les piriformes ! Airelle 17 mars 2007 à 13:11 (CET))

Et sinon, pourriez vous preciser ce que signifie "comment" dans votre question ? — pem 14 mars 2007 à 21:07 (CET)

Latin de pharmacie

Pouvez-vous m'aider dans ma recherche de 3 médicaments actuels ayant une étymologie latine? S'il vous plait. Merci

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Viagra, Cialis, Levitra ? Daiima~ ex-AzuÔsaka (discu° ＜榊＞ contr°) 16 mars 2007 à 21:08 (CET)
(Comme quoi, parfois, les spams ne sont quand même pas si inutiles...)

Mesure d'un angle mixtiligne

Pourriez m'expliquer comment l'on réalise la mesure d'un angle mixtiligne ? De plus, je vous serais infiniment gré de bien vouloir m'indiquer la formule du volume d'un tonneau, qui dans mon souvenir, dépend de celle de l'angle mixtiligne.

Merci infiniment.

Pour la formule d'un tonneau, elle est trouvable ici : Tonneau de section elliptique et ici pour une section ronde

Sinon visiblement c'est V = π×h/15 (2D² + D d + 3d²/4) pour une génératrice parabolique et V=0,262h (2D² + d²) ou V = 0,0873h (2D + d)² pour une génératrice circulaire...

(Ce qui est bien c'est que j'ai compris le début de ma réponse mais pas la fin... je ne sais pas ce qu'est la génératrice...)

En espérant que ca aide une partie du problème...

(Et d'après une recherche rapide sur google, un angle mixtiligne est un angle formé par une courbe et une droite... mais je n'ai pas plus d'explicationque cela, et ca vaudrait ptet le coup d'avoir un article dessus... non??

Min's - 愛 14 mars 2007 à 16:16 (CET)

Je suppose que l'angle en question est l'angle entre les tangentes au point d'intersection. --*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 10:15 (CET)

Emmanuel Adebayor

je voulais tout savoir sur adebayor sheyi merci

Essayer sur n'importe quel moteur de recherche type google, vous trouverez tout un tas d'informations...--SuperManu ^SuperMessage 14 mars 2007 à 16:58 (CET)

Le point... qui ramène au nazisme

Bonjour,

Après mes heures de navigation sur wikipédia, je suis tombé sur un article parlant du point...., qui dis que toute discussion ramène au nazisme...

Pourriez-vous m'éclairer sur cela.

merci d'avance Sdrik 14 mars 2007 à 16:44 (CET)

Il s'agit du point Godwin, tous les détails sur Loi de Godwin. --Milena 14 mars 2007 à 16:56 (CET)

Pourcentage d'utilisation du cerveau humain

Bonjour,

On dit que 10% seulement des capacités de notre cerveau sont utilisées. Quelles sont approximativement les capacités que notre cerveau aurait, mais que nous n'utilisons pas ? Par exemple, certains ont une mémoire absolue. Merci !

... Nous autres, pythies, utilisont parfois 150% de notre capacité cérébrale ; il n'y que dans les moments de détente que nous n'utilisons que 90% de cette capacité.

Plus sérieusement, bien des capacité pourrait entrer en ligne de compte, la mémoire, comme tu le précise, mais certainement aussi la capacité de joué avec des chiffres, comme certains calculateurs prodiges et à mon sens aussi certaines capacités que certains assimilent à des dons... et qui n'en sont pourtant pas à mon avis. On pourrait aussi ajouter les autistes.--Medium69 14 mars 2007 à 18:13 (CET)

Merci. Quelles sont ces capacités que certains assimilent à des dons qui n'en sont pas selon toi ?
La mémoire constitue une approche de nos capacités, le calcul également. Il doit y en avoir bien d'autres ? En d'autres termes, quelles sont les capacités de l'« homme parfait » (le génie par excellence) ?

La médiumnité par exemple --Medium69 14 mars 2007 à 20:04 (CET)

Pour ta dernière remarque... personne n'est parfait .--Medium69 14 mars 2007 à 20:06 (CET)

ce coup des "on n'uitlise que 10% de notre cerveau", c'est une legende urbaine... si ma memoire est bonne (justement :-) ) ca venait du fait que notre cerveau est rempli a 90% d'une substance dont on a longtemps supposé qu'elle etait inutilisé, et on s'est rendu compte apres coup que ca n'etait pas le cas... pas la peine d'aller chercher la médiumnité :-) Jobert 14 mars 2007 à 20:51 (CET)

j'ai retrouvé, c'est la fameuse matiere grise (10%) et la substance blanche (le reste.. a verifier quand meme). la matiere grise traite l'information (c'est pour a qu'on a cru que c'etait la seule utilisée), et la matiere blanche la transmet (role au moins aussi important !) Jobert 14 mars 2007 à 20:53 (CET)

C'est clair, 90% de notre cerveau (au minimum) nous sert à être cons. --*Tu'imalila [le tort tue] 14 mars 2007 à 21:07 (CET)

Merci. Quand on dit qu'on utilise 10% de nos capacités, on parle de capacités, pas de 10% localisés (et le 90% restant du cerveau n'est pas utilisé), ça effectivement c'est une légende urbaine. À savoir qu'on pourrait tous, techniquement, avoir une mémoire absolue, par exemple, mais la majorité de nos souvenirs s'en va dans l'inconscient.

bien sur, mais moi je te parle justement d'un glissement (un effet paillason :-) ? ) sur le sens des termes. la legende sur les 10% de capacité vient de la legende du 10% de "viande" utilisée... c'est ici qu'il y a l'erreur quantite de viande = capacité, ce nest pas moi qui la fait !! apres, evidemment, un cerveau ca s'entraine, ca se pratique, donc on peut considerer que certains "sous utilisent" leurs capacité, mais on rentre dans quelque chose de tres subjectif, donc la le "10%" n'a plus de sens du tout.. ensuite, quant a savoir si on pourrait tous avoir une memoire absolue, rien n'est moins sur.. il s'agit plutot d'une maladie/ d'un dysfonctionnement, et contrairement a ce qu'on pourrait croire c'est tres handicapant. Jobert 15 mars 2007 à 17:33 (CET)

Voir à ce sujet hypermnésie. --Coyau ✉ 16 mars 2007 à 02:24 (CET)

Il y d'autres points non évoqués 10% ou 150% cela n'a auc sens dans le cadre de voe question sans autres elements

• Avoir une memoire absolue n est pas forcement une qualité ... se souvenir en detail jusqu'à la fin de sa vie d'un accident de voiture n'est pas la panacée.
• Le cerveau est aussi en partie genetique mais aussi en partie construit sous l'influence de l'experience. Autrement dit chaque cerveau est unique et capable de resoudre plus ou moins facilement une somme de problemes. Les cerveaux humains ont cependant un base unique à laquelle il manque le sonard des dauphins ... Les dauphins plus intelligents que les hommes dan le traitement des sons!!
• En fait le cerveau est une adaptation darwinnesque de l'homme à son environnement.
• La route a une aussi grande utilitée que le croisement mais cela n'a pas la meme utilité. Pour le cerveau, une grosse partie peut etre consideree comme en reserve d'un besoin passé ou futur... Une sorte de reservoir qui trouvera ou a trouvé peut etre un jour son utilite mais n'est pas efficace aujourd'hui.
• La construction du cerveau de chacun n'autorise pas les memes choses. La graisse protege du froid mais n'aide pas courir. Darwin necessite une differenciation des individus eux memes modifies ou selectionnes par leurs environnements. Le cerveau et son fonctionnement ont des aspects analogues M:) C'est du simpliste...

Il s'agit d'une image popularisée par Einstein. Il a dit 10 %, comme il aurait pu dire 1 % ou 50 %. Airelle 17 mars 2007 à 13:13 (CET)

Lire d'urgence Funes el memorioso, ou Funès ou la mémoire, terrifiante nouvelle de Jorge Luis Borges. Herve1729 17 mars 2007 à 21:02 (CET)

A quoi bon vouloir utiliser plus de 10% de son cerveau si on peut faire travailler celui des autres à sa place ? Félix Potuit 20 mars 2007 à 21:36 (CET)

Unité de la Belgique

Bonjour ! la belgiqué est elle un pays uni?pourquoi? Merci.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

« Le Doryphore »

Bonjour, suite à des recherches sur le musée de Naples, j'ai découvert la statue "Le doryphore" représentant un homme, "celui qui porte une lance" en latin. Je me demande donc quelle référence à l'insecte est faite dans le nom... Est-ce les rayures des élytres ou autre appendice? Merci d'avance

Bonjour, je n'ai pas de réponse certaine pour votre question, mais peut-être est-ce son côté ravageur qui lui a donné ce nom ? On pourrait dire que ce coléoptère "attaque" les pommes de terre comme un guerrier avec sa lance. Pour les précisions anatomiques, voir l'article Doryphore. Serein 14 mars 2007 à 20:53 (CET)

Doryphore signifie "porteur de lance" en grec (pas en latin). Les bandes noires fines et droites que possède un doryphore sur ses élytres ont été comparée au dessin de lances, d'où son nom. Pas de rapport direct avec le guerrier grec Ursus 15 mars 2007 à 12:57 (CET)

Conservation des champignons de Paris

Bonjour,
Je suis à la recherche de précions concernant l'appertisation des champignons de Paris.
Etant tout nouveau, existe t'il des textes wikis à ce sujat ?
Bien amicalement
à Tous

déja conserve, pour une méthode spécifique d'appertisation des champignons de Paris ca m'ettonerait, mais on trouve de tout sur WP. Samsa (d) 14 mars 2007 à 21:18 (CET)

J'ai trouvé ça et ça mais ce ne sont pas des textes de Wikipédia.
— Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2007 à 01:02 (CET)

« Les pélerins d'Emmaus » (Rembrandt)

Bonjour ! rembrandt : je cherche une oeuvre intitulée :les pelerins d'emmaüs Merci.

Voir ici Samsa (d) 14 mars 2007 à 21:09 (CET)

Les interrogations de Prométhée

Bonsoir, Où peut on acheter un fusil ? Cordialement, Prométhée

Dans une armurerie.Samsa (d) 14 mars 2007 à 21:28 (CET)

C'est pour tuer l'humanité ? Créez donc l'article autodestruction. --*Tu'imalila [le tort tue] 14 mars 2007 à 21:39 (CET)

Elle a malheureusement crû au delà de mon contrôle...
Sinon, personne n'a un épouvantail à me prêter ? Prométhée

Si, moi (ici, là). Mais promettez-moi de n'en rien dire à quiconque...
— Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2007 à 01:27 (CET)

Merci, cher Oracle, je vais prêter foie à tes conseils. Prométhée

La fondation Wikipédia n'est pas habilitée à recevoir des dons d'organes, désolé, il faudra prêter autre chose.
Daiima~ ex-AzuÔsaka (discu° ＜榊＞ contr°) 16 mars 2007 à 21:11 (CET)

C'est pour tirer sur votre femme ? J'espère qu'elle n'est pas canon. Airelle 17 mars 2007 à 13:14 (CET)

Pour le fusil, dans une quincaillerie peut-être... Sinon, j'irais demander par ici ou par là-bas. Grasyop ^✉ 17 mars 2007 à 16:33 (CET)

Je la vois quand même bien dans l'anthologie celle-là non ? Daiima~ ex-AzuÔsaka (discu° ＜榊＞ contr°) 22 mars 2007 à 17:19 (CET)

Colombe

Bonjour ! Combien de mers une colombe blanche doit-elle traverser avant de pouvoir dormir sur le sable ? Merci.

C'est pour Noé ? Serein 14 mars 2007 à 23:11 (CET)

Non, c'est pour moi

      (Voir aussi ceci. — Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2007 à 01:17 (CET))

42 ? --Coyau ✉ 16 mars 2007 à 02:19 (CET)

Liberté de la presse en Alaska

Quand la liberté de la presse a t elle était autorisée en Alaska ? Merci

A tout hasard lorsque l'Alaska est devenu américain : en 1867 ? --Martin // discuter 15 mars 2007 à 15:44 (CET)

Port du pantalon par une femme

Bonjour,
On me dit que le Code Pénal français interdit toujours (faute de l'avoir révisé) le port du pantalon par une femme. Pouvez vous me dire si c'est exact et me donner les références. Merci beaucoup jbdepradines 14 mars 2007 à 23:25 (CET)

cet article semble le confirmer (c'est le plus "sourcé" que j'ai pu trouver). C'était donc vrai à l'époque d'Ameline. Certaines lois obsolètes ont été annulées depuis, mais je ne pense pas que celle-là ait fait partie de la charette. HaguardDuNord 14 mars 2007 à 23:58 (CET)

Ya mieux : source AFP 5 mars 2004. Qq'un a le code pénal sur ses étagères ? HaguardDuNord 15 mars 2007 à 00:01 (CET)

Il est mis nulle part que c'est dans le code pénal. Et une loi de ce type, je doute que ce soit dans le cote pénal... --Martin // discuter 15 mars 2007 à 01:22 (CET)

Merci de vos contributions. L'une d'elle m'a permis de situer la question ainsi: La loi du 26 Brumaire an IX de la République dispose : "toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation...". "...Cette autorisation ne peut être donnée qu'au vu d'un certificat d'un officier de santé..." Je ne sais pas si le texte se trouve effectivement dans le Code Pénal. Ni où? jbdepradines 15 mars 2007 à 01:45 (CET)

Non, le code pénal ne reprend que les articles dits "codifiés", et ce n'est évidemment pas le cas de cette "Loi du 26 Brumaire an IX de la République ". La seule solution pour l'avoir est probablement de consulter le journal officiel. Michelet-密是力 15 mars 2007 à 09:04 (CET)

Ou plutôt le Moniteur --Martin // discuter 15 mars 2007 à 12:41 (CET)

Philippe Séguin avait lancé un programme de révision de la législation obsolète française, et d’intégration de la jurisprudence dans le code civil, pour faciliter et alléger le travail de la Justice. De 1995 à 1997, l’Assemblée y consacrait un jour par semaine, avant la dissolution. Le PS et l'UMP n’ont pas jugé bon de reprendre l’initiative, qui prenait trop de temps à leurs députés. Archeos ¿∞? 16 mars 2007 à 13:46 (CET)

En conséquence de quoi, la pantalonnade féminine est proscrite sur l'Oracle, et j'y veillerai personnellement. --Coyau ✉ 16 mars 2007 à 17:54 (CET) Je sors.

Il s'agirait pluôt du code civil que du code pénal. Cette loi est toujours en vigueur, de même que les billets devraient être signés de la main même du Maître du Trésor ! Deux circulaires l'ont adoucie en 1892 et en 1909, en autorisant le port dudit vêtement à vélocipède puis à cheval. Airelle 17 mars 2007 à 13:16 (CET)

Recherche d'une peinture

bonjour,
je recherche une peinture spécifique mais je ne connais ni l'époque ni l'auteur ... Je me rappelle vaguement du contenu, il s'agit de deux femmes représentées dans un contexte de mort ou de vieillissement, qui représente une certaine vanité ... la représentation est assez originale et angoissante ... je pense qu'il s'agit d'un tableau baroque, et d'un classique puisque je me souviens l'avoir vu dans mon livre d'histoire de 3ème à l'époque ... Je pensais que le titre était "les précieuses" ou "les vaniteuses" mais mes recherches dans ce sens n'aboutissent pas ... pourriez vous m'aider?

Bonjour. Quelques précisions sur le livre d'histoire pourraient être utiles. Vous souvenez-vous du titre ? De la couverture ? En quelle année étiez-vous en 3ème ?
— Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2007 à 03:18 (CET)

Serait-ce ça ? HaguardDuNord 15 mars 2007 à 09:22 (CET)

Je pense que c'est Que tal ? de Goya.--Anne 15 mars 2007 à 11:57 (CET)

Merci beaucoup pour vos réponses ... effectivement c'est le tableau de goya ... je le cherchais pour illustrer mémoire, c'est parfait!

De l'utilisation d'Imagemagick

Bonjour messieurs et dames,

Je m'explique : j'ai en ce jour pris environ 180 photos dans un musée, mais elles se trouvent toutes avoir une couleur un peu jaunâtre qui n'est pas du plus bel effet. J'ai donc essayé avec Imagemagick de faire un petit quelque chose pour résoudre le problème comme :

convert une_photo_jaune.JPG -channel R -fx '0.8*u^(0.9)' -channel G -fx '0.9*u^(0.9)' une_photo_mieux.JPG

En gros, un truc comme ça. En effet, la photo de sortie est mieux, mais ça met un temps horrible pour chaque photo (environ une minute). Auriez-vous une petite commande plus rapide qui me permettrait d'éclaircir et d'enlever le sépia d'une photo ?

Je vous remercie, ♦ ℙ∧♭℩✗ ⊛ 15 mars 2007 à 08:32 (CET)

Sur Photoshop, c'est image-->réglage-->Filtre photo (filtre réchaufant (85)). La prochaine fois, quand vous êtes en lumière artificielle, pensez à régler le balance des blancs de votre appareil sur lumière artificielle, et de même pour lumière du jour. Samsa (d) 15 mars 2007 à 10:54 (CET)

Oui, c'est un bon conseil que j'avais malheureusement oublié d'appliquer, hélas :) Quant à Photoshop, je ne l'ai pas, mais comme j'ai 233 photos, je n'ai pas vraiment envie de faire 233 fois Fichier Ouvrir, Image Réglage Filtre photo Filtre réchauffant et Fichier Sauver et Fermer... D'où l'utilité d'un script :) ♦ ℙ∧♭℩✗ ⊛ 15 mars 2007 à 13:24 (CET)

Fait un script de scripts pour toutes tes photos, en tâche de fond = 223 mn = 4h

Photoshop est téléchargeable sur emule existe en version d'évaluation et permet d'appliquer des modifications par lot, par contre, j'ai pas le tuto, mais on doit pouvoir le trouver facilement Samsa (d) 15 mars 2007 à 18:29 (CET)

The Gimp. Airelle 17 mars 2007 à 13:20 (CET)

Bon, le mec arrive avec l'outil parfait pour faire ce qu'il veut faire, faut quand même être gonflé pour venir lui proposer une bouse comme Photoshop!

Pour une réponse (tardive), je pense que le temps de traitement est à peu près normal, comme ça fait ça pixel par pixel, c'est proportionnel à la taille de la photo. Un petit script en arrière plan me semble tout approprié. Autrement, je pense que les forums spécialisés d'Imagemagick sont faits pour répondre à de telles questions techniques. Arnaudus 19 mars 2007 à 17:14 (CET)

Alimentation animale

Bonjour ! Que mangent les animaux suivants ? Quantité journalière et/ou hebdomadaire ...

• un crocodile du Nil
• un faux-gavial
• un marabout
• un rat de gambie
• un lémurien
• une vipère
• un python
• un moyen duc Merci.

En suivant les liens, et faisant une vraie liste...à votre service !
Au pire, dans chaque article il y a au moins un lien externe
Maelpouce 15 mars 2007 à 10:50 (CET) ...et, de rien !

Essayez de retourner dans Google, et de faire une requête [nom de l'animal + se nourrit]. Exemple : résultats de la requête Faux-gavial se nourrit [4]

Ya même le modèle pour ça :)

Min's - 愛 15 mars 2007 à 15:22 (CET)

Et on a tous les liens dans la liste :) --*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 15:30 (CET)

Et le Tort tue il mange quoi?? :)) Min's - 愛 15 mars 2007 à 15:34 (CET)

Voir Tortue géante des Galapagos, bien sûr. ;)--*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 15:50 (CET)

Ils se nourrissent de proies ! Airelle 17 mars 2007 à 13:21 (CET)

Et quand il faut si il y en a, suffisamment mais pas trop.--CQui bla 18 mars 2007 à 17:15 (CET)

Le code des vendeurs de chaussures

Je crois avoir lu dans La Mise en scène de la vie quotidienne ou dans un autre ouvrage d'Erving Goffman qu'il existerait un code employé par le personnel commercial des magasins vendant des chaussures pour se signaler l'un à l'autre que le client a annoncé une pointure manifestement différente de celle dont il a besoin de sorte que celui qui va dans la réserve revienne immédiatement avec la taille appropriée. Je ne parviens pas à retrouver le passage. Quelqu'un a-t-il une idée à ce sujet ? Je crois me souvenir que le terme demeurait en anglais dans la traduction — probablement parce que la pratique n'existe pas ou plus dans les pays francophones. Thierry Caro 15 mars 2007 à 12:02 (CET)

ça signifierait qu'il y aurait un code par pointure ? ou par écart de pointure ? sinon comme le type de la réserve peut revenir avec la bonne pointure ? --Martin // discuter 15 mars 2007 à 12:39 (CET)

Je voudrais vérifier de quoi il retourne exactement. Je pense que la majorité des clientes sous-estiment leur pointure parce qu'il est socialement dévalorisant d'avoir des grands pieds pour une femme. Le code indiquerait qu'il faut prendre la taille supérieure, mais je ne suis plus sûr. Thierry Caro 15 mars 2007 à 12:41 (CET)

Tiens, bizarre... C'est la première fois que j'entends parler d'un truc comme ça !! Chais pô, quand je demande du 38 c'est parce que je chausse 38 et le vendeur m'apporte un 38... Serait-ce une extension du mythe de l'anglaise aux grands pieds ??? Serein 15 mars 2007 à 13:28 (CET)

Il faut que tu ailles faire un test pour moi. Tu demandes du 36 et tu tends l'oreille ! Thierry Caro 15 mars 2007 à 13:44 (CET)

Et pourquoi tu n'irais pas toi-même demander à ton vendeur préféré ??? Non mais ! Je ne peux pas t'aider aujourd'hui, j'habite dans un bled tellement paumé qu'il n'y a pas de magasin de chaussures... . Serein 15 mars 2007 à 14:01 (CET)

pourtant j'étais sur qu'à Serein, il y a des magasins de chaussures... Min's - 愛 15 mars 2007 à 14:29 (CET)

Moi aussi, quand je demande du 46 c'est parce que je chausse du 46 et le vendeur m'apporte un 46.
— Berthe 15 mars 2007 à 15:04 (CET)
(Le plus difficile c'est de trouver une paire de chaussures avec une pointure différente pour chaque...)

Bien que je chausse du 43, je demande toujours du 41. Car mon fils se drogue, ma femme me trompe, et mon seul plaisir c'est d'enlever mes chaussures à la fin de la journée. signé : un malheureux.

Comme moi, je demande toujours un bazooka, en espérant qu'on me fournisse une kalashnikov. --*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 21:06 (CET)

Moi, quand c’est une vendeuse, je demande toujours du 48, bien que je chausse du 42. C’est valorisant auprès des dames (comme le grand nez). Archeos ¿∞? 16 mars 2007 à 13:41 (CET)

C'est pour ça qu'un 9 UK correspond à un 10 US, ou le contraire. Je fait du 43 mais en France il y a des 44 qui me serrent et des 42 ou je nage... --CQui bla 18 mars 2007 à 17:12 (CET)

Convection thermique

bonjour,
je recherche un model en temperature d'une zone de convection thermique telle qu'utilisée par les parapentistes ou les planneurs.
une idée pour trouver ce type d'article ?
merci !

Si je devine bien votre question, c'est digne d'un sujet de thèse, c'est-à-dire quelque chose qui nécessite des années d'études. --*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 20:31 (CET)

Des années d'études pour le faire ex-nihilo, si on veut, mais je crois que le monsieur demande juste qu'on l'aide à trouver les bons mots clefs pour faire sa recherche sur scholar google... Herve1729 17 mars 2007 à 22:00 (CET)

« La Politique » d'Aristote.

Bonjour, je suis actuellement étudiante en 2ème année d'histoire et je cherche désespérement la date de rédaction de l'oeuvre d'Aristote, la Politique. Pourriez-vous m'aider? Merci à l'avance. Dans l'attente d'une réponse, je vous souhaite de sincères remerciements. Fanny Z.

C'est vrai que l'article concerné pourrait être étoffé. Malheureusement, ses homologues anglophone ou germanophone ne donnent pas non plus d'informations quant à la date de rédaction, même approximative. Seules les versions finlandaise et russe semblent donner quelque chose qui ressemble à une date mais comme je ne comprends pas ces langues...
Bonne chance. — Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2007 à 16:12 (CET)

Traduction Systran, russe -> anglais -> français : « La Politique (Grec ????????) - le traité aristotélicien au sujet de l'état, qui contient les commencements de la philosophie sociale et politique, du politologii, et également de la théorie de commande. Le traité est écrit ces dernières années (335 - 322 à n. 3.) la vie d'Aristote à Athènes, trouvaille sous le métier macédonien. » J'adore. --*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 16:44 (CET)

Je trouve "At this time (335-323 BC) he wrote or at least completed some of his major treatises, including the Politics." sur l'encyclopédie philosophique de Standford. Voir ici--Epsilon0 15 mars 2007 à 20:42 (CET)

Méthode de réalisation d'un tableau de coefficients de marées

Cette question a été transférée sur Le Bistro par Oxag.

Holonergétique

Bonjour ! Est-ce que quelqu'un a entendu parler de l'holonergétique? Je sais que c'est un genre de médecine? Renée Merci.

Bonjour Renée, j'ai trouvé quelque chose sur google, je n'ai toujours pas compris à quel genre de médecine ça correspond, mais je pense que c'est un bon début pour vos recherches. Serein 15 mars 2007 à 17:52 (CET)

ATTENTION ca sent la pseudo-science voire carrément la secte a plein nez... je cite : L'efficacité de la méthode l'holo-énergétique tient au fait qu'elle ne concerne pas uniquement le confort physique. Elle débouche sur le sens de l'existence, laquelle est une matérialisation de la Vie. Ce genre de bla bla se passe de commentaire. Ces pseudo medecines mystico-foireuses sont au mieux inefficaces, au pire dangereuses si elles se substituent a un vrai traitement, et sont donc a eviter absolument, si vous etes malade, consultez un vrai medecin avant toute chose.... Jobert 15 mars 2007 à 18:32 (CET)

Exact. Deuxième citation : Jean Ratte a quitté la pratique médicale en 1992 pour se consacrer à temps plein à la recherche et au développement de cette méthode. Il est donc clair que cette "méthode" n'est pas de la médecine.
— Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2007 à 01:04 (CET)

Bonjour Renée,

L'holo-énergétique est une science également connu sous le nom de Energétique Hologrammique.

Vous trouverez de plus ample renseignement à l'adresse suivante : http://www.holoenergie.com/index2.html

Cette technique existe en France depuis les débuts des années 80 et elle est pratiqué par des thérapeutes qui n'ont rien de gourou.

J'ai personnellement été soigné par le Dr Segondy (un des pionniers de cette science) en 1981 à l'âge de 11 ans puis en 1984 par le Dr Maggia. Raison de la thérapeutique : une trop forte tendance à me poser des questions sur l'existence, chose trés perturbante pour un adolescent lorsqu'il ne trouve pas de réponse à ses questions.

Deux séances d'environ une demi-heure chacune à trois ans d'intervalle m'ont permis de ne plus me focaliser sur ces questions, de plutôt bien réussir mes études en obtenant un diplôme d'ingénieur en 1994 et de pratiquer ce métier jusqu'en 2004.

Certains pourront rétorquer que je n'ai pas eu de réponses à mes questions. Certes, mais est-on en âge de comprendre ce genre de choses à l'adolescence ?

Cependant ayant désormais plus de temps libre dans ma vie professionnelle, je me suis plongé dans les bases scientifiques de cette médecine et notamment les sujets de recherche de David Bohm et Karl Pribam. Et c'est avec grand plaisir que j'y ai découvert des débuts de réponses à mes questions...

En conclusion, je dirais que l'holo-énergétique est une science soignant les maux de l'esprit. Cependant, une grande partie de nos maux physiques ne sont-ils pas issus de notre esprit ?

Voilà, Renée et Serein, j'espère que ma participation vous aidera à y voir plus clair et je vous invite à lire les huit premiers chapitres sur l'Energie : http://www.holoenergie.com/seminaires.html.

Jobert et Oxag, si par médecine vous entendez la science qui vous administre des prescriptions de médicaments quel que soit le mal dont vous souffrez, alors non, l'holo-énergétique n'est pas une médecine.

Valeurs nutritive et thérapeutique du moringa

Bonjour. Je voudrai connaitre les valeurs nutritives et thérapeutiques de Moringa. Je vous remerci.

Bonjour, il y a quelques infos sur l'article Moringa oleifera. --*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 17:05 (CET)

L'article en anglais est un peu plus complet côté valeur nutritive. — Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2007 à 01:09 (CET)

Oie cendrée

je voudrais tout savoir sur l'oie cendrée svp. merci beaucoup

Tout ? C'est beaucoup ! Mais en suivant le lien ci-dessus vous en apprendrez un peu. --*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 20:47 (CET)

Il existe trois sortes d'oies cendrées : celles qui volent vers la droite, celles qui volent vers la gauche et celles qui ne volent pas du tout, mais celles-là, on les appelle des théières.

Il existe trois sortes de théières : celles qui ont le bec vers la droite, celles qui ont le bec vers la gauches et celles qui n'ont pas de bec du tout, mais celles là, on les appelle des oies cendrées.

Il existe trois sortes d'oies cendrées : celles qui volent vers la droite, etc.

Coyau ✉ 15 mars 2007 à 23:48 (CET)

• 
  oie cendrée
  (avant migration)
• 
  oie cendrée indécise
  (en voie de théièrisation)
• 
  oie cendrée orientale
  (et ses petits)
• 
  oie cendrée lassée d'un long voyage

— Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2007 à 01:21 (CET)

Hi3 ! Je dirais même qu'il y a trois sortes d'oies cendrées : celles qui volent vers la droite, celles qui volent vers la gauche et celles qui volent au milieu, appelées oies centrées. Et quand l'oie centrée, encore appelée théière, prend son envol, c'est pour monter. Airelle 17 mars 2007 à 13:24 (CET)

Donc l'oie cendrée vole pour ton thé?--CQui bla 18 mars 2007 à 17:06 (CET)

Dinosaures

Bonjour ! Je voudrais savoir si les dinosaures ont vraiment existé Merci.

tout à fait mais il y à très longtemps... mais rassure toi ils sont tous mort. Voir dinosaure--Medium69 15 mars 2007 à 18:10 (CET)

Tous morts?, non un petit groupe de résistants subsistent, ce sont les oiseaux. --Epsilon0 15 mars 2007 à 20:44 (CET)

et 140 millions d'années, c'est assez pour ce dinosaure ? ou je dis une grosse bêtise ??? Maelpouce 16 mars 2007 à 08:22 (CET)

Si je ne m'abuse, les lézards et autres batraciens, oiseaux, reptiles etc. (sauriens, définitions incomplète !!!) sont de près ou de loin des descendant de dinausores. Certains d'entre nous aussi du reste ().--SuperManu ^SuperMessage 16 mars 2007 à 08:57 (CET)

L'habitude est quand même de les différencier entre les dinosaures (à sang chaud comme les oiseaux) et les reptiles (à sang froid comme les lézard et les crocodiles). Le mot dinosaure (vieux lezard) est un faux ami!

J'ai précisé qu'ils avaient tous disparu car il me semble qu'à la vue de la question, il doit s'agir d'un enfant assez jeune. Dans le sens de sa question, je ne pense pas lui avoir répondu en l'induisant en erreur.

Cependant, il est tout aussi vrai que des descendants de ces derniers qui sont sur Terre, n'ont que très peu évolué depuis.--Medium69 16 mars 2007 à 14:21 (CET)

On en trouve quelques-uns sur Wikipedia. Sur l'Oracle, il y a d'autres reliques, telles des rhinocéros laineux. Airelle 17 mars 2007 à 13:29 (CET)

Les lézards ne sont pas les descendants des dinosaures, puisqu'ils sont issues de groupes étant apparus avant eux. Le dragon de komodo n'est pas issue des dinosaures, mais d'un autre groupe de reptiles. Les oiseaux sont issues d'une partie des dinosaures. Tous sont des reptiles (même les oiseaux, du point de vue cladistique). Les "batraciens" (terme impropre) peut être considéré comme le groupe à l'origine des reptiles. On n'est pas certains que tous les dinosaures étaient à sang chaud, c'est même peu probable pour la majorité des groupes. nojhan→☸ 23 mars 2007 à 14:20 (CET)

Raccordement de moteur électrique

schema simple de raccordement de moteur electrique mono asynchrone, avec condensateur de démarrage. Merci d'avance

Le fil rouge sur la borne rouge, le fil bleu sur la borne bleue. --*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 20:56 (CET)

non : fil rouge sur borne rouge et fil bleu sur borne bleue (faut pas alourdir inutilement page) --Martin // discuter 16 mars 2007 à 11:27 (CET)

Pour ne pas alourdir la page de l'oracle inutilement, il aurait mieux valu, à mon humble avis, formuler la réponse à cette question de la manière suivante qui aurait fait économiser au moins plusieurs caractères typographiques superflus et ainsi aurait permis de ne pas utiliser des pixels qui seraient bien mieux utilisés ailleurs, pour répondre à une question plus importante, ou, du moins, qui necessite une réponse plus longue pour bien faire comprendre à notre interlocuteur les nuances à apporter à notre propos. Ainsi, voyez le trésor de concision qu'est la phrase suivante:
 Fil rouge-->borne rouge, fil bleu-->borne bleue
J'espère qu'a l'avenir toutes les pythies s'efforceront de formuler leurs réponses aux requètes qui sont adressées de la manière la plus concise possible.
A bonne entendeur. Je vous Samsa (d) 17 mars 2007 à 19:48 (CET) Je vous prie par la même occasion d'utiliser la fonction prévisualisation qui permet d'éviter d'enregistrer la page entière dans le serveur pour corriger des fautes d'ortographe et de syntaxe. Cordialement Samsa (d) 17 mars 2007 à 19:53 (CET)

Scintillement multicolore des étoiles

Il semble que le scintillement des étoiles proches de l'horizon soit multicolore? Est-ce systématique? Y a-t-il une explication optique? D'avance, merci. Jean le 15-03-07

L'atmosphère terrestre en est la cause.--Medium69 15 mars 2007 à 19:43 (CET)

Peut-on parler de génocide soviétique ?

Bonjour ! On dit que sous le régime soviétique qu'il y aurait eu 15 millions de morts sous formes diverses. Selon Soljenetsine, ce chiffre serait plus proche de 8O millions. Quel serait le chiffre le plus exact concernant les exactions diverses sous ce régime ? Merci.

Non, on ne peut pas parler de génocide, parce que Staline et ses amis on tué des millions de gens, mais sans faire de difference raciale ou ethnique. Ils etaient pas méchants à ce point, ils tuaient juste ceux qui n'étaient pas d'accord avec eux, c'est plus simple et ça évite les sempiternels débats sur la réussite du dernier plan quinquénal ou sur la politique agricole commune. Ou alors il faut considérer que leur but était de tuer tous les russes, ce qu'ils auraient finis par faire si ils en avaient eu le temps, mais ce n'etait pas le but premier de l'opération. Pour le chiffre exact, faut faire comme pour les manifs. 15 millions selon la police, 80 millions selon les manifestants, disons 50 millionsSamsa (d) 15 mars 2007 à 19:53 (CET)

On parle quand même parfois de génocide pour la famine de 1933 en Ukraine, où le régime soviétique de Moscou a réquisitionné la quasi-totalité des récoltes des paysans ukrainiens, pour les "punir" de ne pas adhérer au communisme. Il y a eu plusieurs millions de morts (8 millions selon l'article Histoire de l'Ukraine), et l'intention russe était claire: seuls les ukrainiens étaient visés. On peut aussi se rapprocher du génocide pour l'extermination des koulaks, "gros" agriculteurs russes considérés comme "nuisibles". Mais cette appellation de génocide est vraiment "casse-gueule" : c'est le type même de notion qui prête automatiquement à polémiques, dans un sens ou un autre. On peut reprendre l'appellation de Gracchus Babeuf pour la répression en Vendée en 1793-1794 : populicide. C'est plus neutre... Serein 15 mars 2007 à 21:01 (CET)

Nicolas Werth, dans le livre noir du communisme mentionne aussi une famine pdt la guerre civile où Lénine refusa pendant un temps l'aide internationale (venant de quakers américains !) pour, après l'avoir acceptée, emprisonner les intellectuels russes qui s'étaient mobilisés pour dénoncer cet état de fait! Disons que c'est pour le moins criminel comme attitude. Maintenant concernant le bilan, manque tout de même l'accès précis aux archives. La plupart de ce que dit Werth est par exemple pompé sur l'archipel du Goulag. Maintenant la qualification des faits (jeu auquel s'exerce Stéphane Courtois dans le livre noir) est, ce me semble un exercice trollogène bcp moins importants que les faits eux-mêmes. Il faudrait par exemple dissocier la surmortalité dûe aux famines (+- voulue comme le mentionne Serein dans les 30's en Ukraine), aux guerres (20 millions de morts soviétiques pdt la 2nde guerre mondiale, ce chiffre "classique" m'a tjs paru pr le moins suspect, voir ...) et à la répression proprement dite tranformant moult personnes en zeks. Voyez l'AdQ Goulag .--Epsilon0 15 mars 2007 à 21:23 (CET)

Soviétique ou autre, l'humain a toujours été un spécialiste du génocide. --*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 22:58 (CET)

Parmi les nombreux massacres et exactions, il me semble qu'il y en a tout de même qui se rapprochent du génocide, parce qu'ils étaient dirigés contre une population spécifique: les allemands de la Volga, ou la création de la république juive, et les déportations associées, par exemple, non ? Michelet-密是力 16 mars 2007 à 07:31 (CET)

Sans compter le complot des blouses blanches. --Coyau ✉ 16 mars 2007 à 15:23 (CET)

Non, il ne faut pas en parler. Sinon, Staline se fâche tout rouge... Grasyop ^✉ 17 mars 2007 à 23:56 (CET)

Si vous cherchez des chiffres, vous en trouverez ici (en).

Pour les non-anglophones :

Cette page rassemble les chiffres donnés par divers historiens et confirme assez l'existence de deux "écoles" très divergentes. L'une donne des valeurs tournant autour de 51 millions de morts non naturelles sous Staline, dont 20 millions avant la seconde guerre mondiale (valeurs médianes parmi l'ensemble des sources citées de cette "école"). L'autre indique 8,5 millions (valeur médiane de ce groupe) de morts non naturelles sous Staline avant la seconde guerre mondiale. (pas de donnée indiquée pour la période 1939-1953)

Un groupe d'estimations intermédiaires semble se former autour du chiffre de 20 millions, chiffre finalement retenu par l'auteur de la page. La médiane globale de l'ensemble des 17 estimations couvrant la période 1924-1953 est quant à elle de 30 millions de morts non naturelles.

En ce qui concerne la période préstalinienne (1917-22) (ici), les chiffres sont plus groupés et la médiane des 10 estimations est de 9 millions de morts non naturelles (guerre civile russe, épidémies, famine, terreur et homicides).

Grasyop ^✉ 18 mars 2007 à 01:42 (CET)

Poisson arboricole

Bonjour,
Avez-vous des infos sur ce curieux poisson arboricole (sic), le sennal ou anabas, dont fait mention Littré : [5] ?
—147.210.22.149 15 mars 2007 à 20:21 (CET)

J'ai trouvé ça. Sinon il est mentionné dans la famille des Anabantidae sur wikispecies --Epsilon0 15 mars 2007 à 21:07 (CET)

J'ai cru un instant à un gag... Serein 15 mars 2007 à 21:09 (CET)

Ben non, il y a même aussi des Serein aquatiques; mais je cherche pas le nom sous wikispecies. --Epsilon0 15 mars 2007 à 21:27 (CET)

Ah, j'en ai marre, tout le monde plaisante avec mon pseudo !!! Je te signale que le Serein est aquatique par nature, et arboré en plus. Serein 15 mars 2007 à 22:37 (CET)

Reste sereine, sil te plait. --*Tu'imalila [le tort tue] 15 mars 2007 à 22:54 (CET)

Je te trouve bien morbide, Tu'imalila ! Tui en a mal i là ? Serein 16 mars 2007 à 00:06 (CET)

Désolé, ce n'est pas le lieu pour en parler, je vous présente mes excuses. --*Tu'imalila [le tort tue] 16 mars 2007 à 00:38 (CET)

Pour des images, voir ici. — Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2007 à 01:31 (CET)

Les périophtalmes avancent bien plus vite ! Airelle 17 mars 2007 à 13:31 (CET)

Do ré mi fa sol / A B C D E

Origine des notes de la gamme : Hymne à St Jean Baptiste - notation Neumatique

Cher Oracle bonjour,
je retransmets une question qu'on m'a posée, mais dont la réponse m'intrigue et m'intéresse aussi : pourquoi en France, continue-t-on à dire: "dorémifasollasido" alors que le monde entier dit: "ABCDEFG"? Oui, pourquoi ? Merci de vos lumières !--Grain de sel 15 mars 2007 à 22:23 (CET)

En fait <chauvinisme> c'est tous les autres qui sont en retard ! ABCDEFG c'est le mode "ancien".</chauvinisme> Je crois qu'il y a une histoire avec le compositeur Palestrina qui a écrit au XVIe siècle une messe dont chaque phrase commençait par une note de la gamme et dont les "paroles" commençaient par DO(minus) RE(...) Mi(...) etc… Mais honnêtement je ne sais plus trop le détail... Serein 15 mars 2007 à 22:40 (CET)

Oui, merci, j'avais appris cette origine de la gamme... il y a longtemps, en cours de solfège ! Mais aujourd'hui, pourquoi, alors que "la musique est un langage universel", ses codes ne le sont-ils pas ?--Grain de sel 15 mars 2007 à 22:53 (CET)

Ach, je n'étais pas allé chercher origine du nom des notes de musique. Mais du coup, je vois que ce n'est pas Palestrina qui a codifié la gamme en dorémifasol... Alors d'où me vient cette référence bizarre ? Mystères de la mémoire . Pour la différence entre les pays, je ne comprends pas pourquoi les codes ne sont pas unifiés. Pourtant, le succès de La mélodie du bonheur aurait dû arranger cela !! Serein 15 mars 2007 à 23:03 (CET)

Pour information, il n'y a pas que la France qui utilise do ré mi fa sol... C'est aussi le cas de la Thaïlande, par exemple. Et ça ne doit pas être le seul pays dans ce cas. Quid des anciennes colonies françaises ? Quid de la Belgique et de la Suisse ?
— Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2007 à 01:36 (CET)

L'article Solmisation est assez instructif sur le sujet. --Coyau ✉ 16 mars 2007 à 02:13 (CET)

Pour info,… et au risque de vous surprendre,… en Suisse, les francophones suivent l'usage français (je parle ici de la langue, pas du pays), les germanophones suivent l'usage allemand (C=do, D=ré, E=mi, F=fa, G=sol, A=la, B=si bémol, H=si), et les italophones suivent l'usage italien (qui est le même qu'en français). Il semble urgent que quelqu'un traduise de:Anderssprachige Tonbezeichnungen (désignation des notes dans d'autres langues). —147.210.22.149 16 mars 2007 à 03:46 (CET)

Désignation des notes de musique suivant la langue Min's - 愛 16 mars 2007 à 11:33 (CET)

Apparemment, les deux gammes ont été utilisées pour désigner des choses différentes. Les notes en "do ré mi" sont à l'origine utilisées par Guy d'Arrezzo pour le chant, pour savoir où se trouvent les notes à demi-ton dans la gamme (fa et do sont précédées d'un demi-ton), mais sans référence à une hauteur absolue; inversement à cette époque les notes en lettres (A, B, C) commencent à être utilisées pour noter des hauteurs absolues (tuyaux d'orgues, trompettes,...). En fait, dans les deux cas, le système commence par désigner des hauteurs relatives (voix) et s'étend à des hauteurs relatives (flûte). Michelet-密是力 16 mars 2007 à 08:06 (CET)

Ce n'est en effet pas une particularité française, plutôt une opposition pays latin/pays germanique. D'autre part la gamme allemande est différente de la gamme anglaise. — Jérôme 16 mars 2007 à 20:02 (CET)

En France, le poème à l'origine de la notation était trop débile :

« Abbé : cédez !

- Euh... » Airelle 17 mars 2007 à 13:32 (CET)

Merci à vous tous pour ces éclairages ! En fait je comprends que chacun ayant une bonne raison (historique, de tradition...) de musiquer comme il pense, n'a aucune raison de le faire comme son voisin ! C'est la même raison qui fait qu'il n'y a pas (encore...) une langue universelle, (Dieu merci ! Gott sei dank ! etcaeteara...)--Grain de sel 17 mars 2007 à 15:18 (CET)

C'est pas si simple, en fait, les anglais utilisent les deux, quand ils chantent la game, ils utilisent Do Ré Mi..., pour écrire, ils utilisent C D E..., enfin ils utilisaient, je n'ai pas de sources récentes.--CQui bla 18 mars 2007 à 16:54 (CET)

Doubler un rayon laser

Je cherche à savoir si un rayon laser peut être doublé à l'aide de miroir, si oui comment. J'ai l'intention de faire un multiplexeur avec une entrée laser et plusieurs sorties (copie) du laser original.

Merci d'avance

L'Interféromètre de Michelson montre une très jolie "lame semi-réfléchissante appelée séparatrice". Ce n'est pas un miroir.

c'est une glace sans tain qui reflechit une partie de la lumiere et en laisse passer une autre partie divisant le faiseau initiale en 2 faisceaux cohérents de meme longueur d'onde qu'on peut essayer de faire interferer. voir aussi holographie. M:)

Civilisation hébraïque

Bonjour ! qu'est ce que la civilisatin hebrahique Merci.

va voir ici: Juif et bonjour/merci ne serait pas de trop....Shidorian 16 mars 2007 à 10:17 (CET)

Voire plutôt l'article Hébreux. nojhan→☸ 23 mars 2007 à 14:22 (CET)

Orthographe IDR

Bonjour cher oracle,

Je vient de crée l'article intradermoréaction. En cherchant les occurences pour crée les liens, je m'apperçois que c'est un de ces mots que tout le monde écrit a sa sauce. Bref j'ai besoin d'un avis éclairé pour trancher :

1- Intradermoréaction 2- Intradermo-réaction 3- Intra-dermo-réaction 4- Autres (!)

Merci d'avance Shidorian 16 mars 2007 à 10:14 (CET)

Les mots écrits avec les préfixes intra- et dermo- ne prennent de trait d'union que s'il y a hiatus, ce qui n'est pas le cas ici. Donc « intradermoréaction ». Mon dico confirme. --Sixsous 話 16 mars 2007 à 11:54 (CET)

Toujours d'après ce dico, on peut écrire « intradermoréaction » ou « intradermo-réaction », mais que les rectifications recommandent la première orthographe. --Sixsous 話 16 mars 2007 à 11:58 (CET)

Gracias :) Shidorian 16 mars 2007 à 12:58 (CET)

Couleur verte de spores

Bonjour chère oracle ! En relisant mon cours de botanique, je tombe sur une info que je n'arrive pas à décoder (j'écris sans doute trop bien). J'ai écrit que « les spores de { Sélaginelles OU de Sphénophytes } sont vertes car photosynthétiques ce qui permet au gamétophyte de se développer rapidement ». Mon problème est que je ne sais pas ce qu'il faut mettre entre les crochets... Si quelqu'un aurait la réponse se serait cool, et sinon merci quand même de vous être penché sur ce problème !! Cyberugo 16 mars 2007 à 10:16 (CET)

Bonjour. Mon problème à moi, c'est que je ne vois pas de quels crochets vous parlez... Des pins à crochets ? Airelle 17 mars 2007 à 13:34 (CET)

Je pense que la personne ne sait plus si il s'agit de la Sélaginelles ou de la Sphénophyte.Herve1729 17 mars 2007 à 20:31 (CET)

22, v'là les Bretons !

Bonjour,
J'aimerais savoir pourquoi les Côtes-d'Armor s'appelaient « Côtes-du-Nord ».
Merci. Fabant 16 mars 2007 à 11:11 (CET)

Les députés bretons à l'Assemblée nationale avaient estimé qu'il s'agissait des "côtes du nord de la Bretagne". On est donc en face d'un britanocentrisme flagrant Ca a soulevé des critiques dès 1790 mais le nom de Côtes-du-Nord a tout de même été retenu. Finalement, le nouveau nom n'est pas forcément mieux puisque c'est un pléonasme : les côtes de la mer... --Martin // discuter 16 mars 2007 à 11:22 (CET)

Certes, mais au moins, il est plus vendeur... -- Al | ^^ 16 mars 2007 à 13:52 (CET)

C'est sur que cotes du nord ça fait plus penser à Dunkerque, Calais, Gravelines. D'un coup on à moins envie d'aller y passer ses vacances Samsa (d) 16 mars 2007 à 13:57 (CET)

Non, pas de pléonasme : Par exemple les côtes du Rhône n'ont rien à voir avec la mer...--Serged/♥ 16 mars 2007 à 15:14 (CET)

Les Côtes-du-Nord ne sont pas les seules dans ce cas: La Loire-Inférieure a été renommé Loire-Atlantique, la Seine-Inférieure devient la Seine-Maritime etc... Les noms des départements se sont basés au départ sur des critères géographiques, aujourd'hui on fait plus attention à l'attrait touristique. Serein 16 mars 2007 à 17:11 (CET)

L'attrait touristique, c'est pour ça que lors de la scission corse, ils n'y eu ni basse-Corse ni Corse du nord...--CQui bla 18 mars 2007 à 16:43 (CET)

Seul le Bas-Rhin a conservé son ignominieuse appellation d'origine. Félix Potuit 20 mars 2007 à 21:47 (CET)

Peut etre parce que le bas-rein n'a rien d'ignominieux --Madlozoz 20 mars 2007 à 22:32 (CET)

La preuve de la possibilité de la course

Dans le Paradoxe d'Achille et de la tortue, il est démontré logiquement qu’Achille ne peut rattraper une tortue à la course (et Justin Gatlin ne peut pas me rattraper non plus, eh eh vous avez vu ça !). Il est ensuite démontré mathématiquement qu’Achille rattrape la tortue, selon l’analyse moderne. Pourtant, plusieurs siècles auparavant, il avait démontré la possibilité du mouvement, par la marche (il avait lancé une tortue devant lui et rattrapé à la marche). Mais son nom n’est pas indiqué ? Ô grand racle, donnes moi ce nom par faveur !Archeos ¿∞? 16 mars 2007 à 13:29 (CET)

Salut! À tout hasard, je tenterais Zénon d'ÉléeRigolithe ✉ 16 mars 2007 à 16:46 (CET)

C'est pas Diogène le cynique qui avait démontré l'existence du mouvement en marchant? Sinon je m'inscris en faux / "il est démontré logiquement qu’Achille ne peut rattraper" : ce n'est que da la pseudo-logique, la vraie est mathématique. --Epsilon0 16 mars 2007 à 21:41 (CET)

Je ne suis vraiment pas d'accord avec ce commentaire. Le paradoxe de Zénon est une très subtile critique de l'infini, et des descentes infinies du même type fréquentes dans les preuve pythagoriciennes. J'arrête avant de faire du TI... Herve1729 17 mars 2007 à 20:29 (CET)

Prononciation

Bonjour. Comment prononce-t-on Szczebrzeszynie chrzaszcz brzmi w trzcinie I Szczebrzeszyn z tego slynie ? Merci.

Alors...

Ca ressemble à du polonais

Chtchébjechénié hjachtch bjmi vé tjtsinié i chtchebjechén zé tego slénié

C'est plus facile encore à dire qu'a écrire la prononciation.

Par contre je n'ai aucune idée de ce que cça veut dire

Przepraszam... :)

Min's

On ne le prononce pas --Medium69 16 mars 2007 à 14:24 (CET)

Mais si mais si... Tu devrais le deviner toi, non??

Aide-mémoire si tu veux réessayer par après

CZ = Ć = TCH

SZ = Ś = CH

RZ = Ż = J

Y = É

C = TS

S = S

Ą = ON

Ę = très variable, mais souvent E, ou ÈN

Ł = OU (Comme un W à la belge devant une voyelle, (ŁA = OUA))

Ó = OU (comme le son OU dans où)

les e au bout, méfie toi qu'il n'y ait des ogonek, ca change la prononciation

Au plaisir

Min's - 愛 16 mars 2007 à 14:28 (CET)

• Selon 1-800-translate.com : Le cockchafer Szczebrzeszynie sonne dans la canne ET Szczebrzeszyn de cela est célébré
• Selon poltran.com : It sounds in reed Szczebrzeszynie chrzaszcz and from it Szczebrzeszyn slynie
• Selon moi : --*Tu'imalila [le tort tue] 16 mars 2007 à 14:49 (CET)

Ouarf... et je t'aide pour le dernier mot, pl:Szczebrzeszyn est une ville en Pologne Min's - 愛 16 mars 2007 à 14:58 (CET)

Et cockchafer c'est l'anglais pour hanneton, donc ça donne : le hanneton szczebrzeszynien sonne dans la canne, et pour cela on célèbre Szczebrzeszyn. Qu'attend-on pour faire l'article Szczebrzeszyn ? :D--*Tu'imalila [le tort tue] 16 mars 2007 à 15:13 (CET)

Pouce... j'ai trouvé... :)

Dans l'article anglais sur la ville...

Szczebrzeszyn is widely known for having a hard to pronounce name for any but possibly Slavic native speakers and is famous for being used by Jan Brzechwa in his Chrząszcz poem:

W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie (help·info)

Which can be translated in: In [the town of] Szczebrzeszyn a beetle buzzes in the reed.

In the town a statue of a beetle playing the violin refers to this poem.

Ce qui résoud l'énigme. De plus, un ogg y est afférent pour la prononciation :)

Min's - 愛 16 mars 2007 à 15:24 (CET)

Grillé, j'avais vu mais j'étais trop occupé à faire un article "Szczebrzeszyn est un fruit". ;)--*Tu'imalila [le tort tue] 16 mars 2007 à 15:33 (CET)

Ca me rappelle les parasites que j'ai entendus à la radio il y a peu (je ne parle pas des hommes politiques, mais des bruits). Aussi ifficiles à prononcer qu'à écrire ! Airelle 17 mars 2007 à 13:36 (CET)

Étymologie de « théâtre »

Bonjour ! qule est l'etymologie du mot "theatre" Merci.

avec le paramètre url en plus, ça passe... -- Al | ^^ 16 mars 2007 à 16:54 (CET)

Ascendance de Louis XVI de France

Bonjour à tous!
J'utilise Wikipédia tous les jours, pour des recherches professionnelles mais aussi pou rle plaisir de découvrir. Un détail aujourd'hui m'a beaucoup fait rire: en me promenant sur la page de Louis XVI j'ai pu lire "Petit-fils de pute Louis XV et de la reine Marie Leszczyńska"... Il y a dû avoir une erreur! Je vous avoue que ça m'a fait sourire, mais je tenais à vous faire part de ce détail!
Merci beaucoup et continuez comme ça!
Tiffany

Voir Wikipédia:Vandalisme. Cela a été corrigé à 14h35, mais le principe de wikipédia c'est que vous pouvez le faire vous-même. Merci à vous. --*Tu'imalila [le tort tue] 16 mars 2007 à 15:50 (CET)

Et un corrollaire de ce principe est que les collégiens frustrés après une interrogation d'histoire peuvent eux-mêmes vandaliser les sujets qui leur ont valu une mauvaise note. Merci d'avoir rapporté ce problème. — Jérôme 16 mars 2007 à 19:45 (CET)

Les forums de discussions de Wikipédia

Cette question a été transférée sur Le Bistro par Coyau.

Combien y a t-il d'habitants en France ?

Bonjour ! combien y a t-il d'habitants en france? Merci.

Ave Maria de Caccini

est-il possible s.v.p. d'avoir la partition de l'Ave Maria de Caccini ?

Voici... Min's - 愛 16 mars 2007 à 19:08 (CET)

Magnifique œuvre, hélas bien courte ! Airelle 17 mars 2007 à 13:37 (CET)

La chaleur est-elle de l'énergie ?

En constatant que toute action nécessite la mise en oeuvre d'énergie , sous quelque forme que ce soit , nous pouvons être tentés de définir ainsi la notion d'énergie : "ce qu'il est nécessaire de mettre en oeuvre pour agir" . Mais cela semble exclure la chaleur : en effet , l'action correspondante serait "chauffer" , ce pour quoi la chaleur n'est pas suffisante , encore faut-il qu'elle soit disponible à une température plus élevée que celle de l'objet à chauffer . Pour agir il faut donc adjoindre à la chaleur une différence de température . Devons nous exclure la définition proposée ci-dessus en postulant que la chaleur est de l'énergie ? De fait , dans notre système de conventions nous constatons que l'énergie et la chaleur ont les mêmes dimensions physiques , est-ce une raison suffisante pour les identifier ? Dans l'expression du deuxième principe le facteur correspondant à une différence de température , rapportée à une température , semble adimensionnel mais est-ce réellement le cas ? La température n'est pas une grandeur extensive . Pouvons nous rappeler que dans un cas similaire les mécaniciens ne confondent pas couple et énergie alors qu'ils ont la même dimension dans notre système de conventions : d'un coté ils parlent de m.Kg et de l'autre de Kg.m , cela paraît simpliste mais ont-ils tort ?

Une energie n'est pas "ce qu'il est nécessaire de mettre en oeuvre pour agir" mais plutot ce qui peut permetre une action (enfin... disons un mouvement ou une autre forme d'energie). En effet, si vous avez besoin 1 litre d'essence et que vous en avez 2, le 2nd n'est pas "nécessaire", mais contient quand mème de l'energie.

Concernant la chaleur je dirais plutot que c'est une energie potentielle. En effet, un corp à 100K dans un environement à 200K ne peut produire de chaleur (enfin...je croi). C'est le mème problème pour l'energie potentielle de gravitation.

Quand au chipotage sur la définition, les physicien ont décidé que les energie potentielle serait appelée "energie", alors ne les gonflons pas pour si peut. D'autant qu'ils ont raison : il suffit de trouver un objet à 50K pour que l'energie de l'object à 100K soit exploitable (et encore, je ne parle pas du refroidissement par laser, entre autre parceque je n'y connait rien). --Madlozoz 16 mars 2007 à 19:33 (CET)

Oui, la chaleur est une forme (de l') d'energie... M:)

la chaleur est une forme d'énergie, c'est l'agitation microscopique des molécules et atomes. de même l'électricité est un mouvement de charge électrique. pour comprendre ce qu'est l'énergie il est intéressant de connaitre l'éthymologie de ce mot, qui vient du grec (energeia) « force en action »!--Calmos 17 mars 2007 à 13:24 (CET)

C'est même la forme d'énergie la plus dégradée. Airelle 17 mars 2007 à 13:38 (CET)

Les réponses ne me semblent être que des assertions : "oui , la chaleur est de l'énergie" je souhaiterais une démonstration car si , avec de l'énergie sous quelque forme que ce soit , nous pouvons produire de la chaleur , la transformation est irréversible et , pour produire de l'énergie il faut non seulement de la chaleur mais aussi un écart de température disponible . Ce qui me déroute ce sont les cours magistraux sur la pile à combustible car il faut alors faire très attention : partant d'une énergie sous forme chimique (produit de la différence de potentiel chimique par la masse mise en oeuvre) il est possible d'obtenir de l'énergie sous forme électrique suivant une stricte équivalence , mais si de la chaleur apparaît il faut appliquer le "deuxième principe" . Je repose donc ma question : la chaleur est-elle de l'énergie ?

Cette question est restée sans réponse à ce jour , après plus de 6 mois . M'est-il donc permis de penser que la chaleur qui , seule , ne permet pas d'agir n'est pas de l'énergie ?

Le Professeur Maurice Dodé de la Faculté des Sciences d'Orsay faisait remarquer ,dans son ouvrage sur "le deuxième principe de la thermodynamique- (SEDES 1965) que , dans le système de conventions que nous utilisons en physique , nous exprimons pratiquement toujours l'énergie sous la forme d'un produit de deux facteurs : un facteur de tension (caractéristique d'un générateur) et d'un facteur d'extensité (caractéristique de la manière dont agit ce générateur) .

Le premier facteur résulte d'une différence , par exemple : différence d'altitude pour une chute d'eau , de potentiel pour un générateur électrique , de pression pour un générateur pneumatique ou hydraulique , entre force d'action et de réaction (celle-ci est souvent oubliée est se rappelle à nous lorsqu'il faut pousser son véhicule sur un sol verglacé) pour uneénergie mécanique de translation , entre couple d'action et de réaction pour une énergie mécanique de rotation , etc...
Le facteur d'extensité , correspond à une grandeur conservative , par exemple : la masse d'eau existe avant et après la chute , la charge des électrons existe avant et après qu'ils aient  changé de niveau de potentiel , la masse du gaz reste la même à haute ou basse pression (seul son volume et par coséquent sa densité change) , il en est de même pour la longueur d'un déplacement pour une translation ou l'angle d'une rotation .
Remaquons au passage la principale difficulté du travail de l'ingénieur qui doit "adapter" la source d'énergie disponible à l'utilisation qu'il désire en faire : la grandeur d'extensité etant conservative , il n'est pas possible de modifier le facteur de tension sans être contraint de passer par une autre forme d'énergie .
Il faut réaliser un "transformateur" , par exemple pour exercer une grande force sur un petit déplacement (couper un fil de fer ou soulever un poids) à partir d'une force plus faible et d'un déplacement plus grand , il faut "transformer" l'énergie mécanique de translation en énergie mécanique de rotation (couple, angle) puis effectuer la transformation inverse (levier ou pince).
Le problème est semblable lorsqu'il est nécessaire d'adapter le couple (énergie mécanique de translation au niveau de l'engrènement ou de la courroie ou de la chaine) . Le transformateur électrique (bien nommé) permet d'adapter les tensions en passant par la forme magnétique de l'énergie .
Dans l'expression de l'énergie sous sa forme thermique il semble que le facteur de tension soit la différence de température et que le facteur d'extensité soit la quantité de chaleur rapportée à la température absolue , c'est à dire ce que l'on appelle l'entropie .
Il convient de remarquer que , dans notre système de conventions physiques , assimiler chaleur et énergie revient à considérer que le terme (différence de température)/(température) est adimensionnel , or la température est une grandeur repérable mais non mesurable et une différence de température ne peut pas être homogène avec une température : additionner des températures n'a pas de sens physique (il faut pour cela recourir aux températures absolues c'est à dire thermodynamiques ce qui revient à supposer le problème résolu).

Du bon usage de Wikipédia

Bonjour Pourquoi les gens prenent-ils WP pour le site officiel de tout et n'importe quoi ? Merci

Un diff marrant parmi tant d'autres. Samsa (d) 16 mars 2007 à 20:09 (CET)

C'est ce qu'on appelle: "La rançon de la gloire". Michelet-密是力 16 mars 2007 à 21:02 (CET)

Ils doivent croire qu'il appartient à Bill --Medium69 16 mars 2007 à 21:10 (CET)

Grades militaires

Bonjour ! définitions des principaux grades des officiers général, général de brigade, de divisqion, général en chef etc... Merci.

...ou regarder sur google, ou chercher dans un bouquin, mais surtout, s'adresser poliment aux gens. Sans blagues. --Coyau ✉ 16 mars 2007 à 20:59 (CET)

Origines des coqs de clocher

Bonsoir, je pensais que les "coqs" de clocher représentaient le mémorial du reniement de Pierre, "par trois fois avant le chant du coq", le soir de la Passion de Jésus Christ, or, vous ne parlez que du "Coq gaulois", cela ne me semble pas exact..
Pouvez-vous me donner des précisions sur vos sources ?
Merci à l'avance.

Le coq des clochers est plus un symbole gaulois que tiré des évangiles, AMHA. Michelet-密是力 16 mars 2007 à 21:08 (CET)

Mais comme tous les symboles préexistants au christianisme, il à été intégré dans le folklore religieux local lors de l'endoctrinement la conversion des brebis égarées. De toute facon, la plupart des symboles christianiques ont été piquées aux religions autochtones. Samsa (d) 16 mars 2007 à 21:21 (CET)

Sauf que le coq n'était pas l'emblème gaulois... c'était le sanglier. Pour une fois qu'Astérix et Obélix est historiquement exact... carthae 17 mars 2007 à 19:28 (CET)

Tiens, ça n'était pas l'alouette ? Une simple googlade suffit à le confirmer. Quant au coq gaulois, ça serait un bête jeu de mot latin sur gallus gallus, mais là dessus Google est vachement moins mon ami. Ave, ave, aves esse aves...Herve1729 17 mars 2007 à 21:52 (CET)

Au temps pour moi, j'aurais dû vérifier ma source sur ce point. En tout cas, je suis tombée sur cette page très intéressante en faisant des recherches sur google[6]. carthae 18 mars 2007 à 00:17 (CET)

Les acteurs de la corrida

Quelles différences y-a t-il entre "matador", "toreador" et torero" ? Merci.

Le matador est le torero qui tue le taureau à pied. Pour plus de précisions suivez les liens Samsa (d) 16 mars 2007 à 21:27 (CET)

Francis Marmande quand il s'attaque à wikipédia? (en guise de cape rouge il prend Le Monde) --Epsilon0 16 mars 2007 à 21:46 (CET)

quant à toreador, ce terme fut invité pour le celèbre opéra Carmen de Bizet, histoire de nombre de pieds pour mieux coller le texte à la musique: cela harmonise avec matador, picador...--Ruizo 18 mars 2007 à 16:01 (CET)

Les acteurs de la corrida (#2)

s'il vous plait, connaissez vous le matador qui a pris son alternative et fait sa despédida le même jour à UTRERA (province de SEVILLE) ESPAGNE ? avec mes remerciements.

Prononciation de « Ed »

Salut Oracle !
Ma question est d'ordre phonétique. Comment prononces-tu le nom de la chaîne de magasins "discount" Ed ? Certains le prononcent Ed (comme Edouard) et d'autres E.D. Alors ?
Merci
--Martin // discuter 17 mars 2007 à 00:04 (CET)

E.D. Samsa (d) 17 mars 2007 à 00:14 (CET)

Bonjour. On dit souvent — mais est-ce vrai ? — que Ed siginifierait « épicier discount ». Si c'est le cas, la prononciation eu-dé se justifierait. Maintenant, ède ou eu-dé, le principal c'est que ce ne soit pas cher... :)
— Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2007 à 00:17 (CET)

Exact, c'est ce que je pensais aussi. Mais ça s'écrit "Ed" et pas E.D. et j'ai entendu des employés dire "ède". Mais pourtant, il paraît que la pub radio dit "eudé" --Martin // discuter 17 mars 2007 à 00:56 (CET)

Personnellement, j'ai toujours dit ède... mais on s'en fout. :)
— Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2007 à 01:58 (CET)

Un lointain souvenir me rappelle qu'il s'agirait plutôt de l'abréviation de European Discount. Malheureusement, il ne me reste rien d'autre de ce souvenir... Au fait, oui, la publicité dit bien eudé.
Daiima~ ex-AzuÔsaka (discu° ＜榊＞ contr°) 17 mars 2007 à 17:07 (CET)

Je me souviens de l'ouverture d'un des premiers magasins à Paris, l'enseigne disait "épicerie discount". --*Tu'imalila [le tort tue] 17 mars 2007 à 23:44 (CET)

Saint Google vous donne raison, honte à moi. Daiima~ ex-AzuÔsaka (discu° ＜榊＞ contr°) 19 mars 2007 à 20:51 (CET)

10-3 = 7

Bonjour à tous. Le sondage du site http://linguophile.free.fr/menu.htm me laisse perplexe : comment accorde-t-on « Trois oté(s) de dix reste(nt) sept » ? En voyant les différentes réponses possibles, j'en viens à douter de chacune ! Et, surtout, je soupçonne un piège... Merci d'avance à tous.

Bonjour. Trois ôtés de dix, reste sept (et je prends 10 %). Airelle 17 mars 2007 à 13:39 (CET)

Salut. Perso, je ne fais pas l'accord, les nombres étant pris comme des entités à part entière, ce qui les met au singulier: (quand le nombre) trois (est) ôté de (du nombre) dix (il) reste (le nombre) sept. Maintenant, évidemment, si on décline il y a accord: trois pommes ôtées de dix pommes, restent sept pommes. Michelet-密是力 17 mars 2007 à 19:13 (CET) (pour moi, ce sera 14% hors TVA).

Recherche un mot

Recherche un mot de trois lettres (quatre au pluriel) pour un devoir de français : Quel est le 'nom ancien désignant 5 centimètres' ? Avec mes remerciements, & votre site est super ! Isabelle

Sou ? --Sixsous 話 17 mars 2007 à 17:21 (CET)

Ou sol ? --Sixsous 話 17 mars 2007 à 17:21 (CET)

Alors là, je dis bravo ! d'ailleurs maintenant qu'on mesure les mètres en secondes, je vais de ce pas me taper un 100 m pour arrondir mes fin de mois! PS : Sixsous prête ta boule de crital la prochaine fois.

Recherche station de métro

bonjour, j'aimerais bien savoir s'il est possible d'avoir des renseignements sur la présence ou l'absence d'une station de métro près de cette adresse (ça se situe au 10ème arrondissement de Paris): 10, rue Alibert merci d'avance.

      --Martin // discuter 17 mars 2007 à 16:03 (CET)

La station la plus proche est Goncourt, sur la Ligne 11. Mais ka rue d'Alibert n'est sur aucune ligne. Pour pplus d'infos, voir le plan de la RATP. HaguardDuNord 17 mars 2007 à 16:37 (CET)

Répu (lignes 3, 5, 8, 9 et 11), c'est pas loin non plus. --Coyau ✉ 17 mars 2007 à 19:45 (CET)

Grand Sachem russe

Chers pythies,
je fais un exposés sur la Russie et je ne trouve pas le nom du president(ou empereur) de la Russie. Pitié, aidé moi !!!

Vladimir Poutine... :) Min's - 愛 17 mars 2007 à 16:26 (CET)

ou Vlatypas Poutine... M:)

Le cercle des poètes inconnus

Bonjour ! Quali sont le poets qui parlè de nature??Scusate moi je suis italien Merci.

Ils sont environ 42. Si vous pouviez préciser la question ça serait plus simple d'y répondre. Samsa (d) 17 mars 2007 à 17:07 (CET)

Vous êtes scusaté mais la question n'est effectivement pas très précise. Vous cherchez des poètes français, je suppose, ou du moins francophones ; mais de quelle époque ?
— Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2007 à 17:28 (CET)

ce n'est pas plutôt le cercle des poètes disparus?--CQui bla 18 mars 2007 à 16:21 (CET)

Origine du nom géographique "Vitrolles"

Bonjour à tous !
Vieil émigré de mon sud-ouest natal, j'ai découvert en région PACA trois VITROLLES :
- prés de l'étang de BERRE
- dans l'est du LUBERON
- au sud-ouest de TALLARD, dans les Hautes Alpes.
Je me suis demandé si ce nom venait d'une particularité géographique du lieu d'implantation des villages, et quelle pourrait en être l'étymologie.
Merci de vos lumières,
Georges

Cette page devrait vous intéresser, même si pour Vitrolles l'explication donnée laisse un peu sur sa faim. Herve1729 18 mars 2007 à 09:20 (CET)

Merci, Hervé ! A plus, peut-être.

Majorité moldave

Bonjour, Oracle, saurais-tu par hasard quel est l'âge de la majorité légale pour les ressortissants de la république de Moldavie ? J'avais pensé un temps à 42 ans, mais celà ne me semble que très peu probable. Merci beaucoup. Daiima~ ex-AzuÔsaka (discu° ＜榊＞ contr°) 17 mars 2007 à 17:13 (CET)

Je crois me souvenir que c'est 9 ans pour les hommes et 57 pour les femmes non mariées.
— Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2007 à 17:35 (CET)

! Et la journée de la femme, c'est quel jour, dans cette riante contrée ?!!--Grain de sel 17 mars 2007 à 18:24 (CET)

Tous les jours devant l'évier. Min's - 愛 17 mars 2007 à 18:38 (CET)

Apparemment, c'est 18 ans. (source) Grasyop ^✉ 17 mars 2007 à 23:34 (CET)

57 ans, pfiou ! Un bon quart des femmes, d'après le lien de Grasyop, ne vivent pas juste là...
Merci , et au passage, j'ai pu en apprendre plus sur ce pays. Alors comme ça on nous aurait caché que des même aux portes de l'UE il y a des pays aussi pauvres ?... • Daiima~ ex-AzuÔsaka (discu° ＜榊＞ contr°) 18 mars 2007 à 12:35 (CET)

Recensement animal

Bonjour,

Je souhaiterais avoir une estimation, même grossière, des deux quantités suivantes :

• Nombre d'animaux vertébrés sauvages (dans le monde)
• Nombre d'animaux vertébrés domestiques

Je précise que je parle bien du nombre d'individus, et non du nombre d'espèces.

Grasyop ^✉ 17 mars 2007 à 17:35 (CET)

Pour les vertébrés domestiques du genre Homo : ± 6 Milliards. Pour le reste on peut commencer un recensement : ± 10 chiens dans mon immeuble (on avance ;-) ) --Epsilon0 17 mars 2007 à 22:06 (CET)

Tout ce que je pourrais dire pour t'aider, c'est qu'un tel décompte est au mieux extrêmement difficile, puisque les animaux plus nombreux sont les plus petits. Il y a donc pas mal de chance que nous ignorions même l'existence d'une bonne partie d'entre aux (genre des mini-poissons vivant en haute mer). En terme de biomasse, il me semble l'homme est en tête, ce qui peut aider pour une estimation --Madlozoz 18 mars 2007 à 08:55 (CET)

Et encore, on s'est restreints aux vertébrés. Si on s'intéresse aussi aux bestioles, par exemple les tardigrades, ça va faire du monde... N'empêche, c'est une question qui attire l'attention. Moi aussi je voudrais bien savoir. Herve1729 18 mars 2007 à 18:19 (CET)

Pour les biomasses comparées, on en a déjà parlé plus haut. --Coyau ✉ 18 mars 2007 à 15:37 (CET)

Rien sur Wikispecies ? Daiima~ ex-AzuÔsaka (discu° ＜榊＞ contr°) 22 mars 2007 à 17:34 (CET)

Piles « alcalines » et piles « basiques »

Bonjour, J'aurai besoin d'un renseignement concernant les liens reliant les adjectifs "alcaline" et "basique". Ces adjectifs sont utilisés dans le cadre de piles alcalines et de piles basiques (piles électriques) dans cet article. Je voudrais savoir leur définitions exacte et le lien que l'on peut leur attribuer. Merci de vos réponses.

Tout dépend de la réaction chimique mise en jeu pour produire l'éléctricité, les piles alcalines mettent en jeu des éléments alcalins, les plies basiques des réactifs dont le Ph est superieur à 7. Mais à priori, une pile doit (au moins en théorie) pouvoir être alcaline et basique en même temps, la differenciation qui est le plus souvent faite est entre les piles alcalines et les piles salines qui utilisent des sels. Samsa (d) 17 mars 2007 à 22:16 (CET)

Voir sur l'article alcali la différence netre le sens ancien et le sens moderne. --*Tu'imalila [le tort tue] 17 mars 2007 à 23:38 (CET)

Guerre de Sécession

J'aimerai avoir des infos sur la position des pays dans la guerre de Sécession ceux étant du "nord" et ceux du "sud"

Merci de votre écoute

Vous pouvez me remercier! C'est moi qui viens de corriger les fautes d'orthographe monumentales de votre article! Je ne suis pourtant q'une collégienne de 5ème.Merci--Anne 18 mars 2007 à 14:59 (CET)

Qu'une collégienne, tu veux dire ? c'est bien, mais pour corriger les fautes d'orthographe(sans s), comme tu viens(avec s) de dire, mieux vaut ne pas trop en faire soi-même ! ;-) Pour des infos sur la Guerre de Sécession, voir le lien vers l'article. --Grain de sel 17 mars 2007 à 18:19 (CET)

Concernant la position des états du sud, ils étaient (et sont toujours) au sud. Et chose extraordinaire, les pays du nord étaient au nord. Si vous avez d'autres questions, n'hesitez pas. Samsa (d) 17 mars 2007 à 19:38 (CET)

Est-ce que la question ne concerne pas la position des autres nations au moment de la guerre ? Qui soutenait le sud, qui soutenait le nord ? Economiquement la Grande-Bretagne avait sans doute intérêt à soutenir le sud, moins protectionniste, et Rhett Butler rapporte des robes de Paris, mais bon ...--Anne 18 mars 2007 à 14:59 (CET)

Partis politiques suisses

Bonjour, j'aimerais savoir de quand date le système de répartition des voix au sein du Conseil fédéral suisse en fonction des différents partis politiques. J'ai déjà cherché sur la page partis politiques suisses et des pages annexes, ainsi que sur Google, mais je n'ai pas trouvé. Je sais simplement que c'est postérieur à la Constitution de 1848, vu que seul un des partis politiques en question était déjà créé. Merci de votre aide. carthae 17 mars 2007 à 18:37 (CET)

Ahaa! Quelqu'un veut se plonger dans le bouillon de la politique suisse. Je conseille l'article formule magique et pour faire court, c'est à partir de 1959 que la formule a pris forme. Elle est restée inchangé jusqu'en 2003. Pour info, les 7 conseillers fédéraux sont aussi appelés les 7 Sages (certains parlent des 7 nains ;-). Snipre 19 mars 2007 à 21:55 (CET)

Merci beaucoup, c'est exactement ce que je cherchais. carthae 21 mars 2007 à 10:59 (CET)

Le « pied cercle » (pathologie du cheval)

Bonsoir,
Je souhaite savoir s'il existe une pathologie du pied du cheval appelée "pied cercle" et si oui, en quoi elle consiste.
Merci pour votre réponse.
Cordialement. Joëlle

Le pied cerclé désigne une marque horizontale sur le sabot. C'est une imperfection dont il faut tenir compte pour ferrer le cheval, et l'indice possible d'une pathologie datant de l'époque où la corne s'est formée. Quelques info ici.88.165.212.52 17 mars 2007 à 21:28 (CET)

Merci pour la réponse. J'ai pas compris par contre le "quelques info ici" ?!.

Cliquetez sur le mot bleu. En amenant le curseur de la souris sur le mot "ici", qui est en bleu, et en cliquant, vous aurez accès à une autre page qui vous intéressera. Vous pourez la lire, la mettre dans vos favoris si elle vous intéresse vraiment, et revenir ici par le bouton "précédent" de votre navigateur. Les mots écrits en bleu moyen sont des liens internes (vers des pages de Wikipédia), et les mots écrits en bleu plus clair comme celui-ci sont des liens externes, vers un site différent, en l'occurence le site http://www.attelagepeda.info. 88.165.212.52 19 mars 2007 à 22:57 (CET)

Sceau de salomon

Question d'un prof de maths travaillant avec un prof d'arabe: Pourquoi lorsque l'on recherche Sceau de Salomon, c'est une étoile de David (seulement 6 branches) qui apparaît? Le Sceau n'est-il pas un octogone étoilé?
Merci beaucoup

N'est-ce donc pas un polygonatum? À moins que vous ne parliez de celui-ci, qui devrait vous intéresser.88.165.212.52 17 mars 2007 à 21:28 (CET)

Il me semble en effet avoir vu les deux. D'après ce forum, pour les juifs marocains, en effet, le Sceau de Salomon (Khatem Slimani) est un octogone étoilé ; l'étoile de David est appelée Msadas. Si ton camarade et toi parvenez à trouver plus d'information, n'hésitez pas à enrichir cette page. Herve1729 17 mars 2007 à 21:47 (CET)

Le « Discours de la méthode »

Bonjour ! explication de la sixieme partie du discours de la methode Merci.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Allez toujours voir descartes, et le discours de la méthode, ça vous aidera peut-être, mais avant tout, lisez le, pas d'excuse, il est diponible ici. Cordialement Samsa (d) 17 mars 2007 à 22:07 (CET)

ABC des réactions chimiques

Bonjour cela concerne la chimie pouvez-vous s'il vous plaît me donner des renseignements précis en ce qui concerne les réactions chimiques merci

Oui, mais quelle réaction chimique Oxydo-réduction, Réaction acido-basique, craquage, Hydrolyse... Samsa (d) 17 mars 2007 à 22:00 (CET)

Wow ! Vaste question. Tellement vaste que la réponse s'appellerait « Encyclopédie ». Je peut donc vous suggère ce lien tout en vous précisant que les réponses sont généralement assez générales (mais contiennent des liens vers des trucs plus précis) et surtout qu'il vous faudra environs 5 vies pour tout assimiler. Par contre, vous pourriez essayer de poser une question plus précise, nous pourrions alors effectivement (essayer d')y répondre. --Madlozoz 18 mars 2007 à 08:47 (CET)

Vase art nouveau

Nous possedons un vase estampillé "J B T ANNO 1906" Nous cherchons des renseignements sur cette signature.Merci

J'y connais rien, mais je pense que savoir l'origine du vase, son style ( une photo ? ) renseignerai mieu les plus competents ^^. Et puis une photo ca attire l'attention, ca donne envie de repondre :p ! --LBT 18 mars 2007 à 00:25 (CET)

Pour le style, c'est de l'art nouveau  ! Une recherche google permet de trouver cette photo d'un vase estampillé semblablement vendu récemment sur eBay.... Herve1729 18 mars 2007 à 20:05 (CET)

Y en a encore des masses sur eBay, dans plusieurs langues... Herve1729 18 mars 2007 à 20:09 (CET)

Radar et variations de fréquence

Bonjour, comment un radar peut varier les fréquences des ondes electromagnétique pour les différentes modes de balayages. Merci d'avance.

D'où viennent les électrons des générateurs ?

Bonjour, je voudrais juste savoir d'où viennent les électrons des générateurs, merci d'avance.

Ils viennent des atomes de cuivre, le générateur ne fait que mettre en mouvement les éléctrons déjà présents dans les fils éléctriques. La métaphore aquatique est interessante pour comprendre l'éléctricité. Dans un circuit d'eau fermé, si tu mets en mouvement (grace à une pompe) une section, l'eau qui est avant la pompe est aspirée, et l'eau qui est après est poussée, si le circuit est fermé, l'eau circule dans le circuit, et à un endroit du circuit tu peut mettre une hélice qui sera mise en mouvement par le mouvement de l'eau. Le principe est le même pour l'électricité, sauf qu'au lieu de l'eau, c'est de éléctrons qui circulent. Mais rien n'est créé dans un générateur (nulle part d'ailleurs), c'est juste une mise en mouvement. . Samsa (d) 17 mars 2007 à 23:08 (CET)

Donc apres un certain temps, il n' y a plus d'électrons dans le cuivre?

Non, le circuit est nécessairement fermé, ceux qui partent sont remplacés par ceux qui reviennent. --*Tu'imalila [le tort tue] 17 mars 2007 à 23:33 (CET)

Si tu veut filer la métaphore acqueuse, il faut considerer qu'un tuyau ne peut pas être ouvert, les éléctrons ne peuvent pas s'échapper des fils, donc si tu ouvre le circuit, les éléctrons sont encore tirés, mais comme ils ne peuvent pas avancer, ça crée une tension à l'interieur du fil. Samsa (d) 17 mars 2007 à 23:41 (CET)

seuls les électrons de la surface de l'atome partent. de plus il est possible que le cuivre manque ou ait trop d'électron, on dit alors qu'il est chargé électriquement. --CQui bla 18 mars 2007 à 16:11 (CET)

La surface de l'atome ???? Herve1729 18 mars 2007 à 20:02 (CET)

Sasvoie que tu connais pas l'atome, on dit pas la surface, on dit la croûte! Et le cuivre qui a perdu des électrons, il est chargé d'aller s'en chercher d'autres ailleurs que dans le fromage. Bon, bon, je sors... 88.165.212.52 19 mars 2007 à 23:09 (CET)

Le Christ et la femme adultère

Dans l'épisode de la femme adultère, le Christ s'agenouille et écrit une phrase sur le sable. Le vent efface aussitot cette phrase. Quel en était le sens ? Cordialement, Emily

Désolé, l'Oracle ne divulgue pas les réponses des concours. Bonne chance dans votre recherche.

      Coyau ✉ 18 mars 2007 à 01:07 (CET)

Aline !
— Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2007 à 03:11 (CET)
(Le passage se trouve dans Jean:8,8 et il n'y est pas fait mention de vent.)

Désolée Oxag, le vent est bien présent. Il est le souffle divin. Il efface ce qui ne doit pas etre lu. YHVH, par exemple.

Filaments d'actine en métaphase

Bonjour tous le monde,
voila, j ai un petit souci, en fait deux.
Le premier est que je ne suis pas sure de savoir si je poste au bon endroit, et si c'est pas le cas, je ne sais pas où je dois poster.
Le second est celui qui m'ammenne à poster, c'est de la biologie cellulaire et je n'ai pas de bon bouquin sous la main sur le moment. Je n'arrive pas à trouver ce que font les filament d'actine au cours de la métaphase. Est-ce qu'ils ne font encore rien ou commencent-ils à preparer l'anneau d'actine en vue de la cytodiérese? je cherche également une image d'immunofluorescence dirigée contre l'actine (ou à la phalloidine couplée au FITC)à ce stade.
Merci pour tous vos commentaires (00:02 18mars2007)

Bonjour. Rassurez-vous, vous avez bien posté votre message où il faut. J'ignore totalement la réponse à votre question mais d'autres personnes plus compétentes ne manqueront pas de vous la donner. En attendant, je ne saurais trop vous conseiller de bien étudier le clavier de votre ordinateur, vous devriez y découvrir une touche "apostrophe".
— Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2007 à 03:18 (CET)

Bonjour, je vous conseille de faire un tour sur Portail:Biologie cellulaire et moléculaire et éventuellement de crier à l'aide dans le café des biologistes. -- Al | ^^ 18 mars 2007 à 14:26 (CET)

La Tour rouge de De Chirico

Rebonsoir.
Selon vous, quel secret renferme la TOUR ROUGE de De Chirico ? Merci.
Cordialement, Emily

Désolé, l'Oracle ne divulgue pas les réponses des concours. Bonne chance dans votre recherche.

      Coyau ✉ 18 mars 2007 à 01:08 (CET)

Le sens de la vie.
— Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2007 à 03:29 (CET)

La réponse à la grande question sur la vie, l'univers et le reste Samsa (d) 18 mars 2007 à 10:45 (CET)

Théorie de la relativité restreinte

Bonjour ! Ya quelques petits trucs que je saisis pas bien sur la theorie de la relativité restreinte. On dit que les neutrinos (ou autres) traverse la terre a une vitesse superieure a la celerité de la lumiere. de meme on dit que $\gamma (v)={\frac {1}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}$ existe si v < c.

Or dans les deux cas on a des contre exemple flagrant non ( ou alors je dis une betise ) ? dans le premier cas la vitesse de la particule est superieure a la celerité de la lumiere, comment on peu proceder au calcul pour en venir a dire que tout se passait comme si la terre avait un diametre de quelque centaine de metre de diametre comme je l'ai lut. De plus la vitesse nessecite un referenciel pour etre mesurer , si on prend deux objet qui on une vitesse superieur a la moitié de la celerité de la lumiere, et que l'on mesure la vitesse de l'un par rapport a l'autre , la vitesse mesuré sera supeprieure a la celerité de la lumiere non ?

J'arrive pas a rendre tout cela coherent dans ma tete, merci de bien vouloir m'aider ^^. --LBT 18 mars 2007 à 00:18 (CET)

Pour la première partie de la question, c'est un problème de définition. Quand on parle de "vitesse de la lumière" sans autre précision, on parle de c qui est une constante et qui vaut 299 792 458 m/s. Elle diffère de la vitesse de propagation de la lumière qui varie selon le milieu traversé(mais reste inférieure ou égale à c). Ainsi, la vitesse de propagation dans l'air n'est plus que de 299 704 764 m/s(sauf bétise de ma part). Les neutrino ont généralement une vitesse proche de c (proche selon la notion galiléenne des choses) est comme ils interagissent très faiblement avec la matières, ils ne sont pas(ou peu?) ralentit et traversent donc l'atmosphère plus vite que la lumière, ce qui ne contredit aucune règle physique.

Pour la culture généralle, lorsqu'elle traverse la matière, la lumière passe son temps à etre absorbé et ré-émise par les atomes. Elle voyage bienà la vitesse c entre les atomes, mais n'est pas ré-émise instentannément, d'où l'écart.

Pour la seconde partie de la question, permet moi de te dire que je suis un chouilla surpris de te voir enchainer une telle énormité(enfin...tout est relatif ;-) ) derrière une citation des transformations de Lorentz. Une fois pour toutes, les vitesses ne s'additionnent pas. La mécanique galieenne est seulement une aproximation dont la marge d'erreur est extremmement faible si les vitesses restent éloignée de c. Voir le chapitre Calculs relativistes#La composition des vitesses. --Madlozoz 18 mars 2007 à 08:37 (CET)

GfA Basic

Bonjour ! où puis-je me procurer GfA Basic ? Merci.

Deja, il faudrait préciser sur quelle plateforme. Sinon, je ne pense pas qu'il soit encore commercialisé. La meilleur solution(légale) serait probablement de regarder si un vieil exemplaire est en vente sur Ebay ou de passer une annonce sur un forum de nostaligique de l'Atari ST. --Madlozoz 18 mars 2007 à 09:30 (CET)

C'était le bon temps... Herve1729 18 mars 2007 à 12:31 (CET)

L'article anglais (en:GFA BASIC) donne plus de détails, et de plus dans les liens, il semble qu'il y ait des GFA Basic pour Windows... Bonne chance ! --Serged/♥ 18 mars 2007 à 10:17 (CET)

Oligo-éléments et éléments essentiels

Pourriez-vous m'aider à répondre à la question: "Où trouve-t-on, dans l'organisme, les éléments essentiels et les oligo-éléments?". D'avance merci.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Vottem

Bonjour mon Pt fils est en 3ème année,il demande la superficie et le nombre d'habitants de Vottem, pour son devoir. Merci A + réponse souhaiter dans les + brefs délai Merci

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Désolé de n'être pas plus rapide. A+. Bonjour au petit fils. Bises aux enfants.
— Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2007 à 12:22 (CET)
(Peut-être qu'en allant voir ici...)

Mandriva free 2007 DVD

Bonjour la wikisphère !

J’ai une question d’informatique.
Je continue de découvrir Kaella. Cette version 3.0 est pleine de bugs qui interdisent pas ex d’utiliser le lecteur optique avant d’installer, qui font qu’un lien dans OOo mène obligatoirement vers Konqueror au lieu de Firefox, que les canaux de son de la console KMix sont toujours coupés au démarrage, etc…
Je n’envisage pas d’installer cette version. Une version future peut-être… Je continue de l'utiliser en live CD.

Je viens de télécharger Mandriva Linux Free 2007 DVD. Je constate que ce n’est pas un live CD, car le système propose d’installer tout de suite. Le DVD fait 4,4 Go.

Ma question concerne le partitionnement.
J’ai quatre partitions :
sda1 contient les utilitaires de diagnostic DELL, 47 Mo dont 40 libres, Système de fichier vfat
sda2 partition système Windows C: 171, Go dont 150 libres système de fichier NTFS
sda3 partition de sauvegarde des données, D: vide à l'origine 58 Go dont 42 libres, système NTFS
sda4 partition dont le contenu m'échappe (manifestement des logiciels Microsoft) de 3 Go dont 813 Mo libres, système vfat

Si j'ai bien compris, pour installer Mandriva, il faut créer une partition de swap, et une partition pour le système et les logiciels.

Est-il possible d'avoir plus de 4 partitions, en partageant l'une ou l'autre ?
Je pourrais déplacer au moins provisoirement mes sauvegardes de sda3 vers sda2, puis partager et formater sda3.
Comment puis-je indiquer la partition à diviser à l’installateur de Mandriva ?
BdeBreuil 18 mars 2007 à 13:57 (CET)

Dans l'ordre :

• Il existe une version live CD de Mandriva, appelée « Mandriva One », mais beaucoup moins complête.
• La partition sd4 correspond très probablement au système de restauration de Windows XP.
• Une partition de swap n'est pas réellement obligatoire, surtout avec beaucoup de mémoire, mais fortement conseillée quand même.
• Traditionnellement pour linux on crée une partition de boot, une partition système, et une partition pour les données utilisateur, mais cela n'a rien d'une obligation même si cela apporte pas mal de facilités.
• On peut avoir jusqu'à 8 partitions sur un disque (4 primaires et 4 secondaires).
• Cela fait très longtemps que je n'ai pas touché une distribution Mandrake/Mandriva, mais l'outil de partitionnement doit permettre de détruire la partition sda3 (à faire après avoir copié les données bien sûr), puis de créer les nouvelles dans l'espace ainsi libéré.

J'espère ne pas avoir dit trop de bêtises. Jaymz Height-Field 18 mars 2007 à 15:43 (CET)

Merci Jaymz Height-Field, J'ai un autre question : Les répertoires Système Volume Information et RECYCLER de la partition sda3 auront-il une quelconque utilité pour Windows après que j'ai formaté cette partition pour Mandriva ?
BdeBreuil 18 mars 2007 à 18:05 (CET)

Attention, la partition ne sera pas simplement reformatée, mais changée de type, c'est à dire que la façon dont les informations vont être organisée sur la partition sera complètement différente, et windows ne sera même pas capable d'y accéder, sauf à installer certains logiciels. Sinon pour répondre à la question les répertoires Système Volume Information et RECYCLER ne concernent que la partition et peuvent être détruits sans hésitation. Jaymz Height-Field 18 mars 2007 à 20:37 (CET)

Une famille, quatre générations

Transféré depuis le Bistro par Samsa

« Si 40% des parents consacrent moins d’une demi-heure par jour à l’éducation de leur enfant, est-il si peu compréhensible que devenus adultes, 40% consacrent moins d’une demi-heure pour aider un vieux parent » ? www.apia-senior.be

Et ?.. --Coyau ✉ 18 mars 2007 à 16:24 (CET)

Trouvé en allant aux champignons

sur Discuter:Amanite phalloïde, cette question du 10 mars : le champigon a il une circulation à laquelle personne n'a répondu. Le champignon a-t-il une circulation ? (De sève ou d'autre chose je suppose) --Anne 18 mars 2007 à 14:53 (CET)

La chimie amusante informatisée

Bonjour! Est-ce qu'un logiciel de "simulation de chimie" permettant de mettre en contact des molécules afin de voir ce qu'il se passe, existe? Je cherche un programme qui simule réellement les réactions, et non pas qui applique des transformations de molécules en molécules qui auraient été définies à l'avance... Merci pour votre aide!

Hum, j'ai bien peur que ce genre de logiciel n'existe pas au niveau du grand public. Il existe bien sûr au niveau de la recherche des programmes « fait-maison » qui essaient de prévoir ab initio les réactions chimiques, mais c'est loin d'être au point et ils sont surtout optimisés pour certains types de réaction dans des conditions particulières. De plus ces algorithmes demandent souvent des ressources énormes en calcul (dans le genre on lance la simulation le lundi et on revient le vendredi pour avoir les résultats en espérant que l'algorithme ait convergé). Et la plupart du temps seul celui qui a programmé le truc sait s'en servir . --Sixsous 話 18 mars 2007 à 18:15 (CET)

Bataille de Verdun

Bonjour, je viens par la présente vous poser une question sur un sujet qui m' interroge beaucoup et que je juge fort intéressant:en quoi la bataille de Verdun représente-t-elle la guerre? Etant donné que vous êtes un site internet encyclopédique que tous mes proches me recommandent en me donnant de très bonnes appréciations et une grande satisfaction, je vous demande donc de me répondre en me donnant le maximum des informations que vous pourriez me procurer sur cette question. Merci de prendre le temps de lire cette lettre et de me répondre.

      Car...

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

      ...et la basse flagornerie ne prend pas. — Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2007 à 16:50 (CET)

Action de passer d'un corps à un autre

Bonjour Oracle et merci pour tes services rendus à la nation! Sais-tu comment appel-t-on l'action de passer d'un corps à un autre, en gros, de se glisser dans la port de quelqu'un! D'avance merci! Shk

Bien sûr que l'Oracle le sait ! Et toi, sais-tu comment on nomme la branche de la linguistique qui étudie la façon dont les morphèmes libres (les mots) se combinent pour former des syntagmes (nominaux ou verbaux) pouvant mener à des propositions (indépendantes ou principales / subordonnées, relatives), lesquelles peuvent se combiner à leur tour pour former des énoncés ? Ça s'appelle la syntaxe.
— Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2007 à 16:55 (CET)

Merci pour tout, mais y-a-t-il un oracle dans le coin, les imposteurs rodent...

Peut-être la métempsycose? Mais il faut mourir avant. HB 18 mars 2007 à 19:23 (CET)

Voila, mais quand la métempsycose se fait étant vivant?? on retrouve cela dans des mangas sans doute! on m'a ma parlé, excusez le niveau culturel, d'un talisman dans "Jackie Chan", qui conférait un tel pouvoir!

Transsubstantiation? Mais là il faut avoir la mana et connaître les formules magiques. --Epsilon0 18 mars 2007 à 21:09 (CET)

Pour Phtirius inguinalis, on parle d'infestation, pour un sarcopte, on peut aussi parler de contagion. À moins que la question ne soit une litote pour aborder le thème de la sexualité de groupe ? 88.165.212.52 19 mars 2007 à 23:33 (CET)

Musique latine

Bonjou, je voudrais vous posez la question suivante:Qu'est-ce que c'est que la musique latine?Merci bien de vouloir me répondre.

bon, je me sauve... Michelet-密是力 19 mars 2007 à 09:31 (CET)

Ubu roi

Bonjours, je voulais savoir en quoi Ubu Roin d'Alfred Jarry s'apparente a la farce. Merci d'avance.

      Car...

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Bon, ben merdRe alors, on me fait pas mes devoirs --Ubu.

Marrant comme les demandes de devoirs se multiplient le dimanche après-midi...
— Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2007 à 16:57 (CET)

Marrant, aussi, la précipitation qui dispense d'une relecture rapide, d'où des coquilles savoureuses... --Coyau ✉ 18 mars 2007 à 17:05 (CET) Conflit de modification, grrrrr

l'avare de molière

Bonjour,j'ai cherchée un peu partout mais je n'ai pas trouvée ce que je cherchais. Je vais jouer devant mes camarades de classe l'Avare de Molière et je serais MAITRE JACQUES. Et pour être complaitement dans le rôle j'aimerais savoir comment était-il vêtu.J'espere que vous répondriez a cette demande.Je vous remercie d'avance.

Il suffit de lire les didascalies, c'est fait pour ça.

• Scène 5: (Maître Jacques ôte sa casaque de cocher, et paraît vêtu en cuisinier.), (Il remet sa casaque.)

C'est léger comme toujours chez Molière, mais ça donne quand même une idée, le reste est affaire d'interpretation du metteur en scène, pour plus de précisions, il faut donc demander à votre prof. Samsa (d) 18 mars 2007 à 17:59 (CET)

Il avait un débardeur rose avec des jolis coquelicots, un jean bien moulant, des baskets à talons aiguille, des lunettes à coeurs et un cd des village people

Chanteurs et pianistes à la fois

Bonjour !
Voila, connaitriez-vous des chanteurs (français et/ou anglais) qui jouent du piano (en chantant).
Il doit y en avoir beaucoup... Les plus connus suffiront !
Merci d'avance !
Axel41 18 mars 2007 à 17:34 (CET)

Je te rassure il y en a tou plein, j'pouré pa lé conter

Michel Berger, Stevie Wonder, James Brown, Aretha Franklin, Ray Charles, etc. --Sixsous 話 18 mars 2007 à 18:19 (CET)

Michel Berger en plus il fait tout ça debout, impressionant ! Samsa (d) 18 mars 2007 à 18:52 (CET)

Certains prétendent que Vincent Delerm chante... HaguardDuNord 18 mars 2007 à 21:46 (CET)

Y'a aussi Jeanne Cherhal, plus Tori Amos et Vanessa Carlton, mais elles sont étasuniennes. Salamambre 19 mars 2007 à 11:43 (CET)

Si tu veut taper dans les plus connus, tu peu commencer par mon disciple. --Madlozoz 20 mars 2007 à 21:15 (CET)

Blogs et mot de passe

Bonjour Ôracle

Je ne parviens pas à trouver d'hébergeurs de blog qui permet d'attribuer un mot de passe à certains articles (pas à tout le blog entier), en dehors de UnBlog. Pourriez-vous m'aider ? Merci.

Nicolaus Mercator

Bonjour Ôracle, je voudrais savoir qui est Nicolaus Mercator? MERCI,

Une personne qui a besoin de votre aide

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Qu'est-ce que c'est que ce goujat que efface les réponses données ? --Coyau ✉ 18 mars 2007 à 19:03 (CET)

Transformation de lorentz

Bonjour ! Je comprends bien comment, l'équation sous les yeux, les vitesses ne s'additionnent pas. Par contre, je ne comprends pas pourquoi ^^', si on prend deux particules qui, par rapport a un référentiel galiléen vont à la célérité de la lumière. Pourquoi l'une par rapport à l'autre n'iraient elles pas au double de la célérité de la lumière ? Si on prend ça comme l'effet doppler, ça parait plutôt logique. Merci de m'éclairer même si je dis de grosses grosses bêtises ^^ . --LBT 18 mars 2007 à 19:59 (CET)

D'abord c'est une observation!!! (Michelson). Donc on doit admettre. Ensuite il existe une théorie qui vous donne le mode calculatoire. C'est la relativité restreinte. (Cela vous suffira dans un premier temps). .melusin 18 mars 2007 à 20:32 (CET) M:)

Merci, mais non ça suffit pas, ça c'est le comment la relativité restreinte. Je veux savoir d'où ça vient. ^^ merci. --LBT 18 mars 2007 à 20:35 (CET)

C'est De L'obserVATION!!!! OK La réalité de l'univers connu OK!!! Encore un qui croit que les vitesses s'ajoutent simplement... M:) Saint Thomas tu regardes et tu crois! Et ne croyez pas qu'il y a une autre explication!!! You know what is OBSERVATION!!! Désolé... mais les gens ont tendance à oublier ce qui est simple .melusin 18 mars 2007 à 20:53 (CET)

En effet, va lire Michelson : la relativité restreinte a été écrite pour être conforme aux observations. Herve1729 18 mars 2007 à 20:55 (CET)

Si tu croit en dieu, tu peut considérer que c'est parce qu'il l'a voulu ainsi. Sinon, tu devras te contenter d'acquiescer quand une théorie physique sera aussi inébranlable que la relativité. Samsa (d) 18 mars 2007 à 21:00 (CET)

il doit bien y avoir un mec qui sait l'expliquer non ? Parce que là aucun de vous n'a compris la théorie s'il se contente de la savoir bêtement. Si on l'observe et qu'on le met en équation on l'explique non ? Vous qui me dites, relis la demo, tu vois que c'est comme ça ! Vous avez rien compris au fond du problème, vous confondez interprétation cohérente et explication. Je vais chercher ailleurs un mec qui sera capable de me l'expliquer. --LBT 18 mars 2007 à 21:23 (CET)

Bon, je viens de réfléchir un peu plus. aller à deux fois la vitesse de la lumière ne signifie aller plus vite que le photon qu'on émet, alors mon exemple ne viole aucune loi, mon exemple n'est pas un contre exemple.

Bon re, c'est pourtant simple, vous auriez pu m'aider .... La distance séparant les deux particules décroît à deux fois la vitesse de la lumière, une distance, ça peut décroître a la vitesse qu'on veut, c'est immatériel. Qu'une particule ne voie pas l'autre dépasser la vitesse de la lumière est normal, puisque "l'écart" qu'il peut y avoir entre chaque photons sera raccourci par la mvt de la dite particule, mais si je puis dire lors de la lecture, le mvt de l'autre particule compense le faible écart. et voila. Ya une explication cohérente à tout, ne répondez pas " c'est comme ça et pas autrement " quand vous ne savez pas expliquer, c'est bas. Essayer de cerner la question sans vous vexez comme des profs si vous ne savez répondre dans votre domaine, ça rendra meilleure la qualité de l'oracle.

Et donc on peut conclure que les vitesses s'ajoutent indépendamment de l'observation. Et que on ne peut observer quelque chose allant plus vite que la vitesse de la lumière, parce que sans lumière on l'observe pas. Dire que les vitesse ne s'additionne pas c'est débile, c'est l'observation de celle-ci auquel on doit appliqué un coefficient prenant en compte la vitesse de la lumière, et qui ne permet donc pas l'addition. Puisqu'on voit une particule en un lieu quand on capte son photon, mais en réalité elle est plus loin (dans le même exemple avec des vitesse légèrement inférieures à C)

 !!! Très fort ! --Manu 18 mars 2007 à 22:05 (CET)

Un postulat ne s'explique pas, c'est la définition même du terme, peut tu expliquer pourquoi 2+2=4, pourquoi la somme des angles d'un triangle est égale à 180° ? Non, tu l'observes. Ce sont des postulats qui servent à échafauder une théorie. L'invariance de c quel que soit le référentiel d'observation est le postulat de base de la relativité restreinte, il à été imposé par l'expérience de Michelson. Si la distance entre entre les deux photons décroît à deux fois la vitesse de la lumière, la vitesse relative d'un photon par rapport à l'autre est supérieure à la vitesse de la lumière, ce qui viole le postulat d'invariance de c, car l'autre photon que tu choisit est un référentiel. Samsa (d) 18 mars 2007 à 22:15 (CET)

Deux photons sont indépendants entre eux s'ils ne se croisent pas (en oubliant tout ce qui est réduction du paquet d'onde). Je vois pas ou est le problème, le postulat n'est pas violé. je ne connais pas d'expérience qui observe la vitesse d'un photon par rapport à un autre... Les calculs relativistes ne sont pas applicables à cet exemple, ils prennent en compte l'émission-réception de photon, un photon n'émet pas de photons. un photon ne reçoit pas de photons. un photon n'observe rien. On ne peut donc pas pour l'instant parler de vitesse dans le référentiel d'un photon, car de toute façon on aurait pas d'unité de temps. --LBT 18 mars 2007 à 22:43 (CET)

C'est exactement ce que fait l'expérience de Michelson-Morley, comparer la vitesse relative de deux rayons lumineux (donc des photons qui les composent). Samsa (d) 18 mars 2007 à 22:47 (CET)

C'est anterieur a la theorie de la relativité, et ca montre que je ne me suis pas trompé. --LBT 19 mars 2007 à 22:23 (CET)

Vous lisez les réponses ? Bien sur que c'est anterieur à la théorie de la relativité, c'est justement l'observation qui à mise en échec la théorie de l'éther, et donc permis à Einstein de développer la théorie de la relativité. Pour la ènième fois, la théorie de la relativité à été developpée pour être conforme aux observations de la dite expérience de Michelson-Morley Samsa (d) 21 mars 2007 à 22:25 (CET)

Le gouvernement, commis des chambres

J'ai une autre question d'ordre politique/juridique. D'où provient l'expression "le gouvernement, commis des chambres / du parlement / de l'assemblée ou des assemblées ?" Je sais que la phrase est utilisée pour qualifier les régimes d'assemblée ou ceux qui ont tendance à être des régimes d'assemblée, mais je ne trouve pas l'origine de la citation. Merci de votre aide. carthae 18 mars 2007 à 21:08 (CET)

Enseignement des mathématiques

Salut, Je doit faire une présentation en ce qui concerne l'enseignement des mathématiques mais d'un point de vue français. Est-ce-qu'il y a de recherche ou des resultats que je peux utiliser pour illustrer mes arguments? Specifiquement, est-ce qu'il y a de preuve que les minorités (sexuelle, ethnique etc) échouent plus que les blancs hommes? Aussi, le debat autour de l'enseignement des mathématiques en France, est-il très vif? Quelles sont les ideés conflictuelles? le B.O -il a changé beacoup? Si vous pourriez m'aider, je serais très reconnaissants. Je vous remercie! (Clairement, je suis pas francais, donc corrigez ma langue librement!)87.194.21.177 18 mars 2007 à 21:31 (CET)

Bonjour, oui il y a des débats concernant l'enseignement des mathématiques en France. Sans remonter à l'introduction des mathématiques modernes, il y a des débats récurrents concernant ce qui doit être enseigné en primaire et au collège Par exemple actuellement on enseigne les nbs décimaux mais pas les nbs rationnels (fractions) en primaire. Voyez par exemple les ouvrages de Stella Baruk (qui n'a pas la côte dans les IUFM). Concernant les différences selon sexe/milieu social, chai pô. --Epsilon0 18 mars 2007 à 21:46 (CET)

Pour les programmes du primaire (b.o.)voyez ici 3 livres téléchargeables en pdf. --Epsilon0 18 mars 2007 à 21:57 (CET)

La mort, une idée reçue ?

Bonsoir, cher Oracle.
Selon vous, la reproduction est-elle l'unique moyen d'échapper à la mort ?
Est-il vrai que tout ce qui entoure notre enveloppe biologique tend à la détruire ?
Merci, Emily
P.S Ceci n'est pas un devoir pour étudiant.

Bonjour, Emily.
Selon moi, la reproduction n'est pas un moyen d'échapper à la mort car il n'existe aucun moyen d'échapper à la mort. Que ça nous plaise ou non, un jour, on ne sera plus là. Quand on est mort, on n'existe plus, ni sous cette forme, ni sous une autre.
Mais ne te prends pas la tête avec ça. Tant que tu es vivante la mort ne te concerne pas et quand tu seras morte tu ne seras plus là pour être concernée par quoi que ce soit. Ce qui peut être angoissant c'est le vieillissement, la maladie, la souffrance, la déchéance, voire le décès (le passage de la vie à la mort) si on est conscient à ce moment-là. Pas ce qu'il y a après...
— Oxag อ๊อกซัก 19 mars 2007 à 00:25 (CET)

Familles de France

Cette question a été transférée sur Le Bistro par Coyau.

La Mort

Bonsoir, bel Oracle.
On dit que la mort est une chose naturelle, normale, donc programmée.
Sans cette idée reçue, l'être humain ne serait-il pas potentiellement immortel ?
La mort est souvent liée à la reproduction. L'exemple le plus connu : chez les saumons, le retour sur les lieux de leur naissance, pour s'y reproduire à leur tour, signe leur arrêt de mort.
Chez les humains, le lieu de la procréation serait inconsciemment un lieu de mort.
Merci, Emily

Bonsoir, Emily. La mort n'est pas une idée reçue, c'est un fait. Par ailleurs, es-tu sûre de ne pas confondre la vie et la mort de l'individu et celles de l'espèce ? La reproduction permet à l'espèce de se perpétuer quand l'individu meurt. --Coyau ✉ 19 mars 2007 à 00:37 (CET)

« Sans cette idée reçue, l'être humain ne serait-il pas potentiellement immortel ? »

La meilleure preuve que la réponse est non, c'est que les bébés meurent aussi, alors qu'ils ne sont pas encore conscients, donc incapable de concevoir la mort, que ce soit comme une fatalité ou comme autre chose.

Ceci dit, c'est vrai que ce serait pratique s'il suffisait de se convaincre que la mort n'est pas inéluctable, pour que ce ne soit effectivement pas le cas. La méthode Coué poussée à son paroxysme, en somme... /84•5/19.03.2007/00:18 UTC/

Notons au passage que la dame n'a pas tout à fait tord : au niveau de l'espèce, le fait de se reproduire tend à favoriser la mort. Disons-le simplement : à chaque fois qu'un individu se reproduit, il diffuse ses allèles au sein de l'espèce, les premières reproductions d'un individu ont donc plus de "poids" sur l'espèce que les suivantes. Autrement dit, une mutation tendant à produire des effets néfastes après l'âge de la reproduction aura toute les chances de ne pas être contre-sélectionnée. Donc, le fait de se reproduire augmente les chances que des mutations néfastes s'accumulent, c'est le vieillissement. Vous pouvez ajouter à ça l'entropie, et vous comprendrez pourquoi l'univers entier n'est qu'impermanence. nojhan→☸ 23 mars 2007 à 14:31 (CET)