Wikipédia:Le Bistro/9 août 2022

Sous-pages
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑juillet / août↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
9 août 2022
Pavage en hélices : Acide désoxyribonucléique Il y a deux ans, les pseudos élections présidentielles biélorusses déclenchaient une nouvelle vague de protestations.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 9 août 2022 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 444 126 entrées encyclopédiques, dont 2 055 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 729 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Castorocauda
• Chkhara
• Expédition Filchner
• Paddy Finucane
• Pierre Gustave Toutant de Beauregard
• Rhinesuchidae
• Rudolf Berthold

AdQ :

• Abbaye de Bonne-Espérance
• Alauna
• Chartreuse de Sainte-Croix-en-Jarez
• Lipizzan
• Santé aux États fédérés de Micronésie
• Sonic the Hedgehog (jeu vidéo, 2006)
• Tournoi féminin de football aux Jeux olympiques d'été de 2020
• Wallis-et-Futuna pendant la Seconde Guerre mondiale

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 9 août :

• Halo (chanson de Beyoncé) (2010)
• Symon Petlioura (2011)
• Yves du Manoir (2014)
• Âge d'argent des comics (2016)
• Elficologie (2017)

Pommes à croquer

• Melchorejo (2010)

  Il vaut mieux chercher sous le nom « Melchior » ―→ Eric Taladoire, « Gerónimo de Aguilar et les interprètes de Cortés », Culture, vol. 7, n^o 1,‎ 1987, p. 55-65 (lire en ligne, consulté le 9 août 2022).

• Wang Yucheng (2010)

  Mis sur la PdD cette source possible : (en) Ping Wang et Nicholas Morrow Williams, Southern Identity and Southern Estrangement in Medieval Chinese Poetry, Hong Kong University Press, 2015, 236 p. (ISBN 9888139266), p. 199-201.

  et pour ceux qui comprennent le russe, l'article peut être traduit de là bas--Remy34 (discuter) 9 août 2022 à 18:54 (CEST)

• Amaury d'Issy (2010)--->Admissibilité non avérée. Aucune source crédible trouvée, sur le web que des sites miroirs de wikipedia.--Adri08 (discuter) 9 août 2022 à 14:06 (CEST)

Ses descendants ont franchi la Seine et y ont créé un groupe connu... TCY (discuter) 9 août 2022 à 20:35 (CEST)

Dans Histoire et description naturelle de la commune de Meudon (1843), on trouve une mention, qui est en gros l'unique contenu de l'article : « Etienne de Meudon cède, en 1231, à Eudes, abbé de Saint Germain, les dîmes de blé et de vin que lui avait abandonnés Amaury d'Issy ». C'est peu. Adam Bross (discuter) 9 août 2022 à 15:27 (CEST)

Voir la suite de la discussion dans discussion:Amaury d'Issy/Admissibilité.

Frenouille (discuter) 10 août 2022 à 13:55 (CEST)

• Nundu (2010)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Actualités techniques n° 2022-32

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• GUS2Wiki copie les informations de Spécial:GadgetUsage sur une page de wiki, pour que chacun puisse relire son historique. Si votre projet n’est pas encore listé sur l’élément Wikidata du Project:GUS2Wiki, vous pouvez lancer GUS2Wiki vous-même ou faire une demande pour recevoir les informations. [1]

Changements à venir cette semaine

• Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.
• Certains wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes en raison d’un changement de base de données principale, le 9 août à 7 h UTC (wikis concernés) et le 11 août à 7 h UTC (wikis concernés).

Prochaines réunions

• Le Hackathon Wikimania aura lieu en ligne du 12 au 14 aout. Ne manquez pas le salon de démonstration pré-hackathon pour en savoir plus sur les projets et trouver des collaborateurs. Tout le monde peut proposer un projet ou héberger une session. Les nouveaux sont les bienvenus !

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

8 août 2022 à 21:48 (CEST)

Article labellisé du jour

Bonjour, la page d'accueil ne présente pas d'article labellisé (message : L'article qui doit apparaître ici n'a pas encore été sélectionné.). Est-ce un soucis d'affichage chez moi ou on n'a même pas un bon vieil article à présenter aux lecteurs ? => Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 août 2022 à 05:22 (CEST)

Salut. Même problème chez moi. --=> Arpitan (discuter 9 août 2022 à 07:09 (CEST)

Bonjour. Pareil. - p-2022-08-s - обговорюва 9 août 2022 à 07:13 (CEST)

Bonjour. En l'absence d'article labellisé pour aujourd'hui, une proposition a été faite sur la RA suivante : WP:RA:Un dépannage sur la page d'accueil

Pour information, le planning des articles labellisés pour le mois en cours est consultable sur la page Wikipédia:Lumière sur/Août 2022.

Si vous ne voyez pas d'article pour la page du jour même ou du lendemain, n'hésitez pas à le remonter à Gemini1980 qui met à jour régulièrement la page (merci à lui).--Pronoia (discuter) 9 août 2022 à 07:22 (CEST)

J'aurais bien ajouté Wikipédia:Lumière sur/Glaucus atlanticus, qui est passé il y a 5 ans, mais seul un admin semble pouvoir ajouter des éléments à la liste. --H₂O^(discuter) 9 août 2022 à 08:40 (CEST)

Pourquoi cette tâche est elle réservée aux seuls admins (un seul en l'occurrence) alors que toutes les autres rubriques de la page d'accueil ne le sont pas ? Ne serait-il pas plus cohérent d'ouvrir aussi cette rubrique à tous ou presque ? - Evynrhud (discuter) 9 août 2022 à 08:59 (CEST)

Ben oui... j'me le demande bien : si ce n'était pas le cas, tout contributeur aurait pu meubler la page d'accueil. => Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 août 2022 à 09:01 (CEST)

C'est une page très délicate qui comporte un haut risque de vandalisation, donc je comprends cette protection. Mais plus d'un admin devrait être attentif car les congés et autres absences sont possible pour l'unique qui s'y colle... --H₂O^(discuter) 9 août 2022 à 09:09 (CEST)

Le risque de vandalisation est le même pour les autres rubriques et pour autant, cela se passe plutôt très bien à mon sens : les vandalismes y sont extrêmement rares. - Evynrhud (discuter) 9 août 2022 à 09:14 (CEST)

Je viens de rajouter des articles pour une semaine. S'il y a un doublon, faites-le nous savoir sur la RA citée plus haut. Un abaissement d'un niveau de la protection de ces pages me semble envisageable (elle n'est pas facile à trouver en plus). Quitte à ajouter les 12 pages annuellement pour les LdS sur Wikipédia:Une année de…. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 9 août 2022 à 09:29 (CEST)

Merci c'est bien..... Maleine258 (discuter) 9 août 2022 à 09:55 (CEST)

Merci, c'est moins tristounet....=> Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 août 2022 à 10:15 (CEST)

Mea culpa pour cette lacune due à un manque d'anticipation de ma part entre hier et avant-hier (et à un programme très serré en Lumière sur à cause du faible rythme de labellisations) + un contretemps personnel hier soir à l'heure où je traite normalement les procédures et aurais dû m'apercevoir en dernière minute du manque qui se profilait. Merci à ceux qui ont pallié ce problème. Gemini1980 oui ? non ? 9 août 2022 à 16:25 (CEST)

juste une petite question : y a-t-il d'autres contributeurs pour t'aider dans cette tache (ô combien importante puisque vitrine de wiki:fr) ? => Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 août 2022 à 16:47 (CEST)

Non, sauf quand je m'absente plusieurs jours. Cela dit, vu le rythme de labellisation, c'est tout à fait soutenable. Gemini1980 oui ? non ? 9 août 2022 à 17:17 (CEST)

ok et s'il t'arrivait quoique ce soit, qui assurerait la continuité ? il me semble que ce qui est arrivé ce matin (pas grave en soit) nécessite que d'autres te suppléent en permanence et pas uniquement lorsque tu t'absentes quelques jours... et pas des admins, c'est de l'éditorial, rien de plus... et ce matin, les bonnes volontés étaient bloquées : seuls les admins pouvaient intervenir et on a vu le délai que ça a demandé... hélas !=> Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 août 2022 à 17:26 (CEST)

Portail:Seine-Saint-Denis BA ?

Bonjour, Le vote pour la labélisation du portail se termine demain et il n’y a malheureusement eu pour le moment que 3 votes. N’hésitez pas vous même à aller voter. Tout se passe sur Discussion Portail:Seine-Saint-Denis/Bon portail.

Bonne journée à tous et merci d’avance,

Appel au vandalisme sur un article Wikipedia ?

Suite à cette vidéo sur Youtube, critiquant les propos tenus sur la page TERF de Wikipedia, on peut y voir des commentaires du genre :

« Rappelons à tous et surtout à toutes que tout le monde peut coécrire les articles Wikipedia, et qu'il s'agit ensuite de consensus donc de rapport de force, pouvant parfois se solder par un vote. Évidemment les femmes sont minoritaires parmi les rédacteurs de Wikipedia.

Je vous encourage vivement à venir modifier cet article. Vous n'avez pas besoin de créer un compte, dans ce cas l'IP de votre ordi sera publié dans la partie modification. »

« "créez vous un compte si vous n'arrivez pas à modifier sans compte, ça se fait en 1 minutes. Perso j'ai un compte et j'ai pu modifier un détail. Mais on va vite venir enlever ma modification, d'où l'importance du nombre. Si les 17 personnes qui ont liké mon com pouvaient venir se créer un compte et modifier l'article ça serait cool. N'oubliez pas de sourcer si vous pouvez (sinon tant pis faites comme eux affirmez sans preuve). Et n'oubliez pas de mettre la page en suivi pour être au courant des modifs ultérieures (les transfascistes vont peut être attendre une semaine le temps que plus personne ne regarde cette vidéo pour revenir mettre leur propagande)" »

Juste pour prévenir, je ne sais pas si c'est le bon endroit, mais peut-être que surveiller la page ne ferait pas de mal. -- ~ScarlettWP^(♥) 9 août 2022 à 08:49 (CEST)

Bonjour @ScarlettWP,

Je l'ai signalé sur le bulletin des patrouilleurs ici :

Wikipédia:Bulletin_des_patrouilleurs#Appel_à_des_pantins_sur_un_article_Wikipedia

Cordialement, Chouette (discuter) 9 août 2022 à 09:12 (CEST)

Y'a encore des gens qui pensent que cette technique fonctionne sur Wikipédia ? Un afflux massif de nouveaux comptes ne sert à rien... Pyb (discuter) 9 août 2022 à 09:37 (CEST)

J'ai SP la page pour un mois (pour toute information sur les techniques qui fonctionnent (un peu), contacter Avisa Partners ou WikiZedia) — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 août 2022 à 10:18 (CEST)

"sinon tant pis faites comme eux, affirmez sans preuve". Où ça dans l'article ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 août 2022 à 10:19 (CEST)

Je crois qu'il n'a pas compris ce qu'est un résumé introductif quand il affirme "aucune source" à propos du RI.— Nattes à chat ^[chat] 9 août 2022 à 10:43 (CEST)

En lisant le bistrot c'est fou ce que j'apprends comme choses sur la modernité --Fuucx (discuter) 9 août 2022 à 11:03 (CEST)

Bonjour, il n'y a pas un problème dans la formulation du RI ici ? il désigne des personnes se qualifiant de féministes et qui choisissent les femmes trans des luttes pour les droits des femmes, je n'en saisi pas le sens. Kirtap^{mémé sage} 9 août 2022 à 11:40 (CEST)

Ça a été corrigé je crois, l'article évolue de manière très active . Chouette (discuter) 9 août 2022 à 11:44 (CEST)

Bonjour @Chouette bougonne effectivement ça a été rapide, c'était le verbe "exclure" qui manquait. Kirtap^{mémé sage} 9 août 2022 à 11:51 (CEST)

Oui, et "se qualifiant de" qui était en trop. On est heureux de voir qu'Apokrif est dans la boucle. Ceci étant, l'article manque à mon avis de neutralité, mais le critique You tube qui pense qu'un exposé des faits vaut endossement ou revendication de ces faits et qui voudrait ne lire que les positions conformes à son point de vue ne vaut pas mieux, question neutralité. Si on dit que "La guerre a fait X morts" et que les lecteurs comprennent "Nous sommes contents que la guerre ait fait x morts", on n'est pas rendus. --Pa2chant.bis (discuter) 9 août 2022 à 12:17 (CEST)

Apokrif est dans la boucle ? ça veut dire quoi ? Je croyais qu'il était banni... — Nattes à chat ^[chat] 10 août 2022 à 00:18 (CEST)

Voir son commentaire signé sur le Youtube. Banni ou pas, il a toujours aimé semer le désordre. --Pa2chant.bis (discuter) 10 août 2022 à 04:43 (CEST) Son comportement était caractéristique : très peu d'apports encyclopédiques, mais des interventions en PDD ou sur le Bistro pour bien allumer le feu lorsqu'il décelait la moindre contraction entre contributeurs. J'aurais bien fait une RCU avec une personne présentant les mêmes caractéristiques, mais hélas le blocage remonte à plus de trois mois. --Pa2chant.bis (discuter) 10 août 2022 à 04:52 (CEST)

Affichage dans les infobox (WD)

L'élément wikidata Q112176862 n'affiche pas correctement le libellé (société par actions simplifiée) de mais uniquement le numéro, par exemple ici : Les 3 Brasseurs. Un spécialiste pourrait-il y jeter un œil ? --Charlik (discuter) 9 août 2022 à 08:52 (CEST)

J'ai l'impression que cela pourrait être lié au double paramètre forme juridique / forme pour la P1454... mais pas sur cat personne n' touché au modèle récemment --GdGourou - Talk to °o° 9 août 2022 à 11:22 (CEST)

problème de cache suite à une révocation -- Xfigpower (pssst) 9 août 2022 à 11:25 (CEST)

Le problème est réglé automatiquement pour toutes les occurrences ? Charlik (discuter) 9 août 2022 à 11:37 (CEST)

A priori non sans dummy edit -> Catégorie:Page_utilisant_P1454 avec Actual group -- Xfigpower (pssst) 9 août 2022 à 11:49 (CEST)

J'ai ajouté puis retiré une lettre dans le libellé, ça semble avoir résolu la question. Charlik (discuter) 9 août 2022 à 13:18 (CEST)

Inist

Bonjour,

J'ai trouvé un document qui m'intéresse sur Inist : J. Van Apeldoorn, « Rapports entre narration et description chez Claude Virmonne in Recherches sur le roman. II : 1950-1970 », CRIN. Cahiers de recherches des Instituts néerlandais de langue et littérature françaises, n^o 11,‎ 1985, p. 134-145 (ISSN 0169-894X, lire en ligne) mais je ne sais pas comment faire pour le lire. J'ai cliqué partout mais ça ne donne rien. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider ? Guil2027 (discuter) 9 août 2022 à 13:42 (CEST)

Bonjour. Une demande à l'INIST ? Amicalement. - p-2022-08-s - обговорюва 9 août 2022 à 13:55 (CEST)

Je crois me souvenir que ce site indexe des revues mais n’y donne pas accès. Pierrette13 (discuter) 9 août 2022 à 14:28 (CEST)

Ah, quel dommage ! Merci utilisateur:Paul.schrepfer, je vais peut-être essayer de les contacter quand même. -- Guil2027 (discuter) 9 août 2022 à 17:55 (CEST)

Sinon, parcours du combattant : (1) aller à la bibliothèque universitaire la plus proche (l'accès n'y est ordinairement pas — au moins en pratique — soumis à autorisation, seulement l'emprunt) : elle dispose d'un (vaste) catalogue des revues de recherche donnant l'emplacement des bibliothèques abonnées auxdites revues ; (2) aller à la bibliothèque la plus proche disposant de la revue (au moins pour l'année de parution concernée) et la consulter sur place et/ou demander une photocopie de l'article (service payant). Avec beaucoup de chance la seconde bibliothèque n'est autre que la première. — Ariel (discuter) 9 août 2022 à 18:49 (CEST)

En fait l'INIST peut t'envoyer une copie de l'article mais c'est un service payant que nous utilisions régulièrement pour les revues dont nous n'avions pas accès. En général c'est de l'ordre de plus d'une cinquantaine d'euros par article (en fonction de la taille et de la revue, pour les droits d'auteurs entre autres). Cordialement GF38storic (discuter) 9 août 2022 à 20:49 (CEST)

Ah oui, c'est trop cher... Tant pis, c'est pas grave.-- Guil2027 (discuter) 9 août 2022 à 21:13 (CEST)

J'oubliais : voir Wikipédia:Vérification en bibliothèque. — Ariel (discuter) 9 août 2022 à 23:01 (CEST)

Sinon, il reste l'option d'écrire directement à la revue en question (lien), si elle existe toujours, et de demander l'article. Ou bien écrire directement à l'auteur, s'il est encore vivant (mais j'ai pas trouvé son adresse sur Google a priori). Skimel (discuter) 10 août 2022 à 15:59 (CEST)

En bibliothèque, j'avoue que j'ai la flemme . Je crois que l'auteur n'est pas français. Non, tant pis ce n'est pas grave, j'ai mis la référence sur l'article au cas où. Merci quand même . -- Guil2027 (discuter) 10 août 2022 à 17:24 (CEST)