Wikipédia:Le Bistro/21 décembre 2023

Sous-pages
27	28	29	30
↑novembre / décembre↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑décembre / janvier↓
1	2	3	4	5	6	7
21 décembre 2023
Chat belge francophone mais hors du Pays de Charleroi. Chat sur la bonne voie au Pays de Charleroi .

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 21 décembre 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 577 572 entrées encyclopédiques, dont 2 123 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 953 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Archelon
• Edgar le Pacifique
• Fantômes - Histoires troubles
• Fendeur de bois
• Rascar Capac
• Suicide chez les personnes autistes
• Trépied de Giberville

AdQ :

• Adele Spitzeder
• Alexis III Ange
• Empire du Japon
• Femmes en Espagne
• Histoire du Primorié
• Les Sept Boules de cristal
• Master Juba
• Proclamation de la République française du 4 septembre 1870
• Sport de haut niveau

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 21 décembre :

• Saint-Germain-en-Laye (2007)
• John Elway (2008)
• Corn Laws (2009)
• Jonah Lomu (2009)
• Représentation de l'Angleterre georgienne chez Jane Austen (2009)

Pommes à croquer

• Iga (prénom) (2009)
• Nuri (2010)
• Ameziane (prénom) (2010)
• Arsenije (2010)

Articles à améliorer

• Philippe Oyhamburu, auto-référencé.
• Deux cents familles, non neutre et en controverse.

  effectivement, du grand n'importe quoi dès le RI, --Pierrette13 (discuter) 21 décembre 2023 à 17:36 (CET)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Le mois du Sourçage en janvier 2024

Logo du sourçage (accès à la page de présentation en cliquant sur ce logo)

Le mois du Sourçage consiste à rajouter des éléments de vérifiabilité, à les confronter au texte, et à effectuer une rapide vérification éditoriale. Comment procéder pour y participer : en partant par exemple d’un dictionnaire spécialisé, faisant référence, dans votre bibliothèque personnelle ou dans votre médiathèque municipale (sur la danse, sur la sculpture, ou sur tout autre thème qui vous intéresse ) ou d’un ouvrage précis sur une période historique, ou encore d’un ouvrage sur un pays (combien d’articles sur des localités françaises ou étrangères sont dépourvues de toute source ?).

Profitez-en pour développer un peu un texte quelquefois très court à partir de cette même source, pour vérifier les points essentiels mis en avant, et pour vérifier les dates (une erreur de frappe sur une date, faussant par exemple la décennie, peut rester dans Wikipedia pendant des années).

Un autre avantage de partir d’un ouvrage de référence est de se focaliser sur les sujets les plus notoires (et souvent les plus lus), sans chercher à trouver des sources secondaires ou tertiaires sur des sujets qui en sont dépourvus, et qui ne sont pas ou peu lus. --HenriDavel (discuter) 21 décembre 2023 à 09:40 (CET)

Suivez toute l'actualité de Wikimédia France

Bonjour,

Retrouvez sur la page wikipédia de Wikimédia France :

• Toute l'actualité de l'association :
  • Le lancement de la campagne de don de fin d'année;
  • L'accompagnement de la communauté pour faire face aux agressions et conflits en ligne sur Wikipédia;
• Le nouveau rapport d’activité 2022-2023
• Les offres de missions bénévoles
• Les ressources et les outils pour la communauté :
  • L'écoute psychologique
  • Le micro-financement
  • Le soutien juridique
  • Les formations

À très bientôt, --Luc Hervier WMFr (discuter) 21 décembre 2023 à 10:46 (CET)

Un nouvel outil anti-vandalisme - Automoderator

Bonjour à tous, je m'appelle Sam Walton et je suis chef de produit de l'équipe Moderator Tools. Nous travaillons sur un projet appelé Automoderator, qui permettra aux communautés d'annuler automatiquement les mauvaises modifications en utilisant des règles définies par la communauté. Nous sommes à la recherche de commentaires sur nos plans jusqu'à présent et nous avons un certain nombre de questions sur des sujets que nous espérons que les patrouilleurs et les administrateurs pourront nous aider à mieux comprendre. En plus de l'introduction et des questions sur la page du projet, nous avons deux sous-pages avec des informations plus spécifiques :

• Si vous souhaitez étudier la précision d'Automoderator et vérifier comment il se comporterait avec différents ensembles de modifications, nous avons mis en place un procédure de test pour que vous puissiez nous aider à trouver de nouveaux modèles que nous pourrons prendre en compte avant le déploiement.
• Le plan de mesure est la première ébauche de notre plan pour déterminer si Automoderator atteint ses objectifs et n'a pas de conséquences négatives. Si vous avez des idées sur les données ou les mesures que nous devrions recueillir, c'est ici qu'il faut aller !

Si vous avez des questions sur Automoderator, ou si vous vous demandez si votre communauté souhaiterait l'utiliser, n'hésitez pas à m'en faire part! Samwalton9 (WMF) (discuter) 21 décembre 2023 à 10:47 (CET)

Bonjour, quelqu'un pourrait expliciter la différence avec les outils déjà mis en place, comme Salebot (d · c · b), svp ? Amicalement, Charlestpt (discuter) 21 décembre 2023 à 11:41 (CET)

C'est la même chose que Salebot. La différence est que Salebot ne concerne que Wikipédia fr. Escargot (discuter) 21 décembre 2023 à 12:07 (CET)

Si j’ai bien tout compris, le projet est de fournir à toutes les versions linguistiques, un équivalent de Salebot mais qui utilise l’apprentissage automatique et qui sera développé par des salariés de la WMF.

Ce sera surtout utile pour les versions où il n’y a pas de contributeur compétent ou disponible pour développer/maintenir un bot. — Thibaut (discuter) 21 décembre 2023 à 12:10 (CET)

Wikipédia en Français <> wikipédia de France

Bon article de L'Humanité, [1], mais les journalistes ont vraiment une grande difficulté à distinguer la langue et le pays.
Moi, Belge, je contribue en Français sur la Wikipédia dans cette langue. Je ne suis pas citoyen de ce pays.
Être Belge, cela m'évite d'être Français .
--H₂O^(discuter) 21 décembre 2023 à 17:25 (CET)

Effectivement. Il y a aussi la méprise entre wikipédia en français et wikimédia France. Uchroniste ⁴⁰ 21 décembre 2023 à 17:34 (CET)

Oui mais certains Belges sont plus égaux que d'autres. --Warp3 (discuter) 21 décembre 2023 à 22:06 (CET).

Zut, j'ai justement partagé l'article et loué leur compétence et l'absence d'erreurs dans l'article. Je n'ai pas pensé à examiner le titre. DarkVador ^{[Hello there !]} 22 décembre 2023 à 01:08 (CET)

Dossier sur Wikipédia dans l'Humanité

Hello le Bistro,

Dans la lignée du précédent article gentiment partagé par @H2O, je vous partage ces deux autres articles parus sur l'Humanité :

• Liberté d’accès et des millions de dollars de dons : comment fonctionne Wikipédia ?
• « Les wikirédacteurs forment une communauté hétérogène et cosmopolite » (avec une interview de son altesse féline @Bédévore )

Bonne lecture, Pronoia (discuter) 21 décembre 2023 à 17:34 (CET)

Titre du message

Sur Projet:Corée/Évaluation, si quelqu'un est capable de m'expliquer la différence (-1) entre le nombre d'articles avec le Portail et le nombre d'articles du projet, alors pourtant que le Portail-éval n'indique aucune différence, je mange mon chapeau (ou j'offre des wiki-chocolats). Ledublinois (discuter) 21 décembre 2023 à 19:48 (CET)

Projet:Rugby à XV/Évaluation est quant à lui à -3. Ping à @Arn6338 qui avait décelé ce delta là-bas, si jamais il y a des éléments de réponse. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 21 décembre 2023 à 23:09 (CET)

Bonsoir Ledublinois Tout comme Daxipedia, je confirme qu'il y a des soucis de ce genre sur quelques sous-pages éval. Il y a bel et bien 11276 occurrences des deux côtés pour la Corée (pages liées à Portail:Corée et à Projet:Corée) J'ajoute le Japon qui est également à moins 3. S'il y a une manip, je suis également preneur. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 21 décembre 2023 à 23:14 (CET)

Bonjour @Ledublinois, @Daxipedia & @Slzbg. La différence provient de 4 articles d'homonymie : République de Corée, ROKS Suncheon, Tombes de l'ancien royaume de Koguryo & Yongdu : Modèle:RAFEvaluationProjet calcule les importances (maximum, élevée, ...) et les avancements sauf pour les homonymies. On n'a donc pas 0, mais inférieur à 0. LD (d) 21 décembre 2023 à 23:20 (CET)

Merci pour la recherche  LD : Comment expliques-tu cependant que ce soit moins 1 au lieu de moins 4 sur Projet:Corée/Évaluation ? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 21 décembre 2023 à 23:25 (CET)

@Slzbg Mon explication ne tient pas la route, en fait, puisque les importances sont les seules choses qui comptent ; j'ai mal lu. C'est peut-être le bot qui ne les compte pas, ou je rate encore quelque chose ^^' LD (d) 21 décembre 2023 à 23:36 (CET)

Bonjour à tous, effectivement sur le projet:Rugby à XV on s'est tout d'abord retrouvé avec un -1 il y a peut-être 2/3 mois environ, puis -2 il y a quelques semaines et désormais -3 depuis maximum hier je ne comprend pas d'où ça sort, surtout que sur le projet on fait attention en terme d'éval on est assez réactif, donc on ne comprend pas bien ... Seul explication logique que j'ai trouvé : il y a des articles possédant l'évaluation du projet mais pas le portail sur l'article (peut-être a-t-il été enlevé) je ne vois que ça mais alors là pour les trouver ces articles ... aucune idée ! J'en ai résolu un @Daxipedia tu avais enlevé le portail sur Liste des plus grands stades de Côte d'Ivoire mais il restait l'éval que je viens d'enlever Arn6338 (discuter) 21 décembre 2023 à 23:42 (CET)

En comptant manuellement pour Corée ({{#expr:11276-(63+275+936+9999+4)}}), le résultat est logique mais je ne vois pas quel article serait évalué mais non lié. J'ai pensé à une redirection ou un brouillon mais je ne vois pas.

Pour le Rugby à XV @Daxipedia & @Arn6338 : ils ne sont pas liés au projet : Discussion utilisateur:Daxipedia/Bilan par saison de l'Union sportive dacquoise & Seville FC Andalousie Rugby. LD (d) 21 décembre 2023 à 23:54 (CET)

Super @LD merci, quelle efficacité ! Comment as-tu trouvé par curiosité ? Arn6338 (discuter) 22 décembre 2023 à 00:00 (CET)

@Arn6338 J'utilise un script développé par @Louis PL : script en python.

Pour la suppression que je préfère attendre l'accord de @Daxipedia mais sinon j'ai "dé-évalué". LD (d) 22 décembre 2023 à 00:07 (CET)

@LD d'accord (je te cache pas que c'est du chinois pour moi ahah) mais bon à savoir et à apprendre à utiliser peut-être ! Merci encore, oui j'ai vu je me suis un peu précipité mais tant qu'il n'y a plus l'éval c'est ok ! Bonne soirée ! Arn6338 (discuter) 22 décembre 2023 à 00:10 (CET)

@Ledublinois Eurêka pour Corée : Transfuges nord-coréens a une évaluation inconnue en pdd mais a les deux pays Corée dans l'article, d'où -1. LD (d) 22 décembre 2023 à 00:23 (CET)

Bonjour  LD et Ledublinois. Ce serait plutôt Kim Hak-sun dont la PdD comporte deux fois le projet Corée et est donc catégorisé deux fois (une en importance faible, l'autre en inconnue). Je retire l'importance inconnue. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 22 décembre 2023 à 00:38 (CET)

Bien vu, merci. LD (d) 22 décembre 2023 à 01:01 (CET)

Bonjour Antimuonium Merci beaucoup ! Comment as-tu trouvé? Pour le Japon, ça m'intéresse, il doit y en avoir 3 ou 4 dans cette situation. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 décembre 2023 à 10:46 (CET)

Japon: Richard Collasse, Ady Gil Richard Coudenhove-Kalergi, Discussion utilisateur:Boulinator/Chasse annuelle de Iki, Discussion catégorie:Chasse à la baleine au Japon. LD (d) 22 décembre 2023 à 11:08 (CET)

Hello Slzbg . J'ai écrit un rapide script Python hier qui compare les pages de Catégorie:Portail:Corée/Articles liés et celles des Catégorie:Article du projet Corée d'importance maximum (pour chaque importance).

Pour le Japon, je vois :

• Ady Gil qui a le wikiprojet en PdD mais pas le portail (-1)
• Richard Coudenhove-Kalergi qui a le wikiprojet en PdD mais pas le portail (-1)
• Port de Yokohama qui a le wikiprojet en PdD en double avec 2 importances différentes (-1)
• Richard Collasse qui a le portail mais pas de wikiprojet (+1)
• Sanctuaire Hachiman avait le portail et son wikiprojet mais la page de discussion n'avait pas le même nom que la page ; j'ai donc renommé (-1 +1)
• Catégorie:Chasse à la baleine au Japon qui a des wikiprojets (?) mais pas de portail, PdD que j'ai supprimée (-1)
• Discussion utilisateur:Boulinator/Chasse annuelle de Iki qui a un wikiprojet et un portail, mais le portail n'est pas catégorisé car il ne s'agit pas d'une page de l'espace encyclopédique (-1)

Si on fait la somme, on est bien à -4, le résultat affiché dans Projet:Japon/Évaluation/Statistiques détaillées. Je te laisse faire les corrections car tu connais mieux le projet que moi. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 22 décembre 2023 à 11:11 (CET)

Merveilleux ⁺ Je m'en occupe. Dommage que j'y connaisse rien en python ^^' Merci encore, Antimuonium. :) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 décembre 2023 à 11:17 (CET)

@Antimuonium, je t'ai fait une petite place dans cet essai si tu souhaites partager ton script. LD (d) 22 décembre 2023 à 11:35 (CET)

 LD : j'ai ajouté le code. L'ayant fait rapidement hier soir, il est très sûrement perfectible. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 22 décembre 2023 à 11:49 (CET)

Merci LD , c'était en effet une erreur qu'une de mes sous-pages de PU, reliquat de sa présence dans l'espace encyclopédique, soit encore en évaluation ; pour la peine, j'ai demandé la suppression technique de la page de discussion correspondante quasi-vide. Je garderai un œil ouvert et plus attentif à l'avenir (celui de @Arn6338 est encore plus attentif). Mystère résolu ! - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 22 décembre 2023 à 23:40 (CET)