Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives88

< Wikipédia:Demande de restauration de page

November ultra (2)

modifier

Requête acceptée - 9 juin 2022 à 22:51 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Mon article sur la chanteuse November Ultra a été refusé. Je pense pourtant qu'elle correspond aux critères de notoriété de wikipedia :
-A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante :

https://www.franceinter.fr/emissions/boomerang/boomerang-du-jeudi-07-avril-2022

-Elle fait l'objet principal de deux articles espacées d'au moins deux ans : 2022 : https://www.lepoint.fr/musique/la-caresse-de-november-ultra-08-04-2022-2471465_38.php
https://www.lesoir.be/434468/article/2022-04-05/november-ultra-la-voix-chaude-et-douce-de-nova
https://www.lesinrocks.com/musique/avec-son-premier-album-bedroom-walls-november-ultra-se-revele-magicienne-de-la-pop-de-chambre-459201-06-04-2022/
2021 : https://musique.rfi.fr/emissions/sessionlab/20210519-november-ultra-melodies-bonheur
2020 : https://www.konbini.com/fr/musique/warm-up-november-ultra-reveil-douceur-soft-tender/

- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne : tournée 2022 en cours : cf site internet de l'artiste :https://www.unit-production.com/artiste/november-ultra/

  Projet:Musique Pourriez-vous nous éclairer sur l'opportunité de restaurer / restaurer + débat d'admissibilité / refuser la restauration ? J'avoue être un peu coincé avec des sources très récentes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2022 à 16:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je me permets de relancer le sujet. Pour info, d'autres références : - The guardian : https://www.theguardian.com/music/2022/apr/16/one-to-watch-november-ultra-bedroom-walls - L'Humanité (il y a une semaine) https://www.humanite.fr/culture-et-savoirs/musique/la-pop-folk-enchanteresse-et-organique-de-november-ultra-749236 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LaSoizouu (discuter), le 17 mai 2022 à 12:44 (CEST)[répondre]

Bonjour. Avec un seul album je crains que la notoriété ne soit encore trop récente et pas assez solide.--Bertrand Labévue (discuter) 18 mai 2022 à 12:00 (CEST)[répondre]
Pour ma part, je considère qu'avec autant de sources centrées, et des éléments de correspondance aux critères de notoriété spécifiques, la suppression immédiate était une erreur et qu'un débat se justifie largement. DRP ne doit pas être un filtre éditorial avec des critères plus stricts que ceux appliqués en débat d'admissibilité. Vu qu'il n'y a pas eu de débat précédent, la question à laquelle on doit répondre est « la suppression immédiate était-elle justifiée » et pour moi la réponse est clairement non. El pitareio (discuter) 18 mai 2022 à 23:02 (CEST)[répondre]
.

Mastu (n+1)

modifier

Requête acceptée - 9 juin 2022 à 23:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande : Le débat d'admissibilité remonte à 2019. Le contexte est j’espère moins brulant trois ans plus tard (on ne demande pas sa page WP). J'ai préparé une ébauche sur cette page de brouillon qui j’espère démontre l’admissibilité de la page en l'état.

Bonjour aussi. Je ne vois ici que des sources régionales. Les critères d'admissibilité exigeant des sources nationales, celles-ci ne sont par conséquent pas recevables pour attester de la notoriété. Cependant, si vous aviez des sources d'envergure nationale, ce serait, je crois, pertinent de les avancer. En auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 27 avril 2022 à 19:58 (CEST)[répondre]
  Kirham : Mon brouillon ne vous a visiblement pas convaincu  . Je complète donc avec ces émissions sur NRJ, radio nationale, cette interview de 2018 chez Domingo, mais aussi cette émission de 90 minutes de 2020 avec Squeezie, Joyca et Léna Situations ou encore cette interview de juillet 2021 avec Joyca.
Dans une moindre mesure, il a été l’invité de l'émission Popcorn diffusée sur Twitch en janvier 2020 et octobre 2021. Enfin, j'ajouterai également pour preuve de la régularité de son audience sur Youtube cette petite revue de presse réalisée hebdomadairement par Puremédias (groupe Webedia). Thomas.R (discuter) 27 avril 2022 à 21:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Thomas.R,
Mais on ne peut pas démontrer sa propre notoriété par des interviews ! Il faut impérativement, non seulement des sources indépendantes du sujet, mais aussi des sources secondaires, c'est à dire des sources qui analysent et évalue ce sujet. Il me semble qu'on reste loin du compte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 avril 2022 à 22:44 (CEST)[répondre]
  Azurfrog : Voici quatre articles centrés d'un média d'envergure nationale, NRJ, utilisés sur le brouillon :
Notez que la grande majorité des sources utilisées à la rédaction du brouillon sont postérieures au débat d'admissibilité qui nous amène ici. Thomas.R (discuter) 28 avril 2022 à 09:46 (CEST)[répondre]
Ça, des sources secondaires, c'est-à-dire des sources où « les auteurs ont réalisé une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation d'un sujet » (= d'un sujet, pas juste des vidéos d'un sujet) ? Sérieusement ? Moi, je n'y vois guère que de simples paraphrases des sources primaires.
Donc pas favorable pour ma part à une restauration sur de telles bases, bien trop faiblardes à mon avis pour lancer un nouveau débat communautaire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2022 à 10:51 (CEST)[répondre]
  Azurfrog : Je note et le déplore. Ces sources secondaires sont une synthèse et une explication de contenus vidéo et du parcours du sujet. Je ne vois pas de paraphrases de sources primaires. Que vous jugiez la qualité de la prose, qui s'adresse à un public jeune, soit, mais il s'agit d'un média national à forte audience qui cible plusieurs articles sur le sujet.
Wikipédia n'a pas vocation à n'accueillir que ce qui est « culturel » ou « académique » ; demander des analyses qualitatives sur un créateur de vidéos de divertissement en ligne me semble une chimère. Cette vision nous coupe, je le pense, d'une partie de la culture numérique dont fait partie Wikipédia. Je considère que l’article proposé est neutre et vérifiable, au style encyclopédique, sourcé, et démontre d'une notoriété sur la durée. J'ai déjà investi suffisamment de temps pour mettre un terme à ce marronnier, je n’argumenterai pas plus, mon brouillon reste à disposition de tous (notamment pour les futures DRP). Bonne journée, Thomas.R (discuter) 28 avril 2022 à 11:45 (CEST)[répondre]
C'est un point de vue parfaitement défendable, Thomas.R, et j'y aurais été beaucoup plus sensible si un débat communautaire — somme toute assez récent — n'avait pas déjà eu lieu, avec une conclusion sans ambiguïté. Quoi qu'il en soit, je ne clorai pas cette DRP sur ces bases à moi tout seul, et nous attendrons donc d'autres avis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2022 à 12:52 (CEST)[répondre]
Ayant eu à lutter contre les multi créations avec des graphies diverses et variées ainsi que les incessantes DRP, je ne me prononcerai pas non plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas tout à fait d'accord sur le caractère récent du débat : il date d'avril 2019, et trois ans sur Internet c'est une petite éternité (à l'époque, Chirac et Giscard étaient encore vivants, et personne n'avait entendu parler de COVID-19). D'autre part, il y a eu des exemples de débats sur des vidéastes conservés alors que les sources venaient principalement de la presse régionale ou people : Discussion:Ponce (streamer)/Admissibilité, Discussion:Prime (vidéaste)/Admissibilité. Bref, plus de trois ans après le débat précédent, et avec une notoriété qui semble avoir progressé entre temps, il ne me semble pas impossible qu'un nouveau débat ait une autre issue. El pitareio (discuter) 3 mai 2022 à 19:38 (CEST)[répondre]


.

Anthony Mandrea

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2022 à 02:31 (CEST)

Footballeur ayant passé la barre des 10 matchs de championnat de France prévu par WP:FOOT [1], et convoqué pour la première fois en équipe nationale d’Algérie [2]. Quelques sources : [3] [4] [5] [6] [7]. Il a 25 ans et commence enfin a être titulaire. Il y a déjà 7 interwikis. @Axou et @Enrevseluj

 . Bon, pas sur la dernière version qui était un vandalisme  . Enrevseluj (discuter) 10 juin 2022 à 02:31 (CEST)[répondre]
Merci ! H4stings d 10 juin 2022 à 03:33 (CEST)[répondre]
.

Emperor (SeaWorld San Diego)

modifier

Requête classée sans suite - 9 juin 2022 à 19:57 (CEST)

Bonjour,

Je refais une 2ème demande pour pouvoir restaurer la page Emperor (SeaWorld San Diego), une page parlant d'une montagne russe, cette page a été supprimée par un administrateur pour "invérifiabilité", surtout que je suis désolé de cela, j'ai utilisé du conditionnel et du futur sur ma page, alors que tout ce qui est dit existe. Je vous promet de recorriger ces erreurs.

Si vous voulez des sources, les voicis :

Source 1 : https://rcdb.com/17030.htm

Source 2 : https://www.10news.com/lifestyle/exploring-san-diego/seaworld-san-diego-says-new-dive-coaster-mako-coming-in-2020

Source 3 : https://www.youtube.com/watch?v=LbU83TrjetI

Source 4 : http://www.themeparkhd.com/breaking-news-all-new-mako-dive-coaster-coming-to-sea-world-san-diego-in-2020/

Source 5 : https://www.ocregister.com/2019/11/19/seaworld-san-diego-reveals-new-penguin-themed-dive-coaster-for-2020/

Sachant qu'une page wikipédia en anglais existe dessus : https://en.wiki.x.io/wiki/Emperor_(roller_coaster)

Merci de bien jetter un coup d'oeil à ceci.


Très Cordialement,


Mat RCLSTR --Mat RCLSTR (discuter) 9 juin 2022 à 19:52 (CEST)[répondre]


@Mat RCLSTR Comme l’autre est encore ouverte, je vais clore celle-ci sans suite et vous demander de poursuivre en haut. Merci! Kirham qu’ouïs-je? 9 juin 2022 à 19:54 (CEST)[répondre]
.

Moteurs à air chaud

modifier

Requête refusée - 10 juin 2022 à 18:09 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de demander la restauration d'une page qui me semble très importante dans l'histoire des moteurs : les machines à air chaud. Une grande confusion règne sur ce sujet, confusion qui est aujourd'hui malheureusement reflétée dans WIKIPEDIA.

Toutes les sources pour soutenir ma demande sont ici : https://1drv.ms/u/s!AnY_5U0CqRN2nqVG2jzrfO6JeVpFNw?e=S8vX3n

Autre source : le site http://hotairengines.org/ qui pour chaque moteur à air chaud donne en général la/les source(s). En haut de page ou bas de page.

Par exemple : http://hotairengines.org/closed-cycle-engine/rider-1875#sources http://hotairengines.org/open-cycle-engine/lemoine-1847#sources

Par soucis de transparence, je vous informe que je suis l'auteur de ce site. Il est toujours en cours d'élaboration.

La machine à air chaud (appellation française ou allemande) ou moteur à air chaud (appellation anglophone) fait partie de la famille des moteurs thermique. Elle tient une place à côté du moteur à combustion interne et de la machine à vapeur. Son fonctionnement technique et thermodynamique est totalement différent des autres moteurs.

Malheureusement le moteur ça air chaud est très souvent "réduit" au moteur Stirling ou au moteur Ericsson. Le "Stirling Engine" est une expression anglophone mis en place au 21ème siècle (ou fin 20ème). C'est là un abus de langage qui donne une vue tronquée est très réduite de la réalité. La seule liste des brevets (voir le lien vers les brevets ci-dessous) devrait convaincre que le moteur à air chaud a été une aventure historique et non pas un apport technologique se réduisant à deux noms, certes prestigieux.

La machine à air chaud a été théorisée dans toute les grandes universités françaises et étrangères en 19ème. Les savants comme COMBRES, CORIOLIS, COURTIN, DAGUIN, CARNOT, HIRSCH et bien d'autres ont déployés une énergie impressionnante pour décrire, optimiser, théoriser ce fameux moteur.

Il y a eu des centaines de moteurs à air chaud inventés (voir le lien vers les brevets) et l'industrie du 19ème siècle en utilisait des dizaines de milliers. On trouvait des moteurs à air chaud jusqu'en 1950 en Angleterre (le moteur à air chaud ROBINSON).

Le premier moteur à air chaud a été inventé par le français AMONTONS en 1699... bien avant le moteur Stirling.

Si on devait malgré tout réduire la machine à air chaud au moteur Stirling ou Ericsson, alors se pose la question de savoir de quel moteur parle-t-on ? Stirling a inventé 3 moteurs à air chaud (voir brevets), Ericsson en a inventé huit (voir brevets). L'américain RIDER en a inventé 12, Wilcox 16, Woodburry avec probablement le moteur le plus évolué : plus de 20. Pour les français : LEMOINE, LAUBEREAU, FRANCHOT qui a inventé le moteur à air chaud "parfait". Bien d'autres ont apporté leur savoir au progrès technologique, certains avec succès, d'autres sans succès commerciaux.

De nombreux ouvrages français ou en d'autres langues ont traité de la machine à air chaud : ils se comptent par centaines. Le lien en donne un certain nombre. La liste est loin d'être exhaustive. Durant tout le 19ème siècle les machines à air chaud étaient exposées aux expositions universelles, aux côtés des machines à vapeur et du moteur à combustion interne, encore naissant. Ne pas lui donner la place qui lui revient dans l'histoire, serait bien dommage.

En final, le moteur Stirling ou Ericsson font partie de la famille des machines à air chaud. Une page WIKI pourrait retracer les grands axes de la machine à air chaud, son histoire, ses inventeurs, son fonctionnement, sa théorie, ses technologies différentes, les approches diverses, ses succès, sa fin.

Bonjour. Pas de source dans un article constitué d'une seule phrase et des sources non recevables dans la requête, je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 10 juin 2022 à 18:09 (CEST)[répondre]


.

Bob De Marco (2)

modifier

Requête refusée - 11 juin 2022 à 19:21 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bob De Marco est un grand artiste, peut-être pas très célèbre, mais excellent saxophoniste, guitariste, poète et compositeur. Récemment une de ses compositions a été retenue par une jeune chanteuse "Valentine U" accompagnée par Charles Loos et Jean-Louis Rassinfosse. Il y a quelques années, il avait été contacté par un chanteur americain dont il ne retrouve plus les traces. J'ai voulu écrire sa page Wikipedia par pure amitié mais aussi pour que son oeuvre ne reste pas dans l'ombre. ET tout en vous écrivant, je penses qu'ayant une page a son nom, il aurait plus d'opportunités qu'on le contacte. Si vous pouviez réexaminer ma demande? Je vous en remercie d'avance. Didier Druet (Cela n'a rien à voir mais j'ai effectué quelques petites donations a Wikipédia (avec une autre adresse mail) durant les précédentes années parce que j’apprécie votre projet)

qu'ayant une page a son nom, il aurait plus d'opportunités qu'on le contacte... Mais ce n'est pas du tout le rôle de Wikipédia, qui n'est pas destinée à donner de la visibilité à quiconque, et ne recense justement que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs.. Il faut donc attendre que cet artiste puisse répondre aux critères d'admissibilité de la musique. Hélas, tant que son œuvre est dans l'ombre, il ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie. Peut-être auriez-vous d'autres sources étudiant son parcours musical et son travail ? -- Theoliane (discuter) 9 juin 2022 à 14:34 (CEST)[répondre]
Sinon, le brouillon est toujours en attente de la moindre modification depuis le 22 avril quand Theoliane y a replacé l'article supprimé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2022 à 15:35 (CEST)[répondre]
OK merci beaucoup. J'abandonne. 94.111.39.131 (discuter) 10 juin 2022 à 13:32 (CEST)[répondre]
Clos par jet de l'éponge --Bertrand Labévue (discuter) 11 juin 2022 à 19:21 (CEST)[répondre]
.

Jody Horcholle

modifier

Requête refusée - 11 juin 2022 à 13:36 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je demande la restauration de mon article

Non, Wikipédia n'est pas destinée à remplacer à moindre coût la distribution de tracts électoraux sur les marchés   ! Attendez d'être élu, et là, vous deviendrez admissible. Allez, plus que quelques jours... -- Theoliane (discuter) 11 juin 2022 à 13:36 (CEST)[répondre]
  Theoliane : les marchés sont calmes car la propagande est interdite depuis ce matin 0h00  . -- Habertix (discuter) 11 juin 2022 à 20:06 (CEST).[répondre]
  Habertix : tu as raison, j'avais un métro de retard (Qui a dit comme d'hab ?))   -- Theoliane (discuter) 12 juin 2022 à 10:02 (CEST)[répondre]
.

Serbli

modifier

Requête refusée - 11 juin 2022 à 19:17 (CEST)

Je posterai les sources ce soir


Bonjour. Ne vous donnez pas cette peine : il n'y a pas de sources pouvant justifier la restauration d'une seule phrase sans wikification. Travaillez au brouillon, faites le relire par le forum des nouveaux avant de faire une nouvelle demande. --Bertrand Labévue (discuter) 11 juin 2022 à 19:17 (CEST)[répondre]
.

Yanvision

modifier

Requête refusée - 11 juin 2022 à 21:07 (CEST)

Je vais traduire l'article en Français

Bonsoir   Kousama :
quels arguments ? quelles sources ?
en l'état vous ne respectez pas le minimum demandé pour une demande de restauration (même pas un bonjour)
de fait, personne n'acceptera votre requête. Matpib (discuter) 11 juin 2022 à 20:56 (CEST)[répondre]
De toute façon, on ne restaurera pas un article de deux phrases en anglais, et une entreprise de 12 salariés avec 500 000 USD de chiffre d'affaire, sans aucune source est beaucoup trop éloignée des critères de notoriété pour qu'on puisse envisager qu'un article soit admissible. El pitareio (discuter) 11 juin 2022 à 21:07 (CEST)[répondre]
.

Alexandre Berthoud

modifier

Requête classée sans suite - 11 juin 2022 à 21:16 (CEST)

Bonjour,

M. Alexandre Berthoud va être assermenté lundi prochain au COnseil national (parlement suisse). Il est une personnalité connue sur Vaud. Une page wikipedia devrait être créée pour lui.

Avec mes meilleures salutations

https://www.letemps.ch/suisse/lot-consolation-depute-vaudois-alexandre-berthoud-rentre-conseil-national https://www.24heures.ch/alexandre-berthoud-je-suis-un-homme-de-terrain-pur-et-dur-804737961666 https://www.lacote.ch/vaud/vaud-les-deputes-plr-alexandre-berthoud-et-daniel-ruch-siegeront-au-parlement-federal-1174641 https://www.rts.ch/info/regions/vaud/12446759-cinq-candidats-a-la-candidature-au-plr-pour-le-conseil-detat-vaudois.html

Personnellement, je crois que ça peut attendre à ce moment, puisque c’est ce qui le rendra admissible. Kirham qu’ouïs-je? 9 juin 2022 à 18:18 (CEST)[répondre]
euh... l'article avait-il déjà été créé et supprimé ? Je n'ai pas eu d'avertissement quand je l'ai créé en brouillon le 6 juin... et je l'ai publié hier soir à 23 h 40, sans voir cette DRP, après qu'un autre utilisateur a déjà mis à jour les palettes des membres du parlement fédéral... Désolé, le cas échéant. Sherwood6 (discuter) 10 juin 2022 à 22:58 (CEST)[répondre]
L'article est créé et son admissibilité ne semble pas être remise en cause, je classe sans suite. El pitareio (discuter) 11 juin 2022 à 21:16 (CEST)[répondre]
.

Grizzlys Catalans (3)

modifier

Requête acceptée - 13 juin 2022 à 00:00 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je fais cette demande au sujet de la page Grizzlys Catalans qui visiblement à eu des problèmes il y a quelques années. Je ne sais absolument pas de quel ressort était ces problèmes mais je souhaite créer la page de l'équipe française de football américain qui porte ce nom. Cette équipe évolue en première division française, il me semble donc pertinent au regard des autres pages concernant d'autres équipes similaires de créer leur page. J'ai rédigé la page (qui peut très largement être améliorée certainement, je ne suis pas un expert de wikipédia) sur ma page de brouillon, je me suis inspiré des autres pages d'équipes française de foot US pour sa structure, et je pense humblement que le résultat est publiable, dites-moi ce que vous en pensez :)

  • Source 1 : La fédération française de football américain (FFFA) elle-même, je met le lien vers le classement en cours de la première division : https://www.fffa.org/classement-fffa-championnat-elite/
  • Source 2 : Le site officiel du club, je sais que ce n'est pas une source appréciée, je comprends que ça puisse mener à des dérives trop promotionnelles. Cependant pour une approche purement descriptive (le directeur est telle personne, le coach est telle personne, tel joueur occupe tel poste) je ne vois pas meilleure source. Mais j'espère lire vos conseils.
  • Autres sources (deux maximum) :

L'équipe fait l'objet de plusieurs articles dans la presse régionale (par exemple : https://www.lindependant.fr/2020/08/14/lactu-des-grizzlys-catalans-9020027.php), je sais là aussi que ce n'est pas une source très appréciée, mais bien que l'équipe est en première division nationale ce sont les seules sources dans la presse disponibles (en tous cas les seules que j'ai trouvé). S'interdirait-on d'avoir une page wikipédia sur l'Olympique de Marseille si, bien qu'étant en ligue 1, personne n'en parlait à part un quotidien local (vraie question sincère ^^) ?

Voilà, la plupart des équipes ont leur page, et en première division il y en a encore certaines dont celle-ci qui n'ont pas de page dédiée. Je pense qu'avoir une complétude dans la liste descriptive des grands clubs nationaux d'un sport donné ne peut être que bénéfique à wikipédia. Merci à vous pour votre attention !

Bonjour,
Pour l'instant, comme pour toutes les entreprises autopromotionnelles qui ont précédé celle-ci (que je ne qualifie pas ici de promotionnelle), les sources sont largement insuffisantes : ni la fédération ni le site officiel ne sont recevables ; quant à un journal local, vous connaissez leur non-admissibilité comme source. Cela dit, ayant supprimé, interdit en écriture et à la création et bloqué les divers comptes autopromotionnels, je ne me prononcerai pas ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2022 à 14:46 (CEST)[répondre]
.

Emperor (SeaWorld San Diego)

modifier

Requête acceptée - 12 juin 2022 à 21:00 (CEST)

Bonjour, j'aimerai faire une demande de restauration pour la page Emperor (SeaWorld San Diego) car, un administrateur me l'a supprimé car, pour lui, les informations qui ont été mentionnées sur la page ne sont pas vérifiées, hors, je me suis renseigné dessus. Surtout que cette page à pour sujet, une montagne russe, je ne vois pas pourquoi cela mériterait une suppression, je n'ai enfreint aucune règle, je me suis renseigné sur ce sujet. Aussi qu'avoir fait cette page fut long... Administateur : Enrevseluj — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mat RCLSTR (discuter), le 10 juin 2022 à 21:05 (CEST)[répondre]

S'il vous plaît, restaurez Emperor (SeaWorld San Diego), Ce n'est qu'une montagne russe.

Si vous souhaitez quelque sources :

Source 1 : https://rcdb.com/17030.htm

Source 2 : https://www.bing.com/ck/a?!&&p=3f3ef6edbf3ffe0d932c76a150751a69a9f43bf7901428c638db0f46d30b2353JmltdHM9MTY1NDcxMDExOSZpZ3VpZD0yYjllZWU4MC04ZmY2LTRiMjEtYjNjOC0wMDc3OGJjYmE4NmImaW5zaWQ9NTE4MA&ptn=3&fclid=4bc1f3c9-e752-11ec-a99c-6ffbd4a38299&u=a1aHR0cHM6Ly9zZWF3b3JsZC5jb20vc2FuLWRpZWdvL3JpZGVzL2VtcGVyb3Iv&ntb=1

Source 3 : https://www.bing.com/ck/a?!&&p=73754c9d570ca9790faf5f6e66bb528493118abe66f66ea8e3b5e1fbfc3fa6baJmltdHM9MTY1NDcxMDExOSZpZ3VpZD0yYjllZWU4MC04ZmY2LTRiMjEtYjNjOC0wMDc3OGJjYmE4NmImaW5zaWQ9NTI2Nw&ptn=3&fclid=4bc4e485-e752-11ec-a2f6-bb636800156c&u=a1aHR0cHM6Ly9jYXB0YWluY29hc3Rlci5jb20vZnIvY29hc3RlcnMvZW1wZXJvci1zZWF3b3JsZC1zYW4tZGllZ28&ntb=1

Source 4 : https://www.10news.com/lifestyle/exploring-san-diego/seaworld-san-diego-says-new-dive-coaster-mako-coming-in-2020

Source 5 : https://www.youtube.com/watch?v=LbU83TrjetI

Source 6 : http://www.themeparkhd.com/breaking-news-all-new-mako-dive-coaster-coming-to-sea-world-san-diego-in-2020/

Source 7 : https://www.ocregister.com/2019/11/19/seaworld-san-diego-reveals-new-penguin-themed-dive-coaster-for-2020/

Sachant qu'une page wikipédia en anglais existe dessus : https://en.wiki.x.io/wiki/Emperor_(roller_coaster)

Aussi voir sur SeaWorld San Diego

Si il y a des erreurs, j'aurai un plaisir à les corriger. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mat RCLSTR (discuter), le 8 juin 2022 à 19:53 (CEST)[répondre]

Très Cordialement, --Mat RCLSTR (discuter) 9 juin 2022 à 23:07 (CEST)[répondre]

--Mat RCLSTR (discuter) 8 juin 2022 à 20:15 (CEST) Mat_RCLSTR[répondre]


Bonjour. Une page écrite entre futur et conditionnel ça me parait juste pour démontrer une notoriété pérenne sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 8 juin 2022 à 20:26 (CEST)[répondre]
Bonjour Bertrand,
Je vous pris de m'excuser pour cette erreur et je me ferai un plaisir de corriger le temps utilisé.
Je suis sincèrement désolé pour cela, je n'avais pas assez bien pris en compte le fait que j'avais conjugué des verbes au futur et au conditionnel. (Aussi sur la page SeaWorld San Diego, il y avait une erreur, il était marqué que Emperor date de 2020 hors c'est de 2022).
Et encore, si il y a d'autres erreurs, je les corrigerai, ne vous inquiétez pas, je suis très fiable, vous pouvez me croire, ce n'est pas le seul article que j'ai fait.
Et pour les sources, je pourrai les inclure.
Pages faites par moi : Yukon Striker, Fenix (Toverland), VelociCoaster.
Sur mon ancien compte Wikipédia, j'avais aussi fait Flug Der Damönen.
Donc voilà.
Merci bien !
Cordialement,
Mat RCLSTR Mat RCLSTR (discuter) 9 juin 2022 à 17:08 (CEST)[répondre]
Bonjour encore Bertrand,
Je viens de remarquer que la page SeaWorld San Diego avait une erreur, Emperor ne date pas de 2020, il date de 2022
Preuve : Emperor - SeaWorld San Diego (San Diego, California, États Unis) (rcdb.com)
Voilà voilà
Cordialement,
Mat RLCSTR Mat RCLSTR (discuter) 10 juin 2022 à 20:23 (CEST)[répondre]
  Mat RCLSTR : bonsoir ! J'ai restauré la page mais hors de l'espace encyclopédique, sur Utilisateur:Mat RCLSTR/Emperor (Seaworld San Diego) pour que vous puissiez reprendre et ajouter des sources. Lorsque vous pensez que les sources que vous avez ajoutées ont été suffisantes, vous pouvez redéplacer vers le nom original.--Simonk (discuter) 12 juin 2022 à 21:00 (CEST)[répondre]
.

Carolyn Harley

modifier

Requête refusée - 12 juin 2022 à 15:28 (CEST)

Carolyn Harley est une auteure-compositrice-interprète venant de Calgary, au Canada [1]. Elle fait partie des groupes Harley&Harley, Copper Junction et Carolyn Harley & The Davidsons, mais Carolyn fait aussi de la musique en solo [2].

Bonjour, qu'elle vienne de Calgary ne l'exempte pas de devoir remplir les critères d'admissibilité pour qu'un article de l'encyclopédie lui soit consacré. Quelles sont les sources indépendantes centrées sur cet artiste, publiées dans des médias d'envergure nationale ? (et pas sur le site carolynharley.com, donc). — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 juin 2022 à 09:34 (CEST)[répondre]
De toute façon, la violation de copyright (par traduction) empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ https://www.carolynharley.com
  2. ↑ https://www.carolynharley.com/carolyn-s-solo-work

Cyrious

modifier

Requête refusée - 12 juin 2022 à 15:25 (CEST)

Bonjour, Je vous demande la restoration de la page Cyrious en effets, il fait partie des critères d'admicibilité : - Une tournée : 

  - 16/03/22 Au Ninkasi Kao à Lyon 
  - 18/03/22 Au transbordeur en première partie de Mcfly et Carlito  à Lyon 
  - 08/04/22 Au Transbordeur en première partie de Georgio à Lyon
  - 09/04/22 Au festival Art Light à Vaugneray 
  - 21/04/22 A la boule noire en première partie de L au Carré à Paris 
  - 13/05/22 Au CCo la Rayonne à Villeurbanne 
  - 13/06/22 Les nuits de fourvières à Lyon 
  - 16/06/22 Au 1999 à Paris 
  - 18/06/22 Rue des artiste à St Chamond 
  - 21/06/22 à la fête de la musique de Villefontaine 
  - 09/07/22 au Jazz à Vienne à Vienne

- Avoir sortie plus de deux album il a sorti, 4 EP, lien vers les EP

- Avoir representé une musique local, il est considérer comme Rap Lyonnais sur Spotify Merci de prendre en compte ma demande

Bonjour
Le fait de faire une tournée dans la région lyonnaise n'est pas en soit un gage de notoriété encyclopédique.
Pouvez-vous nous donner deux ou trois sources secondaires sur ce Cyrious ? des articles publiés dans la presse spécialisée par exemple ? Matpib (discuter) 11 juin 2022 à 17:17 (CEST)[répondre]
De toute façon, la violation de copyright empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2022 à 15:25 (CEST)[répondre]
.

Daisy (court métrage, 2022)

modifier

Requête refusée - 12 juin 2022 à 15:22 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Le sujet est un court métrage de 10 minute, terminé et diffuser officiellement a partir de Mai 2022 le film fait actuellement la tourner des festivals en France et en Europe et a une notoriété grandissante. Ayant divers sources j'espérer pouvoir faire un article Wikipédia mais celui-ci ce fait supprimer.

Ce film est sorti il y a moins d'un mois, or, afin d'assurer sa grande notoriété, il aurait fallu apporter des sources étalées sur au moins deux ans.... Comme des publications d'envergure nationale dans la presse spécialisée, des critiques multiples, pas seulement des preuves de son existence, ce sont nous ne doutons pas, etc. Il aurait mieux fallu attendre que sa notoriété grandisse. Qui dit que dans quelques années on parlera encore de ce film ? Wikipédia n'est pas un site d'information de l'actualité cinématographique, mais une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 12 juin 2022 à 15:08 (CEST)[répondre]
Et n'oublions pas le potentiel abus de comptes multiples avec MTDVT (d · c · b) ainsi que la démarche promotionnelle plus que probable par le directeur général de Methodic Studio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2022 à 15:22 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas ce que vous entendez par abus de compte multiples mais ce sont des allégations bien déplacées, je comprend la raison du refus de mon article et n'irait pas plus loin dans la démarche. Votre commentaire supplémentaire n'était pas necessaire.
Bonjour, je me permets de répondre au commentaire de Theoliane car son argument de grande notoriété m'interroge et me fait sourire quant on sait la quantité d'articles niches sur Wikipédia. Par ailleurs, la règle des deux ans minimum de parution dans la presse est-elle universelle ou bien réservée au cinéma ? Parce que si celle-ci concerne l'intégralité des articles, je peux vous citer une tonne d'exemple en contradiction (des partis ou alliances politiques par exemple comme la NUPES qui n'a été créée qu'en 2022 et n'a jamais été mentionnée dans la presse auparavant). Merci de bien vouloir répondre à ces interrogations. Pot2Miel
  Pot2Miel : Je peux vous répondre qu'un court métrage qui vient de sortir, et qui ne présente, pour l'instant, aucune preuve de notoriété, n'a rien à faire sur une encyclopédie, surtout qu'il y a abus de comptes multiples qui souhaitent utiliser Wikipédia comme tremplin pour la promotion de leurs films... Comparer avec NUPES, dont on nous rebat les oreilles depuis des mois (ce qui n'est pas le cas de ce film, vous en conviendrez  ) me fait sourire aussi ! Mais si dans quelques mois, ce film se retrouve avec de nombreuses critiques dans la presse nationale ou spécialisée, de nombreux prix dans de non moins nombreux festivals, sans doute pourra-t-on revoir notre position, à condition toutefois que l'article ne soit pas une énième contribution de l'agence de com sus nommée. On a tout le temps sur une encyclopédie, non ? -- Theoliane (discuter) 13 juin 2022 à 14:17 (CEST)[répondre]

2A02:8440:4441:EFB:4CAA:EF11:1E05:1EE4 (discuter) 12 juin 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]

.

Association des Professeurs de Sciences économiques et Sociales

modifier

Requête refusée - 12 juin 2022 à 22:14 (CEST)

- l'article était en cours de construction et était voué à s'enrichir de nouvelles sources

- la page désigne l'association des professeurs de sciences économiques et sociales ou APSES qui a plus de 50 ans et qui est particulièrement active dans l'enseignement

Bodac https://www.journal-officiel.gouv.fr/pages/associations-detail-annonce/?q.id=id:198001660127 modification de l'association https://www.journal-officiel.gouv.fr/pages/associations-detail-annonce/?q.id=id:202100481799


- l'association des professeurs de sciences économiques et sociales est déjà citée dans d'autres articles de Wikipedia : Sciences économiques et sociales ; Alternatives économiques ; Renaud Chartoire

- de nombreuses associations (parfois plus récentes, moins actives et moins représentatives) de même type existent Exemples : Association des sociologues enseignants du supérieur Association des professeurs de mathématiques de l'enseignement public Association des professeurs de philosophie de l'enseignement public Association des professeurs de langues vivantes Association des enseignantes et des enseignants franco-ontariens


- présence de nombreuses sources secondaires centrées sur l'association des professeurs de sciences économiques et sociales et ses revendications

  • exemples récents et significatifs de citation ou intervention dans les médias (sources secondaires) :

- 7 mars 2022 Café pédagogique L'Apses alerte sur les inspections

- 9 mai 2022 France Inter Le téléphone sonne l'APSES intervient à l'antenne

- 16 mai 2022 Le Monde Bac 2022 : La polémique sur les sujets de SES, une crise qui vient de loin

- 19 mai 2022 : Le Point Bac 2022 – Sujets de SES : retour sur une fausse polémique

27 novembre 2019 Réforme du lycée : l’Apses dénonce une "dégradation très importante" des conditions de travail des enseignants de SES


  • liste non exhaustive de quelques interventions depuis 2019 (si vous le souhaitez je peux remonter plus loin et je peux fournir le lien url de chacun des articles)

- 7 juin 2019 - Le Café pédagogique – Sujets zéro de SES : Erwan Le Nader : « Avec ces sujets on recule »

- 12 juin 2019 - Le Café pédagogique – SES : Programme impossible en terminale selon l’APSES

- 14 juin 2019 - Médiapart – Les nouveaux programmes de SES ou la programmation del’impuissance

- 17 juin 2019 - Libération Rassemblement du 17 juin

- 20 juin 2019 - Café pédagogique – Des programmes de SES pour formater l’opinion ?

- 2 juillet 2019 - Café Pédagogique – Les enjeux environnementaux et les programmes de SES

- 9 juillet 2019 - Alternatives Économiques – Lycée: le SOS des SES en détresse

- 19 juillet 2019 - Café pédagogique : « L’APSES entre en résistance pédagogique »

- 2 septembre 2019 - Reporterre : « Programmes scolaires : l’écologie reste à la marge »

- 2 septembre 2019 - Challenges : Polémique sur les nouveaux programmes d’économie au lycée

- 4 septembre 2019 - LCI : La notion de décroissance figure-t-elle dans des manuels scolaires comme l’affirme Jean-Michel Blanquer ?

- 13 septembre 2019 - Café pédagogique : La vidéo pour comprendre les SES

- 21 septembre 2019 - Alternatives Économiques – Enseignement de l’économie, la victoire à la Pyrrhus du patronat

- 29 septembre 2019 - Demande de droit de réponse de l’APSES à l’article publié sur Capital.fr

- 23 octobre 2019 - L’Étudiant – Programme de la spécialité SES

- 26 octobre 2019 - « La monnaie est objet polymorphe et ambivalent » (Jézabel Couppey-Soubeyran ; Le Monde)

- 11 novembre - La monnaie dans les nouveaux programmes de 1re : simplifications, fables et confusions à l’ère de la post-vérité

- 26 novembre 2019 - Café pédagogique : une diminution de 23% du nombre d’inscrits au CAPES de SES entre 2019 et 2020

Café pédagogique : Réforme du lycée : Apmep et Apses demandent une formation « cohérente »

- 29 novembre 2019 - Vousnousils : « SES : la complémentarité avec les maths mise à mal par la réforme du lycée »

Le Café pédagogique : « SES : L’enquête Apses sur la réforme »

- 2 décembre 2019 - Vousnousils : Enquête APSES 2019: une dégradation des conditions de travail pour les enseignants de SES

- 4 décembre 2019 - Siné Mensuel – Éducation ou propagande ? Sur la fiche de France stratégie.

- 23 décembre 2019 - Tribune signée par l’APSES – Sciences économiques : « Les nominations au Conseil national des universités se conforment à un seul courant de pensée »

- 30 décembre 2019 - Café Pédagogique : « L’APSES proteste contre la reprise en mains de la liste SESagora » 

- 9 mars 2020 - Café Pédagogique – L’APSES dénonce la soumission de l’Education nationale « aux lobbies privés »

- 3 avril 2020 - Café Pédagogique – SES: l’APSES lance une revue de presse

- 18 avril 2020 - Reporterre – Total, Vinci et Carrefour s’invitent dans les cours d’économie au lycée

- 21 avril 2020 - Alternatives Économiques – « Continuité Pédagogique »: la débrouille des enseignants

- 12 mai 2020 - Café Pédagogique – Des associations de spécialistes demandent un aménagement des programmes

- 28 mai 2020 - Café Pédagogique – « Plan social » pour les professeurs de SES

- 2 juin 2020 - France Culture – Chronique d’Hervé Gardette – It’s stupid, the economy! – La transition

- 12 juin 2020 - Demande de droit de réponse de l’APSES à la chronique de M. Lemasson publiée sur Capital.fr

- 8 juillet 2020 - Café pédagogique : « SES : L’APSES demande une réécriture des programmes jugés inadaptés «

AEF Info – L’association des professeurs de SES demande « la réécriture complète » des programmes

- 10 juillet 2020 - Café Pédagogique – SES : record d’adhésions à l’APSES

- 20 octobre 2020 - L’US Mag – « L’entreprise au programme »

- 9 novembre 2020 - Café pédagogique : l’APSES pose la question du maintien des programmes au lycée

- 13 novembre 2020- Le café pédagogique – Enseigner le coronavirus en SES

- 17 novembre 2020 - Le Monde – « Je n’imaginais pas vivre mes années bac ainsi » : deux années noires pour les lycéens de Terminale

- 30 novembre 2020 - Studyrama – Les syndicats et associations de professeurs demandent le réaménagement du Bac 2021

- 16 décembre 2020 - Café Pédagogique – L’Apses enquête sur l’avancement dans le programme de terminale

- 5 janvier 2021 - L’orientation après une spécialité SES café pédagogique

- 13 janvier 2021 - Café Pédagogique – L’Apses justifie le report des épreuves de mars

- 13 janvier 2021 - Le Monde – Bac 2021: le casse-tête des épreuves de spécialité du mois de mars

- 15 janvier 2021 - Café pédagogique – SES : Quelles formations universitaires après la spécialité SES ?

- 15 janvier 2021 - AEFInfo – « Nouveau bac : de quel milieu social viennent les lycéens selon leur spécialité ? »

- 22 janvier 2021 - Le Monde « Les épreuves de spécialité du baccalauréat sont supprimées, annonce Jean-Michel Blanquer »

- 22 janvier 2021 - Alternatives économiques : « Passe ton bac et tais-toi ! »

- 24 janvier 2021 - France Info Passage du #bac2021 en contrôle continu


- 27 janvier 2021 - « Nouveau bac : la spécialité mathématiques abandonnée par près de 40 % des élèves entre la première et la terminale » – AEFInfo (20/01/2021)

- 17 février 2021 - TRIBUNE. Une trentaine d’associations d’enseignants dénonce des recrutements « au rabais »

- 25 février 2021 - Tribune – Islamo-gauchisme, la virulence de ces attaques est inacceptable en démocratie – L’OBS

- 5 avril 2021 - RMC – Faut-il supprimer le Grand Oral du Bac?

- 28 avril 2021 - Café Pédagogique – Grand Oral, un concours d’éloquence vide selon l’Apses


Tout d'abord, bonjour à vous aussi. TL;DR. En début de procédure, il est demandé trois ou quatre sources probantes d'envergure nationale. Encore faut-il lire les consignes. Donc je vous prie de bien vouloir sortir la tondeuse à pampa et élaguer cette litanie pour ne garder que ce qui est demandé. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 12 juin 2022 à 20:02 (CEST)[répondre]
Bonjour, je vous prie de m'excuser, j'ai publié cette litanie/réponse sans connaître exactement le mode de discussion/communication.
Mea Maxima Culpa.
Je vous remercie par avance pour l'attention que vous porterez à ma demande.
Ainsi, conformément aux critères d'admissibilité des articles et spécifiquement aux critères liés aux associations de professionnels :
je me permets de réitérer ma demande de restauration tout en sachant qu'il s'agissait bien d'une ébauche, l'article de l'association était en cours de construction il est voué à s'enrichir de nouvelles sources, à être objectif, factuel et le plus précis possible (le fait de laisser la possibilité à d'autres de compléter avec précision la page de cette association est une chance incroyable !).
- Premièrement, la page désigne effectivement l'association nationale des professeurs de sciences économiques et sociales ou APSES qui a plus de 50 ans, elle est ancrée dans le paysage éducatif français et elle possède une histoire en lien avec l'émergence des sciences économiques et sociales, discipline enseignée dans les lycées français et à l'université. L'association est déclarée d'utilité publique.
Sources secondaires pour appuyer mes propos :
Bulletin des associations Bodac https://www.journal-officiel.gouv.fr/pages/associations-detail-annonce/?q.id=id:198001660127 Modification de l'association https://www.journal-officiel.gouv.fr/pages/associations-detail-annonce/?q.id=id:202100481799
De plus, l'association fait/est l'objet de travaux scientifiques :
- Matthieu MILHORAT, Boris MAYRAN, Pourquoi adhère-t-on à l’Association des Professeurs de Sciences Économiques et Sociales de nos jours ?, https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01133591/document
- Marjorie Galy, Erwan Le Nader, Pascal Combemale (dir.), Les sciences économiques et sociales. Histoire, enseignement, concours, Paris, La Découverte, coll. « Grands Repères », 2015, 320 p., Préfacier : Stéphane Beaud et Thomas Piketty, ISBN : 9782707186324.
- Deuxièmement, l'association des professeurs de sciences économiques et sociales est déjà citée dans d'autres articles de Wikipedia : Sciences économiques et sociales ; Alternatives économiques ; Renaud Chartoire
- Troisièmement de nombreuses pages d'associations (parfois plus récentes, moins actives et moins représentatives) de même type existent :
Exemples : Association des sociologues enseignants du supérieur Association des professeurs de mathématiques de l'enseignement public Association des professeurs de philosophie de l'enseignement public Association des professeurs de langues vivantes Association des enseignantes et des enseignants franco-ontariens
- Enfin, comme je vous le disais, en lieu et place de la litanie :-) (pour laquelle je m'excuse platement - qui représente une partie d'un travail d'historien que je débute), je vous prie de trouver des articles récents de citation/intervention de l'association.
- 7 mars 2022 Café pédagogique L'Apses alerte sur les inspections
- 9 mai 2022 France Inter Le téléphone sonne l'APSES intervient à l'antenne
- 16 mai 2022 Le Monde Bac 2022 : La polémique sur les sujets de SES, une crise qui vient de loin
- 27 novembre 2019 Aef info Réforme du lycée : l’Apses dénonce une "dégradation très importante" des conditions de travail des enseignants de SES
sans compter le site Internet de l'association : https://www.apses.org/
Ainsi l'objet de l'association, son envergure nationale et internationale (elle est membre de European Economic Association https://www.economicseducation.eu/?page=5&sub=21&onder=&h=937 , ces faits sourcés correspondent bien aux délimitations et aux consignes visées.
Je vous remercie encore une fois pour votre attention concernant cet article et plus globalement pour votre travail bénévole (nécessaire) de vérification.
Restant à votre disposition,
Cordialement. Jube56 (discuter) 12 juin 2022 à 21:21 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je suis très impressionné par votre manière de faire court. Perso, il est hors de question que je me fade cet interminable laïus pour voir si, par hasard, il y figurerait des informations susceptibles de justifier la restauration de cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 12 juin 2022 à 21:50 (CEST)[répondre]
De toute façon, la violation de copyright empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2022 à 22:14 (CEST)[répondre]
Bonjour,
merci pour votre réponse.
Je vous prie de m'excuser. Je ne fais qu'argumenter (de manière sourcée) pour répondre (précisément) aux attentes aux règles de la communauté. Il me parait normal que la justification de présence d'une page ne tienne pas en une ou deux phrases. Par ailleurs, personne ne vous oblige à modérer bénévolement.
Je vais revoir la rédaction et la proposer en brouillon via la procédure "préparer mon brouillon".
@O Kolymbitès vous parlez de quelle violation ?
Merci Jube56 (discuter) 12 juin 2022 à 22:18 (CEST)[répondre]
Des parties du site officiel sont recopiées, elles sont sous copyright, c’est donc illégal de les recopier et impossible pour Wikipedia de les conserver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2022 à 22:24 (CEST)[répondre]
.

karine shepard

modifier

Requête refusée - 13 juin 2022 à 20:33 (CEST)

bonjour,

je suis karine shepard, auteur de référentiels de préparation au concours de police municipale. je suis reconnue dans le métier.

pour les liens neutres, je ne peux fournir que les données de la BNF

par exemple :

https://data.bnf.fr/17876558/karine_shepard/

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb45797045w

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb46554005w

les ouvrages sont déclarés sous les numéros : 10000000757305 Concours de gardien-brigadier rapports corriges et expliqués 10000000494554 concours de gardien-brigadier de police municipale Méthodologie du rapport 10000000494553 concours de chef de service de police municipale le condensé de révision 10000000494551 concours de gardien-brigadier de police municipale le condensé de révision

merci de votre bienveillance

belle journée à vous

Bonjour, deux rappels par rapport à Wikipédia :
  • il est formellement déconseillé d'écrire un article sur soi-même ;
  • pour qu'un article sur une personne soit admissible, il y a des critères de notoriété, dans le cas général : « être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
Des liens vers les catalogues BNF ou Amazon ne constituent pas les sources secondaires attendues pour pouvoir écrire un article. Si vous n'avez pas de telles sources, il ne sera pas possible de donner suite. El pitareio (discuter) 6 juin 2022 à 10:43 (CEST)[répondre]
(confit d'édit..) Bonjour, avant toute chose, il faut savoir que devoir écrire un article sur soi-même n'est jamais conseillé... Concernant votre notoriété, donc votre admissibilité sur l'encyclopédie, l'important n'est pas ce que vous avez fait ou écrit, mais ceux que d'autres ont écrit sur vous, critiques, publications d'envergure nationale, analyse de vos travaux, etc. C'est ce qui est attendu ici. Merci de bien vouloir nos apporter ces éléments. -- Theoliane (discuter) 6 juin 2022 à 10:46 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 13 juin 2022 à 20:33 (CEST)[répondre]
.

Jody Horchollet 2

modifier

Requête refusée - 13 juin 2022 à 16:49 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : La publication des résultats des élections

Je crains qu'il ne vous faille attendre la prochaine législature.... -- Theoliane (discuter) 13 juin 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
.

Aegisub

modifier

Requête acceptée - 14 juin 2022 à 23:09 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Article connexe : Wikipédia:Le Bistro/9 juin 2022#Aegisub.

Notifications : @HenriDavel, @Céréales Killer, @Tocrahc, @Arroser, @Chris a liege, @Ywats0ns et @Mahl.

Aegisub est un des logiciels de référence dans le sous-titrage.

Une source universitaire centrée sur l’univers du fansub décrit le logiciel :

« The arrival of Aegisub — an open source software — has brought more flexibility to fansubs by allowing users to freely alter text, font, colour and the timing of subtitles. Thanks to these developments, fansubs these days can be easily modified, remade and re-translated […] Equally noticeable is that fansubbing has become much easier due to the availability of open source software such as Matroška (multimedia container), Combined Community Codec Pack [CCCP] (pack of video compression filters) and Aegisub (subtitling programme). This free software, ‘made it possible for any aspiring anime fan to start his/her own fansub group’ (ADAM). »

— https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2555296

Idem dans un article du Forbes sur le fansub :

« While Nadelman and Dennison work on their former hobby, one thing they haven’t left behind from their fansubbing days is a piece of software called Aegisub, the same open source program that was built for fansubbers to use. “Almost everyone uses it, even professionals,” Nadelman said. “A lot of times, professional software isn’t even as good.” »

— https://www.forbes.com/sites/laurenorsini/2015/06/24/how-american-fans-pirated-japanese-cartoons-into-careers/

Enfin, Aegisub est mentionné dans une centaine d’ouvrages sur l'audiovisuel, le sous-titrage et la traduction.

Petit bonus : un tutoriel du CERN  .

— Thibaut (discuter) 9 juin 2022 à 13:59 (CEST)[répondre]

.
L'article existe en 14 langues. Rama (discuter) 9 juin 2022 à 13:43 (CEST)[répondre]
J'appuie aussi cette DRP, même si elle a un caractère exceptionnel : la discussion communautaire vient d'avoir lieu. Mais il y a eu erreur ou défaut de participation. Personnellement, je n'avais pas participé à tort, à cette discussion : n'étant pas du tout un spécialiste des logiciels, je ne trouvais pas une intervention de ma part très légitime et c'était plus un ressenti. Il y a des sources en français dans des revues abordables pour les non-spécialistes, telles :
Et puis, il existe depuis longtemps dans d'autres versions linguistiques, une quinzaine de versions linguistiques : dans la version en espagnol depuis 2007. Cordialement . --HenriDavel (discuter) 9 juin 2022 à 13:59 (CEST)[répondre]
Concernant https://rep.bntu.by/handle/data/59204 : c'est bien un court article universitaire écrit en russe (plus de portée). Il traite de différents aspects techniques possibles, évoque les possibilités et les lacunes du logiciel dans le cadre du sujet. La traduction du titre est correcte.
C'est dommage de ne pas avoir eu plus d'avis sur le débat d'admissibilité, mais je suis davantage étonné par son résultat alors qu'outre les tutoriels, il y a plusieurs sources — académiques pour certaines — étalées sur plusieurs années et suffisantes pour en démontrer une notoriété. Cdlt — Baidax 💬 9 juin 2022 à 15:19 (CEST)[répondre]
La procédure en elle-même qui est déficiente. Je suis utilisateur d’Aegisub depuis une quinzaine d’années et je suis tombé vraiment par hasard sur la demande de suppression, j’ai donc voté pour son maintien mais un peu tard il est vrai. Cependant, comme signalé plus haut, ce logiciel est une référence pour le sous-titrage : très complet, très intuitif, permettant d’utiliser tous les effets permis par le codage ass/ssa et, même s’il n’est plus maintenu régulièrement, il remplit parfaitement sa fonction sans aucun problème. Il aurait été dommage de faire disparaître l’article... qui aurait besoin, il est vrai, d’un bon lifting. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 9 juin 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je soutien également cette demande de restauration. - p-2022-06-s - обговорюва 9 juin 2022 à 15:57 (CEST)[répondre]
Bonjour  
Je suis le clôturant de la DDA.
Comme il s'agissait d'un débat d'admissibilité et non d'un vote, le fait que l'avis de @Céréales Killer ait un petit peu de retard n'est pas problématique.
Et dans la mesure où l'ajout de son avis fait disparaître le consensus mou dégagé, une restauration sans ajout de sources peut se justifier.
Si un nouveau débat d'admissibilité était organisé et les avis exprimés inchangés, on aboutirait à une absence de consensus et donc à une conservation de l'article.
Amicalement, --JackJackpot (devisons) 9 juin 2022 à 18:04 (CEST)[répondre]
Pas opposé à une restauration pour autant qu'un contributeur se charge de sourcer l'article. Notons que le nombre d'interwikis ne montre en rien l'admissibilité d'un article, plus encore pour les logiciels libres : on ne compte plus les articles sur les logiciels libres multi-wiki et sans sources secondaires depuis les années 2000. La communauté du logiciel libre est ou a été puissante sur WP, voyant de multiples créations d'articles ou guides pratiques parfois basées sur les expériences de chacun sans impératif(s) de sourçage secondaire (pas GitHub  ). --Arroser (râler ou discuter ?) 9 juin 2022 à 19:56 (CEST)[répondre]
Bonjour cher @Arroser, parmi les sources mises en avant dans cette demande, trouves-tu quelques sources secondaires centrées touit de même ? J'ai le sentiment qu'il y en a. Sur le nombre d'interwikis, une quinzaine, c'est plus un indice de notoriété internationale, lorsque ce n'est pas faussé par du spam interwikis (ce qui ne me semble pas le cas ici). Un nombre élevé dinterwikis peut amener à approfondir les éléments de notoriété dans un débat d'admissibilité. La «puissante communauté du logiciel libre», ça a été vrai, sans doute, et ça ne l'est plus du tout, d'ailleurs tu en parles au passé. Un équilibre s'est créé, quelques fois même sur fr.Wp au détriment du libre et au profit des marques. J'en suis presque triste... J'aurais bien pris le travail de recyclage du texte, mais ce domaine du logiciel n'est pas du tout un de mes domaines de prédilection ... Peut-être d'autres contributeurs ? Et puis, je cesse là toute intervention sur cette demande pour laisser les administrateurs l'instruire (en notant toutefois les propositions de sources ) . --HenriDavel (discuter) 9 juin 2022 à 20:36 (CEST)[répondre]
Tiens, j'ai trouvé ça, ce matin : une fiche pratique Le Parisien ! Et cet article de La Vache libre également, toujours en français. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 10 juin 2022 à 08:56 (CEST)[répondre]
@Arroser, pour ce qui est du nombre d'interwikis, je suis d'accord avec le commentaire d'@HenriDavel. Il mérite d'être noté : il ne constitue certes pas un argument, mais donne dans la pratique un indice suffisant pour montrer qu'un sujet a un minimum de notoriété (sauf forçage par un seul auteur bien-sûr). — Baidax 💬 10 juin 2022 à 12:38 (CEST)[répondre]

馬景濤 traduction

modifier

Requête refusée - 14 juin 2022 à 15:38 (CEST)

Bonjour Je me permets de vous demander la raison pour: Ma traduction est basée sur un article chinois, pourquoi a-t-elle été supprimée ?

Bonjour Oliviaqq,
Comme c'est moi qui ai supprimé (avec d'ailleurs une explication, un peu sommaire forcément), je vais détailler davantage :
  • Article en français (avec beaucoup de problèmes de traduction), mais sous un titre chinois.
  • Les sources fournies sont exclusivement chinoises, ce qui n'aide pas à vérifier le contenu de l'article. Mais bon, c'est autorisé, sauf que :
    • L'article fait près de 50 000 octets, et ne propose que 19 sources, qui sont presque exclusivement réservées à deux sections : « Talent littéraire », et « Evénements de charité »... Ça fait un peu promotionnel, vous ne trouvez pas ?
    • La rédaction elle-même est franchement promotionnelle : « En plus d’être actif dans la télévision et le cinéma, Ma Jingtao, adore chanter. Il avait chanté au restaurant Western à Taichung depuis plus d’un an avant ses débuts de carrière », ou encore « En plus des talents de chanteur et d’acteur, l’écriture de Ma est également excellente », etc.
    • Et tout ça, sans source secondaire indépendante qui pourrait valider tout ça. Même quand je regarde les sources sur les « Evénements de charité », je trouve des sources primaires de ce genre, qui ne font qu'annoncer une visite chez des enfants sourds. Ou bien encore celle-ci (encore et toujours sur sina.cn, ce qui fait qu'on a toujours la même source, finalement), qui nous annonce que Wu Jiani, la femme de ce Ma Jingtao, « était de nouveau très heureuse puisqu'elle était de nouveau enceinte »... Toutes nos félicitations à l'heureuse future mère d'un nouvel héritier !
Voilà voilà... Pensez vous qu'on ait là affaire à un article encyclopédique, par la vérifiabilité des informations, par la forme et la rédaction, par la neutralité ?
Mais je laisse d'autres de mes collègues intervenir pour en juger. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2022 à 19:58 (CEST)[répondre]
Re-bonjour , Oliviaqq
Avez vous de telles sources secondaires centrées à nous proposer ici, quelle qu'en soit la langue ? Attention : pas plus de trois ou quatre, comme déjà demandé.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2022 à 20:15 (CEST)[répondre]
Et la traduction laisse largement à désirer : a minima, une réécriture s'imposerait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2022 à 14:47 (CEST)[répondre]
Traduction non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]
.

Samuel ( Bensoussan )

modifier

Requête refusée - 14 juin 2022 à 15:35 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Le sujet porte sur l'artiste musical Samuel Bensoussan, dit Samuel, notamment connu car membre du groupe GREEN TEAM , Samuel a au moins deux critères de la charte de notoriété de la musique par wikipedia 1er critere : A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ( Mentionné et sourcé sur l'article, voir le classement de l'album GREEN TEAM. 2eme critere : A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ( Aussi mentionné et sourcé sur l'article, les deux albums de l'artiste étant sortis sous le label Warner Music France.

Journal Televisé National: https://www.facebook.com/watch/?v=284486142758145

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Je crois que vous avez mis le doigt sur le problème : « a sorti deux albums » pour l’instant, on a quelques singles. Et vos sources ne sont pas de longues biographies exhaustives qui lui seraient exclusivement consacrées. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2022 à 10:29 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, pour bien affirmer ce que je mentionnait au debut de mon message, cet artiste à bien sortie 2 Albums sous le label Play Two ( Warner music ) , L'album Green team, ainsi que l'album Lonely sortis en 2022, de plus il est aussi entré dans le hit parade national ( France ) au classement numero 27 des ventes d'album avec l'album GREEN TEAM en 2020 - source: https://lescharts.com/showitem.asp?interpret=&titel=Green+Team&cat=a . Tout ceci figure et est bien sourcé dans l'article originale dont je demande la restauration. concernant les cources biographiques, je vous ai notamment mis un lien vers un sujet sur le Journal televisé national de la chaine M6 entièrement concacré à Samuel. Sinon voici un article tres recent du magazine américain WONDERLAND MAGAZINE https://www.wonderlandmagazine.com/2022/05/30/new-noise-samuel/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alectaieb (discuter), le 31 mai 2022 à 11:13 (CEST)[répondre]
@Alectaieb Question pour vous. Vous dites que SB a sorti deux albums. À part Lonely, quel est l’autre? Kirham qu’ouïs-je? 2 juin 2022 à 23:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham, le second Album sorti est l’album « Green Team » , l’album Epnonyme du groupe Green Team dont Samuel Bensoussan fait Parti ( et en passant, l’album est arrivé dans les chartes de ventes physiques en France ( position 27) ce qui remplit donc un 2eme critère d’éligibilité il me semble,
Merci et belle journée Alec — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alectaieb (discuter), le 3 juin 2022 à 00:53 (CEST)[répondre]
Bonjour,
L'album Green team n'est pas le fait de Samuel Bensoussan mais du collectif Green Team, il ne peut donc prétendre (et s'approprier) son éventuelle notoriété (et de l'album où il n'a qu'un titre et du collectif, lui-même « à peine / tout juste » notoire). Reste, donc, un nouvel EP (pas un album) à peine sorti pour lequel on attendrait des sources constatant son indéniable notoriété.
Quant à citer les critères de notoriété spécifiques (WP:NMA), il faudrait pouvoir « juger » de la notoriété de l'artiste lui-même car, rappelons le RI de ces mêmes critères : « La situation d'un sujet à l'égard d'un critère doit être en outre justifiée par des sources fiables selon les principes fondateurs et règles de vérifiabilité de Wikipédia. » Ainsi où sont les sources secondaires centrées, fiables et d'envergure concernant cet artiste ? (comme demandé à l'ouverture cette demande)
Enfin, le collectif l'ayant présenté à moins de deux ans, sa carrière en nom propre permet-elle vraiment prétendre à une pérennité ?
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 3 juin 2022 à 01:36 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2022 à 15:35 (CEST)[répondre]
.

Butdecouple

modifier

Requête refusée - 14 juin 2022 à 15:33 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, la page doit être réouverte, tout ce qui est dit dedans est réel. Je ne comprend pas le refu de ma première contribution

Bonjour, il faudrait savoir... vous voulez créer un article sur le chanteur ou sur le média?
Pour ce qui est des sources présentées, les blogues ne sont pas des sources acceptées sur WP. Auriez-vous mieux?
Par ailleurs, la notoriété encyclopédique s’évalue dans le temps. Un média créé cette année, c’est prématuré, amha.
Salutations! (@Laurent692) Kirham qu’ouïs-je? 5 juin 2022 à 17:16 (CEST)[répondre]
Bonjour,
C'est un chanteur qui partage sur sa page Instagram différent tweet.
Mais c'est bel et bien un chanteur à était créé en 2017 et dispose de 700 000 followers sur Instagram Laurent692 (discuter) 5 juin 2022 à 19:32 (CEST)[répondre]
https://www.instagram.com/butdecouple.fr/
https://www.twitter.com/butdecouple.fr/ Laurent692 (discuter) 5 juin 2022 à 19:33 (CEST)[répondre]
Sauf que toutes les sources proposées jusqu’alors concernent un média. C’est donc un brin hors-sujet pour évaluer l’opportunité d’un article sur un chanteur. J’ai loupé quelque chose?
Les réseaux sociaux ne sont pas recevables en source. Les entrevues non plus. Rappelez-vous, (boutade criante de vérité) ce qu’il a dit, ce qu’il a fait, on s’en fout... ce qu’on veut, c’est ce que d’autres disent qu’il a dit ou fait. Kirham qu’ouïs-je? 5 juin 2022 à 19:38 (CEST)[répondre]
https://musicbrainz.org/artist/e072a092-2618-419b-a23b-3ff3bd78965a Laurent692 (discuter) 5 juin 2022 à 20:48 (CEST)[répondre]
Un lien montrant qu'un single existe n'est pas une source recevable ; je crains qu'on ne doive classer en refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2022 à 14:33 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
voici d'autre source :
https://www.thisisriviera.fr/2022/06/but-de-couple-premiere-fois.html
https://www.rap2france.com/news-but-de-couple-invite-guard-et-jovan-sur-son-nouveau-titre-premiere-fois-17800.html Laurent692 (discuter) 6 juin 2022 à 17:42 (CEST)[répondre]
Je ne comprend pas où va cette requête. L'article supprimé porte sur un magazine en ligne et les sources portent sur le single d'un artiste du même nom. Pour la restauration de l'article sur le magazine en ligne, cela n'a aucun intérêt ; pour un article (à écrire) sur l'artiste, c'est très insuffisant ; quant au single, il n'est pas admissible.
Bref, pour la restauration de l'article (ce qui a été rédigé et supprimé) sur le magazine en ligne, merci d'apporter des sources à propos du magazine en ligne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2022 à 18:14 (CEST)[répondre]
bjr voici les liens demander :
https://www.bernieshoot.fr/2022/03/but-de-couple-portail-media-amour-couple-simplement.html
http://www.bienlebonjourdandre.com/2022/03/le-site-but-de-couple.html
https://thewashingtonmail.com/butdecouple-is-the-french-media-where-you-will-find-all-the-sentences-for-your-girlfriend/ https://michigan-post.com/we-found-the-perfect-french-media-for-lovers-butdecouple/
https://thenewyorktoday.com/butdecouple-the-media-that-talks-about-love-and-people/
https://thebostoncourier.com/butdecouple-media-is-the-first-to-address-love-for-us-women/
https://tycoonherald.com/butdecouple-fr-the-romantic-website-not-to-be-missed/
https://londondefender.com/how-to-fall-in-love-with-the-butdecouple-media/
https://wallstreetpublication.com/butdecouple-what-does-this-media-offer-that-is-based-solely-on-love/ https://blogfille.com/butdecouple-le-nouveau-media-francais-base-sur-lamour/
https://les-news.com/butdecouple-un-media-francais-se-concentrant-sur-lactualite/
https://espacefille.com/butdecouple-votre-dose-quotidienne-damour-et-dactualite/
https://beautefemme.net/butdecouple-un-media-qui-allie-lamour-et-lactualite/ Laurent692 (discuter) 6 juin 2022 à 19:53 (CEST)[répondre]
Merci de faire le tri et de nous indiquer les deux (trois max) liens vers des sources exhaustives. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2022 à 20:00 (CEST)[répondre]
Voici les 3 sources :
https://thebostoncourier.com/butdecouple-media-is-the-first-to-address-love-for-us-women/
https://espacefille.com/butdecouple-votre-dose-quotidienne-damour-et-dactualite/
https://les-news.com/butdecouple-un-media-francais-se-concentrant-sur-lactualite/ Laurent692 (discuter) 6 juin 2022 à 20:09 (CEST)[répondre]
Malheureusement, espacefille.com est un blogue, donc non-recevable. C’est aussi le cas de les-news.com. Par quoi les remplacez-vous? @Laurent692 Kirham qu’ouïs-je? 6 juin 2022 à 20:16 (CEST)[répondre]
https://wallstreetpublication.com/butdecouple-what-does-this-media-offer-that-is-based-solely-on-love/
https://londondefender.com/how-to-fall-in-love-with-the-butdecouple-media/ Laurent692 (discuter) 6 juin 2022 à 20:19 (CEST)[répondre]
Plus haut les deux articles. Laurent692 (discuter) 6 juin 2022 à 20:40 (CEST)[répondre]
Que ne comprenez-vous pas dans « sources exhaustives ». Que voulez-vous écrire comme article encyclopédique avec ces trois malheureuses phrases ? Où sont les études de fond, les chiffres d'affaire, les nombre d'employés ? J'en reviens à mon constat : il n'y a pour l'instant aucune source recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Romain Hartmann

modifier

Requête refusée - 14 juin 2022 à 15:31 (CEST)

Demande de restauration Voici des sources:

Site de son agent: http://www.fa-7.fr/artiste.cfm/699824-romain_hartmann.html

Filmographie de l'artiste sur d'autres sites: https://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/699824-romain-hartmann
https://www.senscritique.com/contact/Romain_Hartmann/5603872
https://vodkaster.telerama.fr/artistes/romain-hartmann/1805261
https://tv-programme.com/romain-hartmann_p61f89e24f0844
https://www.chacuncherchesonfilm.fr/personne/431500-romain-hartmann
https://kifim.ouest-france.fr/people/romain-hartmann/1352594/

Autres sources: https://www.facebook.com/charlieetlachocolaterielemusical/videos/-cast-augustus-gloupje-suis-augustus-gloup-jadore-votre-chocolat-willy-wonka-ces/3447692245283715/
https://www.musicalavenue.fr/charlie-et-la-chocolaterie-le-musical-distille-les-noms-de-sa-distribution/
http://www.onsortoupas.fr/tag/romain-hartmann/
http://toitoitoi.fr/project/charlie-et-la-chocolaterie/
https://regardencoulisse.com/charlie-et-la-chocolaterie-2/
https://aicomparis.com/la-junior-academie-bruxelles-comedie-musicale-chant-danse-theatre-musique/
https://www.laruedubac.fr/charlie-et-la-chocolaterie-au-theatre-du-gymnase
https://www.linternaute.com/television/film-la-ballade-des-coeurs-perdus-p5650694/
https://www.telestar.fr/programme-tv/fiche/158844632/la-ballade-des-coeurs-perdus
https://www.telerama.fr/cinema/films/la-ballade-des-coeurs-perdus-1-193389732.php
https://tv-programme.com/la-ballade-des-coeurs-perdus_film/

Page de l'artiste sur les plateformes de streaming: https://open.spotify.com/artist/0ogIclS8N5JdXe2XBLhMko
https://www.deezer.com/en/artist/111806732

Bonjour. Merci d'élaguer ce pensum de manière à ne conserver que deux à trois sources RECEVABLES WP:SOURCES --Bertrand Labévue (discuter) 7 juin 2022 à 10:04 (CEST)[répondre]
Pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2022 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Soap (chaussures) (2)

modifier

Requête classée sans suite - 14 juin 2022 à 15:58 (CEST)

J'ai traduit la page en langue anglaise de ce sport "soap" Lapage n'existait pas en français. Pourquoi avoir supprimé arbitrairement ???? 


Ikimashoo
Au lieu de multiplier les DRP prenez le temps de lire les messages qui vous sont adressé. --Bertrand Labévue (discuter) 14 juin 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]
Je les lis, mais vous avez supprimé ma page pour une raison erronée (soit disant doublon) sans avoir la moindre connaissance du sujet. Vous etes bien incapables de me dire où cette page existait déjà auparavant. Et pour cause, elle n'existait pas. Donc votre argument ne tient pas. Ikimashoo (discuter) 14 juin 2022 à 16:32 (CEST)[répondre]
LISEZ LES MESSAGES !!! Bertrand Labévue (discuter) 14 juin 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]
Sur votre PDD à 14h54 par Salebot : "Je vous informe que la page Soap (shoes) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Existe avec un autre titre »."
Sur la même page à 15h17 toujours par Salebot : "Je vous informe que la page Soap (chaussures) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Notoriété pas démontrée, et DRP en cours. Donc on attend davantage de sources, et la conclusion de la DRP. »"
Vous avez bien créé la même page sous deux titres donc vous arrêtez immédiatement vos attaques et vous pouvez même vous excuser. Bertrand Labévue (discuter) 14 juin 2022 à 16:46 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —Bonjour, vous avez créé Soap (shoes) et Soap (chaussures). Forcément, un des deux fait doublon de l'autre. A savoir lequel, ce n'est pas pertinent. Ça n'a rien à voir avec la connaissance du sujet. Les deux pages existent, une est donc superfétatoire. Vous avez demandé la restauration de la page, et peu importe le titre, vous ne pouvez pas la recréer vous-même. C'est indiqué sur votre page de discussion. Salutations Kirham qu’ouïs-je? 14 juin 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Nous pouvons discuter entre personnes civilisées n'est ce pas ? Je m'excuse si j' ai agacé et énervé. Si j'ai créée un doublon par erreur technique, je suis désolé. Lorsque j'ai traduis la page sur le wiki anglais, le moteur m'a indiqué que tout était ok et prét à publier. Donc je ne comprend pas pourquoi cela à crée un doublon. Je ne m'attaque certainement pas à vos compétences ! Je parlais de votre méconnaissance du sujet dont traite la page : Cette marque de chaussure est AUSSI un sport, car c'est un concept de sport de glisse. Tout est expliqué dans la page wikipedia anglaise. l y a une vingtaine de sources ! Donc je ne comprend pas pourquoi je ne suis pas autorisé à la traduire. Si elle existe en anglais, pourquoi ne pourrait on pas la traduire ? C'est tout ce que je souhaitais faire : Traduire la page "Soap (shoes)" wiki anglais , en "Soap (chaussures)" (wiki français, page inexistante). Ikimashoo (discuter) 14 juin 2022 à 21:11 (CEST)[répondre]
Le commentaire de Bertrand Labévue « Existe avec un autre titre » ne mentionne pas de quel titre il s'agit. Pourrait on savoir lequel ? Merci --Yanik B 15 juin 2022 à 14:41 (CEST)[répondre]
Sérieusement, Yanik ?
  • C'était pas dans le commentaire de diff, mais ça a été très clairement rappelé ci-dessus par Kirham, le 14 juin 2022 à 16:49.
    Et comme aussi indiqué ci-dessus, j'ai de mon côté supprimé l'autre article (= celui qui n'avait pas été supprimé pour doublon), avec le commentaire « Notoriété pas démontrée, et DRP en cours. Donc on attend davantage de sources, et la conclusion de la DRP ».
  • A moins de rappeler qu'on attend toujours ces sources (car l'article anglais lui-même est signalé comme mal sourcé), je ne vois donc pas trop ce qu'on pourrait encore rajouter, puisque tout avait déjà été précisé.
Dans la mesure où les sources demandées ne sont toujours pas arrivées dans la précédente demande, je pense qu'on ne va pas tarder à clore également cette première demande : on est là pour démontrer la notoriété du sujet par des sources secondaires centrées, pas pour argumenter en boucle sur des points déjà répondus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2022 à 14:46 (CEST)[répondre]
Azurfrog Je vois, Soap (chaussures) a été supprimé par vos soins[8] c'est pourquoi la recherche ne trouvait rien. On supprime une page possiblement admissible sans demander de débat d'admissibilité. Super ! --Yanik B 15 juin 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]
Absolument ! Car lorsqu'une DRP est ouverte, on ne recrée pas l'article en catimini.
Et si on le fait quand même et qu'un admin s'en aperçoit, il est d'usage constant de passer cette recréation sauvage en SI, pour ne pas faire perdre davantage de temps à l'ensemble des intervenants : on ne va quand même pas mener de front une DRP et une PàS ouverte au même moment (une seule discussion à la fois est une bonne façon de ne pas s'éparpiller, qu'il est bien dommage de ne pas avoir suivie ici, où on a déjà deux DRP et aucune argumentation sourcée)   ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]
Je m'incruste  .   YanikB : quelques clicks permettent de répondre à votre question (connaître les pages supprimées) et de reconstruire les évènements principaux. Le point de départ est ce journal.
  • 13:44 - création de Soap (shoes)
  • 14:41 - création de Soap (chaussures)
  • 14:51 - effacement de Soap (shoes) - le motif "existe avec un autre titre" est parfaitement justifié.
  • 14:54 - un bot laisse un message à Ikimashoo pour annoncer la suppression de la page.
  • 15:00 - création d'une première DRP pour Soap (shoes)
  • 15:03 - début de la prise de bec sur la pdd de B. Labévue
  • 15:14 - effacement de Soap (chaussures) - le motif "Notoriété pas démontrée, et DRP en cours. Donc on attend davantage de sources, et la conclusion de la DRP" correspond aux habitudes.
  • 15:17 - le bot annonce la suppression de Soap (chaussures).
  • 15:56 - création de cette seconde DRP.
Pas besoin d’être admin. Pas même besoin d’être connecté. Pas besoin de clavier (mais je n'ai pas essayé en version mobile). Les outils admin ont seulement le pouvoir de visualiser les contenus supprimés : traduction mot à mot de l'article en anglais. -- Habertix (discuter) 15 juin 2022 à 22:01 (CEST).[répondre]
Soit, on aurait a faire à un copyvio, sinon le sujet est encyclopédique et vérifiable même si, visiblement, cela n'intéresse pas tous les lecteurs. --Yanik B 15 juin 2022 à 23:36 (CEST)[répondre]
Où voyez-vous un copyvio ? -- Habertix (discuter) 16 juin 2022 à 22:46 (CEST).[répondre]
.

Tristan Mordrelle

modifier

Requête acceptée - 15 juin 2022 à 22:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

cet individu a fait l'objet d'un article dans Libération récemment : [9]. NAH, le 31 décembre 2021 à 17:01 (CET).[répondre]

Bonjour,
Même problème récurrent : l'article date de 2017 sans version nouvelle depuis. Étant donné les deux débats tendus (et la contestation de la dernière clôture), je ne suis pas chaud pour rouvrir un débat avec un texte de 2017, sur la foi d'un seul article (payant et donc que je ne peut lire) de Libé. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2021 à 18:10 (CET)[répondre]
Qu'un seul article sera insuffisant pour un avenir positif d'une nouvelle PàS -- Theoliane (discuter) 31 décembre 2021 à 18:54 (CET)[répondre]
Bonsoir, j'ai recréé un peu (trop) hâtivement la page aujourd'hui, sans avoir eu connaissance de l'existence d'un débat sur cette page. Après en avoir été averti par O Kolymbitès, je lui ai présenté mes excuses et me permets donc d'intervenir ici dans ce débat.
La première version de la page était en l'état très succincte et peu sourcée, ce qui justifiait sans doute sa suppression. Cependant, de très nombreuses sources qui sont aujourd'hui disponibles n'avaient en fait pas été exploitées. Un travail de recherche un peu exhaustif sur Google Books, sur Cairn et dans la presse permet de retrouver de nombreux articles consacrés à Tristan Mordrelle et établissent davantage sa notoriété et l'intérêt de l'existence de sa page.
De nombreux travaux sur l'extrême-droite mentionnent la proximité de Tristan Mordrelle avec plusieurs figures très importantes du GRECE dans les années 1980 comme Guillaume Faye ou Georges Pinault par exemple - avec lesquels Mordrelle a tenté de créer une association plus radicale que le GRECE, Europa Riezel.
Par la suite, Tristan Mordrelle a ouvert l'une des librairies négationnistes les plus importantes des années 1980 à Paris, dont l'existence et l'influence ont fait l'objet de plusieurs travaux de recherche (Nicolas Lebourg et Valérie Igounet). Mordrelle a été un éditeur extrêmement prolifique, et l'un des diffuseurs les plus importants de textes négationnistes en France. De nombreuses sources existent sur la librairie Ogmios, et mentionnent le nom de son gérant, entre sa création en 1986 et sa fermeture en 1993.
Ainsi, Le Canard Enchaîné et Le Monde se sont faits l'écho en 1987 de financements de l'ambassade d'Iran vers cette librairie, dans un contexte notamment marqué par la guerre Iran-Irak - le soutien aux milieux néonazis de l'Iran à cette époque étant parfois considérés comme une prémisse du soutien de Téhéran à d'autres groupes extrémistes et à une personnalité comme Dieudonné, au nom de la lutte contre le sionisme.
Par la suite, Tristan Mordrelle est resté une personnalité extrêmement influente à l'extrême-droite, profitant notamment de son carnet d'adresse important dans la mouvance d'extrême-droite pour financer plusieurs initiatives comme la Web TV TV Libertés, le Bastion social et SOS Chrétiens d'Orient. Des articles du Monde et de Médiapart s'en sont faits l'écho. Si Mordrelle n'est pas la personnalité centrale dans ces articles, son rôle de financeur de l'ombre est toujours mis en avant. L'intérêt qu'il suscite de la part des services des renseignements qui surveillent la mouvance d'ultra-droite est notamment mis en avant dans un article de Médiapart de 2018 sur le Bastion social.
Le soutien qu'il a apporté à Eric Zemmour l'a en quelque sorte fait connaître du grand public avec cet article de Libération. Mais cet article, qui a par ailleurs été repris par Le Monde ou L'Obs, se comprend surtout à la lumière de ces éléments et de ce parcours militant à l'extrême-droite depuis les années 1970/1980 - qui est par ailleurs très documenté.
Je pense que cette page est intéressante pour qui s'intéresse à la mouvance néonazie et à la diffusion des idées négationnistes en France - comme le montre du reste le nombre de mentions de Tristan Mordrelle sur un grand nombre d'autres pages. La page est également utile pour comprendre les liens entre différentes mouvances d'ultra-droite.
Si la notoriété de Tristan Mordrelle est surtout le fait d'un milieu spécialisé, celle-ci est établie par le grand nombre de mentions dans de grands médias nationaux (Le Monde, Le Canard Enchaîné, Libération, Médiapart) et dans des ouvrages de recherche sur le négationnisme, sur une longue période de temps : depuis au moins 1986 jusqu'à aujourd'hui. En rédigeant la page, j'ai ainsi trouvé plus d'une vingtaine de sources sur le sujet - bien plus que sur la version originale de la page. Certaines ont pu passer à la trappe entre temps du fait de l'absence de numérisation de certaines sources jusqu'à présent (Google Books et archives de presse), mais je pense, à titre personnel, que nous disposons aujourd'hui de suffisamment d'informations de qualité pour rétablir la page. --Sidoine486 (discuter) 27 janvier 2022 à 18:42 (CET)[répondre]
tldr
  Sidoine486 : (re)Bonjour,
Ce qui vous est demandé, ce sont deux (trois maximum) longues biographies exhaustives parues au niveau national depuis le débat de 2017 justifiant la réouverture de ce débat. Merci de nous les apporter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2022 à 19:03 (CET)[répondre]
Rebonjour O Kolymbitès, voici les nouvelles sources que j'ai trouvées :
1) d’une part les articles centrés sur Modrelle publiés depuis 2017. Il y en a deux principaux :
  • Le Télégramme [11] (beaucoup plus court cependant).
2) Sources centrées sur les activités de Mordrelle antérieures à 2017, pas citées/exploitées dans les anciennes versions de la page (numérisation sans doute récente d’archives) :
  • Le Monde [12] (1987)
  • Le Monde [13] (1987)
3) Mentions de Mordrelle dans des sources post-2017 (au moins 1 paragraphe entier) :
  • Le Monde [14] (2018)
  • Médiapart [15] (2018)
  • Revue Parlement(s) [16] (2018).
--Sidoine486 (discuter) 27 janvier 2022 à 19:33 (CET)[répondre]
  Sidoine486 : Bonjour,
Laissons de côté le Télégramme (régional) et trop court. Libé (payant pas pu lire) est déjà cité supra.
Les vieux articles du Monde ne servent à rien (1987) et ne sont pas centrés.
Les nouveaux articles du Monde et Mediapart ne sont pas centrés du tout. Dans l'article de Parlement[s], il y a un minimum d'infos qui pourraient constituer une base. Mais, comme je n'ai pas accès aux 3/4 des articles, je passe à nouveau la main aux collègues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2022 à 14:43 (CET)[répondre]


.

Désiré Le Hoc

modifier

Requête refusée - 15 juin 2022 à 07:42 (CEST)

Bonjour, La page Désiré Le Hoc que j'ai créée hier, qet qui avait été amendée depuis par d'autres auteurs, a été supprimée sans raison apparente ni même discussion. Il s'agit pourtant de la biographie d'un des maires de de Deauville, qui a été maire pendant près de 20 ans et a été à l'origine du développement de la ville et du tourisme balnéaire au début du XXe siècle et pendant la Première Guerre mondiale. On lui doit tout le développement balnéaire de cette partie de la Normandie. Il est la 2e figure la plus importante de la région après le duc de Morny. Son nom apparaissait déjà dans plusieurs notices sur Wikipedia, d'où la création de cette notice et j'avais d'ailleurs fait les liens entre les autres notice et cette nouvelle notice. Ce maire est aussi le seul à avoir un buste érigé à sa mémoire dans la ville, en plein coeur du centre-ville encore aujourd'hui (preuve de sa notoriété) et ce buste est inscrit à l'inventaire du ministère de la culture. Le patrimoine n'a-t-il donc aucune valeur sur Wikipedia ? Il y avait un lien qui pointait vers le site d'ailleurs ! De plus, toutes les informations qui étaient mentionnées sur la notice avaient des référencées, sourcées, que ce soit vers la presse d'époque (via le site Gallica de la BNF) ou des ouvrages publiés bien indiqués en note de bas de page, notamment par des universitaires comme Jacqueline Lalouette (qui est professeur des universités ! Il suffisait de cliquer sur le liens pour aller vers le livre !!!). Il y avait plus d'une 20aine de références en note de bas de page. Cette suppression est incompréhensible au regard de tous ces critères. A tout le moins, une discussion aurait pu être engagée sans supprimer la page de façon aussi brutale qu'injustifiée au regard du travail fourni pour construire cette notice d'une figure d'édile du début du XXe siècle. Je ne peux pas le prouver en listant ici toutes les sources puisque la page a été supprimée sans discussion et je n'avais pas fait de sauvegarde. Je ne pensais pas que Wikipedia pouvait fonctionner de façon si autoritaire sans discussion, pour des notices ne présentant en outre aucun élément litigieux ou problématique. Pourquoi donc cette suppression ?? Est-il possible d'avoir une explication précise au-delà de dire "cela ne respecte pas les critères" alors que c'est faux, et sans donner d'exemples concrets. Bien cordialement,

TL;DR (Trop long ; pas lu) --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2022 à 17:33 (CEST)[répondre]
Bonjour Mrcnt22
Votre demande ne correspond pas à ce qui est attendu. Comme mon collègue, j'ai failli ne pas la lire : sont attendues ici des demandes sourcées et argumentées, pas des tribunes.
Si vous prouvez, sources à l'appui, que monsieur Le Hoc est « la 2e figure la plus importante de la région après le duc de Morny », une restauration sera envisageable.
En l'état, l'article reste sourcé avec des sources anciennes, locales ou auto-publiées.
J'ai remis l'article dans votre brouillon.
Cordialement, Trizek bla 2 mai 2022 à 23:08 (CEST)[répondre]
Brouillon intouché depuis un mois et demi, je clos, le requérant refera une demande quand son brouillon sera OK, --Bertrand Labévue (discuter) 15 juin 2022 à 07:42 (CEST)[répondre]
.

touillette

modifier

Requête refusée - <Bertrand Labévue (discuter) 15 juin 2022 à 07:39 (CEST)[répondre]

Je ne tiens pas particulièrement à cette page, cependant, si la justification de suppression se limite à ce qui se trouve sur la page de discussion, cela me semble nettement insuffisant : la suppression de 2018 n'est pas argumentée (à moins qu'elle se trouve sur une autre page ?). Si les motifs de création de cette page n'apparaissent pas parmi les plus pertinents, les motifs de sa suppression ne le sont assurément pas.

Il semble par ailleurs que je ne sois pas le premier à souhaiter créer cette page, ce qui illustrerait donc un certain besoin. D'ailleurs, la page existe sur d'autres wikipedia (swizzle stick (en)).

La page Lélé (ustensile) a été créée et n'a pas semblé poser de problème à l'époque. Faut-il le supprimer également ? Faudra t'il ensuite supprimer la cuillère à moka, la cuillère à café, à soupe... supprimons tout l'électroménager. Quelle est la limite ?

Si l'argument tient au fait d'une certaine familiarité du mot "touillette", l'expression "bâtonnet agitateur" serait-elle mieux passée ?

L'article contenait par ailleurs des éléments d'information originaux, insolites ou intéressants (ex : le fouet à champagne, les collectionneurs, la touillette à connotation raciste/sexiste/âgiste...).

Cette suppression semble plutôt refléter une certaine condescendance ou un snobisme pour les thèmes de la banalité triviale du quotidien contemporain. Doit-on réserver la création de pages wikipedia aux sujets plus nobles ? plus nobles que quoi d'ailleurs ?

Cet objet du commun, ennuyeux à mourir, semble sur le point d'être interdit en France (et ailleurs) dans sa version plastique, pour limiter la production de déchets plastique flottants (les références et articles ne doivent pas manquer). Il deviendra probablement une rareté, mais largement répandue à travers le monde, on le retrouvera sur la plupart des futurs sites archéologiques, témoin de notre époque à la façon d'un fossile stratigraphique. Mais le sujet sera toujours indigne d'être traité sur wikipedia ? D'autres approches auraient probablement pu être développées (modes et conditions de fabrication, d'acheminement, de conception, etc.). Où aborde t'on ces sujets sans cette page ? Mais on ne le pourra pas puisque l'on a décidé de tuer le sujet dans l’œuf en 2018.

Je me retrouve à faire l'apologie d'une touillette !

Gloire à la touillette forever !!!!

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire (Discussion:Touillette/Admissibilité), certes peu fréquentée, mais la bonne pratique dans ce cas est de demander un nouveau débat. Je n'ai pas lu votre texte ici qui n'a aucun intérêt puisqu'il ne propose pas de sources qui seraient consacrées à la description et à l'histoire de cet ustensile. Merci de nous apporter les éléments justifiant la réouverture du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2022 à 18:21 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès et O Kolymbitès  , Comment (où) demander un nouveau débat ? Est-ce dans la Discussion:Touillette/Admissibilité ? Et si oui, quelqu'un répondra t'il vu que ça n'est pas fréquenté ?
NB : concernant les articles de références, comme dit dans mon texte, ce n'est pas ce qui manque. 2 exemples rapidement glanés :
Ministère de l'économie, des finances et de la relance, « Cotons-tiges, gobelets, emballages des fruits et légumes… : quels sont les produits jetables en plastique interdits ? », Bercy Infos,‎ (lire en ligne)
Muryel Jacque, « Environnement : pailles, couverts et touillettes en plastique disparaissent de la circulation », Les Echos,‎ (lire en ligne)Anonyme973 (discuter) 7 mai 2022 à 01:33 (CEST)[répondre]
Bonjour,
C’est ici, en demande de restauration que se discute l’opportunité d’un nouveau débat, avec des sources. Merci d’en avoir apporté. On regarde ça. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2022 à 09:39 (CEST)[répondre]
P. S : Sinon, aussi bien dans l'article qu'ici, je ne vois guère de source encyclopédique. On ne sait même pas d'où vous tirez l'info sur l'invention fin XIXe pour enlever les bulles du champagne... Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2022 à 16:55 (CEST)[répondre]
En effet, je n'ai pas approfondi la recherche et me suis principalement basé sur la page anglophone. Initialement, je ne comptais pas approfondir le sujet et m'étonnais seulement de son absence. Je fus d'autant plus surpris de découvrir qu'il avait été "définitivement" banni.
Il y a probablement eu des études plus poussées sur les impacts environnementaux de la touillette jetable en plastique pour aboutir à son interdiction (j'ai trouvé ça : Commissariat général au développement durable (CGDD), direction du ministère de la Transition écologique, « Les déchets plastiques », sur notre-environnement.gouv.fr, et ça Jens Althoff, Jules Hebert, Anahita Grisoni, Laura Châtel, Lara Benattar et Guillaume Buttin, ATLAS DU PLASTIQUE : Faits et chiffres sur le monde des polymères synthétiques, La Heinrich-Böll-Stiftung, La Fabrique Écologique et Break Free From Plastic, (ISBN 979-10-97395-01-8, lire en ligne)). Je m'y mettrai à l'occasion si personne ne s'en charge avant.
Pour les bulles de champagne, ça vient du wikipedia anglophone swizzle stick (en), puis j'ai trouvé l'illustration de fouet à champagne dans le commons. Anonyme973 (discuter) 7 mai 2022 à 22:21 (CEST)[répondre]
  Anonyme973 : Bonjour,
En même temps, ces sources portent sur les problèmes causés par les touillettes, pas sur leur histoire, leur invention, leur production. Au mieux, on peut écrire qqch sur les problèmes, moins sur les touillettes. D'autant qu'il faut rouvrir un débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Bonjour,
si l'on refuse de rouvrir un débat (qui n'a pas vraiment existé par ailleurs : 1 seule contribution), on empêche cette page de naître. Il est alors certain que personne ne pourra l'amender façon boule de neige, avec des sources plus solides parues ou à paraître genre "l'histoire de la touillette à travers les âges". Je ne suis pas particulièrement lobbyiste pro-touillette, mais le principe de se condamner d'avance de cette possibilité me gène sérieusement (je crois que je radotte, désolé).Anonyme973 (discuter) 28 mai 2022 à 21:46 (CEST)[répondre]
En fait, la question est simple : Y a t'il des études parues sur la touillette (pas sur les problèmes posées par elle) qui permettraient de sourcer une page d'encyclopédie ? Si vous n'avez pas ce genre de sources la page n'existera pas. --Bertrand Labévue (discuter) 30 mai 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 juin 2022 à 07:39 (CEST)[répondre]
.

Yardenn

modifier

Requête refusée - 15 juin 2022 à 17:39 (CEST)


Bonjour, merci de bien vouloir restaurer ma page. Ma page ne présente que mon autobiographie et je n'avais pas connaissance du fait de ne pas mettre de lien hypertexte dans le corps du texte. Vous m'en voyez navrer. J'ai pourtant tout justifier par les liens vers les articles de presse et émission télé. Cela fait la deuxième fois que j'essaye de créer ma page et j'ai surement fais une erreur. Merci de bien vouloir m'informer des suites afin de procéder aux modifications et ainsi pouvoir voir paraître ma page Wikipédia. Cordialement

Vous dites que c'est la seconde fois que vous essayez de créer votre page... Le fait qu'elle ait été supprimée les deux fois ne vous interpelle pas ? Il vous a pourtant été dit que c'était fort déconseillé de devoir écrire sa propre biographie, qu'il valait mieux attendre que d'autres le fassent.. Vos sources sont insuffisantes, et bien trop récentes, et votre discographie ne vous permet pas pour l'instant de répondre aux critères d'admissibilité de la musique. J'ajoute aussi que si cet article était restauré, ce ne serait pas votre page, mais un article encyclopédique modifiable par n'importe qui. En l'état, la restauration me semble impossible et ne résisterait pas à la consultation communautaire qui s'ensuivrait. -- Theoliane (discuter) 8 juin 2022 à 09:00 (CEST)[répondre]
En l'absence de source et de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]


.

Noé Petit

modifier

Requête refusée - 15 juin 2022 à 09:42 (CEST)

S'il est élu, il serait le plus jeune député de France en outre il suscite un intérêt de la presse nationale assez prononcé :

Sujet sur RMC : https://rmc.bfmtv.com/actualites/politique/legislatives-comment-noe-petit-le-plus-jeune-candidat-de-france-tente-de-convaincre_AV-202206080324.html

Sujet sur Kombini : https://www.instagram.com/tv/CemDfh1IEyC/?utm_source=ig_web_copy_link

Bonjour, alors s’il est élu, il sera admissible. En attendant, c’est trop éphémère.
Par ailleurs, vous dites qu’il suscite un intérêt assez prononcé de la presse nationale et vous ne fournissez même pas deux sources admissibles.
Instagram n’est pas une source pour Wikipedia.
Auriez-vous mieux? Sinon pour l’instant, la requête risque d’être close en refus.
Un collègue aura peut-être d’autres commentaires. Salutations Kirham qu’ouïs-je? 10 juin 2022 à 03:49 (CEST)[répondre]
S'il est élu (ce qui est peu probable mais on ne sait jamais), il sera admissible sans discussion. S'il ne l'est pas, on pourrait éventuellement faire un débat d'admissibilité vu qu'il y a quelques sources, mais avec peu de chances d'aboutir à une conservation. De toute façon, attendons les résultats de ces élections, le deuxième tour est dans moins de 10 jours. El pitareio (discuter) 10 juin 2022 à 22:20 (CEST)[répondre]
Bonjour @SMahbaz, Noé Petit ne sera pas au second tour. En général, je suis plutôt favorable à la tenue d'un débat d'admissibilité du moment qu'il existe des sources, mais dans ce cas les chances de conservation me paraissent extrêmement faibles pour ne pas dire nulles. Est-ce que vous voulez maintenir la demande de restauration ? El pitareio (discuter) 13 juin 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]
Abandon de la procédure. El pitareio (discuter) 15 juin 2022 à 09:42 (CEST)[répondre]
.

Vikihumour

modifier

Requête refusée - 15 juin 2022 à 10:19 (CEST)

Ce wiki existe vraiment, j’en suis même administrateur.


Et vous souhaitiez lui donner de la visibilité ? Mais ici, vous êtes sur une encyclopédie, pas sur un réseau social, les articles doivent répondre aux critères d'admissibilité en vigueur et présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années.... Ce n'est pas le cas, n'est-ce pas ? Ou vous l'auriez évidemment mentionné dans l'article ou ici pour étayer votre demande...  . Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 15 juin 2022 à 10:19 (CEST)[répondre]
.

CHIFFRE Anthony Léonce Eugène

modifier

Requête refusée - 15 juin 2022 à 16:18 (CEST)

Monsieur CHIFFRE Anthony Léonce Eugène à bien été candidat aux élections législatives des Pyrénées-Orientales pour le parti de Jean lasalle les preuve fourni article de presse sont suffisant
https://www.lindependant.fr/2022/05/19/elections-legislatives-dans-les-pyrenees-orientales-deux-nouveaux-candidats-sur-la-premiere-circonscription-nicolas-garcia-tourne-le-dos-a-la-nupes-sur-la-quatre-10305269.php
https://www.lindependant.fr/2022/05/21/en-images-les-candidats-aux-legislatives-de-la-premiere-circonscription-des-pyrenees-orientales-10309414.php

Bonjour. Le problème est que les candidats ne sont pas admissibles, seulement les députés élus. --Bertrand Labévue (discuter) 15 juin 2022 à 16:18 (CEST)[répondre]
.

Jody Horcholle (3)

modifier

Requête refusée - 15 juin 2022 à 18:29 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je demande la restauration de la page. J'ai ajouté de nouvelles sources

Les critères des personnalités politiques ne sont pas atteints et les sources sont locales.
Par ailleurs, cette insistance pour imposer une autobiographie devient pesante. Toute nouvelle demande, sans même la politesse du respect des règles de transparence entraînera l'interdiction définitive en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2022 à 18:29 (CEST)[répondre]
Bonjour Jhorcholle,
Quand je lis dans cette profession de foi très personnelle « Il veut au travers ma candidature représenter les valeurs centristes et républicaines », je me dis effectivement qu'il est grand temps d'arrêter là...
Aucun des critères de notoriété demandés n'est rempli de toute façon, alors pas de regret, hein  ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2022 à 18:35 (CEST)[répondre]
Et avec seulement 221 suffrages dimanche dernier, J. Horcholle ne va pas atteindre les critères WP:NPP dimanche prochain. -- Habertix (discuter) 15 juin 2022 à 21:20 (CEST).[répondre]


.

Benoît Silve

modifier

Requête classée sans suite - 15 juin 2022 à 17:35 (CEST)

Pas d'argument : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2022 à 17:35 (CEST)[répondre]


.

Pson (Zubaboy)

modifier

Requête refusée - 16 juin 2022 à 11:14 (CEST)

sujet de cette article peut figurer sur Wikipédia Pson Zubaboy vient de signer son retour ce jeudi 2 Juin avec un nouveau clip avoir un page Wikipédia et vraiment important pour ce fans et autres 

je vous envoi les source fiables

https://www.radiookapi.net/2021/06/09/emissions/urban-scene/le-hitmaker-lushois-pson-zubaboy-kinshasa-pour-la-promo-de-son

https://musique.rfi.fr/musique-africaine/20210527-afro-club-le-hit-platines-smarty-angelique-kidjo-pson-zubaboy

https://www.mediacongo.net/article-actualite-41751_p_son_la_pepite_venue_de_kalemie_affiche_ses_ambitions.html

https://mbote.cd/pson-zubaboy-son-clip-pere-deja-disponible/109210/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2022 à 11:14 (CEST)[répondre]
.

Toko Blaze

modifier

Requête refusée - 16 juin 2022 à 16:48 (CEST)

La page a été supprimé au titre de "Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable " or, ce n'est pas le cas. Il s'agit de la page de présentation d'un artiste comme celle ci par exemple : https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Massilia_Sound_System&action=history&tableofcontents=1

La page était en cours de construction, je vérifiais le rendu au fur et à mesure du remplissage de la page.


SarahB

Bonjour à vous aussi. Quand je lis "Certains artistes attirent tout de suite la sympathie de par leur simplicité, leur joie de vivre et le partage de leur passion qu’est la musique." Ça ne m'évoque pas immédiatement une page encyclopédique et neutre (et le reste est du même tonneau). Pas l'ombre d'une source hors réseaux sociaux, il va falloir trouver (beaucoup) mieux et clarifier vos liens avec le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 16 juin 2022 à 15:20 (CEST)[répondre]
Bonjour SarahB013,
En plus de tout ça, on a affaire à une violation de droit d'auteur : voir ce site. Aucune restauration n'est donc possible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
.

Vincent Le Goff Python

modifier

Requête refusée - 16 juin 2022 à 20:49 (CEST)

Bonjour je veux le réstoration car je vient de commencer

Bonsoir à vous aussi. Il y avait une phrase sans fautes d'orthographe ce qui semblait franchement suspect au milieu du reste : Page copiée sur [[17]]. La violation de copyright empêche toute restauration de cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 16 juin 2022 à 20:49 (CEST)[répondre]
.

Christine Neau-Leduc

modifier

Requête refusée - 17 juin 2022 à 18:24 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Christine Neau-Leduc est la présidente de l'une des universités françaises les plus connues. Sa position en tant que présidente est facilement vérifiable et vérifiée. Indiquer sa position sur wikipédia est selon moi une mesure de bon sens.

Bonjour. La première chose est de clarifier vos relations avec le sujet de la page WP:CI. Merci. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2022 à 19:50 (CEST)[répondre]
Bonjour, il me semble que j'ai clarifié tout cela dans la page adéquate. De toute manière, l'article présentait brièvement sa fonction. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pot2Miel (discuter), le 20 mai 2022 à 10:47 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je n'ai rien trouvé dans vos contributions qui ressemble à une déclaration de conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mai 2022 à 18:11 (CEST)[répondre]
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi je devrais déclarer un conflit d'intérêts qui n'existe pas... Je n'ai rien à voir avec cette personne ou avec cette université. Pot2Miel
De toutes façons, en l'état, il n'y a rien de restaurable : les versions de 2019 sont « dépassées » et la simple phrase de 2022 n'a aucun intérêt, si ce n'est répéter ce qui est dans l'article de l'université. Si vous proposiez une vraie biographie rédigée sur votre brouillon, avec de vraies sources (rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne, employeur par exemple), la poursuite de cette procédure pourrait s'envisager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]
Très bien, je comprends tout à fait. Merci de votre réponse. Pot2Miel
  Pot2Miel : Bonjour,
Allez-vous retravailler cet article au brouillon ou pouvons-nous classer cette requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2022 à 15:39 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne compte pas le faire dans le court terme donc vous pouvez classer. Merci ! Pot2Miel (discuter) 17 juin 2022 à 13:58 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2022 à 18:24 (CEST)[répondre]
.

Michel Goldstein

modifier

Requête refusée - 17 juin 2022 à 10:18 (CEST)PàS=

Bonjour, Je souhaitais créer une page pour Michel Goldstein, journaliste du service public français depuis 40 ans auprès de France Télévisions, Radio France, présentateur tv sur France Info au sein du service des sports. Ancien footballeur professionnel et président de club de football, il est membre de la Haute Autorité de Fédération Française de Football. Il a notamment été candidat à la présidence de France Télévisions et oeuvre pour la promotion et le développement du esport.

Article Le Parisien: "Michel Goldstein, le président qui crève l'écran" 4 Janvier 2014 https://www.leparisien.fr/essonne-91/goldstein-le-president-qui-creve-l-ecran-04-01-2014-3460487.php

CB News: "UN SEUL CONCURRENT FACE À SARAGOSSE POUR DIRIGER RFI ET FRANCE 24" par Frédéric Roy, 28 Mars 2018 https://www.cbnews.fr/medias/image-seul-concurrent-face-saragosse-diriger-rfi-france-24-28955

Ouest France: "Le journaliste sportif Michel Goldstein candidat à la présidence" 11 Juillet 2020 https://www.ouest-france.fr/medias/france-televisions/france-televisions-le-journaliste-sportif-michel-goldstein-candidat-a-la-presidence-6903379

UPPR éditions https://www.uppreditions.fr/auteurs/michel-goldstein/

Je souhaite aussi ajouter des sources et références à l'article.

Merci pour vos conseils, remarques et aides

Bonjour, je ne suis pas convaincu par ces preuves de notoriété, bien que les sources soient correctement étalées dans le temps (2014, 2018, 2020) :
  • Le Parisien donne des éléments de biographie, mais on est loin de la source d'envergure nationale attendue (édition Essonne...)
  • Les articles de CB News et Ouest France ne sont pas vraiment centrés sur Michel Goldstein. Les quelques lignes qu'ils lui consacrent ne constituent pas la longue biographie attendue
  • Uppr est disqualifiée : étant son éditeur, on le peut la qualifier de source indépendante.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 juin 2022 à 18:03 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour améliorer le sourçage voire pour justifier l'avalanche de détails dans la page supprimée (qui donnent une forte probabilité de WP:CI ou de WP:Autobiographie) je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 17 juin 2022 à 10:18 (CEST)[répondre]
.

NaBan Édition

modifier

Requête refusée - 17 juin 2022 à 10:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Naban éditions est une maison d'édition française reconnue et existant depuis 2 ans. Elle propose notamment un titre célèbre "Old Boy". Serait-il possible de restaurer l'article ?

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour améliorer un sourçage très insuffisant, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 17 juin 2022 à 10:07 (CEST)[répondre]
.

Med Mouha (2)

modifier

Requête refusée - 17 juin 2022 à 08:52 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Med Mouha is a Music Producer, Songwriter, Founder and CEO at Dabass Records

Déjà, pourriez-vous avoir la courtoisie de libeller votre demande en français, vous êtes ici sur la Wikipédia francophone... -- Theoliane (discuter) 8 juin 2022 à 14:35 (CEST)[répondre]
Aussi, étant donné la similitude indéniable entre le sujet de l’article et le pseudo de la pcW qui fait la demande, le prérequis à son traitement est votre respect des règles de transparence
In English, just in case: Because of the uncanny resemblance between the subject and the nickname, it is prerequisite that you abide by the Paid-contribution disclosure policy Kirham qu’ouïs-je? 9 juin 2022 à 18:51 (CEST)[répondre]
Ça fait maintenant trois ans que les seules interventions de ce compte sur WP tendent à créer "sa" page. Le seul truc qu'il n'ait pas encore essayé est de démontrer l'admissibilité grâce à des sources recevables. Je suggère Facebook car sur WP c'est mort ! --Bertrand Labévue (discuter) 17 juin 2022 à 08:52 (CEST)[répondre]
.

William Thay, William Thay (politologue) et William Thay (Politologue) (3) et Le Millénaire (think tank) (2)

modifier

Requête refusée - 17 juin 2022 à 08:44 (CEST)

Bonjour, je vous contacte en qualité de bénévole au sein du Think-Tank Le Millénaire. On m’a contacté suite à un refus de la demande de restauration des pages Wikipedia de William Thay et du think tank le Millénaire alors qu’il semblait que ces deux pages correspondaient aux critères d’admissibilité des articles avec notamment des articles dans la presse nationale.

Ces refus étaient ainsi justifiés par (problèmes a vis a vis des comptes et question d’admissibilité des articles). Je souhaiterai ainsi corriger le tir en effectuant cette demande de restauration.

Pour répondre sur le problème des comptes: des personnes ont souhaité nous aider à élaborer des pages Wikipedia, certainement de manière maladroite qui ne correspondait pas aux règles. Ce que ma demande souhaite réparer. Je tiens également à spécifier que j’agis en qualité de bénévole au sein de cette équipe (il n’y a pas de salarié de toute façon).

Sur l’admissibilité, les deux pages semblent répondre aux critères avec plusieurs articles de la presse nationale centrées sur eux. Je répondrai principalement sur l’article de William Thay tandis qu’un de mes collègues bénévoles viendra répondre lorsqu’il aura le temps sur la page du Millénaire

Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 : Portrait de William Thay dans la version papier du Figaro du 22 mai 2021 effectué par Marion Mourgue.

https://www.lefigaro.fr/politique/regionales-les-ambitions-politiques-du-jeune-william-thay-20210321

  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Comme pour tous les autres comptes, une déclaration crédible de conflit d’intérêt sur la page utilisateur est un prérequis au traitement de la demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2022 à 13:51 (CEST)[répondre]
Pas de retour, source bien trop faible (commence à intervenir sur les plateaux télé ... aimerait se faire un nom ... À la tête d’un petit think tank ... Celui qui rêve de devenir «l’homme de l’ombre» puissant auprès d’un élu de premier plan etc.). Désolé (en fait, pas du tout) mais WP n'a pas pour vocation de servir de marche pied aux Rastignac en devenir. --Bertrand Labévue (discuter) 17 juin 2022 à 08:44 (CEST)[répondre]
.

Santé mondiale

modifier

Requête refusée - 17 juin 2022 à 18:02 (CEST)

Nous voulons vraiment reprendre cette page wikipédia sur la santé mondiale, rajouter de nouvelles et nombreuses sources bibliographiques. Il n'existe aucune page sur la santé mondiale en français, ce qui est vraiment étonnant compte tenu de l'importance du sujet

http://revuemtsi.societe-mtsi.fr/index.php/bspe-articles/article/view/146
https://revues.ulaval.ca/ojs/index.php/anthropen/article/view/51161
https://theconversation.com/gouvernance-mondiale-de-la-sante-quels-enjeux-ethiques-pour-demain-171272
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)60332-9/fulltext
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/photos-videos-publications-infographies/publications/enjeux-planetaires-cooperation-internationale/documents-de-strategie-sectorielle/strategie-de-la-france-en-sante-mondiale-2017-2021/ https://www.un.org/fr/chronicle/article/la-sante-mondiale-hier-et-aujourdhui
https://www.fmsh.fr/fr/projets-soutenus/sante-mondiale-savoirs-dispositifs-politiques-0

Nous proposons de lister notamment l'ensemble des universités françaises et internationales qui font de la santé mondiale : http://santemondiale2030.fr/wp-content/uploads/2022/05/Note-bleue-recherche-et-enseignement-santé-mondiale.pdf + une cartographie des acteurs avec l'ensemble des liens, etc.

Cette page sera élaborée avec l'appui de nombreux universitaires, vous pouvez nous faire confiance

Bonjour à vous aussi. De quel article voulez-vous parler ? Vous aviez créé la page d'un think tank vaguement homonyme et là, vous semblez vouloir parler d'un concept pour le moins flou. Pourriez-vous être plus clair et trouver des sources explicites ?--Bertrand Labévue (discuter) 10 juin 2022 à 17:23 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2022 à 18:02 (CEST)[répondre]
.

Exegol

modifier

Requête acceptée - 18 juin 2022 à 16:17 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Depuis la PàS d'avant, plusieurs sources sur Exegol sont apparues, et l'existence de l'article semble désormais, après deux ans et demi d'existence fournis en sources secondaires, justifiée. Voir mon brouillon.

.

Maximilien petitgenet

modifier

Requête refusée - 18 juin 2022 à 16:24 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas en quoi les critères d’admissibilités ne seraient pas remplis. Des références à des articles de presse nationaux ont été fournies, ainsi qu’une référence à un livre publié (cf Decitre).

Merci pour votre éclairage.

Naoli

Bonjour, à vue de nez, les sources que vous aviez fournies étaient soit rédigées par lui (comme time-planet), soit des entrevues (source primaire, donc pas pertinente), soit non centrées sur MP. À part un des deux articles de le7, le reste ne semble pas fonctionner.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En disposez-vous? Kirham qu’ouïs-je? 9 juin 2022 à 19:40 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; étant donné l'historique des contributions du compte requérant, on peut subodorer un conflit d'intérêt : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]
.

Romane Lucas, actrice française

modifier

Requête refusée - 18 juin 2022 à 13:14 (CEST)

Voici la filmographie officielle Allociné :

Bonsoir Wikifanfr
Et si vous nous proposiez de vraies sources secondaires ? nous entendons par là, des articles dont le sujet central est cette actrice. des articles publiés dans la presse spécialisée (revues de référence et presse) ou dans la presse généraliste pourvu qu'elle soit d'audience nationale ou internationale.
Matpib (discuter) 11 juin 2022 à 20:58 (CEST)[répondre]
Bonjour Wikifanfr,
Je clos donc la demande en refus (« aucune chance »). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 juin 2022 à 13:14 (CEST)[répondre]
.

Battlegrounds Mobile India

modifier

Requête refusée - 18 juin 2022 à 13:23 (CEST)

i request you to have a look on the published article i had tried to add some value to wikipedia about Battlegrounds Mobile India Game also Known as BGMI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dino5656 (discuter), le 18 juin 2022 à 08:28 (CEST)[répondre]

No, it's an unknown blog. Durifon (discuter) 18 juin 2022 à 10:34 (CEST)[répondre]

Lionel Royer-Perreaut

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 00:56 (CEST)

Vient d'être élu député ([18]). Cc Lewisiscrazy. Merci d'avance !

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 20 juin 2022 à 00:54 (CEST)[répondre]
.

Arthur Delaporte

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 01:48 (CEST)

Vient d'être élu député ([19]). Merci d'avance !


  Fait. Cdlt, — Jules* discuter 20 juin 2022 à 01:48 (CEST)[répondre]
.

Philippe Lottiaux

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 02:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Philippe Lottiaux a été élu député ce jour. Est-il possible soit de retablir l'article soit de transformer la version supprimée en brouillon pour voir si le contenu est utilisable ou pas.

  Contenu globalement utilisable mais à mettre à jour évidemment (2014), @Hektor. Bien à toi, — Jules* discuter 20 juin 2022 à 02:37 (CEST)[répondre]
.

Cerfia (3)

modifier

Requête refusée - 19 juin 2022 à 09:38 (CEST)

Bonjour, Je ne comprends pas la suppression de cette page malgré les multiples sources étalées sur 3ans : (Cerfia est le nouveau nom de ConflitsFrance, mais c'est toujours la même association) :
Source envergures nationales : (4)
- https://www.lepoint.fr/societe/mais-qui-se-cache-derriere-le-compte-twitter-conflits-fr-17-03-2020-2367551_23.php (Article centré, 2020)
- https://www.numerama.com/politique/611424-conflits_fr-qui-est-derriere-le-compte-twitter-qui-partage-des-informations-sur-le-coronavirus-sans-les-verifier.html (Article centré, 2020)
- https://www.liberation.fr/checknews/2020/08/11/qui-est-derriere-le-compte-twitter-conflits_fr-et-est-il-fiable_1796114/ (Aricle centré, 2020)
- https://www.lopinion.fr/elections/presidentielle/apres-instagram-et-twitch-les-politiques-vont-devoir-apprivoiser-les-medias-hybrides (Article centré sur 4 associations dont Cerfia (ConflitsFrance), le nom est présent dès le chapeau de l'article puis très régulièrement tout au long du corps, 2021)
Sources envergures locales : (2)
- https://abonne.lunion.fr/id277732/article/2021-07-22/cofondateur-du-compte-twitter-conflitsfrance-un-remois-de-19-ans-capte-deja-plus (Article Centré, 2021)
- https://abonne.lunion.fr/id374926/article/2022-05-25/cerfia-lascension-dun-media-twitter-cofonde-par-un-remois (Article centré, 2022)
Autres sources : (2)
- https://misterprepa.net/pierre-interview-conflits-france-classe-prepa/ (Interview d'un co-fondateur, 2021)
- https://cerfia.fr/ (Site internet de l'association avec plusieurs articles publiés chaque jour)
Dans l'attente d'un retour de votre part,
Je vous remercie

Je résume, en m'en tenant aux sources d'envergure nationale : trois articles (Le Point, Numerama, Libération) plus ou moins centrés sur le compte Twitter "Conflits_France", mais tous datés de la même année, 2020. Un article centré sur autre chose daté de 2021 (L'Opinion). Aucun de ces articles ne cite "Cerfia").
Donc pour comprendre la suppression, il faut relire avec attention les WP:CGN : au moins deux sources d'envergure nationales centrées sur le sujet et espacées d'au moins deux ans
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 juin 2022 à 13:30 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci pour votre retour. C'est normal que les sources pré-2022 ne citent pas Cerfia puisqu'à l'époque l'association s'appellait ConflitsFrance. Voilà le justificatif officiel de changement de nom, daté de janvier 2022 : https://www.journal-officiel.gouv.fr/pages/associations-detail-annonce/?q.id=id:202200020849 . Merci d'avance !--Vincent.vladesco (discuter) 18 juin 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]
Bonjour Vincent.vladesco,
Mouais... Pour une association fondée en août 2020, les deux ans habituellement demandés n'y sont pas. Ce n'est pas forcément rédhibitoire, mais — sans même parler du conflit d'intérêts que vous avez à juste titre signalé sur votre page utilisateur — plusieurs points me font quand même douter qu'on ait affaire à une vraie « notoriété perenne », comme demandée ici :
  • D'une part, il n'y a quand même pas l'abondance de sources secondaires centrées analysant le sujet en profondeur qui justifierait de passer outre au caractère très récent du sujet.
  • Ensuite, le changement de nom n'arrange pas les choses, d'autant plus qu'on a l'impression que l'association cherche encore sa voie (on parle de « refonte », d'un travail depuis 2021 avec le ministère de l'Intérieur pour « sensibiliser la jeunesse sur les questions de harcèlement, d'abstention lors des élections » ?).
  • Enfin, une bonne partie des sources de 2020 sont essentiellement centrées sur les fake news de l'association en lien avec l'épidémie de COVID-19, ce qui accentue encore le doute qu'on peut légitimement avoir sur la pérennité de la notoriété de cette association.
Bref, je ne serais pas opposé à un éventuel débat communautaire sur ces bases, mais ça me semble prématuré malgré tout, et le risque serait alors sérieux que ça se termine par une suppression, rendant très difficile un éventuel article sur le sujet au cours des prochaines années. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 juin 2022 à 18:09 (CEST)[répondre]
Bonsoir, si vous pensez que le mieux est d'attendre, alos attendons encore. Pour vous répondre tout de même, l'association ne se cherche pas. Son objet et objectif est le même depuis sa création "informer la jeunesse via internet". Le changement de nom est une refonte d'image (nouveau nom, nouveau logo), mais l'équipe et l'objectif n'ont pas changés. Pour ce qui est du partenariat avec le Ministère de l'Intérieur, il ne change rien à notre but. Nous souhaitons juste profiter de notre forte influence (plus de 600.000 abonnés confondus) pour mettre en avant des sujets qui le méritent, mais cela reste anecdotique. Merci quand même. --Vincent.vladesco (discuter) 18 juin 2022 à 23:48 (CEST)[répondre]
@JohnNewton8 opposé à la restauration. La page Twitter en question a connu plusieurs scissions. On est passés de Conflits France, puis à MediaVenir, puis Cerfia et à chaque fois l'ancien nom est repris par des dissidents dont les sources sur 2 ans ce n'est pas sur le même objet. Panam (discuter) 18 juin 2022 à 23:53 (CEST)[répondre]
@Azurfrog cc également. Panam (discuter) 18 juin 2022 à 23:54 (CEST)[répondre]
Bonjour Panam,
  • Le nom de MediaVenir n'apparait pas sur l'annonce du JO, où on passe directement de Conflits France à Cerfia. Cependant, comme je l'indiquais plus haut, l'association dont on parle est trop mal stabilisée (non seulement dans son nom, mais aussi dans son objet même) pour qu'on puisse parler de notoriété pérenne incontestable pour une organisation aussi récente, pour laquelle l'essentiel des sources sont liées à ses fake news pendant le COVID-19.
  • Du coup, est-ce qu'on en parlera autant dans les années qui viennent ? Je n'en suis pas convaincu.
D'autres avis, avant clôture ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juin 2022 à 08:49 (CEST)[répondre]
Inchangé pour moi :   Attendre — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 juin 2022 à 09:38 (CEST)[répondre]
@Azurfrog et @JohnNewton8 il n'y a pas de sources sur deux ans, à l'été 2020 il y a eu une scission entre MediaVenir (ex Conflits France) et Conflits France (devenu par la suite Cerfia). Les sources qui parlent de Conflits en 2020 parlent de MediAvenir. Panam (discuter) 19 juin 2022 à 14:34 (CEST)[répondre]
.

François d'Orléans (1982)

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 12:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, au vu de nouveaux éléments (descendance) serait-il possible de restaurer la page dédiée à l'un des membres de la famille d'Orléans ? Cela permettrait également de l'insérer dans la palette de navigation : Famille des prétendants orléanistes et d'actualiser le propos. Merci pour votre examen de la question. Cordialement --Foscolo (discuter) 6 janvier 2022 à 17:35 (CET)[répondre]

Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique publiée dans une revue de référence sur le sujet ? d'études biographiques publiées dans la presse nationale ou internationale ?
Être listé dans une généalogie n'est en rien suffisant pour apparaitre en son nom dans une encyclopédie.
Si l'article au final se limite à une seule succession de nom et la mise en place d'une généalogie (sur ce principe là il est actuellement listé dans l'article Michel d'Orléans) , alors c'est dans Geneanet qu'il faut publier.
Matpib (discuter) 9 janvier 2022 à 15:12 (CET)[répondre]
Comme la plupart des membres du Gotha, qu'ils soient contemporains ou non, François d'Orléans n'a pas fait l'objet d'une monographie. Il s'inscrit, à l'instar de ses cousins, dans une maison royale et, à ce titre, est évoqué par la presse lors d'événements familiaux tels que son mariage en 2014, ou les naissances de ses trois enfants. Étant paysagiste, sa page permet également d'appréhender le devenir des descendants de souverains anciens. Cordialement--Foscolo (discuter) 9 janvier 2022 à 15:44 (CET)[répondre]
Être membre du "gotha" n'est en aucune manière de facto une marque particulière d'admissibilité. Seules les sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité donnent cette admissibilité. Matpib (discuter) 10 janvier 2022 à 11:03 (CET)[répondre]
Les sources 1 et 2 répondent aux critères : elles sont de qualité, pérennes et indépendantes. Ce sont des ouvrages de référence pour les historiens. Par ailleurs, on trouve également des articles de presse (français et espagnols) comme ceux-ci qui attestent de la notoriété du sujet [20] ou [21] ou encore en février dernier [22]. Les articles sont bien étalés dans le temps (2014 - 2022). --Foscolo (discuter) 10 janvier 2022 à 11:17 (CET)[répondre]
Je soutiens cette demande de restauration de page. Les critères WP:CAA sont respectés : les sources sont centrées et espacées dans le temps et le sujet est cité dans plusieurs ouvrages de référence. Cordialement, HaT59 (discuter) 12 janvier 2022 à 12:20 (CET)[répondre]
Rappel du débat précédent : Discussion:François d'Orléans (1982)/Admissibilité.
Les sources proposées datant de 1999 et 1987, elles ont peu de chances d'inclure des éléments autres que purement généalogiques, François d'Orléans avait respectivement 17 et 5 ans au moment où elles ont été écrites. Ca nous laisse des sources people. Je ne suis pas complètement hostile à relancer un débat assez ancien pour clore cette requête qui traîne depuis longtemps, mais je pense que ça a bien peu de chances de suffire pour retourner le résultat. El pitareio (discuter) 2 juin 2022 à 19:18 (CEST)[répondre]
La demande a été formulée il y a presque six mois maintenant, j'aime bien l'idée de relancer un débat, mais il faudrait restaurer temporairement la page pour permettre d'accéder de nouveau au contenu, de l'améliorer et de discuter de son admissibilité. Est-ce la procédure ? Cordialement.--Foscolo (discuter) 16 juin 2022 à 17:31 (CEST)[répondre]
Bonjour @Foscolo, j'ai restauré sous Utilisateur:Foscolo/François d'Orléans (1982), on pourra relancer un débat une fois l'article retravaillé. Là encore, je ne suis pas certain qu'un travail sur la forme suffira à convaincre de l'admissibilité, mais 8 ans après le débat précédent on peut se reposer la question. El pitareio (discuter) 16 juin 2022 à 17:47 (CEST)[répondre]
Bonjour @El pitareio Merci pour votre démarche constructive. Je vais donc pouvoir m'occuper au mieux de cette page. Cordialement-- " sans modifier une correction de mise en page et une réponse à une requête ? " -- Merci pour votre démarche constructive. Je vais donc pouvoir m'occuper au mieux de cette page. Cordialement.--Foscolo (discuter) 16 juin 2022 à 20:10 (CEST)[répondre]
Bonjour @El pitareio, je viens de retravailler, de sourcer et d'actualiser l'article Utilisateur:Foscolo/François d'Orléans (1982). Quelle est la procédure à suivre maintenant ? Cordialement.--Foscolo (discuter) 17 juin 2022 à 12:48 (CEST)[répondre]
Hello. J'ai déplacé la page de brouillon dans l'espace principal. Je laisse un collègue familier des DRP ouvrir la PàS/le DA technique. Confraternellement, — Jules* discuter 20 juin 2022 à 01:23 (CEST)[répondre]
.

Romain Daubié

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 15:38 (CEST)

Vient d'être élu député ([23]). Merci !


Le contenu initial était maigre, non sourcé et promotionnel. Pas sûr qu'il soit pertinent de le restaurer ; j'ignore quel est l'usage en la matière. — Jules* discuter 20 juin 2022 à 00:58 (CEST)[répondre]
Effectivement, le sujet est maintenant admissible, et on peut donc créer l'article, à condition qu'il soit vérifiable et sourcé.
Mais aucune des versions supprimées ne répondait à cette demande, avec de nombreuses affirmations personnelles (voire promotionnelles) sans sources ; une restauration ne me semble donc pas opportune. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2022 à 10:05 (CEST)[répondre]
Une réécriture certes nécessaire, mais il faudra ensuite restaurer l’historique malgré tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2022 à 11:26 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas la nécessité de restaurer l'historique vu que les versions supprimées n'apportent rien et ne serviront pas de base à un article créé de zéro, il n'y a donc pas de raison de créditer les auteurs. L'article a été recréé (sans sources, mais bon... c'est un autre problème), je propose de classer sans suite. El pitareio (discuter) 20 juin 2022 à 12:51 (CEST)[répondre]


.

Alexandra Masson

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 09:52 (CEST)

Vient d'être élue députée ([24]). Merci !

  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 juin 2022 à 09:46 (CEST)[répondre]
  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 juin 2022 à 09:46 (CEST)[répondre]
.

Philippe Ballard

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 03:08 (CEST)

Philippe Ballard vient d'être élu député (voir [25]), merci de rétablir l'article.

  Fait, @Méphisto38. Bonne soirée, — Jules* discuter 20 juin 2022 à 03:08 (CEST)[répondre]
.

Edwige Diaz

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 09:48 (CEST)

Edwige Diaz vient d'être élue députée (voir [26]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 09:48 (CEST)[répondre]
.

Marina Ferrari

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 09:48 (CEST)

Marina Ferrari vient d'être élue députée (voir [27]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 09:48 (CEST)[répondre]
.

Élisa Martin

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 09:50 (CEST)

Élisa Martin vient d'être élue députée (voir [28]), merci de rétablir l'article.


  Restauration de l'historique Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 09:50 (CEST)[répondre]
.

Yannick Neuder

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 09:50 (CEST)

Yannick Neuder vient d'être élu député (voir [29]), merci de rétablir l'article.


  Restauration de l'historique Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 09:50 (CEST)[répondre]
.

Violette Spillebout

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 09:51 (CEST)

Violette Spillebout vient d'être élue députée (voir [30]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 09:51 (CEST)[répondre]
.

Alexandre Vincendet

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 09:52 (CEST)

Alexandre Vincendet vient d'être élu député (voir [31]), merci de rétablir l'article.


  pa JohnNewton8
.

Edwige Diaz

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 09:47 (CEST)

Bonjour. Edwige Diaz a été élue députée.

  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 09:47 (CEST)[répondre]
.

Benjamin Haddad

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 09:46 (CEST)

Benjamin Haddad vient d'être élu député (voir [32]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 09:46 (CEST)[répondre]

.

Astrid Panosyan

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 09:46 (CEST)

Astrid Panosyan vient d'être élue députée (voir [33]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 09:46 (CEST)[répondre]
.

Caroline Carpentier (femme politique)

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 10:17 (CEST)

L'article a été supprimé à la suite d'une erreur due à Sergio1006. Voir ici : Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Caroline Carpentier (femme politique) (d · h · j · ↵). Il s'agit d'une députée élue hier. J'avais commencé à rédiger l'article. Ne pas confondre avec « Caroline Carpentier (nageuse) ». Il faudra également recréer la page Caroline Carpentier (homonymie) supprimée également par JohnNewton8 trop hâtivement.

  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 10:17 (CEST)[répondre]
Quel bazar, AntonyB se trompe, la députée élue hier est Caroline Parmentier !
En effet, quel bazar... un article crée la veille d'une élection alors que cette personne n'était pas encore élue, pas de demande de restauration d'historique, c'est vrai qu'il y a une urgence à créer des articles n'importe comment, sans source, prématurément.... - Je vais donc restaurer l'historique de l'article - Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 11:08 (CEST)[répondre]
.

Marie-Agnès Poussier-Winsback

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 10:19 (CEST)

Marie-Agnès Poussier-Winsback vient d'être élue députée (voir [34]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 10:19 (CEST)[répondre]
.

Michel Guiniot

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 12:24 (CEST)

Michel Guiniot vient d'être élu député cf l'article du Courrier picard. Merci de confirmer si l'ancienne page supprimée peut être restaure en l'état ou s'il faut créer un nouvel article ! L'article a déjà fait l'objet d'un débat d'admissibilité.

  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 12:24 (CEST)[répondre]
.

Christophe Marion

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 13:02 (CEST)

Christophe Marion vient d'être élu député (voir [35]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 13:02 (CEST)[répondre]
.

Pierre Cazeneuve

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 16:01 (CEST)

Pierre Cazeneuve vient d'être élu député (voir [36]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]
.

Thomas Portes

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 16:02 (CEST)

Thomas Portes vient d'être élu député (voir [37]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 16:02 (CEST)[répondre]
.

Estelle Youssouffa

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 16:03 (CEST)

Estelle Youssouffa vient d'être élue députée (voir [38]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

Paul Vannier

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 17:10 (CEST)

Paul Vannier vient d'être élu député (voir [39]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 17:10 (CEST)[répondre]
.

Yannick Chenevard

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 20:01 (CEST)

Yannick Chenevard vient d'être élu député (voir [40]), merci de rétablir l'article.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 20:01 (CEST)[répondre]
.

Sébastien Peytavie

modifier

Requête acceptée - 20 juin 2022 à 20:07 (CEST)

Salut

Sébastien Peytavie est élu député.


  Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 20:07 (CEST)[répondre]
.

Jeden GUERIN

modifier

Requête refusée - 20 juin 2022 à 15:48 (CEST)

Jeden Guerin est un rideur confirmé sponsorisé par plusieurs grande marque, il possède une page de réseau sociale comptant plus de 121milles abonnés. Les sources viennent du portrait surf session publié il y a 2mois, de la page de son réseau sociale, de la page WSL et du club dont il fait partis.


Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2022 à 12:05 (CEST)[répondre]
Critères non remplis ; pas de source ni de retour d'un compte en démarche (auto ?) promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2022 à 16:46 (CEST)[répondre]
.

Victor Le Masne

modifier

Requête refusée - 20 juin 2022 à 15:47 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : La page Wikipédia de Victor le Masne a été supprimé suite à sa publication. Victor le Masne est un artiste, compositeur, producteur et arrangeur français qui a travaillé sur de nombreux projets artistiques français et internationaux.

http://www.nouvelleaquitaine2024.com/jeux-olympiques-retour-france/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Comme il y a une décision communautaire de 2020 (Discussion:Victor Le Masne/Admissibilité), seule une nouvelle discussion peut revenir sur celle-ci. Or pour rouvrir la discussion, encore faudrait-il des sources récentes probantes. 2011 et 2018 sont antérieures, le reste n’est ni centré ni national. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2022 à 18:25 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour d'un compte rémunéré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2022 à 15:47 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Veuillez trouver ci-dessous de nouvelles sources qui permettront je l'espère de publier cette page.
https://www.radiofrance.fr/fip/may-20th-l-urgence-de-la-lenteur-de-victor-le-masne-4657867
https://www.lesinrocks.com/musique/sur-son-nouvel-album-victor-le-masne-sadonne-au-jazz-le-plus-cool-478139-16-06-2022/
Je vous remercie,
Bien à vous Juliette Renaudin (discuter) 22 juin 2022 à 17:01 (CEST)[répondre]


.

Anthony Brosse

modifier

Requête refusée - 20 juin 2022 à 22:33 (CEST)

Vient d'être élu député ([41]). Merci d'avance !

Bonjour Nomen ad hoc,
Non, pas de recréation possible, puisque l'article supprimé n'était qu'un vandalisme. En revanche, il est possible de créer un article sourcé sur le député. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2022 à 22:33 (CEST)[répondre]
.

Avisa Partners

modifier

Requête acceptée - 21 juin 2022 à 20:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, Mon argumentaire tient en deux points majeurs:

  • Le débat d'admissibilité ayant conduit à la suppression de cet article a été frappé d'insincérité. Une. grande partie des tenants de la suppression ayant été convaincu d'avoir truqué la procédure. Voir la section sur le BA de la semaine dernière et la RCU ainsi que la section en PDD des RA à ce sujet. Au terme de la section du BA, la RCU ayant mis en évidence des passages suspects par des VPN exotiques, 5 des participants ont été bloqués indéfiniment. J'estime donc que l’insincérité du débat et la volonté manifeste d'un groupe de pantins de supprimer l'article par truquage de la procédure doit conduire à l'annulation de ce débat. Il faut noter aussi que, et même si rien ne l'interdit techniquement, le débat d'admissibilité a été lancé très (trop) précipitamment par un compte même pas autoconfirmed.
  • Éditorialement l'historique montrait un point saillant : l'ajoute par un compte (depuis lui aussi bloqué indef) de 15 Mo de contenu publicitaire avec un sourçage inapproprié. Devant cela @Scramoustache, créateur de l'article mais contributeur inexpérimenté, n'a pas osé réverté d'un coup et s'est retrouvé empêtré à essayer de neutraliser un article qui aurait mérité un WP:TNT. Des sources il y en avait suffisamment, mais l'état de l'article a pu joué en sa défaveur dans le débat pour les contributeurs non liés aux pantins qui se sont exprimés en suppression.

A mon sens Wikipedia se grandirait à restaurer cet article et à laisser Scramoustache travailler dessus pour le rendre plus conforme aux standards. Je propose en outre de maintenir un bandeau d'admissibilité et de reproposer un débat dans quelques mois. Sereinement, et je l'espère à partir d'un article positivement retravaillé.

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :

--Le chat perché (discuter) 17 mars 2022 à 15:55 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je tiens à rappeler que, même si l’on retire les comptes bloqués par la suite, le vote argumenté en faveur de la suppression de la page a été largement majoritaire. Le seul vote en faveur de la conservation de la page était celui du créateur de la page. La page a été supprimée car elle ne répond pas aux critères en vigueur sur l’encyclopédie et cela a été confirmé par de nombreux utilisateurs expérimentés.
La procédure de rétablissement de page n’est pas une cour d’appel mais considère que des critères non atteints à la suppression d’une page le sont devenus par la suite. Est-ce le cas ? Non, aucune nouvelle source n’est apparue depuis. Cette DRP n’est donc pas recevable.
Enfin, il est surprenant que Scramoustache, dont l’attachement à cette ancienne page a été soulignée par d’autres, revienne encore à la charge en s’en confiant à nouveau à Le chat perché qui réagit fort rapidement une nouvelle fois.
Un éclairage sur les relations entre ces deux comptes et sur leur urgence à créer cette page clairement pas dans les critères serait utile.
Attendons un an, et on verra si les critères sont remplis. Il n'y a pas d'urgence, WP n'est pas un annuaire d'entreprise.--Datagohan (discuter) 17 mars 2022 à 15:35 (CET)[répondre]
Bonjour, c'est l'avis des administrateurs qui est requis ici pas le votre. Je maintiens cette DRP qui est parfaitement légitime. Par ailleurs je vais ouvrir à votre encontre une WP:RA à votre encontre pour accusation sans la moindre preuve de recours à un faux nez ou pantin.--Le chat perché (discuter) 17 mars 2022 à 15:55 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour, comme exprimé dans la RA annexe, cette demande n'est pas abusive : une restauration en brouillon est conforme à l'esprit et la lettre des principes fondateurs, mais aussi aux CSIG (en particulier G4), à condition que le contributeur principal ne republie pas directement dans l'espace principal et soumette une seconde demande de restauration avec l'ouverture d'un nouveau débat communautaire. LD (d) 17 mars 2022 à 16:37 (CET)[répondre]

Datagohan (d · c · b) bloqué indéf. Avisa Partners restaurée sur Utilisateur:Scramoustache/Brouillon.   Scramoustache et Le chat perché, revenir ici après révision éventuelle de l'article pour relance d'un débat d'admissibilité, le premier étant à l'évidence entaché d'irrégularités. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 mars 2022 à 09:20 (CET)[répondre]

Bonjour @Scramoustache, @Le chat perché et @Tocrahc, je vois que le brouillon a bien avancé et n'a pas bougé depuis deux semaines, est-ce que vous voulez relancer le débat ou encore le travailler ? El pitareio (discuter) 10 juin 2022 à 22:55 (CEST)[répondre]
Bonjour @El pitareio, j’espère que vous allez bien. Pardon, je réponds depuis mon téléphone, même si ça n’est pas « wikifriendly ». La page est bien, à mon sens. Seule difficulté : on a affaire à une agence de communication qui a déjà essayé de forcer le passage pour avoir sa page promo et la quasi totalité des nombreuses sources qui sont dans l’article sont directement liées à une communication de l’entreprise, ou sont dans des médias de second rang, voire ne constituant aucunement une source admissible. Ces professionnels envoient des communiqués de presse repris dès qu’un journal le peut, et cela crée la seule revue de presse autour d’eux. Donc à mon sens, pour une DRP sensible, ça me semble un peu juste, d’autant plus que c’est une petite société, jeune, et qu’elle n’est par ailleurs pas cotée ni n’apparaît dans aucun classement. J’avais donc proposé d’attendre en /Brouillon, de renoncer à la DRP et de faire ce que nous faisons depuis quelques les semaines avec les autres contributeurs sur cette page : l’actualiser en brouillon quand on trouve une nouvelle information et attendre une ou deux vraies sources secondaires, c’est-à-dire un article sur un média crédible, de renom, centré sur la société, et rédigé avec une certaine distance par rapport au sujet traité. Si ca ne tenait qu’à moi, le temps nous fournira la réponse : la société va-t-elle grandir et générer une forte visibilité médiatique naturellement, ou rester dans l’état actuel et passé, à savoir n’obtenir de visibilité que sur des sources primaires. On peut le décider collectivement lors du prochain vote ou en rester là, ce qui constitue en l’état ma position, le temps que le temps nous donne du temps ;-)
Tocrahc (Tocrach) 11 juin 2022 à 01:10 (CEST)[répondre]
Bonjour, je m'étais absenté ces derniers temps : je découvre votre message @El pitareio. Je suis surpris par le début du message de @Tocrahc : de nombreux articles de presse (écrite et télévisuelle) sur une période d'une dizaine d'années portent sur Avisa Partners. Certains sont des suivis de l'actualité de l'entreprise, d'autres font état des pratiques de l'agence, y compris de manière défavorable.
Pour ce qui est de la tentative de l'agence de faire un article promotionnel, j'en fais la lecture inverse. Que ce soit le pourrissement de mon travail initial par un compte ursurpant le nom d'une autre agence d'intelligence économique ou le lancement et le trucage du vote de suppression, le but semble avoir toujours été de faire supprimer la page. De mes recherches supplémentaires, il ressort qu'Avisa Partners est qualifiée de "manipulatrice de Wikipédia" (ajouté dans l'article sur ma page de brouillon) depuis longtemps, dont acte.
Ce n'est toutefois pas le sujet : le sujet est de savoir si un article sur cette agence est légitime ou pas sur l'encyclopédie. @Tocrahc et @Le chat perché (mais il n'a pas donné son avis sur les dernières modifications de l'article) sont effectivement plutôt favorables à l'attente. Personnellement, j'estimais l'article légitime il y a 3 mois, je le trouve encore plus légitime aujourd'hui, après le travail collectif effectué et les nouvelles enquêtes de presse. Il serait donc peut-être intéressant que d'autres contributeurs donnent leur avis, voire contribuent à l'article.
Scramoustache (discuter) 17 juin 2022 à 16:34 (CEST)[répondre]
Bonjour,
J'allais créer la page d'Avisa Partners avant de découvrir tout cela... La page me semble donc plutôt éligible (la preuve j'étais prêt à la créer !). Merci pour votre travail collectif. Je vous propose quelques modifications, avec votre accord.
Merci à tous. Copycatius (discuter) 19 juin 2022 à 10:41 (CEST)[répondre]
Pour clarifier les choses : si on retire tous les articles non centrés et tous ceux liés à une communication de l'entreprise, il reste peu de sources secondaires centrées, pour ne pas dire presque aucune, qui permettent d'établir formellement que les critères d'admissibilité sont réunis pour faire une DRP. C'est factuel.
Néanmoins, dans une telle zone grise, au regard du travail collectif qui a réuni plusieurs contributeurs, de la quantité (même si attention au WP:DRP/CS) et de la qualité des sources secondaires non centrées, je pense qu'on peut demander un avis communautaire pour un nouveau vote en PàS sur la base du brouillon de @Scramoustache.
Pourrait-on solliciter El pitareio pour son avis ?
Merci à tous. Tocrahc (discuter) 19 juin 2022 à 15:47 (CEST)[répondre]
.

Isabelle Périgault

modifier

Requête acceptée - 21 juin 2022 à 10:10 (CEST)

Vient d'être élue députée ([42]). Merci d'avance !

Bonjour Nomen ad hoc,
L'article supprimé comportait en tout et pour tout « Isabelle Périgault est une femme politique française. Elle est élue députée de Seine-et-Marne le 19 juin 2022 », sans aucune source ni aucune mise en forme. Il vaut sans doute mieux faire une vraie ébauche sourcée en repartant de zéro (NB : elle n'est pas « députée de Seine-et-Marne », mais de la 4e circonscription de Seine-et-Marne). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2022 à 22:39 (CEST)[répondre]
À la lettre, elle est députée de la Nation, élue dans sa circonscription  . NAH, le 20 juin 2022 à 22:41 (CEST).[répondre]
.

Sandra Regol

modifier

Requête acceptée - 21 juin 2022 à 12:39 (CEST)

Bonjour. Je me fais le relais d'une demande en PDD de la page, faite par une contributrice qui avait créé la page quelques jours avant le résultat des élections (il s'agit d'une députée élue) et qui souhaiterait récupérer au moins les apports sourcés qu'elle avait faits. Ces apports ont été supprimés, et une nouvelle page a été créée sans passage par la case DRP. Je vous laisse juge pour la partie restauration d'historique si c'est nécessaire ou si une mention en PDD suffit. A minimum, le déversement du texte supprimé en PDD pourrait je pense satisfaire la contributrice. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 21 juin 2022 à 12:36 (CEST)[répondre]


Voilà qui est fait, c'est sur qu'il y avait un urgence capitale de créer un article avant l'élection (l'absence de page me semblait être un biais sexiste) …  … -- Lomita (discuter) 21 juin 2022 à 12:39 (CEST)[répondre]
Merci pour elle, Lomita --Pa2chant.bis (discuter) 21 juin 2022 à 13:02 (CEST)[répondre]
.

Marie Dauchy (2)

modifier

Requête acceptée - 21 juin 2022 à 14:29 (CEST)

Bonjour. Je demande la restauration de l'historique. Marie Dauchy va être députée européenne [43]

Merci   El pitareio : Mario93 (discuter) 21 juin 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]

  El pitareio (discuter) 21 juin 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]

.

Hugo Pernet

modifier

Requête refusée - 21 juin 2022 à 10:09 (CEST)

Bien que sa page ait fait débat avant d'être supprimé en 2010 pour cause de manque de notoriété, l'artiste Hugo Pernet est un artiste contemporain amplement reconnu en 2022, comme en témoigne la présence de ses œuvre dans de nombreuses collections publiques : https://www.cnap.fr/hugo-pernet#collections, ou encore les nombreux articles de presse écrits à son sujet dont une sélection est disponible sur le site de la galerie bruxelloise qui le représente : http://www.superdakota.com/wp-content/uploads/2021/07/hugo-pernet_selected_press_2021-1.pdf.


Alpha Logger

Bonjour à vous aussi. Je ne sais pas si votre source démontre une ample reconnaissance (pour être franc ça ne me saute pas aux yeux) mais il est certain qu'une simple phrase ne saurait constituer un article encyclopédique. Je classe en refus. Vous pourrez toujours refaire une demande avec de vraies sources (au pluriel) et un brouillon suffisamment consistant. Vous pourrez en profiter pour nous éclairer sur un éventuel conflit d’intérêt WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2022 à 10:09 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je n'ai d'autre intérêt pour mes contributions que l'amour de l'art et de la connaissance, ainsi que la volonté de prendre part bénévolement à un projet libre d'encyclopédie commune. Pourrais-je à mon tour savoir ce qui motive une suspicion de conflit d'intérêt ?
Pour information, le Centre national des arts plastiques est l'institution française faisant foi en ce qui concerne la reconnaissance et la légitimation des artistes sur la scène nationale de l'art contemporain. Les Frac (Fonds régional d'art contemporain) sont quant à eux, depuis la politique de décentralisation des années 1980, des centres d'art dépendant du ministère de la culture et dont la légitimité des collections n'est pas sujette à débat. Or, comme vous auriez pu le constater via le lien de mon précédent message que je remets ici https://www.cnap.fr/hugo-pernet#collections, Hugo Pernet a, à ce jour, 7 de ses œuvres collectionnées au CNAP, ainsi que 9 autres dans des FRAC.
Le fait que la reconnaissance d'un artiste peintre parmi les plus marquants de sa génération ne vous «saute pas aux yeux» me semble, outre le comique de l'expression, être un argument assez faible, qui témoigne de surcroît de la partialité d'une opinion personnelle, autant que d'une connaissance de l'art contemporain plus lacunaire qu'encyclopédique.
J'ai conscience que mon article est bien succinct et peu référencé, j'avais pour projet de l'augmenter, seulement je ne souhaite pas y travailler en vain, s'il se voit refusé.
Par ailleurs, la légitimité d'une article Hugo Pernet est-elle conditionnée par son sujet ou son contenu ?
Il me semble avoir lu quelque part dans le guide de bienvenue que : «La plupart des articles sont au départ un simple résumé de quelques lignes expliquant en quoi le sujet est digne d'intérêt».
Je vais donc améliorer mon brouillon en espérant qu'il soit accepté, d'ici là je vous invite à vous renseigner plus avant sur la peinture française contemporaine.
Alpha Logger Alpha Logger (discuter) 21 juin 2022 à 23:23 (CEST)[répondre]
.

DJ la Vrigne

modifier

Requête refusée - 21 juin 2022 à 10:22 (CEST)

Il s'agit d'un article très connu, prouvant que le sujet de la page est un fait réel. Motif de la demande (en quelques phrases) : La page que j'ai créée a été supprimé pour raison inconnu, il s'agit d'une vraie personnalité qui a fait des apparition dans les médias.

Bonjour. Petite panne du Bot déposant les messages de suppression. Le motif des quatre suppressions par trois admins différents est le même "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia " ce qui est logique dans la mesure ou vos 4 créations ne contenaient aucune source. Ce n'est pas la source fournie ici, locale et qui parle de tout autre chose que de ce DJ qui va inverser la situation. Si vous n'avez pas de sources nationales, indépendantes du sujet et centrées sur lui, ce ne sera pas possible. Vos contributions étant toutes centrées sur ce monsieur, vous devez clarifier vos relations avec lui et signaler un probable conflit d'intérêts. --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2022 à 09:59 (CEST)[répondre]
Bonjour Jbiss,
Aucune chance ! Une recherche de sources basique montre qu'on est très loin de ce qu'il faudrait pour justifier une telle page, par ailleurs gravement promotionnelle. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2022 à 10:22 (CEST)[répondre]
.

Zied Bargaoui

modifier

Requête refusée - 21 juin 2022 à 16:18 (CEST)

Il s'agit d'une personne célèbre, dont il fait des apparitions télé ci-dessous les liens de son passage télé sur Facebook : https://www.facebook.com/Telvzatv.net/videos/2806726329581886/ https://www.facebook.com/Telvzatv.net/videos/199020315209004/


Malheureusement pour nous le site de la chaine TV : http://www.telvzatv.net/ est en maintenance pour que les sources soient valident.

Je vous prie de bien vouloir prendre en considération ma demande de restitution de cet article.

Bonjour. Désolé, vos sources ne sont pas recevables et les critères de notoriété de WP ne prévoient pas le cas du coiffeur qui est passé à la télé. --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2022 à 16:18 (CEST)[répondre]
.

Dominique du Paty

modifier

Requête refusée - 21 juin 2022 à 16:33 (CEST)

Bonjour,

Le sujet de l'article "Dominique du Paty" peut figurer sur Wikipédia à la suite de son parcours et de son implication pour rendre la société française toujours plus inclusive. Après 33 années en fonction, Dominique du Paty s'est engagé en politique mais a aussi entrepris de nombreux projets favorisant la diversité au sein de l'économie française.

Elle a été décorée Chevalier de la Légion d’honneur par Bruno Le Maire en 2018. Décorée par le Ministère de l'économie et des finances au grade de Chevalier pour son travail sur l'Inclusion Source : "Présidence de la République - ORDRE NATIONAL DE LA LÉGION D’HONNEUR - Décret du 13 juillet 2018 portant élévation à titre exceptionnel à la dignité de grand’croix" : https://www.legiondhonneur.fr/sites/default/files/promotion/lh20180714.pdf

Elle est Vice-Présidente en charge de l'inclusion à la CPME nationale depuis 2018. Dominique du Paty, vice-présidente chargée de l'Inclusion à la CPME nationale Source : "La gouvernance de la CPME" liste des chefs d'entreprises sur le site de la CPME nationale : https://www.cpme.fr/qui-sommes-nous/la-gouvernance-de-la-cpme Une date précise n'a pas été communiquée, à part l'information que le site officiel a été édité en 2022.

Elle a rejoint le Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes (HCE) en 2022. Dominique du Paty, membre du Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes Source : https://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/a-propos-du-hce/les-membres/les-membres-2022-2025/article/dominique-du-paty Une date précise n'a pas été communiquée, à part l'information que le site officiel a été édité en 2022.

Espérant ne pas avoir commis d'erreurs dans la justification de ma demande, je vous remercie par avance pour vos compléments d'information quant à la légitimité de l'article Dominique du Paty.

Nicolas Boucher, chargé de développement au sein de réseauH, cabinet de Dominique du Paty. L'élaboration de son article est une demande de sa part.

Bonjour,
La communauté vient de décider de ne pas conserver cet article(Discussion:Dominique du Paty/Admissibilité) et ce ne sont pas ces sources fort peu probantes qui vont justifier la réouverture en urgence de ce débat. Lorsque de vraies biographies exhaustives seront parues, vous pourrez refaire une demande d'ici 18 à 24 mois. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2022 à 16:33 (CEST)[répondre]
.

Dominique Faure

modifier

Requête classée sans suite - 21 juin 2022 à 16:37 (CEST)

Dominique Faure vient d'être élue députée (voir [44]), merci de rétablir l'article.


Bonjour. Le lien correspond à une chanteuse québecoise passée en PAS. Il faut peut-être créer Dominique Faure (femme politique) pour ne pas mélanger les deux ?. --Bertrand Labévue (discuter) 20 juin 2022 à 14:31 (CEST)[répondre]
.

Marie Dauchy

modifier

Requête classée sans suite - 21 juin 2022 à 14:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour. Devient députée européenne par le jeu des chaises musicales puisque des députés europeens du RN ont été élus aux lsgislatives. Demande soit restauration soit conversion en brouillon pour voir si l'article a un contenu non trivial. Merci.

Bonjour @Hektor je classe sans suite : l'article a été recréé, et les versions de l'ancienne version créée par @Mario93 ont été restaurées dans une autre demande. El pitareio (discuter) 21 juin 2022 à 14:30 (CEST)[répondre]
.

Révolution écologique pour le vivant

modifier

Requête acceptée - 22 juin 2022 à 15:59 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, lorsqu'il avait été supprimé, le parti s'appelait Rassemblement des écologistes pour le vivant (d · h · j · ↵ · DdA). Les liens sont pour l'instant des redirections.

  • Source 1 : 2018, fondation : Mediapart et d'autres sources de qualité
  • Source 2 : 2021, régionales : Le Figaro
  • Autres sources (deux maximum) : 2020, municipales : Ouest-France/AFP ; 2021, régionales : BFM TV/AFP

Cordialement, — tyseria, le 3 mai 2022 à 22:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je ne suis pas certain que ces deux articles (mediapart est sur Caron, pas le parti) suffisent pour convaincre lors d'un second débat : il n'y a toujours pas d'élus nationaux, exigence de base pour l'admissibilité d'un partie politique. Ce qui fait qu'il ne reste que deux textes ponctuels sur les municipales à Paris. De mon point de vue, ce serait envoyer l'article à un nouveau refus. Mais, je peux me tromper. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]
Bonjour, comme je l'ai indiqué, il y a de nombreuses autres sources de 2018, dont en voici une partie : Le Figaro, Reporterre, Le Point. En particulier cet article de Libé, publié qqs mois après la fondation, et qui s'intéresse au devenir du parti.
Sur le second point, si les critères spécifiques ne sont pas remplis, ce n'est pas grave, les CGN priment. (Nombreux sont les petits partis à avoir un article sans avoir eu d'élu.) Je pense qu'il y a matière à ouvrir une nouvelle PàS. — tyseria, le 4 mai 2022 à 23:08 (CEST)[répondre]
  Tyseria : Hello,
OK. Est-ce que tu veux le texte (de Rassemblement des écologistes pour le vivant) de 2018 sur un brouillon (tu connais le principe), genre utilisatrice:tyseria/Révolution écologique pour le vivant pour réécriture avant nouveau débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2022 à 18:30 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Je veux bien oui, merci. — tyseria, le 9 mai 2022 à 22:02 (CEST)[répondre]
  Tyseria : Hello, voilà, c'est fait. Prend ton temps pour améliorer et tu nous dis quand c'est prêt pour une nouvelle consultation. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2022 à 15:35 (CEST)[répondre]
  Tyseria : Où en es-tu ? Est-ce qu'on procède à un renommage et à un débat d'admissibilité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès  , je suis désolée je ne pensais sincèrement pas être si prise ce mois-ci pour pouvoir peu toucher à WP. J'hésitais aussi à propos de la création de cet article en pleine campagne électorale, alors qu'il investit un candidat médiatique. L'article est quasiment fini, et il y a même une source supplémentaire qui n'était pas parue lors du dépôt de la DRP (Marianne). On peut ouvrir le DAD. Merci de ta patiente et de ton travail, — tyseria, le 19 juin 2022 à 00:09 (CEST)[répondre]
@Tyseria hum, je préfère qu'on attende aujourd'hui 20h pour qu'on restaure sans DDA possiblement. Panam (discuter) 19 juin 2022 à 00:16 (CEST)[répondre]
Au point où on en est, aucun soucis. — tyseria, le 19 juin 2022 à 00:18 (CEST)[répondre]
Une restauration est à souhaiter. Panam (discuter) 21 juin 2022 à 04:12 (CEST)[répondre]
.

Junior CentraleSupélec

modifier

Requête refusée - 22 juin 2022 à 17:40 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour ! Junior CentraleSupélec (JCS) est la junior-entreprise de CentraleSupélec. Elle a été désignée meilleure Junior-Entreprise d'Europe de 2019 à 2021 et de nombreuses fois meilleure Junior-Entreprise de France, dont elle est d'ailleurs tenante du titre (édition 2021). Elle a aussi un des plus gros chiffres d'affaire pour une JE, à savoir 800 k€. JCS est ainsi une des meilleures JE d'Europe, à notoriété internationale, et il me semblait intéressant d'avoir un article sur cette JE. Elle est en effet pleinement présentes dans l'écosystème des grandes écoles ainsi que des grandes entreprises (JCS a collaboré avec 50 % du CAC40 et de grandes entreprises internationales comme Microsoft, Nokia, ArianeGroup). De nombreuses missions ont été mises en avant car à grand impact social ou environnemental comme une étude sur la parité homme/femmes dans le monde de l'entreprise ou une application pour les enfants hospitalisés. Elle a aussi contribué à réorganiser les hôpitaux durant la crise du COVID-19. Plus généralement, je pense important de développer le sujet des Junior-Entreprises sur Wikipédia, car elles occupent un rôle croissant dans notre société, cette page ne serait donc qu'une première étape. merci d'avance à ceux qui traiteront cette demande !

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/rennes-la-nouvelle-appli-des-p-tits-doudous-pour-rassurer-les-parents-d-enfants-hospitalises-1612414020 https://www.mondedesgrandesecoles.fr/une-eleve-de-centralesupelec-a-la-tete-de-la-meilleure-junior-entreprise-europeenne/

Bonjour! Je dois dire que je ne suis franchement pas convaincu par les sources proposées. Sont demandées des sources centrées sur l’entreprise, et non pas de simples mentions. La source Francebleu est une simple mention accessoire. La source des grandes écoles porte sur une personne, pas sur l’entreprise. J’ai pas accès à l’AGÉFI, je ne me prononcerai donc pas. Reste l’article du Point, qui là, est dans les clous. Si vous trouvez une autre source économique, centrée sur l’entreprise, espacée d’au moins deux ans de l’article du point, ça tiendra la route. Ou un classement d'entreprises notable, limité et indépendant. Le troisième critère est impossible à atteindre car c’est une junior (mais on peut s’en passer si les deux autres sont atteints) Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 23 mars 2022 à 15:50 (CET)[répondre]
Bonjour Kirham ! Je suis d'accord avec vous que l'article des grandes écoles traite d'une personne en particulier, mais cette personne est interviewée pour son poste de présidente et dans le but de parler de JCS, ce qui en fait selon moi un article viable. Pareil pour l'AGÉFI mais si vous n'y avez pas accès, dommage. Après je peux appuyer sur d'autres liens comme celui là : https://www.planetegrandesecoles.com/quelle-est-la-meilleure-junior-entreprise-de-france-cette-annee qui parle de JCS comme meilleure JE de France ou celui-là https://see.asso.fr/actualites/cooperation-de-la-see-avec-la-confederation-nationale-des-junior-entreprises-jury-du-prix-de-la-meilleure-etude-en-ingenierie-decerne-a-une-junior-entreprise/ qui parle de la victoire de JCS au prix de meilleure étude en ingénierie de l'année. Sinon cet article publié sur le site de la Confédération nationale des Junior-Entreprises https://junior-entreprises.com/blog/prix-excellence-jcs-cnje/ parle du prix de meilleure JE de France remporté en 2017 par JCS. Cet article https://www.mondedesgrandesecoles.fr/nouvelle-junior-entreprise-centralesupelec/ traite sinon pleinement de JCS et devrait faire l'affaire. Dites-moi si ces sources vous suffisent ou si vous en souhaitez d'autre. Merci d'avance et salutations ! --Alpes du Nord (discuter) 23 mars 2022 à 19:29 (CET)[répondre]
  Alpes du Nord : en effet, les sources doivent porter sur le sujet et ne pas être des entrevues... merci de ces nouvelles sources, elles seront consultées. More to come, disent-ils en Bordurie. --Kirham qu’ouïs-je? 23 mars 2022 à 19:39 (CET)[répondre]
  kirham : Amaïh ! Avez-vous du neuf concernant l'admissibilité de cette page ? Merci de votre retour --Alpes du Nord (discuter) 25 mars 2022 à 10:14 (CET)[répondre]
Bonjour,
Sur une encyclopédie, il n’y a aucune urgence à créer un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2022 à 13:50 (CET)[répondre]
Cette attitude fort peu collaborative du requérant, ainsi que son historique de contributions nombreuses autour de cette école laisse supposer un conflit d'intérêts patent. Sans cette déclaration de conflit d'intérêts, comment être sûr de la validité de l'article produit par un compte cherchant à instrumentaliser l'encyclopédie dans un but promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2022 à 14:59 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès : J'ai fait aussi de nombreux articles sur les Alpes, cela signifie que je veux sûrement faire une pub pour les Alpes ? Je veux d'ailleurs aussi faire de la pub pour l'Ain ? Et pour la Syrie ? (mais si, j'ai fait plein de modifications dessus, ça ne peut qu'être de la pub !) Pour ce qui est du manque de coopération, j'ai suivi la procédure normale pour restaurer une page et ai essayé de fournir un maximum de liens justifiant ma requête. Bref, un comportement très peu coopérant... Mais bon, je me suis permis de relancer ma demande simplement car le but de cette page est que les requêtes ne traînent pas, surtout quand il y a matière à justifier la validité de la page. Mais apparemment Monsieur O Kolymbitès aime faire son intéressant et Monsieur O Kolymbitès trouve plaisant de faire perdre du temps aux gens plutôt que d'accélérer les procédures qui devraient l'être. Alors j'ai une seule chose à dire à Monsieur O Kolymbitès : Le but de Wikipédia est que les utilisateurs contribuent sur des sujets qui les intéresse, ce que je fais depuis plusieurs années, donc ne restaurez pas la page si ça vous plaît, continuez d'écrire des messages désagréables si ça vous plaît, mais s'il y a bien quelqu'un qui ne fait pas avancer l'encyclopédie de nous deux, c'est vous. Sur ce, je vous souhaite une bonne soirée. --Alpes du Nord (discuter) 26 mars 2022 à 21:49 (CET)[répondre]


Rebonjour ! Il y a t-il eu du nouveau quant à l'admissibilité de cette page ? --Alpes du Nord (discuter) 8 avril 2022 à 08:56 (CEST)[répondre]

Avis de péon sur cette DRP : je trouve les sources proposées très très légères. Le Point est un « contenu partenaire » (où est l'indépendance journalistique ?) et ne peut être retenu comme une source. France Bleu reste très éloigné du sujet de cette DRP. mondedesgrandesecoles.fr concerne la présidente et reste là aussi éloignée du source journalistique (heureusement ça se termine pas « Mon conseil à une fille qui aime les sciences » !). Quant on voit l'immense fiche de présentation de CentraleSupélec et son manque de sources secondaires, on peut se demander la pertinence de créer l'article de cette junior entreprise… on pourrait aussi parler de la belle fiche de présentation qu'est TOSS, de la pertinence de Concours Centrale-Supélec… d'une façon plus générale je trouve que Centrale-Supélec (et sujets connexes) dispose déjà d'une large visibilité sur WP sans tenir compte des impératifs de sourçage secondaire, substituant ce projet encyclopédique pour en faire un site officiel, ou un média de communication. Plutôt que multiplier toutes ces pages peu ou pas sourcées, il conviendrait peut être de se concentrer sur l'article principal (en commençant par faire une synthèse encyclopédique et pas une accumulations de listes sans source(s) indépendantes(s) ; listes qui occupent plus de la moitié de l'article). --Arroser (râler ou discuter ?) 17 avril 2022 à 13:18 (CEST)[répondre]
My   :
  • l'article du Point est un « Contenu partenaire » avec un lien direct vers le site de la junior entreprise. On est donc plus proche du publireportage que du véritable article de presse.
  • L'article d'Agefi est cette fois-ci centré, mais sur le résultat d'une étude de la JE, et non sur la JE elle-même.
  • L'article de france bleu ne fait que mentionner la JE.
  • L'article de mondedesgrandesecoles.fr n'est pas centré sur la JE. De surcroît, mondedesgrandesecoles.fr n'est certainement pas un média d'envergure nationale et encore moins internationale.
Amicalement, --JackJackpot (devisons) 29 avril 2022 à 12:47 (CEST)[répondre]
Au vu des deux avis argumentés ci-dessus je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 22 juin 2022 à 17:40 (CEST)[répondre]
.

Rose Marie Arbour

modifier

Requête refusée - 22 juin 2022 à 17:38 (CEST)

Rose Marie Arbour est largement reconnue au Québec pour sa contribution à l'histoire de l'art, plus particulièrement pour son expertise quant à la question des femmes artistes et de l'art contemporain (Voir Connolly et Lamoureux).

Cette expertise est également démontrée par ses nombreuses publications sous forme de livres, de catalogues d'exposition et de contributions à des ouvrages (voir Connolly ainsi les écrits de Rose Marie Arbour recensés dans le texte supprimé) et par les expositions qu'elle a organisées, qui ont fait l'objet d'une couverture de presse soutenue (voir Langevin et Hellman ainsi que le texte supprimé). Les références ci-dessous démontrent qu'une couverture significative lui a été consacrée depuis les années 1980 et jusqu'au début des années 2000.


Références

Jocelyne Connolly, « Rose-Marie Arbour, L'art qui nous est contemporain, Montréal, Artextes, Coll. « Prendre parole », 1999, 158 p. ». Bulletin d'histoire politique 9, no 3 (2001) : 91–94. En ligne : https://doi.org/10.7202/1060486ar

Michel Hellman, "Sculptures et identité", Le Devoir, 19 juin 2004. En ligne : https://www.ledevoir.com/culture/arts-visuels/57213/sculptures-et-identite

Lamoureux, Johanne. “Les effets de l’art contemporain : relecture interdisciplinaire de la modernité plastique au Québec.” Francofonia, no 37, 1999, p. 55–66. En ligne : http://www.jstor.org/stable/43016991

Lysanne Langevin, "Concentrer les énergies. Entretien avec Rose Marie Arbour", Spirale, mars 1982, p. 7

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Mon problème est que l'article est probablement admissible, mais qu'il faudrait le reprendre de fond en comble : on est clairement dans un sourçage fait n'importe comment à la limite du détournement de sources. Le mieux serait de reprendre le travail au brouillon en liant un peu mieux les sources pour laisser une chance à l'article lors du débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2022 à 16:04 (CEST)[répondre]
Salut O Kolymbitès, merci pour vos commentaires et de me confirmer que l'article peut être admissible. C'est possible de me remettre l'article au brouillon pour que je fasse les modifications demandées sans recommencer à zéro? --Alibi culturel (discuter) 11 avril 2022 à 18:01 (CEST)[répondre]
  Alibi culturel : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Alibi culturel/Rose Marie Arbour. N'hésitez pas à me solliciter pour une relecture. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 18:08 (CEST)[répondre]
Génial, merci O Kolymbitès. J'ai consulté l'article qui explique le détournement de sources, mais j'ai du mal à comprendre en quoi l'article soumis pourrait y être assimilé. Parlez-vous du court paragraphe biographique? Je crois y avoir fidèlement synthétisé les propos de Lamoureux et Connolly la contribution d'Arbour à l'histoire de l'art au Québec. Ou est-ce plutôt l'énumération de publications par Arbour qui pose problème?--Alibi culturel (discuter) 11 avril 2022 à 18:24 (CEST)[répondre]
Les sources : base de données ; interviews ; simple mention ; la critique d'un de ses ouvrages, ou pour l'article de Johanne Lamoureux, une utilisation d'une mention incidente dans un paragraphe constate son travail sur la place des femmes dans l'automatisme mais ne développe une étude de son travail. Au total, l'ensemble des sources ne constitue pas une étude biographique exhaustive. C'est souvent la faiblesse des biographies des universitaires, dont le travail est plus étudié que la personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 18:49 (CEST)[répondre]
Au vu de l'avis ci-dessus, je clos en refus puisque l'article n'est pas admissible en l'état des critères de notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 22 juin 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]
.

Opera Crypto Brower

modifier

Requête refusée - 22 juin 2022 à 17:36 (CEST)

Actual source: Opera Press Other sources: JdG[1], Clubic[2], Investing.com[3], Business standard[4], Insidebitcoins[5]

Why is this article of interest? -> Web3 and all technologies related to cryptocurrencies are technologies that are little known to the general public. The public is more and more interested in it and have the reflex to look on Wikipedia for answers. Today, by creating an article about Opera Crypto Browser, the only competitor of Brave Browser in this field, we answer questions. We are now at the first steps of this browser, however, like its brother Opera GX or its father Opera, it will grow. And when it gets bigger, the public searches... And on Wikipedia, we will bring them the answer... To go further, these are innovative technologies for a web browser, this will allow traditional web browsers to bring new innovations. Let's remember Opera GX which offers a feature to limit the consumption of the device in resources and some time later, Microsoft which announces sleeping tabs in its Microsoft Edge browser Little extra: I am creating the item on Wikidata, and preparing new items to add more information on this page, this work takes time, but soon, this page will be beautiful :) Last point: If my work is not interesting enough to keep it, then I would ask myself questions about that of Opera GX ;)

Bonjour. Avec un produit annoncé fin janvier 2022 je ne pense pas que vous pourrez démontrer une admissibilité sur au moins deux ans. Accessoirement, vos éventuels arguments serait mieux compris si vous les exprimiez dans la langue de ce wiki. --Bertrand Labévue (discuter) 19 avril 2022 à 10:01 (CEST)[répondre]

Pourquoi cet article vous intéresse-t-il ? -> Le Web3 et toutes les technologies liées aux crypto-monnaies sont des technologies peu connues du grand public. Le public s'y intéresse de plus en plus et a le réflexe de chercher sur Wikipédia des réponses. Aujourd'hui, en créant un article sur Opera Crypto Browser, le seul concurrent de Brave Browser dans ce domaine, nous répondons aux questions. Nous en sommes maintenant aux premiers pas de ce navigateur, cependant, comme son frère Opera GX ou son père Opera, il va grandir. Et quand ça grossira, le public cherchera... Et sur Wikipédia, on leur apportera la réponse... Pour aller plus loin, ce sont des technologies innovantes pour un navigateur web, cela va permettre aux navigateurs web traditionnels d'apporter de nouvelles innovations. Rappelons-nous Opera GX qui propose une fonctionnalité pour limiter la consommation de l'appareil en ressources et quelques temps plus tard, Microsoft qui annonce des onglets dormants dans son navigateur Microsoft Edge... Petit plus : je suis en train de créer l'item sur Wikidata, et de préparer de nouveaux éléments pour ajouter d'autres informations sur cette page, ce travail prend du temps, mais bientôt, cette page sera belle :) Dernier point : Si mon travail n'est pas assez intéressant pour le garder, alors je me poserais des questions sur celui d'Opera GX ;) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par François-Joseph du Fou de Kerdaniel (discuter), le 19 avril 2022 à 10:25 (CEST)[répondre]

Pour l'instant, que des sources étalées sur quelques jours. Si vous n'avez pas de sources sur au moins deux ans, cette procédure ne pourra qu'être close. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2022 à 16:42 (CEST)[répondre]

A savoir que les prémices de cette "variante" d'Opera date de 2018 avec l'ajout du Crypto Wallet dans Opera[6]... Alors oui, ce n'était qu'une fonctionnalité, mais aujourd'hui, Opera Software décide d'en faire un navigateur entièrement dédié (aux cryptomonnaies) et c'est très clairement liée, donc je ne sais pas si ça valide la "limitation des sources à 2ans minimum"... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par François-Joseph du Fou de Kerdaniel (discuter), le 19 avril 2022 à 19:27 (CEST)[répondre]

Rien de nouveau depuis deux mois. Un blog parlant d'autre chose ne me parait pas pertinent pour démontrer l'admissibilité, je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 22 juin 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ Olivier, « Opera Crypto Browser : le navigateur dédié au Web3 maintenant compatible iOS », sur Journal du Geek, (consulté le )
  2. ↑ Stéphane Ficca, « Opera déploie son navigateur Crypto Browser sur iPhone et iPad », sur Clubic.com, (consulté le )
  3. ↑ (en-US) « Opera Crypto Browser is now available on iPhones and iPads By Cointelegraph », sur Investing.com (consulté le )
  4. ↑ IANS, « Opera's Crypto Browser now available for iOS; aims to attract crypto owners », Business Standard India,‎ (lire en ligne, consulté le )
  5. ↑ (en-US) « Opera browser releases beta version of iPhones and iPads », sur InsideBitcoins.com, (consulté le )
  6. ↑ (en-US) « Opera introduces first browser with built-in Crypto Wallet », sur Opera Mobile, (consulté le )

Monnoyer-Smith

modifier

Requête refusée - 22 juin 2022 à 16:50 (CEST)

Bonjour, J'ai lu sur WP que : Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.C'est ce que je fais depuis quelques jours pour améliorer ma page. Elle est constamment supprimée. Comment voulez-vous que je la modifie en suivant les préconisations de WP si elle est systématiquement supprimée juste après. Ma page a été supprimé avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur : Compilation de divers sites ». Comme expliqué plus haut, je compile les éléments dans un 1er temps et Toutes mes sources sot vérifiables et vraies. Je ne comprends pas . Mon autobiographie est totalement vraie ainsi que les articles de presse qui sont lisible et visible sur l'ensemble du net et ne génère aucun conflit d'intérêt ! Pour la violation des droits d'auteurs, je récupére des articles de pressse qui ME CONCERNE DIRECTEMENT ET dans LESQUELS JE SUIS CITE . Ce sont des articles qui sont sur le Web . Ce n'est aucunement une violation de droit d'auteur. Je ne modifie pas les articles, j'en fais une référence, c'est différent. On me demande de : Ne pas copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : j'ai rédigé moi-même l'ensemble de ma page. Je ne fais pas de copier/coller De respecter le droit d'auteur (aide): en ucun j'ai modifié les articles sélectionnés . Je les ai juste "inséré" dans mon WP Vos apports doivent être vérifiables : citez vos sources : en insérant les article de presse, je cite mes sources !!!!!!

Tous les textes publiés sur Wikipédia doivent être sous licence libre (d'où encyclopédie libre), or si vous recopiez des articles de presse, et que vous publiez votre compilation, vous êtes dans l'illégalité, et l'article ne sera jamais publié ainsi. Si vous souhaitez rédiger un article, il faut le faire avec vos propres mots/phrases, sans copier quoi que ce soit où que ce soit. Vous pouvez utiliser comme référence l'article de presse en question, mais sans le recopier, évidemment. En l'état, l'article ne peut pas être restauré. Peut-être vous faudrait-il relire quelques pages d'aide, particulièrement celles concernant les droits d'auteur, avant toute nouvelle tentative, vous saisiriez mieux ce qui est attendu ici, et ce que ne peut pas être conservé. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 22 juin 2022 à 16:50 (CEST)[répondre]
Bonjour Monnoyer-Smith,
  • J'ajoute qu'utiliser Wikipédia pour s'écrire son autobiographie, en forme de long CV, est de toute façon très déconseillé, pour des raisons passablement évidentes.
  • En faire une sorte de tribune personnelle, dépourvue de sources secondaires indépendantes bien trop souvent, est encore plus déconseillé, avec des phrases telles que « Elle fédère les acteurs locaux à la dynamique qui s’est amorcée et porte la vision de transformation de notre monde en éradiquant la pauvreté », ou encore « Laurence Monnoyer-Smith a mobilisé la société civile pour la COP21 pour stimuler et accompagner cette mobilisation [...] Elle est à l’origine de l’élaboration de cahiers d’acteurs pour souligner l’engagement de la société civile française ».
Là, franchement, on est vraiment bien trop loin de ce qu'on attend d'un article dans une encyclopédie, au delà même de ce problème de violation de droits d'auteur. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 juin 2022 à 18:51 (CEST)[répondre]


.

Yannick Neuder (2)

modifier

Requête classée sans suite - 22 juin 2022 à 12:03 (CEST)

Bonjour, la page de Yannick Neuder (nouveau député de la septième circonscription de l'Isère) a été supprimée ce matin. Serait-il possible de la rétablir ?

Bonjour,
La suppression était technique ; elle a été recréée correctement dans la foulée. Classement sans suite, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2022 à 12:03 (CEST)[répondre]
.

Lucas Chevalier

modifier

Requête acceptée - 23 juin 2022 à 16:52 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, je demande la restauration de la page de Lucas Chevalier, footballeur professionnel, celui-ci répondant dorénavant aux critères d'admissibilité des footballeurs professionnels, ayant joué 30 matches de Ligue 2 française.

Bonjour
Aucun des deux liens proposés n'est une source secondaire. Vous ne nous proposez que des bases de données.
Ce joueur a t-il fait l'objet d'articles dans la presse spécialisée ou dans la presse nationale ?
Matpib (discuter) 19 juin 2022 à 11:56 (CEST)[répondre]
Bonjour Tingul,
Lorsque vous dites de Lucas Chevalier qu'il faut restaurer son article, « celui-ci répondant dorénavant aux critères d'admissibilité des footballeurs professionnels, ayant joué 30 matches de Ligue 2 française », vous faites sans doute référence à WP:FOOT, mais en n'en citant qu'une partie, ce qui fausse votre conclusion.
Vous omettez en effet notamment la remarque essentielle qui figure dès le tout début, « Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter. Cette recommandation implique d'une part qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux, etc. ». Ceci implique de disposer de sources secondaires centrées sur ce joueur et non de simples sources primaires, comme souligné par Matpib,
Avez vous de telles sources à nous proposer ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juin 2022 à 22:41 (CEST)[répondre]
Bonjour
Merci à tous les deux pour vos réponses. Je vous avoue que j'ai un peu de mal à comprendre ce que pourrait être une source secondaire pour un joueur de football. Des articles de presse sur ce type de joueurs, il en existe des milliers sur Internet, de la presse spécialisée comme généraliste, même pour des joueurs ne respectant pas les critères spécifiques. Que doivent donc contenir ces articles? Les articles suivants sont-ils suffisants?
https://www.lavoixdunord.fr/1155439/article/2022-03-20/vafc-lucas-chevalier-appele-avec-les-espoirs-pour-les-deux-matchs-des-bleuets
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lucas-chevalier-gardien-de-valenciennes-en-pret-de-lille-je-suis-plus-arme-que-l-ete-dernier/1325323
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lucas-chevalier-valenciennes-remplace-illan-meslier-avec-l-equipe-de-france-espoirs/1323475
https://le11hdf.fr/losc-quel-avenir-pour-lucas-chevalier/
Merci Tingul (discuter) 20 juin 2022 à 20:29 (CEST)[répondre]
Merci Tingul pour ces références
les deux pages de l'Equipe sont évidemment à prendre en compte
les critères WP:FOOT et ces éléments journalistiques (interview et annonce de sélection en équipe Espoirs) me laissent à penser qu'une restauration est possible.   Azurfrog : je crois qu'on peut lancer une PàS.
  tingul : il faudra urgemment compléter l'article avec les éléments sur la section espoirs si vous voulez que l'article survive à la PàS. Matpib (discuter) 23 juin 2022 à 16:28 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib et Tingul,
Personnellement, je continue à penser que le sujet n'est pas admissible.
Cependant, je ne m'opposerai pas à une restauration + PàS : ça reste bien léger (ça ne passerait sans doute pas pour autre chose qu'un footballeur, ou bien sûr un catcheur), mais c'est un début.
Histoire de ne pas laisser traîner, je restaure et je lance la PàS, mais il va falloir revoir l'article de fond en comble si on veut qu'il ait une petite chance de survivre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juin 2022 à 16:52 (CEST)[répondre]
  Azurfrog : je viens de voir le texte restauré. ouch.... y a vraiment pas grand chose à sauver... Matpib (discuter) 23 juin 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]
Merci pour la restauration. Je viens de voir le contenu, comme ce n'est pas moi qui ai créé l'article. Il a été bien étoffé aujourd'hui à priori. Tingul (discuter) 24 juin 2022 à 18:00 (CEST)[répondre]


.

Eurelis

modifier

Requête refusée - 23 juin 2022 à 15:08 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, je souhaite que ma page Eurelis soit restaurée et publiée, en effet plusieurs articles prouvent la notoriété d'eurelis :

https://business.ladn.eu/news-business/actualites-startups/eurelis-engagement-association-hehop-developpement-outil-lutte-contre-violence-femmes/
https://www.challenges.fr/femmes/hehop-cette-nouvelle-application-contre-les-violences-sexistes-qui-s-appuie-sur-la-blockchain_717505
https://actus.nantes-saintnazaire.fr/article/agence-digitale-eurelis-installe-ouest
J'ai repris le modèle utilisé par FullSix qui possède sa propre page wikipédia.

Bien cordialement

Cédric

Bonjour. Perso, je ne vois pas une page d'encyclopédie mais une page de pub. (sérieusement, le chapitre "Nos dernières réalisations" ???). Vos sources ne sont pas centrées ou relèvent de la communication de l'entité. En l'état ce n'est pas restaurable. Si vous pouviez nous faire la grâce de suivre les indications et éviter, pas exemple, d'écrire sous la lige "Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci." Ça éviterait de semer le bazar sur cette page et de planter les bots. --Bertrand Labévue (discuter) 8 juin 2022 à 12:48 (CEST)[répondre]
Pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle (déclarée). Texte très loin d'être encyclopédique et sources non recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 23 juin 2022 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

Jean-Luc Gleyze

modifier

Requête refusée - 23 juin 2022 à 15:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour. Je souhaite créer une page concernant Jean-Luc Gleyze, Président du Département de la Gironde. Il vient d'être réélu à la tête du Conseil Départemental et est également Président du groupe des Départements de gauche à l'Assemblée des Départements de France. Gagnant en notoriété au fil de ses mandats, il semble important de créer une page Wikipédia le concernant, afin que toutes et tous puissent en savoir plus sur lui.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/12/14/dissensions-au-sein-de-l-assemblee-des-departements-de-france_6063350_823448.html https://www.francebleu.fr/infos/politique/jean-luc-gleyze-un-homme-politique-discret-qui-trace-son-sillon-1624631196 

Gui-Gator
Point d'information : cette page ne figurait apparemment pas dans l'espace principal ; j'ai restauré le brouillon sur la page Utilisateur:Gui-Gator/Brouillon mais en l'état, elle n'a toujours pas à apparaître dans le main, me semble-t-il. Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 14 juin 2022 à 12:32 (CEST)[répondre]
Pour l'instant, l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques. -- Theoliane (discuter) 14 juin 2022 à 13:06 (CEST)[répondre]
Brouillon sans changements depuis le 14 juin. C'est toujours une hagiographie pour quelqu'un ne répondant pas aux critères d'admissibilité, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 23 juin 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]
.

Afariat.com

modifier

Requête refusée - 23 juin 2022 à 15:21 (CEST)

http://kapitalis.com/tunisie/2021/01/11/vente-en-ligne-afariat-com-celebre-son-6e-anniversaire/

Je ne trouve pas que c'est neutre de votre part de garder la page Tayara.tn sur wikipedia d'un côté et de supprimer la page afariat.com (con concurrent direct en Tunisie). Les deux sites utilises les mêmes sources. La page wiki a été crée avec un ton neutre sans aucune intention publicitaire.

Merci de nous donner des réponses argumentée sur ce sujet.

Cordialement, Alex MABROUK

Bonjour. J'ai vu dans votre autre page supprimée au sujet de la maison mère que vous en êtes le directeur. Du coup, cette demande ne progressera pas tant que vous n'aurez pas clarifié votre conflit d'intérêt sur la page Utilisateur:Alex.mabrouk. --Bertrand Labévue (discuter) 16 juin 2022 à 20:42 (CEST)[répondre]
Source non probante ; pas de respect des obligations de transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Julien Gautrelet

modifier

Requête refusée - 23 juin 2022 à 17:01 (CEST)

Bonjour,

Le contenu peut figurer sur Wikipedia car la personne concernée est une nouvelle personnalité politique, qui s'est présentée lors des élections législatives de 2022, dans la 13è circonscription des Hauts-de-Seine sous l'étiquette PRG. De plus, il était ancien maire-adjoint d'Etréchy (2014-2017)

https://www.liberation.fr/france-archive/1997/03/08/au-ps-des-militants-mal-dans-leurs-baskets-dans-quatre-regions-critiques-de-socialistes-sur-leur-dir_200501/

https://www.leparisien.fr/essonne-91/etrechy-91580/vers-une-triangulaire-au-second-tour-09-03-2009-435461.php

https://www.francetvinfo.fr/elections/resultats/hauts-de-seine_92/hauts-de-seine_13eme-circonscription


Rémi Gautrelet (community manager de la personnalité)

Bonjour. Les critères d'admissibilité de wp.fr ne sont pas remplis. --Bertrand Labévue (discuter) 23 juin 2022 à 17:01 (CEST)[répondre]
.

Aymat Catafau

modifier

Requête classée sans suite - 23 juin 2022 à 15:13 (CEST)

Bonjour !

Pardonnez mon incompréhension, mais je viens faire une demande de restauration de page au sujet de la page wikipedia que j'ai commencé sur Aymat Catafau, supprimée par l'administrateur Azurfrog. D'une part, je trouve fascinant la rapidité de votre équipe à prendre en compte une nouvelle page. Maintenant, je pense sincèrement que le sujet de ma page rentre dans les conditions de Wikipédia. Il manquait des sources, oui, j'étais en train de les chercher et j'avais quand même ajoutée des sources fiables (Persée, BNF, etc...) pour confirmer que la page que j'étais en train d'écrire n'était pas une mauvaise blague ou une caricature.

Malgré ça, je comprends que vous l'ayez supprimée et j'aimerais pouvoir retrouvée cette page, quitte à ce que quelqu'un m'aide à la rédiger.

Je vous remercie, RyanAzzure

Bonjour,
Malheureusement (et ce n'est pas faute d'avoir essayé de les faire modifier), les critères pour les universitaires sont très stricts. Concrètement, à moins d'être PU, les critères ne sont pas remplis. Sauf à avoir de longues biographies publiées dans les revues scientifiques analysant des recherches considérées comme exceptionnelles. L'important en effet n'est pas ce que le sujet de l'article a écrit, mais ce qui a été écrit sur le sujet de l'article. Et là, c'est très difficile pour les MCF. Peut-être avez-vous ce genre de sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 18:38 (CEST)[répondre]
Bonjour,
  • Nous avons souvent parlé de la question des critères de notoriété des scientifiques et universitaires, et je serais pour ma part favorable à un assouplissement. Cependant, ce ne sont pas ces critères qui m'ont poussé à supprimer cette page, mais d'une part l'absence de sources secondaires traitant du sujet (les trois sources citées ne sont guère que des fiches fournissant un CV), et d'autre part l'absence d'éléments dans l'article qui auraient permis de présumer l'existence de sources secondaires significatives (chercheur au CNRS, auteur d'une thèse en 1997, membre d'une association archéologique départementale ?).
  • Donc, non, je n'ai pas soupçonné cette ébauche d'être « une mauvaise blague ou une caricature ». Mais ça ne suffit pas.
    Mais justement, cette page de demande de restauration est justement le lieu pour fournir les sources secondaires centrées sur cette personne, qui pourraient en démontrer réellement la notoriété. C'est d'ailleurs, RyanAzzure, ce qui vous a été demandé quand vous avez ouvert cette demande de restauration.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mai 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour ta réponse Azurfrog !
Est-ce que tu penses que ce sujet est assez pertinent pour être traité sur Wikipédia ? Il manque clairement des sources secondaires et je suis prêt à faire des recherches pour en ajouter !
Maintenant si tu l'acceptes et s'il est possible de faire cette manipulation, j'aimerais pouvoir reprendre l'ébauche de texte que j'ai fais au sujet d'Aymat Catafau afin de le reprendre dans un brouillon et ajouter des sources !
Cordialement ! RyanAzzure
  RyanAzzure : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:RyanAzzure/Aymat Catafau. Quand vous croyez que l'article est prêt à affronter la suite de la procédure de restauration, revenez ici pour qu'on la poursuive. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]
Brouillon intouché depuis un mois, pas de nouvelles sources. On ne va pas garder cette requête ouverte, je clos sans suite le requérant refera une demande quand il disposera d'un brouillon sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 23 juin 2022 à 15:13 (CEST)[répondre]
.

Le Barbier De Marseille

modifier

Requête classée sans suite - 24 juin 2022 à 02:21 (CEST)


https://lebarbierdemarseille.com/

https://lebarbierdemarseille.com/

Bonjour OtnaxI3  , les critères d'admissibilité des articles ne sont pas remplis. Il vous est demandé, dans le cadre de cette procédure ou de la création de l'article, de fournir les preuves (sources) que le sujet est traité par des sources secondaires de qualité et d'envergure nationale pendant une période suffisament longue pour que sa notoriété soit attestée comme pérenne. Vous n'avez pas apporté ces preuves, l'article ne sera donc pas restauré. LD (d) 24 juin 2022 à 02:21 (CEST)[répondre]
.

Alexandra Masson-Bettati

modifier

Requête classée sans suite - 24 juin 2022 à 19:01 (CEST)

Bonjour. Je demande la restauration/fusion de l'historique Alexandra Masson-Bettati avec Alexandra Masson. C'est la même personne : [45] [46].

Bonjour,
Bof, bof... Il y a aussi Alexandra Masson Bettati avec le même texte auto promotionnel et non sourcé, pas sûr que ce soit très nécessaire, comme cela l'a été suggéré supra dans un autre cas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2022 à 15:35 (CEST)[répondre]
Même avis, en notant, O Kolymbitès, qu'il faut réfléchir à cette question de façon très générale.
  • Pour ma part, lorsque un sujet d'article est jugé admissible, je ne suis pas favorable à la restauration (ou la fusion) systématique de toutes les versions portant sur ce même sujet : alors oui, c'est la façon classique de procéder avant le lancement d'une PàS puisque c'est le sujet lui-même qui est en cause et que des versions supprimées peuvent se révéler plus encyclopédiques que d'autres (mais même dans ce cas, il peut y avoir des exceptions : vandalismes, copyvios, etc.).
  • Dans le cas présent, on avait affaire à une assez longue version totalement dépourvue de sources. Dans ces conditions, sa restauration ne pourrait qu'inciter à restaurer des bouts de travaux inédits dans la version actuelle. Or le fait d'avoir publié un travail inédit avant tout le monde (et/ou sous un autre titre) ne justifie pas de figurer dans l'historique d'un article admissible.
Pour généraliser mon avis sur cette question, je dirais que si une version a été supprimée, non pas parce que le sujet semblait non notoire, mais parce que la version elle-même était problématique (comme c'est le cas ici), alors   Non, il n'y a pas de raison de restaurer.
D'autres avis sur la façon de traiter ce genre de problème ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juin 2022 à 09:57 (CEST)[répondre]
D'accord dans les grandes lignes, notre seul impératif est que les auteurs de l'article soient crédités correctement, à travers toutes les versions qui ont servi à son élaboration. Si des versions antérieures supprimées peuvent apporter quelque chose, il est possible de les restaurer également. Vu que ce n'est pas le cas ici, je classe sans suite cette requête. El pitareio (discuter) 24 juin 2022 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

Georges Grard

modifier

Requête acceptée - 25 juin 2022 à 18:17 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Auteur-éditeur indépendant. Le débat PàS avait conduit à la suppression pour cause d'un notoriété jugée trop régionale. Depuis, il y a eu d'autres sources centrées sur cet auteur et/ou ses publications. Une bonne partie reste, certes, régionale, mais elle est durable (plus de 20 ans) et cet auteur, engagé auprès des personnes handicapées, a fait par exemple l'objet d'une émission sur France Culture et fait souvent l'objet d'articles sur le site handicap.fr. Voici quelques sources supplémentaires :

--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 30 mars 2022 à 20:47 (CEST)[répondre]

Bonjour. D'une part il y a trop de liens par rapport à ce qui est demandé et, d'autre part, je ne vois que des sources locales et donc non recevables. Auriez-vous deux à trois sources recevables maximum ?--Bertrand Labévue (discuter) 31 mars 2022 à 09:21 (CEST)[répondre]
Euh… la procédure de DRP a dû changer, je ne savais pas qu’on pouvait reprocher qu’il y ait trop de liens…
Quant à la recevabilité, je vous trouve très dur. Et dire que les sources régionales sont non-recevables est un peu exagéré puisqu’il est tout à fait possible de les utiliser dans les articles.
En l’espèce, il y a un étalement de beaucoup de sources régionales type L’Echo républicain, et des sources nationales comme France Culture, Handicap.fr et Actialitté, le tout étalé sur plus de 15 ans…—Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 31 mars 2022 à 12:05 (CEST)[répondre]
Il est pourtant bien indiqué dans le formulaire de demande : de prouver cela à l'aide de trois ou quatre sources maximum elles-même notables, fiables et neutres...   -- Theoliane (discuter) 31 mars 2022 à 12:29 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Champeillant,
  • La procédure de DRP a été précisée en effet : comme cela vous a été rappelé lorsque vous avez ouvert cette requête, « inonder la demande de multiples sources diverses et variées n'est pas une bonne idée, pas plus que de pointer vers les résultats d'un moteur de recherche. Fournissez les plus pertinentes pour démontrer la notoriété du sujet, pas plus de trois ou quatre ».
    Merci de faire le tri, par conséquent, en ne conservant ici que les trois ou quatre sources les plus pertinentes, avec des sources « d'envergure au moins nationale », en principe, et centrées sur le sujet, évidemment.
  • Je doit vous signaler à ce sujet que vous faites une grave confusion entre « vérifiabilité » et « notoriété » : oui, des sources régionales de bonne qualité peuvent parfaitement être utilisées pour permettre la vérifiabilité d'une information. En revanche, dans une encyclopédie, il est attendu que la notoriété du sujet traité soit appuyée en principe par des sources d'envergure au moins nationale.
    Ce critère n'est pas systématiquement respecté, c'est vrai ; mais comprenez bien qu'ici, où vous demandez la restauration d'un article supprimé par une décision communautaire (décision très lourde, qui ne peut être inversé que par une décision communautaire contraire !), fournir des sources régionales ne va pas vous mener très loin.
A vous de jouer pour nous convaincre qu'un nouveau débat communautaire est indispensable.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mars 2022 à 12:36 (CEST)[répondre]
Oh… merci pour vos explications ! Longtemps que je n’avais pas fréquenté cette page et je n’ai pas relu la procédure. Et non @Azurfrog je ne fais pas de « grave (sic) confusion » entre notoriété et vérifiabilité mais je te remercie de ton conseil très aimablement   formulé. Je suis inscrit depuis plus de 10 ans, je connais les règles et recommandations, et leur interprétation. Je continue de penser que la présence d’un grand nombre de sources régionales peut peser dans la balance pour conserver ou recréer un article, en complément de sources nationales.
C’est noté, je reviendrai vers vous avec des sources nationales triées sur le volet.—Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 31 mars 2022 à 16:36 (CEST)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Voici donc 4 sources secondaire centrées que je vous commente [note : cet auteur utilise aussi le surnom "Geg"] :
  • Karine Gros, « Des représentations des handicaps : littérature et bandes dessinées (l’exemple de La Bande à Ed de Georges Grard) », dans Culture et handicap, Le Centre d’accueil pour personnes handicapées La Gabrielle, (lire en ligne) : article scientifique de la chercheuse Karine Gros qui a fait plusieurs communications en colloque sur cet auteur (ex). Dans : Karine Gros, « Les représentations littéraires du handicap », La Francopolyphonie, vol. 2, no 8,‎ , elle écrit : « Alors que Gérald Bernardin présente les bandes dessinées de Georges Grard comme étant les meilleures sur le handicap, et comme nous partageons son avis [etc] ».
  • Mouloud Boukala, « Participation sociale et vivre-ensemble à l’épreuve du handicap dans la bande dessinée contemporaine francophone : La bande à Ed de Jak et Geg », dans E. Lamoureux et M. Uhl, Le vivre-ensemble à l'épreuve des pratiques culturelles et artistiques contemporaines, Québec, PUL,  : autre article scientifique centré du chercheur canadien Mouloud Boukala, on me reprochait des sources régionales, en voilà une internationale...
  • Émission de France culture qui lui est consacrée, Aline Pailler, émission « Jusqu'à la lune et retour », 13 juin 2007 « actualité des spectacles pour enfants et adolescents et / ou de la littérature de jeunesse. »
  • « L'Handispensable, un magazine sur le handicap à saisir ! », ActuaLitté,‎ (lire en ligne) article sur un journal lancé par Georges Grard qui met particulièrement en avant son action militante en tant qu'éditeur : « il n'existait pas encore de magazine à proprement dit « culturel » sur le handicap. Georges Grard [...] a donc relevé le défi [etc] »
Outre de nombreux articles sur le site handicap.fr (ex parmi d'autres), et, donc, de nombreux articles centrés dans la PQR (L'Écho républicain) et autres médias locaux (Yvelines). Peut-être comprendrez-vous mieux, maintenant, pourquoi je tente ma chance avec cette DRP.--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 1 avril 2022 à 07:03 (CEST)[répondre]
  Champeillant : Bonjour,
Parmi ces liens il y en a de 2013 ou 2014. Et s'il y a bien une chose qui n'a pas changé en DRP, c'est l'exigence de sources nouvelles pour justifier la réouverture du débat. Ici, comme il date de 2017, on ne peut guère considérer que 2013 ou 2014 (voire 2007) puissent être utiles. Pourriez-vous nous apporter les deux (trois max) longues biographies exhaustives ayant moins de 5 ans qui justifieraient la réouverture de ce débat. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
Ces sources secondaires centrées de qualité n’étaient pas présentées ni dans l’article supprimé, ni dans le débat de 2017, elles sont donc valables ici et je ne comprends pas bien ce qui les discrédite.—Champeillant (discuter) 2 avril 2022 à 15:52 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès je suis de l'avis de @Champeillant : si une source n'est ni dans l'article supprimé, ni dans le débat, elle doit être considérée comme nouvelle même si elle est antérieure au débat. Prétendre le contraire serait prétendre que les participants au débat sont omniscients et ont toujours connaissance de toutes les sources possibles, et tu sais aussi bien que moi que ce n'est pas ce qui se passe.
Les deux premières sources me paraissent intéressantes, même si hal.archives-ouvertes.fr semble indisponible actuellement et ne permet pas de prendre connaissance de l'intégralité du texte. Je ne sais pas si c'est suffisant pour justifier de l'admissibilité, mais ça me paraît suffisant pour justifier de se poser à nouveau la question (et donc de relancer un débat). El pitareio (discuter) 28 mai 2022 à 08:05 (CEST)[répondre]
Champeillant, O Kolymbitès, El pitareio, je pense aussi qu'il y a matière à rouvrir le débat d'admissibilité, presque cinq ans après le précédent. O.Taris (discuter) 18 juin 2022 à 17:34 (CEST)[répondre]
.

Claude Fugain

modifier

Requête acceptée - 25 juin 2022 à 16:19 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, l'article sur Claude Fugain que j'avais créé a subit une suppression immédiate pour cause d'absence de preuve du critère d'admissibilité. Le Dr Claude Fugain est la médecin phoniatre la plus médiatique de France, et a pourtant selon moi fait l'objet d'une couverture significative et notoire, dans des journaux nationaux comme Le Figaro en 2020 :

ou le Point en 2017

Ou encore : https://www.ledauphine.com/culture-loisirs/2020/09/17/ca-s-est-passe-le-17-septembre-1971-quand-michel-fugain-accompagne-sa-soeur-a-sa-soutenance-de-these — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Florian Ch (discuter), le 18 juin 2022 à 12:35 (CEST)[répondre]

Merci de votre avis

Bonjour Florian Ch,
  • L'article du Point me semble recevable, effectivement, même s'il figurait déjà dans la page supprimée (NB : il faut plusieurs sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale en principe).
  • L'article du Dauphiné me semble d'autant plus loin de ce qui est attendu que ce n'est pas une source d'envergure nationale.
  • Quant à l'article du Figaro, il est réservé aux abonnés, et je ne peux donc pas juger de sa recevabilité. Le fait qu'il parle d'une autobiographie et soit sur fond de citations/d'interviews pourrait être problématique s'il s'avérait que cette source n'est pas vraiment indépendante du sujet (une autobiographie et des citations tirées d'elle ne suffisent pas à établir la « notoriété encyclopédique » de cette personne).
A mon avis, on n'en est quand même pas très loin : avez-vous d'autres sources secondaires indépendantes et centrées de qualité qui pourraient justifier le lancement d'un débat communautaire d'admissibilité ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 juin 2022 à 12:46 (CEST)[répondre]
Merci pour votre retour. Cette article de la RTBF pose peut être le même problème que celui du Figaro ? https://www.rtbf.be/article/dans-un-entretien-d-embauche-c-est-la-voix-qu-on-ecoute-c-est-la-parole-que-l-on-juge-10348668. Les autres sources sont effectivement des portraits / interviews dans des médias régionaux tels que Ouest-France ( https://www.ouest-france.fr/sante/rencontre-claude-fugain-soeur-de-michel-et-specialiste-des-cordes-vocales-6770386 ), ou la Manche Libre (https://www.lamanchelibre.fr/actualite-809107-caen-on-n-a-pas-une-voix-mais-des-voix). Florian Ch (discuter) 18 juin 2022 à 13:25 (CEST)[répondre]


.

Kevin Gazaud

modifier

Requête refusée - 26 juin 2022 à 15:59 (CEST)

L'article créé est pour une personnalité publique

Voici quelques liens : Article 1 Article 2


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Sources non (encore) probantes ; critères non atteints : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2022 à 15:59 (CEST)[répondre]
.

Yonathan Arfi

modifier

Requête classée sans suite - 27 juin 2022 à 14:43 (CEST)

Yonathan Arfi a été aujourd'hui élu président du CRIF. Voir [47], [48]


--Olevy (discuter) 26 juin 2022 à 17:55 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que la version la plus longue dont on dispose est à peine plus explicite que votre simple phrase ici puisqu'elle fait 121 caractères et date de 2009. Si vous proposez un texte correct préparé au brouillon, il pourra servir de base à un nouveau débat puisque la communauté a décidé en 2009 de ne pas conserver l'article (indigent alors). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2022 à 17:58 (CEST)[répondre]
Bonjour
Je me passerais volontiers de l'article précédent mais je ne sais pas créer un nouvel article dans la mesure où Wikipedia m'en empêche en disant que l'article a été supprimé... Comment dois-je faire ? Olevy (discuter) 26 juin 2022 à 18:02 (CEST)[répondre]
C'est bon, un collègue a mieux réussi que moi ! Merci de votre aide ! --Olevy (discuter) 26 juin 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
.

Olivier Solivérès

modifier

Requête acceptée - 28 juin 2022 à 15:19 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, depuis le dernier débat en 2016, Olivier Solivérès, auteur et metteur en scène de théâtre a été nommé deux fois aux Molières dans la catégorie Molière du spectacle jeune public en 2017 et 2022. Il remplit le critère de Wikipédia:Notoriété des personnes en tant que metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national. « En quelques années, Olivier Solivérès s'est imposé comme l'Alexis Michalik de la scène enfants » dans le JDD de 2017. Interview dans Le Figaro de 2021, certes source primaire mais venant soutenir les sources secondaires suivantes centrées sur ses spectacles :

  • Source 1 : Le Parisien pour le spectacle Blanche neige nommé aux Molières 2022
  • Source 2 : Le Parisien pour Chevaliers en 2017
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Le Parisien pour Au pays du père Noël en 2017
    • Francetvinfo pour Le bossu de Notre Dame, nommé aux Molières 2017

En vous remerciant. Cordialement,

Bonjour,
Un nouveau débat pourrait se justifier, mais (il y a toujours un mais) les seules versions dont on dispose date du DdA en 2016. La question qui se pose alors est toujours la même : comment procède-t-on ?
Option 1 : on restaure plus DdA
Option 2 : vous préparez un texte au brouillon, on renomme, fusionne + DdA
Option 3 : on déplace les vieilles versions sur un brouillon Utilisateur:Isacre/Olivier Solivérès, vous mettez à jour, on renomme + DdA
Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2022 à 16:05 (CEST)[répondre]
D'accord pour l'option 3. Merci @O Kolymbitès. Isacre (discuter) 26 juin 2022 à 16:45 (CEST)[répondre]
  Isacre : C'est fait. Vous nous prévenez quand c'est prêt qu'on poursuive la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès :, c'est prêt. Vous pouvez lancer la procédure. Utilisateur:Isacre/Olivier Solivérès. Merci. Isacre (discuter) 27 juin 2022 à 17:53 (CEST)[répondre]
.

Rim Radio

modifier

Requête refusée - 28 juin 2022 à 15:29 (CEST)

Bonjour,

Rim Radio est une webradio d'information en continu marocaine lancée par Maghreb Arabe Presse (MAP), l'agence de presse étatique marocaine[1],[2],[3],[4].


Bonjour,
Pour l'instant, aucune source neutre non liée à la maison mère. Auriez-vous mieux ?
Merci de respecter aussi les règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ "La MAP lance, sur Internet, sa radio d'information en continu, RIM Radio", Portail National du Maroc, MAP le 06/10/2020. Lien de l'article.
  2. ↑ "HACA: LA LOI DE L’AUDIOVISUEL SERA REVISITÉE POUR INTÉGRER M24 ET RIM, LES DEUX MÉDIAS DE LA MAP", Le360, Ayoub Khattabi, le 24/11/2021. Lien de l'article
  3. ↑ "M24 ET RIM RADIO SE DÉPLOIENT EN EUROPE", Media Marketing, le 22/12/2020. Lien de l'article
  4. ↑ "M24" et "RIM Radio", du "Hard News" au service de l'audience marocaine (DG de la MAP), Site web institutionnel de la MAP, le 21/02/2022. Lien de l'article

Thierry Lefort

modifier

Requête refusée - 28 juin 2022 à 15:10 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Je me permet de faire la demande de restauration de la page de Thierry Lefort, car celui-ci est un peintre français qui a obtenu plusieurs prix, comme le prix ADAGP en 2021, ou les prix du paysagiste français, ainsi que beaucoup d'autres. Il a aussi été choisi par Yoyo Maeght, curatrice, éditrice, auteur, pour être accompagné dans son travail et réaliser des expositions partout en France. Ils ont fait une exposition en 2021 à Paris, en 2022 à Sannes. Il à été formé par Philippe Lejeune et continue à former les autres à son tour. Son travail est intéressant par la recherche d'un équilibre parfait entre les ombres et les lumières. Je vous remercie du temps accordé à ma demande.

https://thierry1407.skyrock.com/2514700241-Exposition-a-la-Galerie-d-Art-Cyrille-LE-GOFF-a-ETAMPES-du-01-au-30.html

SECARA T

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. Il va falloir avant toute nouvelle contribution de votre part nous éclairer sur vos liens avec cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2022 à 15:10 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse.
Je travaille pour Yoyo Maeght, qui représente cet artiste. J'ai pris conscience de mes erreurs. Je vous prie de m'accorder le droit de créer un nouvel article, en respectant minutieusement la règlementation de Wikipédia.
Je vous remercie d'avance,
Cordialement,
Tatiana Secara Secara T (discuter) 28 juin 2022 à 15:22 (CEST)[répondre]
  Secara T : La déclaration de transparence est à faire sur votre page de présentation. Et elle ne changera rien à la violation de copyright. Si vous travaillez un texte vierge de copyvio sur un brouillon, vous pourrez faire une nouvelle demande de restauration, après la déclaration de transparence. Et vérifiez les critères en vigueur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2022 à 15:50 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci beaucoup.
Bonne journée !
Tatiana Secara T (discuter) 29 juin 2022 à 11:04 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pourriez vous le dire comment faire une déclaration de transparence s'il vous plait ?
Je n'arrive pas a trouver l'information sur la forme et l'endroit ou je dois la faire.
Merci d'avance.
Cordialement,
Tatiana Secara T (discuter) 5 juillet 2022 à 10:20 (CEST)[répondre]
  Secara T ce que vous avez écrit sur votre page utilisatrice est ok, en matière de déclaration de transparence. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 juillet 2022 à 11:08 (CEST)[répondre]
.

Famille du Réchou

modifier

Requête refusée - 28 juin 2022 à 15:13 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour à tous!

La page sur la famille du Réchou ayant été supprimée, je viens plaider en sa faveur. On l'accusait de se "sourcer" ne partie sur Généanet, mais cette même page sur base sur des ouvrages que vous trouverez dans les sources et qui sont disponibles sur Google Livres, émanant notamment de la renommée Société archéologique et historique des Côtes-du-Nord, souvent utilisée, si je ne m'abuse, sur Wikipédia. Ceux-ci montrent l'importance de la famille dans la région de Tréguier, où elle s'était faite une réputation sulfureuse, comme ne témoignent les chansons populaires de l'époque! La famille est néanmoins d'ancienne extraction et reste importante dans la région. De plus, il est intéressant de se pencher sur l'origine du nom "Le Réchou", ce qui aurait été fait dans l'article s'il avait perduré, et deux théories émergent, ou plutôt deux lieux-dits, l'un ayant abrité un moulin et une église, et l'autre étant encore marqué aujourd'hui d'un calvaire. Ces dernières informations sont disponibles sur le site de la Région Bretagne, "patrimoine.bzh". Je vous invite en complément à jeter un coup d'œil au sources déjà citées dans l'article supprimé.

Merci pour votre collaboration à Wikipédia!

Bonjour,
Les articles sur les familles ne sont admissibles que lorsqu'ils peuvent servir de base d'homonymie, de départ vers de nombreux articles de personnes de cette même famille dans l'encyclopédie. Pour l'instant, il n'y en a aucun. Une restauration n'est donc pas nécessaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2022 à 15:13 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès!
Je comprends, je tente de développer tout cela (s'il s'avère qu'il y a à développer...). S'il y a matière à rédiger, et que le besoin s'en fait ressentir, je refais une demande motivée et fondée! En tout cas, il serait utile, lorsque l'on justifie la suppression d'une page, de préciser directement que c'est l'absence de lien avec des personnages remarquables qui en est la cause, afin surtout d'éviter de venir encombrer cette section de discussion!
Bien respectueusement,
@Yanice HaJo Yanice HaJo (discuter) 30 juin 2022 à 12:11 (CEST)[répondre]


.

Mickaël Parienté

modifier

Requête refusée - 28 juin 2022 à 17:53 (CEST)

Bonjour à vous, Pour donner suite à votre dernier message, me permettant de faire appel à votre décision de suppression de mon article : Mickaël Parienté, je vous prie de bien vouloir revoir votre décision et d’accepté mes excuses d’avoir commis des erreurs involontaires. Je ne souhaitais en aucun cas vous contredire ni passer de force.

Je vous présente 7 sources sur des dizaines introduites dans la nouvelles version de mon article:

[49] [50] [51] [https://fr.jcall.eu/actualites/articles/israel-entre-derive-morale-et-impasse-politique Israël, entre dérive morale et impasse politique,] « Israël : Dérive morale – impasse politique » par Mickaël Parienté [52].

Je vous prie donc de bien vouloir revoir la nouvelle version de mon article sur Mickaël Parienté qui est maintenant conforme aux instructions et normes de Wikipédia et qui contient des dizaines d’articles, critiques publiées dans des journaux importants, ainsi que de nombreux liens vers des critiques publiées sur internet concernant les derniers ouvrages de Mickaël Parienté.

En espérant de votre compréhension, je vous prie d’agréer mes meilleures salutations.

Rwinibo.


Bonjour,
Comme je vous l'ai expliqué en détails, la communauté vient de décider pour la deuxième fois en un an de ne pas conserver cet article. Je vous ai dit d'attendre au moins un an et demi avant de faire une demande de restauration. Votre attitude confine maintenant à la désorganisation de l'encyclopédie. Toute nouvelle contribution de ce type amènera l'interdiction en écriture de votre compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2022 à 17:53 (CEST)[répondre]
.

Papacito (3)

modifier

Requête acceptée - 29 juin 2022 à 19:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonsoir,
la page a été supprimée au motif qu'il y en existait une ancienne version, supprimée en débat d'admissibilité en 2020, avec la mention "sans nouvelles preuves d'admissibilité". J'ignorais l’existence de cette ancienne version (sinon je n'aurais pas fait ainsi), et j'estime qu'il existe des sources d'envergure nationale centrées et espacées sur 3 ans.
Précision : je demande la restauration de la version créée aujourd'hui par moi-même et supprimée par @Henrietta, et non pas la version précédente.
Exemples de sources notables (elles figurent dans l'article supprimé) :
octobre 2019 :
https://www.arretsurimages.net/articles/papacito-et-zineb-el-rhazoui-sur-le-ring
juin 2021 :
https://www.francetvinfo.fr/politique/six-choses-a-savoir-sur-ugo-gil-jimenez-alias-papacito-youtubeur-et-influenceur-d-extreme-droite_4655517.html
https://www.mediapart.fr/journal/france/170621/auditionne-papacito-evoque-une-therapie-de-choc-pour-les-ingenus-0
juin 2022 :
https://www.arretsurimages.net/articles/pierre-plottu-menace-lextreme-droite-attaque-ad-hominem
https://www.ladepeche.fr/2022/06/20/plottu-jarrive-une-video-de-papacito-fait-a-nouveau-polemique-sur-les-reseaux-10384385.php
Précision 2) : par rapport à l'article tel qu'il était au moment de sa suppression, il y aurait sans doute des mises à jour à faire (par exemple, la mention d'une nouvelle plainte dans le paragraphe justice, avec de nouvelles sources, dont un exemple ici : https://www.nouvelobs.com/medias/20220621.OBS59982/liberation-denonce-les-menaces-inacceptables-du-youtubeur-d-extreme-droite-papacito-contre-un-journaliste.html)
Merci
Quand l'article a été supprimé (j'avais initié la PàS), la seule source plus ou moins centrée était cet article de l'Express de février 2019. Le reste des références se bornaient aux propos dudit Papacito, et à quelques feuilles genre TVLibertés ou Atlantico.
Désormais les articles centrés FranceTVInfo et Mediapart de juin 2021 constituent àmha indiscutablement ce qu'on attend pour pouvoir rédiger un article encyclopédique.
Je restaure donc (ce qui va me demander un peu de travail de reconstitution d'historique, car une version a été transférée dans un brouillon de   Belysarius, et je relance un DDA. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 juin 2022 à 19:08 (CEST)[répondre]
Merci. Ce ne serait pas plus simple de partir de la dernière version (je ne suis pas neutre, c'est la mienne, mais tout est sourcé)... sur l'autre, il y aurait beaucoup de travail de vérification / sourçage (on pourrait peut-être la mettre dans la PDD pour voir ce qui peut être utilisé ?). Quoi qu'il en soit, cela est trop technique pour moi, mais je vais faire mon possible pour m'y attaquer également, pour que le DDA se fasse sur les bases d'une page sourcée (selon moi). M.A. Martin (discuter) 29 juin 2022 à 19:27 (CEST)[répondre]
.

Sked Esport

modifier

Requête refusée - 29 juin 2022 à 08:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Sked Esport est l'une des plus grandes organisations esport en Suisse, il me semble important de la répertorier sur Wikipedia, l'article m'a pris beaucoup de temps et je l'ai rédigé proprement, il n'offense en rien la plateforme et nous nous devons de valoriser une si grande occupation qu'est l'esport.

Blaikeeee

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous avez omis d'indiquer des sources probantes dans l'article et c'est là le problème. Quant à ce que vous proposez ici, une interview (d'une autre team ?) n'est pas recevable ; le site officiel encore moins ; et french league prouve l'existence, sans plus. Surtout, aucune des très nombreuses infos de l'article ne provient de ces sources, ce qui pose le problème de vos liens avec le sujet de l'article... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2022 à 15:32 (CEST)[répondre]
Je comprends totalement ce que vous voulez dire. Nous devons donc attendre de faire une interview avec toutes ces infos qui se trouveront autre part que sur Wikipedia pour ensuite les mettre sur Wikipedia ? Merci pour votre réponse et bon courage dans votre travail. Cet article me paraissait intéressant mais il est vrai que je ne peux pas citer mes sources en dehors des officielles (site internet etc...) Blaikeeee (discuter) 20 juin 2022 à 17:09 (CEST)[répondre]
Est-il possible de, si il n'est pas rendu public, remettre la page en brouillon ? Merci d'avance pour votre réponse :) Blaikeeee (discuter) 20 juin 2022 à 17:53 (CEST)[répondre]
Non, vous n'avez pas compris : les interviews ne sont absolument pas recevables puisqu'elles ne peuvent pas être neutres. Et cela ne règle pas la question d'où vous tirez vos très nombreuses infos. Tant que vous ne nous aurez pas clairement dit quels sont vos liens avec cette structure, la requête ne bougera pas. Et votre compte risque l'interdiction en écriture pour non respect de la transparence quant à votre conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2022 à 18:26 (CEST)[répondre]
Pas de soucis excusez-moi pour le dérangement, bonne soirée à vous et merci de vos réponses ! Blaikeeee (discuter) 20 juin 2022 à 19:28 (CEST)[répondre]
Et pour information si c'était votre question, je suis responsable de la communication digitale chez cette association. Mes sources sont donc internes et donc fiables. Encore désolé du dérangement, merci de votre contribution à Wikipedia et bonne soirée. Blaikeeee (discuter) 20 juin 2022 à 19:33 (CEST)[répondre]
Vous devez donc le déclarer clairement sur votre page de présentation. Faute de quoi, si vous contribuez sans l’avoir fait, votre compte sera interdit en écriture ; ainsi que tous ceux qui viendraient ensuite de créer un article sur cette structure, pour non respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2022 à 19:54 (CEST)[répondre]
Pas de soucis, nous travaillerons sur une page accessible au public sur notre site internet à titre d'information pour cet article Wikipédia afin que le grand public puisse vérifier les informations transmises sur l'article pour respecter ces règles évidentes de transparence. Bonne soirée à vous et merci de vos réponses. Blaikeeee (discuter) 20 juin 2022 à 20:38 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je pense qu'il reste un malentendu : votre site ne peut en aucun cas démontrer sa propre admissibilité. Si vous n'avez pas de sources secondaires (écrites par quelqu'un d'autre), centrées et notoires la page ne sera pas restaurée. Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2022 à 16:27 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec de vraies sources et la dernière intervention du requérant laisse penser qu'il a jeté l'éponge. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juin 2022 à 08:59 (CEST)[répondre]
.

NemesisDimensions

modifier

Requête refusée - 29 juin 2022 à 18:51 (CEST)

Voici ma source : https://zlikedokiller.itch.io/nemesisdimensions

Finalement je vais retravailler la page suivant les critères d'admissibilité. Zlikedokiller (discuter) 27 juin 2022 à 19:49 (CEST)[répondre]
Tout d'abord bonjour,
De toute façon, tant que vous n'aurez pas respecté les règles de transparence, vous ne pourrez contribuer sur ce sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2022 à 15:14 (CEST)[répondre]
Bonjour, je suis en effet resté transparent, vous pourrez remarquer que je n'ai à aucun moment diffusé la page du jeu ou encore mon discord (place la plus importante du jeu). Si vous vous référez au lien twitter que j'ai inscrit, je pourrais le retirer. Zlikedokiller (discuter) 29 juin 2022 à 13:24 (CEST)[répondre]
De plus, sur la page vous y retrouverez le discord où vous verrez nombreuses dates que j'ai inscrit (3 août, 22 septembre). De plus, en étant le créateur du projet (j'ai envoyé un mail prouvant mon identité), il est normal que plusieurs informations viennent de mes souvenirs, et qu'elles ne soient pas disponibles sur un support numérique. Zlikedokiller (discuter) 29 juin 2022 à 13:28 (CEST)[répondre]
Bonjour   Zlikedokiller :
C'est là où vous vous trompez : la page ne peut être écrire avec vos « souvenirs ». La page ne peut être écrite qu'à partir des articles que la presse nationale a consacrés à ce jeu. Ce sont ces sources, étalées sur plusieurs années, qui sont exigées. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2022 à 17:34 (CEST)[répondre]
Bonjour. Non je n'en ai pas car le jeu n'est pas très connu, aucun article à ce jour (je parle de la presse), mais le contenu qu'il y avait lorsque l'article a été supprimé est entièrement vérifiable sur les réseaux sociaux (Discord) dans les salons annonces et updates (par rapport aux dates) et d'autres peuvent être vérifiées en jouant au jeu (système d'amélioration etc..). Je n'avais pas bien compris ce que vous vouliez dire mais tout ce qui était présent sur l'article est vérifiable. Zlikedokiller (discuter) 29 juin 2022 à 17:49 (CEST)[répondre]
Il n'est pas question de vérifiabilité ici, on vous croit que ce jeu existe. Il est question de notoriété justifiant la présence dans une encyclopédie. Or, vous le dites « le jeu n'est pas très connu » et « aucun article à ce jour ». Dès lors, un article dans l'encyclopédie est impossible. Désolé, nous n'avons pas d'autre solution que de clore en refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2022 à 18:51 (CEST)[répondre]
Bien, je vous laisse supprimer mon compte car j’en ai plus besoin. Zlikedokiller (discuter) 30 juin 2022 à 19:45 (CEST)[répondre]
.

Comerso

modifier

Requête refusée - 30 juin 2022 à 19:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Je pense que la page Comerso respecte les critères de notoriété de Wikipédia. En effet, deux sources de médias nationaux en 2018 (dont les échos et Ouest France) et une source de média national en 2022 (20 minutes). J'ai soumis par deux fois mon brouillon à deux tuteurs différents, ainsi que sur un forum de Wikipédia, tous les retours ont été favorables. J'ai bien demandé si mon ton était neutre et si j'avais une syntaxe encyclopédique.

J'ai mentionné sur mon profil que j'étais employé de l'entreprise Comerso. J'ai conscience que cela peut porter un conflit d'intérêt et que les précédentes pages rédigées de l'entreprises n'étaient pas conformes aux critères encyclopédiques de Wikipédia. Néanmoins, j'ai tâché d'être le plus neutre possible et de ne pas reproduire les erreurs des précédentes pages créées à ce sujet.

Pouvez-vous me donner le motif de la suppression de page svp ? --Petite pomme de pain (discuter) 31 mai 2022 à 12:28 (CEST)[répondre]

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Dès lors qu’il y a une décision communautaire de non conservation, toute recréation est un passage en force. Il faut à nouveau consulter la communauté. Pour rouvrir le débat, des sources solides sont nécessaires. Pour l’instant, entre une interview et la page Angers de OF plus une annonce de levée de fond non recevables, il n’y a guère que 20 minutes qui ait un intérêt, mais pas encore suffisant pour justifier la réouverture du débat. Il faudrait au moins un long article exhaustif de la presse économique nationale. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2022 à 11:57 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse, j'ai sollicité la communauté pour savoir si ma page était conforme, mais je n'ai pas dû m'y prendre de la bonne manière. Je ne savais pas que ma recréation était un passage en force. Est-ce que cet article de Capital justifierais d'une réouverture du débat ? Capital 2018 : https://www.capital.fr/entreprises-marches/comerso-il-a-fait-du-gaspillage-alimentaire-un-business-florissant-1304875 --Petite pomme de pain (discuter) 31 mai 2022 à 15:47 (CEST)[répondre]
Voici d'autres sources qui n'étaient pas toutes dans la page, répondent t'elles aux critères de notoriété ? (Le Parisien 2018 ) https://www.leparisien.fr/economie/consommation/invendus-et-dons-alimentaires-comerso-se-charge-de-tout-redistribuer-23-10-2018-7926054.php ; (Le Monde 2017) https://www.lemonde.fr/idees/article/2017/01/30/de-la-loi-anti-gaspillage-a-l-entreprise-engagee_5071733_3232.html ; (les echos 2017) https://www.lesechos.fr/2017/02/comerso-facilite-les-dons-des-grandes-surfaces-157704 ; (valeures actuelles 2017) https://www.valeursactuelles.com/economie/pour-en-finir-avec-le-gaspillage-alimentaire ----Petite pomme de pain (discuter) 31 mai 2022 à 15:47 (CEST)[répondre]
La décision de non conservation date de 2020, croyez-vous que des sources antérieures au débat et donc connues alors pourraient servir à rouvrir ce débat ? Donc auriez-vous des sources longues, exhaustives et récentes . Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2022 à 14:18 (CEST)[répondre]
Je pense que cette liste de sources pourrait servir à la réouverture du débat :
20 minutes 2022 : https://www.20minutes.fr/economie/3223055-20220126-bordeaux-comerso-branche-entreprises-associations-valoriser-invendus
Capital 2018 : https://www.capital.fr/entreprises-marches/comerso-il-a-fait-du-gaspillage-alimentaire-un-business-florissant-1304875
Le Parisien 2018 : https://www.leparisien.fr/economie/consommation/invendus-et-dons-alimentaires-comerso-se-charge-de-tout-redistribuer-23-10-2018-7926054.php
Le Monde 2017 : https://www.lemonde.fr/idees/article/2017/01/30/de-la-loi-anti-gaspillage-a-l-entreprise-engagee_5071733_3232.html
les echos 2017 : https://www.lesechos.fr/2017/02/comerso-facilite-les-dons-des-grandes-surfaces-157704
valeures actuelles 2017 : https://www.valeursactuelles.com/economie/pour-en-finir-avec-le-gaspillage-alimentaire Petite pomme de pain (discuter) 2 juin 2022 à 16:35 (CEST)[répondre]
Vous tournez en rond : vous avez déjà donné 20 minutes, jugé insuffisant tout seul ; quant au reste, je répète, c’est antérieur au débat donc non recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]
Est ce que ces sources seraient suffisantes puisqu'elles sont postérieures au débat de 2020, faut-il qu'elles soient espacées d'au moins deux ans avec l'article de 20minutes ? Si une sources est antérieure au précédent débat d'admissibilité, mais qu'elle n'a ni été citée dans ce précédent débat, ni dans le précédent article fait sur Comerso, donc que Wikipédia n'en ai pas eu connaissance, alors reste t'elle quand même irrecevable ?
(BFM Business 2021) : https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/impact/impact-comerso-l-allie-anti-gaspi-des-industriels-par-rebecca-blanc-lelouch-01-11_VN-202111010059.html
(Europe1 2022) : https://www.europe1.fr/emissions/demain-au-bureau/les-salaries-ont-des-missions-anti-gaspi-et-solidaires-4096752
(La dépêche 2022) : https://www.ladepeche.fr/2021/12/22/comerso-redistribue-des-invendus-aux-associations-10007596.php
(BFM business 2022) : https://www.youtube.com/watch?v=zP5I-4GqAHo
(France Inter 2022) : https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-du-jeudi-13-janvier-2022
(Le Parisien 2022) : https://www.leparisien.fr/economie/stylos-pulls-fours-la-nouvelle-vie-des-invendus-non-alimentaires-18-01-2022-EQ4O4ABCRBGLHPPILECNIB6BXI.php Petite pomme de pain (discuter) 3 juin 2022 à 11:37 (CEST)[répondre]
Êtes-vous sûre que ces sources sont des sources économiques exhaustives essentielles sur l'entreprise ? Si on ouvre un nouveau débat avec des sources trop légères (le téléphone sonne ; le Parisien ; la Dépêche ; Europe1) et qu'il y a un nouveau refus, ce second refus fera qu'il sera très difficile d'ouvrir un troisième débat, à moins d'un livre écrit sur l'entreprise. Êtes-vous prête à prendre ce risque ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
Merci pour votre retour, petit à petit les règles de wikipédia s'éclaircissent de mon côté.
Concernant votre dernière réponse, qu'entendez-vous exactement par "sources économiques exhaustives essentielles sur l'entreprise" ?
J'ai identifié 4 sources (cf. les liens + bas) qui répondent à l'ensemble des critères que vous m'avez indiqué. (mon opinion s'appui sur des échanges que j'ai pu avoir en parallèle sur votre forum)
Ces 4 sources :
  • sont toutes ultérieures au dernier débat d'admissibilité de 2020
  • évoquent Comerso sous un angle économique exhaustif (on y trouve les données économiques essentielles de l'entreprise, les tendances d'évolution de l'entreprise, le nombre d'employés ...)
  • sont tous des médias nationaux de références
Je comprends parfaitement le niveau d'exigence demandé pour la parution d'une page sur votre encyclopédie. C'est le modèle même de wikipédia. Ma volonté première est de comprendre comment vous fonctionnez afin de respecter vos règles. Je n'ai aucune intention de passer en force, mais je n'arrive pas bien encore à comprendre la réserve que vous émettez et le risque que vous m'indiquez si nous refaisons un débat d'admissibilité.
Mon incompréhension vient notamment de la cohérence du niveau d'exigence que vous nous demandez : wikipédia recense actuellement des pages entreprises qui ne semblent pas respecter vos critères et niveau d'exigence. Sans toutes les lister, voici 2 exemples :
https://fr.wiki.x.io/wiki/AirHelp
https://fr.wiki.x.io/wiki/Alda_Games
> ces pages sont bien en ligne, mais manquent à mon sens de sources et/ou n'ont pas de sources de médias nationaux,
L'idée n'est évidemment pas de pointer du doigt ces 2 pages, mais de comprendre la logique d'admissibilité, pour ensuite corriger et mettre à jour notre future page et la diffuser.
Dans l'attente de votre retour et surtout de votre aide et conseils pour les prochaines étapes.
Nos 4 sources médias nationaux datant d'après 2020 :
https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/impact/impact-comerso-l-allie-anti-gaspi-des-industriels-par-rebecca-blanc-lelouch-01-11_VN-202111010059.html
https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/focus-retail/focus-retail-le-magasin-hard-discount-nouvel-eldorado-des-consommateurs-07-05_VN-202205070167.html
https://www.20minutes.fr/economie/3223055-20220126-bordeaux-comerso-branche-entreprises-associations-valoriser-invendus
https://www.olivierdauvers.fr/2022/05/23/video-grande-conso-comment-decathlon-gere-ses-invendus/ Petite pomme de pain (discuter) 16 juin 2022 à 16:15 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Lorsqu'on en arrive à utiliser l'argument dit « Pikachu », c'est qu'on n'en a guère de meilleur. Je vous rappelle que la communauté a décidé de ne pas garder l'article de l'entreprise pour laquelle vous travaillez, au contraire de AirHelp, qu'elle a décidé de conserver. Quant à Alda Games, si vous considérez que cet article n'a pas plus sa place que le vôtre dans l'encyclopédie, rien ne vous interdit d'en demander la suppression. Mais, son existence ne justifie pas celle de l'article de l'entreprise pour laquelle vous travaillez.
Pour revenir à l'article de l'entreprise pour laquelle vous travaillez, comme il y a une décision communautaire, il est normal d'être plus exigeant : on ne va pas passer notre temps à discutailler sur la moindre annonce de levée de fond ou la parution du moindre publireportage payé par l'entreprise pour laquelle vous travaillez. Il faut des sources solides pour justifier un nouveau débat, sachant qu'un deuxième refus est bien souvent un second refus, à moins de la parution d'un livre consacré à l'entreprise (et dans ce cas-là, l'ouvrage est rarement élogieux).
Donc, les deux liens BFM sont des interviews (cofondateur et directeur marketing, on fait plus neutre) : non recevables ; 20 minutes (encore) : relisez supra, tout seul c'est insuffisant ; quant à la dernière vidéo, no comment : on demande de la presse éco. En ce qui me concerne, je ne vois rien qui justifie la réouverture du débat.
Et puisque vous avez pointé d'autres articles, on va maintenant pointer à notre tour d'autres comptes. Merci de nous éclairer sur vos liens avec Compote de Pomme Allégée (d · c · b) et Antigaspi (d · c · b) afin qu'on sache quels comptes bloquer en écriture pour éviter l'abus de comptes multiples à but promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2022 à 18:22 (CEST)[répondre]
Demande encalminée depuis deux semaines, pas d'explications sur les liens entre les divers CAOUs promotionnels et pas de sources susceptibles de démontrer l'admissibilité, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 30 juin 2022 à 19:28 (CEST)[répondre]
.

Caserne des pompiers Jacques Vion

modifier

Requête refusée - 30 juin 2022 à 09:13 (CEST)

Bonjour, je souhaite faire une DRP concernant cette caserne de pompiers, qui est un monument architectural moderne toulousain. Cette caserne est labellisée "monument remarquable du XXe siècle". Qui plus est, cette caserne est sujet de nombreux article de presse actuellement, du fait de la restructuration des casernes des pompiers du département. Je vous remercie, Cordialement,

Bonjour. Je vois deux problèmes : vos sources sont toutes locales et votre texte est assez loin de ce qui est attendu d'une page d'encyclopédie. Il faut travailler au brouillon et trouver des sources nationales centrées (le classement a bien du laisser des traces quelque part). --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2022 à 16:15 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources admissibles, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 30 juin 2022 à 09:13 (CEST)[répondre]
.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Awep31 (discuter), le 21 juin 2022 à 15:23 (CEST)[répondre]

Plebiscit (entreprise)

modifier

Requête refusée - 30 juin 2022 à 16:38 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Peut-être pourriez-vous nous donner quelques arguments ?? -- Theoliane (discuter) 22 juin 2022 à 12:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Oui, je souhaite rédiger un article sur l'entreprise Plebiscit. C'est une entreprise de communication et de marketing politique.
J'ai découvert leur activité dans le cadre de mon mémoire à Sciences Po sur la communication politique et les innovations technologiques. J'aimerais que les utilisateurs de Wikipédia connaissent l'histoire et les services de cette entreprise qui développe notamment des outils innovants en matière de participation citoyenne. L'histoire de l'entreprise est par ailleurs assez originale puisqu'elle est née d'une expérience durant la campagne présidentielle de Barack Obama en 2008 !
J'ai fait quelques recherches et il y a plein d'articles de presse qui parlent de l'entreprise Plebiscit. J'ai réussi à remonter sur une longue période puisque j'ai des articles datant de 2016 comme de la semaine dernière.
Par ailleurs, le mémoire que j'ai réalisé à Sciences Po est un travail scientifique et neutre. J'ai étudié le marché du marketing politique français et j'aimerais, dans le futur, présenter sur Wikipédia les différentes entreprises présentes sur ce marché. L'entreprise Hatis - qui propose des solutions similaires à Plebiscit - est à ce titre déjà présente sur Wikipédia. Je pensais logiquement que je pouvais créer un article pour l'entreprise Plebiscit. Bien sûr je souhaite adopter un regard objectif pour éviter tout risque de promotion pour l'entreprise Plebiscit.
Je désire raconter l'histoire de l'entreprise et renseigner les solutions numériques citoyennes qui sont proposées.
Enfin, mon article sur Plebiscit s'est fait retoquer car j'avais copié/collé des textes sur le site de l'entreprise Plebiscit. Dans un souci de respect des règles, j'ai évidemment modifié mon contenu et je m'engage à respecter les droits d'auteur.
Je vous remercie et reste à votre disposition,
Po Bodin Po bodin (discuter) 22 juin 2022 à 14:15 (CEST)[répondre]
Voici les sources dont je dispose :
Ø Pourquoi Nicolas Sarkozy tape autant sur les bobos. 20 minutes. 10/10/2016. https://www.20minutes.fr/politique/1939623-20161010-video-pourquoi-nicolas-sarkozy-tape-autant-bobos
Ø Depuis La Rochelle, ils ont travaillé pour François Fillon. Sud-Ouest. 06/12/2016. https://www.sudouest.fr/politique/francois-fillon/depuis-la-rochelle-ils-ont-travaille-pour-francois-fillon-3563117.php
Ø  Présidentielle : Ce que révèlent les affiches officielles des candidats. 20 minutes. 11/04/2017. https://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/2048099-20170411-presidentielle-revelent-affiches-officielles-candidats
Ø Tour d’horizon des CRMs politiques en France. Le MagIT. 21/04/2017. https://www.lemagit.fr/conseil/Tour-dhorizon-des-CRM-politiques-en-France
Ø  Présidentielle : On analyse les nouveaux clips de campagne d'Emmanuel Macron et Marine Le Pen. 20 minutes. 03/05/2017. https://www.20minutes.fr/high-tech/2060695-20170502-presidentielle-analyse-nouveaux-clips-campagne-emmanuel-macron-marine-pen
Ø Rencontre Poutine-Macron : Choisir le château de Versailles, c'est tout un symbole. 20 Minutes. 28/05/2017. https://www.20minutes.fr/politique/2075915-20170528-rencontre-poutine-macron-choisir-chateau-versailles-tout-symbole
Ø Anaïs Theviot. Big data électoral : dis-moi qui tu, je te dirais pour qui voter. 2019. https://journals.openedition.org/communication/12448?lang=en
Ø  Thomas Ehrhard. A la conquête des élections 2.0. 2019.  https://www.researchgate.net/publication/333093103_A_la_conquete_des_elections_20_Etude_des_acteurs_et_du_marche_de_la_technologie_politique_en_France
Ø  Le citoyen engagé, guest-star des municipales. Compol. Février 2020. http://www.briefmag.com/files/COMPOL125_ml5a6z.pdf
Ø  Dans les noms de listes aux municipales, le choix d'un lexique spécifique. La Croix. 12/03/2020. https://www.la-croix.com/France/Politique/noms-listes-municipales-choix-lexique-specifique-2020-03-12-1301083639
Ø  Municipales 2020 : un entre-deux-tours inéquitable ? Sud-Ouest. 22/05/2020. https://www.sudouest.fr/elections/municipales/municipales-2020-un-entre-deux-tours-inequitable-clairement-favorable-aux-maires-sortants-1967043.php
Ø 18/19 : la chronique politique. Comme chaque semaine, Laurent Rossini nous partage son analyse politique. RCF. 2021-2022. https://rcf.fr/actualite/le-1819-la-chronique-politique
Ø  Ce que les affiches de campagne disent des candidats des Hauts de France. Mediacités. 18/07/2021. https://www.mediacites.fr/breve/lille/2021/06/18/ce-que-les-affiches-de-campagne-disent-des-candidats-des-hauts-de-france/
Ø Présidentielle 2022. Pourquoi la progression d’Éric Zemmour dans les sondages bouleverse la campagne. Ouest-France. 06/10/2021. https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-pourquoi-la-progression-dans-les-sondages-d-eric-zemmour-bouleverse-la-campagne-07a78044-267d-11ec-8b5e-ad3ebf1462f5
Ø  Ces applications qui s’invitent dans la vie politique lyonnaise. La Tribune de Lyon. 30/11/2021. https://tribunedelyon.fr/politique/ces-applications-qui-sinvitent-dans-la-vie-politique-lyonnaise/
Ø  Election Présidentielle : pendant la campagne, les réseaux sociaux en première ligne. Sud-Ouest. 31/01/2022. https://www.sudouest.fr/societe/election-presidentielle-pendant-la-campagne-les-reseaux-sociaux-en-premiere-ligne-8045034.php
Ø Politique : comment les campagnes se fabriquent aussi grâce au numérique. Sud-Ouest. 23/02/2022. https://www.sudouest.fr/politique/politique-comment-les-campagnes-se-fabriquent-aussi-grace-au-numerique-9361616.php
Ø  Bye, bye l’Assemblée nationale. Entourages n°24 – La lettre des métiers politiques. 04/03/2022. https://www.entourages.media/p/entourages-n24-bye-bye-lassemblee
Ø Pierre-Olivier Bodin. Communication politique et innovations technologiques. Mémoire. Sciences Po Bordeaux. 2022.
Ø  Ensemble ! va s'appuyer sur Plebiscit et Citipo pour sa campagne numérique. La Lettre A. 16/05/2022. https://www.lalettrea.fr/action-publique_partis-et-elections/2022/05/16/ensemble--va-s-appuyer-sur-plebiscit-et-citipo-pour-sa-campagne-numerique,109784829-art
Ø Charente-Maritime : réussies ou ratées ? Un expert décrypte les affiches des candidats aux législatives. Sud-Ouest. 31/05/2022. https://www.sudouest.fr/charente-maritime/la-rochelle/charente-maritime-reussies-ou-ratees-un-expert-decrypte-les-affiches-des-candidats-aux-legislatives-11135982.php
Ø  Media training : comment les néo-candidats aux législatives se préparent à affronter médias et concurrents. France inter. 10/06/2022. https://www.radiofrance.fr/franceinter/media-training-comment-les-neo-candidats-aux-legislatives-se-preparent-a-affronter-medias-et-concurrents-8415663
Ø  Ciblage électoral : les dessous du marketing politique. La Lettre A. 10/06/2022. https://www.lalettrea.fr/serial/ciblage-electoral
Ø Législatives : mieux apprendre à battre la campagne. La Nouvelle République et Centre-Presse. 16/06/2022. https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/mieux-apprendre-a-battre-la-campagne Po bodin (discuter) 22 juin 2022 à 14:22 (CEST)[répondre]
Merci de respecter les règles de demande de restauration et de ne pas nous ensevelir sous une avalanche de sources. Ce n’est pas ce qui est demandé et c’est souvent le signe que les sources sont faibles. Merci de nous préciser les deux (trois maximum) sources économiques nationales exhaustives consacrées à cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2022 à 15:12 (CEST)[répondre]
Merci de votre remarque. Je suis novice sur Wikipédia et je ne connais pas toutes les règles ... Néanmoins, c'est grâce à vous que je peux améliorer mes compétences.
Voici les sources :
- Ensemble ! va s'appuyer sur Plebiscit et Citipo pour sa campagne numérique. La Lettre A. 16/05/2022. https://www.lalettrea.fr/action-publique_partis-et-elections/2022/05/16/ensemble--va-s-appuyer-sur-plebiscit-et-citipo-pour-sa-campagne-numerique,109784829-art
- Media training : comment les néo-candidats aux législatives se préparent à affronter médias et concurrents. France inter. 10/06/2022. https://www.radiofrance.fr/franceinter/media-training-comment-les-neo-candidats-aux-legislatives-se-preparent-a-affronter-medias-et-concurrents-8415663
- Pierre-Olivier Bodin. Communication politique et innovations technologiques. Mémoire. Sciences Po Bordeaux. 2022.
Bien à vous, Po bodin (discuter) 22 juin 2022 à 15:25 (CEST)[répondre]
Vous n'avez pas bien compris et pourtant, je vous l'avais expliqué sur votre page de discussion : il faut des sources économiques et nationales consacrées exclusivement à l'entreprise. Or, vous ne proposez rien ici sur l'entreprise, son CA, son nombre d'employés etc. Votre mémoire est peut-être une bonne base, mais il faudrait y avoir accès : un lien vers l'endroit où il est déposé en ligne peut-être. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2022 à 15:32 (CEST)[répondre]
Je suis toujours aussi surpris du ton que vous utilisez.
Je souhaite simplement rédiger un article. Je suis de bonne foi et je me plie à vos demandes...
Je ne pensais pas qu'il était aussi complexe de partager un savoir sur Wikipédia. Toutefois, je vais corriger le tir.
Voici des sources ne parlant que de l'entreprise Plebiscit :
- Depuis La Rochelle, ils ont travaillé pour François Fillon. Sud-Ouest. 06/12/2016. https://www.sudouest.fr/politique/francois-fillon/depuis-la-rochelle-ils-ont-travaille-pour-francois-fillon-3563117.php
- Législatives : mieux apprendre à battre la campagne. La Nouvelle République et Centre-Presse. 16/06/2022. https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/mieux-apprendre-a-battre-la-campagne
- Politique : comment les campagnes se fabriquent aussi grâce au numérique. Sud-Ouest. 23/02/2022. https://www.sudouest.fr/politique/politique-comment-les-campagnes-se-fabriquent-aussi-grace-au-numerique-9361616.php
- Pierre-Olivier Bodin. Communication politique et innovations technologiques. Mémoire. Sciences Po Bordeaux. 2022. => le mémoire sera en libre accès sur le site de Sciences Po Bordeaux dans les prochaines semaines.
Je ne dispose pas des informations relatives au nombre de salariés, au CA, etc. L'objet de mon article n'est pas celui-ci. Je souhaite présenter les solutions proposées par Plebiscit. Ce sont des solutions innovantes en matière de participation citoyenne. Je les ai étudiées sous un regard neutre. L'article est objectif et n'a pas vocation à faire étalage des performances de l'entreprise Plebiscit. Le but est plutôt de présenter l'histoire et la vocation de cette entreprise.
J'ai vu qu'une entreprise française de marketing politique - Hatis - avait un article Wikipédia avec des sources qui ne sont pas aussi pointues que celles que vous me demandez. Comme je l'ai écrit plus haut, j'aimerais écrire d'autres articles sur les entreprises du secteur.
Encore merci ! Po bodin (discuter) 22 juin 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]
Vous nous dites : L'objet de mon article n'est pas celui-ci. Je souhaite présenter les solutions proposées par Plebiscit... Mais ce n'est pas ça seulement un article encyclopédique sur une entreprise, il ne suffit pas de présenter les solutions qu'elle propose, mais ce qu'elle est, sa notoriété, son historique, etc. Wikipédia n'est pas destinée à relayer les offres des entreprises, mais, si celles-ci répondent aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, d'en décrire ses caractéristiques, son nombre de salariés, par exemple. Attention aussi aux sources uniquement locales, Sud-Ouest, Centre-presse, qui ne sont pas acceptées, il faut des sources d'envergure nationale. C'est vrai que ce n'est pas forcément évident de partager le savoir sur Wikipédia, mais il y a de nombreux fichiers d'aide justement pour vous permettre de mieux saisir la finalité du projet, n'hésitez pas à les lire  . -- Theoliane (discuter) 22 juin 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]
Merci pour votre message.
Voici quelques sources nationales ne parlant que de l'entreprise Plebiscit :
- Présidentielle : On analyse les nouveaux clips de campagne d'Emmanuel Macron et Marine Le Pen. 20 minutes. 03/05/2017. https://www.20minutes.fr/high-tech/2060695-20170502-presidentielle-analyse-nouveaux-clips-campagne-emmanuel-macron-marine-pen
- Le citoyen engagé, guest-star des municipales. Compol. Février 2020. http://www.briefmag.com/files/COMPOL125_ml5a6z.pdf
- Dans les noms de listes aux municipales, le choix d'un lexique spécifique. La Croix. 12/03/2020. https://www.la-croix.com/France/Politique/noms-listes-municipales-choix-lexique-specifique-2020-03-12-1301083639 Po bodin (discuter) 22 juin 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]
Des employés de l'entreprise qui vont faire leur travail dans divers media ne sont pas des articles consacrés exclusivement à l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2022 à 17:54 (CEST)[répondre]
Pour les sources sur l'entreprise :
Un livre a été écrit sur la raison d'être de l'entreprise. Il s'agit d'un essai dans lequel l'auteur rappelle l'histoire de Plebiscit et les raisons de sa création : passion pour la marketing politique, accroissement de l'abstention, etc. L'essai propose aussi des solutions pour faire face à l'abstention.
Laurent Rossini, Aux urnes et caetera, Peuplades, 2015.
En tenant compte de cette source ainsi que de toutes celles que j'ai mentionné plus haut, peut-on restaurer mon article ? Je m'engage à veiller aux sources.
Merci ! Po bodin (discuter) 23 juin 2022 à 09:52 (CEST)[répondre]
Bonjour, juste une précision, l'ouvrage Aux urnes et caetera a comme éditeur Plebiscit] - et Peuplades alors que la 4ème de couverture, il est clairement indiqué Plebiscit] des éclaircissements s'imposent - merci Lomita (discuter) 23 juin 2022 à 09:56 (CEST)[répondre]
PS : Un ouvrage écrit par le fondateur n'a aucune valeur pour prouver une admissibilité -- Lomita (discuter) 23 juin 2022 à 10:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Po bodin,
Dernier appel avant clôture de la requête :
Merci de répondre, en produisant les sources sur ces différents points.
A défaut de réponse très rapide, il conviendra de clore cette discussion qui s'éternise sans qu'on avance : on est là pour faire un article sur une entreprise, avec des chiffres, pas pour rédiger un dépliant publicitaire sur son offre.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juin 2022 à 14:14 (CEST)[répondre]
Toujours rien de pertinent pour cette page de pub, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 30 juin 2022 à 16:38 (CEST)[répondre]
.

Thomasus YTP

modifier

Requête refusée - 30 juin 2022 à 21:03 (CEST)

Bonjour, hier soir j’avais créé la page Thomasus YTP, un article qui concernait une chaîne YouTube qui fait des YTP et il a été supprimé parce qu’il ne répondait pas aux critères d’admissibilité. Pour que l’article puisse répondre aux critères d’admissibilité, j’ai mis une fiche technique, le nombre d’abonnés, sa carrière sur YouTube, etc… j’ai trouvé deux liens dont une source : https://m.youtube.com/c/thomassuiveng , le lien sur sa chaîne et https://www.youtube.com/watch?v=0bjy3oBlbrg la source sur l’annonce des 50 k abonnés. Est ce que c’est suffisant pour un article ?

Bonjour,
Au delà du fait que la page était très très courte, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2022 à 17:31 (CEST)[répondre]
C'est clair qu'avec un sourçage qui se résumait à : Pas encore trouvé de sources mais ça viendra sûrement plus tard la suppression a vraiment du vous surprendre. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juin 2022 à 20:12 (CEST)[répondre]
Est ce que c’est suffisant pour un article ? : clairement non, vu qu'il ne s'agit pas de sources secondaires indépendantes du sujet. On est très loin des critères d'admissibilité, je clos en refus. Pour donner une référence, dans un débat très récent, un article portant sur un vidéaste avec presque cent fois plus d'abonnés a été conservé de justesse. El pitareio (discuter) 30 juin 2022 à 21:03 (CEST)[répondre]
Bon d’accord, merci pour la réponse, au revoir 80.215.86.234 (discuter) 1 juillet 2022 à 00:03 (CEST)[répondre]
.

Daniela Elstner

modifier

Requête refusée - 30 juin 2022 à 15:16 (CEST)

[copyvio]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Toute restauration est impossible puisque le texte que vous avez inséré dans l'encyclopédie (et à nouveau ici) est dans l'illégalité pour violation de copyright. Par ailleurs, toute nouvelle contribution de votre part sans respect des règles de transparence entraînera l'interdiction en écriture de ce compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]
.

Le Metatron Kevin MBOUANDE

modifier

Requête refusée - 30 juin 2022 à 12:43 (CEST)

Madame, Monsieur, Je suis artiste Musicien, auteur compositeur et leader du groupe Patrouille des stars. Ce message a pour objet de Demander la restauration de l'article parlant de moi. En effet, tout ce qui a été mis dans Wikipédia ne sont que mes informations vraies qui parmi elles les autres n'ont pas de source de vérification car ces événements n'ayant pas de présence en ligne ampute sur le fait qu'on veuille sourcer une information. Cette article m'est d'une importance capitale, car cela mettra plus de crédibilité sur ma personne et ce que je fais comme art. dans ce texte je joins quelques parlant de ma personne afin que vous ayez une idée générale de l'importance de ma présence sur wikipédia. En comptant sur votre sympathie, veuillez recevoir Madame, Monsieur mes sentiments distingués.

http://www.chartsinfrance.net/Kevin-Mbouande/albums-singles.html

 
Portrait du Métatron au XIVe siècle, avant sa réapparition actuelle (?)
Bonjour monsieur, vous vous êtes trompé de site, si vous souhaitez vous créer de la crédibilité, ce n'est pas sur Wikipédia qu'il faut aller, puisque vous êtes ici sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Comme vous dites vous-même que vous ne disposez d'aucune source attestant de votre grande notoriété, vous ne pouvez pas encore figurer sur Wikipédia. Plus tard, peut-être, en attendant, il vous reste Facebook, Instagram, TikTok et similaires pour vous faire connaître... -- Theoliane (discuter) 30 juin 2022 à 12:43 (CEST)[répondre]
« Artiste Musicien, auteur compositeur et Leader du groupe Patrouille des Stars », moi je veux bien (sauf que les sources manquent cruellement).
Mais en plus, Sheridan MISSENGUE, vous seriez un métatron (en hébreu, מֶטָטְרוֹן), un archange du monde divin qui apparaît dans le Talmud de Babylone ? Là, pour le coup Theoliane, on est dans du savoir pas du tout connu, avec ce Kevin MBOUANDE qui serait une sorte de manifestation métatronesque moderne  ...
Va falloir des sources de qualité, sur ce coup là ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 juin 2022 à 18:13 (CEST)[répondre]
.

Nazim Ounnoughi

modifier

Requête refusée - 30 juin 2022 à 17:59 (CEST)



Tout d’abord, Bonjour   à vous aussi. Que n’avez-vous pas compris dans la consigne qui dit "il est nécessaire d'indiquer quelques sources fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet, faute de quoi la demande ne pourra pas être traitée favorablement."
Bref, pourquoi on devrait restaurer l’article? en quoi le sujet est-il notoire?
Merci! Kirham qu’ouïs-je? 30 juin 2022 à 16:29 (CEST)[répondre]
Conflit d'édition : Bonjour. Pas même le nom de la page, pas d'arguments, pas de sources, je ne vois pas pourquoi nous irions nous casser la tête à votre place. --Bertrand Labévue (discuter) 30 juin 2022 à 16:32 (CEST)[répondre]
Merci Bertrand Labévue   J’ai corrigé la cible, histoire de savoir de quoi il cause... mais je ferai pas le reste du boulot --Kirham qu’ouïs-je? 30 juin 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]
Dix mots, pas la moindre source pour étayer la grande notoriété de ce jeune homme qui est prétendant depuis... 2022, aucun argument.... Nous attendrons que vous fassiez un peu plue d'efforts ! -- Theoliane (discuter) 30 juin 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
Bonjour , ses pour vous informer que la source veux rester anonyme donc comment je peux vous aider
Cordialement. Al-Ottman (discuter) 30 juin 2022 à 21:10 (CEST)[répondre]
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Kirham qu’ouïs-je? 30 juin 2022 à 21:16 (CEST)[répondre]
par courtoisie, @Al-Ottman voir ci-dessus. Merci Kirham qu’ouïs-je? 30 juin 2022 à 21:17 (CEST)[répondre]
.

Ennio Pierri

modifier

Requête refusée - 30 juin 2022 à 21:41 (CEST)

Bonjour,

Le sujet de l'article était sur Ennio Pierri, un jeune enfant millionnaire en cryptomonnaie que j'ai moi même interviewé.

Voici les liens pour prouver sa notoriété : https://www.instagram.com/coincryptofr/ https://www.youtube.com/channel/UCyXku-kSJb9JSACGUS99pdg/videos https://www.tiktok.com/@teambusiness.fr

Paul Paroni

Bonjour, le problème, c’est qu’il faut des sources nationales indépendantes pour attester de la notoriété d’un sujet. Les entrevues et réseaux sociaux sont par définition dépendants, donc inadéquats pour ces fins.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Kirham qu’ouïs-je? 30 juin 2022 à 21:07 (CEST)[répondre]
Compte créé pour vandaliser : clôture. Epok__ (✉), le 30 juin 2022 à 21:43 (CEST)[répondre]
.

Souleymane Cissé (footballeur)

modifier

Requête classée sans suite - 30 juin 2022 à 19:56 (CEST)

À renommer sous le nom Souleymane Cissé (football, 1977). Depuis le précédent débat de 2011, il a travaillé pour plusieurs clubs professionnels en France et en Suisse (entraîneurs des équipes réserves et de jeunes, recruteur, directeur sportif : ETG, AS Monaco, Girondins de Bordeaux, OGC Nice, Lausanne Sports) et fondé une académie rattachée au RC Abidjan en Côte d'Ivoire. Il a fait l'objet de plusieurs portraits dans la presse sportive mais aussi généraliste en Afrique et en Suisse (Jeune Afrique, Watson). Par ailleurs, son nom personnel est porté par plusieurs personnalités d'Afrique de l'Ouest, y compris d'autres footballeurs, ce qui peut entraîner des confusions dans la recherche des sources :

--Champeillant (discuter) 12 mai 2022 à 16:34 (CEST)[répondre]

Au vu des sources (en particulier Watson et Jeune Afrique, Sport Ivoire étant « seulement » une interview) un nouveau débat se justifie, mais l'article existant est vraiment famélique et il faudrait l'enrichir, voire le refaire de zéro. Il y a déjà une page de brouillon sous Utilisateur:Champeillant/Brouillon, je restaure sous Utilisateur:Champeillant/Souleymane Cissé (football, 1977). El pitareio (discuter) 12 mai 2022 à 21:11 (CEST)[répondre]
@Champeillant est-ce qu'on laisse cette requête ouverte ? Il n'y a pas grand-chose à récupérer de l'ancien article et l'admissibilité ne semble pas faire de doute avec les nouvelles sources, c'est peut-être plus simple de créer un nouvel article de zéro. El pitareio (discuter) 2 juin 2022 à 22:10 (CEST)[répondre]
@El pitareio Effectivement, on ne peut rien récupérer de l'article supprimé. On peut donc clore sans suite et je vais travailler à la création de l'article Souleymane Cissé (football, 1977) que je ferai tout de même passer en PàS technique après sa création. Je vais aussi recréer Souleymane Cissé (footballeur) en page d'homonymie. Es-tu d'accord avec ces propositions ?--Champeillant (discuter) 30 juin 2022 à 17:06 (CEST)[répondre]
@Champeillant, c'est parfait pour moi. Je clos en sans suite et te laisse la main pour le reste. El pitareio (discuter) 30 juin 2022 à 19:55 (CEST)[répondre]
.

Christophe Soulard

modifier

Requête acceptée - 1 juillet 2022 à 21:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je demande la restauration de la page Christophe Soulard, sous la forme que je lui ai donné tout récemment (le 5 mai) et qui a été supprimée. Ce magistrat va devenir 1er président de la Cour de cassation le 1er juillet prochain. Il fait l'objet de nombreux articles de journaux depuis 48 heures.--Mahl (discuter) 6 mai 2022 à 15:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, sur l'encyclopédie, rien ne presse. Il sera temps de lui consacrer un article lorsqu'il répondra aux critères. En attendant, je ne suis pas favorable à une restauration, puisque ce n'est pas le cas. Par ailleurs, sur un point technique, si vous voulez une restauration, c'est à vous de présenter les sources démontrant l'admissibilité actuelle. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 6 mai 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]
Rien ne presse, bien entendu ! Quant aux articles de journaux qui constituent une source nouvelle par rapport à la suppression de 2006, ils sont référencés dans l'article wikipedia que j'ai rédigé hier et qui a déjà été supprimé. Quitte à répéter ce qui est mentionné dans l'article qui vient d'être supprimé, voici un échantillon:
Perso, je serais également d'avis d'attendre. Il y a des trucs plus prévisibles qui ne se sont jamais produit. --Bertrand Labévue (discuter) 13 mai 2022 à 20:28 (CEST)[répondre]
Bonjour @Bertrand Labévue J'ai retravaillé l'article en vue de sa restauration, voici l'article retravaillé :
Utilisateur:Mahl/Christophe_Soulard
Le décret de nomination « Décret du 23 juin 2022 portant nomination du premier président de la Cour de cassation - M. SOULARD (Christophe) », sur Legifrance, étant paru, je suppose que rien ne s'oppose désormais à la restauration. Quant à la notoriété de celui qui est élu par ses pairs président du CSM, c'est-à-dire l'instance qui non seulement juge les magistrats coupables de fautes professionnelles, mais aussi choisit les magistrats qui occupent les 400 principaux postes de la magistrature assise de France, je suppose qu'elle ne fait aucun doute.--Mahl (discuter) 1 juillet 2022 à 15:14 (CEST)[répondre]
Note post-clôture : l'ancien débat portait sur un homonyme, je l'ai renommé en Discussion:Christophe Soulard (journaliste)/Admissibilité. El pitareio (discuter) 1 juillet 2022 à 21:49 (CEST)[répondre]
.

Encyclopédie wallonica.org

modifier

Requête refusée - 1 juillet 2022 à 14:58 (CEST)

Bonjour, la page en question a été refusée alors que j'étais toujours en rédaction. La notoriété du sujet (site encyclo en ligne) est établie notamment par les partenariats affichés en page d'accueil (Fédération Wallonie-Bruxelles de Belgique, Centre d'Action Laïque de la Province de Liège, Commission historique et culturelle de Cointe (Liège) et l'Artothèque de la Bibliothèque de la Province de Liège : ces acteurs ont officiellement autorisé l'affichage de leur logo (les documents officiels sont disponibles). D'autres partenaires (artistes et associations d'éducation permanente) figurent également dans le Livre d'Or. Qui plus est, le partenaire principal est l'Encyclopédie de l'Agora qui bénéficie d'un article similaire dans Wikipedia. Une recherche sur le mot wallonica dans Wikipedia donne 6 réponses d'articles où wallonica.org est citée comme références ! Mon erreur a été de réer des liens dans le textes au lieu de mentionner l'information dans des "sources" identifiées comme telles. C'est mon premier article : j'apprends. Je m'engage donc auprès de la communauté à ajouter ces références afin de prouver la pertinence du contenu. A vous la balle ! Merci déjà, Patrick

PTHONART

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence, avec une déclaration claire sur votre page utilisateur de votre démarche promotionnelle. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2022 à 16:08 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci pour la transparence. Maintenant, pour pouvoir écrire un article encyclopédique, il faut disposer de sources neutres (ne provenant ni de vous, ni de vos partenaires) qui soient parues au niveau national et qui permettent de sourcer tous les détails de votre article. Sinon, j'espère que votre site a une licence compatible avec le CC-BY-SA de WP, car vous y avez copié des textes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2022 à 14:58 (CEST)[répondre]
.

Prévisions des pays les plus peuplés au monde

modifier

Requête refusée - 1 juillet 2022 à 14:56 (CEST)

Bonjour, Je ne sais pas ce qui s'est passé mais ma page a dû se publier toute seule alors qu'elle n'était pas fini. Alors pouvez vous la restaurer s'il vous plaît afin que je puisse la terminer. Mais j'ai mis des sources ? Je comprend pas j'en ai mis une dizaine (je n'ai pas fini). Merci

Sacha NADAUD DUBOIS

Bonjour. Il ne faut pas une source pour la population de chaque pays mais une source opérant ce classement sinon c'est un WP:TI. Votre rédaction bien que courte n'avait rien d'encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 24 juin 2022 à 20:03 (CEST)[répondre]
Du coup il faut seulement que je cite le site ? Sacha Nadaud Dubois (discuter) 24 juin 2022 à 21:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Sacha Nadaud Dubois,
  • Pour autant que je puisse voir, ce lien est mort, de toute façon. Du coup, l'état actuel du site ne permet en aucun cas de justifier un classement fait sur une base cohérente et unique.
  • Pour être le plus clair possible, si ce site avait établi une liste classant les pays du monde en fonction de leur population prévue en 2040 ou 2050, oui, on aurait pu faire un tableau de ces prévisions... sous réserve du problème de copyright, cependant.
  • Mais surtout, bien sûr, Wikipédia n'est pas une boule de cristal : donc autant des prévisions à horizon de, disons, 2050, sont probablement correctes (la démographie a énormément d’inertie, et on peut prévoir à vingt ou trente ans), autant une prévision à horizon 2100 relève de la boule de cristal, qui n'a donc pas sa place dans une encyclopédie. Le motif de suppression précisait d'ailleurs « Futurologie, ton non encyclopédique ».
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juin 2022 à 21:34 (CEST)[répondre]
Travail inédit : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2022 à 14:56 (CEST)[répondre]
.

Isaak Touré

modifier

Requête refusée - 1 juillet 2022 à 10:24 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Suppression abusive je pense, ce joueur vient de signer à Marseille et joue en équipe de France des jeunes, gros potentiel, beaucoup d'articles à son sujet dans la presse, je propose de modifier certaines sources si le problème vient de là, de plus il est présent sur le wikipédia anglais notamment Cordialement

Bonsoir
Un jeune de l'équipe de France des moins de 19 ans. Et cela ne suffit pas à être admissible. ni selon WP:FOOT ni selon WP:CGN
un espoir peut-être on en sait strictement rien aujourd'hui. On lui souhaite, mais on en sait rien.
n'a pas au moins 10 matchs en ligue 1, n'a pas été finaliste du championnat d'europe des moins de 19 ans (éliminé en demi).
l'encyclopédie n'est pas pressée. elle attendra que ce jeune devienne notable pour lui consacrer un article. Matpib (discuter) 30 juin 2022 à 21:24 (CEST)[répondre]
Et protégé six mois, le temps que les critères soient potentiellement remplis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2022 à 10:24 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous,
Pas de problème, je me réfèrerai à la page WP:FOOT désormais
Merci pour vos éclairages AxelCFC (discuter) 1 juillet 2022 à 11:09 (CEST)[répondre]
.

Mark Warshawsky

modifier

Requête refusée - 2 juillet 2022 à 01:06 (CEST)

Mark Warshawsky est un compositeur folklorique, poète et juriste ukrainien (né dans l'Empire Russe en 1848 et mort en 1907). Ma page provient d'une traduction réalisée par mes soins de la page anglaise de Wikipédia et d'une multitude d'autres sources web (anglaises et françaises). J'ai signalé cette traduction dans l'espace approprié (notes et références) respectant ainsi le droit d'auteur. La biographie réalisée est neutre puisque mes sources sont principalement encyclopédiques : à savoir https://www.jewishvirtuallibrary.org/warshawski-mark ou encore https://yivoencyclopedia.org/article.aspx/Varshavski_Mark. L'orthographe de son nom varie en fonction des langues utilisées. Ainsi Gallica mentionne plusieurs possibilités comme le souligne l'URL suivante : https://data.bnf.fr/14541450/marq_wars_awsqi/. Ces orthographes ont été scrupuleusement notées dans l'introduction. Enfin, j'ajoute une dernière information puisque son œuvre Olyn Pripitchik a été incérée par John Williams dans la BO de La liste de Schindler de Steven Spielberg.

  • Demandé par

Petit canard boiteux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Petit canard boiteux (discuter), le 1 juillet 2022 à 17:16 (CEST)[répondre]

Comme répondu sur ma PDD, la traduction est mauvaise : « C'est poète, juriste et compositeur folklorique ukrainien d'origine yiddish »... L'avez-vous relue ? Le motif de la suppression ne correspond pas à une non admissibilité du sujet, mais à une traduction automatique. Enrevseluj (discuter) 1 juillet 2022 à 17:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Petit canard boiteux,
Oui, il faudra relire entièrement cet article au brouillon avant d'envisager une publication. Car j'y trouve moi aussi pas mal de passages un peu étranges : « il démange enfant » par exemple, et surtout un énorme contresens avec la phrase « puis le compositeur s'écrie : « Méchant ! Pourquoi n'imprimez-vous pas de telles chansons ? » », qui dit l'inverse de ce que dit l'article anglais (= ce n'est pas le compositeur (Mark Warshawsky) qui parle en réalité, mais l'écrivain Cholem Aleikhem).
A mon avis, on n'est pas forcément bien loin d'un article correct, mais on ne peut pas le republier avec ce genre de problèmes non réglés.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 juillet 2022 à 19:18 (CEST)[répondre]
Bonsoir, laissez moi au moins y remédier alors. Si vous décider de le publier, je peux effectuer la modification dans les plus brefs délais (c'est à dire deux heures après publication). Donnez moi cette seconde chance s'il vous plaît. Petit canard boiteux (discuter) 1 juillet 2022 à 23:20 (CEST)[répondre]
Bonsoir Petit canard boiteux,
Enrevseluj vous a proposé (sur sa PDD) une remise au brouillon, pour vous permettre d'y travailler tranquillement. Je restaure donc, non pas sur l'espace encyclopédique (d'où le refus indiqué en en-tête), mais sur votre brouillon Utilisateur:Petit canard boiteux/Brouillon Mark Warshawsky.
Merci de ne pas le publier sans l'avoir fait d'abord relire, ici ou sur le forum de relecture, histoire de ne pas risquer une nouvelle suppression immédiate.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2022 à 01:06 (CEST)[répondre]
.

Chloé Paquet

modifier

Requête refusée - 1 juillet 2022 à 21:31 (CEST)

Bonsoir, j’ai voulu créé la page Chloé Paquet mais il à été supprimé et protégé à la création. Il indiquait que la page a été supprimée il y avait 5 ans. J’ai trouvé 2 sources supplémentaires pour que la page puisse être restaurée :

Source 1 : https://www.wtatennis.com/players/318839/chloe-paquet

Source 2 : https://www.lequipe.fr/Tennis/rabat/epreuve-simple-dames/annee-2022/match-direct/chloe-paquet-mayar-sherif-live/318964

Le lien externe : https://www.flashscore.fr/joueur/paquet-chloe/GhrNHJ5h/


Il y a t’il suffisamment de sources ?


  Non, et de loin. Nous attendons des articles de longueur significative consacrés par des médias d'envergure nationale à cette tenniswoman. Ce que vous nous proposez là sont des bases de données. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 juillet 2022 à 21:31 (CEST)[répondre]
N'oubliez pas qu'il existe également la page anglaise de Wikipédia, qui peut ainsi servir de base.
https://en.wiki.x.io/wiki/Chlo%C3%A9_Paquet Petit canard boiteux (discuter) 1 juillet 2022 à 23:25 (CEST)[répondre]
Ok, au revoir… 80.214.70.233 (discuter) 1 juillet 2022 à 23:46 (CEST)[répondre]
.

Ziak

modifier

Requête acceptée - 2 juillet 2022 à 15:22 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Même si ce n'est pas de moi, je sais que l'article a été supprimé une bonne dizaine de fois. J'ai un brouillon sur Ziak (https://fr.wiki.x.io/wiki/Utilisateur:JoJo_Black_X-S3%2B/Brouillon2), on me dit que maintenant on ne peut plus créer sa page mais en décembre il remporta le disque d'or pour son album Akimbo ce qui changerait la démarche de la page. J'ai plusieurs sources solides sur lui et son album certifié disque d'or, je propose donc une restauration de sa page (plutôt une restauration pour qu'on puisse recréer sa page). Merci bien !

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre brouillon pourrait effectivement être proposé à la discussion communautaire en admissibilité. Un bémol cependant : la partie « style » est à peine sourcée, donc pour l'instant ne peut être gardée, trop subjective. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2022 à 16:02 (CEST)[répondre]
Re-bonsoir, la partie "style" a été un peu plus sourcé (avec des sources solides bien sûr), je vous laisse constater et me dire ce que vous en pensez,
Bon week-end à vous ! JoJo Black X-S3+ (discuter) 2 juillet 2022 à 00:19 (CEST)[répondre]
.

LuKos

modifier

Requête refusée - 2 juillet 2022 à 08:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, je me permet de vous contacter pour restaurer ma page "Lukos" afin d'y ajouter des sources


Je souhaite retrouver ma page pour y ajouter des Sources


Bonjour, une première remarque : il est formellement déconseillé d'écrire un article sur soi-même. Une deuxième remarque : Wikipédia n'est pas un réseau social comme Facebook ou Instagram où chacun peut créer sa page, il y a des critères d'admissibilité qui déterminent les sujets sur lesquels on peut écrire un article ou pas. En considérant la liste des critères spécifiques pour un artiste musical, on est vraiment trop loin du compte pour qu'une restauration soit envisageable. El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 08:58 (CEST)[répondre]
.

Jean-Claude Maret

modifier

Requête acceptée - 3 juillet 2022 à 23:54 (CEST)

Bonsoir,

La page Jean-Claude Maret a été recréée il y a quelques jours sans savoir que cette page avait été supprimée il y a environ de 10 ans. Je n'avais pas vérifié malheureusement.

Sans avoir accès à la page supprimée à l'époque, je peux mettre en avant que plusieurs articles de journaux ont été ajoutés à la nouvelle page. Je peux aussi préciser que Jean-Claude Maret dispose d'un article dans le Dictionnaire du Théâtre suisse (version papier et en ligne) ainsi qu'une entrée conséquente dans l'ouvrage de référence "La scène moderne;encyclopédie mondiale des arts du spectacle dans la seconde moitié du XXe siècle" (Actes Sud, 1997, p. 676 à 678) publié par Giovanni Lista. Il est donc établi qu'il s'agit d'un acteur important de la scénographie de la seconde moitié du XXe siècle. Outre le nombre de ses réalisations, on peut aussi noter qu'il a réalisé la scénographie de la Fête des Vignerons qui est un événement emblématique suisse (à portée internationale) se déroulant tous les 25 ans. J'espère que ces références suffiront. N'hésitez pas à me redire sinon. Meilleurs messages --SAPA bdc (discuter) 3 juillet 2022 à 21:59 (CEST)[répondre]

Bonjour SAPA bdc,
Il semble qu'il ne s'agisse pas de la même personne : l'une est née en 1941, l'autre en 1944, l'un est suisse et l'autre belge, etc.
Quitte à être ensuite contesté (car le sourçage en est quand même assez faible, d'autant qu'il n'est guère consultable), l'article qui vient d'être supprimé doit donc être restauré, sauf si j'ai raté quelque chose. Je restaure par conséquent et j'en notifie Ariel Provost à toutes fins utiles.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juillet 2022 à 22:49 (CEST)[répondre]
No problémo, merci pour la notif. — Ariel (discuter) 4 juillet 2022 à 09:00 (CEST)[répondre]
.

Patrick Giro, Giro Patrick et Giro patrick (2)

modifier

Requête refusée - 3 juillet 2022 à 16:33 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour. Votre demande de restauration n'est pas plus une demande de restauration que votre article n'était un article. Il faut absolument quelques arguments ET des sources secondaires centrées démontrant l'admissibilité. Comme ça fait maintenant dix ans que vous ne contribuez que sur ce monsieur il faut absolument que vous clarifiiez votre très probable conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. Cette requête n'évoluera pas sans cette déclaration. --Bertrand Labévue (discuter) 26 juin 2022 à 18:34 (CEST)[répondre]
  Pour info : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives29#Giro Patrick (août 2012) restée lettre morte. — Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 18:42 (CEST)[répondre]
Bonjour, 5358PMG
  • Ah, j'avais oublié complètement cette DRP d'août 2012, mais elle aide à comprendre la difficulté : dire « Étant l'auteur de cette page , les informations sont exactes et seront complétés plus tard » n'est absolument pas un argument, pas plus que renvoyer vers « éditions vaillant - pif gadget » ou « éditions Trier têtu » ne sont des sources.
    Idem pour le lien vers PatLine, où je ne trouve rien qui soit consacré à Patrick Giro et puisse démontrer sa notoriété encyclopédique. Car ce qu'il nous faut, ce sont des liens vers des sources de qualité où on trouve des analyses significatives de la vie et de la carrière de ce Patrick Giro.
  • Mais commençons par le début, effectivement : avez vous des liens quelconques (financiers ou autres) avec ce Patrick Giro ? Car éclaircir un éventuel conflit d'intérêts est un préalable à la poursuite de cette demande de restauration.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juin 2022 à 18:56 (CEST)[répondre]
Pas de retour d'un CAOU en démarche plus que probablement d'autopromotion depuis 2012. Références trop vagues : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2022 à 16:33 (CEST)[répondre]
.

Monte Massico

modifier

Requête refusée - 3 juillet 2022 à 13:52 (CEST)

Je demande la restauration de la page Monte Massico. Elle a été supprimée par l'utilisateur Gemini1980 sur un motif mensonger et malveillant : traduction automatique. J'ai fait une traduction de l'article à partir de l'italien en m'aidant de Google translate, comme je me serais servi d'un dictionnaire. Il ne s'agit pas d'un couper-coller. J'estime aussi que l'article a une notoriété suffisante pour figurer dans wikipedia. Cette montagne fait l'objet d'un article dans l'Encyclopædia Britannica d'où est issu l'article en anglais.

Par ailleurs, je suis harcelé systématiquement par l'utilisateur Gemini1980 qui vient de détruire par le 3e fois cette page sans avertissement. Je ne suis pas le seul : ce triste personnage semble user et abuser de son autorité pour tout ce qui concerne la montagne. Voyez les messages le concernant. Je demande qu'il cesse ces agissements qui sont complètement contraires à l'esprit de wikipedia.


Bonjour @Fortelle65, ce qui est contraire à l'esprit de Wikipédia c'est de créer des articles sans prendre en compte les remarques qui vous sont faites sur votre page de discussion sur la wikification nécessaire, et ce qui est encore plus contraire à l'esprit de Wikipédia ce sont les attaques personnelles à l'encontre de @Gemini1980. La suppression immédiate me semblait justifiée, je vais laisser un peu cette requête ouverte pour voir ce qu'en pensent les collègues et la suite à donner à l'attaque personnelle caractérisée. El pitareio (discuter) 3 juillet 2022 à 13:42 (CEST)[répondre]
  1. Même si la traduction ne me semble pas de mauvaise qualité, l'article supprimé ne présente pas la moindre source : à ce titre, il est invérifiable n'atteint pas le niveau de ce qu'on veut voir dans Wikipédia. Je l'aurais aussi passé en SI.
  2. C'est effectivement la troisième fois que votre version de cet article est supprimée. Les deux premières fois, l'administrateur a pris la peine de remettre votre texte dans votre brouillon. La première fois avec pour commentaire « traduction, wikification et neutralisation à revoir », la deuxième fois avec ce message sur votre pddu, auquel vous n'avez pas répondu. Que vous faut-il de plus, comme avertissement, pour vous éviter de retenter une troisième fois ?
  3. Enfin, réitérez une fois de plus vos accusations de harcèlement et vos insultes contre Gemini1980 (ou tout autre) et vous serez bloqué en écriture. Nous ne tolérons pas les attaques personnelles.
Bref, ce que vous pouvez faire maintenant est sourcer la version du texte qui figure dans votre brouillon, puis le soumettre au WP:Forum de relecture, puis le republier. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 juillet 2022 à 13:52 (CEST)[répondre]
Bonjour Fortelle65 (d · c · b),
Quand je vois sur votre page de discussion le nombre ahurissant de mises en garde ou d'avertissements qui y figurent, il me semble indispensable d'ajouter que votre comportement à vous est effectivement « complètement contraire à l'esprit de Wikipedia » : Wikipédia est une encyclopédie collaborative, l'auriez-vous oublié ?
Il vous est par conséquent demandé de collaborer avec les autres, notamment en répondant à leurs messages et en tenant compte de leurs remarques.
Or, depuis 2010 que vous contribuez à l'encyclopédie, vous semblez traiter systématiquement par le mépris les différentes remarques qui vous sont faites (par Matpib, Huster, Adri08, Charlik...).
Et il est grand temps que vous corrigiez le tir, ne croyez-vous pas (NB : c'est une question, qui attend donc une réponse) ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juillet 2022 à 14:45 (CEST)[répondre]
Effectivement, je découvre pour la première fois que ce contributeur « peut » se manifester, et pas de manière constructive  . Il faudrait vérifier s'il ne contribue pas aussi sous IP, rencontrant parfois par endroits un comportement similaire et « usant »--Cordialement--Adri08 (discuter) 3 juillet 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]
.

Team Oplon

modifier

Requête classée sans suite - 3 juillet 2022 à 14:06 (CEST)

Bonjour,

J'effectue cette demande de restauration de la page Team Oplon qui a été supprimée car il manquait des sources permettant de juger de l'admissibilité de la page.

Nous sommes mentionné dans au minimum deux articles wikipedia car nous faisons partie d'une ligue nationale officielle: https://fr.wiki.x.io/wiki/Ligue_fran%C3%A7aise_de_League_of_Legends https://fr.wiki.x.io/wiki/Saison_2022_de_la_Ligue_fran%C3%A7aise_de_League_of_Legends

Plusieurs articles nous concernant ou nous mentionnant sont présent sur le site de presse national LEQUIPE: https://www.lequipe.fr/special/Esport/guide/v5/esport-league-of-legends-2022/equipe/team-oplon.html https://www.lequipe.fr/special/Esport/guide/v5/esport-league-of-legends-ete-2022/equipe/team-oplon.html https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-league-of-legends-oplon-ouvre-le-compteur-la-karmine-corp-retrouve-la-tete-de-la-lfl/1320150 https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-league-of-legends-ldlc-ol-invaincu-la-karmine-corp-et-gameward-en-embuscade/1339021

Nous sommes également présent sur le site officiel de la ligue francaise de League of Legends: https://lollfl.com/tournois/5666501495920451584/equipes/5666507185211596863

Nous sommes certifié sur Twitter, montrant une fois de plus que nous sommes une équipe légitime et officielle: https://twitter.com/TeamOplon

Nous sommes également présent sur le site de notre partenaire majeur: https://www.fr.sogeti.com/gaming-esport/esport/sponsoring-de-la-team-oplon/

Abdallah TABI, fondateur et actuel COO du club Team Oplon.

Bonjour   Teamoplon. Pour commencer, la certification Twitter ou la citation sur des articles Wikipédia ne rentrent pas en compte pour évaluer l'admissibilité d'un article. En revanche, les articles de la presse nationale oui. Seulement, ces sources doivent être étalées sur une durée supérieure à deux ans, ce qui n'est pas le cas des articles que vous mentionnez. En l'état, votre demande de restauration est refusée. Bonne continuation. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 17 juin 2022 à 12:15 (CEST)[répondre]
Bonjour @VateGV
Merci pour votre retour, voici quelques sources supplémentaires permettant d'étaler les sources sur une durée supérieure à deux ans.
https://www.sportmag.fr/esport-kappa-equipementier-officiel-du-team-oplon/
https://www.sportbuzzbusiness.fr/kappa-sengage-esport.html
https://agence-api.ouest-france.fr/article/lequipementier-kappa-met-un-pied-dans-le-sport
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/l-entreprise-nantaise-propose-de-federer-les-salaries-grace-au-jeu-video-6351712
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-24-ans-il-cree-sa-societe-d-e-sport-avec-1-000-eu-6351612
Cordialement. Teamoplon (discuter) 17 juin 2022 à 12:40 (CEST)[répondre]
Merci pour ces ajouts   Teamoplon. Les articles de Ouest France sont des sources locales, donc à écarter (au moins pour l'admissiblité). Maintenant pour les deux autres sources, comme elles parlent plus du sponsoring de Kappa que de l'équipe en lui-même, je laisse d'autres admins donner leur avis pour juger de la pertinence d'une restauration. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 17 juin 2022 à 12:51 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Ayant passé la page en SI ce matin je ne préférai pas intervenir en premier sur cette demande,   VateGV personnellement je ne serai pas contre lancer un débat d'admissibilité technique. --Martin-78 (discutailler) 17 juin 2022 à 13:01 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je me permet d'ajouter d'avantages de sources supplémentaires datant d'avant 2020 venant de presse spécialisé:
https://www.millenium.org/news/370787.html
https://www.team-aaa.com/fr/breve/team-oplon-presente-son-equipe-rainbow-six_108656
https://www.connectesport.com/francais-warma-remporte-masters-tour-jonkoping-online-hearthstone/
https://6frenchleague.com/articles/6-french-league-la-composition-des-equipes-est-la
Ainsi qu'un wiki:
https://lol.fandom.com/wiki/Team_Oplon
Cordialement. Teamoplon (discuter) 17 juin 2022 à 17:01 (CEST)[répondre]
Bonjour @VateGV
Est-ce que les sources que j'ai ajoutées sont pertinentes ?
Cordialement. 90.3.132.42 (discuter) 21 juin 2022 à 19:23 (CEST)[répondre]
L'article a été recréé par @Thomas.R avec plusieurs sources, je classe sans suite. El pitareio (discuter) 3 juillet 2022 à 14:06 (CEST)[répondre]
.

Paul El Kharrat

modifier

Requête acceptée - 4 juillet 2022 à 21:05 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonsoir, candidat dans Les Douze Coups de midi sur TF1 en 2019 pendant plus de cinq mois, Paul El Kharrat a depuis été le premier à avoir publié un livre et à être devenu une personnalité médiatique via Les Grosses Têtes de Laurent Ruquier sur RTL. Il est sociétaire dans cette émission renommée depuis 2020, et c'est d'ailleurs le seul sociétaire à ne pas avoir son article sur Wikipédia comme le montre cette palette. Nous sommes à présent en 2022 et on peut constater que sa notoriété est tout à la fois importante et pérenne. Ainsi, plusieurs médias d'envergure se sont attardés sur lui, à l'instar des 4 sources renseignées ci-dessous, et il y en a d'autres.

Si je fais cette requête alors que tous les éléments sont présents pour assurer sa présence sur l'encyclopédie, c'est que la page est protégée et seuls des administrateurs peuvent actuellement décider de sa création.

Je vous remercie de votre attention,

Cordialement, F123 (discuter), le 20 avril 2022 à 19:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Pour avoir une vue complète du dossier : Wikipédia:Faux-nez/Histoire wiki. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]
Bonjour F123  ,
  • Je ne comprends pas bien ce qui vous amène ici, sur un tel sujet ; mais l'historique du compte correspondant - qu'a justement rappelé O Kolymbitès - ne m'incite certainement pas à déprotéger la page de celui qui a eu un comportement plus que problématique, reconnu comme tel par le BA et banni en conséquence.
    Pour moi, le contributeur est donc définitivement grillé ici, et le sujet correspondant aussi.
  • D'autre part, toute source émanant de RTL, de près ou de loin, est à exclure car non indépendante du sujet. Idem à plus forte raison lorsqu'il s'agit d'une auto-biographie comme celle-ci.
Donc clairement   Non, en ce qui me concerne.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2022 à 14:10 (CEST)[répondre]
Bonsoir   Azurfrog, je ressens de l'injustice après avoir lu votre avis. Premièrement, je ne vois pas en quoi je ne pourrais pas m'intéresser à ce sujet-là ; il m’arrive régulièrement de créer des articles de personnalités de la radio ou de la tv, c'était au tour de Paul El Kharrat, mais la création est bloquée. Ensuite, je n'étais pas au courant de l'histoire du Faux-nez, mais je pense que ce passif n'a pas d'incidence sur l’admissibilité ou non de Paul El Kharrat. En effet, cette dernière se fond sur la notoriété, importante vu son rôle de sociétaire dans l'émission Les Grosses Têtes (c'est pourquoi j'ai mis en avant la source RTL, mais il y en d'autres s'il le faut), et les sources, qui sont nombreuses et dont j'ai extrait ce qui me semblait être le mieux, à savoir une biographie, un article de la RTBF et un portrait. Je n'ai pas mis en avant son auto-biographie. F123 (discuter), le 25 avril 2022 à 20:48 (CEST)[répondre]
Bonsoir F123  ,
  • Je suis d'accord qu'il serait injuste de faire dépendre la (re)création de cet article uniquement du comportement ici de la personne en question, même si c'est quand même lui tendre la perche pour qu'il revienne enrichir « son » article, déjà précédemment créé sous le titre Wiki Paul dit Paul.
  • Cependant, au delà de ce rappel des incidents passés, la suite de mes remarques visait à souligner que je n'étais pas non plus convaincu de l'admissibilité du sujet, même pas par la courte « biographie » de Femmes actuelles ; celle-ci avait d'ailleurs déjà été utilisée dans l'article supprimé Wiki Paul dit Paul, sans convaincre davantage.
Mais bon, ça n'est que mon point de vue. Je n'ai pas l'intention de clore cette requête, donc attendons d'autres avis tranquillement.
Bonne soirée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 avril 2022 à 00:57 (CEST)[répondre]
À titre personnel, étant donné les sources récentes proposées, je suis pour que le débat puisse avoir lieu et favorable à la recréation de la page et à l'ouverture d'un débat communautaire sur l'admissibilité de l'article. FR · ✉ 1 juillet 2022 à 12:40 (CEST)[répondre]
Vu qu'il n'y a pas eu de débat précédent et que la non-admissibilité ne paraît pas évidente, je serais plutôt favorable à un débat, cependant les versions supprimées ne sont pas terribles. @F123, il y a deux options : on lance un débat directement (sur la moins mauvaise des versions existantes) mais il faudra très rapidement mettre à jour l'article, ou je restaure dans une page de brouillon et on relance le débat sur une version saine une fois que l'article est retravaillé. El pitareio (discuter) 1 juillet 2022 à 23:23 (CEST)[répondre]
Bonsoir à tous, merci pour vos avis favorables à un nouveau débat.   El pitareio : je suis partant pour la deuxième option, de cette manière le débat pourra se faire sur une bonne version avec des sources adéquates et récentes. Je m'engage donc à retravailler l'article sur la page de brouillon, et je ferai signe quand ça sera prêt. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 1 juillet 2022 à 23:51 (CEST)[répondre]
@F123 c'est restauré sous Utilisateur:F123/Paul El Kharrat, la dernière version est vraiment famélique, il y en a des un peu plus développées dans l'historique. El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 08:32 (CEST)[répondre]
Bonsoir El pitareio  , je viens de finir de retravailler l'article, avec de nombreux apports étayés par une vingtaine de sources. Il est dorénavant prêt pour le débat. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 4 juillet 2022 à 18:55 (CEST)[répondre]
.

Lujipeka

modifier

Requête acceptée - 4 juillet 2022 à 20:56 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : L'artiste Lujipeka bénéficie d'une notoriété largement suffisante, respectant les critères d'admissibilité de Wikipedia. Il a fait l'objet d'articles dédiés dans de grands quotidiens nationaux tels que Le Monde, Libération, Le Figaro, dans la presse spécialisée telle que Télérama, Les Inrocks etc... Il est membre du groupe Columbine qui a déjà son article Wikipedia. Sa chanson Putain d'époque était le générique de fin de l'émission Quotidien pendant près de 6 mois, comme cela est précisé dans l'article consacré à cette émission. Il est dans la liste des titres musicaux numéro un en France en 2020. Il a été programmé dans les plus grands festivals de musique français : Printemps de Bourges, Vieilles Charrues, Solidays, Francofolies... Il a été invité dans de nombreuses émissions de télévision, comme Taratata le 27 mai 2022, Culturebox en 2021, des émissions de radio nationales comme Skyrock , NRJ.

Bonjour @Wikipedro, effectivement avec ces sources l'admissibilité se défend, cependant les versions supprimées étaient mal ou pas sourcées. Je propose de restaurer sous Utilisateur:Wikipedro/Brouillon pour enrichir l'article avant republication. El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 10:42 (CEST)[répondre]
Bonjour @El pitareio, merci de votre retour. Ok pour le transfert sur mon Brouillon avant republication. Wikipedro [¿algo más?] 2 juillet 2022 à 13:01 (CEST)[répondre]
@Wikipedro : c'est restauré sous Utilisateur:Wikipedro/Lujipeka. El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 13:09 (CEST)[répondre]
@El pitareio : j'ai enrichi l'article avec plusieurs sources. Je pense que c'est OK pour la republication. Merci ! Wikipedro [¿algo más?] 3 juillet 2022 à 23:17 (CEST)[répondre]
.

Anne Grignon

modifier

Requête acceptée - 4 juillet 2022 à 13:04 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Devient députée suite a la nomination de Jean-Noël Barrot au Gouvernement. Je souhaiterais la conversion de la version supprimée en brouillon pour voir ce qui peut etre récupéré dans un mois quand elle entre au Palais Bourbon.

  Hektor : - Bonjour, rien à restaurer, je vous mets le texte de l'article supprimé en totalité :
  • Anne Grignon est la maire de la commune française de Lévis Saint Nom depuis mars 2008.
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juillet 2022 à 13:03 (CEST)[répondre]
PS : Je n'ai pas encore trouvé de sourcé concernant son poste de député, merci de créer l'article lorsque cela sera officiel
Merci comme ecrit plus haut : « dans un mois quand elle entre au Palais Bourbon ».
.

Institut Jean Monnet

modifier

Requête refusée - 4 juillet 2022 à 10:06 (CEST)

L'Institut Jean Monnet a été créé par la famille de Jean Monnet, un père fondateur de l'Europe et des personnalités prestigieuses (l'historien Eric Roussel, membre e l'Institut, en est le Vice Président) pour faire vivre et diffuser la mémoire de Jean Monnet. L'Institut est jeune, créé en févrirer 2021, et a commencé à acquerrir une notoriété importante dans les milieux européens. Son activité s'amplifie et il semble à présent adéquat d'avoir une page Wikipédia sur cette organisation.

Quelques exemples :

1) L'IJM a fait parti du panel de 6 exeperts européens qui ont noté les programmes des candidats, aux côtés des plus prestigieux Think Tanks européens [56]

2) Interview dans le journal Ouest-France du Président de l'Institut Jean Monnet, identifié comme tel [57]

3) Tribune de 4 administrateurs de l'Institut Jean Monnet publié dans la Revue Le Grand Continent sur les questions de défense européenne [58]

4) Tribune publiée dans Le Monde du Président de l'Institut Jean Monnet, identifié comme tel [59]

5) Article publié dans le hors Série de mars 2022 de La Revue des Deux Mondes, signé du Président de l'Institut Jean Monnet, identifié comme tel (voir sommaire sur lien web ci-dessous) [60]

6) Lien vers les actualités récentes de l'Institut Jean Monnet, dont la participation de son Président à la commémoraton du Panthéon du 7 janvier en présence de M. Macoron et Mme Von der Leyen [61]


Oui bien sûr désolé - Je le fais tout de suite. Je n'avais pas compris la demande. Kikiboulo (discuter) 23 juin 2022 à 10:17 (CEST)[répondre]

Kikiboulo

Bonjour Kikiboulo,
Depuis le 5 février 2022, il vous est demandé de faire l'indispensable déclaration de transparence sur votre page utilisateur, pourtant toujours vierge. Aucune réponse ne peut vous être apportée tant que cette clarification détaillée n'est pas faite.
Merci de régulariser au plus vite cette situation en explicitant précisément tout conflit d'intérêt (vous a-t-on demandé d'intervenir ici ? A quel titre et avec quels objectifs précis ? Etc.) -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 juin 2022 à 17:18 (CEST)[répondre]
  Kikiboulo : Merci pour la transparence (enfin !),
Pour l'instant, l'article, très proche du texte du site officiel n'est sourcé qu'avec celui-ci. Quant à vos sources ici, entre les interviews non recevables et les articles sur diverses activités, je ne vois rien de centré qui étudie en profondeur l'institut : sa création, son histoire, son financement. Auriez-vous ce genre de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]
Bonjour. Sans oublier qu'il va être difficile pour un institut créé en février 2021 de démontrer une notoriété pérenne sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 25 juin 2022 à 09:59 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, notoriété perenne forcément indémontrable je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juillet 2022 à 10:06 (CEST)[répondre]
.

Cmk Product

modifier

Requête refusée - 4 juillet 2022 à 16:29 (CEST)

L'article que vous avez suprimmé "Cmk Product" portait sur moi-même (Mon speudo : "Cmk Product"). Il a été rédigé par un ami, toutes les informations qu'il a pu mettre sont véritable. Je vous met 2 liens qui pourront vous le prouvez : https://www.fest-view.com/artist/cmk-product/62c2c39b9c9aa21a5ba9ab78/anecdotes?page=1 et https://sites.google.com/view/cmkpro/accueil . L'article qui a été supprimé ne faisait pas ma promotion. Toutes ces infos étaient partagées dans un but éducatif. En effet le but était de présenter mes fonctions et de les faires connaître car elles sont encore un peu flou pour certaines personnes… J'espère que cet article pourra être restauré car aucune informations est erronées.

Merci d'avance

Faire connaître sans faire de la promotion. Franchement, ça, c’est très fort.
Requête refusée, source insuffisante et volonté de promotion manifeste. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 4 juillet 2022 à 16:29 (CEST)[répondre]
Je comprends, Cmkproduct, vous vouliez tout simplement partager « des informations véritables sur vous dans un but éducatif » ! C'est pourtant bien simple à comprendre !
Sauf que... Excusez ma naïveté, mais pourquoi ne pas l'avoir mis simplement sur votre page Facebook, en le signalant à « certaines personnes » qui n'avaient de vous qu'une connaissance trop floue ?
Pourquoi vouloir mettre ça dans une encyclopédie lue par des millions de personnes, dont 99,99999 % ne s'intéressent absolument pas à vous ?
Parce qu'il faut que vous compreniez que si on vous demande des sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur un sujet, c'est justement pour être sûr que les sujets qui figurent ici ont un minimum d'intérêt pour les lecteurs d'une encyclopédie, puisqu'ils ont déjà été étudiés par de telles sources. Et dans votre cas, ben, c'est encore un peu juste, non ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juillet 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]
Pourtant je sui bien connu dans le milieu musical, je travaille pour la boite imagine line... Je pense que vous connaissez. Il y a beaucoup plus de monde qui s'intéresse à mes fonctions, vous n'avez qu'à regarder les réseaux sociaux.
Comment puis-je écrire un article sur ma personnalité ? Cmkproduct (discuter) 4 juillet 2022 à 22:31 (CEST)[répondre]
Vous ne pouvez pas sur Wikipédia. Créez votre blog. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juillet 2022 à 22:34 (CEST)[répondre]
.

APIVOYAGE

modifier

Requête refusée - 4 juillet 2022 à 18:01 (CEST)

BONJOUR, J'ESPERE QUE VOUS ALLEZ BIEN, JE VOUDRAI CREE UN PROFILE POUR MON ENTREPRISE, PRESENTATION GENERAL, NOTRE DEMAINE D'ACTIVITE MISSIONS... NOUS AVONS DEJA UN SITEWEB SOUS FORME DE BLOG, OU LES CLIENT PEUVENT AVOIR DES INFORMATIONS SUR LEURS VOYAGES, PUIS NOUS OFFRANT NOS SERVICE D'ACCOMPAGNEMENT... JE SOUHAITE AU MOIN D'AVOIR UNE RAISON POUR SAVOIR POURQUOI MON ARTICLE A ETE SUPPRIME


Bonjour Yassine afrej,
Relisez bien les critères généraux de notoriété, et à plus forte raisons les critères de notoriété des entreprises : où sont les sources de qualité qui ont étudié votre agence de voyage, sur plusieurs années, qui ont analysé sa place sur le marché, la progression de son chiffre d'affaires, la spécificité de son offre, son impact sur le secteur du fait de la croissance de ses effectifs, etc. ?
Rappelez vous :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia spécifiquement consacré à ce sujet.
Donc, désolé, votre article est complètement en dehors de ce qui est attendu ici : Wikipédia n'est pas un annuaire ni un répertoire d'entreprises. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juillet 2022 à 18:01 (CEST)[répondre]


.

DC cmics

modifier

Requête refusée - 4 juillet 2022 à 19:23 (CEST)

Car c'es vrai. Ce n'est pas une erreur.


C'est certainement vrai, mais, qu'est-ce que ça vient faire sur une encyclopédie ? Vous n'êtes ni sur un réseau social, ni sur votre blog personnel, ici, on n'accepte que du savoir très connu, très célèbre, sur lequel il a été beaucoup écrit.... Ce n'est pas le cas n'est-ce pas ? -- Theoliane (discuter) 4 juillet 2022 à 19:23 (CEST)[répondre]
.

DNA_(escalade)

modifier

Requête acceptée - 5 juillet 2022 à 23:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Les sources sont déjà existante sur cette page: https://fr.wiki.x.io/wiki/Neuvi%C3%A8me_degr%C3%A9#9c

Soit:

PS:

  • le contenu de la page était succint car il n'est pas facile de saisir beaucoup de texte et de liens depuis un smartphone :(
  • la page sera re-crée un jour ou l'autre car toutes les voies ayant été initialement notées 9c (i.e. Silence_(escalade) et Biographie_(escalade)) ont leur page wikipedia car cela est assez rare et exceptionnel. Donc ce n'est qu'un question de temps et cette supression n'est pas dans l'interet de wikipedia ;) et justement la page ne demande qu'à être enrichie.
Mais pourquoi avoir publié si rapidement ? Deux phrases de quelques mots ne font pas un article encyclopédique ! Si vous disposez de sources et de références importantes, il vous faut commencer par rédiger un article, en étoffant votre texte. Alors, reprenez votre brouillon, prenez tout votre temps pour la rédaction, demandez aide et conseil au Forum des nouveaux si besoin, et revenez nous proposer votre brouillon ultérieurement. Le temps importe peu sur une encyclopédie... -- Theoliane (discuter) 9 juin 2022 à 09:56 (CEST)[répondre]
en regardant de plus près les éléments que vous proposez, je doute s'installe.
Les trois articles n'en sont pas vraiment. les trois sites reprennent quasiment le même texte, écrit à la première personne par Seb Bouin lui-même. Il n'y a quasiment aucune mise en situation et surtout aucune analyse critique. Les trois auteurs se sont contentés de reprendre les textes de Bouin. Il n'y a donc aucune indépendance de point de vue. Il s'agit de facto de sources primaires qui ne peuvent suffire à valider une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dans Wikipédia. Et d'ailleurs, cette notoriété serait-elle pour la voie d'escalade (principal sujet des articles) ou pour Sebastien Bouin dont on ne parle quasiment pas ?
Avez vous de vraies sources secondaires, indépendantes et pérennes à nous proposer ?
Matpib (discuter) 9 juin 2022 à 11:15 (CEST)[répondre]
Je comprends bien que vous ayez des difficultés à comprendre le monde de l'escalade de falaise et que dans la majorité des nouvelles voies ouvertes à un tel niveau, la seule source soit celui qui l'ai ouverte. Et cela ne change pas souvent pendant de nombreuses années. Bien que cela ne soit pas réellement compatible avec le fonctionnement de Wikipedia, cela ne doit pas empecher la création de nouvelle pages sur le sujet.
J'en prend pour exemple cette voie ( https://fr.wiki.x.io/wiki/Akira_(escalade) ) qui a mit plus de 25 ans avant d'être repetée (en 2020) et pourtant qui a un article depuis 2006.
Peut-être souhaitez vous une source plus "institutionnelle" (mais cela ne résoudra pas le problème qu'actuellement la SEULE source d'information est bien la parole de Sebastien Bouin. D'ailleurs l'article en parle un peu.): https://www.lequipe.fr/Adrenaline/Escalade/Actualites/Le-francais-sebastien-bouin-est-il-entre-dans-l-histoire-de-l-escalade-avec-le-deuxieme-9c-du-monde/1331436
PS: Existe-t-il une possibilité d'avoir accès à la page supprimée pour reprendre le contenu et l'enrichir? Pmiossec (discuter) 9 juin 2022 à 23:27 (CEST)[répondre]
Bonjour @Habertix, @Theoliane, @Matpib, je n'avais pas vu que la page avait été créée quelques jours plus tôt et l'ai moi même recréée aujourd'hui, citant une dizaines de sources différentes, françaises, italiennes et américaines.
Je suis parfaitement d'accord avec @Pmiossec: si cette page est supprimée, il faut en supprimer plusieurs sur ce portail https://fr.wiki.x.io/wiki/Cat%C3%A9gorie:Voie_d%27escalade. Mais je pense sincèrement que ces articles déjà présents ET DNA méritent leur place sur Wikipédia. Sinon il n'y a aucune cohérence.
La voie DNA est déjà historique dans le milieu de l'escalade et je serais curieux de connaitre l'avis de @Gemini1980 sur cette suppression.
Je suis pour sa restauration bien-sûr.
Merci. JeanClaude06 (discuter) 12 juin 2022 à 18:24 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas à Wikipédia de s'adapter au monde de l'escalade.
Si cette voie est aussi mythique que vous le dites, alors il y a forcément des publications à son sujet. Proposez-les alors... Mais là on a des textes écris à la première personne du singulier par la personne qui l'a emprunté en premier. Strictement aucune indépendance de point de vue. et ce n'est pas Geminin1980 qui y changera quelque chose.
Matpib (discuter) 12 juin 2022 à 19:37 (CEST)[répondre]
@Matpib: il n'y a pas et n'y aura malheureusement pas plus de publications que pour les autres voies de ce niveau déjà existantes et disposant d'un article (regardez par exemple https://fr.wiki.x.io/wiki/La_Dura_Dura ou https://fr.wiki.x.io/wiki/Silence_(escalade) qui cite le même type de sources que pour DNA). Les articles relatant les premières ascensions d'une voie, sont et seront toujours basés sur les propos du premier ascensionniste, sauf cas de grimpeurs exceptionnellement médiatisés, disposant d'un cameraman à demeure par exemple.
Et Wikipédia s'est déjà adaptée au monde des l'escalade et de la montagne, puisque de nombreux solos en haute altitude y sont documentés, bien que basés sur la seule source primaire qui se trouve être les propos de l'ascensionniste.
J'en appelais donc à un administrateur qui conçoit parfaitement ces problématiques subtiles du milieu de la montagne et de l'escalade. JeanClaude06 (discuter) 12 juin 2022 à 19:55 (CEST)[répondre]
La voie a été ouverte récemment et on manque naturellement de recul. Elle n'a pas encore acquis dans les têtes, je pense, le prestige d'autres voies ouvertes il y a vingt ou trente ans ou même cinq ans. Je la pense toutefois admissible comme sujet d'article Wikipédia dès aujourd'hui (même si j'aurais attendu un peu pour créer un tel article, rien que pour éviter ces SI et cette DRP). Il n'y a pas tant de voies d'escalade dont on parle dans les médias nationaux (j'ai appris son ouverture en écoutant France Inter), on parle de cette voie ouverte en France par un Français aussi dans les médias spécialisés allemand, italien, anglais ou suédois et même dans un journal grand public suisse. Il y a déjà de quoi écrire un petit article vérifiable sur cette voie dans Wikipédia. Je reprends les sources identifiées par JeanClaude06 dans l'article qu'il a recréé : planetgrimpe.com, lequipe.fr, lacrux.com, climbernews.com, gazzetta.it. Sources auxquelles j'ajoute France Inter, Le Temps (n'étant pas abonné, je n'ai lu que le tout début de l'article), klatterforbundet.se et on parlait déjà de cette voie en 2021. O.Taris (discuter) 12 juin 2022 à 22:01 (CEST)[répondre]
P.S. Ayant argumenté en faveur de l'admissibilité de cette page et donc de sa restauration, bien qu'administrateur, je laisse le soin à un autre administrateur de traiter cette requête. O.Taris (discuter) 12 juin 2022 à 22:41 (CEST)[répondre]
Je remercie @O.Taris pour son intervention, pour ses sources et pour son point de vue, que je partage. L'article est créé rapidement après la réalisation de la performance, c'est vrai. Mais Wikipédia permet justement cette réactivité, laquelle fournira une documentation à jour à des dizaines (centaines ?) de milliers de personnes. Les réseaux sociaux témoignent de l'importance de cette performance, avec plus de 30 000 personnes manifestant leur intérêt sur le post Instagram initial de Sébastien Bouin, ici: https://www.instagram.com/p/CdLWSLMDKgt/
Merci pour l'échange intellectuel. JeanClaude06 (discuter) 12 juin 2022 à 23:00 (CEST)[répondre]
Bonjour JeanClaude06,
  • Sur ce sujet, je pense qu'on peut être plus accommodant que d'habitude, en gardant en tête qu'il s'agit d'un sujet largement factuel, en application de WP:CGNMO. Et non, par exemple, d'une réalisation artistique qui impliquerait davantage de recul et davantage de sources secondaires indépendantes.
    Malgré tout, je reste très gêné par le gros manque de recul de cet exploit vieux d'à peine un mois : Sébastien Bouin propose un 9c, mais qui a discuté cette proposition d'une façon ou d'une autre, notamment en faisant le projet de tenter cette voie dans les années qui viennent ? Et donc, où sont les sources secondaires indépendantes correspondantes ?
    Ce n'est pas que je ne crois pas Sébastien Bouin capable d'une évaluation personnelle d'un tel niveau, c'est juste que de façon générale sur Wikipédia, on n'accepte pas une « source unique » (en l'occurrence celui qui a réalisé la performance), surtout quand on parle d'un sujet aussi récent (mai 2022) !
  • Personnellement, si j'avais dû traiter le sujet ici, j'aurais fait une redirection de DNA (escalade) vers Sébastien Bouin#2022, suffisante pour mettre à jour Wikipédia pour les mois qui viennent. Ensuite, lorsque les sources secondaires indépendantes auraient peu à peu traité le sujet au fil des mois ou des années, on aurait alors pu créer un article digne de ce nom et correctement sourcé sur la durée.
Bref, pas opposé à la restauration de l'article, mais je préfère pour le moment la solution de la redirection, qui permettrait de toute façon d'héberger sans problème les huit lignes qui constituaient l'article supprimé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 juin 2022 à 19:21 (CEST)[répondre]
Concernant la cotation, il y a cet article qui la commente et celui-ci où Bouin analyse lui-même la cotation qu'il propose. De toute façon, si la cotation était revue à la baisse, ce ne serait pas la première pour une voie d'escalade. Mais ce que je dis là ne remet pas en cause l'esprit de ton explication (mon intervention est plus un commentaire qu'autre chose). Par ailleurs, sans que cela soit décisif, l'article a été créé sur la Wikipédia en allemande : DNA (Kletterroute) (de). (Je ne m'exprime pas ici comme administrateur.) O.Taris (discuter) 25 juin 2022 à 23:18 (CEST)[répondre]
.

Orientation romantique

modifier

Requête acceptée - 5 juillet 2022 à 22:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) :

=> ce serait pour restaurer l'article Orientation romantique qui est actuellement une redirection. Avec @Lepticed7 on pense qu'il y a matière à un article indépendant au vu des sources.

Bonjour .Anja.,
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 juillet 2022 à 02:16 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Orientation romantique est le terme couramment utilisé en français. Voici quelques ressources en français qui l’utilisent : [62], [63], [64] ou encore [65].
À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 1 juillet 2022 à 09:06 (CEST)[répondre]
Je plussoie, c'est le terme couramment utilisé en français. Bien + que orientation affective par exemple.
De plus, le projet LGBT n'avait pas été notifié (car étrangement son bandeau n'était pas présent dans l'article - mais bon ça peut arriver), donc nous sommes plusieurs à ne pas avoir vu passer ce débat. .Anja. (discuter) 1 juillet 2022 à 11:14 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Le terme est donc notoire en français, et des sources nouvelles semblent être apparues (attention, la toute première indiquée ici ne fonctionne pas : « erreur 404 »). Dans la mesure où le DdA de mars 2022 n'avait recueilli que deux avis en suppression, apparemment sans que le projet LGBT ait été prévenu (même s'il ne me semble pas que le terme puisse être considéré comme essentiellement LGBT), je suis donc favorable à un nouveau débat. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2022 à 01:22 (CEST)[répondre]
Merci Azurfrog, je viens de corriger le premier lien. .Anja. (discuter) 2 juillet 2022 à 21:16 (CEST)[répondre]
.

Société française d'endoscopie digestive

modifier

Requête refusée - 5 juillet 2022 à 10:24 (CEST)


La Société française d'endoscopie digestive ou SFED est une société savante au même titre que la société française de cardiologie, de rhumatologie... Elle est citée dans plusieurs articles de wikipedia dont voici le lien https://fr.wiki.x.io/w/index.php?search=SFED&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&ns0=1

https://www.societe.com/societe/societe-francaise-d-endoscopie-digestive-318412954.html

site internet : www.sfed.org

Hélas, vous aviez recopié le contenu de plusieurs sites web, ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia parce que c'est illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). Il est donc impossible de restaurer l'article en l'état. -- Theoliane (discuter) 5 juillet 2022 à 10:24 (CEST)[répondre]
Ok merci. La SFED est citée dans des articles présents sur Wikipédia (liste de que je vous ai adresséà. Quels sont les éléments que je dois reprendre pour pouvoir créer la page SFED à l'instar d'autres sociétés savantes comme la société française de cardiologie ou de rhumatologie...
En vous remerciant pour votre réponse.
Bien cordialement, FTSFED (discuter) 12 juillet 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]
.

Thierry Lefort (2)

modifier

Requête refusée - 5 juillet 2022 à 18:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je vous recontacte suite à la création d'une page Wikipédia pour l'artiste Thierry Lefort, je pensais qu'il était possible d'enregistrer la page et juste après faire des modifications pour ajouter les sources et modifier le texte. Sauf que je n'ai pas fait attention que j'était sur la création d'un article et pas sur mon brouillon. Je demande donc l'autorisation de créer une nouvelle page.

Merci d'avance. Bien cordialement, Tatiana

Tatiana S

Bonjour, je pense que vous n'avez pas lu les critères d'admissibilité des articles dans Wikipédia, pour faire simple ces deux pages : WP:Notoriété des personnes et Wikipédia:Notoriété des arts visuels.
Les sources que vous nous présentez (un article d'un média très local, le blog de son galeriste, une page de base de donnée et une page de pub pilotée par son galeriste) ne sont en rien les « longues biographies consacrées au sujet par des médias d'envergure nationale ou par des auteurs publiés à compte d'éditeur » que nous attendons.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 juillet 2022 à 11:13 (CEST)[répondre]
Bonjour Secara T,
Rappel à toutes fins utiles : en plus de ce manque de sources suffisantes pour créer un nouvel article, l'article supprimé, lui, était de toute façon en violation de droit d'auteurs, ce qui le rendait non restaurable dans ses différentes versions. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juillet 2022 à 18:37 (CEST)[répondre]
.

Marc Agron

modifier

Requête refusée - 6 juillet 2022 à 17:10 (CEST)

Bonjour et merci pour votre attention. Motif de la demande (en quelques phrases) : Marc Agron est un auteur vaudois reconnu, qui a publié trois romans aux éditions de l'Age d'Homme. Il a été interviewé à plusieurs reprises que ce soit dans la presse nationale ou à la télévision suisse romande. Il a aussi été le lauréat du prix littéraire de la ville de Lausanne en 2020. J'ai personnellement travaillé dans le domaine de la librairie en Suisse romande et j'ai pu constater l'engouement lors des séances de dédicaces qui le concernaient.

Bonjour,
Le problème est qu'il y a une décision communautaire de non-conservation d'octobre 2020 et que les deux sources plus récentes ne sont pas recevables puisque des interviews. Auriez-vous mieux qui justifierait la réouverture du débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci pour votre réponse.
Qualifier la deuxième source du Temps de 2020 (https://www.letemps.ch/culture/marc-agron-melancolie-une-emotion-tres-creative) de simple interview (peut-être n'avez-vous pas accès à l'ensemble de l'article ?) est un peu réducteur : il y a non seulement de très longs éléments biographiques mais aussi des analyses/résumés de l'œuvre littéraire (par exemple quelques extraits de l'article: "Au rez-de-chaussée ... des milliers de livres anciens ... sont réunis sous l’enseigne de la Librairie Univers. Il suffit de passer des livres du rez-de-chaussée aux toiles du premier étage pour avoir l’impression de déambuler dans un roman de Marc Agron (prononcez Agronne). ... l’écrivain qui nous sert de guide dans la galerie et la librairie qu’il a fondées dans les années 1990, avec son épouse Michelle." ... "A la croisée de ses métiers, de ses vies, de son enfance et adolescence à Zagreb, de son existence à Lausanne, Marc Agron écrit des histoires tourbillonnantes où satire et mélancolie battent ensemble non pas la mesure mais une démesure très onirique avec le tournis et le sentiment de trop-plein qui vont avec. Paraît cet automne Rêver d’Alma (L’Age d’Homme), dernière partie d’un triptyque qui comprend Mémoire des cellules (2017) et Carrousel du vent (2018)."..."Marc Agron est arrivé à Lausanne pour un job d’été à 19 ans. Le jeune homme rêvait de Londres ou de Paris, mais un ancien employé du père vivait là et offrait un gîte tout trouvé. «A Lausanne, je devais y rester trois mois et m’y voilà, plus de trente ans plus tard», s’amuse l’écrivain. L’amour, pour Michelle et pour la langue française, est venu mettre son grain de sel. Etudes de lettres, formation de libraire: à Neuchâtel et à La Chaux-de-Fonds, Marc Agron plonge dans la langue française. Et écrit, très tôt."... "Dans la troupe de théâtre de La Tarentule, à Saint-Aubin (NE), il fait la connaissance de la romancière Agota Kristof, auteure de plusieurs pièces:..."..."Le jeune Marc Agron s’enhardit et montre à l’écrivaine un premier texte, en fait une première mouture de Rêver d’Alma. Agota Kristof se propose de montrer le manuscrit au Seuil, son éditeur à Paris. «J’étais jeune et fier, j’ai refusé, persuadé que si mon texte était prometteur, il n’avait pas besoin de marraine…» Son envoi restera sans réponse. Marc Agron met de côté son rêve d’être publié."
Je reste à disposition
Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Just eureking (discuter), le 9 avril 2022 à 20:35 (CEST)[répondre]
Effectivement, je n'ai pas accès à l'article payant, qui semble de prime abord une interview, d'autant plus que vous commencez votre requête en faisant référence à de multiples interviews.
De toute façon, cela ne fait qu'un seul article en partie interview. Rouvrir le débat en l'état ne rendrait pas service à l'article. Il faudrait au moins une autre vraie bio, et pas en style indirect libre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2022 à 16:09 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je me permets d'intervenir (une seule fois) ici étant donné que le demandeur m'a contacté sur ma PDD. Je n'ai pas d'intérêt particulier à voir la page rétablie (je dois d'ailleurs avouer que je n'avais jamais entendu parler de cet auteur). Néanmoins, et qui suit mes avis dans les débats d'admissibilité sait que je suis loin d'être un inclusionniste, l'article me semble en soi admissible et je voterais le cas échéant pour un plutôt conserver. De mon point de vue, il y a indiscutablement deux portraits centrés (et les critères WP:CAS tiennent compte des spécificités suisses en acceptant le double traitement, soit un article dans la presse dite nationale et un article dans la presse régionale - qui est d'une tout autre qualité que la presse régionale française) :
Les deux ans d'écart ne sont certes pas respectés, mais si l'on ajoute la "bio en discours indirect" du Temps de 2020 (https://www.letemps.ch/culture/marc-agron-melancolie-une-emotion-tres-creative, novembre 2020), un article centré sur son roman sélectionné pour le Prix des lecteurs de la Ville de Lausanne (https://www.24heures.ch/culture/j-aime-fouetter-memoire-nourrir-vis/story/16903586, octobre 2018), les 20 min. d'entretien avec la Radio télévision suisse (https://www.rts.ch/info/culture/livres/12966400-marc-agron-ukaj-un-passionne-a-la-tete-de-la-bouquinerie-univers-a-lausanne.html, mars 2022) et le fait qu'il fait l'objet d'une fiche sur Viceversa Littérature (https://www.viceversalitterature.ch/author/16843) et dans la banque de données des personnalités vaudoises tenue par la Bibliothèque cantonale et universitaire du canton de Vaud (https://patrinum.ch/record/172289?ln=en), il y a en tout cas de quoi faire un article et on est bien au-delà de ce qui est accepté en débat d'admissibilité pour bien d'autres articles (je sais, Pikachu...). Je relève que les intervenants du débat d'admissibilité de l'époque affirmaient qu'il n'y avait pas de source : je n'ai pas accès à la teneur de l'article de l'époque, mais contenait-il vraiment les deux sources centrées de 2015 et 2016 évoquées ci-dessus, car en tel cas les arguments en suppression auraient dû s'appuyer sur l'absence de notoriété sur la durée, et non sur la prétendue absence de sources.
Au besoin, je peux faire parvenir par courriel les articles précités.
Cordialement.--Sherwood6 (discuter) 11 avril 2022 à 00:01 (CEST)[répondre]
  Sherwood6 : Bonjour et merci pour ton aide,
Lors du débat d'octobre 2020, les sources (Le Temps, RTS) que tu évoques ici étaient présentes ainsi que le prix des lecteurs. La question est, si on rouvre le débat, cela va-t-il être suffisant pour faire changer d'avis les personnes qui se sont exprimées.
Je me suis penché sur l'historique. La plupart des contributions avant 2020 et celles de début 2021 (avant celles du requérant) viennent d'un compte lié à la librairie et d'un compte jetable/jeté. Je commence à avoir un doute quant au compte requérant qui n'a contribué que sur ce sujet et donc à l'aspect promotionnel, autre critique lors du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 15:06 (CEST)[répondre]
Bon, je clos cette requête, en panne depuis près de trois mois sans que de nouvelles sources déterminantes aient été apportées. Dans la mesure où un DdA a déjà eu lieu en novembre 2020, il n'y a pas de réelles justifications d'en relancer un nouveau dans ces conditions. Il sera toujours temps de relancer la question dans un an ou deux, avec de nouvelles sources secondaires indépendantes et centrées incontestables. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2022 à 17:10 (CEST)[répondre]
.

Isabelle Gougenheim

modifier

Requête refusée - 6 juillet 2022 à 17:24 (CEST)

La page Isabelle Gougenheim a été rejetée suite à un manque de sources probantes. Depuis 2016, d'autres articles sont sortis concernant la présidente d'IDEAS. Sa notoriété est certaine dans le monde du mécénat.

J'ai aussi des pages de biographie. Pour l'instant, je n'ai pas encore de page de brouillon. Je peux la commencer après vos avis.

Bonjour. Il faut au moins deux articles centrés sur sa personne dans des médias nationaux (presse, radio, télévision) et sur au moins deux ans. Aucune source ne répond à cette définition pour l'instant. Culex (discuter) 9 avril 2022 à 16:38 (CEST)[répondre]
Bonjour,
De toute façon, il faudra un brouillon pour mettre à jour un texte datant de 2016 avant de rouvrir le débat qui peut se justifier. Voulez-vous les anciennes versions ou partez-vous de rien ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2022 à 16:47 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé un article sur everybodywiki, je pense que cela doit correspondre à ce qui a été supprimé.-- Ericiel [Discutons !] 9 avril 2022 à 17:43 (CEST)[répondre]
  Ericiel : oui, c'est ça, mais il est très mauvais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2022 à 18:17 (CEST)[répondre]
Requête au point-mort depuis près de trois mois. L'article supprimé était fondamentalement un CV assez mal sourcé, avec (de mon point de vue) un aspect assez gênant de plaidoyer pro domo. Or l'article avait été supprimé par un débat communautaire de 2016, que les sources ci-dessus me semblent ne pas permettre de relancer dans de bonnes conditions de succès (il faut des « sources secondaires indépendantes et de qualité - en principe d'envergure au moins nationale - consacrées au sujet, et ceci sur plusieurs années »).
Je clos cette demande de restauration, par conséquent. On pourra toujours faire une nouvelle demande dans les années à venir si des sources nouvelles apparaissaient qui soient incontestablement conformes à ce qui est demandé ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2022 à 17:24 (CEST)[répondre]
.

Sixième République (France)

modifier

Requête refusée - 6 juillet 2022 à 17:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Lors de la PàS qui a abouti à la suppression de l'article en 2007 (sous la forme d'une redirection, supprimée depuis), ce sujet n'était encore qu'une évocation épisodique dans la vie politique. Depuis quelques années, ce sujet revient régulièrement et prend parfois une place importante dans certains débats. L'admissibilité du sujet n'est ainsi plus vraiment discutable.

De plus, depuis la suppression de l'article, la page d'homonymie Sixième République s'est transformée en mini-article faute d'article dédié (version au moment de la PàS vs version actuelle), signe que ce sujet mérite son propre article sur Wikipédia. La restauration de la page permettrait ainsi d'y transférer ce contenu encyclopédique et de retrouver une véritable page d'homonymie fonctionnelle.

Bonjour   Rémih :
Comme il faudra en repasser par un débat, ne voudrais-tu pas plutôt les diverses versions (plus celles de Convention pour la sixième République) sur un deux brouillons pour rédiger un texte qui tiendrait la route ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2022 à 17:13 (CEST)[répondre]
Bonjour Rémih
Personnellement, je n'aurais sans doute pas trouvé déplacée une page sur le sujet, à condition de ne pas y parler que d'Arnaud Montebourg... Mais deux longs articles ont été écrits sur la question, avec un long débat communautaire sur le sujet, réunissant 24 avis. Alors bon, ce débat est ancien (2007), mais je ne vois rien ci-dessus ni dans l'actualité immédiate qui justifierait de relancer un nouveau débat de même ampleur, d'autant que cette demande de restauration est au point-mort depuis maintenant près de trois mois.
Mais ça ne veut pas dire que le sujet ne verra pas, dans les mois et les années qui viennent, apparaître de nouvelles sources de qualité qui justifieraient une restauration/recréation et un nouveau débat. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]
.

Soap (chaussures)

modifier

Requête refusée - 6 juillet 2022 à 20:31 (CEST)

L'adminsitrateur Bertrand Labevue a supprimé cette page au pretexte qu'elle existe déjà sousun autre titre. Mais c'est faux,elle n'exite pas ailleurs en français.


Il n'y avait aucun doublon, puisque c'est justement la page "Soap (chaussures") que j'ai crée. Traduite de l'anglais "Soap (shoes)" C'est tout, je voulais seulement traduire cette page sur un sport qui a existé. Je n'ai aucun souhait de me disputer avec vous. c'est juste décourageant de contribuer honnêtement à une traduction et de se faire supprimer son ajout arbitrairement par quelqu'un qui ne connait absolument pas le sujet. Ikimashoo (discuter) 14 juin 2022 à 16:12 (CEST)[répondre]
Ikimashoo
Article supprimé de nouveau, puisqu'une DRP est en cours, sur un sujet dont la notoriété n'est pas clairement démontrée (l'article anglais est d'ailleurs lui-mêmecontesté). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juin 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai personnellement supprimé Soap (shoes) qui faisait double emploi avec Soap (chaussures) les deux versions créées par le même utilisateur ce qui me vaut des messages rien moins qu'aimables sur ma PDD. --Bertrand Labévue (discuter) 14 juin 2022 à 15:25 (CEST)[répondre]
Il n'y avait aucun doublon, puisque c'est justement la page "Soap (chaussures") que j'ai crée. Traduite de l'anglais "Soap (shoes)" C'est tout, je voulais seulement traduire cette page sur un sport qui a existé. Je n'ai aucun souhait de me disputer avec vous. c'est juste décourageant de contribuer honnêtement à une traduction et de se faire supprimer son ajout arbitrairement par quelqu'un qui ne connait absolument pas le sujet. Ikimashoo (discuter) 14 juin 2022 à 16:12 (CEST) J'etais en train de traduire les sources. Vous essayez de trouver une excuse valable (manque de sources) pour supprimer ma page, aprés avoir invoqué le doublon (faux)[répondre]
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci,
Mais de quoi parlez-vous au juste, Ikimashoo ? L'article commençait par « Soap était le nom d'une marque des chaussures faites pour le grinding[Quoi ?] », et vous nous dites ici « je voulais seulement traduire cette page sur un sport qui a existé ». Vous voulez parler d'un sport, ou d'une marque de chaussures ? C'est l'un ou l'autre, pas les deux.
Et de toute façon, rappelez-vous :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia spécifiquement consacré à ce sujet.
Donnez-nous - comme déjà demandé les liens vers de telles sources - (pas moins de deux, mais pas plus de quatre) et on pourra commencer à vous répondre. Car pour le moment, franchement, aucune discussion ne peut s'engager avec les éléments que vous nous avez donnés. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juin 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Je m'excuse si je vous ai agacé et énervé. Si j'ai créée un doublon par erreur technique, je suis désolé. Lorsque j'ai traduis la page sur le wiki anglais, le moteur m'a indiqué que tout était ok et prét à publier. Donc je ne comprend pas pourquoi cela à crée un doublon. Je ne m'attaque certainement pas à vos compétences ! Je parlais de votre méconnaissance du sujet dont traite la page : Cette marque de chaussure est AUSSI un sport, car c'est un concept de sport de glisse. Tout est expliqué dans la page wikipedia anglaise. Il y a une vingtaine de sources ! Donc je ne comprend pas pourquoi je ne suis pas autorisé à la traduire. Si elle existe en anglais, pourquoi ne pourrait on pas la traduire. C'est tout ce que je souhaitais. Ikimashoo (discuter) 14 juin 2022 à 21:06 (CEST)[répondre]
En tout cas, et sans égard ce que font les cousins anglais (que je n’ai pas vérifié, par absence d’à-propos), de ce côté-ci de l’encyclopédie, un article=un sujet. L’article ne pourra pas parler à la fois du sport et de la marque de chausses. Mais il devra démontrer son admissibilité à ce titre (donc pas justifier l’article sur la marque par le sport et vice versa). Kirham qu’ouïs-je? 17 juin 2022 à 17:34 (CEST)[répondre]
  Ikimashoo : y a-t-il des développements de votre côté? Merci! Kirham qu’ouïs-je? 30 juin 2022 à 17:21 (CEST)[répondre]
Bon, je clos en refus cette requête, ouverte depuis le 14 juin et toujours sans que les problèmes soulevés aient été résolus (définition d'un sujet et d'un seul, sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet, etc.).
  • Par acquis de conscience, j'ai été voir l'article anglais, en:Soap (shoes) : j'ai constaté qu'il était également problématique d'une part du fait de la faiblesse des sources, d'autre part du fait d'une tonalité promotionnelle assez marquée, qu'on retrouve aussi dans l'article français (« Soap Shoes a réussi à proposer une démo très réussie», par exemple).
  • D'autre part, je dois souligner que l'article pose de sérieux problèmes de traduction, au point d'être parfois difficilement compréhensible : « ce qui permet au porteur de grinder des objets », «  Le Soap est cependant tombé dans des vulnérabilités juridiques et a été ré administré deux fois », « Les chaussures à savon continuent alors de gagner lentement en popularité malgré certaines difficultés dues au fait que Heelys utilise des plaques de grind en plus de leurs roues »...
  • Ce problème de traduction est encore accentué par l'absence de renvoi vers des articles qui pourraient contextualiser le sujet (= les chaussures), tels que grind (sport), et éventuellement soap (sport).
Pour toutes ces raisons, l'article n'est pas du tout encyclopédique en l'état et ne pourrait donc être restauré ainsi, ni proposé en DdA faute d'avoir commencé à résoudre tous ces problèmes.
Mieux vaudrait repartir de zéro avec un article moins ambitieux, mais plus neutre et mieux sourcé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2022 à 20:31 (CEST)[répondre]
.

Vi-Phint

modifier

Requête refusée - 6 juillet 2022 à 17:43 (CEST)

- Vi-Phint est un grand chanteur de la musique moderne d'inspiration traditionnelle depuis 2005 https://musique.rfi.fr/musique/20090819-prix-decouvertes-rfi-2009
- Vi-Phint a déjà trois albums à son actif
https://matinlibre.com/2020/03/16/discographie-beninoise-vi-phint-presente-son-nouvel-album-papa-mpa-blues-confirmation-de-la-maturite/
https://myafricanmagazine-com.translate.goog/introducing-vi-phint-john-legends-beninese-twin-brother/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc
https://24haubenin.info/?Vi-Phint-annonce-la-sortie-de-son-nouvel-album
https://www.conseilfrancophone.org/vi-phint-artiste-conseil-francophone-de-la-chanson/
- Prix obtenus Vi-phint vainqueur du Festival SICA 2008


Kmelphenix

Bonjour. Merci de bien vouloir clarifier un éventuel conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. Cette requête n'évoluera pas sans ce préalable. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juillet 2022 à 09:56 (CEST)[répondre]
Bonjour. Il vous était demandé de clarifier votre conflit d'intérêt, pas de tenter un passage en force avec un faux-nez. Faux-nez bloqué indef, requête refusée. A la prochaine tentative sur ce sujet vous serez aussi bloqué indef avec ce compte. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juillet 2022 à 17:43 (CEST)[répondre]
.

Scouts de Doran

modifier

Requête refusée - 6 juillet 2022 à 17:51 (CEST)

  • Demandé par angelolys

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Angelolys (discuter), le 6 juillet 2022 à 14:51 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pas de sources, pas d'arguments, page non encyclopédique et tentatives de passages en force. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juillet 2022 à 17:51 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition — Bonjour Angelolys,
Pas d'argumentaire, pas de sources indépendantes qui auraient étudié le sujet = pas de restauration possible. Votre article lui-même - qui consistait en une sorte de brève présentation des scouts de Doran depuis leur création en décembre 2003 - ne comportait absolument aucune source.
Une telle demande de restauration d'un tel article ne peut donc aboutir.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]
.

Jordan Paquot

modifier

Requête refusée - 6 juillet 2022 à 17:46 (CEST)

Bonjour, je souhaiterai créer une page sur moi, athlète belge de haut niveau.


Jordan Paquot

Bonjour Fasthunder-Z,
  Non, nous ne souhaitons pas que vous créiez une page sur vous :
  • On vous avait demandé de fournir trois ou quatre secondaires indépendantes qui auraient étudié votre biographie et votre carrière, vous n'en proposez aucune.
  • Vous parlez d'une page, mais en fait l'article supprimé ne faisait qu'une ligne dans sa dernière version : « Jordan Paquot, né le 29 décembre 1998, est un athlète belge spécialisé dans le sprint. »
Lire tout ce qu'on vous demandait de prévoir quand vous avez créé cette requête aurait été indispensable. Vous ne l'avez pas fait, c'est bien dommage. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2022 à 17:46 (CEST)[répondre]
.

Jérôme Quezel

modifier

Requête classée sans suite - 6 juillet 2022 à 12:38 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Cette personnalité est un docteur exerçant la Médecine Esthétique depuis plus de 20 ans, il a été récompensé pour son brevet international portant sur la réalisation de blépharoplasties médicales au laser CO2 sans chirurgie, reconnu dans toute l'Europe par des médecins renommés. Apparu dans de nombreux articles et interviews, les liens sont dans les sources ci-dessous.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]
Apparemment, il semblerait que le compte requérant ait décidé de quitter l’encyclopédie. Classement donc, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2022 à 12:38 (CEST)[répondre]


.

one-sided Vysochanskii-Petunin inequality

modifier

Requête classée sans suite - 6 juillet 2022 à 18:35 (CEST)

Bonjour L'article a bien été rédigé en anglais et a pour but d'être dans wikipedia en anglais, pas en français, il a mal été référencé. Pourriez-vous, svp le lier à la version anglaise de wikipedia? Merci de votre compréhension. Cordialement,

Bonjour, la réponse est non. Nous n'avons aucune prérogative à l'égard de la Wikipédia anglophone. À la rigueur, on peut remettre le texte dans vos brouillons, mais cest vous qui devrez créer l'article sur la wiki anglophone. Est-ce que ça vous convient? -- Kirham qu’ouïs-je? 5 juillet 2022 à 19:33 (CEST)[répondre]
Oui, merci beaucoup, j'aimerai bien le récupérer effectivement. Mathieumerca (discuter) 6 juillet 2022 à 12:17 (CEST)[répondre]
Bonjour Mathieumerca   C’est ici. Le reste vous appartient. De notre côté, je classe sans suite. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 6 juillet 2022 à 18:33 (CEST)[répondre]
Aucun souci, merci et encore désolé pour cette erreur de langue. Salutations Mathieumerca (discuter) 6 juillet 2022 à 19:13 (CEST)[répondre]
.

Vi-Phint (2)

modifier

Requête classée sans suite - 6 juillet 2022 à 12:19 (CEST)

https://afolabi79.skyrock.com/2977146191-Entretien-avec-Vi-Phint-artiste-musicien-beninois-Je-me-prepare-a.html https://myafricanmagazine.com/introducing-vi-phint-john-legends-beninese-twin-brother/ https://matinlibre.com/2020/03/16/discographie-beninoise-vi-phint-presente-son-nouvel-album-papa-mpa-blues-confirmation-de-la-maturite/ https://lanouvelletribune.info/2012/04/tchedie-pour-une-musique-beninoise-commune-et-exportable/ http://news.acotonou.com/h/11233.html https://sergedavid.skyrock.com/3086325129-Lancement-du-projet-Tchedie-Vi-Phint-soucieux-de-la-promotion-et-de-l.html

Bonjour. Requête déjà ouverte plus haut en attente de clarification du conflit d'intérêt. Je lance une petite WP:RCU pour la route. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juillet 2022 à 12:19 (CEST)[répondre]
Compte bloqué après RCU positive. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juillet 2022 à 18:01 (CEST)[répondre]
.

Gérard Chastagnaret

modifier

Requête acceptée - 7 juillet 2022 à 15:30 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Sur le fond, la carrière et le parcours (ENS et directeur d'une grande institution publique à l'étranger) de Gérard Chastagnaret en font un historien français majeur, exemple de l'instruction républicaine française.

Ses publications dans le domaine de l'histoire économique sont essentielles et denses Référence nouvelles : https://data.bnf.fr/en/see_all_activities/11896301/page1 https://hal.archives-ouvertes.fr/search/index/q/*/authFullName_s/G%C3%A9rard+Chastagnaret

Son livre "de fumées et de sang" porte sur un massacre méconnu (aussi important que celui de Fourmi en mai 1891) tenant des enjeux écologiques et sociaux cruciaux : https://journals.openedition.org/ccec/7429

L'apport à la communauté universitaire se poursuit aujourd'hui encore car l’UMR 7303 TELEMME (UMR pluridisciplinaire) créé en 1994 par Gérard Chastagnaret poursuit son activité scientifique : https://nummig.hypotheses.org/150

Il a également participé à la réflexion en matière de politique universitaire : https://www.vie-publique.fr/rapport/26080-propositions-pour-simplifier-deconcentrer-et-mutualiser-les-fonctions-d

Sur la forme, le texte proposé est effectivement à réduire en le rédigeant plus : le caractère de CV du texte est une remarque juste.

En synthèse, il est dommageable d'écarter cette référence justifiée sur le fond (une brève investigation dans la communauté universitaire peut le montrer).


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La principale cause de la suppression était la forme. Croyez-vous que copier-coller un CV suffise à écrire un article encyclopédique ? Peut-être qu'une vraie rédaction au brouillon pourrait permettre de créer une vraie biographie digne d'une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2022 à 18:41 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès, je vous remercie pour votre réponse rapide et claire. Je comprends (tardivement !) et je vais suivre votre conseil en rédigeant un brouillon cohérent.
Je vous remercie pour votre aide : j'espère que l'essai suivant sera concluant.
Bien à vous.
DL07 Docteur Law 07 (discuter) 23 juin 2022 à 08:59 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous,
J'avais pris la suite de cette tentative de rédaction d'un article sur Gérard Chastagnaret, avec l'accord de @Docteur Law 07. J'ai procédé à une rédaction au brouillon, puis j'en ai demandé une relecture sur WP:Forum de relecture : Sujet:Wy2g3ip1knlworyl.
Après avoir reçu un avis positif pour la publication, j'ai publié mon brouillon. Étant nouveau, je n'avais malheureusement pas vu cette DRP introduite par @Docteur Law 07 avant que je ne reprenne la rédaction. Cette DRP étant toujours ouverte, l'article a été rapidement supprimé pour motif : "Passage en force, DRP en cours". Le passage en force était tout à fait involontaire. C'est une erreur de ma part de n'avoir pas vérifié la présence d'une DRP, liée à mon inexpérience sur WP, et j'en suis désolé.
La nouvelle version de l'article que je proposais - avec l'accord de l'auteur original - répondait je pense aux objections émises à l'égard de la première mouture : rédaction et présentation formelle davantage conformes aux règles de WP:Style encyclopédique, éléments présentés de manière sourcée et justifiant les critères de WP:Notorité des personnes.
Serait-il possible désormais de considérer une restauration de page pour la version que j'ai proposé ce jour ? (30 juin 2022)
Merci par avance de vos retours. -- Sep7ime (discuter) 30 juin 2022 à 18:30 (CEST)[répondre]
Je confirme les écrits de @Sep7ime: sa contribution annule et remplace mon dernier brouillon (toujours accessible).
En d'autres termes, la collaboration a été très complémentaire : il me semble pertinent de publier cette version qui n'est pas un passage en force mais, au contraire, une suite constructive et très sourcée.
Par avance merci. Docteur Law 07 (discuter) 30 juin 2022 à 18:42 (CEST)[répondre]
En ce qui me concerne, j'aimerais avoir diverses explications quant au lien entre le sujet de l'article et les deux comptes ; le lien entre les deux comptes ; le lien entre les comptes et la Casa de Velasquez. Cela me semble nécessaire. Bien entendu, si la réponse n'est pas satisfaisante, on procédera aux vérifications d'usage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2022 à 18:54 (CEST)[répondre]
O Kolymbitès,
Je constate que mon approximation initiale crée des interférences et j'en suis désolé. En ce qui me concerne, je vais essayer de vous éclairer sur ces 3 points :
  1. "lien entre le sujet de l'article et les deux comptes" : mes recherches dans le domaine de l'histoire économique m'ont, d'abord, fait connaître fait Émile Témine (historien marseillais avec notice WP) puis Gérard Chastagnaret, sans notice WP : d'où l'idée pour débuter de la rédiger (erreur !). Sur la forme, j'ai fait n'importe quoi (CV !). J'ai repris mon travail en essayant de respecter les consignes de rédactions communiquées : c'est mon brouillon actuel, toujours en ligne. Ensuite (cf. 2), j'ai embarqué @Sep7ime dans ce projet (galère ?) qui ne connaissait pas le sujet de l'article.
  2. "lien entre les deux comptes" : je ne comprends pas trop. Il existe un lien humain : @Sep7ime est un collègue avec qui je partage mes recherches et interrogations (hors Wikipédia !) et il a compris mon incompétence technique (toujours d'actualité !) et a pris le relais.
  3. "lien entre les comptes et la Casa de Velasquez" : aucun lien ! ni même avec l'Espagne pour information sans intérêt.
Sur la forme, j'ai été très content de passer le relais sur ce projet même si ma 2e version de la notice de Gérard Chastagnaret (après le cv raté) me semblait déjà un progrès.
Sur le fond, la version définitive de @Sep7ime reste beaucoup plus aboutie que la mienne. C'est donc sans problème que je garde mon brouillon en brouillon...
Pour la prochaine notice sur un autre sujet (je ne renonce pas !), j'essayerai d'être plus autonome.
Merci pour votre aide en tous cas.
Bonne soirée. Docteur Law 07 (discuter) 30 juin 2022 à 21:34 (CEST)[répondre]


.

Frantz Azemar

modifier

Requête refusée - 7 juillet 2022 à 15:20 (CEST)

La page que j’ai créée a été supprimé sous prétexte qu’elle ne contient pas assez de sources. Cependant j’ai donné près de 3 à 4 liens pertinents permettant de vérifier les informations.

https://caphaitiennews.com/precis-genie-une-structure-qui-renouvelle-lengagement-de-lintellect-et-la-culture-du-savoir-a-cap-haitien/

https://caphaitiennewa.com/le-grand-nord-et-ses-opportunites-daffaire-eveil-haiti-cherche-une-solidarite-entrepreneuriale-chez-la-jeunesse-haitienne/

https://anbakayimit.com/cap-haitien-education-note-informative-au-grand-public-emanant-de-precis/

J’ai donné par là, trois articles permettant d’authentifier la page . C’est pourquoi je demande que ma page soit restaurée.

Eveil Haïti

Bonjour, avant toute chose, il vous faut clarifier vos liens avec le sujet de votre article en indiquant clairement sur votre page utilisateur que vous venez spécialement sur Wikipédia pour écrire un article sur cette personne. C'est un préalable à toute réponse ultérieure -- Theoliane (discuter) 28 juin 2022 à 07:34 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2022 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Elvas (Chanteur)

modifier

Requête refusée - 7 juillet 2022 à 15:16 (CEST)

Elvas est auteur, compositeur, producteur, membre de la Sacem depuis plus de 20 ans, fondateur de groupe ayant une discographie discographie (plus de 10 albums et Ep à son actif entant que Auteur et compositeur), et une expérience scénique (plus de 1000 concerts en France et à l'étranger). Plusieurs articles dans la presse régionale et nationale. Toujours actif.


Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]
.

Frédéric Jordan

modifier

Requête refusée - 7 juillet 2022 à 16:13 (CEST)



Non- --Bertrand Labévue (discuter) 7 juillet 2022 à 16:13 (CEST)[répondre]

.

محمد الحدّاد أكاديمي تونسي

modifier

Requête refusée - 7 juillet 2022 à 16:53 (CEST)

Je me suis trompé en insérant le texte en arabe dans la version française de Wikipédia. Je voudrais le publier dans la version arabe Le texte contient un bon nombre de références vérifiables à l'instar de celles-ci: https://actualitte.com/article/52534/prix-litteraires/mohammed-haddad-remporte-le-prix-2013-de-la-traduction https://www.mimesisedizioni.it/catalogo/autore/5310/mohamed-haddad https://sharepoint.uclouvain.be/sites/cismodoc/Articles/Haddad%20M.,%C2%A0Pourquoi%20r%C3%A9former%20l%E2%80%99islam%20est%20faisable,%20Le%20Monde%20des%20religions,%2022%20f%C3%A9vrier%202017.pdf https://www.resetdoc.org/contributor/mohamed-haddad/ https://alkindi.ideo-cairo.org/agent/17792 https://www.noor-book.com/%D9%83%D8%AA%D8%A8-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D8%AF-pdf

Un texte en langue étrangère ne peut être restauré dans l'encyclopédie en français. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2022 à 16:53 (CEST)[répondre]
.

Liste des intrigues de Ici tout Commence

modifier

Requête refusée - 7 juillet 2022 à 21:51 (CEST)

Bonjour, Je vous envoie cette demande car, il y a un certain temps déjà, j’ai créé une page listant les intrigues de la série quotidienne de TF1 et ITCPROD, Ici tout commence. Mais, à ma grande surprise, la page a été supprimée par un administrateur avec comme raison de refus : « Test de débutant »… Alors soit l’administrateur n’était pas très compréhensible et n’avait pas assez développé, soit je me suis fait complètement détruire ma page par quelqu’un qui passait sur la première page venue pour tester ses atouts de modérateur. J’espère vraiment avoir une réponse à ce malentendu car c’est INACCEPTABLE !!

Sur ce, je vous souhaite une bonne journée ou bonne soirée en fonction du temps…

Cordialement, Imnotnatha

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Imnotnatha (discuter), le 7 juillet 2022 à 20:32 (CEST)[répondre]

  • Demandé par Imnotnatha
Je trouve qu'il est inacceptable de publier trois mots en pensant écrire un article encyclopédique ! Vous aviez démarré votre rédaction, pourquoi l'avoir publiée avant de continuer à étoffer ce que vous proposiez ? En l'état, c'était incompréhensible, on ne savait pas de quoi vous vouliez parler et où vous vouliez en venir. Il faut donc reprendre votre rédaction, la compléter, l'améliorer, puis, vous pouvez demander une relecture au forum des nouveaux si vous avez besoin d'aide et de conseil. Une fois que vous aurez bien avancé votre travail, vous reviendrez ici nous en parler. D'accord ? Pour l'instant, je copie votre début d'article sur votre page de brouillon afin que vous puissiez prendre tout votre temps pour la suite. -- Theoliane (discuter) 7 juillet 2022 à 21:51 (CEST)[répondre]


.

Saf musique

modifier

Requête classée sans suite - 7 juillet 2022 à 22:21 (CEST)

La musique SAF est un patrimoine national en Algérie, je peux ajouter des sources maintenant Et je ne comprends pas pourquoi on supprime la page sans se renseigner ne serait-ce que minimalement.

https://www.researchgate.net/profile/Fatima-Louati/publication/341684397_Les_variations_linguistiques_de_la_poesie_feminines_de_traditions_orale_Dans_la_region_de_Tlemcen_I/links/5ecef65e4585152945181d77/Les-variations-linguistiques-de-la-poesie-feminines-de-traditions-orale-Dans-la-region-de-Tlemcen-I.pdf Un reportage entier par la television publique algerienne — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jubafighter (discuter), le 16 juin 2022 à 02:21 (CEST) https://www.youtube.com/watch?v=2a9weBLjv4E[répondre]

https://archive.org/details/fethibriredj_live_20170306_1328/page/n57/mode/2up — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jubafighter (discuter), le 16 juin 2022 à 02:18 (CEST)[répondre]


Et moi je me demande pourquoi on publie une page sans la moindre référence ni la moindre source  ... Comment voulez-vous que l'on puisse se renseigner pour évaluer l'admissibilité de votre sujet quand on dispose de si peu d'éléments ? Donc, commencez par rédiger un article d'un peu plus que trois lignes sur votre page de brouillon, indiquez toutes vos références (d'où vous tirez vos informations, tout doit pouvoir être vérifié), et toutes les sources qui attestent que cette musique folklorique a une grande notoriété encyclopédique. Si vous le souhaitez, vous pouvez demander une relecture au forum des nouveaux mais ne publiez pas avant. -- Theoliane (discuter) 16 juin 2022 à 07:34 (CEST)[répondre]
Utilisateur:Jubafighter/Brouillon Jubafighter (discuter) 16 juin 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]
J'ai publié mon brouillon plus haut, quelqu'un pour le relire et me dire si c'est bon pour etre publié. Jubafighter (discuter) 17 juin 2022 à 16:56 (CEST)[répondre]
Malheureusement, en ce qui me concerne, je ne peux juger des deux dernières sources du brouillon ; mais, si elles sont du même acabit que la première (l'article de Fatima Louati) où le sujet de l'article est cité au passage, entre parenthèses à titre d'exemple complémentaire, on n'est loin des sources requises. Il faudrait que vous demandiez une relecture au Projet Algérie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2022 à 16:22 (CEST)[répondre]
Manifestement vous n'avez pas lu ou compris l'article
La chanson à rangée c'est le SAF, c'est clairement ecrit en arabe et il y a une section pour cela ...
Incroyable, en plus mon brouillon mentionne le meme nom SAF en arabe, c’était pas bien difficile... Jubafighter (discuter) 23 juin 2022 à 13:08 (CEST)[répondre]
C'est bien ce que je dis : je ne peux lire les sources en arabe. La seule que je peux lire n'est qu'anecdotique. Pour cela, j'en ai appelé au portail Algérie : on attend donc sa réponse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2022 à 14:31 (CEST)[répondre]
Le brouillon a été publié sous le titre Saf (musique) par @Waran18, je classe la demande de restauration sans suite. El pitareio (discuter) 7 juillet 2022 à 22:20 (CEST)[répondre]


.

Rouchedy Chafaï

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2022 à 20:48 (CEST)

Rouchedy Chafaï est un poète algérien bien identifié. Publié chez l'Harmattan :

https://www.editions-harmattan.fr/livre-exils_et_demeures_poemes_rouchedy_chafai-9782738462985-906.html

Rouchedy Chafaï est référencé dans une anthologie de la poésie algérienne :

https://www.babelio.com/livres/Kaouah-Quand-la-nuit-se-brise--Anthologie-de-poesie-alge/365788

Voici un blog qui reprend un poème (Ode à la tortue) de Rouchedy Chafaï :

https://ecritscrisdotcom.wordpress.com/2022/03/28/rouchdy-chafai-ode-a-la-tortue/

Sur le site suivant, Rouchedy Chafaï est mentionné, mais il y a une erreur sur le nom (Rouchdy Chafai au lieu de Rouchedy Chafaï) et sur la date de décès (1995 au lieu de 2022) :

https://www.christinebrotons.com/copie-de-7-juin-derni%C3%A8res-trouvailles

Personne de référence à contacter en cas de besoin : Denis Martinez

Bonsoir
L'Harmattan fait beaucoup d'autopublication. Dans quelle collection Chafaï est-il publié ?
Pour le reste Babelio n'est pas une source acceptable et vous nous proposez un simple blog.
Auriez-vous de vraies sources secondaires, de qualité et pérennes à proposer ?
Matpib (discuter) 26 juin 2022 à 23:17 (CEST)[répondre]
Bonjour, vous préférez Amazon ? Voici le lien vers une anthologie de la poésie algérienne, qui contient des poèmes de R. Chafaï https://www.amazon.fr/Quand-brise-Anthologie-po%C3%A9sie-alg%C3%A9rienne/dp/2757826999/ . Exol (discuter) 27 juin 2022 à 18:32 (CEST)[répondre]
évidemment que non, cette proposition est à la limite du ridicule. Amazon ne peut en aucun cas être considéré comme une source.
Chafaï a t-il fait l'objet de publications ? dans des revues de référence ? dans la presse littéraire ? dans la presse nationale ? Matpib (discuter) 27 juin 2022 à 18:45 (CEST)[répondre]
L'unique publication que R. Chafaï que je connaisse est son recueil de poèmes chez L'Harmattan, dans la collection Poètes des cinq continents. Certains de ses poèmes sont repris dans une anthologie de la poèsie algérienne mentionnée ci-dessus. Les liens que j'ai donnés permettent d'obtenir immédiatement l'ISBN de ces deux publications si c'est cela que vous désirez. Je peux vous communiquer une version électronique de ces deux documents si vous le souhaitez. Vous les trouverez dans les bibliothèques également. Vous pouvez enfin consulter par exemple le poète et peintre Denis Martinez, qui était en correspondance avec R. Chafaï. Exol (discuter) 28 juin 2022 à 07:59 (CEST)[répondre]
Bonjour Exol,
  • Non, je pense que vous n'avez pas pris conscience de ce qui constituait la base même de l'admissibilité d'une personne sur Wikipédia : ce qu'il a écrit ou réalisé lui-même n'a aucune valeur pour en démontrer la notoriété s'il n'y a que lui ou des proches qui en ont parlé. Ce qu'il faut, ce sont des sources secondaires indépendantes qui ont analysé le sujet (sa biographie, sa carrière...) avec un certain détail.
  • Dit de façon plus condensée : il ne faut pas des sources de Rouchedy Chafaï, mais des sources sur lui (= des sources secondaires complètement indépendantes).
Donc ici, aucune des sources envisagées ne répond à cette exigence. On va donc clore cette demande de restauration si vous n'avez rien qui réponde réellement à ce qui est demandé ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2022 à 14:48 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2022 à 20:48 (CEST)[répondre]
.

Victor Le Masne (2)

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2022 à 15:50 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Victor le Masne est un artiste, compositeur et producteur français. Il a collaboré avec de nombreux artistes (Juliette Armanet, Philippe Katerine, Kavinsky). Il est l'ancien membre de Housse de Racket et fait désormais une carrière solo.

https://www.benzinemag.net/2020/08/25/premier-album-solo-pour-victor-le-masne-housse-de-racket/

Juliette Renaudin

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Comme pour votre première requête tout juste classée, le prérequis au traitement de celle-ci est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2022 à 12:47 (CEST)[répondre]
Donc classement et compte requérant bloqué pour non respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2022 à 15:50 (CEST)[répondre]
.

Daniele Steardo

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2022 à 15:48 (CEST)

Bonjour, Daniele Steardo est un artiste italien qui vit à Paris depuis 15ans. Il est sorti à l'école de beaux-art en Italie puis consacre la peinture et la sculpture tout au long la vie. Ici est son site website: https://www.daniele.steardo.com/ puis: il a gagné 2e prix de <La galerie municipale Julio González>, le 1e prix est Claire Tabouret qui est déjà inscrit sur wikipédia. Je me permets de vous demander les modifications pour publier le page de Daniele Steardo.

Bonjour. On va commencer par vous demande de clarifier vos relations avec le seul sujet qui vous intéresse sur wp WP:CI. (pour la suite, vous pouvez commencer à chercher les indispensables sources secondaires centrées) --Bertrand Labévue (discuter) 2 juillet 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]
Avec des sources correctes, cet article pourrait être admissible, mais, en l'état, à cause des violations de copyrights multiples, dont le site de l'artiste, le geste technique de restauration est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2022 à 15:48 (CEST)[répondre]
.

Gérard Creuzet

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2022 à 20:41 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Gérard Creuzet est un physicien qui a fait partie de l'équipe d'Albert Fert, Prix Nobel de Physique 2007. Il est co-auteur de la publication scientifique à l'origine de ce prix. On retrouve plusieurs articles qui lui sont consacrés principalement dans la presse nationale :

Bonjour Academiedestechnologies,
Hmmmm... Je subodore un conflit d'intérêts assez problématique sur ce sujet, non ? Je me trompe ?
D'autre part, l'argument invoqué en disant « Il est co-auteur de la publication scientifique à l'origine du... Prix Nobel de Physique 2007 » a bien entendu beaucoup de force.
L'ennui, c'est que l'article supprimé n'était qu'un CV évoquant les différentes fonctions de cette personne, et non ses réalisations en matière de physique, notamment dans le contexte du prix Nobel 2017. Et aucune des sources que vous nous proposez ici n'est susceptible d'appuyer l'argument que vous avez mis en avant plus haut.
Je suis très en faveur de l'accroissement de la présence des scientifiques de haut niveau sur Wikipédia, mais là, franchement, les sources proposées me semblent insuffisantes.
Avez vous nettement mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2022 à 20:40 (CEST)[répondre]
Passage en force par Moderatomoderato (d · c · b), je lance une RCU. --Bertrand Labévue (discuter) 7 juillet 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]
RCU positive, je clos en refus et bloque le faux-nez --Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2022 à 20:41 (CEST)[répondre]
.

Emmanuelle Pérat

modifier

Requête refusée - 10 juillet 2022 à 15:53 (CEST)

Sources: France 2, Journal de 13h "Le pastel sort de l’ombre", 1er octobre 2017 France 24, "Le Paris des Arts" du 12/02/2016 Invité: Nabil Ayouch, Rencontre: Emmanuelle Pérat. Arte, "Kaléidoscope, Regard sur un cadre de vie", Mars 2003, Portrait d'E.Pérat dans la cadre d'un documentaire sur la Casa de Velazquez

Le Figaro, 8 Mars 2005, p. 22,"Emmanuelle Pérat, un face à face intime" ,article de Marie-Guy Baron La gazette de l'Hotel drouot, "Emmanuelle Pérat, Filature, Pastels secs", 24/9/16 Ouest-France, "Emmanuelle Pérat connaît le visage du temps", 4 février 2008 Lydia Harambourg, "Mané", La Gazette de l'Hôtel Drouot, 14 septembre 2007, p. 156

Oeuvres dans les collections publiques du CNAP (Paris), de la Casa de Velázquez (Madrid), du NMWA (Washington DC), du musée Frissiras (Athènes) et de la Fondation Bleustein-Blanchet (Paris). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pirouette33 (discuter), le 3 juillet 2022 à 13:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne suis pas familière avec vos procédures. Etes-vous satisfait/e des sources fournies ou souhaitez-en d'autres ?

Cordialement. Pirouette33 (discuter) 3 juillet 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,
En l'état, l'article n'est restaurable. Un retour pour retravail au brouillon, appuyé sur ces sources serait souhaitable. Qu'en pensez-vous ?
Et la prochaine fois, utilisez la démarche appropriée.
Pas de retour du compte requérant pour un retravail : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2022 à 15:53 (CEST)[répondre]
.

Ça marche !? (2)

modifier

Requête classée sans suite - 10 juillet 2022 à 13:48 (CEST)

"Ça marche" est un long métrage de Camille de Casabianca sorti en septembre 2019. Il s'agit d'une plongée parmi les militants du mouvement La République en Marche. Non partisan, le film fait depuis l'objet de nombreux ciné-débats. Lors de sa sortie, les articles de presse ont été largement repris sur les réseaux sociaux. Motif de la demande (en quelques phrases) : Les longs métrages cinéma possèdent généralement une page Wikipedia. Pourquoi celle-ci a-t-elle été supprimée ? La référence existe sur Wikimonde.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:ECAF:6960:3D18:332A:E489:8AFE (discuter), le 27 juin 2022 à 13:26 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Entre deux bases de données non recevables et une critique incomplète car payante du Monde, il est difficile de voir ce qui pourrait sourcer cet article. Quant à wikimonde, c'est un site miroir qui pompe les article de WP. Et probablement ici c'est un contenu en violation de copyright qui a été aspiré puisque la plupart des versions de cet article sont en copyvio.
Bref, auriez-vous mieux comme source ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juin 2022 à 14:38 (CEST)[répondre]
Un long métrage distribué en salles et qui a fait l'objet de critiques dans la presse (ce que démontre le deuxième lien, on n'est pas obligés de s'arrêter à l'url  ), c'est généralement considéré comme admissible. Cependant, je ne sais pas si on peut sauver quelque chose des versions supprimées, qui ne contiennent pas grand-chose d'autre que le synopsis officiel. On pourrait peut-être lever la protection à la création, ou au moins changer le motif : la page n'est pas « manifestement hors critères d'admissibilité ». Mais idéalement, il faudrait que quelqu'un fasse une version qui tienne la route avant de restaurer ou recréer. El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 10:16 (CEST)[répondre]
Faute de version restaurable, je classe sans suite et je change le motif de protection en « création répétée de versions non encyclopédiques ou contenant des violations de droits d'auteurs ». Si quelqu'un crée une version correctement sourcée sans copyvio, on pourra se reposer la question. El pitareio (discuter) 10 juillet 2022 à 13:48 (CEST)[répondre]
.

Brieuc Pont

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2022 à 16:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : A l'image d'autres pages Wikipedia d'ambassadeurs, cette page concerne un haut-fonctionnaire de l'Etat, actuellement Ambassadeur de France au Nicaragua et dont les expériences professionnelles notables passées (cabinets ministériels, postes à l'étranger)justifient la publication d'une page d'information. Les sources utilisées pour justifier les informations avancées sont fiables et d'origine soit gouvernementale (Décrets de nomination au Journal Officiel de la République, site ambassade de France) soit médiatique (articles Le Télégramme Lorient, LePetitJournal).

Le Télégramme Lorient, « Le nouveau défi du breton Brieuc Pont », 20 octobre 2020. https://ni.ambafrance.org/Biographie-de-M-Brieuc-PONT-Ambassadeur-de-France-au-Nicaragua-2081

Keïon Haynau

Bonjour. Les fans spontanés des ambassadeurs de France au Nicaragua ne courant pas les rues je le crains, merci de bien vouloir vous expliquer de votre très probable conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. Pour le reste, JohnNewton8 (d · c · b) vous a tout expliqué dans sa réponse sur sa PDD. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juillet 2022 à 09:47 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour clarifier le conflit d'intérêt, Sources primaires ou locales, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 11 juillet 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]
.

Dionysos EDHEC (2)

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2022 à 17:59 (CEST)

Sources : https://www.edhec.edu/fr/associations/dionysos-edhec https://www.mondedesgrandesecoles.fr/l’association-dionysos-edhec-championne-du-monde-d’oenologie-etudiante/ https://www.larvf.com/,edhec-lille-ils-ont-decroche-le-titre-de-champions-du-monde-en-2012,13187,4267820.asp https://etudiant.lefigaro.fr/article/les-dix-associations-etudiantes-les-plus-insolites-en-europe_d1812890-be16-11e6-98b1-8273aa744392/ https://www.vinsetmillesimes.com/blog/483/?lang=en/ https://www.polroger.com/f/fr/communique_presse/80/concours-de-degustation-pol-roger-2018-finale-france.pdf


La violation des droits d'auteur empêche toute restauration de cette page. -- Theoliane (discuter) 11 juillet 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
.

Xavier Ronsin

modifier

Requête classée sans suite - 11 juillet 2022 à 21:37 (CEST)

J'ai pondu un projet d'article que voici : Utilisateur:Mahl/Xavier Ronsin. Etant donné qu'un article du même nom (que je n'ai pas pu consulter) a déjà été supprimé précédemment à plusieurs reprises, il m'est difficile d'argumenter sur les différences entre le nouvel article et les anciens. Le nouvel article que je propose a des sources solides, notamment Le Point 2012, L'Opinion 2016, Le Télégramme 2022, CV sur le site du Conseil supérieur de la magistrature.
J'ai eu l'idée de créer cet article lorsque j'ai refait l'article Christophe Soulard à l'occasion de son élection () à la présidence de la Cour de cassation et du CSM : en effet, Xavier Ronsin était son principal concurrent et certains médias indiquaient qu'il tenait la corde. Malheureusement pour lui, il a été battu dans l'élection, pour des raisons que des journaux comme Le Monde ont analysé.
Autre remarque : Wikipedia compte énormément d'articles sur des chanteurs, écrivains, politiciens, ... et très peu sur des juges, probablement parce que ceux-ci sont tenus au secret professionnel. D'où le problème actuel que l'institution judiciaire et son fonctionnement sont largement ignorés du public. Il y a là un retard à rattraper.

Bonjour Mahl,
L'article supprimé n'était qu'un petit CV appuyé par cinq sources primaires, dont deux « erreurs 404 », donc oublions.
Votre brouillon est nettement supérieur et mérite qu'on en discute. En toute première lecture cependant, les sources secondaires indépendantes - en principe d'envergure nationale - centrée sur la biographie et la carrière de cette personne qui sont demandées sont un peu noyées parmi de nombreuses autres.
En effet, les sources primaires permettent de vérifier un CV, mais pas de démontrer la notoriété d'un sujet d'article dans une encyclopédie.
Dans celles que vous nous proposez ci dessus, l'article du Point me semble recevable. Celui du CSM ne l'est pas en revanche (simple source primaire en forme de CV). Je n'ai pas accès à) l'article de L'Opinion, mais il est probablement recevable. Même problème pour moi pour juger de l'article du Télégramme, qui a d'autre part l'inconvénient d'être un journal régionale.
Bref, ça reste un peu juste. Malgré tout, je serais pour ma part favorable à un DdA, qui n'a jamais eu lieu sur le sujet, d'autant que les sources sont bien réparties sur plusieurs années. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2022 à 13:28 (CEST)[répondre]
Bonjour @Azurfrog et @Mahl, je dirais même que rien ne nous oblige à lancer un débat d'admissibilité, vu qu'il n'y en a pas eu de précédent et qu'avec les articles du Point et de L'Opinion (pas besoin d'accéder au paywall pour voir qu'il est centré sur Xavier Ronsin), la correspondance aux critères généraux ne semble pas mise en cause. Pas la peine non plus de restaurer les versions précédentes (copyvio et ébauche sans source). Le fait qu'il y ait eu des versions supprimées avec des violations de droits d'auteurs ou non sourcées n'implique pas qu'il faille obligatoirement passer par un débat lors d'une recréation. Si @Mahl avait créé directement cet article, il est à peu près certain que personne n'aurait remis en cause son admissibilité. Après, ça ne me scandaliserait pas qu'un débat ait lieu quand même, je trouve simplement qu'on pourrait s'en dispenser dans le cas présent. El pitareio (discuter) 10 juillet 2022 à 20:46 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord : rien ne nous oblige à lancer un DdA si personne n'en ressent le besoin, puisqu'il n'y a pas de « jurisprudence » à inverser. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 juillet 2022 à 21:14 (CEST)[répondre]
Dont acte : je publie le brouillon et je classe sans suite, car techniquement rien n'a été restauré. El pitareio (discuter) 11 juillet 2022 à 21:37 (CEST)[répondre]
.

Dionysos EDHEC

modifier

Requête classée sans suite - 11 juillet 2022 à 17:49 (CEST)



On aimerait quelques arguments.... -- Theoliane (discuter) 11 juillet 2022 à 17:49 (CEST)[répondre]
En même temps, avec le copyvio... Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2022 à 17:50 (CEST)[répondre]
.

Hugo Pernet (2)

modifier

Requête acceptée - 12 juillet 2022 à 17:50 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, Il me semble avoir répondu au refus initial de la page comme «page de test débutant» en complétant cet article. Je peux encore y apporter des compléments ou modification si cela est nécessaire pour une première publication.

Il me semble par ailleurs avoir apporté les preuves objectives de la reconnaissance de l'artiste au niveau national (publications reconnues, expositions personnelles dans de multiples institutions publiques ou associatives financées par le ministère de la culture, œuvres appartenant à au moins trois collections publiques).

Je n'ai pas vu les arguments d'un «débat communautaire» et serait très heureux pouvoir y participer. La non-recevabilité de l'article me paraît à ce stade encore assez sibylline, notamment quant à ses critères objectivité.

Sur le plan plus personnel de mon engagement en tant que contributeur et aspirant wikipédien, ceci serait ma première création d'article ex nihilo, et il va sans dire que trouver un artiste contemporain unanimement reconnu qui ne dispose pas encore d'article wikipédia est assez rare. Le fait de voir ce premier article systématiquement refusée avec si peu d'argument et, en prime, une suspicion de conflit d'intérêt, est plutôt décourageant.

Merci de votre réponse, Alpha Logger

Alpha Logger.

Bonjour. Je vous avais conseillé d'écrire un brouillon avec des sources. Au lieu de ça, vous recréez l'article en passage en force et en écrivant dans un sabir de marchand de tableaux "(Partant d'une peinture abstraite questionnant l'historicité de l'art conceptuel et du minimalisme ainsi que la place du récit dans la création picturale, la peinture d'Hugo Pernet, empreinte d'humour et de désinvolture, a peu à peu évolué vers la figuration en conservant une attache à la forme géométrique, au geste, à l'accident et la répétition)" qui n'a rien à voir avec la rédaction neutre attendue sur une encyclopédie. Comme de plus il y avait déjà eu une discussion au sujet de l'admissibilité la page a été supprimée. A titre perso, je ne suis toujours pas convaincu de la pertinence de vos sources et il semble bien que Moumou82 (d · c · b) non plus [[66]]
Merci donc de nous apporter ici même des sources secondaires et centrées démontrant une notoriété pérenne. --Bertrand Labévue (discuter) 25 juin 2022 à 11:10 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous les deux ! Je viens en aide à @Alpha Logger ici avec des sources secondaires récentes :
Le débat d'admissibilité date d'une décennie. La notoriété semble avoir évoluer depuis. Je suis disponible pour travailler avec Alpha Logger sur un brouillon que nous publierons lorsqu’il sera suffisamment prêt. Pouvez-vous rétablir la dernière version sur une page de brouillon afin que nous puissions voir ensemble ce qu'il faut travailler ? Cette page nous aidera à trouver d'autres sources. On pourra compléter avec des articles régionaux comme ceci pour compléter. Bonne journée. Thomas.R (discuter) 25 juin 2022 à 11:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Oui, il y a de nouvelles sources récentes, ce qui donne bon espoir.
  • Il est donc envisageable de préparer au brouillon un nouvel article - rédigé dans un style qui ne soit pas celui d'un marchand de tableau voulant « faire mousser » sa marchandise - avec des sources secondaires centrées de qualité (en principe « d'envergure au moins nationale ») - ce qui n'était pas le cas des différentes versions supprimées. Même ainsi, l'article devra d'abord être reproposé ici pour lancement d'un nouveau débat d'admissibilité.
    Le débat de 2010 ayant mené à la suppression est en effet ancien, mais il était assez catégorique.
  • Pour ce qui est d'une restauration des versions précédentes, je n'y suis pas favorable tant elles sont problématiques (sources primaires plus que sources secondaires comme pourtant demandé, nombreuses informations invérifiables, style totalement non encyclopédique, longues listes à élaguer puis à sourcer...) : attendons qu'un nouveau brouillon soit proposé, sans ces problèmes.
Bonne soirée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2022 à 17:25 (CEST)[répondre]
Merci pour votre soutien @Thomas.R et merci pour vos remarques @Azurfrog.
En compléments des liens proposés par @Thomas.R Voici également un article de 2017 d'un média international spécialisé, centré exclusivement sur le travail d'Hugo Pernet
Tout conseil ou soutien me permettant d'améliorer la qualité rédactionnelle de mes contributions, notamment quant à leur neutralité, sont évidemment les bienvenues :^) Pour ce qui est du paragraphe de présentation que vous citez @Bertrand Labévue, j'ai essayé de faire la synthèse en peu de mots de ce que j'ai pu lire sur la démarche de l'artiste sans chercher à en faire l'éloge. Bien que perfectibles, Il m'a semblé que son style ainsi que le vocabulaire employé étaient froidement descriptifs. Je serais très heureux d'être épaulé afin d'améliorer cette présentation.
Bonne soirée à vous Alpha Logger (discuter) 25 juin 2022 à 17:47 (CEST)[répondre]
  Alpha Logger : et   Thomas.R : Bonjour,
Est-ce qu'on peut utiliser ce Utilisateur:Alpha Logger/Brouillon pour rouvrir le débat communautaire ou est-ce qu'on attend un peu ? Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2022 à 15:56 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je viens d'apporter des modifications à mon brouillon, avec de nouvelles sources et plus de neutralité dans la ton. Il faudrait sûrement que @Thomas.R puisse y jeter un œil avant de rouvrir le débat communautaire. Alpha Logger (discuter) 10 juillet 2022 à 23:40 (CEST)[répondre]
Je suis favorable au lancement du débat d'admissibilité à partir de ce brouillon. Bonne journée à vous, Thomas.R (discuter) 11 juillet 2022 à 12:42 (CEST)[répondre]
.

Club des Cent Cols

modifier

Requête acceptée - 12 juillet 2022 à 10:20 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Pour créer la page "Club des Cent Cols", j'ai traduit la page en luxembourgeois qui existe déjà et qui est très sommaire : aucune référence. Ce n'était pas une bonne idée, car avant même que j'ai eu le temps de peaufiner la page et la sourcer sérieusement elle était déjà supprimée.

Le club des Cent Cols est un club international, d'origine française. Son président actuel est italien, il réunit plus de 8.000 membres dont 2.000 membres actifs, de 17 nationalités, dont 20 % de femmes

Il fait l'objet d'un livre écrit par son créateur : (ISBN 9782954159201) Il est cité dans "le vélo pour les nuls" : (ISBN 9782754056595)

Des cyclistes célèbres en sont membres : Eddy Merckx, Bernard Thevenet [1]

Des notices wikipedia en parlent : Jacques_Faizant en regrettant que la page "Club des Cent cols" soit inexistante, ou Claude Got

Des revues nationales lui consacrent souvent un article, par exemple : Cyclomag Le Cycle Cyclo-Passion

De multiples quotidiens régionaux font régulièrement des articles sur le Club[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8] : etc...

Des media internationaux l'évoque[9],[10],[11],[12] :

Des reportages, interviews, vidéo[13],[14],[15] :

De multiples sources qui vont permettre de rédiger une page parfaitement sourcée. Merci de revoir

  1. ↑ Dauphiné Libéré
  2. ↑ Le Pays Roannais
  3. ↑ L'indépendant
  4. ↑ La Gazette du Vercors
  5. ↑ L'est républicain
  6. ↑ La Provence
  7. ↑ L'Essor Savoyard
  8. ↑ L'Hebdo des Savoie
  9. ↑ La Gazetta dello Sport
  10. ↑ Cycle Magazine Taster
  11. ↑ TOUR SPECIAL ALPEN - ALLEMAGNE
  12. ↑ Tour Magazine
  13. ↑ Radio Television Suisse - RTS
  14. ↑ Via Vosges
  15. ↑ France Bleue - Pays de Savoie

velocols

Bonjour. Déjà, ça part pas trop mal : même moi je connais :-)
Par contre, merci d'élaguer votre demande pour ne retenir que deux ou trois sources nationales centrées. Merci aussi de clarifier vos liens avec le sujet WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 5 juillet 2022 à 11:42 (CEST)[répondre]
Bonjour
Merci d'examiner ma demande.
Elaguer ma demande pour 2 ou 3 sources nationales centrées ?
Je ne comprends pas bien : j'ai cité 3 revues nationales françaises, 4 revues étrangères, des titres de la PQR française pour prouver l'intérêt national et international de la page et les possibilités de sourcer le futur texte. Il en faut moins, 3 en tout au max pour la demande de restauration ?
CI : je ne suis pas, je n'ai jamais été membre du conseil d'administration du club ; je suis un de la soixantaine de bénévoles impliqué dans le soutien au club, certains s'occupent des catalogues, d'autres des concentrations, d'autres de l'informatique et moi, et d'autres, de ce qui tourne autour de l'information interne et externe. Je suis par exemple l'auteur du dossier de presse traduit en 5 langues. Normalement mes textes sont revus avant publication par le conseil d'administration du club, mais dans le cas de cette page de wikipedia, il n'est pas envisagé une relecture ou un imprimatur, vu que n'importe qui pourrait corriger ce que j'ai écrit si ce n'était pas satisfaisant à ses yeux, Je ne vois donc pas d'accroche possible pour m'impliquer dans un quelconque CI
Cordialement Velocols (discuter) 5 juillet 2022 à 14:22 (CEST)[répondre]
Bonjour   en fait, oui, il y a CI dans la mesure où vous y êtes bénévole. Voir ici. Cependant, cette déclaration convient (Je prends la liberté d’en copier la partie nécessaire sur votre PU). Pour l’élagage, oui, vous avez plusieurs sources d’envergure idoine, mais pour les besoins de cette demande, vous devez en choisir deux ou trois qui démontrent que le sujet entre dans les critères. (raison simplifiée: si on doit éplucher l’ensemble pour se faire une tête, vu le nombre de demandes qui aboutissent ici, on en finirait plus.) Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 5 juillet 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
Bonjour
Voila les 2 sources principales que je retiens à l'appui de ma demande de restauration de page :
Le Cycle - La Confrérie des Cent Cols
La Gazetta dello Sport - Cent Cols, il club per i ciclisti che collezionano salite
Merci d'avance
Salutations Velocols (discuter) 6 juillet 2022 à 09:30 (CEST)[répondre]
Ancien cycliste "loisir" ayant il y a bien longtemps recensés les "gros cols" passés sous mes roues j'étais déjà plutôt convaincu et je pense que mes confrères le seront aussi. Par contre, je pense que votre texte ne passera pas l'étape de la discussion d'admissibilité obligatoire après une DRP. En l'état, vous êtes beaucoup trop proche d'une page d'association et trop loin de ce qui est attendu sur une encyclopédie. Je vous suggère donc de réécrire votre texte au brouillon et de le soumettre au forum de relecture. Voulez-vous que je déplace le texte dans votre brouillon ? Bertrand Labévue (discuter) 6 juillet 2022 à 09:46 (CEST)[répondre]
Bonjour
Oui, merci de le passer en mode brouillon, pour que je puisse le réécrire (ce que je voulais faire dès le début !)
Salutations Velocols (discuter) 6 juillet 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]
C'est fait. Ne republiez pas sans repasser ici, idéalement après avoir demandé l'avis du forum de relecture. Bertrand Labévue (discuter) 6 juillet 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
OK Merci Velocols (discuter) 6 juillet 2022 à 18:22 (CEST)[répondre]
Brouillon correct et validé par le forum de relecture, je republie et lance le débat d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 12 juillet 2022 à 10:20 (CEST)[répondre]
.

Bad to the Bone (magazine)

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2022 à 17:45 (CEST)

Je souhaite créer une page pour le magazine Bad to the Bone qui a aujourd'hui dix ans d'existence. C'est une publication indépendante certes non connue par un public national mais il est une institution dans le domaine de l'auto-édition lié à la création contemporaine. Cet article me semble nécessaire pour faire connaître des démarches et structures constitutives de la culture alternative, qui entretient de nombreux liens avec les institutions culturelles. C'est un enjeu de transparence sur l'économie culturelle actuelle. J'ai ajouté de nombreuses sources sur mon article permettant de justifier de sa notoriété. Vous trouverez par exemple un article du Progrès (https://www.leprogres.fr/rhone/2015/10/21/a-la-maison-du-livre-de-l-image-et-du-son-une-revue-a-decouvrir) ou encore du média Manifesto 21 (https://manifesto-21.com/picasso-art-fair%C2%B7e-7/) qui atteste de l'activité de Bad to the Bone.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et passer en force en recréant l'article. Résultat, il est à nouveau supprimé. Quant à vos sources, elles sont locales et/ou non centrées sur ce magazine. Enfin, ce qui me pose problème est d'où tenez-vous la plupart des infos qui ne sont appuyées sur aucune source ? Quelles sont vos relations avec le sujet de l'article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2022 à 16:08 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, je vous remercie pour votre réponse argumentée. Je ne souhaitais pas faire passer mon article en force, je découvrais le fonctionnement de la publication d'articles sur wikipédia.
J'ai cependant bien pris connaissance des critères pour la publication des articles et me permets de renouveler ma demande de publication qui me paraît légitime. Comme je l'ai dit, je suis journaliste de profession. Je collabore occasionnellement en tant que rédactrice béénvole pour ce magazine (structure associative loi 1901), ce qui explique ma bonne connaissance de celui-ci. Cependant j'assure qu'il n'y a aucun lien d'intéressement. Je ne suis pas rémunérée ni ne travaille pour cette structure. Pour moi, l'enjeu est de faire reconnaître tout un pan de la culture contemporaine qui réside dans la culture alternative et les médias indépendants avec tout le monde des fanzines, auto-édition... C'est un domaine par essence peu visible puisque s'établissant en réaction à la culture officielle, mais cela ne veut pas dire qu'elle n'existe pas. Elle a le droit de citer dans un système de référencement encyclopédique pour faire reconnaître tout ce travail effectué. Bad to the Bone représente 15 numéros papier sur 10ans d'existence sans compter toutes les activités connexes citées. J'ai étoffé chaque exemple d'activités de liens et sources pour montrer qu'elles avaient bien eu lieu.
J'aimerais vos conseils pour renforcer si besoin cet article. Je vous remercie fortement. manon Monaaasch (discuter) 11 juillet 2022 à 18:42 (CEST)[répondre]
C'est bien le problème. Je vous cite : « non connue par un public national », « par essence peu visible ». Dès lors, non, elle ne peut avoir sa place dans une encyclopédie qui n'est pas là pour donner de la visibilité. Si vous ne pouvez proposer de longues études exhaustives parues au niveau national, un article ne sera pas possible.
Et, vous êtes bel et bien en conflit d'intérêt : vous devez le déclarer sur votre page afin que tous sachent que vos contributions sur certains sujets ne sont pas neutres. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2022 à 18:51 (CEST)[répondre]
très bien, dans ce cas vous pouvez classer la demande comme refus.
J'ai une source de presse supplémentaire, mais je ne pense pas que celle-ci vous satisfera. https://ashadedviewonfashion.com/2017/11/13/god-hates-us-all-a-lightening-exhibition-curated-by-herve-coutin-and-ivan-dapic/ Monaaasch (discuter) 11 juillet 2022 à 19:00 (CEST)[répondre]
par ailleurs, j'ai complété mon profil en indiquant mes activités comme vous me l'avez recommandé.
Cordialement Monaaasch (discuter) 11 juillet 2022 à 19:31 (CEST)[répondre]
Le requérant reconnaissant que les conditions requises ne sont pas remplies : classement. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]
.

Habiba Tazi

modifier

Requête classée sans suite - 12 juillet 2022 à 23:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Habiba Tazi bénéficie d'une notoriété largement suffisante, respectant les critères d'admissibilité de Wikipedia. Il a fait l'objet d'articles dédiés dans de grands quotidiens nationaux tels que Le Monde, arabe, dans la presse spécialisée et a une longue histoire avec les chats et les chiens, qu'elle décrit comme ses "enfants". Ils ont même fondé en 2004 l'association de défense des animaux au maroc

Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SoufianeElBahri2 (discuter), le 11 juillet 2022 à 20:43 (CEST)[répondre]

c'est restauré sous Utilisateur:Wikipedro/Habiba Tazi SoufianeElBahri2 (discuter). 11 juillet 2022 à 20:49 (CEST)[répondre]
Bonjour à vous aussi. Gros problème : e ne lis pas l'arabe ou quelque langue s'écrivant autrement que de gauche à droite. Reste donc la dernière source qui m'est intelligible, mais elle ne mentionne pas le sujet de l'article. C'est donc un brin mal engagé en ce qui me concerne. Auriez-vous des sources en caractères latins qui concernent le sujet de l'article? Merci d'avance--Kirham qu’ouïs-je? 11 juillet 2022 à 20:58 (CEST)[répondre]
Bonsoir kirham,
habiba, étant donné les sources récentes proposées à l'ouverture d'un débat communautaire sur l'admissibilité de l'article, je demanderai a restaure dans une page de brouillon et on relance le débat sur une version saine une fois que l'article est retravaillé, débat pourra se faire sur une bonne version avec des sources adéquates et récentes ? Besoins votre soutien pour, j'engage donc à retravailler sur l'article "Habiba Tazi" et je ferai signe quand ça sera prêt. Wikipédiennement, restauré brouillon sous ? Utilisateur:Wikipedro/Habiba_Tazi. SoufianeElBahri2 (discuter). 11 juillet 2022 à 21:24 (CEST)[répondre]
Bonjour @Kirham pour info, qu'une langue ne soit pas en caractères latins n'est pas un problème, sur le forum il m'est arrivé de lire des sources en japonais grâce à Google traduction : on copie-colle le texte de la source à gauche, et on lit en français à droite. Là ce n'est même pas la peine , les sources, valables ou non, sont bien trop courtes de toute façon. Bonjour @SoufianeElBahri2 aucune des sources, malheureusement, n'établit l'admissibilité. Les articles centrés sur Habiba Tazi doivent être "d'une certaine longueur", pas juste quelques lignes. La source en français est longue mais ne mentionne jamais Habiba Tazi, donc elle n'est pas centrée (seul Ahmad Tazi est évoqué) ; je vous suggère de lire Wikipédia:Source centrée. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 12 juillet 2022 à 19:36 (CEST)[répondre]
Merci! Kirham qu’ouïs-je? 12 juillet 2022 à 19:44 (CEST)[répondre]
Compte verrouillé globalement (voir ici). Son argumentaire était fait de copier-coller (hasardeux) depuis Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives88#Paul_El_Kharrat, il ne maîtrisait probablement pas vraiment le français. El pitareio (discuter) 12 juillet 2022 à 23:19 (CEST)[répondre]
Bonjour, On peut mettre a jour le bon lien interne pour transition articles sur Ahmad ? je vous proposé de m'aider @JMGuyon créer la page [[Ahmed Tazi]] la page été déjà créé par quelqu'un avant je demande a la traiter et restaurer
Bien cordialement Tazi0303 (discuter) 12 juillet 2022 à 23:27 (CEST)[répondre]
Une procédure de DDa close le 25 juin 2022 et rouverte le 12 juillet 2022 à 22:11 par Tazi0303 (d · c · b) (compte global SoufianeElBahri2 verouillé) en quasi-première et unique contribution alors que la DRP est à peine entamée ? — Lagribouille (discuter) 12 juillet 2022 à 23:30 (CEST)[répondre]
Bonjour, Soufianeelbahri2, ce n'est pas le mien le compte. Voulez-vous que je déplace le texte dans votre brouillon ? après avoir demandé l'avis du forum de relecture ? Tazi0303 (discuter) 12 juillet 2022 à 23:40 (CEST)[répondre]
RCU. — Lagribouille (discuter) 13 juillet 2022 à 00:59 (CEST)[répondre]
Perso, vu le forcing promotionnel autour de cette dame j'aurais tendance à clore en refus plutôt que sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 13 juillet 2022 à 19:18 (CEST)[répondre]

Prisco Palumbo

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2022 à 16:24 (CEST)

Quatre Sources fiables :

1. Corriere della Sera 19 juin 2022 :

https://www.corriere.it/spettacoli/cinema-serie-tv/cards/padrenostro-tutto-vera-storia-che-ha-ispirato-film-pier-francesco-favino/vittime.shtml?refresh_ce

2. Montanelli, Indro; Mario Cervi (1991).

L'Italia degli anni di piombo. Milan, Lombardy, Italy: Rizzoli Editore.

3. Revolutionary Mystique and Terrorism in Contemporary Italy

De Richard Drake, p 23

4. Modern Rome: From Napoleon to the Twenty-First Century

De Italo Insolera, p 315

`

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous auriez pu signaler lors de votre création que ce n'était que la traduction de l'article de la wiki en italien, afin de respecter les droits des auteurs là-bas. Un article pourrait se justifier, peut-être après un retour au brouillon pour peaufiner la traduction et utiliser les sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2022 à 15:48 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]
.

Lycée Passy-Saint-Honoré

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2022 à 16:23 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : l'établissement décrit existe depuis 160 ans et est un des rares établissements historiques de Paris sans page Wikipédia. Cette inéquité pose question d'autant que la presse a commencé à davantage mentionner cet établissement dont le bâti est par ailleurs le dernier hôtel particulier du premier lotissement de la plaine de Passy évoqué par ailleurs dans un article dédié. L'établissement présente une singularité éducative historique méritant d'être signalé quant à l'éducation des filles pauvres dans un quartier aisé naissant au XIXème siècle autour de la nouvelle avenue d'Eylau.

https://www.stade.fr/les-u21/

Bonjour. On va commencer par aller au plus court : quelles sont vos relations avec le sujet ? Cette requête n'évoluera pas sans une réponse à cette question WP:CI. Ensuite, quelles sont les sources secondaires centrées démontrant l'admissibilité de cet établissement et enfin, si l'admissibilité est démontrée il faudra écrire une page d'encyclopédie et pas un dithyrambe promotionnel. --Bertrand Labévue (discuter) 22 juin 2022 à 17:19 (CEST)[répondre]
quelles sont vos relations avec le sujet ? > J'habite le quartier.
quelles sont les sources secondaires centrées démontrant l'admissibilité de cet établissement : l'ancienneté et le développement ne sont-ils pas suffisant ? Les archives en ligne de la congrégation fondatrice (archives de Vendée) et des sources éparses Wikipédia sur le quartier de Passy (plans de lotissement) et :
La colline de Chaillot (livres-anciens.fr)
Du village de Passy à la rue de Passy Cent cinquante ans d'histoire commerciale - broché - Robert Pick - Achat Livre ou ebook | fnac
Fonds Victor Hugo. I -- ŒUVRES. L'Année terrible. | Gallica (bnf.fr)
écrire une page d'encyclopédie et pas un dithyrambe promotionnel : je peux supprimer les passages qui vous semblent (trop) élogieux sans difficulté.
Merci de vos conseils et avis. Crato1531 (discuter) 22 juin 2022 à 20:27 (CEST)[répondre]
Ma principale question est celle de la violation de droit d'auteur. Le site passy-st-honore.eu n'est pas accessible à tous, mais par la bande, on se rend compte que des phrases de l'article en proviennent. Pour l'instant, à moins d'une réécriture totale et d'un vrai sourçage national (sur un brouillon), je ne vois guère d'avenir à cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]
Ah ! Merci de cet éclairage : c'est plus clair. Comment dois-je procéder pour ré-écrire à partir de mon compte et soumettre un nouveau jet de cet article ? Vous parlez de brouillon : comment vous le soumettre ? Merci de votre aide constructive. Bien cordialement 80.15.114.33 (discuter) 28 juin 2022 à 19:41 (CEST)[répondre]
Votre compte dispose de la fonction brouillon (voyez votre page de discussion). Quand vous avez rédigé un texte correct, sans recopier quoi que ce soit, faites le relire par le forum des nouveaux et revenez ensuite ici, en indiquant le lien vers votre brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]
Sans aucun retour ni début de brouillon ; soupçon de copyvio : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande avec un texte correct. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]
Bonjour, je ne vois pas le brouillon que vous m'évoquiez ; je verrai à la rentrée. Cdlt 80.15.114.33 (discuter) 15 juillet 2022 à 12:39 (CEST)[répondre]
.

Laurent Attar-Bayrou

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2022 à 16:17 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : président fondateur d'une association nationale de 6 500 adhérents: la FNAME OPEX président fondateur de l'ONG L'association Internationale des Soldats de la Paix (AISP/SPIA) qui compte 80 000 adhérents dans le monde entier. L'AISP possède un statut consultatif de catégorie 1 auprès du Conseil Economique et Social.

https://www.ungeneva.org/fr/news-media/press/taxonomy/term/176/44081/united-nations-office-geneva-commemorates-international https://numelyo.bm-lyon.fr/BML:BML_01ICO001015ec678c2c4c73?&query%5b0%5d=category:%22portrait%22&query%5b1%5d=isubjectgeographic:%22Lyon%20(Rh%C3%B4ne)%20--%20Arrondissement%20(03e)%22&hitStart=5&hitPageSize=16&hitTotal=517

Célia Roche

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche d'instrumentalisation promotionnelle de l'encyclopédie depuis des années et dorénavant bloqué : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2022 à 16:17 (CEST)[répondre]
.

Benoît Dubuis (2)

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2022 à 10:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Le professeur Benoit Dubuis a été élu il y a un mois président de l'Académie suisse des sciences techniques. https://fr.wiki.x.io/wiki/Acad%C3%A9mie_suisse_des_sciences_techniques C'est l'une des quatre académies scientifiques suisses des Académies suisses des sciences (Akademien der Wissenschaften Schweiz, Accademie svizzere delle scienze, Academias svizras da las scienzas, Swiss Academies of Arts and Sciences). Ces académies mettent en réseaux les sciences à un niveau régional, national et international. Ce titre confère une importance nationale et internationale (échange avec les autres académies étrangères) à Benoit Dubuis qui dirige par ailleurs Campus Biotech, https://fr.wiki.x.io/wiki/Campus_Biotech


Bonjour, Je sais bien qu'il existe WP:FOI mais ça fait maintenant trois ans et demi que quasiment toutes vos contributions tournent autour de ce monsieur. Êtes vous bien sûre de ne pas être en conflit d'intérêt ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 juillet 2022 à 09:39 (CEST)[répondre]
En ce qui me concerne, c'est ce diff qui laisse apparaître comme un refus de la transparence qui me chiffonne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2022 à 18:05 (CEST)[répondre]
Silence radio après la demande de transparence. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 13 juillet 2022 à 10:59 (CEST)[répondre]
.

Gérard Gertoux (2)

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2022 à 09:12 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases): L'écrivain est mentionné dans l'Encyclopedia of Christianity in the United States, et son livre est cité dans The Encyclopedia of Christianity. Il a également eu un impact sur le monde universitaire.

Bonjour, ces sources ne correspondent pas à ce qu'on attend pour le respect des critères de notoriété des personnes : ce sont de simples citations de ses ouvrages.
D'autre part, il y a déjà eu un débat d'admissibilité : Discussion:Gérard Gertoux/Admissibilité certes ancien (2012) mais à l'unanimité des huit participants pour la suppression. Dans les sources présentées (j'avoue que je n'ai pas ouvert tous les liens : on précise d'en mettre deux maximum), je ne vois pas de quoi en rouvrir un nouveau. El pitareio (discuter) 7 juillet 2022 à 14:14 (CEST)[répondre]
Je me permets de compléter.
  Jairon Levid Abimael Caál Orozco : vous devez nous proposer des publications ayant pour sujet central Gérard Gertoux, la personne et/ou son travail.
Gérard Gertoux a t-il fait l'ojet de livres ? d'articles centrés sur lui dans des revues spécialisées ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. Ses ouvrages ont-il fait l'ojbet de travaux critiques ?
Voilà les sources secondaires que vous devez proposer. Elles doivent être postérieures à la première procédure de suppression (2012)
Multiplier les mentions de son nom et de ses livres n'est pas suffisant. Il faut des articles de fond, de longueur suffisante pour apporter de la matière à la rédaction d'un article encyclopédique. Matpib (discuter) 7 juillet 2022 à 14:28 (CEST)[répondre]
Une précision quand même : il n'est pas obligatoire qu'elles soient postérieures au débat de 2012. Il faut des sources nouvelles par rapport au débat précédent, mais la nouveauté doit s'entendre dans le sens où la source n'a pas été prise en compte lors du débat précédent. Cela me paraît extrêmement peu probable dans le cas présent, mais si une source centrée datant de 2011 que personne n'avait trouvée était produite, il faudrait en tenir compte. El pitareio (discuter) 7 juillet 2022 à 15:31 (CEST)[répondre]
Seule cette encyclopédie a été mentionnée dans le débat sur la suppression (2012)[67]. Tout le reste est nouveau. À propos de Gertoux:
  • "Contre le consensus selon lequel le nom de Dieu était prononcé "Yahweh", Gérard Gertoux a défendu "Yehowa"."(Encyclopedia of Christianity in the United States)
  • "doctorant en archéologie Gérard Gertoux de l'Université de Lyon 2" [68]
  • Aviv Schoenfeld: "J'adopte l'albeit minori que le nom a été prononcé était yəhōwɔ̄ (Gertoux 2015)" [69]
  • Michael Thomas: "Il s'agit d'un ingénieur physicien, enseignant dans l'enseignement secondaire français, dont l'intérêt pour le nom de Dieu l'a conduit à poursuivre des recherches universitaires dans le domaine dont il est aujourd'hui un expert."[70]
  • Won W. Lee: "Contrairement à la tradition juive de longue date, l'auteur affirme que le nom de Dieu dans la Bible hébraïque doit être prononcé. Son affirmation se fonde sur Exode 9:16, "... pour faire résonner mon nom par toute la terre" et sur les travaux de Maïmonide qui soulignent l'impossibilité d'une relation profonde et personnelle avec un Dieu sans nom. En examinant le dossier historique depuis "Adam" jusqu'à l'American Standard Version, Gertoux soutient que les lettres Y, W, H sont lues comme les voyelles I (ou E), U (ou O), et A. Pour le H, un e muet pourrait être ajouté afin d'être mieux entendu. Le tétragramme, YHWH, se lit donc I-eH-U-A (Iehoua), l'équivalent de YeHoWaH dans la ponctuation massorétique. Cela signifie que le nom doit être prononcé comme il est écrit, ou selon ses lettres. Le résultat est que le tétragramme est le seul nom hébreu constitué, non pas de quatre consonnes, mais de quatre voyelles, comme l'a noté Josèphe. Ce traitement détaillé du nom est utile à ceux qui s'intéressent à l'histoire de sa traduction au cours des siècles." Religious Studies Review"
  • Bruce M. Metzger: "Pour de plus amples informations scientifiques sur les origines des noms sacrés, veuillez consulter les pages de Gérard GERTOUX à l'adresse suivante : http://gertoux.online.fr/divinename/faq/A20.htm."
  • Robert J. Wilkinson: "Je n'ai pas connaissance de travaux antérieurs ayant la portée de ce livre, à moins qu'on ne le trouve chez ceux qui souhaitent promouvoir (ou interdire) un usage dévotionnel ou liturgique du Tetragrammaton ou qui ont des des opinions tranchées sur sa prononciation et sa signification. G. Gertoux, Un Historique du Nom Divin YHWH : Un Nom Encens (Paris, 1999), offre un bref compte-rendu chronologique depuis Eve (datée avec certitude de 4000 av. chronologique depuis Eve (datée avec certitude de 4000 av. J.-C.) jusqu'à 1900 ap. J.-C., mais il cherche avant tout à étayer son affirmation selon laquelle le Tétragramme a toujours été lu "selon ses lettres", c'est-à-dire yhwh traité comme matres lectionis et vocalisé "Jéhovah". Il considère l'éclipse du nom comme faisant partie d'une stratégie satanique et croit que le Tetragrammaton apparaît dans les premiers textes du Nouveau Testament. Nos récits ont peu de points communs, mais il est suivi de près par Didier Fontaine, Le nom divin dans le Nouveau Testament (Paris, 2007)... Gertoux, Historique du Nom Divin, considère que Jéhovah est de toute façon a été la prononciation originale.[71]"
  • Pavlos D. Vasileiadis: "G. Gertoux (2002) a proposé que le remplacement du Tétragramme par אדני ait été progressif entre 300 av. J.-C. et 100 av. J.-C. et que Ιαω soit un substitut araméen du Tétragramme utilisé de 200 av. J.-C. jusqu'au milieu du IIe siècle av. J.-C., au moment où apparaît la pratique scribale de la nomina sacra"... "L'utilisation ultérieure des formes contractées de la nomina sacra originale κ[ύριο]ς et θ[εό]ς au sein des manuscrits chrétiens reflète probablement la pratique juive consistant à remplacer le Tétragramme par י[הו]ה." [72]
  • François Bœspflug: "Je remercie chaleureusement Gérard Gertoux qui, par sa disponibilité, a porté ce thème à mon attention et m'a fourni de précieuses indications (que j'utiliserai ci-dessous)"[73]
  • Charles Perrot, lui a dit dans une lettre que "les remarques sur la prononciation de YHWH me semblent très pertinentes, même si, actuellement, il est en pratique un peu difficile de "reculer"[74]
  • George Wesley Buchanan: "Pour l'utilisation de Yehowah plutôt que Yahowah voir la thèse de Gérard Gertoux (Institut Catolique de Paris)"[75]
  • Sarah Lind ed.: "Gérard Gertoux. 2002. The Name of God Y.EH.OW.AH Which is Pronunced as it is written I_Eh_oU_Ah : its story. University Press of America. Traduit du français Un historique du nom divin. Un Nom Encens (L'Harmattan, 1999). G. suit l'enseignement de Maïmonide selon lequel YHWH " se lit comme il est écrit ", c'est-à-dire yehua, de la même manière que yhwdh est vocalisé yehuda - en appliquant les voyelles masorétiques (par coïncidence correctes). G. examine d'abord le traitement biblique du "nom" : le pouvoir du nom ; connaître le nom de Dieu ; Jésus, Satan, la controverse sur le nom ; et "le nom lu distinctement" (reconstruction de la lecture). La deuxième partie examine le dossier historique, d'Adam à l'American Standard Version, ainsi que le nom de Jésus et ses liens avec le nom. Il y a un appendice en sept parties qui comprend "l'interprétation des noms hébreux" et "l'absence de nomina sacra dans le plus ancien papyrus chrétien". G. maintient un site Web avec des extraits à divinename.net."[76]
  • E. J. Revell, Henri Cazelles, David C. Hopkins, G. W. Buchanan, Shlomo Morag, Edward Lipiński, Marguerite Harl, Jean Bottéro, E. A. Livingstone, D. N. Freedman, Daniel Faivre, Mireille Hadas Lebel, Jacques Duquesne, Rabbin Josy Eisenberg ont donné des commentaires positifs pour la thèse de Gertoux.[77]
  • Armstrong Institute of Biblical Archaeology: "Quant à l'historicité globale du livre - malgré le rejet généralisé des sceptiques -, elle est étayée par un ensemble remarquable de preuves, dont l'identité historique de la reine Esther elle-même. Pour en savoir plus, lisez l'enquête approfondie de Gérard Gertoux ici."[78].
Il existe de nombreuses autres sources indépendantes (par exemple, Jean Vernette), mais sa lecture ne devrait pas être trop longue. Meilleures salutations.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discuter) 8 juillet 2022 à 03:55 (CEST)[répondre]
Rien là-dedans qui puisse faire office de sources centrées sur Gertoux ou ses travaux, ou qui montrerait une correspondance aux critères spécifiques ou généraux. Rien de vraiment nouveau par rapport à la demande de restauration de 2021, où a été mise en évidence un spam cross-wiki. El pitareio (discuter) 13 juillet 2022 à 09:12 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas du "spam crosswiki". Il existe de nombreux théologiens influents dans le monde universitaire dont j'ai créé des biographies et des articles (par example 4Q120, George Howard (hébraïsant)... ). Il y a des experts qui exposent leur influence, comme les professeurs émérites, et je ne sais pas si un avis inférieur pourrait le réfuter. Cet homme est mentionné dans un ouvrage de référence comme ayant "défendu la prononciation Jéhovah contre le consensus scientifique". Dans cet ouvrage, il ne dit pas qu'il a tenté de défendre, mais qu'il a défendu. #Wikipédia:Notoriété des personnes#Cas général« Être mentionné dans une encyclopédie de référence ou avoir été le sujet principal »; Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété « ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie ou un dictionnaire encyclopédique »; Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit: l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu: George Thomas Kurian, Mark A. Lamport et Martin E. Marty, Encyclopedia of Christianity in the United States, vol. 5, Rowman & Littlefield, (ISBN 9781442244320, lire en ligne), p. 2003 À propos de la notabilité, Dans la théologie et l'histoire de l'église, les gens n'ont pas le même nombre de citations que dans des domaines comme la biologie, parce que la densité de publication dans le domaine est beaucoup plus faible - il y a beaucoup moins de 1% d'articles et de revues, et donc peu d'opportunités pour les personnes les plus remarquables d'être citées. À mon humble avis, les citations de Gertoux sont. citations dans ces domaines est tout à fait un peu au-delà de l'habituel, et suffisant pour la notabilité. Je ne demande que l'impartialité, en analysant soigneusement les avis précédents. Est-ce possible ? --Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discuter) 14 juillet 2022 à 08:48 (CEST)[répondre]
Pardonnez-moi de vous dire cela, mais il semble qu'en ne pouvant pas nier la notabilité, vous remettez sur le tapis une vieille discussion sans arguments solides et convaincants.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discuter) 14 juillet 2022 à 09:19 (CEST)[répondre]
  • Créer à coups de traduction automatique un article dans une quinzaine de versions linguistiques, j'appelle ça du spam cross-wiki ;
  • par « mentionné dans une encyclopédie » on entend faire l'objet d'une entrée, pas apparaître une fois dans une phrase d'une entrée consacrée à un autre sujet ;
  • l'article en question était déjà cité en 2012 et a été jugé insuffisant à l'unanimité des 8 participants.
Ce qui manque d'arguments solides et convaincants, c'est la démonstration que Gérard Gertoux entrerait dans les critères généraux ou spécifiques. Notes de bas de page, mentions au passage, mais aucune source secondaire centrée sur Gertoux ou ses travaux. Pour moi, rien de tout cela ne justifie la réouverture d'un débat, car il n'y aurait aucune chance d'aboutir à une conservation. Peut-être arriverez-vous à convaincre un ou une collègue du contraire, mais j'en doute, et attention à ne pas tomber dans la désorganisation de l'encyclopédie pour une argumentation personnelle. El pitareio (discuter) 14 juillet 2022 à 14:00 (CEST)[répondre]
J'apprécie votre opinion et le temps que vous consacrez à votre réponse. Avez-vous lu les arguments avancés pour défendre l'inclusion ? Vous pouvez voir que dans le débat de 2012, il y a une grande différence, comme je l'ai dit plus haut, toutes les références sont nouvelles. 8 ont participé en votant pour la suppression (et quatr (probablement) d'entre eux ont un site web où ils dénigrent Gertoux et veulent faire de wikipedia leur site web [79]). Je comprends et respecte votre opinion, mais je ne la trouve pas logique: Dans cet ouvrage, il ne dit pas qu'il a tenté de défendre, mais qu'il a défendu. #Wikipédia:Notoriété des personnes#Cas général« Être mentionné dans une encyclopédie de référence ou avoir été le sujet principal » et cet argument réfute ce qui précède: "par « mentionné dans une encyclopédie » on entend faire l'objet d'une entrée, pas apparaître une fois dans une phrase d'une entrée consacrée à un autre sujet"; Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété « ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie ou un dictionnaire encyclopédique »; Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit: l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu: George Thomas Kurian, Mark A. Lamport et Martin E. Marty, Encyclopedia of Christianity in the United States, vol. 5, Rowman & Littlefield, (ISBN 9781442244320, lire en ligne), p. 2003 Je répète encore: Wikipédia:Notoriété des personnes#Cas général: "d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" (1. Dating the Reigns of Xerxes and Artaxerxes, in: Orbis Biblicus et Orientalis Series Archaeologica 40 (2018, pp. 179-206), 2. Dating the Reigns of Xerxes and Artaxerxes, in: NABU 2019-4, p. 179, 3. Biography of Themistocles: 536–471 BCE or 524–459 BCE?, in NABU 2020-3 p. 199, 4. Intercalations during the co-regency of Xerxes with Darius I, in NABU 2020-4, pp. 273-279, 5. Mesopotamian chronology over the period 2340-539 BCE through astronomically dated synchronisms and comparison with carbon-14 dating, in NABU 2021-3, pp. 171-172). Un ouvrage publié à compte d'éditeur: Gérard Gertoux. 2002. The Name of God Y.EH.OW.AH Which is Pronunced as it is written I_Eh_oU_Ah : its story. University Press of America. Traduit du français Un historique du nom divin. Un Nom Encens (L'Harmattan, 1999). Je ne suis pas heureux de réfuter les wikieditors, mais les politiques de wikipedia permettent l'inclusion de la biographie de Gertoux.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discuter) 14 juillet 2022 à 16:54 (CEST)[répondre]
.

Marguerite Brouhon

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2022 à 13:36 (CEST)

  • Demandé par Didier CULOT, auteur de l'article 13/07/2022

Je vous remercie de ne pas supprimer cet article; il s'agit d'une ébauche provisoire, dont nous ne disposons pas de copie (rédaction originale et spontanée pour WIKIPEDIA). Nous sommes conscients de la nécessité d'indiquer nos sources, mais nous n'en avons pas encore eu le temps. Nous avons toutefois indiqué la référence principale qui est: Collectif d'auteurs (sous la direction de CULOT D.): Marguerite BROUHON, Le Voyage onirique, Editions du Musée gaumais,Virton, 2022 Vous serait-il donc possible de restaurer cette page provisoirement, en attendant l'insertion de toutes les sources et références? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.133.96.117 (discuter), le 13 juillet 2022 à 12:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, le brouillon est disponible sur Utilisateur:109.133.96.117/Marguerite Brouhon. Je ne saurais trop vous conseiller de créer un compte, ça vous aiderait dans le suivi. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 13 juillet 2022 à 13:36 (CEST)[répondre]
Bonjour qui y a t'il derrière ces "nous" ? Si je suis bien vos explications vous voulez sourcer cette page avec le livre que vous avez rédigé. Je crains que ce ne soit jugé insuffisant. --Bertrand Labévue (discuter) 13 juillet 2022 à 19:14 (CEST)[répondre]
.

Michel Lunanga

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2022 à 18:04 (CEST)

Je suis vraiment désolé pour cette erreur concernant la langue de mon article. J'aimerai vous demander s'il y a moyen que ça soit modifier ? 

- The new york times = https://www.nytimes.com/2021/06/01/world/africa/covid-congo-parliament.html
- ABC News = https://abcnews.go.com/International/photos/tulsa-massacre-anniversary-memorial-day-remembrance-sinkhole-opens-78072455/image-78072927
- France 24 = https://amp.france24.com/en/live-news/20220616-dr-congo-to-combat-sectarian-stigmatisation-amid-rwanda-tensions
- The Gardian = https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2021/jun/04/20-photographs-of-the-week

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Carinsiwacd (discuter), le 13 juillet 2022 à 17:31 (CEST)[répondre]

  • Demandé par Carin SIWA
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un article en anglais ne peut avoir sa place dans l'encyclopédie en français. Désolé, restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2022 à 18:04 (CEST)[répondre]
.

famille Hulot

modifier

Requête refusée - 14 juillet 2022 à 16:05 (CEST)

Je vient demander une restauration d'une page que j'ai crée aujourd'hui, car j'avais juste oublié de mettre les sources (c'est ma toute première page). Je vais les citer ci dessous:

-"ATTIGNY AVEC SES DÉPENDANCES, SON PALAIS, SES CONCILES, ET AUTRES ÉVÈNEMENTS QUI ONT CONTRIBUÉ A SON ILLUSTRATION ET A SA DÉCADENCE." Par M. H.-L. HULOT, ancien Curé d'Attigny, 1826.

-"Biographie ardennaise ou Histoire des Ardennais qui se sont fait remarquer par leurs écrits, leurs actions, leurs vertus et leurs erreurs", vol. 2, Paris, 1830, Jean Baptiste Joseph Bouillot.

-« Les barons Hulot et le comte d'Aure », Les Études balzaciennes, no 2, 1951, Pierre Saint-Girons

-"Un héros de la Grande-Armée : Jean Gaspard Hulot de Collart, officier supérieur d'artillerie, 1780-1854, d'après ses lettres de service, ses notes, sa correspondance, celle du général J.-L. baron Hulot, son frère... / par le vicomte Du Motey,..." par Henri Renault, 1911

-"Annuaire de la noblesse de France et des maisons souveraines D'Europe", 1814

-"Souvenirs militaires du baron Jacques-Louis Hulot, général d'artillerie, 1773-1843", par Jacques Louis Hulot, 1886

-"Du Lambeau, de sa conservation dans les plaies par instruments tranchants et par arrachement, par J.-L. Hulot"

-"Les Anglais aux îles Saint-Marcouf, l'expédition de 1798, le combat naval de Sallenelles : d'après les rapports conservés au Ministère de la Guerre et des documents inédits" Gabriel Vanel ; dessin de Pol Vanel, 1910

-"Lettre du 3 mai 1525, donnée à Rome, sous le pontificat de Clément VII, par César, Comte de Riario, Patriarche d'Alexandrie, en vertu des pouvoirs conférés à Jérôme de Riario, son père, en 1483, par le Pape Sixte IV Adressée à Jehan Hulot, Chanoine de Braux", 1525.

-"Panthéon de la Légion d'honneur. de 1 à 22" par T. Lamathière en 1875-1911

En esperant que cela soit suffisant, merci d'avance de restaurer mon travail qui m'a pris quelques heures que je n'aimerais pas avoir gacher, en esperant votre clémence, Gaspard François, le 25/05/2022

Bonjour. Toutes vos sources sont difficilement consultable donc on va faire plus simple. La recommandation pour l’admissibilité des familles dit : "Un article sur une famille se conçoit s'il sert plus ou moins de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés." Auriez-vous une liste de pages existantes de membres de cette famille à nous soumettre ? Merci. (j'ai déjà mis le lien vers la page du général) --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2022 à 14:57 (CEST)[répondre]
Bonjour, à ce jour il me semble qu'il y a trois membres de la famille hulot sur wikipédia; Jaques Louis Hulot, que vous avez déja trouvé, Etienne Hulot, et son petit fils Etienne Hulot. Ensuite il y a des personnages de fiction basé sur les Hulot, comme le baron Hulot d'Ervy et
toute sa famille, dans le livre "la cousine Bette" d'Honoré de Balzac. J'espere que cela suffira, merci d'avance. (je ne pouvais pas répondre à votre commentaire pour une raison que j'ignore, j'ai essayé de faire au mieux avec l'éditeur) --GaspardFrancois (discuter) 28 mai 2022 à 12:18 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai un peu de mal à voir si nous avons affaire à des membres d'une famille Hulot ou à des gens qui s'appellent Hulot sans liens de parenté (pour les personnages de fiction ce ne sont clairement pas des membres de la famille). Auquel cas c'est une page d'homonymie qu'il faut faire. --Bertrand Labévue (discuter) 1 juin 2022 à 21:13 (CEST)[répondre]
Regardez la page que vous m’avez supprimer si possible et vous verrez les liens de parenté entre ces 3 personnages et entre tout les membres de cette famille. Dites m’en plus si il vous manque quelque chose GaspardFrancois (discuter) 4 juin 2022 à 22:19 (CEST)[répondre]
Vu en effet : sur 88 noms cités (4 fois plus que les Dupondt, quand même...), trois seulement ont un article. Cette page n'est donc pas destinée à servir de page d'homonymie contextualisée : vous pouvez très bien ajoutez mentions des quelques liens de parentés entre les Hulot cités sur la page d'homonymie qui existe déjà. Pour moi c'est donc non : les sites de généalogie, c'est Geneanet, Roglo ou autre, pas Wikipédia. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 juin 2022 à 09:48 (CEST)[répondre]
Est-ce que vous pouvez remettre la page mais sans l'arbre généalogique si c'est ca le problème, je continuerais de l'étoffer sans m'attarder trop dans la généalogie et en ne citant pas plus d'une dizaine de membres majeurs. Merci beaucoup de votre compréhension ce projet me tiens à coeur GaspardFrancois (discuter) 8 juin 2022 à 19:06 (CEST)[répondre]
Bonjour GaspardFrancois,
Quelques remarques :
Pour finir, je précise que je ne conclurai pas cette demande moi-même, puisque c'est moi qui avais supprimé la page.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2022 à 18:55 (CEST)[répondre]
Ok, serait il donc possible que je reprenne la page de zéro, en ne citant que les membres les plus importants, et en citant des sources que, aujourd'hui, j'ai à peu près rassemblé? GaspardFrancois (discuter) 6 juillet 2022 à 21:03 (CEST)[répondre]
Re-bonjour,
Mais vous n'avez pas apporté les éclaircissements attendus à la question - très importante - portant sur un éventuel conflit d'intérêts. Or de façon générale, nous souhaitons toujours éclaircir ces points avant d'aller plus loin. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2022 à 21:38 (CEST)[répondre]
Si c'est pourquoi ce projet me tiens a coeur c'est parce que j'ai des relations personelles avec des Hulot GaspardFrancois (discuter) 7 juillet 2022 à 11:11 (CEST)[répondre]
Re-bonjour GaspardFrancois,
  • Il y a donc bien un conflit d'intérêts.
    Ça n'interdit pas de créer un nouvel article sur le sujet, mais il ne devra alors inclure que des noms déjà considérés comme notoires (= avec un lien bleu vers un article admissible) et n'évoquer des liens familiaux entre ces noms que sur la base de sources secondaires fiables (pas Geneanet). Voir à ce sujet les remarques déjà faites par JohnNewton8 et Bertrand Labévue.
  • A défaut de telles sources secondaires, il aurait fallu rebaptiser la page en simple page d'homonymie, sous le titre Hulot, et non plus famille Hulot ; mais comme cette page d'homonymie existe déjà, il n'y a rien de plus à faire puisque les trois ou quatre noms notoires de la famille Hulot y figurent dès maintenant.
Conclusion : sous le titre Famille Hulot, la qualité des sources secondaires démontrant les liens familiaux entre les différentes personnes va être primordiale. Attention au fait qu'il est plus que souhaitable qu'on puisse les consulter, sinon on ne pourra pas trancher sur leur pertinence.
Comme déjà signalé plus haut, je ne clorai pas cette demande, dans la mesure où c'est moi qui avais supprimé la page. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 juillet 2022 à 09:25 (CEST)[répondre]
Rien ne justifie une page distincte de la page d'homonymie, je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 14 juillet 2022 à 16:05 (CEST)[répondre]
.

Loïc Le Guillouzer

modifier

Requête refusée - 14 juillet 2022 à 15:23 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Loic Le Guillouzer est un auteur qui a publié une quinzaine d'ouvrages à compte d'éditeur. Son oeuvre et ses actions pour la promotion de la culture nord-amérindienne karuk et du folklore breton ont fait l'objet de plusieurs articles (au moins 10) dans Ouest France, Le Télégramme et des radios ou TV locales. L'ensemble des références citées étaient sourcées, je ne comprends donc pas pourquoi la page a été supprimée. Par ailleurs, à ma connaissance, c'est le seul auteur français qui a publié ou traduit sur les Karuk. Cordialement, Lanot01

  • Source 1 : Loïc Le Guillouzer, ancien maire de Trégastel et écrivain, est décédé, Ouest France, 13 avril 2022
  • Source 2 : Loïc Le Guillouzer est l'invité de Page blanche, Michel Philippo, Bretagne 5, https://www.bretagne5.fr/actualites/loic-le-guillouzer-est-linvite-de-page-blanche
  • Autres sources (deux maximum) : Actu.fr, Ecrivain et ancien maire de Trégastel, Loïc Le Guillouzer est décédé, Erwann Hirel, 13 avril 2022

Loïc BEAUVERGER., « Quand un Trégorrois porte la mémoire indienne » Ouest France, 23 mars 2019

Bonjour, ce qui m'embête, c'est que les sources que vous présentez ici sont régionales et ne couvrent qu'un tres bref espace de temps. Auriez-vous des sources qui couvrent une période plus longue et de plus grande envergure? Merci Kirham qu’ouïs-je? 5 juillet 2022 à 14:01 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2022 à 15:23 (CEST)[répondre]

Lanot01

.

International Network for People who Use Drugs

modifier

Requête acceptée - 15 juillet 2022 à 14:52 (CEST)

Bonjour ! J'ai reçu ce message : Je vous informe que la page International Network for People who Use Drugs (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Existe avec un autre titre : International Network of People who Use Drugs ». En fait c'était une redirection de l'une vers l'autre, étant donné que les deux noms sont présents parfois (avec "of" ou "for")

Bonjour,
J'ai (re)créé un redirect vers l'autre page plutôt qu'un doublon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

StairMaster

modifier

Requête refusée - 15 juillet 2022 à 12:14 (CEST)

https://www.smithsonianmag.com/innovation/history-stairmaster-180974079/ https://en.wiki.x.io/wiki/StairMaster#:~:text=3%20Ownership-,History,was%20a%20rotating%20staircase%20machine.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est le ton publicitaire (qui vient j'en conviens de l'article en anglais). Sauf que dans l'article en anglais, il n'y est pas copié-collé de la pub pour le revendeur en France de cette marque. Aussi, on va attendre votre déclaration de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2022 à 17:46 (CEST)[répondre]
 
« Trempette assistée » ?
Vos sources sont un peu légères... Elles montrent que cette entreprise existe, mais ne montrent en rien sa notoriété encyclopédique. Donc, il faudrait trouver autre chose. Par ailleurs, Wikipédia est une encyclopédie, pas un outil de promotion de n'importe quel produit. Une phrase comme : Retrouvez avec Inteam Développement l’ensemble des équipements de la marque STAIRMASTER pour l’aménagement de vos salles de sport, espaces forme et centres d’entraînement., vous imagineriez la trouver dans Larousse ou Universalis ? Enfin, une phrase m'interpelle : que peut bien être une machine à menton et trempette assistée? Auriez-vous utilisé un traducteur automatique qui vous aurait joué des tours ? -- Theoliane (discuter) 11 juillet 2022 à 17:47 (CEST)[répondre]
Ah là, effectivement, Theoliane, on entre dans la quatrième dimension   ! Cette « machine à menton et trempette assistée », c'est effectivement une traduction hautement imaginative de « an assisted chin and dip machine ».
Pour ne pas te laisser te gratter la tête davantage, sache qu'une chin machine, ça sert à faire des tractions pour monter le menton à hauteur des épaules, et une dip machine, ça sert à faire des dips sur des barres parallèles...
Bon, déjà le coup de la « machine à menton », c'était pas mal, mais la « machine à trempette assistée », là pour le coup, on est en pleine poésie surréaliste... Un grand moment ! Merci Theoliane ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juillet 2022 à 16:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Theoliane , en faisant les recherches où on peut trouver ce produit, j'ai trouvé cette information sur le site StairMaster.fr https://www.stairmaster.fr/ Je trouve que c'est une information nécessaire, car article est en français et les lecteurs veulent bien savoir où trouver ce produit.
Merci pour votre attention. Karapetyan1 (discuter) 15 juillet 2022 à 11:20 (CEST)[répondre]
Vous vous méprenez, Wikipédia n'est pas du tout un tremplin publicitaire gratuit pour votre entreprise ! Si les gens veulent trouver ce produit, il y a Google, mais surtout pas ici... Comme il s'agissait d'un article à visée publicitaire, avec une mauvaise traduction en plus, la restauration est refusée. -- Theoliane (discuter) 15 juillet 2022 à 12:14 (CEST)[répondre]
Et le compte requérant est interdit en écriture jusqu’au respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2022 à 12:51 (CEST)[répondre]
.

Martín Reyna

modifier

Requête refusée - 15 juillet 2022 à 17:59 (CEST)

Bonjour, La page wikipedia que je viens de créer au propos de Martin Reyna, peintre argentin, vient d'être suprimée car n'est pas en français. Maitrisant l'espagnol depuis toujours et ayant déjà créée la page wikipedia en français de Martin Reyna il me semblait logique d'aller au bout de ce projet en créant la page en espagnol. Après plusieurs vérifications le texte ne présente pas d'erreurs de langue. Quand il s'agit de présenter un artiste sur wikipedia, surtout quand sa nationalité explique son lien clair avec la langue espagnole, il me semble clé, dans un travail encyclopédique d'en avoir plusieurs versions. En l'attente de la restauration de la page, Respectueusement. Sarah Lecat


Bonjour,
Malheureusement, le geste technique de restauration ne peut être réalisé : l'article en espagnol n'a pas sa place sur la Wikipédia en français. L'article comme vous le dites existe par ailleurs, sous un titre proche (sans les diacritiques). Donc pas de restauration. Allez sur la Wikipédia en espagnol. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je vais créer la page dans le Wikipedia espagnol mais est ce que je peux retrouver le texte de la page ? Tout est supprimé et je ne peux plus y accéder ! Comment faire ?
Respectueusement.
Sarah Lecat Sarah Lecat (discuter) 15 juillet 2022 à 18:06 (CEST)[répondre]
@Sarah Lecat, j'ai copié le contenu sous es:Usuario:Sarah Lecat/Taller, bien entendu il faudra adapter les modèles. Attention, il existe déjà un article es:Martín Reyna qui concerne un footballeur, il faudra gérer l'homonymie. El pitareio (discuter) 15 juillet 2022 à 18:09 (CEST)[répondre]
Merci milles fois ! Sarah Lecat (discuter) 15 juillet 2022 à 18:10 (CEST)[répondre]
Bonjour Sarah Lecat   Avez-vous regardé votre brouillon?   Salutations! Kirham qu’ouïs-je? 15 juillet 2022 à 18:10 (CEST)[répondre]
Donc vous avez le texte dans votre brouillon sur wiki française et sur votre Taller sur la wiki hispanophone. Bonne rédac! Kirham qu’ouïs-je? 15 juillet 2022 à 18:11 (CEST)[répondre]
Super ! Merci ! Sarah Lecat (discuter) 15 juillet 2022 à 18:14 (CEST)[répondre]


.

Virginie Lasserre

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2022 à 14:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je souhaite restaurer la page wikipédia de Virginie Lasserre qui est une Haute fonctionnaire de l'état, actuellement Directrice Générale de cohésion sociale et également Déléguée interministérielle aux droits des femmes et à l’égalité entre les femmes et les hommes et Déléguée interministérielle à la famille

Bonjour. Un peu de lecture : WP:NDP, WP:SOURCES et WP:CI. Merci de lire tout ça et de revenir nous dire ce qui rend cette dame admissible, quelles sont les sources qui le démontre et quels sont vos rapports avec elle. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2022 à 11:00 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse, je vois que la personne doit bénéficier déjà d'une certaine notoriété, ce qui est le cas et ces sources peuvent en attester : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000038813148 (elle occupe un rôle important dans l'administration publique, étant à la tête de la direction d'administration centrale qui met en place des politiques en faveurs des publics vulnérables (personnes âgées, en situation de handicap, en situation de précarité, femmes), vous pouvez trouver ici une interview également de cette dernière : https://www.lemediasocial.fr/virginie-lasserre-une-aventuriere-a-la-dgcs_B0fbLa ou encore ici un article de France Info sur son déplacement en Guyane : https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/la-directrice-generale-de-la-cohesion-sociale-virginie-lasserre-en-visite-en-guyane-s-est-rendue-au-squat-bambou-1226371.html Je travaille moi-même au sein de la DGCS (dont Virginie Lasserre est la Directrice Générale) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Manon-dbn (discuter), le 16 mai 2022 à 11:11 (CEST)[répondre]

Je crains que vous n'ayez pas la même notion de la notoriété que la communauté WP : il ne faut pas une "certaine notoriété" mais une "notoriété encyclopédique" ce qui n'est pas du tout la même chose. La première chose à faire est de reporter votre déclaration de conflit d'intérêt sur votre PPDU (au passage, merci de cette déclaration). Pour moi, vos sources ne sont pas secondaires entre annonces de nomination et interview. Comme j'ai fait la SI je laisse de toute manière mes collègues trancher. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2022 à 15:08 (CEST)[répondre]
J'ai fait la demande sur ma page utilisateur, c'est bien ça ? Merci pour votre réponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Manon-dbn (discuter), le 17 mai 2022 à 10:07 (CEST)[répondre]
J'ai élagué la déclaration de CI, Il n'était pas nécessaire de recopier la demande de restauration. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2022 à 18:05 (CEST)[répondre]

Cela signifie qu'il n'y a pas de solutions ? ou que je peux faire quelque chose pour que cette page soit restaurée ? S'il est possible de faire quelque chose pouvez-vous m'expliquer quoi ? Voici d'autres sources concernant Madame Lasserre :
- https://www.eurofoodbank.org/conference-strasbourg-2022-fr/
- https://www.lesbiographies.com/Biographie/LASSERRE-Virginie,183194
- https://www.trombinoscope.com/biographie-virginie-lasserre-6047.html
- https://www.leguidedupouvoir.fr/biographie/130084/virginie_lasserre/index.htm
- https://infodoc.irtsnormandie.ids.fr/index.php?lvl=notice_display&id=107343
- https://www.egalite-femmes-hommes.gouv.fr/8-fevrier-journee-internationale-de-lutte-contre-les-mutilations-sexuelles-feminines/
Merci beaucoup et bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Manon-dbn (discuter), le 18 mai 2022 à 09:59 (CEST)[répondre]

Bonjour. Entre bases de données professionnelles, sources non centrée et un parcours qui ne me semble pas admissible je ne pense toujours pas cette page restaurable. Par ailleurs j'ai indiqué plus haut que je laissais mes collègues trancher il n'est donc pas utile de me passer d'autres messages en PDD. --Bertrand Labévue (discuter) 19 mai 2022 à 13:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci pour votre réponse cependant je ne comprends pas ce que vous attendez, toutes les personnalités politiques disposent d'une page wikipédia, quelle est la différence ici ? De plus je vois que vous laissez vos collègues trancher cependant personne d'autres ne me fait de retour donc je suis dans l'obligation de continuer à vous demander pour faire avancer les choses. Merci beaucoup et bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Manon-dbn (discuter), le 24 mai 2022 à 10:19 (CEST)[répondre]

  Manon-dbn : Bonjour,
Nuance : les personnalités politiques admissibles ont une page.
Ce qu'on attend de vous ? Simple : des publications nationales qui permettent de sourcer chacun des détails précis que vous avez apportés dans l'article : père officier de l’infanterie de marine et sa carrière en Indochine ; ses diplômes (mais pas en le tirant de ses CV, en les tirant d'une biographie dans la presse nationale par exemple) ; ses différentes missions humanitaires (idem, via des publications qui ne viennent pas d'elle, comme des interviews) ; etc.. Ou, si vous ne pouvez apporter de sources neutres, sans aucun lien avec le sujet de l'article, alors, vous nous proposez au brouillon un texte qui ne contienne que ce qui peut être appuyé sur des sources neutres, sans aucun lien avec le sujet de l'article. Est-ce clair maintenant ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 15:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci pour votre réponse, vous estimez donc que le site de la Fédération Européenne des banques alimentaires n'est pas fiable ? Car vous y trouverez sur ce lien : https://www.eurofoodbank.org/conference-strasbourg-2022-fr/, une biographie qui atteste de son diplôme de l'iep de bordeaux, de l'obtention de son DEA d'anthropologie sociale à l'EHESS, de l'obtention du prix liotard pour ses expéditions en Indonésie. Ce site atteste également de ses postes au ministères des affaires étrangères, dans les préfectures du Val-d'Oise, du Val de Marne, à la Mairie d'Athis-Mons, à la Mairie de Paris, à la préfecture de Chateau Thierry et dans les Hauts de Seine, à la DIHAL, à la DGEF et enfin son poste actuel en tant que DG de la DGCS. --164.131.130.17 (discuter) 1 juin 2022 à 17:45 (CEST) Merci bonne journée[répondre]

Bonjour,
Ayant participé à suffisamment de colloques, je sais qui fournit les (auto)biographies des intervenants pour la plaquette de présentation... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2022 à 15:00 (CEST)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant chargé d'utiliser WP à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2022 à 14:58 (CEST)[répondre]


.

Arnaud Ngatcha

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2022 à 14:56 (CEST)

Bonjour. Depuis la discussion sur l'admissibilité en 2018, Le Figaro a sorti en 2021 un portrait dont voici un extrait : « Arnaud Ngatcha, le diplomate d’Anne Hidalgo »

Bonjour Mario93  ! Je n'étais pas dans les parages à l'époque. Dans la discussion en question, il est question d'une seule source (oui, je sais, à l'époque). Pour ma gouverne, pourriez-vous m'indiquer quelle était cette source, parmi celles qui étaient mentionnées dans l'article de l'époque? Merci, évidemment! --Kirham qu’ouïs-je? 18 mai 2022 à 22:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham  , j'ai trouvé cette archive de 2015 [80] qui contient juste ce lien [81] Mario93 (discuter) 18 mai 2022 à 22:20 (CEST)[répondre]
Personnellement, ce qui m'étonne (je notifie l'auteur des dernières versions   Titoudu75), c'est le nombre d'infos non sourcées par des notes pour un article de plus de 14 000 caractères. Dans ce cas, si un nouveau débat pouvait s'envisager, il faudrait qu'il soit précédé d'un vrai travail de sourçage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2022 à 15:32 (CEST)[répondre]
Source pas assez probante pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du recréateur avec des explications sur l'abondance des infos face au manque de sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2022 à 14:56 (CEST)[répondre]


.

Stanislas Cazelles

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2022 à 14:53 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour. Je suis un usager quotidien de Wiki et et je travaille sur diverses personnalités. Je n'avais pas trouvé d'article sur Stanislas Cazelles et je souhaitais en publier car c'est une importante personnalité publique en Martinique et que son parcours est souvent rechercher par les étudiants. Est il possible svp de restituer son contenu dans la page ? Je n'ai plus accès à tout le contenu. Même pas au brouillon.

https://la1ere.francetvinfo.fr/martinique/nouveau-prefet-martinique-s-appelle-stanislas-cazelles-792887.html

Bonjour. Merci de bien vouloir clarifier sur votre PDD votre très probable conflit d’intérêt avant que cette requête n'aille plus loin. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juillet 2022 à 18:00 (CEST)[répondre]
Bonjour, de toute façon, avec ces sources, je crains que les critères ne soient pas remplis.
Sauf erreur de ma part, le fait d'être préfet n'est pas suffisant au vu des critères pour les personnalités politiques.
- La source whoswho, oui, il y est mentionné, mais ça ne fait pas partie des critères d’admissibilité et la fiche est d’un vide abyssal tel qu’on ne peut s’en servir comme source. La source francetv est d’envergure régionale.
Bref, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? Kirham qu’ouïs-je? 6 juillet 2022 à 18:13 (CEST)[répondre]
En source recevable, il y aurait ça : https://www.mediapart.fr/journal/france/060222/stanislas-cazelles-envoye-special-de-macron-en-martinique. Pour bien faire, il en faudrait une autre. El pitareio (discuter) 6 juillet 2022 à 19:09 (CEST)[répondre]
Sans oublier que le conflit d'intérêt n'est toujours pas clarifié- --Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2022 à 20:38 (CEST)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Fondation Gnahoré

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2022 à 14:50 (CEST)

J'ai créer un article wikipédia sur l'association caritative Fondation Gnahoré mais chaque fois l'article est supprimé alors que la création de cet article ne vise en rien une promotion quelconque mais parle simplement de ce que l'association fait afin que les gens connaissent ce que l'association fait c'est à dire aider les plus démunis. Je trouve ça dommage que les pages soient supprimés alors que les sources sont fiables


Bonjour, nous ne doutons pas des sources prouvant l'existence de cette association, mais pour ce qui est de sa notoriété, il n'y a rien dans vos sources qui peuvent le prouver. Auriez-vous des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années ? Aviez-vous pris connaissance des critères d'admissibilité des associations ? Pourriez-vous nous dire en quoi votre association y répond ? N'oubliez pas non plus que Wikipédia est une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, pas seulement philanthropique... -- Theoliane (discuter) 9 juillet 2022 à 21:48 (CEST)[répondre]
En l'absence de source et de retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2022 à 14:50 (CEST)[répondre]
.

Relis Dieulengy

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2022 à 17:06 (CEST)



L'article a été supprimé 3 fois par 3 administrateurs différents, et vous ne nous donnez aucun argument pour le restaurer, que peut-on faire ? On vous écoute... -- Theoliane (discuter) 16 juillet 2022 à 17:03 (CEST)[répondre]
Et la seule source est Instagram... Classé en refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2022 à 17:06 (CEST)[répondre]
.

Caserne des pompiers Jacques Vion (2)

modifier

Requête refusée - 17 juillet 2022 à 18:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : La caserne de Sapeurs-Pompiers de Toulouse-Jacques Vion est la deuxième plus ancienne caserne de la ville rose. Sa fermeture approchant et étant un monument historique et emblématique de l'architecture moderne, il va de soi d'écrire une page sur ce symbolique bâtiment toulousain.


ces liens témoignent de l'authenticité des informations rédigées dans cette page que je souhaite publier. Ces liens témoignent également de l'intérêt que représente la publication de cette page et de cette caserne.

Bonjour. Comme lors de votre première requête nous attendons des sources nationales. Je vous avais suggéré de chercher du coté du classement du bâtiment avant de clore la requête faute de réponse. La balle est à nouveau dans votre camp. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juillet 2022 à 09:52 (CEST)[répondre]
L'article de La Dépêche mentionne un label Architecture contemporaine remarquable, qu'on peut vérifier ici : https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/ACR0001564. L'inscription dans un inventaire officiel national me semble suffisante au moins pour discuter de l'admissibilité. Il faudrait surtout un article correctement wikifié et sourcé. El pitareio (discuter) 9 juillet 2022 à 16:59 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2022 à 18:01 (CEST)[répondre]
.

Julie Mamou-Mani

modifier

Requête refusée - 17 juillet 2022 à 17:58 (CEST)

Bonjour, Je souhaite réaliser un article sur Julie Mamou-Mani mais je n'ai malheureusement pas réussi à remplir correctement les conditions de publication de Wikipédia. Je précise que c'est ma première expérience en tant que contributeur. Lors de ma première tentative, j'ai voulu sourcé au maximum pour éviter tout problème. Je suis allé beaucoup trop loin. Le modérateur qui a supprimé mon article m'a indiqué que certaines de mes sources n'étaient pas conformes (blog, etc.) J'ai donc fait un grand tri en essayant de respecter les critères de Wikipédia. Je n'avais pas compris qu'il fallait que je fasse une procédure de suppression de page. J'ai republié et ma nouvelle version à de nouveau été supprimée. Comment puis faire pour proposer la nouvelle version de mon article qui peut potentiellement enfin respecter les conditions de wikipédia?

Si j'ai bien compris, je dois indiquer mes sources dans ce message. J'ai sélectionné des sources que j'estime fiable. J'indique la maison d'édition du livre de Julie Mamou-Mani. Vogue, l'ECUJE, l'Institue du Monde Arabe, La poste, l'Elsan et FranceTV sont des institutions, journaux ou organisme fiables. J'ai indiqué comment retrouver les productions pour prouver leurs existences et le travail de Julie Mamou-Mani dessus. Je vous remercie grandement d'avance. J'aimerais vraiment arriver à publier cette page.

Cordialement,

Alexandre Brun

  1. https://www.ecuje.fr/juive-journaliste-the-sefwoman-recoit-julie-mamou-mani/
  2. https://www.vogue.fr/mode/article/paris-premiere-documentaire-mode-inedit-iconique
  3. https://www.6play.fr/iconique-p_20192 https://podcasts.apple.com/fr/podcast/3-petits-points/id1463557867
  4. https://podcast.ausha.co/les-petits-poids-le-podcast-de-christophe-dechavanne-qui-donne-la-parole-aux-super-heros-du-quotidien
  5. https://podcast.ausha.co/la-rentree-litteraire-cette-passion-francaise https://www.elsan.care/fr/etre-essentiel
  6. https://podcast.ausha.co/revelationsspicalife/les-serials-killers-se-racontent-michael-tenneson-ep2-un-enfance-en-enfer
  7. https://www.laposte.fr/entreprise-collectivites/a-la-une/evenements/podcast-les-voix-de-la-livraison https://ufe-electricite.fr/de-lelectricite-dans-lair-un-nouvel-episode-du-podcast-de-lufe-avec-le-depute-anthony-cellier/
  8. https://www.unidivers.fr/event/penser-ensemble-les-discriminations-memorial-de-la-shoah-2022-03-22/
  9. https://www.imarabe.org/fr/rencontres-debats/les-guerrieres-de-la-paix
  10. https://www.france.tv/jeux-et-divertissements/divertissements/2893565-la-fete-de-la-liberte.html
  11. https://www.vogue.fr/culture/article/soiree-corps-coeurs-laurie-darmon-paris https://editions-jouvence.com/livre/ptdr-pour-une-therapie-du-rire/ #https://editions-jouvence.com/livre/ptdr-pour-une-therapie-du-rire/
Pour info, le précédent débat d'admissibilité (datant quand même de 2011) : Discussion:Julie Mamou-Mani/Admissibilité. Goodshort (discuter) 7 juillet 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
Outre le nécessaire respect des règles de transparence, prérequis au traitement de la demande, merci de faire le tri et de ne nous indiquer que les deux (trois max) biographies exhaustives comme demandé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2022 à 16:52 (CEST)[répondre]
Je vois ça.. Je travaille de sa boite de production depuis 3 mois, on m'a chargé de faire sa page wikipédia. Je n'avais pas cette information. Qu'est ce que je dois faire ? AlexMamouz (discuter) 7 juillet 2022 à 16:55 (CEST)[répondre]
C'est à déclarer sur votre page de présentation. Cette démarche d'instrumentalisation promotionnelle de l'encyclopédie explique aussi le ton hagiographique de comm' imbuvable de l'article (et les passages copiés du site officiel). Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas de quel passage copié vous voulez parler?
Cela est mon point de vu, mais je n'ai pas un discourt élogieux sur Julie Mamou-Mani.
Comment puis je être plus neutre si vous jugez que je ne le suis pas assez ?
Je vous remercie d'avance. AlexMamouz (discuter) 7 juillet 2022 à 17:04 (CEST)[répondre]
Parlons de l'article que j'ai publie en juin juillet 2022 ou celui de 2011? AlexMamouz (discuter) 7 juillet 2022 à 17:08 (CEST)[répondre]
Merci Monsieur pour votre réponse. Quand vous voulez dire 2/3 biographies exhaustives de Julie Mamou-Mani, il faut que ce soit un article de presse ou quelque chose comme cela? Dans la mesure ou Julie Mamou-Mani est certe une productrice assez connue dans son milieu, elle n'est pas non plus Luc Besson. Ce que je veux dire c'est que je n'ai pas en ma possession des articles de presse régionale ou nationale qui fait état de sa vie. Il existe un article d'elle sur Wikimonde, cela est recevable? AlexMamouz (discuter) 7 juillet 2022 à 17:01 (CEST)[répondre]
Si vous n'avez pas de longues biographies parues dans la presse nationale, comment pouvez-vous écrire un article ? En vous renseignant auprès du sujet de l'article ? Donc, vous pensez bien qu'une personne parlant de soi même n'est pas une source fiable et valable. Par ailleurs, la vérifiabilité étant une règle de base, comment les lecteurs pourront-ils vérifier la véracité des infos si elles ne sont pas publiées et disponibles pour le plus grand nombre ?
Aussi, sans biographie publiée et disponible pour le grand public permettant de sourcer chacune des informations, un article dans l'encyclopédie ne sera pas possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2022 à 17:07 (CEST)[répondre]
P.S : Wikimonde n'est qu'un aspirateur de ce qui est publié sur Wikipédia, ajoutant juste de la pub autour. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2022 à 17:08 (CEST)[répondre]
Bon et bien merci, je ne sais plus trop quoi faire... AlexMamouz (discuter) 7 juillet 2022 à 17:18 (CEST)[répondre]
Je suis en possession d'un article du Journal Libération retraçant le parcours de Julie Mamou-Mani. Cette source est-elle recevable? AlexMamouz (discuter) 7 juillet 2022 à 18:10 (CEST)[répondre]
Vous pouvez nous en donner la référence, et essayer d'en trouver au moins une deuxième du même genre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2022 à 18:17 (CEST)*[répondre]
Bonjour
Je reviens vers vous après avoir rassembler des articles qui pourraient convenir aux critères de wikipédia.
Voici donc des articles de ELLE, de Libération, et de VanityFair consacrés uniquement à Julie Mamou-Mani ou en parti.
https://www.liberation.fr/planete/2020/05/08/la-famille-martyre-les-fusco-les-coronavisages-de-la-crise-les-scientifiques-stars-jean-francois-del_1787863/?outputType=amp
https://www.vanityfair.fr/give/story/give-rire-pour-resister-une-particularite-francaise/14085/amp
https://amp.elle.fr/Loisirs/Livres/News/Julie-Mamou-Mani-Mon-compte-Instagram-est-devenu-un-immense-sas-de-decompression-3931785
Je vous remercie grandement d'avance.
Cordialement AlexMamouz (discuter) 27 juillet 2022 à 16:14 (CEST)[répondre]
Julie a aussi écrit un livre publié aux éditions Jouvences et a plus de 127 000 abonnés sur Instagram. Ces éléments peuvent être intéressants ? AlexMamouz (discuter) 27 juillet 2022 à 16:18 (CEST)[répondre]
Ben oui, AlexMamouz, parce que plus d'une douzaine de sources - non centrées - indiquées plus haut, c'est beaucoup trop : il en faut au maximum trois ou quatre, à choisir parmi les plus pertinentes. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 juillet 2022 à 14:59 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte venu instrumentaliser l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2022 à 17:58 (CEST)[répondre]
.

Alain Courivaud

modifier

Requête refusée - 17 juillet 2022 à 19:54 (CEST)

https://www.a-suivre.org https://madelen.ina.fr serie joelle mazart https://fr.wiki.x.io>wiki Pause_café

J'ai rajouté des liens pour completer

Bonjour. Page non restaurable et sources insuffisantes. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 17 juillet 2022 à 19:54 (CEST)[répondre]
.

Riviera University

modifier

Requête refusée - 18 juillet 2022 à 14:00 (CEST)

Riviera University est une université fondée en 2019 qui propose des formations pour les individus et les entreprises ayant la volonté de former leurs équipes. Siégée en France, exactement à Nice, l'université offre des BBA, MBA, DBA et PhD programmes. Le texte contient des références et des liens externes vers des sources fiables. Riviera University Reconnue par EADL. L'université a feté récemment la remise des diplomes de sa premiere promotion en Egypte. L'évènement a été couvert par différents supports media. جامعه ريفييرا الفرنسية تحتفل بتخريج الاول بمصر Le but de cet article est de donner le maximum d'informations aux gens interessés et non pas de promouvoir l'université.

Bonjour, Une page en anglais ne sera pas restaurée sur wp.fr. --Bertrand Labévue (discuter) 18 juillet 2022 à 14:00 (CEST)[répondre]
.

Morgan (Morgan.offmusic)

modifier

Requête refusée - 19 juillet 2022 à 19:07 (CEST)

Bonjour,

Morgan est aujourd'hui suivie par un grand nombre de gens et sa musique rayonne en france.

Voici quelques articles de média la mentionnant :

Clique TV canal + : https://www.instagram.com/p/CXnr536Fbw5/ (replay de l'émission non disponible, diffusé en décembre 2021) VL média : https://vl-media.fr/morgan-dans-le-tohu-bohu-281/ Téléstar : https://www.telestar.fr/tele-realite/autres-emissions/video.audition-secrete-m6-l-incroyable-prestation-de-morgan-369999 Le dauphiné : https://www.ledauphine.com/haute-savoie/2018/08/21/et-si-morgan-ib-devenait-une-star-sans-presque-le-savoir https://www.6play.fr/audition-secrete-p_10313 https://www.ladn.eu/mondes-creatifs/tiktok-musique-opportunites-marques/


Bonjour,
Le pré-requis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2022 à 17:40 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte à la démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je ne comprends pas votre demande, les sources sont linkées dans ma réponse... d'où vient ce refus??? Laurasc88 (discuter) 20 juillet 2022 à 11:27 (CEST)[répondre]
Vos « sources » ne sont pas recevables : Instagram, presse locale, la promo de M6. Soyons sérieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juillet 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
.

Le Gamaou

modifier

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2022 à 19:05 (CEST)[répondre]

Mon article est une légende que je souhaite faire connaitre a travers le monde, j'aimerait le publier pour qu'il ai sa place avec les autres légendes tels que le "bahut" ou le "yéti"


Bonjour, puisque vous comparez, sans doute avez-vous remarqué que le Dahu a fait l'objet d'une importante littérature, quant au Yéti... N'en parlons pas ! Qu'en est-il de votre Gamaou ? A-t-il fait l'objet de nombreux livres, de publications d'envergure nationale, de films ? En quoi estimez-vous qu'il soit tellement célèbre qu'il lui faut figurer sur une encyclopédie ? Ce n'est pas votre article qui l'indique, il ne mentionne ni la moindre référence ni la moindre source. Avez-vous inventé cette légende ou l'avez-vous trouvé dans la littérature ? Merci de nous donner vos arguments pour la restauration de cette page. -- Theoliane (discuter) 17 juillet 2022 à 19:14 (CEST)[répondre]
Ça sent quand même le canular à plein nez. Je suis à la limite de bloquer le compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2022 à 19:05 (CEST)[répondre]
.

Oumar SOW (CSE)

modifier

Requête refusée - 19 juillet 2022 à 11:22 (CEST)

Les devoirs civiques portant sur des personnalité publiques (chef d'entreprise, fonctionnaire, politiciens, écrivains, artistes...) font partie du programme pédagogique sénégalais. la création ce cette page à un but pédagogique et le souhait était de fournir le maximum d'information sur ces personne sur une même plateforme. Pour le choix de la personne le but était également de pouvoir réunir l'existence d'une entreprise (la CSE), ainsi que toutes les personnes la dirigeant. Entreprise crée en 1970 et 100% sénégalaise. Un membre de la même famille à déjà un page sur Wikipédia (Yerim Habid SOW) pour qui j'ai déjà apporté des infos et/ou corrections. C'est la première que je crée une page Wikipédia (la première de longue série) et ne maitrise pas tous les codes d'où les erreurs commises tel que l'oublie de mentionner les sources. J'ai également vue qu'il fallait réponde à une demande de transparence quant aux rémunérations pour mes contributions. J'en avais aucune connaissance et je ne sais pas comment répondre à cette demande de transparence. Je tiens également à préciser que j'ai été vite dans la publication de mon article car il manquait les parties destinée à la réalisation des projet ainsi que celle liée à la fondation de l'entreprise

Ci dessous les liens dont je me suis appuyer pour créer la page:

les informations concernant ses études et ses affiliations: Yérim_Habib_Sow [82] [83]

les informations concernant sa carrière: [84] [85] [86]

Bonjour. Préalable déjà demandé par O Kolymbitès : déclarer votre conflit d'intérêt si vous voulez que cette requête progresse. Par ailleurs le texte n'a rien d'encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 18 juillet 2022 à 19:32 (CEST)[répondre]
Bonjour
en toute honnêteté je ne sais pas ce que vous me demandais. Je n’ai aucun conflit d’intérêt avec la création de cette page. Le but était créer des pages pour les chefs d’entreprise sénégalais qui sont quasi inexistant sur Wikipedia.
aussi vous pouvez supprimer la page.
Je vais essayer de le réécrire quand je serai moins novice et saurai comment réellement créer une page.
Bien à vous Debbosow (discuter) 18 juillet 2022 à 21:14 (CEST)[répondre]
Donc c'est juste un problème d'homonymie entre Debbosow et Oumar SOW. Bon je clos en refus pour Jet de l'éponge mais je n'en pense pas moins. --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2022 à 11:22 (CEST)[répondre]
Evidemment. il n'y a aucun lien de parenté entre moi et le sujet de la page.il s'agit d'un coïncidence.
Bien à vous Debbosow (discuter) 19 juillet 2022 à 17:28 (CEST)[répondre]
Bonjour @Bertrand Labévue @O Kolymbitès
Comme demandé précédemment, j'ai prie le temps cette fois de réécrire la page et de la soumettre à la lecture au forum de relecture.
J'ai ajouter les sources pour chaque point évoqué et j'ai également étoffer la page pour réunir le principale sujet de la page et l'entreprise.
Je reste à votre disposition pour tout complément d'information
Cordialement Debbosow (discuter) 20 juillet 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

S3ODEON - une nouvelle forme d'expression inédite pour comprendre les défis de la santé faites de prise de paroles de 7 minutes

modifier

Requête refusée - 19 juillet 2022 à 09:49 (CEST)

S3Odéon est une démarche d'éducation à la santé fondée en 2015 par un collectif de chercheurs et de penseurs pour partager l’état de l’art sur les recherches et les pratiques médicales, technologiques et sociales concernant notre santé demain.

Une nouvelle forme d'expression qui révolutionne la façon d'aborder les domaines les plus ardus. À une époque où simplification, raccourcis et approximations sur la santé et la médecine fusent sur les réseaux sociaux et dans les médias, une nécessité s’impose : aider un public, non spécialiste, à distinguer le vrai du faux.

S3ODEON est une nouvelle forme d’expression destinée aux jeunes qui favorise le rapprochement entre la Science, la Santé et la Société, soit offrir des points de vue dans des formats courts (7minutes) et accessibles, (sans note et sans support), associant des compétences pluridisciplinaires, portés par des intervenants spécialistes, sous l'égide d'un comité de pilotage de renom, attestant la légitimité des intervenants et thèmes retenus.

S3ODEON a pour ambition de faire de la science un objet de culture. C’est mettre à portée de tous de manière ludique, les découvertes les plus récentes de la recherche médicale, avec leurs enjeux socio-économiques et éthiques, à partir de ce qui est scientifiquement démontré.

S3ODEON se veut le carrefour d’une réflexion participative sur les nouveaux défis de la recherche et la santé, afin de faire émerger une vision collective de la science, en phase avec l’intérêt général et respectueuse de l’individu.

250 personnalités françaises reconnues du monde de la recherche et des sciences ont déjà participé à ce projet original et chacune des interventions est disponible sur la plateforme S3ODEON. (Source:S3ODEON.FR)

S3ODEON veut participer à développer la culture scientifique du plus grand nombre pour imaginer ensemble notre santé demain est notre mission. Et notre association développe des outils et des contenus pour permettre aux citoyens de s'impliquer dans les causes qu'il souhaite défendre, avec des séries vidéos en formats courts -”Paroles de chercheurs”, des témoignages, des podcasts, des lives sous forme de spectacles au théâtre de l’Odéon, des débats.


Motif de la demande (en quelques phrases) : Depuis 7 ans , S3ODEON, c’est : • Une plateforme de connaissances scientifiques mis à disposition du plus grand nombre. • S3Odéon, c’est un événement annuel au théâtre de l’Odéon pour permettre aux jeunes générations d'interagir directement avec les scientifiques; • Des ateliers, conférences et débats tout au long de l’année : échanger sur les défis de la santé à partir de faits validés; • Des contenus et des outils novateurs : en 2022, on a créé “Paroles de chercheurs”. Le défi : expliquer son métier et son domaine de recherche en seulement 3 minutes. C’est un projet inédit pour susciter l’envie de vivre la science avec celles et ceux qui la développent et encourager les vocations scientifiques ! • Un réseau d’acteurs engagés; • Une communauté de réflexion;

la presse en parle régulièrement: /Users/agnesrenard/Desktop/S3ODEON -EX-retombees media.pdf

Notre impact est à la croisée des chemins entre éducation, réflexion et inclusion. Donner au grand public la possibilité de comprendre et d’apprendre, c’est favoriser l’opportunité de choisir et décider de manière responsable, de l’avenir de notre santé.

A une époque où les avancées dans le domaine de la santé ont franchi des frontières, encore inimaginables au début du XXe, dans une société où l’espérance de vie a atteint le seuil de 80 ans, l'avenir de notre santé doit nous préoccuper. Parallèlement, l’accès quasi illimité à l’information pousse de nombreux citoyens à donner un avis sur la recherche et l’innovation médicales, aussi techniques et complexes soient-elles. La santé et les progrès scientifiques suscitent alors des débats passionnés où l’information vérifiée n’a pas toujours sa place.Aujourd’hui, alors que la crise du Covid-19 perdure, ce phénomène ne se dément pas ; au contraire, il s’accroît.

- La gouvernance de l’association est assurée depuis 7 ans par ses membres fondateurs : Agnès Renard, présidente de l’association et spécialiste en innovation santé, Yves Agid, neurologue et neuroscientifique, membre fondateur de l’Institut du Cerveau (ICM), Jean-François Bach, biologiste et immunologiste, Secrétaire Perpétuel Honoraire de l’Académie des Sciences, Jean-Michel Besnier, professeur Émérite de philosophie à l’université de Paris-Sorbonne, trésorier. Didier Sicard, médecin, ancien Président du Comité Consultatif National d’Éthique.



Bonjour. La page étant aussi peu encyclopédique que votre demande de restauration est une demande de restauration et vos sources parlant de n'importe quoi sauf de votre association je clos directement en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2022 à 09:49 (CEST)[répondre]
Bonjour AGNESVIARD,
Vous n'avez manifestement pas du tout compris le fonctionnement de Wikipédia :
Alors peut-être le sujet pourra-t-il démontrer un jour une notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie. Mais jusqu'à nouvel ordre, ce n'est absolument pas le cas, surtout avec un conflit d'intérêts caractérisé. Je souscrit donc pleinement à la fois à la suppression de cet article et au refus de cette demande.
Bonne journée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juillet 2022 à 10:23 (CEST)[répondre]
.

Romain Santi

modifier

Requête acceptée - 20 juillet 2022 à 15:32 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Romain Santi est depuis 2021 champion du monde de Scrabble francophone. À ce titre, il est admissible d'après les critères exposés dans Wikipédia:Notoriété des sportifs (la participation à des tournois / championnats en fait un sportif d'après la définition donnée dans le lien).

Critères d'admissibilité des sportifs ? pour le Scrabble ?
Et si nous regardions du coté des critères généraux de l'encyclopédie ? WP:CGN. Où est la pérennité des sources ? Tout est concentré autour d'une seule compétition de scrabble. Notoriété pérenne non démontrée en l'état. Matpib (discuter) 23 juin 2022 à 14:20 (CEST)[répondre]
À partir du moment où il y a compétition, tournoi, il y a sport. Pour les joueurs d'échecs je pense que cela ne surprendrait personne d'utiliser les critères de notoriété des sportifs. Et là on parle du championnat du monde de la catégorie reine. Gokimines (discuter) 24 juin 2022 à 08:13 (CEST)[répondre]
Bonjour, La page a été supprimée en 2017 car le sujet de l'article ne respectait pas les critères des sports (motif invoqué par ceux qui ont argumenté pour sa suppression). On a donc supprimé la page au vu de ces critères spécifiques comme on juge aussi des champions dans d'autres compétitions ludiques avec des joueurs professionnels (échecs, bridge, go...). Si on a jugé bon de supprimer en se basant sur ces critères spécifiques, on ne peut que restaurer la page maintenant qu'il les respecte aisément, un titre de champion du monde dans la catégorie reine, un titre de champion du monde junior 11 ans plus tôt... GabrieL (discuter) 24 juin 2022 à 09:18 (CEST)[répondre]
Bonsoir, vous n'avez pas répondu concernant à notre argumentation : nous vous avons indiqué en quoi les critères de notoriété des sportifs étaient pertinents, et en quoi Romain Santi y correspond. Il me semble qu'il n'y a rien de plus à ajouter pour justifier la restauration. --Gokimines (discuter) 29 juin 2022 à 18:54 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je me permets de vous relancer car vous n'avez pas répondu à notre argumentation. Si vous partez du principe que les critères de notoriété des sportifs ne s'appliquent pas au Scrabble, il y a un paradoxe car ceux-ci s'appliquent aux joueurs d'échecs. Aussi je pense que vous faites erreur quant à votre position sur les joueurs de Scrabble.--Gokimines (discuter) 5 juillet 2022 à 20:32 (CEST)[répondre]
Concernant votre demande de sources supplémentaires éloignées de 2021, j'en ai une de 2001 dans l'Obs sur le fait qu'il a remporté les Dicos d'or dans sa catégorie d'âge, et une de 2002 dans la presse nationale belge sur le fait qu'il a été vice-champion du monde junior de Scrabble dans sa catégorie d'âge. Nous avons donc des sources datées de 2001, 2002 et 2021 qui s'appliquent pour les critères génériques de notoriété des personnes ; et si l'on accepte d'appliquer les notoriétés des sportifs, c'est encore plus simple car il est champion du monde senior. --Gokimines (discuter) 5 juillet 2022 à 20:47 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Le titre de champion du monde et les sources qui en découlent me semblent suffisant, sinon pour garantir l'admissibilité, au moins pour rouvrir un débat. Cependant avant de relancer, il faudrait mettre à jour l'article. @Gokimines, je restaure sous Utilisateur:Gokimines/Romain Santi. El pitareio (discuter) 5 juillet 2022 à 22:37 (CEST)[répondre]
C'est noté ! Je m'occupe de cela ! --Gokimines (discuter) 7 juillet 2022 à 21:07 (CEST)[répondre]
C'est fait ! --Gokimines (discuter) 19 juillet 2022 à 20:04 (CEST)[répondre]
Bonjour   Gokimines :. Vous avez un peu grillé les étapes. L'article a été transféré dans votre brouillon par   El pitareio : pour être retravaillé, non pour être recréé sans passer devant la communauté. Bref, maintenant il faudrait lancer la procédure. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 juillet 2022 à 21:33 (CEST)[répondre]
Bonjour, je pensais avoir compris que la communauté statuerait une fois l'article recréé. Je ne pensais pas escamoter le débat, mais je croyais qu'il intervenait directement sur l'article. Bref j'ai mal compris la procédure. Mes excuses.--Gokimines (discuter) 19 juillet 2022 à 21:44 (CEST)[répondre]
.

Halida Boughriet

modifier

Requête acceptée - 20 juillet 2022 à 15:19 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, J'ai effectué une relecture et des corrections diverses sur le brouillon d'un contributeur débutant dans le cadre du Projet LSP (page de discussion). Cependant, je me suis aperçue ensuite que l'utilisateur avait fait l'objet d'un blocage indéfini. De ce fait, j'effectue ce jour la demande de restauration de la page, modifiée notamment par   Nattes à chat :. En effet, il se trouve que l'artiste concernée, Halida Boughriet, fait l'objet d'articles de presse attestant de sa notoriété par ses expositions dans des musées français et étrangers comme le Musée Berggruen (https://www.berggruen.org/news/museum-berggruen/) et dans des centres artistiques importants tels que le Centre Pompidou et l'Institut du monde arabe. Outre les sources déjà présentes sur le brouillon, j'ai recherché et trouvé de nouvelles sources : 1. https://www.jeuneafrique.com/138925/societe/halida-boughriet-france-alg-rie-sous-le-voile/ 2. https://www.arabnews.fr/node/219526/culture 3. http://www.claude-lemand.com/exposition/5-000-eur-halida-boughriet-memoire-dans-l-oubli 4. https://www.centrepompidou.fr/fr/ressources/personne/cn76Kj4 Restant à votre disposition pour tout complément nécessaire, je vous remercie de votre attention. Bien cdt.

Bonjour,
Le problème est que la page est en violation de copyright. Elle ne peut donc être restaurée. Elle est aussi bloqué à la création, à cause des violations répétées de copyright. Mais, dès que tu as un texte correct, tu nous préviens et on débloque pour que tu puisses renommer ton brouillon, ou on le fait. Qu’en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
Bonjour,
merci pour cette réponse rapide : je prépare donc un nouveau texte exempt de copyvio bien entendu, à +.--Sidonie61 (discuter) 18 juillet 2022 à 19:42 (CEST)[répondre]
Re-bonjour, J'ai complètement revu le texte du brouillon comme convenu et introduit de nouvelles sources.
Merci d'avance pour votre retour. --Sidonie61 (discuter) 18 juillet 2022 à 20:55 (CEST)[répondre]
  Sidonie61 : Bonjour,
Le problème est que vous avez retravaillé (avec   Eihel) un texte entaché de copyvio : ce revert réintroduit du texte sous copyright. Aussi, cela pose le problème du moment où on pourrait couper dans l'historique (sans compter qu'il ne faut pas créditer du tout le compte qui a initié, en copyvio, le brouillon puisqu'il est banni). Est-ce que je prends à partir de cette version ? Alors, je scinderai, renommerai vers Utilisateur:Sidonie61/Halida Boughriet puis vers Halida Boughriet. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2022 à 19:04 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès Bonsoir,
Désolée car c'est la permière fois que je rencontrai cette situation de copy vio présent.
Tout à fait d'accord pour que vous preniez la version indiquée ci-dessus puis scinder et renommer comme convenu. Avec un grand merci.--Sidonie61 (discuter) 19 juillet 2022 à 21:18 (CEST)[répondre]
.

La Nature Festival

modifier

Requête refusée - 20 juillet 2022 à 19:43 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : La Nature Festival est un festival bien connu en Belgique. Il ne bénéficie cependant pas d'un grand nombre d'article à son sujet pour la simple raison que les places sont limitée par la volonté des organisateurs. Que le Festival soit intimiste et que peut d'articles sont publié a son sujet en constitue sa philosophie: chacun se trouvant sur le lieu a ainsi l'occasion d'être surpris. De plus, d'autre articles wikipeia portant sur des Festival sont possible, et je ne pense pas que celui-ci soit différent. J'ai repris la structure d'article wikipedia pré-existant. Je ne suis pas lie à l'organisation du Festival et je n'ai aucun interet à en faire la publicité. J'estime que mon article ne donne que des informations factuels et non des propos publicitaires. Afin de réaliser un article pour un journal universitaire j'ai eu l'occasion d'avoir une interview avec le porte parole du Festival, interview que je cite.

-Entretien avec le porte parole du festival - https://noname.community/manifesto/

Vous dites que ce festival est bien connu en Belgique, alors, on se demande pourquoi personne n'en parle ! Les deux sources que vous proposez sont identiques, et ne sont que l'annonce de cette festivité intimiste. Vous savez que Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître quoi que ce soit, mais ne recense que du savoir très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Pour l'instant, on est loin du compte, mais peut-être avez-vous mieux ? Non, pas l'interview du porte parole du festival, les sources doivent être extérieures à l'organisation. -- Theoliane (discuter) 8 mai 2022 à 19:14 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé d'autre sources de la presse nationale et internationale que j'aimerai ajouter aux sources citées dans mon article,

Voici les sources: https://www.grenzecho.net/10884/artikel/2019-03-26/neues-gelande-und-neue-sounds-fur-fruheres-noname-festival https://brf.be/kultur/musik/1241699/#:~:text=F%C3%BCr%20viele%20Musikfans%20aus%20der,NoName%2DFestival%202018%20nicht%20statt. https://lameuse-verviers.sudinfo.be/329155/article/2019-01-07/un-nouveau-festival-lance-par-les-createurs-du-noname-vielsalm

j'ai personnellement accès à l'entièreté de ces articles. En les ajoutant au sources et modifiant l'article en fonction, est ce que l'article Wikipedia pourrait être à nouveau créé?

Je vous remercie d'avance, 

Loufur (discuter) 11 mai 2022 à 10:15 (CEST)[répondre]
Bonjour @LouFur, il semblerait que l'édition 2022 du festival ait commencé, est-ce qu'il y a des sources qui en parlent ? Toutes les sources fournies jusqu'à présent ne parlaient que de l'édition 2019, avec des sources sur trois ans ce serait plus simple de relancer un débat d'admissibilité. El pitareio (discuter) 24 juin 2022 à 19:14 (CEST)[répondre]
Bonjour,
OUi il y a eu plusieurs article. le plus complet est certainement celui du boulette magazine, un média de la pronvince de liège: https://www.boulettesmagazine.be/la-nature-festial-le-prelude-festival-au-coeur-de-lardenne/
Il y a d'autre article mais dont le contenu est plus mince LouFur (discuter) 30 juin 2022 à 15:09 (CEST)[répondre]
C'est un peu local, faute de mieux on pourrait lancer un débat avec ça, mais il n'est pas du tout certain qu'il aboutisse à une conservation.
En revanche avant de lancer un débat, il faudra retravailler l'article pour faire ressortir les sources secondaires, le « wikifier » et revoir le style pour qu'il soit plus neutre (commencer par « La Nature est un festival intime, niché au cœur des Ardennes » fait plus brochure publicitaire qu'article encyclopédique).
Je restaure le contenu sous Utilisateur:LouFur/Brouillon. El pitareio (discuter) 3 juillet 2022 à 19:29 (CEST)[répondre]
Merci Beaucoup pour vos suggestions. Je vais essayer de le modifier dans ce sens dès que possible. Une fois fait que dois-je faire? LouFur (discuter) 7 juillet 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]
@LouFur, une fois l'article prêt (idéalement après relecture par le forum des nouveaux), il suffira de revenir ici pour poursuivre la procédure. El pitareio (discuter) 7 juillet 2022 à 21:59 (CEST)[répondre]
Pas de retravail au brouillon. On ne va pas garder cette requête éternellement ouverte. Le requérant refera une demande quand il disposera d'un brouillon neutre et sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 20 juillet 2022 à 19:43 (CEST)[répondre]
.

New School Tacos

modifier

Requête refusée - 20 juillet 2022 à 19:38 (CEST)

Demande de restauration de la page New School Tacos que je n'ai pas eu le temps de finir à la fois sur les sources, et sur l'intérêt "encyclopédique".
Dans les éléments significatifs :
- la chaine de restaurant est en fort développement et avec 25 établissements elle fait partie des plus gros acteurs du tacos en France,
- le groupe est mentionné sur d'autres articles déjà présent sur Wikipedia et notamment Tacos français,
Il semble donc exister un intérêt à approfondir le sujet sur cette chaine de restauration. Après, et très honnêtement je pensais pouvoir trouver plus de sources compte tenu du nombre de boutiques et du développement des chaines de Tacos. --Overture (discuter)

Et sur les sources en anglais :

--Overture (discuter) 7 juin 2022 à 17:16 (CEST)[répondre]

Bonjour @Overture, il vaut mieux d'abord enrichir l'article au brouillon et ne le publier que lorsqu'il est prêt.
Cela dit j'ai des gros doutes sur l'admissibilité de cette franchise : les sources de La Dépêche sont locales, celle du New Yorker n'est pas centrée du tout (New School Tacos est listé parmi plusieurs autres enseignes), BRA tendances restauration est une interview (et donc pas une source secondaire).
Vu qu'il n'y a pas eu de débat précédent et qu'il y a quelques sources, je ne suis pas formellement opposé à un débat d'admissibilité, mais j'estime qu'il y a bien peu de chances qu'il aboutisse à une conservation. Est-ce que je restaure quand même l'article dans un brouillon ? El pitareio (discuter) 11 juin 2022 à 21:49 (CEST)[répondre]
Bonjour @El pitareio,
Dès que j'ai un moment, je continue à chercher d'autres sources pour compléter.
Mais il s'agit d'un article de départ.
OK pour lancer le débat d'admissibilité. Merci.
Overture (discuter) 16 juin 2022 à 09:01 (CEST)[répondre]
Bonjour @Overture, on va attendre d'avoir d'autres sources avant de lancer le débat, si l'article n'est pas conservé au terme des 7 ou 14 jours il sera trop tard pour en rajouter de nouvelles. El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 15:42 (CEST)[répondre]
Je dois être miraud : je ne vois pas de retravail au brouillon. Je clos, le requérant refera une nouvelle demande quand il aura un brouillon sourcé à nous proposer. Bertrand Labévue (discuter) 20 juillet 2022 à 19:38 (CEST)[répondre]
.

Yuji Matsukura

modifier

Requête classée sans suite - 21 juillet 2022 à 16:03 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai pas utilisé de traducteur automatique, le site propose sa version avec google traduction, j'ai pris la peine de tout réécrire avec ma propre version, j'ai traduit les passages en Japonais en Français, et j'ai recherché les noms des animes en Français/Anglais pour faire la liste (il y en a plus de 100, c'est long), c'est pour cela qu'il doit y avoir un important % de passage traduit avec un "traducteur automatique" car c'est juste la transposition du nom japonais vers notre langue. Je ne comprend donc pas le motif de suppression de l'article. Cordialement.


MrShinso

J'avoue que je ne sais pas trop quoi penser de cette traduction, ni de l'admissibilité cet article dont même la version en japonais (ja:松倉友二) a un bandeau qui semble indiquer un manque de sources. Ping à @Enrevseluj qui a effectué la suppression, et au projet   Projet:ABDA. El pitareio (discuter) 7 juillet 2022 à 21:30 (CEST)[répondre]
Il y a en effet beaucoup de scories ; et le compte requérant n'est pas revenu depuis le 1er juillet ; d'avis de classer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2022 à 14:59 (CEST)[répondre]
pas de retour du requérant, classement sans suite --Kirham qu’ouïs-je? 21 juillet 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]


.

1001 Bornes (Bornes de recharge)

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2022 à 15:48 (CEST)

Pouvez-vous me dire svp pourquoi cette page a été supprimée ? Je souhaite moi aussi avoir des preuves... Merci par avance

  • Demandé par 1001Bornes

Pouvez-vous me dire svp pourquoi cette page a été supprimée ? Je souhaite moi aussi avoir des preuves... Merci par avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 1001Bornes (discuter), le 22 juillet 2022 à 15:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, outre le fait que l'article était promotionnel, voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, il était sous violation de droit d'auteurs, puisque copié/collé sur ce site 1001bornes - Il est impossible, dans ces conditions de restaurer l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2022 à 15:48 (CEST)[répondre]
.

Mason Versaw

modifier

Requête refusée - 23 juillet 2022 à 21:09 (CEST)

Bonjour.
Je voudrais demander une restauration de la page Mason Versaw. J'ai fait les traductions demandées. J'ai présenté de nombreuses sources qui soutiennent le contenu.
La page de brouillon est disponible ici > Utilisatrice:Minerva97/Brouillon Mason Versaw.

Bonjour. Merci de nous donner ici deux à trois sources notoires, secondaires et centrées sur le sujet. Pas des bases de données ou des liens vers des films ou des réseaux sociaux. --Bertrand Labévue (discuter) 12 juillet 2022 à 18:17 (CEST)[répondre]
Pour l'instant, le brouillon n'est pas un article d'encyclopédie ; il fait juste doublon avec imdb : aucune biographie, juste une liste de rôles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2022 à 14:57 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources admissibles, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 23 juillet 2022 à 21:09 (CEST)[répondre]
.

Heidi Leigh

modifier

Requête refusée - 23 juillet 2022 à 15:33 (CEST)

Je souhaite rétablir la page pour Heidi Leigh car elle ne promeut pas un commerce ou une entreprise. Il s'agit d'un moyen pour que si des personnes cherchent à en savoir plus sur sa personne, elles peuvent avoir accès à toutes les informations sur une même page. Certaines entreprises citées dans l'article n'existe plus ou ne sont plus à elle (ex : AFA Gallery) donc nous avons aucun intérêt à en faire la promotion. Elle a œuvré dans plusieurs établissements publics dont nous avons aucun avantage à citer dans un article Wikipédia. Il s'agit juste de faire un résumé de ce qu'elle a pu faire dans sa vie afin que les gens puissent comprendre comment elle en est arrivée là et à quel projet elle a contribué. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Justine Bélugou (discuter), le 14 juillet 2022 à 18:23 (CEST)[répondre]


  • Demandé par Justine Bélugou
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le pré-requis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2022 à 18:31 (CEST)[répondre]
Notons que la déclaration avait été faite sur la page de discussion de l'article, supprimée depuis : Discussion:Heidi leigh. El pitareio (discuter) 14 juillet 2022 à 20:18 (CEST)[répondre]
Certes, mais comme le compte requérant agit sur plusieurs articles, il vaut mieux que ce soit sur la PU. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
Pas de retour d’un compte requérant en démarche d’instrumentalisation promotionnelle de l’encyclopédie avec des sources probantes : classement et compte requérant bloqué pour non respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juillet 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Arsene Gaël Onana

modifier

Requête refusée - 24 juillet 2022 à 19:22 (CEST)

Arsene Gaël Onana est un jeune politicien qui s'est fait remarquer pour : - son implication active dans l'organisation de la Coupe d'Afrique des Nations ( CAN ) https://jeunessedumboa.com/can/ - son implication dans le plan anti-covid http://www.cameroon-info.net/article/cameroun-covid-19-arsene-onana-cadre-de-lojrdpc-interpelle-les-camerounais-qui-se-laissent-aller-371022.html - ses prises de paroles tendant à l'unité dans le pays https://www.lebledparle.com/cameroun-pour-arsene-onana-le-celebre-i-do-so-swear-de-paul-biya-montre-le-respect-qu-il-a-toujours-accorde-aux-anglophones/ https://fr.blastingnews.com/international/2020/08/cameroun-une-video-suscite-lindignation-et-met-en-doute-la-fin-du-terrorisme-003185924.html

Macflouz

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, étant donnée la débauche de détails de l'article et la vacuité des liens que vous proposez ici, il va falloir faire deux choses :
  1. Proposer mieux comme sources
  2. Nous éclairer sur vos liens avec le sujet de l'article pour disposer d'autant de détails avec des sources aussi peu probantes.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juillet 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Macflouz,
La notoriété d'un jeune politicien s'apprécie au regard des critères de notoriété des personnalités politiques. Or :
  • Un simple conseiller municipal de la commune de Mengueme ne fait pas partie des critères acceptés.
  • Être « chevalier de l’ordre de la Valeur » n'entraine évidemment pas une admissibilité automatique, pas plus que d'être chevalier de la Légion d'honneur.
  • Des articles de journaux rapportant les propos et les opinions de cette personne ne peuvent pas être considérés comme équivalant à ce qui est demandé, c'est-à-dire « plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) », car il est exigé des sources secondaires et non primaires.
Il va donc falloir beaucoup mieux. Avez vous des sources qui justifieraient un débat d'admissibilité en étant beaucoup plus proche de ce qui est demandé ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2022 à 15:20 (CEST)[répondre]
Mais bien sûr, Macflouz, commencez par remplir vos obligations de transparence, telles que rappelées sur votre page de discussion.
Car le ton extrêmement promotionnel de l'article sème le doute, et aurait pu à lui tout seul justifier la suppression immédiate de l'article (« Durant ses études secondaires, Arsène Gaël ONANA s’imposait déjà comme leader au sein des Clubs d’établissement », « L’impressionnant homme de 2m02 aura captivé l’assistance par son éloquence et sa voix dominante », « Réputé discret malgré une forte aura »... Non mais, sérieusement   ?). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2022 à 15:25 (CEST)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès et @Azurfrog
Concernant la nature des sources, elles sont connues au Cameroun. Si je comprends bien votre explication, les sources ne doivent pas citer ses propos mais par exemple ceux de quelqu'un d'autre ( scientifique, diplomate, journaliste) parlant de lui ? Je veux bien comprendre, j'ai pris le temps de lire toute la documentation mais apparemment ce n'est pas encore clair dans mon esprit. Surtout que dans ce cas, par exemple, concernant son implication dans la CAN, je n'ai pas pris l'interview d'une chaine youtube camerounaise qui lui était consacrée puisque dans ma compréhension, ce n'est pas une source viable ( réseau sociaux et discours direct )
Pour le ton, vous avez raison. Ce n'est pas fait sciemment, c'est votre intervention qui me le fait remarquer. Il faudrait juste que j'ai accès à l'article pour le modifier car effectivement cela fait très publicitaire.
Merci Macflouz (discuter) 20 juillet 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Macflouz,
Commençons donc par satisfaire à vos obligations de transparence, car c'est un préalable avant d'aller plus loin. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2022 à 17:09 (CEST)[répondre]
Pas de soucis mais comment y avoir accès ? Ou alors je dois reprendre un nouvel article  ? Toutes mes excuses si mes questions sont idiotes mais ce sont mes premiers pas et vraiment je tâtonne Macflouz (discuter) 20 juillet 2022 à 17:14 (CEST)[répondre]
Macflouz, vous pouvez répondre au bandeau rappelant vos obligations de transparence sur votre page de discussion, soit juste en dessous, soit sur votre page utilisateur. Mais bien entendu, le point-clé, c'est que vos éclaircissements votre votre situation vis à vis du sujet de l'article soit clairs, détaillés et convaincants.
De votre côté, n'attendez pas d'autre réponse avant que ce ne soit fait. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2022 à 21:22 (CEST)[répondre]
@Azurfrog déclaration faite (pour info seulement) salutations Kirham qu’ouïs-je? 21 juillet 2022 à 15:57 (CEST)[répondre]
Rebonjour Macflouz,
  • Aucun des postes occupés par Arsene Gaël Onana ne répond aux trois premiers critères de notoriété des personnalités politiques.
  • Aucune des sources proposées, ici ou dans l'article, ne répond à ce que demande le quatrième critère de notoriété des personnalités politiques.
    Ainsi, une simple annonce d'une promotion au rang de chevalier de l'ordre de la Valeur n'est pas une source secondaire d'envergure nationale ou internationale analysant la biographie et la carrière de cette personne ; des déclarations faites par Arsene Gaël Onana sont encore plus loin de ce qu'on demande, puisqu'il ne s'agit que de simples sources primaires. Enfin, de simples mentions dans un article pourraient à la limite sourcer une information, mais ne peuvent en aucun cas justifier la création d'un article.
Pour moi, sur la base des sources proposées, l'article n'est pas restaurable (sans parler de sa tonalité très promotionnelle).
D'autres avis de mes collègues avant clôture de cette demande ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juillet 2022 à 17:20 (CEST)[répondre]
Les sources sont très insuffisantes pour justifier un article encyclopédique. Surtout, il n'y a rien dans ces liens qui source la pléthore d'infos de l'article. Aussi, lorsque Macflouz affirme n'avoir aucun lien avec le sujet de l'article, on peut largement en douter... D'avis de clore en refus et à deux doigts de bloquer le compte requérant qui me semble se moquer de nous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]
Critères non remplis, sourçage insuffisant et annonce d'absence de conflit d’intérêt guère convaincante. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 24 juillet 2022 à 19:22 (CEST)[répondre]
.

Théâtre de l’Eveil

modifier

Requête refusée - 24 juillet 2022 à 16:05 (CEST)



Pas d'arguments ? Alors... Un texte de 3 ligne n'est pas (encore) un article encyclopédique, d'autant plus qu'il n'y avait pas non plus la moindre source qui aurait pu attester de la grande notoriété de cet établissement. Donc, il vous faudrait :

  • Déjà étoffer votre texte, en indiquant sources et références ;
  • Si vous faites partie de cette instance, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, en disant que vous venez sur Wikipédia spécialement pour écrire un article sur ce sujet. C'est obligatoire et conditionne toute réponse ultérieure à toute requête.-- Theoliane (discuter) 24 juillet 2022 à 16:05 (CEST)[répondre]
Sans compter le très probable conflit d'intérêts voire d'autobiographie (cf Guy Pion). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2022 à 16:06 (CEST)[répondre]
De toute façon, après vérification, il y a violation de copyright, donc restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]
Bonjour
excusez moi mais je suis Guy PIon, directeur de ce Théâtre de l ´EVeil! Où est ce problème de droits!?! 2A02:1811:3504:1E00:61FF:4134:EDEF:D63C (discuter) 24 juillet 2022 à 18:51 (CEST)[répondre]
Rien ne prouve qu'une adresse IP anonyme, ou un compte sous pseudonyme (en l'occurrence plusieurs comptes puisqu'on doit pouvoir ajouter Gpion (d · c · b)) sont qui ils prétendent être et disposent des droits sur le texte copié. Merci de respecter les diverses procédures indiquées sur la page de discussion du dernier compte-pseudo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2022 à 18:55 (CEST)[répondre]
.

RESTAURER MOI CETTE PAGE BORDEL !!!!!!!!!

modifier

Requête refusée - 24 juillet 2022 à 19:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour à vous aussi , pas de page supprimée avec ce titre - Demande refusée -- Lomita (discuter) 24 juillet 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]
Poète bloqué indef pour l'ensemble de son œuvre. --Bertrand Labévue (discuter) 24 juillet 2022 à 19:15 (CEST)[répondre]
.

Hitmakers

modifier

Requête classée sans suite - 24 juillet 2022 à 15:42 (CEST)

Bonjour, Etant dans l'impossibilité de donner des sources, j'aurais aimé récupérer ma page dans mes brouillons afin de garder le travail fournis. Notre organisation est fraichement construite, c'est pour cela que je ne peux pas fournir de sources pour le moment seulement des tweets de notre organisation.

EG AykZ

Bonjour,
Votre texte est toujours dans l'historique de votre brouillon. Vous pouvez donc le récupérer à loisir, mais bien sûr, pas le remettre dans l'espace encyclopédique avant de disposer de longues études exhaustives parues au niveau national. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2022 à 15:42 (CEST)[répondre]
.

Tiwolf

modifier

Requête refusée - 25 juillet 2022 à 08:04 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je souhaite que l’article soit remis en ligne car il n’a pas eu le temps d’être développé comme il aurai du l’être. (certification sur les réseaux sociaux, article dans le média LE MONDE ) c’est une demande qui ne vient pas seulement de moi mais d’aussi une grande communauté qui aimerait voir cette article faire son apparition ! Je vous en supplie

  • Source 2 :
  • Demandé par un lecteur
Même réponse que pour l'autre demande : Trop récent, pas de sources. Ça nous évitera de chercher à éclaircir les liens entre les deux comptes et le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 25 juillet 2022 à 08:04 (CEST)[répondre]
.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par BriceSt (discuter), le 25 juillet 2022 à 05:11 (CEST)[répondre]

Tiwolf (2)

modifier

Requête refusée - 25 juillet 2022 à 08:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour :) A mes yeux cette article a tout à fait sa place sur ce lieux ! Il rassemble beaucoup de caractéristiques importantes faisant de lui un article qui plaît au lecteur, c’est exactement 15 000 personne qui sont intéressé pas cet article et qui ne veut pas le voir disparaître ! l’artiste en question est certifié sur la plupart de ses réseaux socio et a déjà un concert en compagnie de Damso ou Luv Resval et je pense que rien n’est à négliger. Cet article a de nombreuses personnes derrière :) en espérant que vous accepterai ma demande <3

  • Demandé par TaliaVander
Trop récent, pas de sources ni sur la page ni dans la demande, je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 25 juillet 2022 à 08:02 (CEST)[répondre]
.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par TaliaVander (discuter), le 25 juillet 2022 à 05:34 (CEST)[répondre]

Nkembe Pesauk

modifier

Requête acceptée - 26 juillet 2022 à 15:36 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, la page avait été supprimée en 2018 faute de source centrée. Entre temps l'artiste est décédé donc plusieurs sources centrées sur sa vie et ses oeuvres ont été publiées. Un contributeur avait recréé la page au lieu de demander une DRP et de facto cette nouvelle page a été supprimée car il aurait fallu passer par une DRP. Donc je me permets de faire cette DRP et compléter avec les nouvelles sources centrées sur la personne, En vous remerciant, Demandé par Yasminkaa 23 juillet 2022 à 16:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Yasminkaa,
Eh bien, mais nous les attendons ici-même, ces nouvelles sources centrées, sur plusieurs années. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juillet 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]
Ah voici ce que j’ai
https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/49054/fr.html/roger-nkembe-pesauk-le-pere-rrum-tah-mort
https://www.journalducameroun.com/cameroun-necrologie-nkembe-pesauk-est-decede/
https://www.afrik.com/la-musique-camerounaise-est-en-deuil-roger-nkembe-pesauk-et-maurice-njoume-ont-casse-leurs-guitares
https://www.saimondy.com/maurice-njoume-est-decede-artiste-rendu-ame-mais-pas-son-oeuvre/
https://www.cameroun24.net/actualite-cameroun-info-L_artiste_emerite_Roger_Nkembe_Pesauk_est_decede-59588.html
https://www.agendaculturelducameroun.com/nkembe-pessauk-le-faconneur-de-talents/
https://books.google.ch/books?id=eenxAAAAMAAJ&q=roger+nkembe+pesauk&dq=roger+nkembe+pesauk&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwic_K_tqY_5AhVti_0HHU0-BgcQ6wF6BAgFEAU Yasminkaa 23 juillet 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]
Bonsoir @Azurfrog
Bonsoir @Yasminkaa
Je pourrais donner de ma voix pour signifier la notoriété de Roger Nkembe Pesauk.
En effet, il s'agit non seulement d'un artiste célèbre mais aussi du créateur du groupe de musique Rhum tah qui est très connu au Cameroun et bien ailleurs sur le continent. En plus, il a été un détecteur de talents notamment pour les artistes célèbres tels que Rachel Mimbo,
Davantage, il a été producteur de la Coupe d'Afrique des Nations de football (CAN) 1986.
Je pourrais ajouter les titres suivants qui font partie de sa discographie.
https://www.google.com/search?sxsrf=ALiCzsadwyekZSP-KC0udMYrADNsh5n2WQ:1658594759528&q=nkembe+pesauk+titres&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLVT9c3NEzOyi43zSjJVULlaollJ1vp55YWZybrJxaVZBaXWBXn56UXL2IVyctOzU1KVShILU4szVYoySwpSi3ewcoIAAOwVVVSAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwjH6t77uo_5AhXSTsAKHdw7DfIQMXoECD0QDA&cshid=1658594887311534&biw=1366&bih=689&dpr=1
En plus, la plume de cette journaliste notoire a parlé de lui et de son décès.
https://lauradavemedia.com/people-necrologie-le-musicien-nkembe-pesauk-vient-de-tirer-sa-reverence/
En vous remerciant, nous aimerons avoir la restauration de cet article; le but étant de renchérir les manquements que vous pourrez indiquer. Bile rene (discuter) 23 juillet 2022 à 18:59 (CEST)[répondre]
Bonjour Yasminkaa et Bile rene,
Avez-vous bien noté qu'au delà de trois au quatre sources au maximum, votre demande de restauration ne sera probablement pas traitée ? On vous l'a signalé lors de la création de cette requête, en vous demandant de fournir « les plus pertinentes pour démontrer la notoriété du sujet, pas plus de trois ou quatre ».
Merci de faire le tri, par conséquent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juillet 2022 à 19:37 (CEST)[répondre]
À prendre en compte:
Le journal instauré par le gouvernement du Cameroun
https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/49054/fr.html/roger-nkembe-pesauk-le-pere-rrum-tah-mort : nécrologie de juin 2022.
ensuite,
https://www.agendaculturelducameroun.com/nkembe-pessauk-le-faconneur-de-talents/ article de novembre 2018.
https://lauradavemedia.com/people-necrologie-le-musicien-nkembe-pesauk-vient-de-tirer-sa-reverence/ : autre nécrologie de juin 2022
https://www.afrik.com/la-musique-camerounaise-est-en-deuil-roger-nkembe-pesauk-et-maurice-njoume-ont-casse-leurs-guitares : autre nécrologie, toujours de juin 2022.
Voilà des sources sérieuses qui ont traitées du sujet et qui le rendent notoire (en plus de sa notoriété connu dans le pays et même sur le continent et à l'extérieur). Bile rene (discuter) 23 juillet 2022 à 19:51 (CEST)[répondre]
C'est un peu juste, puisque trois sur quatre de ces sources sont des nécrologies de juin 2022. Heureusement, il y a une brève source antérieure. Au total, il me semble qu'une restauration + nouvelle PàS seraient justifiées.
D'autres avis ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juillet 2022 à 20:15 (CEST)[répondre]
Un nouveau débat pourrait se justifier, même si les dernières versions sont un peu justes. Il faudrait profiter de la période de débat pour améliorer l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2022 à 14:32 (CEST)[répondre]
Merci, oui essayons de réécrire et étoffer cet article. Yasminkaa 26 juillet 2022 à 01:21 (CEST)[répondre]
.

Sayfallah Ltaief

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2022 à 15:49 (CEST)

Bonjour,

Je viens demander la restauration de la page du footballeur Sayfallah Ltaief, qui a été supprimée en juin 2022 pour manque de notoriété. Le joueur a été l'un des grands artisans du titre de Champion de Challenge League 2021-2022 du FC Winterthour, son ancien club et donc de la promotion directe de celui-ci en Super League, avant d'être transféré en juin 2022 au FC Bâle avec lequel il évolue désormais en 1re division suisse et dispute la Ligue Europa Conférence. Il a également obtenu un statut d'international espoirs tunisien après avoir participé à un stage avec la sélection tunisienne -23 ans.

Sources: https://www.transfermarkt.com/sayfallah-ltaief/leistungsdatendetails/spieler/388220/wettbewerb/C2/verein/242
https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/nach-aufstieg-begehrt-winti-dribbler-ltaief-rueckt-zur-nati-ein-id17527755.html
https://www.sfl.ch/spieldetail/detail/fc-winterthur-fc-basel-1893-734/#tab-chart-live-1
https://www.fcb.ch/aktuell/news/1-mannschaft/transfer-sayfallah-ltaief/
https://www.fcb.ch/teams/1-mannschaft/spieler/sayfallah-ltaief/
https://www.uefa.com/uefaeuropaconferenceleague/match/2035101--basel-vs-crusaders/
https://www.bazonline.ch/auftakt-in-die-conference-league-976116990281

Merci de votre compréhension, Carthaginho

Bonjour Carthaginho,
Ce joueur ne semble pas répondre aux critères de notoriété dans le football pour le moment.
Je clos donc en refus, il sera toujours temps de refaire une demande lorsque le sujet rentrera dans les critères.
Cordialement. --Martin-78 (discutailler) 26 juillet 2022 à 15:49 (CEST)[répondre]
.

Daniel Desnoyers

modifier

Requête classée sans suite - 26 juillet 2022 à 18:42 (CEST)

Référence: Le Journal de Chambly, mercredi 22 juin 2022 - volume 58 - #12 - page 11.


Bonjour. Page non supprimée. On se demande pourquoi d'ailleurs vu l'absence totale de sources. --Bertrand Labévue (discuter) 26 juillet 2022 à 18:42 (CEST)[répondre]
Personnellement, je crois qu'une rapide recherche devrait permettre de trouver des sources, mais je ne suis pas convaincu quelles seront d'envergure idoine. Le bipède est connu ici, mais hors-province, j'en suis pas convaincu. Kirham qu’ouïs-je? 27 juillet 2022 à 00:01 (CEST)[répondre]
Vous avez du culot: le bipède!! 70.49.214.98 (discuter) 27 juillet 2022 à 21:57 (CEST)[répondre]
.

Yaël Zarca

modifier

Requête refusée - 27 juillet 2022 à 15:24 (CEST)

Bonjour L'article sur Yaël ZARCA a été supprimé pour "manque de sources". Voici quelques liens et des photos d'articles pour attester de la notoriété de Yaël ZARCA, qui est actuellement la danseuse/professeure de danse orientale la plus connue en France et celle qui s'exportait le mieux à l'international avant le Covid. J'ai été obligée d'en supprimer car ils sont bloqués par le spam filter.

https://www.gazellemag.com/devenez-professeur-de-danse-orientale-avec-yael-zarca
https://www.midilibre.fr/2019/01/19/lecole-de-danse-attidud-propose-un-stage-de-danse-orientale-avec-yael-zarca,7962294.php
https://www.letelegramme.fr/local/morbihan/lorient/portlouis/kervignac/danse-orientale-yael-zarca-et-les-quarante-stagiaires-11-03-2010-819740.php
https://podtail.com/podcast/belly-dance-life/ep-162-yael-zarca-spreading-light-and-positivity/
https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/culture/stage-de-percussions-orientales-sensations-garanties-585761.php
https://www.ouest-france.fr/bretagne/lorient-56100/1-danse-orientale-guidel-4008354
https://bellydancershabibi.wordpress.com/2011/02/04/yael-zarca/
https://jhm.fr/formation-suivie-de-danse-orientale/
https://www.orientaldiscount.net/blog/211_yael-zarca.html

Je voudrais aussi vous envoyer des photos de couverture ou d'articles de magazines (japonais, cambodgien, américain, antillais), mais je suis bloquée par le système (motif: Cross-wiki upload filter). Comment vous les faire parvenir? Je ne suis pas du tout familière avec les termes, process et outils du backoffice de Wikipedia, merci de votre indulgence.

Award aux US

Il faut ajouter que Yaël Zarca a fait le tour du monde, invitée à enseigner et à performer au Japon, en Chine, aux USA, et bien sûr dans toute l'Europe. Elle a également coaché Fanny Ardant dans "Lola Pater", coaché Nathalie Pechalat sur le plateau de "Danse avec les stars", a participé à différents reportages sur la danse orientale (par exemple France2 sur le Festival d'Eilat) et à des émissions de télévision (par exemple "Je t'aime, etc" de Daphné Burki). C'est une artiste reconnue et sollicitée. MBR92 (discuter) 27 juillet 2022 à 01:55 (CEST)[répondre]
Bonjour ! Sinon, serait-il possible de restaurer et déplacer en brouillon ? Pour que l’utilisateur améliore et source son article. Simonk (discuter) 27 juillet 2022 à 02:29 (CEST)[répondre]
Si vous pouvez faire ça, ce serait bien ;-) MBR92 (discuter) 27 juillet 2022 à 10:55 (CEST)[répondre]
  MBR92 : Ce serait bien de nous donner le titre correct de l'article. Celui ici n'aboutit à rien et votre compte n'a créé aucun article supprimé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2022 à 15:10 (CEST)[répondre]
Discussion:Yaël Zarca/Admissibilité -- Lomita (discuter) 27 juillet 2022 à 15:19 (CEST)[répondre]
L'article s'appelait bien [Yaël Zarca] et c'est le titre qui a été utilisé dans la discussion d'admissibilité. L'article a été créé avec une autre adresse mail, mais j'ai utilisé mon perso pour créer un compte hier afin de vous répondre et de tenter d'envoyer des pièces jointes (j'avais cru comprendre que c'était la condition) MBR92 (discuter) 27 juillet 2022 à 15:26 (CEST)[répondre]
  Lomita Merci.
La communauté vient tout juste de se prononcer. Et elle a aussi décidé que le retour au brouillon d'un article tout juste supprimé par décision communautaire était un contournement de cette décision. Lorsque, l'an prochain, vous saurez des sources nationales recevables (pas Ouest-France ; pas des blogs), vous pourrez faire une nouvelle demande de restauration et un retour au brouillon pour un retravail pourra s'envisager. D'ici là, la communauté est souveraine. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
je comprends pour les blogs. Mais pas pour Ouest-France, Midi-Libre, Journal des Antilles-Guadeloupe, magazines de grandes municipalités comme Rueil ou Lorient. L'ensemble de ces publications aux 4 coins de la France devrait être l'équivalent d'au moins un journal national non? Avez-vous déjà vu un article sur la danse orientale dans "Le Monde" ou "Le Nouvel Obs"? Ce n'est pas parce que ces medias ont un mépris total pour tout ce qui n'est pas académique que Wikipedia est obligé de faire pareil!!! La danse orientale est une danse populaire en France, il y a des centaines de cours et des dizaines de milliers de pratiquants, mais aucun journal national n'en parle, et je ne pense pas que ce sera différent l'année prochaine.
Par contre je peux vous envoyer des photos de magazines japonais, cambodgien, américains. Est-ce que ce serait plus recevable pour vous (on dit que nul n'est prophète dans son pays, alors peut-être que le fait d'être reconnue à l'étranger pourrait susciter un peu de considération en France?)
Je ne conteste pas que la communauté Wikipedia est souveraine, mais peut-être que si ce sont les trois mêmes personnes qui ont pris cette décision "communautaire" (Simonk, ElMagyar et Trocrahc) qui décident qu'elles ont peut-être été un peu vite, alors ce ne sera pas un contournement de la décision mais un changement d'avis de ces décisionnaires. Qu'en pensez-vous? MBR92 (discuter) 27 juillet 2022 à 15:43 (CEST)[répondre]
Vous n'avez pas bien compris la philosophie de WP. L'encyclopédie ne fait que refléter quelque chose qui existe et qui est notoire. Donc, sans source reconnue nationalement, la notoriété n'est pas là. Sinon, les personnes étaient quatre à s'exprimer. Et croyez-vous qu'elles n'aient pas fait, comme tout un chacun avant de s'exprimer une simple recherche Google ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : c'est quoi la décision qui interdit le retour en brouillon ? Simonk (discuter) 27 juillet 2022 à 16:17 (CEST)[répondre]
Petite question subsidiaire s'il vous plaît: quand vous dites "l'an prochain", ça veut dire qu'à partir du 1er janvier 2023, je dois réactiver cette discussion? Ou créer un nouvel article ? Merci MBR92 (discuter) 27 juillet 2022 à 17:21 (CEST)[répondre]
C'est le critère G4 des Wikipédia:Critères de suppression immédiate, appuyé sur un certain nombre de discussions dans les archives de Discussion Wikipédia:Débat d'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]
Désolée O Kolymbitès, vous avez raison, je viens de vérifier, il y avait 4 personnes.
Comme je l'ai écrit à Simonk (qui a mis en application la décision) et dans ma demande de restauration de page, je crois en effet que ces 4 personnes n'ont pas fait de réelle recherche sur Google. Parce que si ça avait été le cas, il est impossible qu'elles ne se soient pas rendu compte de la notoriété de Mme Zarca dans son domaine: c'est l'artiste et professeure de danse orientale égyptienne la plus connue en France et celle qui s'exporte le mieux (même si forcément ça s'est ralenti depuis le Covid). Elle a fait le tour du monde, invitée à enseigner et à performer au Japon, en Chine, aux USA, et bien sûr dans toute l'Europe. Elle a également coaché Fanny Ardant dans "Lola Pater", coaché Nathalie Pechalat sur le plateau de "Danse avec les stars", a participé à différents reportages sur la danse orientale (par exemple France2 sur le Festival d'Eilat) et à des émissions de télévision (par exemple "Je t'aime, etc" de Daphné Burki). Bref, il était facile de trouver sur Internet de quoi hésiter avant de décréter un manque de notoriété.
Ce n'est peut-être pas comparable à de la presse écrite pour vous, mais quand même, France2, TF1, M6... ce ne sont pas des petits blogs sans importance quand on parle de notoriété...
Si les administrateurs avaient été sur le site internet de Yaël Zarca, ils auraient trouvé dans la rubrique "On parle d'elle" toutes sortes d'articles et de photos comme celle-ci, avec Nathalie Pechalat sur le plateau de "Danse avec les stars": https://www.yael-danse.com/wp-content/uploads/2017/10/yael-et-nathalie-danse-avec-les-stars-2014.jpg
Ou bien, en tapant Yaël Zarca sur youtube, ils seraient tombés sur la série des Minute facile enregistrées pour M6 il y a une dizaine d'années, donc celle-ci, qui totalise 4 millions de vues: https://www.youtube.com/watch?v=2MHph1qml0k MBR92 (discuter) 27 juillet 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]
  MBR92 : quand j'ai cherché, il y a son site, YouTube et Facebook, mais ce ne sont pas des sources fiables.--Simonk (discuter) 27 juillet 2022 à 17:30 (CEST)[répondre]
les contenus ne sont pas fiables, mais 4 millions de vue, ça atteste bien d'une certaine notoriété non ?
De toutes façons, comme je vous l'ai dit, si vous ne prenez pas en compte la presse régionale ou étrangère et qu'il vous faut un article dans "Le Monde" ou "Le Figaro", c'est définitivement mort! La danse orientale, malgré ses dizaines de milliers de pratiquants de toutes origines (millions dans le monde), reste un divertissement ethnique ou communautaire aux yeux des medias mainstream français, qui ne daignent l'évoquer que s'ils parlent du dernier clip de Shakira -- et encore --, donc ils ne risquent pas de parler de Yaël Zarca. "Et pourtant, elle tourne...", dirait Galilée.
Tant pis! je vous remercie en tout cas de votre patience pour me répondre, même si, comme je vous l'ai dit par ailleurs, l'esprit censeur et la rigidité que je découvre dans ce "backoffice" de wikipedia me surprennent et me déçoivent. Bonne soirée MBR92 (discuter) 27 juillet 2022 à 18:00 (CEST)[répondre]
  MBR92 : Quand je dis « l'an prochain », cela signifie au moins douze mois après le débat d'admissibilité (si vous voulez, en juillet 2023), et alors vous pourrez faire une nouvelle demande de restauration, avec de vraies sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]
je ne sais pas ce que vous appelez de "vraies" sources, mais il est clair que dans le domaine de la danse orientale, je ne pourrai vous citer que des festivals internationaux ou des émissions de télé, pas des articles dans Le Monde. MBR92 (discuter) 27 juillet 2022 à 18:09 (CEST)[répondre]
.

Romain Guillot

modifier

Requête refusée - 28 juillet 2022 à 15:45 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Romain Guillot est une personne notable, dans, national. En effet, celui-ci est président d’une association nationale, (ECOavenir), qui regroupe plus de 9000 jeunes. C’est la plus grosse Association écologique et sociale de jeunesse en France. Celle-ci a toutes les caractéristiques d’une association nationale, elle est composée de groupes locaux, etc. De plus, au-delà d’être une personnalité associative nationale, du haut de son jeune âge, il est également présent dans le domaine politique. Directeur de campagne de François Charron, candidats aux législatives pour la France insoumise, c’est un proche de beaucoup d’élus, au-delà d’être attaché parlementaire. De plus, pour prouver cette engagement, celui-ci tiendra une conférence aux amfis etc. Ainsi, vous l’aurez compris, Romain Guillot à actuellement,un mandat en cours et est mentionné dans beaucoup d’articles. Le seul critère qui ne peut pas remplir est la longévité, puisqu’il n’a seulement que 18 ans.

https://m.lanouvellerepublique.fr/niort%252Fniort-eco-avenir-se-structure-pour-s-etendre-dans-toute-la-france

https://reporterre.net/Tout-le-monde-deteste-les-bassines-dans-les-Deux-Sevres-une-grande-manifestation-pour-proteger-l-eau

Les sources doivent être centrées (sur Romain Guillot, par sur une association) et nationales (Ouest France et la Nouvelle République ne le sont pas). 'toff [discut.] 28 juillet 2022 à 09:00 (CEST)[répondre]
Ouest France est un des plus gros journal après Le Parisien… et reporterre est un média national… je laisse chacun se faire un avis. Ce qui m’étonne le plus dans tous ses critères, c’est que c’est souvent une même case de personne qui peut avoir accès à une bio. Il y a bien sur les personnes avec une notoriété nationale internationale, que l’on voit très souvent dans les médias. Mais il y a aussi d’autres personnes de notoriété nationale que certains médias volontairement, occultes… Toujours est-il que de mon point de vu et je le pense pas être le seul, les critères sont respectés… Romby13 (discuter) 28 juillet 2022 à 12:24 (CEST)[répondre]
Ce qui m’étonne le plus c’est que des militants d’extrême-droite, comme thaïs d’escuffons par exemple. Qui n’ont plus aucuns mandat contrairement à Romain Guillot, eux soient présent sur votre encyclopédie… Cependant je crois en l’impartialité de votre encyclopédie et en son ouverture d’esprit, j’espère ne pas me tromper…. Romby13 (discuter) 28 juillet 2022 à 12:31 (CEST)[répondre]
Trois petite choses : Wikipédia est une encyclopédie qui recense du savoir connu et n'a pas vocation en ce sens à "faire connaître". Si les médias occultent des personnes, alors ces personnes ne sont pas admissibles puisque Wikipédia n'a aucune information à prendre. Deuxième chose : même si Ouest France était national (ce qui n'est pas le cas), l'article n'est pas centré sur la personne en question (avez-vous lu ce que j'ai écrit ci-dessus ?) donc dans tous les cas, il ne peut être pris en compte pour prouver l'admissibilité. Enfin, une petite lecture complémentaire pour vous : WP:Pikachu.
Pour résumer :
Je croit qu’il ne vous pas attendus pour être, ne serait-ce qu’un minimum plus connu que vous… bref je sens une once de mépris. Est-il possible d’avoir un.e autre examinat.rice.eur ? Romby13 (discuter) 28 juillet 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]
De plus il y’a des articles de Ouest France centrés dessus… Romby13 (discuter) 28 juillet 2022 à 15:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, Comme vous avez demandé l'avis d'un autre examinateur, je vais m'y mettre - Je vous rappelle les critères d'admissibilités WP:CAA

  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les sources présentées ne sont pas nationales, ne sont pas centrées et ne sont pas espacées de 24 mois comme demandé - Je clos donc en refus -- Lomita (discuter) 28 juillet 2022 à 15:45 (CEST)[répondre]

Comment joindre d’autre sources, car c’était limité? Romby13 (discuter) 28 juillet 2022 à 15:52 (CEST)[répondre]
La demande est close, par contre, si vous avez deux sources nationales, centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, vous pouvez toujours les donner, inutile de nous donner noyer de sources non centrées, régionales etc..... -- Lomita (discuter) 28 juillet 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]
.

Santa Maria dell’Arzilla

modifier

Requête classée sans suite - 28 juillet 2022 à 16:29 (CEST)

Bonjour, Je souhaite la restauration cet article afin d’y ajouter des informations pertinentes sur ce hameau de la ville de Pesaro en Italie. Je suis actuellement en train de rechercher dans les bibliothèques de la region pour obtenir d’autres informations ainsi que la mise en place d’informations sur l’église dans le village

Quelques informations importantes peuvent être visualisés ici :

https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205260180

https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205260173

https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205260509

https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205260510

Bonjour, j'ai recopié votre article sur votre page de brouillon, vous avez tout votre temps pour faire vos recherches et compléter cette page. Vous reviendrez ensuite nous dire où vous en êtes, et vous pouvez aussi demander aide et conseil au forum des nouveaux avant.-- Theoliane (discuter) 19 juillet 2022 à 07:33 (CEST)[répondre]
Aucun retour du compte requérant ni aucune évolution du brouillon. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte correct. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2022 à 16:29 (CEST)[répondre]
.

Infaco

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2022 à 09:49 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

INFACO a inventé le tout premier sécateur électrique au monde il y a presque 40 ans ! La société rayonne dans le monde entier mais met un point d'honneur à travailler avec des produits français et respecte les critères RSE.

Morgane.infaco

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le pré requis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2022 à 15:35 (CEST)[répondre]
Et une fois que vous aurez satisfait aux règles de transparence, il vous faudra trouver des sources qui attestent de la grande notoriété de cette entreprise, et reprendre votre texte qui ressemble beaucoup plus à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 4 juillet 2022 à 15:47 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Voir ma réponse très détaillée à la question posée à ce sujet sur ma page de discussion, et qui faisait état du conflit d'intérêts, d'ordre familial, autour de ce sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 juillet 2022 à 14:59 (CEST)[répondre]
Déclaration de CI faite, utilisatrice débloquée. Il ne manque plus que des sources secondaires centrées et un brouillon qui ne soit pas une page de pub. --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2022 à 11:26 (CEST)[répondre]
Pas de travail au brouillon, je classe en refus, le requérante refera une demande quand elle disposera d'un brouillon neutre, sourcé et, idéalement, passé par le forum de relecture. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juillet 2022 à 09:49 (CEST)[répondre]
.

Troopy

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2022 à 09:56 (CEST)

Mon article concernant la société Troopy a été supprimé. Je n'avais jamais créé de page auparavant, j'ai donc du faire une erreur. Merci de me fournir des explications si possible.

Louise

Après le patron (Fhhg67 (d · c · b)) hier, le passage en force d’un nouveau compte qui ne respecte pas les règles de transparence et qui ne fournit aucune source… Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2022 à 14:31 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des arguments ou de sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juillet 2022 à 09:56 (CEST)[répondre]
.

La reserve communale securite civile

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2022 à 20:48 (CEST)

bonjour je fait parti de la reserve comunale de la securité civile Est c'est possible une personne chez vous crée une page sur cette nouveaux activée nouvelles des communes  ? voici site internet montre les grade dans la reserve communale de la securité civile https://www.sasleguen.com/reserve-communale-de-securite-civile

Bonjour. Navré mais le sujet n'est pas admissible et WP n'est pas un hébergeur gratuit de contenus. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juillet 2022 à 20:48 (CEST)[répondre]
.

catégorie des espaces topologiques pointés

modifier

Requête classée sans suite - 29 juillet 2022 à 12:18 (CEST)

bonjour et désolé d'avoir restauré avant de répondre ici : le sujet est très classique et traité sur le wiki anglophone(par exemple) en long, en large, en travers . Je peux rajouter toutes les sources nécessaires : il y en a pléthore. Je peux wikifier en m'inspirant par exemple de l'article anglophone. Ce sujet permet énormément de LIENS vers d'autres articles de wp dans le cadre de la théorie des catégories exposée sur wp et surtout dans le cadre plus général des autres articles de maths de wp, au hasard groupe (mathématiques), lacet (mathématiques), groupe fondamental, ... merci


Bonjour,
Comme vous avez recréé (en passage en force) sans attendre la décision ici mais que surtout vous avez recréé un article plus clair qu’une simple phrase sans forme encyclopédique, je classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2022 à 12:18 (CEST)[répondre]
merci, O Kolymbitès :) @+ Stefan jaouen (discuter) 29 juillet 2022 à 12:36 (CEST)[répondre]
.

Saison 2 des Kassos

modifier

Requête refusée - 30 juillet 2022 à 15:02 (CEST)

La saison 2 des Kassos a été supprimée avec le motif Existe un autre titre et dans la liste des saisons de kassos, j’ai vu article détaillé : saison 2 des kassos. Est ce que ce sera suffisant pour restaurer une page de liste de saison ?


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, il n'y a rien à restaurer ; la seule phrase de l'article est même en contradiction avec l'infobox que vous avez vous même remplie. Le mieux serait de faire un texte correct et sourcé sur un brouillon. Voire, encore mieux, travailler à sourcer l'article général qui est bien vide lui aussi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2022 à 15:47 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2022 à 15:02 (CEST)[répondre]
.

Darwin Forever

modifier

Requête refusée - 30 juillet 2022 à 17:35 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Darwin Forever est une petite association reconnue par les grandes associations de protection animale et environnementale dans sa lutte pour la protection des animaux et de l'environnement. Pour leurs actions, les fondateurs de Darwin Forever (Mathilde et Nicolas) se sont vus attribués le prix "Jeunes héros" en 2021 par l'association américaine PETA. D'autres associations comme L214, la fondation Brigitte Bardot ainsi que la fondation Assistance des Animaux reconnaissent l'association dans son combat en faveur de la cause animale et environnementale. De nombreux articles sur l'association paraissent dans le journal régional Nice Matin et une chronique mensuelle "Les Amis des Animaux et de la Nature" dirigée par Mathilde et Nicolas, les fondateurs de Darwin Forever, est diffusée dans Kids Matin sur les journaux régionaux Nice Matin, Var Matin et Monaco Matin. Des reportages sur Darwin Forever et des interview des fondateurs de l'association ont été diffusé sur des chaînes nationales comme France 2 avec l'émission "Ca commence aujourd'hui", France 3 Côte d'Azur ainsi que sur Canal + avec l'émission "Les éclaireurs".

https://darwinforever.com/index.php/presse-radio-tv/

Jdelahais23

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous avez vous-même donné la réponse à votre demande « petite association ». Vos sources sont régionales pour la plupart et le détail des infos dans l'article laisse soupçonner au moins un conflit d'intérêt. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2022 à 17:35 (CEST)[répondre]
.

Anne-Marie d’Estienne d’Orves

modifier

Requête refusée - 31 juillet 2022 à 15:02 (CEST)

Je trouve que cette suppréssion est abusive car cette personne est assez connue en tout cas dans notre région, elle est un des maires même si c' est de secteur de la seconde ville de France qui est Marseille, à moins que ce soit du racisme anti Provençal qui vous motive ce qui serait grave ! Je demande la restauration de cette page car moi-même, je me sent atteint dans mon droit à la création de pages sur ce site que je contribue à maintenir car je suis donnateur bénévole je fais régulièrement don à l' encyclopédie, lorsqu' on me sollicite, et j'espèrerais un peu plus de respect envers moi et mes publications....salutations de Provence


Dites, au lieu de monter sur vos grands chevaux et de nous taxer de racisme anti provençal, ce qui ne manque pas de sel... Vous devriez plutôt lire les critères d'admissibilité des personnalités politiques, vous vous apercevriez rapidement que cette personne n'y répond pas. De plus, être connu dans votre région n'est pas suffisant, puisqu'il est demandé des sources d'envergure nationale... J'ose espérer que vos paroles ont dépassé votre pensée parce que là, ce que vous dites est plutôt limite de la courtoisie attendue des contributeurs de l'encyclopédie. Le fait d'être donateur ne vous donne aucun droit supplémentaire ! Bien sûr que vous pouvez créer des pages, mais avant de vous lancer dans leur création, relisez bien les critères exigés sur Wikipédia, ça vous évitera une déconvenue. Donc, il faudrait déjà rédiger un article encyclopédique, pas seulement une ligne, et trouver des sources d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à cette personne, étalées sur plusieurs années. En avez-vous ? -- Theoliane (discuter) 24 juillet 2022 à 08:19 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2022 à 15:02 (CEST)[répondre]
.

Carine Dossou-Gbété

modifier

Requête refusée - 1 août 2022 à 14:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Carine Dossou-Gbété est directrice d'école à Saint Denis, où elle a recours à une pédagogie qui se base en grande partie sur le jeu et met en exergue l’aspect ludique dans différentes activités auprès des enfants. Elle mène des projets avec ses élèves sur le thème de l'esclavage et de la traite négrière. Ce projet les conduit à séjourner à Nantes, ville emblématique. Ce séjour a été couvert et valorisé par différents médias et a abouti à la réalisation d'une fresque et d'une chanson, en collaboration avec les artistes Tiwony, Nathy Boss et le studio d'enregistrement Tecniqsons.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Rj88VoXC42Y

Bonjour. Pour info aux collègues voir la discussion sur ma PDD Discussion_utilisateur:Bertrand_Labévue#Carine_Dossou-Gbété --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2022 à 09:58 (CEST)[répondre]
Par contre, je vois que j'ai oublié de demander l'indispensable clarification des liens avec le sujet. Merci d'avance. --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2022 à 09:59 (CEST)[répondre]
Bonjour Zazaboule,
Par conséquent, cette demande de restauration ne pourra pas être traitée tant que vous n'aurez pas rempli vos obligations de transparence, qui vous ont été rappelées sur votre page discussion.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juillet 2022 à 11:46 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas de quel manque de transparence vous parlez... Il me semble pourtant que les titres de presse sont clairs et bien en lien avec la personne pour laquelle je créée cette page wikipédia. Que faut-il de plus ? Les sources ne sont-elles pas assez fiables pour vous ? Le sujet est à l'initiative des actions portées dans les titres de presse Zazaboule (discuter) 19 juillet 2022 à 11:54 (CEST)[répondre]
Je souhaite récupérer mon brouillon afin de le faire évoluer si nécessaire. Je vous remercie Zazaboule (discuter) 19 juillet 2022 à 11:55 (CEST)[répondre]
WP:CI J'adore votre ton comminatoire. Quand on demande quelque chose c'est surement la meilleure manière. --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2022 à 12:02 (CEST)[répondre]
Zazaboule, ni le traitement de cette requête ni la remise en ligne de votre brouillon ne seront envisagés ni discutés davantage tant que votre situation en relation avec le sujet ne sera pas clarifiée de façon détaillée, claire et convaincante.
End of story. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juillet 2022 à 12:09 (CEST)[répondre]
Il me semble avoir apporté les réponses aux questions. Que dois-je faire de plus ? C'est une vraie question car vos réponses ne m'aide pas vraiment à pouvoir "clarifier" le sujet.
PS : j'adore aussi le ton condescendant sur lequel Bertrand Labévue se permet de répondre aux questions qui lui son posées, je trouve cela très professionnel et constructif ;) Zazaboule (discuter) 19 juillet 2022 à 13:33 (CEST)[répondre]
Non, vous n'avez pas encore répondu à la question qui vous a été posée plusieurs fois. Ou plutôt, vous n'avez pas encore clarifié votre relation avec votre sujet. Donc, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur quels sont vos rapports avec cette personne, et si vous venez spécialement sur Wikipédia pour en parler, sans cette précision, il n'y aura pas de nouvelle réponse à votre requête. (en espérant n'avoir pas utilisé un ton condescendant...) -- Theoliane (discuter) 19 juillet 2022 à 13:38 (CEST)[répondre]
Bonjour Theoliane,
je vous remercie pour ce retour qui est beaucoup plus clair pour moi.
Je suis la chargée de communication de cette personne qui gagne de plus en plus en notoriété aussi bien en région parisienne qu'en Afrique. L'idée était de pouvoir créer un article sur toutes les actions innovantes qu'elle mène au sein de l'éducation nationale et notamment sur des méthodes d'apprentissage auprès de la jeune.
Je vous remercie par avance.
Bonne journée 2001:861:3001:A9B0:A923:EACE:5CC7:1530 (discuter) 20 juillet 2022 à 20:43 (CEST)[répondre]
Bonjour,
serait-il possible d'avoir un retour sur ma demande ?
Je vous remercie 2001:861:3001:A9B0:D0AB:3910:2851:D169 (discuter) 22 juillet 2022 à 19:04 (CEST)[répondre]
Bonsoir, on avance, il ne vous reste plus qu'à écrire sur votre page utilisateur (parce que ça doit pouvoir être lu par toute la communauté, ici, ça ne suffit pas...) que vous êtes chargée de communication de cette personne et que vous venez sur Wikipédia spécialement pour parler d'elle. Restera ensuite à savoir si cette dame répond aux critères d'admissibilité en vigueur, mais ce sera dans un second temps. D'autant plus que vos sources sont très légères, et que le ton de la rédaction manque de neutralité, on dirait plus une plaquette publicitaire qu'un article encyclopédique... -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2022 à 19:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je vous remercie pour ce retour.
J'ai apporté les modifications demandées. Afin de rentre le ton de l'article plus neutre, j'aimerai pouvoir retravailler le brouillon.
Je vous remercie par avance. Zazaboule (discuter) 24 juillet 2022 à 22:25 (CEST)[répondre]
En ce qui me concerne, je suis d'avis que ce texte hagiographique et sans aucune source recevable reste dans les limbes.
Je vous suggère plutôt de trouver des articles biographiques parus au niveau national (pas Le Parisien Seine-Saint-Denis ; pas OF Nantes) ; des articles qui ne soient consacrés qu'à cette personne (pas sur des entants qui chantent contre l'esclavage) ; des articles de la presse nationale (pas des vidéos perso sur YT). Ensuite, en vous appuyant sur ces biographies exhaustives nationales vous écrirez un texte neutre sur votre brouillon ; vous le ferez relire et vous attendrez que le forum vous ait répondu ; et vous reviendrez ici pour la poursuite de la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2022 à 14:47 (CEST)[répondre]
Sans retour du compte requérant pour un travail pour une rédaction correcte de l'article : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2022 à 14:32 (CEST)[répondre]


.

Louis Delrieu

modifier

Requête refusée - 1 août 2022 à 14:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, je fais cette demande de rectification de l'article au nom de mon grand père qui vient d'écrire cet article. Louis delrieu était son oncle, un des pionniers dans l'aviation française et à travaillé avec Victor Hamm, Gaston Vedel et bien d'autres. C'était un personnage déterminant dans la première guerre mondiale et de nombreux récits, livres et écrits le citent.

Mon grand père à fait un travail de recherche à partir des écrits, photos et récits qui étaient en sa disposition, par ailleurs il a correspondu avec ces collègues de l'époque tel que Gaston Vedel.

Une page espagnole sur Louis Delrieu est déjà disponible sur wikipedia, je ne comprend donc pas pourquoi nous ne pourrions publier un tel article.

Bonjour Alainfrny,
Donc merci d'indiquer ici rapidement les sources secondaires de qualité indépendantes et centrées sur le sujet sur lesquelles vous vous appuyez, avant que cette demande ne soit close en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juillet 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]
Alors bon, l'article espagnol donne un préjugé plutôt favorable pour cet article. Malgré tout, ça reste limite, dans la mesure où les sources secondaires centrées indépendantes ne crèvent pas les yeux... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juillet 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]
Il y aurait effectivement peut-être matière à article. Cependant, le texte dont on dispose ici est dans un état que je qualifierais de « a-encyclopédique ». Pour que l'article ait la moindre chance d'exister, il faudrait un retour au brouillon et un sérieux retravail.   Alainfrny êtes-vous prêt à le faire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2022 à 14:34 (CEST)[répondre]
Sans retour du compte requérant pour un retravail sur le texte : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2022 à 14:30 (CEST)[répondre]
.

Danheim

modifier

Requête refusée - 1 août 2022 à 09:05 (CEST)

Les sources sont dans l'article anglais de wikipedia

https://en.wiki.x.io/wiki/Danheim

Je n'ai pas pu utiliser la fonction traduire à partir d'un article wiki.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
En l'état, restaurer l'article sans source n'a guère d'intérêt. Voulez-vous un retour du texte sur un brouillon pour y intégrer les sources venues de en: ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2022 à 15:44 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour un retravail au brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 1 août 2022 à 09:05 (CEST)[répondre]
.

Jean Robert Lopez (préfet)

modifier

Requête refusée - 1 août 2022 à 14:29 (CEST)

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé cet article que je venais de publier. Il me semble avoir largement sourcé l'article, avec au final plus de 11 sources, des articles du journal officiel et de la presse. Que manque-t-il pour pouvoir être publié?

Merci d'avance pour votre retour.

Peut-être des sources qui n'attestent pas que ce monsieur existe, ce dont nul ne doute, mais qui montrent en quoi il est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie.... -- Theoliane (discuter) 25 juillet 2022 à 22:10 (CEST)[répondre]
En l'absence de source et de retour d'un compte en conflit d'intérêts plus que subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]
.

Influence4You

modifier

Requête refusée - 1 août 2022 à 15:54 (CEST)

Bonjour, cette page donne des informations non commerciale de l'entreprise (adresse, activité, levées de fonds). D'autre part elle sourcée notamment avec le site web "French Web".

Si cela n'est pas suffisant, il y a d'autres sources disponibles comme celles-ci :

https://www.dynamique-mag.com/article/influeance4you-leve-million-euros.8887

https://www.e-marketing.fr/Thematique/media-1093/Breves/Influence4You-leve-2-millions-d-euros-332549.htm

https://www.afjv.com/news/8943_influence4you-leve-2-millions-d-euros.htm

https://www.strategies.fr/actualites/agences/4015272W/influence4you-specialiste-du-marketing-d-influence-leve-2-millions-d-euros.html


Merci pour votre aide !

Bonne journée,

Bonjour,
Outre le fait que l'article était beaucoup trop court et trop peu sourcé, vous semblez ne pas avoir compris que WP n'est pas un annuaire. Vous avez tenté d'écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. On est loin du compte.
Restent aussi bien sûr la démarche autopromotionnelle et l'abus de comptes multiples (voir SBouillet (d · c · b)), sans bien sûr aucune déclaration de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2022 à 15:54 (CEST)[répondre]
.

Arnaud Dassier (4)

modifier

Requête classée sans suite - 1 août 2022 à 13:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Arnaud Dassier est un homme politique, un patron d'entreprise et une personne actuellement dans l'actualité avec le scandale Avisa Partners.

L'un des principes de Wikipédia a toujours été pour moi que les contributeurs pouvaient contribuer jusqu'au point qui leur convenait, mais visiblement, Wikipédia pense pouvoir exiger des contributeurs de chercher des sources sur un sujet alors qu'il suffit de taper "Arnaud Dassier" dans Google pour avoir des pages d'articles de presse sur le personnage. Même sur fr:wp, la liste des articles le citant est impressionnante.

Je n'ai pas l'intention d'en faire plus sur ce sujet. La contribution à Wikipédia constitue du bénévolat. Tâchez de tenir en laisse vos as de la tronçonneuse qui se se sentent même pas obligés de répondre aux messages.

Quant on vous qualifie d'as de la tronçonneuse qu'il faut tenir en laisse, on n'a pas la moindre envie de se pencher sur votre requête.... Attendez qu'un collègue moins pointilleux que moi sur la courtoisie s'occupe de vous ! -- Theoliane (discuter) 1 août 2022 à 13:00 (CEST)[répondre]
Il y a déjà une demande de restauration en cours pour cet article, en attente de la rédaction d'un brouillon par @Pa2chant.bis. Ce brouillon sera plus consistant que les trois phrases sans source et sans wikification (même pas une catégorie) que vous aviez publiées. On peut le regretter ou s'en réjouir, mais nous ne sommes plus en 2002 et on n'accepte plus sur Wikipédia des articles de la forme « une pomme est un fruit ». Je classe sans suite, l'autre demande reste en cours. El pitareio (discuter) 1 août 2022 à 13:19 (CEST)[répondre]
Je me comporte comme icelui. Rien ne change jamais, ici, les amis protègent les amis. Ceux de l'extérieur sont rejetés, et vous vous étonnez de la baisse des contributions. Vous reprochez aux autres leur manque de courtoisie en faisant largement pire. Jetez un regard sans concession dans le miroir. Traroth | @ 1 août 2022 à 13:24 (CEST)[répondre]
J'aurais étoffé l'article. C'était sans compter sans l'empressement à tronçonner de vos administrateurs. Rien de nouveau, en réalité. Wikipédia ne sera jamais un endroit où quelqu'un d'extérieur se sent bienvenu. Trop d'entre-soi et d'"entitlement", pour utiliser un mot anglais sans équivalent en français. Traroth | @ 1 août 2022 à 13:28 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas compris, Traroth. C'est moi que vous traitez de chien en laisse ? Ou d'être un utilisateur « protégé » ? (  J'aurais écrit la moitié du quart de vos agressions, j'aurais compris un blocage). En attendant, rien ne vous empêche de compléter le brouillon restauré, parce que si c'est votre version actuelle qui était proposé à en PàS (phase obligatoire dans les circonstances), vous pouvez être sûr que l'article part à la poubelle direct. Et si votre problème est un problème d'editcount, ni vous ni moi ne serons crédité comme créateurs, donc cela ne change pas grand chose. Je vais juste fusionner nos deux brouillons pour pouvoir vous laisser travailler. PS quand même : autant éviter Atlantico sur cet article, pour peu que vous ayez un peu suivi l'actualité wikipédienne. Parce que niveau indépendance du sujet, le compte n'y est pas vraiment. Et pour « visiblement, Wikipédia pense pouvoir exiger des contributeurs de chercher des sources sur un sujet », la réponse est oui. Depuis quelques temps déjà. --Pa2chant.bis (discuter) 1 août 2022 à 13:59 (CEST)[répondre]
.

Dooz Kawa

modifier

Requête acceptée - 2 août 2022 à 16:45 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Dooz Kawa est un artiste non seulement connu par le grand public, mais dont le talent a également été reconnu par d'autres musiciens célèbres comme Vincent Beer-Demander, Biréli Lagrène et Mandino Reinhardt, ainsi que des grandes écoles telles que Sciences Po Paris et l'ENS de Paris, par qui il a été invité plusieurs fois à donner des séminaires et cours magistraux. Surtout, il répond amplement aux critères d'éligibilité pour les personnalités : avoir été "l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Il compte à ce jour trois tels articles : celui du Figaro de 2019, et ceux de France Info de 2016 et 2022. Il a également été suivi par Brut pour sa collaboration avec Vincent Beer-Demander, a fait l'objet d'un article complet par L'Est républicain, et a été mentionné dans d'autres médias de grandes envergures, tels que Le Monde, L'Express et Radio France. Merci !

Bonjour,
L'article a un tel lourd passif que la demande de restauration ne pouvait qu'être obligatoire. Un débat peut maintenant se justifier. Voulez-vous le tenter ou voulez-vous peaufiner un peu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
Bonjour, je trouve l'article bon comme il est, mais qu'en pensez-vous ? Merci. Ulysse Verjus-Tonnelé (discuter) 2 août 2022 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Iconic Tower (Egypt)

modifier

Requête refusée - 2 août 2022 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

l'article est pertinent car c'est la plus haute tour d'Afrique, de sources vérifiables (coupures de presse), et wikipedia crée des articles sur les plus haut bâtiments. Par ailleurs, la tour est très grande pour le continent africain, et sa hauteur est déjà documentée dans wikipedia francophone.

Ceci justifie l'admissibilité d'article.


Eh bien, on attendra qu'elle soit construite cette tour, parce que tant qu'elle ne l'est pas.... De l'eau pourra couler sous les ponts, et les projets ne jamais se réaliser. -- Theoliane (discuter) 1 août 2022 à 12:58 (CEST)[répondre]
Je pense que l'article sur la tour décrite dans en:Iconic Tower (Egypt) est admissible, il ne s'agit pas d'un simple projet à l'étude, elle est quasiment achevée et déjà la plus haute du continent. En revanche, l'article sous cette forme n'est pas restaurable, c'est une mauvaise traduction de la première ligne de l'article anglais sans source ni wikification. Le titre n'est même pas en français. Il faudrait le reprendre au brouillon, le mettre en forme et lier les sources. El pitareio (discuter) 1 août 2022 à 13:25 (CEST)[répondre]
L'article est peut-être admissible ; mais le texte n'est pas restaurable : traduction automatique, fautes d'orthographe et de grammaire, anglicisme. L'ensemble est à peine compréhensible. Si une bonne âme recrée l'article pourquoi pas, mais en l'état, rien à techniquement restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2022 à 15:00 (CEST)[répondre]
.

Laurent Vermeersch

modifier

Requête refusée - 3 août 2022 à 15:23 (CEST)

bonjour je viens de créer un article sur un auteur qui vient de publier son 2eme ouvrage. J'allais ajouter les sources (issues de wikidelia car l'auteur est cité dans plusieurs articles comme source lui même - voir ci dessous) De plus, étant totalement novice j'ai voulu rajouter les photos des 2 livres, ainsi qu'une photo de l'auteur. Merci de votre retour et votre aide Cordialement

Géographie des États-Unis World Factbook J.-Y. Cleach […], La Puissance américaine, p. 104 Laurent Vermeersch, article « géographie des États-Unis », page 757 (en) Classement des 75 Kio (8 129 mots) - 5 juin 2022 à 04:11 Harlem and Mental Hygiene, 2e édition, 2006, Central Harlem et East Harlem Laurent Vermeersch, article « États-Unis. Société et espace » dans Encyclopaedia Universalis 77 Kio (9 368 mots) - 30 mars 2022 à 04:30 Géographie de la Californie vert », dans Géo, no 377, mars 2007, p. 39 Collectif 2002, p. 762 Laurent Vermeersch, Jacqueline Beaujeu-Garnier, Catherine Lefort, Etats-Unis d'Amérique 63 Kio (7 059 mots) - 7 mars 2022 à 23:25 Climat des États-Unis Benjamin Steck, La puissance américaine, Ellipses, Paris, 1994, p. 105 Laurent Vermeersch, article « géographie des États-Unis », page 760 57 °C en 1913 Jean-Yves 70 Kio (4 949 mots) - 16 décembre 2020 à 21:50


Bonjour. Il n'y a rien qui vous choque dans votre demande ? Perso, j'ai voulu la remettre en ordre et je n'ai vraiment rien compris à ce que vous avez voulu faire. Il me semble percevoir que vous donnez les coordonnées de ses interventions dans des livres collectifs. Si c'est ça, son travail ne peut pas démontrer son admissibilité qui doit se fonder sur ce que les autres ont dit de lui. Merci de clarifier tout ça. --Bertrand Labévue (discuter) 27 juillet 2022 à 08:35 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du dernier compte d'une longue série (Anthonysepmes (d · c · b), Laurentvermeersch (d · c · b) et AnthonyPintens (d · c · b) : autobiographie subodorée donc) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2022 à 15:23 (CEST)[répondre]
bonjour
je suis novice. publier un article est d'une difficulté sans nom et votre facon de repondre me parait désagreable et incorrect !
cet auteur dispose de 2 ouvrages publiés donc non rien ne me choque, et il est cité à plusieurs reprise sur WIkipedia.
il serait peut etre préférable que wikipedia se professionnalise et nous permette de recommander des noms pour que cela soit fait plus facilement. quand on voit que des cyclistes pseudo professionels figue sur wikipedia alors qu"un auteur publié 2 fois non on se demande.
et pour info le "autobiographie subodorée donc) : classement. O Kolymbitès" est complément à côté de la plaque. 2001:861:4A41:1FC0:4DC2:D822:E92C:CA97 (discuter) 3 août 2022 à 15:27 (CEST)[répondre]
Navré mais si les cyclistes "pseudo professionnels" ont une notoriété démontrée par des sources secondaires centrées ils sont plus admissibles qu'un auteur dont personne n'a parlé. Et comme vous n'avez pas pu nous donner des sources secondaires centrées le sujet n'est pas admissible. Bertrand Labévue (discuter) 3 août 2022 à 18:46 (CEST)[répondre]
.

Ubigi

modifier

Requête refusée - 3 août 2022 à 15:14 (CEST)

Bonjour, Le sujet de l'article contient des informations pertinentes, fiables et neutres concernant la marque Ubigi qui peuvent figurer sur l'encyclopédie Wikipédia.

Sources:

1- Article de press sur Auto infos écrit par Frédéric MARTY et publié le 08/10/2018: https://www.auto-infos.fr/article/transatel-connecte-fca-et-jaguar-land-rover.76189

2-Mention sur le support Apple: https://support.apple.com/fr-fr/HT209096

3-Mention sur le support Microsoft: https://support.microsoft.com/fr-fr/windows/op%C3%A9rateurs-mobiles-pris-en-charge-pour-l-application-forfaits-mobiles-dans-windows-3c610166-9b89-6053-0a9b-a0abb97067a0

Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maubrey L (discuter), le 3 août 2022 à 13:44 (CEST)[répondre]

Maubrey Lucie

Bonjour,
La violation de copyright empêche toute restauration. Et votre déclaration de transparence doit figurer en clair sur votre page de présentation ([Utilisateur:Maubrey L]]), pas sous la forme d'une courte réponse d'IP. Cette déclaration est le pré-requis à la poursuite de vos contributions dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2022 à 15:14 (CEST)[répondre]
.

Sipar

modifier

Requête refusée - 3 août 2022 à 17:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je suis en train de créer mon premier article sur Wikipédia (je ne connais pas toutes les règles) pour l'association Sipar qui intervient au Cambodge dans le domaine de l'éducation. C'est une association qui fête cette année ses 40 ans et qui est un acteur majeur dans le domaine de l'éducation au Cambodge. C'est également une maison d'édition de livres en khmer reconnue au Cambodge depuis 2001. Je n'ai pas eu le temps de compléter ma page avec les sources avant qu'elle ne soit supprimée.

https://www.coordinationsud.org/membre/sipar-soutien-a-l%E2%80%99initiative-privee-pour-l%E2%80%99aide-a-la-reconstruction/

  • Demandé par

Emmylou Drys— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emmylou Drys (discuter), le 3 août 2022 à 16:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,
La violation de copyright empêche toute restauration. Sans oublier bien sûr la démarche promotionnelle sans respect des règles de transparence. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2022 à 17:58 (CEST)[répondre]
.

Jade (LA)

modifier

Requête refusée - 3 août 2022 à 20:59 (CEST)

La page a été supprimé sans raison et était en cours de modification. Les sources n'ont pas eu le temps d'être ajoutées que la page était déjà supprimé sans raisons valables. Veuillez restaurer la page pour que la communauté puisse mettre à jour les information sur l'artiste "Jade". Les sources sont des articles qui étaient en train d'être recherché et rassemblé pour la création de la page. Sources : - https://www.orleans-metropole.fr/photos-/-videos/photos/album/soiree-jeunes-talents-a-lastrolabe - https://www.iscparis-alumni.com/article/jade-la-isc-2022-au-concours-de-jeunes-talents-d-orleans-2021/28/02/2022/3112 - Page YouTube de l'artiste : https://www.youtube.com/channel/UCtcJvrYv4Glpzx5S3HV14HQ

utilisateur : mybad karma

Bonjour, vous ne le saviez peut-être pas mais Wikipédia n'est pas un réseau social comme Facebook ou Instagram où chacun est libre de créer sa page, il y a des critères qui déterminent si un sujet est admissible ou pas pour un article encyclopédique, et on attend des sources secondaires, par exemple des articles de presse centrés sur ce sujet. Je vous laisse également prendre connaissances des critères spécifiques pour les artistes musicaux. Un jour peut-être, mais pour l'instant, cette artiste ne remplit pas les critères (ni généraux, ni spécifiques) de façon incontestable. El pitareio (discuter) 3 août 2022 à 20:59 (CEST)[répondre]
.

Nguyen Minh-Tam

modifier

Requête refusée - 4 août 2022 à 15:15 (CEST)

Les principaux éléments de la page sont issus de la liste d'œuvres publiée sur IMdB

Bonjour. IMDB n'est pas une source recevable. Je ne vois pas le critère de notoriété rempli mais de toute manière si vous n'avez pas de vraies sources démontrant en quoi cette dame est admissible la page ne sera pas restaurée. Avez-vous ces sources ? --Bertrand Labévue (discuter) 26 juillet 2022 à 18:46 (CEST)[répondre]
Bonjour, Voici d'autres sources:
Les Trois Guerres de Madeleine Riffaud
https://www.critikat.com/actualite-cine/critique/je-veux-etre-actrice/
https://www.quinzaine-cineastes.fr/fr/film/printemps-perdu
http://www.lussasdoc.org/rea-minh-tam_nguyen-1,47245.html
http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_liste_generique/C_47245_F
https://www.unifrance.org/annuaires/personne/133640/minh-tam-nguyen
Bien à vous. YannTobin (discuter) 26 juillet 2022 à 21:25 (CEST)[répondre]
Bonjour. Merci de lire WP:SOURCES pour voir ce qui est attendu. Un indice : la présence dans un générique ou une base de données ne sont pas des sources susceptibles de démontrer une admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 27 juillet 2022 à 08:40 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Dionysos edhec (3)

modifier

Requête refusée - 4 août 2022 à 15:13 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Association d'œnologie ayant été championne du monde. De nombreux articles à son sujet dans la presse nationale et régionale ainsi que des sites spécialisés

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 155.140.83.77 (discuter), le 4 août 2022 à 15:05 (CEST)[répondre]

Requête déjà classée le mois dernier. Aucune vraie source et démarche d'autopromo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
Bonjour,
La voix du nord, lefigaro ainsi que la revue du vin de France sont de vraies sources faites par des journalistes professionnels.
Cordialement,
Bastien, professeur de littérature 155.140.83.77 (discuter) 4 août 2022 à 15:22 (CEST)[répondre]
VdN source locale ; les autres sources ne sont pas centrées sur l'association et ne sont pas des études exhaustives. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]
.

Kristian Arnstad

modifier

Requête refusée - 4 août 2022 à 19:40 (CEST)

Bonsoir, je ne comprend pas pourquoi mes articles sont refusés. Les infos viennent de site officiel et de source qui ne contiennent pas plus d'informations se sont de jeunes personnes ils n'y a donc pas d'autres informations de plus que je ne possèdes. De plus si vous regardez sur le Wikipédia anglais les infos ne sont pas plus nombreuses et pourtant elles sont publiées.

Merci de l'attention que vous porterez si toutes fois vous prenez en compte le nouveau compte.


  • Demandé par Backdraft74

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Backdraft74 (discuter), le 4 août 2022 à 19:25 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Relisez les critères du foot, très souples. Ils ne sont pas atteints. Merci de ne pas continuer à passer en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2022 à 19:40 (CEST)[répondre]
.

Richard Legrand

modifier

Requête refusée - 5 août 2022 à 15:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Maitre richard Legrand est une personne importante dans le domaine du droit. Il a accomplie beaucoup de choses comme en étant le président de l’Association Nationale des Avocats Docteurs en Droit (ANAD). Il est également le président et le cofondateur de l’Association Nationale des victimes d’Intoxications Alimentaires (ANVIA). Il gère aujourd'hui l'affaire Buitoni et Nestlé qui sont les plus gros scandales sanitaires depuis les 20 dernières années où il défend une vingtaine de familles.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.youtube.com/watch?v=jXbpLmNDzss https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/apolline-matin/temoin-rmc-me-richard-legrand-27-05_VN-202205270097.html

Bonjour Keyvantkz,
Les sources que vous apportez citent cette personnes, mais ne sont pas des sources centrées sur le sujet et ne permettent donc pas de prouver l'admissibilité de l'article.
Avez vous des sources centrées sur cette personne ?
Je me permets également de vous demander si vous avez un lien avec cette personne, conformément à notre réglementation concernant les conflits d'intérêts.
Étant intervenu dans la suppression de cet article, je laisse la demande en attente en attendant que l'un de mes camarades la traite.
Cordialement.--Martin-78 (discutailler) 29 juillet 2022 à 13:24 (CEST)[répondre]
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2022 à 17:02 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte utilisateur en démarche promotionnelle subodorée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]
.

Custo Dalmau

modifier

Requête refusée - 5 août 2022 à 14:53 (CEST)

Cet article était une traduction du site https://es.wiki.x.io/wiki/Custo_Dalmau . Le sujet existe aussi en anglais sur https://en.wiki.x.io/wiki/Custo_Dalmau et dans d'autres langues (Italien, Catalan, ...). Il manquait en français. Pour ce qui est des sources on peut en retrouver beaucoup dans le monde spécialisé de la mode ainsi que sur https://www.20minutos.es/noticia/4430913/0/lista-disenadores-moda-espanoles/. Je crois que je pourrais enrichir le sujet (Liens avec https://fr.wiki.x.io/wiki/Sex_and_the_City_2 et avec https://fr.wiki.x.io/wiki/Friends ) si on revient sur la décision de l'élimination.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La communauté ayant décidé en mai dernier (Discussion:Custo Dalmau/Admissibilité) de ne pas conserver cet article, la restauration n'est pas possible. Revenez d'ici un an ou deux avec des sources biographiques nationales exhaustives. Les critères ne sont pas les mêmes en fonction des diverses versions linguistiques de WP. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

The Joy Of Creation (game)

modifier

Requête refusée - 5 août 2022 à 18:10 (CEST)

Madame Monsieur, J'aimerais faire une réclamation de restauration de page, qui a été supprimée pour motif "page en anglais", ce qui était voulu pour pouvoir dès le début être lu par le plus grand nombre de personnes. Merci de votre compréhension, veuillez accepter mes salutions distinguées.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Un nom d'utilisateur très valide (discuter), le 5 août 2022 à 18:03 (CEST)[répondre]

  • Demandé par Un nom d'utilisateur très valide
Bonjour,
Il est évident qu'une page en anglais ne peut être restaurée. Essayez une version en français ; ou allez sur la WP en anglais. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2022 à 18:10 (CEST)[répondre]
.

Hicham Nostik

modifier

Requête acceptée - 6 août 2022 à 14:52 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Selon le 3ème critère de notabilité pour les auteurs ce sujet devrait avoir suffisamment de notabilité pour mériter un article. L'auteur en question a publié trois livres par des éditeurs indépendants (Dar Al Watan et Dar Attawhidi), dont deux au moins ont figuré dans la presse marocaine de locution arabophone et francophone comme sujets de critique et de discussion. Les sources ne sont que des exemples, que j'estime sont les meilleurs, mais il en existe bien d'autres.

  • Mémoires d'un Apostat (éditeur: Dar Al Watan) 1 2 3
  • Dialogue avec le musulman en moi (éditeur: Dar Attaouhidi) 1
  • Le Nihilisme Pragmatique (éditeur: Dar Attaouhidi) 1

(Pour le reste je ne cite pas les sources vue la limite de 3-4 sources max, mais j'ai une liste que je peux partager selon la demande.)

J'ajoute aussi que:

  • L'auteur lui-même a fait sujet de plusieurs interviews et critiques dans la presse marocaine, étant l'un des athées et critiques de l'Islam les plus connus au Maroc
  • A publié plusieurs articles dans la presse
  • A lui-même interviewé des personnalités connues à l'échelle nationale et internationale. Une liste non-exhaustive de ces personnalités se trouve dans l'article sur Wikipédia en anglais. Certains de ses interviews ont aussi été cité par la presse marocaine.
  • A d'autres productions artistiques, notamment des chansons et des comédies.

Je tiens aussi à signaler que l'auteur écrit dans une langue minorisée et non-standardisée (darija marocaine), avec des publications très limitées en terme de livres et d'articles de presse, ce qui en soi limite son exposition comparé aux auteurs dans d'autres langues plus internationales.


.

Centre national d'apprentissage et de formation des jeunes écoliers congolais

modifier

Requête refusée - 6 août 2022 à 09:07 (CEST)

Je suis le Président du conseil d'administration de CENAFOJEC. Cet article effacé est l'extrait des textes régissant l'association CENAFOJEC. Vous pouvez le confirmer sur ce lien https://cenafojec.blogspot.com/2022/08/cenafojec-presentation.html?m=1

CENAFOJEC est une association œuvrant pour la promotion de la jeunesse congolaise en organisant des compétitions interscolaires éducatives.


Un article recopié depuis un site web ne peut pas être restauré, parce que ce serait illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). Désolée. -- Theoliane (discuter) 6 août 2022 à 09:07 (CEST)[répondre]
.

Anne Grignon (2)

modifier

Requête acceptée - 7 août 2022 à 11:29 (CEST)

  • Demandé par Hektor
Bonjour. J'ai maintenant recréé l'article puisque Anne Grignon est députée depuis le 5 août 2022. Est-il possible de rétablir l'historique car ici on a l'impression que je suis le créateur de l'article. Merci.
Est-ce qu'il est bien utile de créditer une IP pour la rédaction de "Anne Grignon est la maire de la commune française de Lévis St Nom depuis mars 2008." ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2022 à 14:08 (CEST)[répondre]
.

Rabit et Sld69

modifier

Requête refusée - 7 août 2022 à 11:29 (CEST)

  • Demandé par Sld69ytb
Bonjour. Pas la moindre notoriété, pas de sources et rédaction tout sauf encyclopédique. Je crains que vous n'ayez confondu avec Facebook. --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2022 à 11:29 (CEST)[répondre]
.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sld69ytb (discuter), le 7 août 2022 à 11:27 (CEST)[répondre]

Peter Dallas

modifier

Requête refusée - 8 août 2022 à 15:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Peter Dallas est un artiste de musique électronique émergent, ayant travaillé avec de nombreux artistes et partenaires de l'industrie musicale et cinématographique d'une notoriété importante. Un certain nombre de sources présentes sur Internet traitent du sujet. Vous trouverez deux sources françaises et deux sources étrangères.

https://www.musiccrowns.org/new-music/peter-dallas-drops-music-video-for-your-lover/

Bonjour. L'article a été supprimé car il ne fournissait aucune source issue d'un média national prouvant la notoriété de cet artiste. Il en faut au moins deux sur deux ans. Les sources indiquées au-dessus figuraient déjà dans l'article et ne sont pas issues de médias nationaux. Donc l'article n'est toujours pas recevable. Culex (discuter)   1 août 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]
J'ajoute que le sujet de l'article ne répond pas (encore) aux critères d'admissibilité de la musique. S'il s'agit de vous, n'oubliez pas non plus qu'il est fortement déconseillé de devoir rédiger sa propre biographie... -- Theoliane (discuter) 1 août 2022 à 18:03 (CEST)[répondre]
Sans compter bien sûr le conflit d'intérêts et la démarche d'auto-promotion... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2022 à 18:31 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2022 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Chrixt adams

modifier

Requête refusée - 9 août 2022 à 23:14 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Pas d'argument, pas de restauration, et on est de toute façon très loin des critères d'admissibilité. El pitareio (discuter) 9 août 2022 à 23:14 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives88&oldid=204954777 ».