Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2020/Semaine 53

Instructions

Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops, opérateurs ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux admins de se coordonner.

Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.

Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.

 

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

Samedi 2 janvier

Détournement de sources

Bonjour à tous,

Je suis en dialogue ici avec un contributeur sous IP qui pratique le détournement de sources (exemple). Il a également des problèmes avec la neutralité de point de vue, puisqu'il tend à éliminer (exemple) ou minimiser des sources allant à l'encontre de son point de vue, quitte à ajouter des hypothèses personnelles (exemple) ou à utiliser tout ce qu'il trouve en ligne (miroirs de WP ou blogs comme ici).

Vu qu'il contribue sous IP et sur plusieurs articles, que suggérez-vous ? J'ai tenté comme vous le lirez de le recadrer mais cela semble inopérant. Moumou82 ^[message] 2 janvier 2021 à 17:23 (CET)

Moumou82,

• J'ai lu la première modification (de l'IP 84.99.196.26). La première partie (« profondément arabe ») est fausse selon le document (l'installation des Berbères est escamotée) ; dans la seconde partie (« résistance farouche »), aucune source, je ne peux donc rien conclure.
• Pour la seconde modification (de l'IP 93.22.134.247), je n'ai pas assez d'information pour juger (une source inaccessible).
• Pour la troisième modification (de l'IP 84.99.196.26), c'est du POV.
• Pour la quatrième modification (de l'IP 93.22.134.247), la première source ajoutée comprend une « compilation d'articles de l'encyclop die libre Wikipedia » ; à rejeter. La deuxième source est Tunisie.co, un « portail touristique tunisien » ; utilité limitée. La troisième source est Babel Team, qui se dit « Le spécialiste du voyage engagé » ; utilité limitée.

Après avoir analysé les quatre modifications et parcouru cet échange, il est évident que quelqu'un veut maximiser l'aspect arabe. En m'appuyant sur ces quatre modif, je conclus qu'il y a un biais systématique. Quant à savoir si ces IP font sciemment de la propagande, je ne sais pas.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 3 janvier 2021 à 12:43 (CET)

Vendredi 1er janvier

Chers collègues,

Heureux Miaou 2021 ! — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 01:28 (CET)

Merci @Bédévore.

Balayeurs, balayeuses, heureuse année 2021 à vous ! J'espère qu'elle sera calme pour nous ^^, que les règles de savoir-vivre et autres PF de Wikipédia ne seront pas trop malmenés.

Amitiés, — Jules* ^Discuter 1 janvier 2021 à 15:27 (CET)

C'est marrant, j'ai visualisé l'Arlette des guignols en lisant les vœux de Jules*. Meilleurs vœux à tous (qui a eu un balai neuf pour Noël ?) --Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2021 à 17:36 (CET)

Qui aimerait avoir un Nimbus 2020 pour être plus efficace ? En attendant cet heureux évènement, je vous souhaite une année productive et satisfaisante. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 1 janvier 2021 à 19:09 (CET)

Bobyboardeurs, bodyboardeuses, je vous souhaite une bonne et heureuse année ! -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 2 janvier 2021 à 12:07 (CET)

Dans un pays alpin, enneigé, autrefois, les enfants passaient de maison en maison porter la bonne année et la bonne santé et ponctuaient leur passage d'un « Mes étrennes s'il vous plait ? » --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 janvier 2021 à 18:47 (CET)

Mercredi 30 décembre 2020

Arbitrage/RD2017-Sardos Domos,90.66.19.189

Cette demande d'arbitrage ayant été estimée non recevable, un administrateur pourrait-il protéger la page ? D'avance merci. Cordialement, — Racconish ^💬 30 décembre 2020 à 10:59 (CET)

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 30 décembre 2020 à 11:08 (CET)

Mardi 29 décembre 2020

Information relative à l'accord Idéalités-NoFWDadress

Bonjour,

Racconish et moi avons reçu un courriel de NoFWDaddress (d · c · b) dans lequel il nous informe dénoncer unilatéralement, à compter du 1^er janvier 2021, l'accord qu'Idéalités et lui avaient trouvé.

Cordialement, — Jules* ^Discuter 29 décembre 2020 à 14:54 (CET)

Chouette, on va pouvoir repartir pour un tour en 2021 !!! … … Du coup, il faut se tenir prêts à de nouveaux échanges gratifiants pour tous (ou alors siffler, une bonne fois pour toute, la fins des prolongations) -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 29 décembre 2020 à 16:20 (CET)

Le topic-ban mis en place par les admins est lui toujours actif, et on peut l'appliquer au premier mot de travers. Binabik (discuter) 29 décembre 2020 à 19:00 (CET)

ça faisait longtemps. De là à dire que ça nous manquait... Goodshort (discuter) 29 décembre 2020 à 22:36 (CET)

Quoi qu'il en soit, ce ne sera pas sur fr-WP où il est bloqué jusqu'au 21 mars. #You shall not pass!, #¡No pasarán!, #NotInMyName — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 30 décembre 2020 à 10:11 (CET)

J’ai oublié de le préciser, mais comme l’indique Binabik, la restriction d’interaction est toujours opérationnelle, jusqu’en juillet 2022. Amicalement, — Jules** ^Discuter 30 décembre 2020 à 12:24 (CET)

… … — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 décembre 2020 à 13:04 (CET)