Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2015/12

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	08	09	10	11	12	01	02	03	04
Archives	08	09	10	11	12	01	02	03	04

Modèle:Sigma-Aldrich

Demande du 1 décembre 2015, par : — Rhadamante 1 décembre 2015 à 09:36 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Le base de donnée Sigma Aldrich a légèrement changé son url pour un de ses catalogues, les pages utilisant ce modèle vers ce catalogue précis renvoient donc un lien mort. Il faudrait donc pour les pages 1) incluant le Modèle:Sigma-Aldrich 2) avec comme argument « Sigma-Aldrich » ou « SIGMA-ALDRICH » pour le paramètre « catalogue », remplacer cet argument par « sial ». En clair pour toutes les pages ou il y a :

{{Sigma-Aldrich|SIGMA-ALDRICH|XXXX|Nom=yyyy|Date=zzzzz}} ou {{Sigma-Aldrich|Sigma-Aldrich|XXXX|Nom=yyyy|Date=zzzzz}}

le remplacer par :

{{Sigma-Aldrich|sial|XXXX|Nom=yyyy|Date=zzzzz}}

Merci par avance.

J'ai passé les quelques 420 pages à la moulinette et seulement 6 d'entre-elles ont été détectées. Je ne sais pas si c'est ma regex qui est mal faite. Je l'écris ici et quelqu'un pourra ou non confirmer :
trouver :\{\{Sigma\-Aldrich\|(SIGMA\-ALDRICH|Sigma\-Aldrich)\|(.*?)\|[nN]om=(.*?)\|[dD]ate=(.*?)\}\}
remplacer par : {{Sigma-Aldrich|sial|$2|Nom=$3|Date=$4}}
- Simon Villeneuve 1 décembre 2015 à 10:20 (CET)

Je ne savais pas combien il y en avait exactement. Je me doutais que ça serait sans doute moins d'une centaine sur les un peu de moins 500 utilisations du modèle, mais pas si peu. Encore que, le chiffre ne me parait pas incohérent, les fois où j'ai utilisé le modèle, je suis souvent tombés sur d'autres catalogues (Aldrich, Fluka notamment), rarement sur celui-là. J'ai surtout fait la requête bot parce que je n'avais pas envie de vérifier une par une les (donc) 420 inclusions du modèle, mais si je peux avoir la liste des 4, je le ferai à la main. — Rhadamante 1 décembre 2015 à 11:11 (CET)

Oui, je comprends l'idée de scanner automatiquement les 420 pages et c'est ok. J'ai seulement des doutes sur mes regex (j'ai appris ça sur le tas et je demeure inexpérimenté).
La liste des 4 ? Tu veux parler des 6 détections ? Si oui, c'est déjà fait. - Simon Villeneuve 1 décembre 2015 à 11:20 (CET)

Euh oui, les 6. Si tu n'es pas sûr de ton regex, tu peux, si ça ne prend pas trop de temps (j'imagine que non), tester les autres principaux catalogues : ALDRICH, FLUKA, SIGMA et à la limite SUPELCO (donc {{Sigma-Aldrich|ALDRICH|..., {{Sigma-Aldrich|FLUKA|..., etc. — à tester peut-être aussi avec des minuscules) et voir combien d'utilisation pour chaque tu trouves. Si, avec les 6 trouvés, tu es loin de 420 occurrences, c'est qu'il y a un problème (et dans ce que, c'est peut-être +tout en minuscule), sinon, c'est que c'est bon :). — Rhadamante 1 décembre 2015 à 11:46 (CET)

Ok, je viens de voir sur 1,2-Dihydronaphtalène que l'entrée est écrite sous la forme {{Sigma-Aldrich|45778|Sigma-Aldrich|Nom=1,2-Dihydronaphthalene|Date=25 octobre 2015}}. Mes commandes initiales ne permettent pas de détecter ce genre de permutations. J'adapte en ajoutant la regex suivante : \{\{Sigma-Aldrich\|(.*?)\|(Sigma\-Aldrich|SIGMA\-ALDRICH)\|[nN]om=(.*?)\|[dD]ate=(.*?)\}\}, mais ça ne me donne qu'un seul résultat.
Tu connais d'autres formes possibles ? Un autre ordre des champs ou des variations orthographiques du genre {{Sigma-Aldrich|sigma-Aldrich ou {{SIGMA-ALDRICHT|Sigma-Aldricht ou encore {{Sigma-Aldrich|Sigma-aldrich ? - Simon Villeneuve 1 décembre 2015 à 12:44 (CET)

La liste des valeurs utilisées pour le premier argument (sur la base d'un dump, donc pas à jour avec les dernières modifications). El pitareio (discuter) 1 décembre 2015 à 12:50 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Rhadamante : est-ce que les urls « fautives » sont faciles à identifier ? Si oui on peut chercher s'il en reste dans la liste des liens vers le site : ici. El pitareio (discuter) 2 décembre 2015 à 02:29 (CET)

Ben elle seront de la forme http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/Sigma-Aldrich/XXXXX et toutes variations de casse. Mais je vois pas en quoi c'est plus facile à repérer que les occurrences du modèle. Je doute qu'il y ait plus de casses possibles que tout en majuscule/tout en minuscule/majuscule à chaque nom. — Rhadamante 2 décembre 2015 à 02:58 (CET)

Contrairement à la liste issue du dump, c'est mis à jour en live, donc ça permet en deux ctrl-f de valider que tout est mis à jour et aussi de vérifier qu'il n'y a pas des urls qui auraient été écrites directement sans le modèle. Bref apparemment il n'y en a plus, je pense qu'on peut considérer cette demande comme traitée . El pitareio (discuter) 2 décembre 2015 à 03:12 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, LuaBot(d · c) dressé par Simon Villeneuve(d) travaille. (1 décembre 2015 à 10:20 (CET))
Terminé, LuaBot(d · c) dressé par Simon Villeneuve(d) a terminé son travail. (2 décembre 2015 à 13:54 (CET))

Retrait du bandeau de portail révolution

Demande du 4 décembre 2015, par : • Chaoborus 5 décembre 2015 à 00:50 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Le Portail:Révolution a été supprimé à l'issue de Discussion Portail:Révolution/Suppression. J'ai redirigé le Modèle:Portail Révolution vers Modèle:Portail politique, mais il ne s'agit évidemment que d'une solution provisoire : les deux se retrouvent très souvent dans le même article.

Nature de la demande et discussion éventuelle :

• Retirer le bandeau du Portail Révolution dans les ± 160 articles de cette page (je crois qu'il ne reste que des inclusions, plus cette page de requête). Le supprimer ensuite.
• Merci d'avance.

Merci • Chaoborus 5 décembre 2015 à 03:06 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (5 décembre 2015 à 00:57 (CET))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (5 décembre 2015 à 01:39 (CET))

Renommage de catégories sportives suite à renommage du club en question

Demande du 5 décembre 2015, par : Daxipedia, 達克斯百科 ^[d] 5 décembre 2015 à 11:30 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Renommage des noms officiels des clubs depuis 2008, 2015 et encore 2015. Si les articles principaux le sont déjà depuis longtemps avec un nom stable, il faudrait que le contenu des catégories suive, ce qui est assez long manuellement.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommer respectivement :

• dans les pages indexées par la Catégorie:Joueur de l'US Colomiers, le nouveau nom de la catégorie, Catégorie:Joueur du Colomiers rugby.
• dans les pages indexées par la Catégorie:Joueur du Pays d'Aix rugby club, le nouveau nom de la catégorie, Catégorie:Joueur du Provence rugby.
• dans les pages indexées par la Catégorie:Joueur du Racing Métro 92, le nouveau nom de la catégorie, Catégorie:Joueur du Racing 92.

J'ai pris soin de mettre au moins un article dans les catégories portant le nouveau nom, pour qu'elles ne soient pas détectées comme vide le temps de l'opération. Merci d'avance.

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (6 décembre 2015 à 00:02 (CET))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (6 décembre 2015 à 00:16 (CET))

Merci ! Daxipedia, 達克斯百科 ^[d] 6 décembre 2015 à 11:14 (CET)

Renommage de catégories

Demande du 5 décembre 2015, par : Superbenjamin ^{| discuter |} 5 décembre 2015 à 23:50 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Wikipédia:Demande de renommage#Leader du Parti travailliste (Royaume-Uni) (h • j • ↵ • Ren.) vers Chef du Parti travailliste (Royaume-Uni) (h • j • ↵) et Leader du Parti conservateur (Royaume-Uni) (h • j • ↵ • Ren.) vers Chef du Parti conservateur (Royaume-Uni) (h • j • ↵)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Les articles principaux ont été renommés, il conviendrait aussi de renommer les catégories correspondantes, à savoir :

• Catégorie:Leader du Parti travailliste (Royaume-Uni) → Catégorie:Chef du Parti travailliste (Royaume-Uni)
• Catégorie:Leader du Parti conservateur (Royaume-Uni) → Catégorie:Chef du Parti conservateur (Royaume-Uni)

Merci ! --Superbenjamin ^{| discuter |} 5 décembre 2015 à 23:50 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (6 décembre 2015 à 00:01 (CET))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (6 décembre 2015 à 00:08 (CET))

Merci ! --Superbenjamin ^{| discuter |} 6 décembre 2015 à 09:48 (CET)

Ajout d'un paramètre à un modèle avant fusion

Demande du 9 décembre 2015, par : Auxerroisdu68 ^@ 9 décembre 2015 à 16:13 (CET)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Dans le but de fusionner les modèles {{Feuille de match}} et {{Feuille de match à dérouler}}, qui sont très similaires, serait-il possible d'ajouter à toutes les occurrences du modèle {{Feuille de match à dérouler}} le paramètre enroulée avec la valeur oui ?

Concrètement, il s'agirait donc de remplacer :

{{Feuille de match à dérouler
|…

par

{{Feuille de match à dérouler | enroulée = oui
|…

pour toutes les occurrences du modèle. Cela n'aura pas d'impact négatif sur le rendu du modèle, le paramètre enroulée n'existant pas encore dans ce modèle. Cela concerne 1637 occurrences du modèle, sur 104 pages distinctes (d'après wstat, au dernier dump).

Merci. Auxerroisdu68 ^@ 9 décembre 2015 à 16:13 (CET)

 Auxerroisdu68 : Comme ça ? - Simon Villeneuve 9 décembre 2015 à 17:24 (CET)

Toutafé ! (tiens je n'ai pas été notifié…?) Auxerroisdu68 ^@ 9 décembre 2015 à 18:04 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, LuaBot(d · c) dressé par Simon Villeneuve(d) travaille. (9 décembre 2015 à 19:28 (CET))
Terminé, LuaBot(d · c) dressé par Simon Villeneuve(d) a terminé son travail. (9 décembre 2015 à 19:39 (CET))

Merci ! Auxerroisdu68 ^@ 9 décembre 2015 à 22:20 (CET)

Kiss Kiss Bang Bang (film, 2005)

Demande du 10 décembre 2015, par : Soren56 (discuter) 11 décembre 2015 à 00:10 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
il y a plus d'une vingtaine d'articles concernés par le renommage, merci.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
rediriger les articles liés à "Kiss Kiss Bang Bang (film, 2005)" vers "Kiss Kiss Bang Bang (film)"

Suivi de la demande :

Refusé — Requête inutile (voir point 4).— Gratus (discuter) 12 décembre 2015 à 15:20 (CET)

En quoi est-elle inutile ? Une petite explication s'impose, c'est un minimum je pense... Soren56 (discuter) 13 décembre 2015 à 11:29 (CET)

 Soren56 :Comme l'indique Gratus l'explication ce trouve dans le point 4 des "instructions" des requêtes "La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées." -- Sebk ^(discuter) 13 décembre 2015 à 12:17 (CET)

C'est un membre de WP qui m'a indiqué cette page. Où dois-je m'adresser alors pour résoudre les liens vers une redirection ? Merci. Soren56 (discuter) 16 décembre 2015 à 10:38 (CET)

 Soren56 : Nulle part, c'est pas nécessaire de corriger (cf Aide:Comment renommer une page#Après le renommage) -- Sebk ^(discuter) 16 décembre 2015 à 13:03 (CET)

Ah bon ? On m'a également indiqué le contraire ! Soren56 (discuter) 16 décembre 2015 à 16:28 (CET)

 Soren56 : celui ou celle qui t'as indiqué le contraire c'est trompé (ou ne connais pas cette "règle"). -- Sebk ^(discuter) 16 décembre 2015 à 16:32 (CET)

On peut donc corriger un titre et ne pas résoudre les liens vers une redirection ? Soren56 (discuter) 16 décembre 2015 à 16:37 (CET)

 Soren56 : Oui, assez souvent on ne remplace pas. Dans ton cas, le lecteur aura le même rendu et arrivera au même endroit que tu corriges ou non la redirection. C'est une modification cosmétique (=inutile au lecteur). Les bots ne font pas de modifications purement cosmétiques.-- Sisyph 18 décembre 2015 à 07:36 (CET)

Assurément , mais qui s'occupe des modifs cosmétiques ? Merci. Soren56 (discuter) 18 décembre 2015 à 14:52 (CET)

Personne, puisque ce sont des modifs inutiles~. -- Sebk ^(discuter) 18 décembre 2015 à 15:00 (CET)

Catégorie:Aviateur français de la Première Guerre mondiale

Demande du 11 décembre 2015, par : Charlik (discuter) 11 décembre 2015 à 09:16 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Nombre élevé d'articles concernés.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
De nombreux aviateurs français de la Première Guerre mondiale sont marqués dans la Catégorie:Aviateur de la Première Guerre mondiale ainsi que celle Catégorie:Aviateur français. Il faudrait remplacer ces deux catégories par Catégorie:Aviateur français de la Première Guerre mondiale qui les regroupe et éviter une redondance.

Un aviateur de la Première Guerre mondiale a pu être aviateur avant ou après ce conflit non ? - Simon Villeneuve 11 décembre 2015 à 14:11 (CET)

Auquel cas il sera aussi dans une des autres sous-catégories de Catégorie:Aviateur français. --Charlik (discuter) 11 décembre 2015 à 14:32 (CET)

Suivi de la demande :
Terminé, GratusBot(d · c) dressé par Gratus(d) a terminé son travail. (12 décembre 2015 à 15:15 (CET))

Numérotation des articles de qualité

Demande du 12 décembre 2015, par : SammyDay (discuter) 12 décembre 2015 à 16:41 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion utilisateur:Sammyday#1505 ?

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Une numérotation de chaque labellisation a été mise en place sur Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion, mais un décalage [1] a été malencontreusement provoqué, et maintenant il faudrait corriger Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion/2013, Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion/2014 et Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion/2015 en faisant disparaitre cet écart (concrètement, baisser toute la numérotation postérieure à 1505 de 1). On en est à 1785, donc ça nous fait près de 280 modifications sur trois articles, est-il possible qu'un BOT s'en charge ?

fait en semi auto -- Sisyph 17 décembre 2015 à 22:01 (CET)

Suivi de la demande :

Demande d'ajout du Modèle:Wikiprojet Microsoft

Demande du 2 décembre 2015, par : Menthe 555 (discuter) 2 décembre 2015 à 16:28 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion_Portail:Microsoft#Wikiprojet_Microsoft

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Pour continuer à faire évoluer le projet Microsoft je souhaiterais ajouter ceci : {{Modèle:Wikiprojet Microsoft}} Dans toutes les pages de discussions de la catégorie Catégorie:Portail:Microsoft/Articles liés ainsi que Catégorie:Microsoft.

Suivi de la demande :

J'ai préparé un peu le terrain en corrigeant la catégorisation. Pour évaluer un article, il faut ajouter une ligne "Microsoft" dans le modèle {{Wikiprojet}}, à ajouter s'il n'y a pas encore d'évaluation (exemple). Depuis 2011 et Wikipédia:Prise de décision/Wikiprojet, il n'est plus nécessaire de créer des modèles par projet comme {{Wikiprojet Microsoft}}, ceux-ci ayant été définitivement remplacés par le modèle unique {{Wikiprojet}}. Orlodrim (discuter) 8 décembre 2015 à 23:17 (CET)

Je vous remercie de votre contribution Orlodrim. Mais quand est-ce que ma demande va être traité entièrement ? Car je remarque que toutes les demandes ci-dessous ont étaient traitées...
Menthe 555 / 9 décembre 2015 à 20:17 (CET)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. (18 décembre 2015 à 07:40 (CET))

Renommage de catégorie

Demande du 23 décembre 2015, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 décembre 2015 à 15:01 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommer Catégorie:Environnementalisme en Catégorie:Écologisme. Le mot "environnementalisme" existe en français, mais c'est un synonyme plutôt rare d'écologisme, et il fait un peu "traduit de l'anglais". En outre, Écologisme est l'article principal de la catégorie, et si on va sur le wikipédia anglais, on voit que la page Environmentalism a comme interwiki français... Écologisme ! Les deux mots étant synonymes, autant prendre celui qui est le plus courant en français.

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (23 décembre 2015 à 15:43 (CET))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (23 décembre 2015 à 15:43 (CET))

Renommage de catégorie

Demande du 24 décembre 2015, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 décembre 2015 à 09:47 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommer Catégorie:Presse environnementaliste ou écologiste en Catégorie:Presse écologiste, suite au renommage de la catégorie-mère et parce que les deux mots sont synonymes en français.

Suivi de la demande :
En cours, Prométhée(d · c) dressé par ProméthéeBot(d) travaille. (24 décembre 2015 à 11:54 (CET))
Terminé, Prométhée(d · c) dressé par ProméthéeBot(d) a terminé son travail. (24 décembre 2015 à 11:59 (CET))

Renommage de catégorie

Demande du 24 décembre 2015, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 décembre 2015 à 09:48 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Catégorie:Courant de l'environnementalisme en Catégorie:Courant de l'écologisme : suite au renommage de la catégorie-mère.

Suivi de la demande :
En cours, Prométhée(d · c) dressé par ProméthéeBot(d) travaille. (24 décembre 2015 à 11:54 (CET))
Terminé, Prométhée(d · c) dressé par ProméthéeBot(d) a terminé son travail. (24 décembre 2015 à 11:59 (CET))

Modèle:Palette Bouddhisme tibétain

Demande du 27 décembre 2015, par : Zavatter (discuter) 27 décembre 2015 à 21:11 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. J'ai créé une nouvelle palette: Modèle:Palette Bouddhisme tibétain; pouvez-vous créer un bot pour l'attacher aux articles qu'elle contient. Cordialement.

 Zavatter : c'est fait (avec le compte de mon bot et le mien vu que je me suis un peu emmêler les pinceaux). Prométhée (discuter) 1 janvier 2016 à 09:36 (CET)

Merci. Et bonne année!--Zavatter (discuter) 1 janvier 2016 à 10:54 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (1 janvier 2016 à 09:16 (CET))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (1 janvier 2016 à 09:36 (CET))

Modèle:Documentation boîte utilisateur

Demande du 29 décembre 2015, par : FDo64 (discuter) 30 décembre 2015 à 00:07 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion Projet:Boîte Utilisateur#Documentation des BUs
• Discussion utilisateur:FDo64#Modif de BUtilisateur

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir, je relaie ici deux demandes du Projet:Boîte Utilisateur à effectuer dans l'espace Modèle uniquement :

1. Ajouter la {{Documentation boîte utilisateur}} aux BU qui n'ont actuellement aucune documentation et que l'on peut trouver grâce à ce Catscan (actuellement 6 547 BUs). Il faut l'ajouter après la balise noinclude, juste devant les catégories.
2. Pour toute BU contenant le modèle {{BUtilisateur}}, supprimer le paramètre img-taille quand sa valeur est 45x45px (377 BUs), 45x45 px (1 BU), 45px (246 BUs), 45 px (3 BUs), 46px (2 BUs), 44x45px (1 BU), x45 px (2 BUs), x45px (1375 BUs) (voir liste complète).

Merci ! --FDo64 (discuter) 30 décembre 2015 à 00:07 (CET)

 FDo64, NicoScribe et Epok : J'ai fait tourner le bot sur quelques boîtes de la catégorie:Boîte utilisateur intérêt architecture avec les deux modifs de la requête plus une vérification du saut de ligne avant noinclude. Ça me semble bon maintenant. Merci de me faire vos retours. Si tout va bien je le relance un peu plus tard ou demain. Soisyc Croisic (discuter) 31 décembre 2015 à 14:27 (CET)

Bonjour  Soisyc Croisic : La dernière série de contributions me semble OK, mais elle ne contient pas de cas où un saut de ligne précède noinclude. Pour tester ce point précis, Almabot pourrait s'occuper du modèle {{Utilisateur antisocialiste}}. --NicoScribe (discuter) 31 décembre 2015 à 14:43 (CET)

 FDo64 : . Soisyc Croisic (discuter) 31 décembre 2015 à 14:49 (CET)

 Soisyc Croisic : C'est presque parfait, sauf pour {{Utilisateur Châteaux}} et {{Utilisateur Projet/Architecture et urbanisme}} dans lesquels, contrairement au commentaire de modif, tu n'as pas supprimé le paramètre img-taille. Peut-être à cause des espaces avant/après le signe = ? --FDo64 (discuter) 31 décembre 2015 à 15:44 (CET)

 FDo64 : On devrait être bon là. Soisyc Croisic (discuter) 31 décembre 2015 à 16:01 (CET)

En effet, tout est correct. --FDo64 (discuter) 31 décembre 2015 à 16:21 (CET)

Que faire des modèles comme Modèle:Utilisateur AB où on a un {{#if: {{{alt|}}}|x45px|x75px}} ? Pour l'instant je laisse tel quel. Soisyc Croisic (discuter) 31 décembre 2015 à 17:24 (CET)

 FDo64 : Mmh et les modèles qui incluent Modèle:Documentation. Soisyc Croisic (discuter) 31 décembre 2015 à 17:33 (CET)

Désolé, je n'ai plus le temps aujourd'hui. La réponse est dans le point 1 : « BU qui n'ont actuellement aucune documentation » et la liste est fournie dans Catscan. A+ --FDo64 (discuter) 31 décembre 2015 à 18:14 (CET)

Bonjour et bonne année,

Pour les boîtes qui ont déjà une inclusion de {{Documentation}}, celle-ci doit être remplacée par {{Documentation boîte utilisateur}}, qui inclut automatiquement la sous-page de doc.

Pour les boîtes avec un paramètre img-taille complexe, il suffit de le laisser tel quel. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 2 janvier 2016 à 10:21 (CET)

 Soisyc Croisic : Si je peux me permettre d'abuser, je constate également que de nombreuses boîtes ont la caractéristique de finir par |}} au lieu de simplement }}. Pourrais-tu en profiter pour corriger cela ?

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 2 janvier 2016 à 20:23 (CET)

Pas de pb autant en faire un max d'un coup. Je regarde ce soir ou demain suivant comment j'avance dans les EPCI de l'Essonne. Soisyc Croisic (discuter) 2 janvier 2016 à 20:30 (CET)

Fini. Le bot a scanné 13724 pages.

Pour info la liste des paramètres qui n'ont pas été retirés :

• 100px
• 100x45px
• 150px
• 19px
• 20px
• 21px
• 22px
• 22x22px
• 23px
• 24px
• 25 px
• 25px
• 26px
• 27px
• 28px
• 29px
• 30px
• 30x45px
• 31px
• 32px
• 33px
• 34px
• 34x45px
• 35px
• 35x45px
• 36px
• 37 px
• 37px
• 38px
• 38x45px
• 39px
• 40 px
• 40px
• 40x45px
• 41px
• 41x45px
• 42px
• 43px
• 44px
• 45x100px
• 45x35px
• 47px
• 48px
• 48x45px
• 48x48px
• 49px
• 50 px
• 50px
• 50x45px
• 50x50px
• 51px
• 52px
• 53px
• 55px
• 55x45px
• 55x50px
• 57px
• 60px
• 60x45px
• 61px
• 62px
• 62x45px
• 64px
• 64x45px
• 65px
• 65x45px
• 66px
• 67px
• 68px
• 70px
• 70x45px
• 72px
• 72x45px
• 75px
• 75x45px
• 80px
• 80x45px
• 85px
• 90px
• x10px
• x21px
• x40px
• x45pxpx
• x48px
• x50px
• x55px
• x60px
• x65px
• x7px
• x50px
• x65px
• x75px

 

Super, merci pour tout. Je vais faire une passe à la main sur ces modèles. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 5 janvier 2016 à 20:35 (CET)

Bonsoir, pour information, j'ai ajouté la doc à 20 BU qui avaient été oubliées et que l'on retrouvait dans le Catscan du point 1.

J'ai également modifié la trentaine de BUs qui utilisaient le modèle {{Documentation}}.

La requête est à présent achevée. Merci. --FDo64 (discuter) 5 janvier 2016 à 23:29 (CET)

Suivi de la demande :
Terminé, Almabot(d · c) dressé par Soisyc Croisic(d) a terminé son travail. (5 janvier 2016 à 19:30 (CET))

Mentionner le titre abrégé entier d'une revue

Demande du 27 décembre 2015, par : Cjp24 (discuter) 27 décembre 2015 à 06:03 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour. L'article Revue neurologique, qui indique comme titre abrégé « Rev. Neurol. (Paris) » (écrit en italique).

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Mentionner dans les articles le titre abrégé correct de cette revue. Une vingtaine d'articles omettent le terme final « (Paris) » ; on trouve aussi les termes (sans points) ː « Rev Neurol » et « Rev Neurol (Paris) », incorrects. Merci d'avance.

Suivi de la demande :

 Cjp24 :  Fait. 36 articles modifiés. --FDo64 (discuter) 16 février 2016 à 00:43 (CET)

Maintenances diverses

Demande du 23 décembre 2015, par : FDo64 (discuter) 24 décembre 2015 à 00:09 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Suite de mes travaux de maintenance.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, dans la suite de diverses maintenances effectuées ces dernières semaines/mois/années, j’aimerais obtenir des listes d’articles n’utilisant pas les modèles mis en place. J’ai décrit ces listes dans des sections séparées afin qu’éventuellement plusieurs dresseurs les génèrent. La syntaxe ressemble à des regex mais je ne les ai pas testées. Il risque d’y avoir trop d’articles répondant aux critères qui devront donc être affinés pour être exploitables.

Remarque : si des volontaires veulent ensuite m’aider à vider ces listes, je ne demande que ça !

Merci d'avance !

Recherche des fichiers son et vidéo

Suite à la mise en place des nouveaux modèles {{Infobox Liste de fichiers}} et {{Image et son}}, et pour généraliser leur utilisation, merci de rechercher tous les fichiers son ou vidéo dans les articles. Ne chercher que les fichiers sous la forme [[\s*([Ff]ichier|[Ff]ile)(.*)(ogg|oga|ogv|wav|mid|mp3|wmv|wma|flac|aac)(.*)]] (liste non exhaustive, avec des extensions potentiellement en majuscules).

Les enregistrer dans Utilisateur:FDo64/Liste4.

Recherche des tableaux à migrer vers le Modèle:Succession

Merci de rechercher tous les tableaux html ou wikitext avec les caractéristiques suivantes :

• centré
• contenant un des couples suivants : (avant, après), (prédécesseur, successeur), (précédent, suivant) avec l’un ou l’autre au féminin ou au pluriel
  • première lettre potentiellement en majuscule
  • il faut que les deux mots soient présents pour limiter la liste
  • autrement dit : ([A]avant|[Pp]r[ée]d[ée]cesseurs?|[Pp]r[ée]c[ée]dente?s?) et ([Aa]pr[èe]s|[Ss]uccesseurs?|[Ss]uivante?s?)

Les enregistrer dans Utilisateur:FDo64/Liste5.

Recherche des tableaux à migrer vers le Modèle:Démographie

Merci de rechercher tous les tableaux html ou wikitext avec les caractéristiques suivantes :

• contenant ([Dd]émographie|[Éé]volution démographique|[Éé]volution de la population|[Rr]ecensements?).

Les enregistrer dans Utilisateur:FDo64/Liste6.

Suivi de la demande :
 Sans suite Cette requête a été faite il y a trop longtemps. Si elle est toujours d'actualité, merci de refaire une demande.

Détections de copies entre deux wikis

Demande du 28 décembre 2015, par : Gratus (discuter) 28 décembre 2015 à 12:22 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Wikipédia:Respect de la licence à vérifier/En cours#http://www.wikifage.org/ copie Université en France

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, le wiki Wikifage copie des articles de Wikipédia. Sur les 5 liens signalés, le site a fait le nécessaire. Est-il possible de faire tourner un bot (en lecture seule) afin de comparer les articles de la Wikifage et de la Wikipédia-fr afin de détecter d'autres articles copiés (afin de fournir la liste complète au site) ?

• Liste des articles sur Wikifage [2] (le nombre d'article que contient le Wiki ne me semble pas excessif, surtout si l'on enlève les redirections).

Merci d'avance.

Suivi de la demande :
 Sans suite Cette requête a été faite il y a trop longtemps. Si elle est toujours d'actualité, merci de refaire une demande.