Wikipédia

Thibaut120094

Inscrit depuis le 16 janvier 2014
(Redirigé depuis Discussion utilisateur:RobokoBot)
Dernier commentaire : il y a 4 jours par GommeMagique dans le sujet Remerciements
En savoir plus sur cette page

Démarrer une nouvelle conversation
Si vous n’avez pas de réponse, essayez le forum des nouveaux.

IP bloquée

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Je me permets de vous écrire car dans le cadre de mon travail, je reference des éléments sur Wikipedia et mon IP a été bloquée. Mon adresse IP est (145.238.207.2) et mon identifiant de blocage (#4179775).

Merci d’avance pour votre aide.

Bonne journée ! 77.136.67.190 (discuter) 27 juin 2024 à 17:04 (CEST)Répondre

The Signpost: 4 July 2024

modifier
 
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Gang stalking

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 mois4 commentaires2 participants à la discussion

Sujet notable, plein d'interwikis, relu et corrigé par votre,serviteur, pourquoi le suprimer? 2A02:1210:580A:9D00:3953:7476:814F:30 (discuter) 13 juillet 2024 à 12:24 (CEST)Répondre

Bonjour,
Il ne faut pas traduire automatiquement les titres des références (WP:V) et les noms des modèles pour les références (« {{citer journal}} » ?).
En laissant toutes ces erreurs en plan comme ça (vous en avez laissé un sacré paquet depuis 2023 sous d’autres IP), vous donnez beaucoup de travail aux Wikipédiens pour tout corriger (surtout les références).
Le mieux est de recommencer à zéro en traduisant manuellement. — Thibaut (discuter) 13 juillet 2024 à 12:40 (CEST)Répondre
En passant, il est obligatoire de créditer la page originale à l'aide de {{Traduction/Référence}}. — Thibaut (discuter) 13 juillet 2024 à 12:44 (CEST)Répondre

et donc pour achever ce travail, mieux vaut la remettre? De quels autres articles parlez-vous? Moi je contribue au domaine du renseignement.... J'ai placé: Source de traduction

--2A02:1210:580A:9D00:3953:7476:814F:30 (discuter) 13 juillet 2024 à 16:22 (CEST)Répondre

The Signpost: 22 July 2024

modifier
 
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Cérémonie JO

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 mois4 commentaires2 participants à la discussion

Bjr,

Un conflit de modifications vient de faire hélas sauter votre contribution mais vous l'avez immédiatement restaurée, en sucrant la mienne.

Comment récupérer tout mon travail (multiples détails), alors que peu technicienne, j'écris en mode visuel ? Ou pouvez-vous le restaurer pour moi, svp ? Merci. Mylenos * Mylenos * (discuter) * 28 juillet 2024 à 18:15 (CEST)Répondre

Bonjour Mylenos, désolé mais malheureusement comme vous êtes partie depuis une ancienne version, j'ai dû annuler.
Dans l'historique vous pouvez retrouver votre modification : Spécial:Diff/217184187.
Quand vous êtes en conflit d'édition, le mieux est de comparer vos modifications (quand vous voyez l'avertissement « conflit d'édition », votre texte se trouve tout en bas de la fenêtre) avec la version actuelle et partir de là, plutôt que de tout effacer.
Vous pouvez activer un outil très pratique qui permet de comparer facilement paragraphe par paragraphe lors du prochain conflit de modification : cliquez ici, cochez la case « Conflit de modification basé sur les paragraphes » (documentation) et ensuite cliquez sur « Enregistrer vos préférences ». — Thibaut (discuter) 28 juillet 2024 à 18:22 (CEST)Répondre
Merci. Je sais comment retrouver l'ancienne version mais ignore comment la copier/coller puisqu'il ne s'agit pas d'un simple bloc de signes à ajouter mais de multiples modifs éparses, ce qui fait qu'avec mes capacités techniques limitées, je ne pourrai(s) que reprendre signe par signe modifié et manuellement = un temps fou décourageant.
J'apprends que vous êtes un dresseur de bot... Y'aurait pas moyen de... ? Cdmt' * Mylenos * (discuter) * 28 juillet 2024 à 19:16 (CEST)Répondre
? Ok, je remets modif par modif pour ne pas accaparer trop longtemps l'antenne, alors que d'autres contributeurs s'expriment. * Mylenos * (discuter) * 29 juillet 2024 à 15:36 (CEST)Répondre

vandalisme

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 mois1 commentaire1 participant à la discussion

à priori ça t"amuses de remettre des choses detournées de la source. 176.167.198.216 (discuter) 28 juillet 2024 à 23:07 (CEST)Répondre

ところ

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 mois9 commentaires2 participants à la discussion

Je n’ai pas vu ta réponse sur la transcription de ところ que je t’ai envoyé hier. Pourquoi ? Tu es d’accord avec la modif qui a été faite? Je veux bien mais alors dis-le. cordialement Sadlerhm (discuter) 30 juillet 2024 à 17:54 (CEST)Répondre

Bonjour Sadlerhm, j’ai bien reçu ton courriel et je te remercie d’avoir pensé à moi pour ta question.
Je n’ai simplement pas encore eu le temps de regarder, étant occupé à surveiller les modifications liées à la cérémonie d’ouverture des JO, en plus la fête nationale approche, ce qui n’arrange pas les choses.
Cordialement. — Thibaut (discuter) 30 juillet 2024 à 18:03 (CEST)Répondre
Merci de me l’avoir confirmé, Thibaut. Je resterai patient. Les appréciations pour la cérémonie d’ouverture vont d’un extrême à l’autre. J’imagine que tu dois être occupé. La fête nationale? Laquelle ? Maroc (aujourd’hui)? Suisse (le 1er)? Pas la France avant 2025 en tout cas…😇
cordialement
Sadlerhm (discuter) 30 juillet 2024 à 21:37 (CEST)Répondre
Je viens de consulter ton hyperlien. Je ne savais pas que tu étais Suisse! De bons souvenirs de feux d’artifices du 1er aout, chaque année de mon enfance, lorsque j’y passais mes vacances d’été…Perso, je suis Français (personne n’est parfait!) …d’où mon étonnement d’hier. Cordialement Sadlerhm (discuter) 31 juillet 2024 à 12:59 (CEST)Répondre
Bonjour Thibaut120094  ,
Nous sommes le 4.
Je suppose que les préparatifs pour la fête nationale du 1er sont passés et que tu peux donc me donner ton avis sur la transcription de ところ. Cordialement Sadlerhm (discuter) 4 août 2024 à 13:12 (CEST)Répondre
Bonjour Thibaut120094  . Toujours pas? On est le 10. Tu m’as oublié? Cordialement Sadlerhm (discuter) 10 août 2024 à 10:53 (CEST)Répondre
Pas du tout mais très occupé IRL, je te réponds dès que je peux. — Thibaut (discuter) 15 août 2024 à 00:40 (CEST)Répondre
Bonjour @Sadlerhm,
Désolé pour avoir mis aussi longtemps pour te répondre.
On trouve les deux graphies dans les sources, mais l'artiste lui-même préfère l'orthographe « Tokolo », WP:TJ permettrait de trancher quand il existe plusieurs transcriptions mais le mieux serait d'en parler à maison de thé. — Thibaut (discuter) 16 août 2024 à 16:11 (CEST)Répondre
OK, c’est ce que j’avais noté aussi, comme écrit plus haut et dans mon mail. La préférence du concerné semble donc primer sur les règles de transcription. Je laisse donc tél quel sans faire de cérémonie du thé, ni urasenke, ni omotte. Sadlerhm (discuter) 16 août 2024 à 16:42 (CEST)Répondre

The Signpost: 14 August 2024

modifier
 
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Faits alternatifs » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Faits alternatifs » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faits alternatifs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 août 2024 à 23:13 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Russel Hobbs » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Russel Hobbs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Russel Hobbs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— BimBe93 (discuter) 29 août 2024 à 19:49 (CEST)Répondre

The Signpost: 4 September 2024

modifier
 
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Noodle » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Noodle (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noodle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2024 à 15:43 (CEST)Répondre

The Signpost: 26 September 2024

modifier
 
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article sur « Ryo Fukui » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Thibaut120094,

L’article « Ryo Fukui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryo Fukui/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2024 à 17:23 (CEST)Répondre

Message de Mouvements

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, comment faites-vous pour ajouter les virgules entre le références ? Je n'y arrive pas Merci beaucoup


— Message déposé par Mouvements (d · c · b), le 9 octobre 2024 à 06:23 (CEST)Répondre

The Signpost: 19 October 2024

modifier
 
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Invitation à participer à une recherche

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) Répondre

L'admissibilité de l'article « Naming (marques) » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Naming (marques) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Naming (marques)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2024 à 23:35 (CET)Répondre

Contournement de blocage d'IJCG acte 2

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonsoir. IJCG (d · c · b) contourne encore son blocage cette fois-ci avec cette plage IP. Pourriez-vous bloquer la plage ou bien protéger l'article Singapour sur lequel il est massivement intervenu (cf. 1, 2) ? Bien à vous. --Martopa (discuter) 5 novembre 2024 à 19:48 (CET)Répondre

Vous etes mesquin. Je ne fait rien de mal, je ne fais que traduire des articles qui m'intéresse. Je ne vais pas éditer des articles sur la physique quantique, cela ne m'intéresse pas. Personne ne conteste les modifications qui sont sérieuses, sauf VOUS. Donc moi aussi j'ai porté réclamation aux administateurs.

Rokobot et virgule

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour !

Je viens de remarquer que Rokobot exclue les balises SFN pour déterminer s'il doit mettre ou non le modèle virgule entre les références. Je ne sais pas si c'est connu, mais je préfère le remonter au papa du bot. :) Nanoyo (discuter) 6 novembre 2024 à 08:07 (CET)Répondre

The Signpost: 6 November 2024

modifier
 
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Au secours : compte bloqué

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires1 participant à la discussion

bonjour Thibault, je peux me connecter sur ordi à fr.wiki mais ne peux plus faire de modifs : adresse 《 bloquée car elle semble appartenir à un proxy ouvert 》. Comme je n'ai pas renseigné de courriel, je passe par un téléphone et là, je peux modifier. Bref, que dois-je faire pour débloquer mon compte sur l'ordi? Identifiant de blockage [censuré]. Quel bazar! Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 7 novembre 2024 à 18:15 (CET)Répondre

P.S. : Jules s'en occupe. --Msbbb (discuter) 7 novembre 2024 à 18:52 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Sodurètre » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sodurètre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sodurètre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2024 à 23:10 (CET)Répondre

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET) Répondre

L'admissibilité de l'article « Petits Chanteurs d'Aix-en-Provence » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Petits Chanteurs d'Aix-en-Provence » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petits Chanteurs d'Aix-en-Provence/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 novembre 2024 à 21:04 (CET)Répondre

The Signpost: 18 November 2024

modifier
 
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Hack » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hack » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hack/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2024 à 17:54 (CET)Répondre

Feedback sur initrd non sourcé

modifier
Dernier commentaire : il y a 19 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Cher administrateur Bonjour,

je viens de voir votre révocation sur l'article initrd que vous argumentez avec le motif "non sourcé" (sic).

Dans un premier temps j'ai été surpris car l'essentiel des modifications révoquées consistait à donner un minimum de structure à un article qui était brut avec des titres vagues comme "Contexte" (sic) et "Utilisation" (sic) et à rajouter la section "Historique" qui reste manquante dans l'article. A ma connaissance l'apport de titre précis servant à à faciliter la lecture de l'article n'a pas besoin d'être "sourcé" (sic).

Après analyse plus détaillée, j'ai vu dans les modifications, la phrase mentionnant l'utilisation du terme initrd dans les années 1995, 1997. J'en déduis que votre approche de révocation radicale ciblait en premier lieu cette phrase.

Par delà le motif éventuel de révocation, je n'ai pas dans l'immédiat l'intention de revenir dessus.

Pour la suite, je suis en train de lire la section initramfs, que je n'exclue pas d'améliorer, si besoin.

Cordialement. 78.120.88.229 (discuter) 8 décembre 2024 à 12:57 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Sailor Uranus » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 18 jours1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sailor Uranus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sailor Uranus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2024 à 23:45 (CET)Répondre

Invitation à participer à une recherche sur la page principale de Wikipédia

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour! Tout d’abord, permettez-moi de me présenter : je m’appelle Francisco Kugler, chercheur dans le cadre du projet Cover Women à l’Université de Barcelone, en Espagne.

Notre groupe de recherche travaille actuellement sur l’analyse de la page principale des versions de Wikipédia en espagnol, anglais, catalan, allemand, italien, français et portugais. Nous sommes actuellement à la phase des entretiens pour mieux comprendre les mécanismes qui régissent la construction de la page principale. Nous aimerions donc interroger des volontaires qui connaissent bien ou participent à ces tâches. Nous croyons que votre contribution serait d’une grande importance, et cet échange nous permettrait d’approfondir notre compréhension des processus derrière la programmation de la page principale, à travers les théories de la communication.

J’espère que vous serez intéressé(e) à participer et que vous serez disponible pour cela. Si c’est le cas, nous nous adapterons à vos besoins, horaires et préférences (l’entretien peut se faire par écrit, par appel ou visioconférence). Notre objectif principal est de contribuer à l’amélioration de Wikipédia grâce aux données et aux connaissances scientifiques, et nous sommes convaincus que nous avons beaucoup à apprendre de ceux et celles qui s’engagent et travaillent quotidiennement sur l’encyclopédie.

Je reste à votre disposition pour vos commentaires, liens utiles ou toute information pertinente. Si vous préférez poursuivre cette conversation en privé, vous pouvez me contacter via ma page utilisateur. N’hésitez pas à me faire savoir si vous avez des questions concernant notre projet. Je vous remercie beaucoup pour votre attention et votre bonne volonté, et j’espère que tout se passe bien de votre côté.

Cordialement, Francisco

— Message déposé par Frankudeni (d · c · b), le 13 décembre 2024 à 12:07 (CET)Répondre

Remerciements

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour @Thibaut120094. Je vous remercie beaucoup de votre aide pour le déblocage de mon adresse IP liée à l'un de mes appareils. Tout cela semble effectivement fonctionner comme avant. Sur ce, je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année.  

PS: Veuillez m'excuser pour mes différentes erreurs de frappe dans le résumé de ma demande. Comme je l'ai expliqué précédemment, il n'est pour moi pas aisé d'écrire depuis un mobile (téléphone portable).

Cordialement, GommeMagique [discuter] 23 décembre 2024 à 11:30 (CET)Répondre

The Signpost: 24 December 2024

modifier
 
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Thibaut120094&oldid=221436402 ».