Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2017/06
Mois | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
Archives | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
Ajout de catégorie
modifierDemande du 2 juin 2017, par : Hercule (discuter) 2 juin 2017 à 12:27 (CEST)
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,
Le modèle {{Infobox Caractère Unicode}} insérait la catégorie « Caractère Unicode » dans les pages l'utilisant. Cette pratique complique la maintenance et crée parfois des catégorisations incongrues. Je l'ai donc retirée.
Mais je constate que certains article ne sont alors plus catégorisés.
Il faudrait qu'un bot ajoute la catégorie à tous les articles (uniquement les articles) incluant le modèle. Je verrai après si du ménage doit être fait.
Merci d'avance
Suivi de la demande :
Salut Hercule , sais-tu si Catégorie:Caractère de formatage Unicode est une catégorie doublon ? -- Sisyph 2 juin 2017 à 18:37 (CEST)
- Aucune idée. Merci pour le traitement de la requête. -- Hercule (discuter) 8 juin 2017 à 14:15 (CEST)
En cours, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) travaille. (2 juin 2017 à 18:37 (CEST))
Terminé, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) a terminé son travail. (2 juin 2017 à 18:52 (CEST))
Mise à jour des liens vers Virginie (États-Unis)
modifierDemande du 8 juin 2017, par : Thierry Caro (discuter) 8 juin 2017 à 16:21 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Aucune
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Remplacer tous les liens vers Virginie (État) par des liens vers Virginie (États-Unis)
Suivi de la demande :
Ce genre de modif [1] n'est pas souhaitable pour un bot (voir point 4 de Wikipédia:Bot/Requêtes). J'ai fait à la main les liens où apparaissait Virginie (État) [2] -- Sisyph 9 juin 2017 à 20:24 (CEST)
Renommage de catégories
modifierDemande du 19 juin 2017, par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 juin 2017 à 10:21 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Nous avons un certain nombre de catégories « Bâtiment et structure… », dont le titre est visiblement calqué sur leurs équivalents anglais (« Buildings and structures »). Le souci, c'est que la norme sur fr. est d'appeler ces catégories « Bâtiment » tout court, sans le « et structure » (qui ressemble à un vilain calque de l'anglais). Par cohérence d'ensemble, il s'agirait donc de renommer les catégories fautives en enlevant ce « et structure ». Je me serais bien chargé des renommages, je me suis déjà occupé des cas où il fallait aussi traduire le nom du comté, mais il en reste quand même une trentaine, ça fait beaucoup. Est-ce qu'un robot peut s'en charger ?
- Fait.
- @Gael13011 : Quand vous renommez des catégories ([3], [4], [5]), il faut aussi bouger les articles et catégories qui sont dedans, sinon ça ne sert strictement à rien… — Thibaut (discuter) 19 juin 2017 à 11:39 (CEST)
- Thibaut120094 : je viens de m'apercevoir que Gael13011 a également créé des catégories au pluriel Spécial:Index/Catégorie:Bâtiments_et_structures. Facepalm Est-ce que tu peux lancer ton robot sur celles-ci aussi ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 juin 2017 à 16:29 (CEST)
- @Ælfgar : Désolé pour le délai, c’est fait. — Thibaut (discuter) 24 juin 2017 à 14:46 (CEST)
- Thibaut120094 : je viens de m'apercevoir que Gael13011 a également créé des catégories au pluriel Spécial:Index/Catégorie:Bâtiments_et_structures. Facepalm Est-ce que tu peux lancer ton robot sur celles-ci aussi ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 juin 2017 à 16:29 (CEST)
- Ælfgar & Gael13011: Pour la prochaine fois: user:framabot/requêtes --Framawiki ✉ 19 juin 2017 à 19:19 (CEST)
Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) travaille. (19 juin 2017 à 11:20 (CEST))
Terminé, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) a terminé son travail. (19 juin 2017 à 11:39 (CEST))
Changement d'url de britishmuseum (http -> https)
modifierDemande du 15 juin 2017, par : Daehan [p|d|d] 15 juin 2017 à 15:06 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à tous,
Je vois qu'actuellement, un bot tourne sur wp:en pour corriger les url http://www.britishmuseum.org/ en ajoutant le "s" : https://www.britishmuseum.org/ (voir [6])
Est-ce que c'est envisageable ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 15 juin 2017 à 15:06 (CEST)
- Daehan : c'est possible, mais j'ai l'impression que les liens en http fonctionnent parfaitement, donc est-ce vraiment utile ? Prométhée (discuter) 15 juin 2017 à 19:00 (CEST)
- Pour tendre vers plus de confidentialité... Mais je pense qu'un bot devrait effectuer globalement le changement une fois pour toutes. peut être Internet Archive Bot lorsqu'il viendra sur notre wiki. --Framawiki ✉ 15 juin 2017 à 19:14 (CEST)
Suivi de la demande :
Fait car il y avait peu d'articles environ 300. Si le nombre était plus grand je pense qu'il faudrait en effet faire un changement global des sites qui peuvent être sécurisés. -- Sisyph 24 juin 2017 à 14:02 (CEST)
Terminé, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) a terminé son travail. (24 juin 2017 à 14:02 (CEST))
mobilitEelectronique --> mobiliteElectronique
modifierDemande du 15 juin 2017, par : Titou (d) 15 juin 2017 à 15:27 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bjr,
Dans l' {{Infobox Chimie}}, il y a le paramètre |mobiliteElectronique - or ce paramètre correctement écrit |mobiliteElectronique est souvent incorrectement écrit |mobilitEelectronique - Je ne sais pas d'où provient la substitution de |mobiliteElectronique par l'erroné |mobilitEelectronique (d'ailleurs il faudrait p-ê s'en préoccuper pour tarir la source) mais le fait est qu'il y a 4991 articles qui présentent cette erreur. Un bot pour corriger ça en deux coups de cuiller à pot, svp ? --Titou (d) 13 juin 2017 à 16:09 (CEST)
Suivi de la demande :
Bonsoir, je suggère d'en profiter pour supprimer les paramètres densiteTheorique
(5898 pages) et nomSystematique
(194 pages) qui ne sont plus utilisés d'après les statistiques. --FDo64 (discuter) 15 juin 2017 à 21:20 (CEST)
- D'accord pr suppr
densiteTheorique
, en revanche le prob prnomSystematique
est que même si on le remplit, il n'apparaît pas dans l'infobox après publication et c'est pour cela que les noms systématiques sont tjrs mis dans les synonymes - donc plutôt que de le suppr, il faudrait le réparer -- Titou (d) 16 juin 2017 à 07:29 (CEST)- Je supprime
densiteTheorique
quand il y a une modif sur mobiliteElectronique . Je ne m'occupe pas denomSystematique
car peu de pages concernées, et que je n'ai pas saisi comment les réparer. -- Sisyph 24 juin 2017 à 14:19 (CEST)- Merci Sisyph , Merci bcp ! -- Titou (d) 24 juin 2017 à 17:43 (CEST)
- Je supprime
En cours, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) travaille. (24 juin 2017 à 14:19 (CEST))
Terminé, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) a terminé son travail. (25 juin 2017 à 21:42 (CEST))
Cacographie
modifierDemande du 23 juin 2017, par : SammyDay (discuter) 23 juin 2017 à 11:17 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Le nom/prénom "Barthélémy" est présent parfois dans nos pages sous l'orthographe Bathélemy, ce qui semble être une erreur complète (un oubli de lettre). Serait-il possible d'ajouter une correction de ce type à la liste des corrections de cacographie habituelles ?
- Il y a un colonel Bathélemy.. sans résultat sur Google dans les deux orthographes. A faire en manuel. --Framawiki ✉ 29 juin 2017 à 00:46 (CEST)
Suivi de la demande :
- Fait en manuel. --Framawiki ✉ 29 juin 2017 à 00:59 (CEST)
- +Commons --Framawiki ✉ 29 juin 2017 à 01:31 (CEST)
Terminé, Framawiki (d · c) a terminé son travail. (29 juin 2017 à 00:59 (CEST))
Ajout portail politique en Espagne
modifierDemande du 10 juin 2017, par : FructidorAn3 (discuter) 10 juin 2017 à 10:00 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Création d'un portail politique en Espagne.
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Ajouter le Portail:politique en Espagne par le biais du modèle Modèle:Portail politique en Espagne en bas de page de tous les articles des catégories suivantes :
- Catégorie:Politique en Espagne
- Catégorie:Institution d'Espagne
- Catégorie:Élection en Espagne
- Catégorie:Subdivision de l'Espagne
Suivi de la demande :
Quand il y a les portails Espagne et politique, je les fusionne pour mettre politique en Espagne, en tout cas pour les cas simples. -- Sisyph 23 juin 2017 à 22:34 (CEST)
- Les Catégorie:Institution d'Espagne et Catégorie:Subdivision de l'Espagne sont-elles pertinentes ? Les sous catégories qu'elles contienent me semble loin de la politique. De plus pour ce qui est déjà fait, je suis moins sûr de moi quant à fusionner les deux portails Espagne et politique-- Sisyph 24 juin 2017 à 14:26 (CEST)
- @FructidorAn3 -- Sisyph 30 juin 2017 à 23:11 (CEST)
- Modèle:Notig D'accord, on peut alors s'arrêter là, je continuerai peut-être manuellement au cas par cas. --FructidorAn3 (discuter) 1 juillet 2017 à 00:39 (CEST)
- @FructidorAn3 -- Sisyph 30 juin 2017 à 23:11 (CEST)
En cours, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) travaille. (23 juin 2017 à 22:34 (CEST))
En pause, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) reprendra son activité dès que possible. (24 juin 2017 à 14:26 (CEST))
Ajouter le lien vers l'Assemblée nationale pour chaque député
modifierDemande du 28 juin 2017, par : Framawiki ✉ 29 juin 2017 à 00:42 (CEST)
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Ajouter le lien vers la page lui correspondant de l'Assemblée nationale pour chaque député, en section Liens externes. Permettrait d'étoffer les pages creuses en ajoutant un lien officiel. Exemple: comme sur la page Amélie de Montchalin.
Catégorie: catégorie:Député de la XVe législature de la Ve République.
Suivi de la demande :
- Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 23 juillet 2017 à 15:51 (CEST)
- J'ai laissé de côté ceux qui ont déjà un lien vers le site de l'Assemblée nationale, même si ce n'est pas la même fiche (Damien Abad, Saïd Ahamada, François André (homme politique), Thierry Benoit, Gisèle Biémouret, Pascal Bois, François Cornut-Gentille, Éric Diard, Michel Fanget, Philippe Folliot, Nicolas Forissier, Thomas Gassilloud, Jean-Jacques Gaultier, Régis Juanico, Jacques Krabal, Laure de La Raudière, François-Michel Lambert, Jean-Paul Lecoq, Paul Molac, Didier Paris, Sylvia Pinel, Bérengère Poletti, Jean-Pierre Pont, Joaquim Pueyo, Vincent Rolland, Olivier Serva).
- Orlodrim (discuter) 23 juillet 2017 à 15:51 (CEST)
-
- Orlodrim : OrlodrimBot : Bonjour. Je me permets de signaler que le bot ajoute ce lien même s'il est déjà présent dans la liste des références, ce qui crée des doublons de liens.
Je l'ai remarqué dans l'article sur la députée Nicole Gries-Trisse: https://fr.wiki.x.io/wiki/Nicole_Gries-Trisse. Cordialement. --Csar62 (discuter) 23 juillet 2017 à 16:28 (CEST)- Bonjour,
- Oui, j'ai un peu hésité pour ces cas-là, mais comme c'est un site de référence pour les députés, je pense qu'il a sa place dans la section « Liens externes » même s'il est utilisé comme source ailleurs, un peu comme le site officiel par exemple. Ça permet aussi d'avoir une présentation à peu près uniforme.
- Orlodrim (discuter) 23 juillet 2017 à 16:39 (CEST)
- Merci Orlodrim ! Petite question: comment a tu trouvé les paires page/lien ? Via Wikidata, ou autrement ? --Framawiki ✉ 23 juillet 2017 à 23:22 (CEST)
- J'ai pris la liste alphabétique et j'ai associé les liens aux pages en fonction des noms.. Orlodrim (discuter) 23 juillet 2017 à 23:29 (CEST)
- Merci Orlodrim ! Petite question: comment a tu trouvé les paires page/lien ? Via Wikidata, ou autrement ? --Framawiki ✉ 23 juillet 2017 à 23:22 (CEST)
- Orlodrim : OrlodrimBot : Bonjour. Je me permets de signaler que le bot ajoute ce lien même s'il est déjà présent dans la liste des références, ce qui crée des doublons de liens.
Catégorie:Article au ton publicitaire — Requête
modifierDemande du 2 juin 2017, par : Superjuju10 (à votre disposition), le 2 juin 2017 à 13:43 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,
Je viens de modifier le modèle {{Promotionnel}}`afin de permettre un classement des articles au ton publicitaire par date, comme c'est déjà le cas pour les article à wikifier. De ce fait, j'ai un service à vous demander. Il faut :
- Ajouter le paramètre date au 1 612 pages où il n'est pas indiqué la date de pose grâce au paramètre date. Et si possible ajouter automatiquement lors de nouveaux emplois des modèles la date ;
- Si possible, finir de créer les sous catégories pour les bandeaux présents avant 2015 (m'étant arrêté ici).
En remerciant par avance. Très cordialement, — Superjuju10 (à votre disposition), le 2 juin 2017 à 13:43 (CEST) (Requête initialement demandé chez Orlodrim (d · c · b) mais la liste de ses contributions montre qu'il est en Wikislow.)
- Superjuju10 : au cas au tu n'aurais pas remarqué : cette requête de septembre répond (en partie : certains modèles ne semblent pas liés à Catégorie:Bandeau de maintenance sans paramètre date/Liste complète, @Toto Azéro) à ta demande. Je (re)crée au fur et a mesure les catégories mensuelles manquantes (voir ici). --Skouratov (discuter) 5 octobre 2017 à 12:14 (CEST)
- Superjuju10 : il ne reste que 23 pages non classées (j'ignore pourquoi) après passage du bot. J'ai aussi dû modifier {{problèmes multiples}}. Le plus simple est peut-être de les traiter à la main... --Skouratov (discuter) 3 décembre 2017 à 14:05 (CET)
Suivi de la demande :
Retrouver ses liens rouges créés
modifierDemande du 30 juin 2017, par : Exilexi (discuter) 30 juin 2017 à 14:05 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Suite à une discussion sur le Bistro
Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'aimerais beaucoup qu'un bot permette de retrouver facilement, via une page spéciale, tous les liens rouges qu'on a créés soi-même dans ses éditions de page, ou plus simplement, les liens rouges qui ont été créés sur les pages qu'on suit. Comme ça, inutile de maintenir une to-do list rigoureusement, on sait sur quoi il faut écrire quand on a fini son article, toujours dans son propre domaine d'expertise (probablement) !
Suivi de la demande :