Wikipédia

Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2017/05

< Wikipédia:Bot | Requêtes
(Redirigé depuis Wikipédia:Bot/Requêtes/2017/05)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Éric Messel dans le sujet Ajout du Portail:Gaullisme
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Archives 01 02 03 04 05 06 07 08 09


Requête traitée Annélides

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 4 mai 2017, par : Ellicrum {bablute [...]} 4 mai 2017 à 16:44 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, suite à la création du portail:Annélides, est-il possible donc de remplacer le portail:Zoologie par le premier chez les taxons ayant dans la taxobox la classe « Annelida » ? — Ellicrum {bablute [...]} 4 mai 2017 à 16:44 (CEST)Répondre

Suivi de la demande :

Ce type de modif, pour la plupart des pages de cette liste. --Framawiki ✉ 7 mai 2017 à 21:02 (CEST)Répondre

 En cours, Framabot (d · c) dressé par Framawiki (d) travaille. (7 mai 2017 à 21:02 (CEST))Répondre
 Terminé, Framabot (d · c) dressé par Framawiki (d) a terminé son travail. (7 mai 2017 à 21:40 (CEST))Répondre

Merci   Framawiki ! — Ellicrum {bablute [...]} 8 mai 2017 à 23:46 (CEST)Répondre

Requête refusée Infobox des Personnalité politiques

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Demande du 12 mai 2017, par : Éric Messel (Déposer un message) 12 mai 2017 à 07:35 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, depuis presque deux ans, le modèle:Infobox Politicien a été renommé en modèle:Infobox Personnalité politique. Or des centaines, des milliers, voire des dizaines de milliers de pages comportent encore en leur sein, dans la première ligne du modèle, l'indication « Politicien ». J'en ai modifié la présentation pour quelques dizaines (dernièrement, voir par exemple ceci), et je propose qu'un bot remplace la première ligne du modèle sur les nombreuses pages problématiques comportant cette erreur par la ligne Infobox Personnalité politique.

Bonjour. Si tu parles juste du nom du modèle dans les articles et donc de la redirection du modèle {{Infobox Politicien}} vers le modèle {{Infobox Personnalité politique}}, c'est contraire au point 4 de la liste sur Wikipédia:Bot/Requêtes : les redirections n'ont pas à être corrigées. 'toff [discut.] 12 mai 2017 à 14:04 (CEST)Répondre
  Supertoff : je ne comprends pas pourquoi une telle requête serait inutile, je croyais qu'on devait éviter les redirections avec les modèles (peut-être plus avec les palettes que les infoboxes cela-dit) ? --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 18 mai 2017 à 13:23 (CEST)Répondre
Comme dit au-dessus, je m'appuie sur le point 4 de la liste sur Wikipédia:Bot/Requêtes : les redirections n'ont pas à être corrigées. Il n'y a pas de différence entre modèles, infobox, palettes. Et "éviter" les redirections (c'est écrit où ?) ne veut pas dire les interdire. 'toff [discut.] 18 mai 2017 à 18:17 (CEST)Répondre
C'est dit nulle part en effet, mais il semblerait que les bots n'aiment pas ça. M'enfin, c'est pas grave, bien que ça n'aide pas selon moi à la compréhension des modèles. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 18 mai 2017 à 18:22 (CEST)Répondre

Suivi de la demande :


Requête traitée Recensement des articles labellisés et relus

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans7 commentaires3 participants à la discussion

Demande du 7 mai 2017, par :   Tsaag Valren (✉) 7 mai 2017 à 16:27 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Est-il possible d'effectuer un recensement des articles labellisés qui ont été relus dans le cadre du projet:après label, et qui ont été évalués comme répondant toujours aux critères ? Cela pour permettre de dénombrer les articles dont la qualité s'est améliorée depuis la labellisation, afin de déterminer ce qui pourrait passer en page d'accueil. Le projet avait signalé l'existence d'une relecture pour tous les articles labellisés, classés par date, en 2014, 2015 ou 2016, et les articles de bonne qualité étaient repérés par le modèle {{AL-fait}}. D'avance merci.

Bonjour   Tsaag Valren,   => Projet:Après label/Articles relus. Par contre, au niveau des dates, le bot semble prendre en compte la date de création de la catégorie. Les prochaines insertions du modèle seront surement bien classées temporellement.
J'ai rajouté une catégorie (cachée) au modèle {{AL-fait}}, qui regroupe les pages où il est inclus. Il suffit de rajouter le modèle en pdd d'un article pour rallonger la liste. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mai 2017 à 11:19 (CEST)Répondre
  Tsaag Valren : Le bot va systématiquement repasser derrière toi pour remettre la liste qui correspond strictement à la catégorie.
Il vaut mieux que tu rajoutes le modèle en pdd. Le bot rajoutera automatiquement la page.
Je sais pas si ca peut intéresser, on a commencé un atelier de relecture des articles labellisés sur le projet jeu vidéo : Projet:Jeu vidéo/Relecture des articles labellisés. Certes le projet est assez stagnant, mais il y a quelques mentions relue. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mai 2017 à 13:16 (CEST)Répondre
Super. Merci beaucoup. Sais-tu s'il est possible de récupérer les données des pages déjà relues par le passé sans que le modèle n'ait été apposé en pdd ? Elles sont très nombreuses. La page à la date de ce jour sur le projet:Après label, par exemple, indique cinq articles relus en 2015, mais aucun n'a le modèle ad hoc dans sa pdd. --  Tsaag Valren (✉) 15 mai 2017 à 13:22 (CEST)Répondre
  Tsaag Valren : Sauf erreur de ma part, voilà la liste [1], je peux passer sur la pdd avec AWB, pour mettre == Relecture du projet après label (2014, 2015) =={{AL-fait}}
Sinon libre à toi de mettre en forme la page Projet:Après label/Articles relus. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mai 2017 à 15:13 (CEST)Répondre

Suivi de la demande :
Mise en place : Archimëa (d · c)
 En cours, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) travaille. (15 mai 2017 à 11:19 (CEST))Répondre
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. (15 mai 2017 à 11:19 (CEST))Répondre


Requête traitée Modèles par année

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Demande du 16 mai 2017, par : Florn (discuter) 16 mai 2017 à 22:02 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, est-il possible de remplacer toutes les occurrences du type {{film par année|198|5}} par {{film par année|1985}} (i.e. supprimer le deuxième pipe) afin de simplifier l'appel du modèle. J'ai mis un code temporaire qui fait que les deux fonctionnent pour l'instant.

Il faudrait faire de même avec :

Merci. Florn (discuter) 16 mai 2017 à 22:02 (CEST)Répondre

Suivi de la demande :
 En cours, Framabot (d · c) dressé par Framawiki (d) travaille. (17 mai 2017 à 00:34 (CEST))Répondre
 Terminé, Framabot (d · c) dressé par Frmawiki (d) a terminé son travail. (17 mai 2017 à 21:59 (CEST))Répondre


Requête traitéeParamètre "surnoms" pour joueur de tennis

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 17 mai 2017, par : A.Gust14 (discuter) 17 mai 2017 à 21:19 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, est-il possible de mobiliser un bot pour supprimer le paramètre "surnoms" du Modèle:Infobox Joueur de tennis. Ce paramètre n'est en effet plus inclus dans le modèle, mais cela n'empêche pas qu'il soit renseigné parfois, mais surtout encore parfois modifié (modifications inutiles car ne changent rien au rendu donc).

Je tente la prise en charge complète. Prométhée (discuter) 17 mai 2017 à 21:48 (CEST)Répondre
  sur plus de 1700 pages. Prométhée (discuter) 17 mai 2017 à 23:48 (CEST)Répondre
  Prométhée : Merci pour l'efficacité ! A.Gust14 (discuter) 18 mai 2017 à 00:01 (CEST)Répondre

Suivi de la demande :
 En cours, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée (d) travaille. (17 mai 2017 à 21:48 (CEST))Répondre
 Terminé, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée (d) a terminé son travail. (17 mai 2017 à 23:48 (CEST))Répondre


Requête traitée Renommage de catégories

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 19 mai 2017, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 mai 2017 à 13:19 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande : , suite au renommage de l'article principal après proposition.

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Suivi de la demande :

Pour les catégories « Wikipédia ébauche » il faut modifier dans Module:Bandeau/Ébauche (je vais le faire plus tard). — Thibaut (discuter) 19 mai 2017 à 15:26 (CEST)Répondre

 En cours, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) travaille. (19 mai 2017 à 13:49 (CEST))Répondre
 Terminé, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) a terminé son travail. (19 mai 2017 à 14:37 (CEST))Répondre


Requête traitée Remplacement de fichier.

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans8 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 19 mai 2017, par : Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 19 mai 2017 à 18:32 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Remplacer Fichier:Silhouette homme.jpg (au texte peu courtois) par Fichier:Replace this image male fr.svg ou Fichier:Defaut 2.svg (selon l'usage le + courant).

Je prends et je remplace par Fichier:Defaut 2.svg qui me semble le plus utilisé. Prométhée (discuter) 19 mai 2017 à 18:38 (CEST)Répondre
  Lyon-St-Clair : ou Fichier:Defaut.svg ? J'ai l'impression de voir plus ce dernier, non ? Prométhée (discuter) 19 mai 2017 à 18:43 (CEST)Répondre
  Prométhée : oui possible, après l'une ou l'autre ne me gène pas. Ah, et j'ai découvert ... ceci Fichier:Silhouette-personne.svg. Même ton, même traitement. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 19 mai 2017 à 18:47 (CEST)Répondre
Ok, je remplace donc les deux images par Fichier:Defaut.svg alors. Prométhée (discuter) 19 mai 2017 à 18:51 (CEST)Répondre
Merci ! --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 19 mai 2017 à 20:53 (CEST)Répondre

 En cours, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée (d) travaille. (19 mai 2017 à 18:38 (CEST))Répondre
 Terminé, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée (d) a terminé son travail. (19 mai 2017 à 19:53 (CEST))Répondre


Requête traitée Changement de site

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 10 mai 2017, par : Framawiki ✉ 10 mai 2017 à 22:10 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
« Le magazine Marianne2, après avoir changé de nom, a délaissé son nomde domaine marianne2.fr, aujourd'hui repris par un site comparatif bancaire. » Dereckson

Suivi de la demande :

 En cours, JackBot (d · c) dressé par JackPotte (d) travaille. (13 mai 2017 à 13:11 (CEST)) J'opte pour {{lien brisé}} car le remplacement du domaine dans les URL renvoie vers des pages manquantes, et je ne les trouve pas dans leur moteur ni dans Google.Répondre
 Terminé, JackBot (d · c) dressé par JackPotte (d) a terminé son travail. (20 mai 2017 à 22:23 (CEST)) Et voilà.Répondre


Requête traitée Démographie par pays

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 17 mai 2017, par : Skull33 (discuter) 17 mai 2017 à 10:08 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

J'aimerais déverser les articles présents dans Catégorie:Démographie par pays dans les sous-catégories dédiées que je viens de créer pour la plupart (attention cependant il en manque).

Il faut donc :

  • ajouter les catégories sous la forme [[Catégorie:Démographie de ''pays''| ]]
  • enlever les éventuelles catégories [[Catégorie:Démographie de ''continent'']] pour éviter la double-catégorisation.

Merci d'avance.

Je prends en charge la requête. Prométhée (discuter) 20 mai 2017 à 14:27 (CEST)Répondre
  Skull33 : c'est fait, j'ai aussi créé une petite dizaine de catégories manquantes manuellement. Prométhée (discuter) 20 mai 2017 à 14:49 (CEST)Répondre
Merci beaucoup   Prométhée Skull33 (discuter) 20 mai 2017 à 14:52 (CEST)Répondre

Suivi de la demande :
 En cours, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée (d) travaille. (20 mai 2017 à 14:27 (CEST))Répondre
 Terminé, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée (d) a terminé son travail. (20 mai 2017 à 14:49 (CEST))Répondre


Requête traitée Renommage de catégories (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 20 mai 2017, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 mai 2017 à 15:34 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Pour uniformiser la syntaxe avec Catégorie:Actrice pornographique jouant dans des films lesbiens et dans la logique de cette série de renommages (voir aussi cette discussion avec Skull33) :

renommer :

Suivi de la demande :
 En cours, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) travaille. (20 mai 2017 à 16:10 (CEST))Répondre
 Terminé, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) a terminé son travail. (20 mai 2017 à 16:19 (CEST))Répondre


Requête traitée Articles à illustrer en biologie marine

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 31 mai 2017, par : Triton (discuter) 31 mai 2017 à 20:43 (CEST)Répondre

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Hello, est ce qu'il serait possible de croiser les articles présents dans les catégories (et sous-catégories) Catégorie:Article à illustrer et Catégorie:À illustrer avec ceux du Portail Biologie marine (voir les articles liés) et de les lister soit dans une catégorie type Catégorie:Article à illustrer Biologie marine, soit sur une page Projet:Biologie marine/Articles à illustrer? Le plus simple pour vous sera parfait! :)

Merci d'avance! Triton (discuter) 31 mai 2017 à 20:43 (CEST)Répondre

Triton: Si il s'agit uniquement de lister des articles, petscan: est fait pour ça. {{Requête petscan}} permet d'afficher les résultats sur notre wiki. --Framawiki ✉ 31 mai 2017 à 22:12 (CEST)Répondre
Merci, je ne connaissais pas cet outil! Parfait! Projet:Biologie marine/Articles à illustrer est donc créé, j’attends le passage du gentil bot :) Triton (discuter) 31 mai 2017 à 23:14 (CEST)Répondre

Suivi de la demande :
 


Requête refusée Ajout du Modèle:En-tête de page de discussion

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Demande du 28 mai 2017, par : Pronoia (discuter) 28 mai 2017 à 22:19 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour, un bot pourrait-il ajouter le modèle En-tête de page de discussion dans les pages qui n'en ont pas, en priorité sur les articles les plus lus/discutés ? C'est un travail considérable mais qui me semble utile, à la fois pour les nouveaux contributeurs et pour assurer la lisibilité des discussions. Merci d'avance pour votre aide

Pronoia: Mettre {{En-tête de page de discussion}} sur plus d'un million de pages est effectivement un travail qu'on peut qualifier de "considérable" :)
Je ne suis personnellement pas certain de l'utilité d'un tel ajout. Il faudrait à minima en parler sur le bistro avant d'effectuer autant de modifications, même si le modèle est déjà présent en infime quantité.
Peut être pouvons nous plutôt utiliser un editnotice, message d'avertissement s'affichant en haut de la zone de modification, ce en le paramétrant pour s'afficher pour toutes les pages Discussion: ? Ça ne requitterait que de la configuration, sans toucher aux historiques des pages. Ça nécessiterait d'adapter légèrement le modèle / en créer un nouveau.
De manière similaire, on pourrait aussi, vu l'ampleur de la tache, trouver un moyen d'afficher directement le texte en haut de cas pages par le logiciel gérant Wikipédia, Médiawiki. Ca doit être possible, là aussi avec consensus.
Bonne soirée --Framawiki ✉ 29 mai 2017 à 19:15 (CEST)Répondre
Version courte :   Non
Version longue : Ce modèle est actuellement utilisé sur ~8000 pages. Il faudrait donc l'ajouter sur ~1 866 000 pages de discussion, en en créant au passage 300 000 pdd qui n'existent pas actuellement, et ça c'est sans compter le boulot d'ajout en continue sur long terme à maintenir. Cela me semble un peu overkill pour un gain limité (de mon point de vue), les gens ne lisant plus tout ces tas de bandeaux qui s'accumulent en haut des pages.
Si vraiment on souhaite que ce bandeau apparaisse sur les pdd, mettre en place un editnotice sur le namespace Discussion (MediaWiki:Editnotice-1) me semble la solution la plus approprié. Mais cela passera par une consultation plus large de la communauté, c'est à dire un consensus sur le Bistro au minimum, un sondage au mieux  .
Bonne journée — 0x010C ~discuter~ 30 mai 2017 à 12:14 (CEST)Répondre
Note: l'editnotice, comme son nom l'indique, ne s'affiche que lors d'une modification de page. Le bandeau dans son état actuel comporte des éléments rédigés pour être lus lors de la consultation simple de la page. Ce n'est pas exactement pareil. Le mieux selon moi est d'ajouter un bandeau en haut de chaque PDD, un éditnotice activé aussi pour la lecture. Ça ne doit pas être possible actuellement, mais on peut très bien, en tant qu'une des principales communauté Wikipédia, demander le développement d'une telle fonctionnalité dans Mediawiki. Il reste à trouver un consensus, comme d'habitude. --Framawiki ✉ 30 mai 2017 à 22:23 (CEST)Répondre

Suivi de la demande :


Catégories restant à renommer

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans8 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 29 mai 2017, par : Skouratov (discuter) 29 mai 2017 à 14:03 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les catégories du type "Politique de/de/des" + nom de lieu ont été renommées en "Politique au(x)/à/en" il y a quelque temps. Je signale que certaines ont échappé à cette campagne (voir ici) :

  • Politique d'Aruba vers Politique à Aruba
  • Politique d'Ibiza (à)
  • Politique d'Åland (à)
  • Politique de Budapest (à)
  • Politique de Cornouailles (dans les)
  • Politique de Cumbria (en)
  • Politique de Formentera (à)
  • Politique de Jersey (à)
  • Politique de Londres (à)
  • Politique de Lorient (à)
  • Politique de Madère (à)
  • Politique de Majorque (à)
  • Politique de Minorque (à)
  • Politique de Rhénanie-Palatinat (en)
  • Politique de Rodrigues (à)
  • Politique de Saint-Barthélemy (à)
  • Politique de Saint-Benoît (La Réunion) (à)
  • Politique de Saint-Brieuc (à)
  • Politique de Saint-Denis (La Réunion) (à)
  • Politique de Saint-Martin (Antilles françaises) (à)
  • Politique de Saint-Martin (Royaume des Pays-Bas) (à)
  • Politique de Saint-Paul (La Réunion) (à)
  • Politique de Saint-Pierre-et-Miquelon (à)
  • Politique de Saint-Pierre (La Réunion) (à)
  • Politique de Wallis-et-Futuna (à)
  • Politique de l'Acadie (en)
  • Politique de l'Antarctique (en)
  • Politique de l'Australie-Méridionale (en)
  • Politique de l'Australie-Occidentale (en)
  • Politique de l'Empire russe (dans)
  • Politique de l'Essex (dans)
  • Politique de l'Oxfordshire (dans)
  • Politique de l'empire du Japon (dans)
  • Politique de la Basse-Saxe (en)
  • Politique de la France d'outre-mer (en)
  • Politique de la Hesse (dans)
  • Politique de la Nouvelle-Galles du Sud (en)
  • Politique de la Sarre (en)
  • Politique de la Tasmanie (en)
  • Politique de la Ville de Québec (dans)
  • Politique des Tokelau (aux)
  • Politique du Bedfordshire (dans le)
  • Politique du Berkshire (dans le)
  • Politique du Buckinghamshire (dans le)
  • Politique du Cambridgeshire (dans le)
  • Politique du Cheshire (dans le)
  • Politique du Derbyshire (dans le)
  • Politique du Devon (dans le)
  • Politique du Dorset (dans le)
  • Politique du Gloucestershire (dans le)
  • Politique du Gloucestershire du Sud (dans le)
  • Politique du Grand Manchester (dans le)
  • Politique du Groenland (au)
  • Politique du Hampshire (dans le)
  • Politique du Herefordshire (dans le)
  • Politique du Hertfordshire (dans le)
  • Politique du Kent (dans le)
  • Politique du Lancashire (dans le)
  • Politique du Leicestershire (dans le)
  • Politique du Lincolnshire (dans le)
  • Politique du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale (en)
  • Politique du Merseyside (dans le)
  • Politique du Norfolk (dans le)
  • Politique du Northamptonshire (dans le)
  • Politique du Northumberland (dans le)
  • Politique du Nottinghamshire (dans le)
  • Politique du Pays basque français (dans le)
  • Politique du Queensland (dans le)
  • Politique du Shropshire (dans le)
  • Politique du Somerset (dans le)
  • Politique du Staffordshire (dans le)
  • Politique du Suffolk (dans le)
  • Politique du Surrey (dans le)
  • Politique du Sussex de l'Est (dans le)
  • Politique du Sussex de l'Ouest (dans le)
  • Politique du Tampon (au)
  • Politique du Territoire de la capitale australienne (dans le)
  • Politique du Territoire du Nord (dans le)
  • Politique du Tyne and Wear (dans le)
  • Politique du Victoria (dans le)
  • Politique du Warwickshire (dans le)
  • Politique du West Midlands (comté) (dans les Midlands de l'Ouest)
  • Politique du Wiltshire (dans le)
  • Politique du Wisconsin (dans le)
  • Politique du Worcestershire (dans le)
  • Politique du Yorkshire de l'Est (dans le)
  • Politique du Yorkshire de l'Ouest (dans le)
  • Politique du Yorkshire du Nord (dans le)
  • Politique du Yorkshire du Sud (dans le
  • Politique du comté de Durham (dans le)
  • Politique du monde indien (dans le)
  • Politique du pays de Lorient (dans le)

Corrigez-moi si je me trompe de préposition. Merci d'avance.

Je veux bien m'en occuper, mais es tu sûr des nouvelles prépositions ? Peut être peut-on demander à un spécialiste (ex   Polmars :) --Framawiki ✉ 29 mai 2017 à 19:31 (CEST)Répondre
À peu près sûr. Polmars est actuellement absent... On peut déjà faire ceux dont on est sûr en comparant avec ce qui existe déjà (cf. par exemple Catégorie:Décès par comté en Angleterre). --Skouratov (discuter) 29 mai 2017 à 23:54 (CEST)Répondre

Suivi de la demande :
Hello Skouratov, peux-tu vérifier que les nouveaux noms sont bons (ou corriger) ? Utilisateur:Framawiki/Brouillon. Merci ! :) --Framawiki ✉ 28 juin 2017 à 20:23 (CEST)Répondre

ça me paraît bon... j'ai corrigé une coquille. Je pense que tu peux y aller. --Skouratov (discuter) 28 juin 2017 à 21:00 (CEST)Répondre
Merci beaucoup ! --Skouratov (discuter) 8 juillet 2017 à 11:45 (CEST)Répondre

 En cours, Framabot (d · c) dressé par Framawiki (d) travaille. (7 juillet 2017 à 21:41 (CEST))Répondre
 Terminé, Framabot (d · c) dressé par Framawiki (d) a terminé son travail. (7 juillet 2017 à 23:57 (CEST))Répondre


Requête refusée Ajout du Portail:Gaullisme

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Demande du 23 mai 2017, par : —   Menthe à l'eau - 23 mai 2017 à 21:05 (CEST)Répondre
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, un bot pourrait-il ajouter (comme ce qui a été fait avec le Portail:Communisme) le {{Modèle:Portail Gaullisme}} dans toutes les sous-catégories de la catégorie : Catégorie:Gaullisme

Ça concerne 2106 pages. Cordialement

Suivi de la demande :
 En cours, Bot de pluie (d · c) dressé par Jules78120 (d) travaille. (14 janvier 2018 à 21:04 (CET))Répondre
 En pause, Bot de pluie (d · c) dressé par Jules78120 (d) reprendra son activité dès que possible. (14 janvier 2018 à 21:23) 

-->

Infoboxes Pays-Bas

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 14 mai 2017, par : Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 mai 2017 à 16:19 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
En vue de simplifier les trois infoboxes suivantes au code inutilement compliqué :

Je demande qu'un bot intervienne pour :

  • remplacer "| division =" par "| province =" SAUF pour les localités ou il faut remplacer par "| commune ="
  • remplacer "|code1 =" par "|indicatiftel ="
  • remplacer "|code2 =" par "|indicatiftellocal =" (si présent)
  • remplacer "|code3 =" par "|immatriculation =" (si présent)

Supprimer la totalité des lignes "nom de code1", "nom de division", "division2" et "nom de division2" qui deviennent inutiles avec les remplacements précédents. ATTENTION, pour l'infobox des localité il ne faut pas supprimer le champ "division2" mais le remplacer par "| province =".

J'espère avoir été clair (en tout cas plus que le code des infoboxes !). Bonne journée.

Ah et vu que ces modèles sont tellement mal fait qu'on va rajouter :
  • remplacer "| autorité =" par "| bourgmestre ="
  • remplacer "| mandat maire =" par | mandat bourgmestre =" (si présent)
  • supprimer "| maire =" et "| titre autorité =" qui deviennent inutiles.
Et pour couronner le tout, il semblerait qu'il faudrait prévoir des changements du type :
  • remplacer "| maire =" par "| bourgmestre ="

Suivi de la demande :
@Lyon-St-Clair je pourrais m’en charger avec AWB mais; en général, on évite de faire des changements trop cosmétiques (invisible pour le lecteur) sur un trop gros nombre de page (ceci dit, ici cela concerne moins d'un milliers de pages à la louche). En plus, dans le cas présent, je me demande si ce ne serait pas une bonne occasion d'en profiter pour passer à Wikidata et donc de carrément supprimer tout les champs où les informations sont disponibles sur Wikidata (ça je ne sais pas faire avec A…). Sinon, est-ce qu'il y a eu une discussion (je ne vois rien sur Discussion Projet:Pays-Bas), si on ajoute Wikidata dans la balance ce serait utile. Cdlt, Vigneron * discut. 1 juin 2017 à 16:13 (CEST)Répondre

Non en effet pas de discussion, vu qu'en terme de rendu ça ne changera rien d'important (à part indicatif téléphonique international qui se verra amputé du "international" et l'inconsistance majeure de l'emploi du mot "maire" qui est impropre pour ce pays, ce qui a déjà été tranché il y a bien longtemps, qui sera réglée), je n'ai pas jugé bon d'en ouvrir une, en revanche ça peut fortement limiter la maintenance et utiliser aux mieux les possibilités offertes par {{Infobox Subdivision administrative}}. J'ai prévu d'autres changements, mais là ce sera après discussion. À noter que j'ai déjà fait des changements à la main pour tester, comme sur Amsterdam, je n'ai jamais eu de révert depuis. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 1 juin 2017 à 16:22 (CEST)Répondre

Requête en cours de traitement Ajout du Portail:Conservatisme

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 23 mai 2017, par : —   Menthe à l'eau - 23 mai 2017 à 21:05 (CEST)Répondre

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, un bot pourrait-il ajouter (comme ce qui a été fait avec le Portail:Communisme) le {{Portail conservatisme}} dans toutes les sous catégories de la Catégorie:Parti politique conservateur

Ça concerne 4548 pages. Cordialement

Suivi de la demande :
J'avance doucement, la politique est un domaine sensible. -- Sisyph 5 juillet 2017 à 21:16 (CEST)Répondre

Vous avez raison, pour ma part sur les 4548 articles, j'en ai repéré que 12 qui peuvent probablement être éventuellement impertinent. Mais comme durant les autres protocoles, je supprimerai manuellement les quelques dit liens, je tiens donc à rassurer les quelques contributeurs d'avance. —   Menthe à l'eau - 5 juillet 2017 à 21:33 (CEST)Répondre
Bot en pause car contestation. Je pense qu'on peut prendre quelque jours pour discuter. -- Sisyph 6 juillet 2017 à 21:11 (CEST)Répondre

 En cours, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) travaille. (5 juillet 2017 à 21:16 (CEST))Répondre
 En pause, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) reprendra son activité dès que possible. (6 juillet 2017 à 21:11 (CEST))Répondre

Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2017/05&oldid=149102028 ».