Projet:Japon/Maison de thé/Archives 2019

Retraits du portail Japon

modifier

明けましておめでとうございます!

Pour information : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Retraits de portails. — Thibaut (discuter) 3 janvier 2019 à 14:11 (CET)[répondre]

Bon, apparemment il faut « initier une nouvelle discussion » ou « [lancer] un sondage ».
Je n’ai malheureusement pas la motivation de lancer quoi que ce soit, je vous laisse faire (s’il reste encore quelqu’un sur ce projet), il y a aussi l’histoire du h aspiré à régler.
À bientôt. — Thibaut (discuter) 13 janvier 2019 à 13:36 (CET)[répondre]
Cela ne m'étonne plus. Les dernières RA que j'ai déposé n'ont été traitées qu'au bout de 3-4 mois.
On est sensé travailler au Wikipédia:Consensus, mais ce genre de comportement n'est pas identifier comme allant à l'encontre de nos règles. Va comprendre. Cela va sans doute me motiver pour créer portail:littérature japonaise et portail:politique au Japon. Au moins on pourra toujours suivre les articles. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 13 janvier 2019 à 15:18 (CET)[répondre]
Bah personnellement je n'ai pas répondu à la RA par soucis de ne pas utiliser mon statut pour défendre ma propre chapelle, vu que je suis membre du projet. Ceci dit, je n'ai absolument pas compris ces retraits de portail : je mets toujours un portail de pays sur les biographies, et pas que le Japon, tous les pays. J'ai peut-être tort mais qu'on m'explique pourquoi  . Binabik (discuter) 13 janvier 2019 à 19:15 (CET)[répondre]
Bonjour, l'argument d' Hercule est le suivant : « j'estime que ce portail n'est pas « le plus proche du sujet de l'article ». Il se réfère à une règle de WP relative aux liens vers les portails dans les articles (« principe de proximité »). Seulement il est affirmé : « Il est recommandé de ne faire apparaître que les portails les plus proches du sujet de l'article. » Le principe invoqué n'impose pas un unique portail. Lorsque, par exemple, l'article présente comme sujet la romancière japonaise Kyoko Nakajima, l'ajout du portail « Littérature » est pertinent (à défaut d'un portail « Littérature japonaise »). Toujours à défaut d'un portail « Littérature japonaise », l'ajout du « portail du Japon » me semble tout aussi pertinent. Il est clair que l'œuvre et le parcours de cette dame appartient à la culture japonaise. En revanche, c'est bien moins évident dans le cas du romancier Kazuo Ishiguro, né au Japon mais installé au Royaume-Uni depuis l'âge de six ans et citoyen britannique depuis 1982. Kazuo Ishiguro est un écrivain de langue et de culture anglaises. --ContributorQ() 13 janvier 2019 à 21:05 (CET)[répondre]
Cette analyse me semble pertinente et en plein accord avec la règle. Je notifie Hercule puisque cette discussion peut l'intéresser. Binabik (discuter) 13 janvier 2019 à 22:57 (CET)[répondre]
Bonjour,
Si j'ai encore retiré des bandeaux de portail Japon c'est que j'avais oublié la discussion passée. J'y ai déjà exposé mon opinion et ai pris note que j'étais minoritaire parmi les personnes ayant pris part à la discussion.
Je ferai attention pour la suite de laisser un portail lié au japon sur ces biographies. Si j'oublie n'hésitez pas à me le rappeler sur ma page de discussion.
-- Hercule (discuter) 14 janvier 2019 à 11:58 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kazuyoshi Miura, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 janvier 2019 à 08:45, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article Fukasetsu est à prouver

modifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Fukasetsu (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 15 janvier 2019 à 17:56 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kuchikamizake, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 janvier 2019 à 15:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Daruma, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 février 2019 à 13:16, sans bot flag)

Article Hibakusha

modifier

Bonjour, Serait-il possible de réévaluer l'article Hibakusha, diagnostiqué comme à l'état d'ébauche pour le moment? Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NA78963 (discuter), le 7 février 2019 à 00:22 (CET)[répondre]

Fait. Bravo et merci pour le travail accompli. --Toyotsu (discuter) 7 février 2019 à 03:58
L’article a besoin d’un sérieux travail de wikification. Je vais m’y atteler quand j’ai le temps. — Thibaut (discuter) 12 février 2019 à 22:24 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour info : Discussion:Émoji#Renommage ?.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 2 mars 2019 à 17:57 (CET)[répondre]

Sur le Bistro : titres japonais romanisés

modifier

Bonjour,

Pour info : Wikipédia:Le Bistro/23 mars 2019#Titres japonais romanisés.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 23 mars 2019 à 14:23 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Sleep Warp est à prouver

modifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Sleep Warp (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 30 mars 2019 à 16:04 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kimi ga yo, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 avril 2019 à 16:45, sans bot flag)

Contestation label ADQ

modifier

Liste de prénoms japonais

modifier

Bonjour. Je comptais essayer de travailler sur l'article Liste de prénoms japonais, histoire de le wikifier et de faire une mise en forme correcte. Petit problème, c'est que je me suis très vite rendu compte que la mise en forme était l'arbre qui cachait la forêt, car cet article est assez fourre-tout : des noms réels mélangés avec des fictifs, voir même des mots japonais qui sont tronqués pour devenir des prénoms usuels, bref, c'est assez confus. La suppression ayant été débattue deux fois, sans succès, on se retrouve très vite dans une impasse. J'aurai donc besoin de l'aide de contributeurs du Projet pour m'aider sur le dit article. Merci   --Yuu UKIBASHI (discuter) 5 avril 2019 à 16:24 (CEST)[répondre]

IMO c'est pour ce type d'article (liste très longue) qu'un passage par Wikidata peut être plus qu'intéressant. Il y a déjà un listage qui a été fait là-bas. On pourrait sans doute s'en inspirer. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 5 avril 2019 à 17:51 (CEST)[répondre]
Je pensais aussi à inclure des prénoms car présents dans un projet Wikimedia, donc le lien est très intéressant, merci du conseil !
Pour ce qui est de l'article actuel, faut-il le supprimer afin de remettre les choses à plat en recommençant du début ou travailler dessus en faisant de l'aiguillage entre "Existance attestée" et "N'existe pas"? Cordialement--Yuu UKIBASHI (discuter) 5 avril 2019 à 18:46 (CEST)[répondre]
Bonjour, pour faire le travail correctemment il faut blanchir la page et repartir avec un contenu dignement sourcé, quitte à rédiger une simple ébauche. Il faut notamment pouvoir justifier les traductions à l'aide de sources appropriées. Rien que les deux premières phrases du RI sont problèmatiques : « Cet article a pour but de donner la signification et l'écriture en kanjis des prénoms japonais par le biais d'articles spécifiques. Cette liste des prénoms a aussi pour but d'établir un registre des prénoms usuels au Japon. » Un article de WP doit être une synthèse du savoir bien établi. Concrètement, l'exercice de rédaction consiste à synthétiser le contenu de sources de qualité sur un sujet. Il faut donc commencer par rassembler des sources pertinentes et de qualité. Dans le cas de l'article « Liste de prénoms japonais », le travail est bâclé. N'hésitez pas à tout reprendre, à partir de sources. --ContributorQ() 6 avril 2019 à 19:27 (CEST)[répondre]
Je viens de regarder sur la Wikipedia anglophone, qui n'a pas de liste comme cet article mais une catégorie avec dedans des articles pour chaque prénoms, qui renvoient eux même à des articles de personnalités existantes. Est-ce que cette solution serait meilleure pour résoudre le problème ?--Yuu UKIBASHI (discuter) 6 avril 2019 à 19:54 (CEST)[répondre]

J'ai commencé à réécrire l'article en suivant le conseil de XIII,東京から, j'aimerais avoir si possible une relecture de la part des contributeurs du projet pour vérifier si la méthode employée est correcte. Je pense aussi que traduire les kanjis seuls au lieu de chaque combinaison serait plus judicieux, histoire que la tâche ne soit pas pharaonique. Merci  --Yuu UKIBASHI (discuter) 7 avril 2019 à 00:02 (CEST)[répondre]

Bonjour, après une relecture effectuée par Binabik à ma demande (merci encore !), je vais poursuivre mon travail sur l'article. Petit hic, je ne sais pas vraiment quoi mettre en source pour les écritures possibles des noms, je pensais au site mnamae.jp qui me paraît complet mais je ne sais pas si aux yeux des recommandations de la Wikipédia elle est fiable. Pareil pour la signification des kanjis, il faut que je trouve un dico fiable, je n'attaquerai pas cette partie de traduction sans savoir si je suis sur la bonne route. Cordialement !--Yuu UKIBASHI (discuter) 8 avril 2019 à 19:32 (CEST)[répondre]
Une possibilité serait de commencer par sourcer au moins les écritures les plus communes, et ensuite on verra pour le reste  . Binabik (discuter) 9 avril 2019 à 22:29 (CEST)[répondre]

Aide pour un article récent Femme et kabuki

modifier

Bonjour, l'article me fait une drôle d'impression. Je l'ai lu au moment de sa création et 46 000 octets d'un coup par un ou une CAOU m'a paru un peu surprenant. Je me demande si ce n'est pas un TI / des copyvios / traductions. Mais pour le moment, rien trouvé. Pour ce qui est de la forme : le titre et l'introduction me paraissent bancals et le style de rédaction rappelle une présentation personnelle. Il me semble aussi que certaines parties ne sont pas centrées sur le sujet, par exemple la section sur la musique ou tout le développement sur la danse. (Ceci dit, c'est très intéressant.) Quelqu'un pour regarder? Votre expertise dans le domaine serait la bienvenue. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 6 avril 2019 à 18:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, après lecture de l'article, j'ai le même constat. Plusieurs parties de l'article font assez doublon avec l'article Kabuki, et mériteraient d'être incorporées dedans (Kabuki et culture populaire : œuvres, Déguiser le corps notamment). Si le sujet est admissible, alors il faudrait recentrer l'article dessus (car ça part un peu dans tout les sens). Cordialement--Yuu UKIBASHI (discuter) 6 avril 2019 à 19:12 (CEST)[répondre]
Bonjour, je me permets simplement de faire remarquer que le même jour, Place des femmes dans le théâtre nô a été créé (19 000 octets, moins lourd). Cordialement, PP_Tom (discuter) 6 avril 2019 à 19:28 (CEST)[répondre]
Bonjour, il y a un gros problème thématique : l'article est centré sur le kabuki et ne traite que peu le sujet « Femme et kabuki », mal défini par ailleurs. Le gros du contenu est à fusionner avec les articles Kabuki et Onnagata. Il y a peut-être de quoi faire un article spécifique avec le reste... --ContributorQ() 6 avril 2019 à 19:42 (CEST)[répondre]
Absolument, d'ailleurs le RI (bandeau enlevé puis remis) confirme ce vague. Qui s'y colle? Je ne connais rien au domaine mais veux bien aider.--Msbbb (discuter) 6 avril 2019 à 21:58 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Shotacon, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 avril 2019 à 21:16, sans bot flag)

Nouvelle ère, nouveau portail ?

modifier

Hello,

je profite du changement d'ère, pour attirer l'attention sur l'état du portail:Japon. Il est l'un des tout premier à avoir été reconnu « de qualité ». C'était en 2005, mais il n'a pas beaucoup évolué depuis, et le poids des années commence à se voir.

Il y aurait des personnes motivées pour retravailler un peu ça ? S'occuper de la sélection d'articles dans un domaine donné, revoir la sélection d'images... il y a pas mal de choses de peuvent être faites, même s'en s'y connaitre en wikicode de portail.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 avril 2019 à 12:36 (CEST)[répondre]

  Pour fort, ça serait en effet une bonne chose pour redynamiser le projet, non seulement au niveau du portail mais aussi des articles qui en font partie.
Il s'est écoulé quasiment 15 ans depuis la labelisation, et je trouve un peu dommage que le projet soit à certains endroits laissé à l'abandon. Je serai donc partant pour me lancer sur ce genre de travaux, selon le temps que j'aurais (la fin de l'année scolaire n'est de toute façon dans pas très longtemps pour moi).
Merci d'avoir fait cette proposition !--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 6 mai 2019 à 12:27 (CEST)[répondre]
Effectivement il fait un peu daté, je peux participer sur les parties historiques. Sinon il y a le portail:Histoire du Japon qui est à compléter. Je pourrai faire les parties médiévales restantes, par contre pour les époques récentes j'en suis incapable. Cordialement, Zunkir (discuter) 6 mai 2019 à 15:21 (CEST)[répondre]
Bonjour, les prochains Jeux olympiques d'été débuteront en juillet 2020. Le Japon sera en une dans les médias, ce qui induira une augmentation d'audience plus ou moins importante pour de nombreux articles du projet, notamment les pages ayant pour sujet les lieux accueillant les diverses épreuves, Tokyo en tête. Cela peut constituer un bon levier pour améliorer une sélection d'articles de notre projet et, tant qu'à faire, rénover notre portail. Nous pourrions ouvrir un sous-projet (temporaire) : « Japon 2020 », afin de rassembler des bonnes volontés wikipédiennes, en vue d'améliorer une sélection d'articles (à établir) et le portail. --ContributorQ() 14 mai 2019 à 19:00 (CEST)[répondre]

J'ai commencé à faire des essais en brouillon pour la refonte graphique du portail, que vous pouvez voir ici. J'attends vos retours dès que possible, et je continue à essayer de travailler de mon côté--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 16 mai 2019 à 23:02 (CEST)[répondre]

Dans l'immédiat je voyais plus un travail sur la sélection d'articles. Quand je vois que la partie "Religion" n'accorde qu'une ligne au Shinto, mais est aussi détaillée pour le christianisme, ça laisse songeur.
Pour proposer quelque chose, je verrais bien un regroupement thématique comme sur ce portail :
  • Histoire
  • Géographie
  • Institution et politique
  • Economie
  • Société
  • Infrastructure (possible de fusionner ça dans économie)
  • Culture
  • Tourisme
  • Sport
Je ne détaille pas à chaque fois les sous-partie, mais dans l'idée, je suivrais le découpage déjà opéré dans le portail donné en exemple. Des renvois vers sous portails existants étant à prévoir aussi, comme déjà fait dans le portail d'exemple.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 17 mai 2019 à 00:02 (CEST)[répondre]
Je vois ce que tu veux dire, c'est à peu près l'idée que j'avais en tête aussi. Je vois ça plus comme Projet:Charte graphique, où c'est des modèles plus récents et l'accessibilité est meilleure sur mobile. Quitte à faire plein de boîtes, comme sur Projet:Aéronautique, tant qu'elle soient neuves et bien organisées, ça le fait. Yuu UKIBASHI [伊呂波] 17 mai 2019 à 01:34 (CEST)[répondre]

Pour information @ContributorQ et @Zunkir, le travail de sélection d'articles a commencé sur cette sous-page. XIII,東京から [何だよ] 17 mai 2019 à 20:26 (CEST)[répondre]

Prise de décision sur le changement de portail ?

modifier

Bonsoir, vous avez peut-être vu les modifications que je fais sur mon brouillon afin de refaire le portail pour la nouvelle ère, mais dans l'enthousiasme que ça me provoque (oui, je pense presque tout le temps à ça, je suis excité comme une puce), j'ai oublié un point : comment je sais si ce que j'ai réalisé ces derniers jours fait consensus et si oui quand on l'applique ? Je propose une PDD afin d'acter les choses formellement si vous pensez qu'il y a besoin de le faire. Cordialement--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 20 mai 2019 à 00:44 (CEST)[répondre]

Hello, oh les PDD sont plutôt réservées aux grosses décisions qui concernent toute la communauté, mais ici il te suffit simplement de demander l'avis du projet quand tu auras une première version (un gros tu laisses un message ici comme tu viens de le faire). Ce sera beaucoup plus simple et rapide. Binabik (discuter) 20 mai 2019 à 07:49 (CEST)[répondre]
Ok, nickel! Merci !--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 20 mai 2019 à 08:24 (CEST)[répondre]
Bonjour, le portail est la vitrine du projet, dans le périmètre de frWiki. Il expose des articles liés au projet. Il ne faut donc pas présenter des liens internes rouges et des liens interlangues. --ContributorQ() 20 mai 2019 à 18:40 (CEST)[répondre]
Je pense que je suis fautif pour la plupart des liens rouges et des interlangues. À traiter avant une mise en ligne, mais cela permet déjà d'identifier les manques du coté des articles. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 20 mai 2019 à 19:27 (CEST)[répondre]
Je rejoins ce que dis XIII,東京から, on s'aperçoit rapidement que des articles qui peuvent être importants sont inexistants en français, et il faudra soit les rédiger, soit publier sans eux et en les rajoutant quand ils seront rédigé--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 20 mai 2019 à 20:38 (CEST)[répondre]
Ce qui est « à faire » est à présenter dans le périmètre du projet (rubrique « À faire »). Le portail expose ce qui est fait ; c'est la vitrine du projet. --ContributorQ() 21 mai 2019 à 20:11 (CEST)[répondre]

Changer l’ordre des noms ?

modifier

Bonjour,

Pour info : Wikipédia:Demande de renommage#Shinzō Abe (h • j • ↵ • Ren.) vers Abe Shinzō (h • j • ↵).

Voir aussi :

  • (en) « Time for a change? Japan wants international media to put family names first », The Japan Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  • (en) Motoko Rich, « Shinzo Abe? That’s Not His Name, Says Japan’s Foreign Minister », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le )

Cordialement. — Thibaut (discuter) 23 mai 2019 à 02:25 (CEST) modifié le 23 mai 2019 à 16:21 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Nunchaku, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mai 2019 à 10:16, sans bot flag)

Bonjour,

Juste pour vous informer qu’une des plus importantes bases de données bibliographiques dans le secteur académique, CiNii, a été retiré du modèle {{Bases recherche}} à la suite de ce vote (sans que le projet Japon ne soit averti).

Les arguments avancés par ceux qui ont voté la suppression (« c’est en japonais », « aucun intérêt », etc.) ne me paraissent pas justifiées (surtout que le site est aussi en anglais). Les scientifiques et autres personnalités japonaises n’ont maintenant plus de lien vers CiNii dans les liens externes et c’est dommage.

Qu'est-ce que vous en pensez ? — Thibaut (discuter) 5 juin 2019 à 21:04 (CEST)[répondre]

Nouveau vote. — Thibaut (discuter) 5 juin 2019 à 21:29 (CEST)[répondre]
Salut,
Je connais pas la source mais je trouve ça assez handicapant de la supprimer, surtout si elle est de qualité (déjà qu'on galère déjà pas mal pour en trouver sur le Japon...). L'argument "en japonais donc pas accessible" est pour sa part assez absurde, voir aberrant. Si on se fie uniquement à l'anglais et le français, il faudrait supprimer une énorme partie de la Wikipédia dans ce cas là.--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 6 juin 2019 à 01:18 (CEST)[répondre]

Corrections typographiques

modifier

Bonjour. Je me suis lancée dans un travail de corrections typo, orthographe, etc., dans les pages Hirano-jinja et autres du même genre. J'ai un petit souci avec les italiques. Quand c'est un nom générique, je le traite comme un substantif et il prend donc l'italique. Quand c'est un nom de lieu, de temple, etc., je le mets en romain. Mais, certaines fois, j'ai du mal à faire la différence entre le nom d'un kami ou un nom générique. Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne ? Ça m'évitera de faire des bêtises... Merci d'avance

Aldine Esperluette (discuter) 7 juin 2019 à 20:28 (CEST)[répondre]

  Aldine Esperluette : Bonjour, merci énormément pour votre travail sur les pages liées au shinto ! Elles ont besoin d'un petit coup de nettoyage comme vous avez pu le constater.
Pour répondre à votre question, je vous renvoie sur cette page, où vous trouverez les conventions établies pour les mots transcrits du japonais. N'hésitez pas à me contacter moi ou d'autres participant au projet (notamment @Thibaut120094) si vous avez des questions à ce sujet.  
Cordialement--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 8 juin 2019 à 00:18 (CEST)[répondre]
  Yuu UKIBASHI : Bonjour et merci beaucoup ! Je n'hésiterai pas à vous contacter... Aldine Esperluette (discuter) 10 juin 2019 à 14:51 (CEST)[répondre]

Refonte graphique du portail : petit point sur ce qui a été fait

modifier

Bonjour tout le monde, je vous donne des nouvelles du projet de refonte graphique du projet ! J'ai à peu près fini la structure graphique (elle est très illisible sur mobile, par contre) et j'ai implémenté Portail:Japon/Image du jour, histoire de faire un truc un peu sympa pour découvrir de belles images. J'ai aussi continué la sélection d'articles, que j'ai mis dans des sous-pages à inclure sur le portail (comme Portail:Japon/Géographie). Vous pouvez trouver le brouillon ici. Cordialement--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 9 juin 2019 à 18:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, je maintiens qu'aucun lien rouge ne doit apparaître dans la page d'accueil du portail.
D'autre part, le nouveau logo est très simpliste ; résumer le Japon au shintō est très réducteur. Il projette une vision caricaturale, voire douteuse, et donc détestable d'un sujet très riche et qui mérite d'être traité avec nuances. Je suggère une illustration qui incorpore aussi l'héritage culturel extrême-oriental et l'inspiration occidentale. Bref, l'image du portail actuel me semble bien plus appropriée.
Remarque : notre portail, dans sa version actuelle, est labellisé « de qualité ». Je suis d'avis qu'une rénovation implique la perte du label. Qu'en pensez-vous ? --ContributorQ() 15 juin 2019 à 17:34 (CEST)[répondre]
Pour ce qui est des liens, il faudra de toute façon en enlever, pour que ça soit digeste pour le lecteur.
Pour le logo, j'avoue que j'ai un peu fait ça vite (c'est mon premier fichier Inkscape que j'ai créé, et je me suis vite retrouvé perdu), maintenant que je maîtrise un peu mieux, il faudra que je l'étoffe beaucoup plus (sinon on trouvera une autre solution), mais je comprends tout à fait que ça te paraisse caricatural, vu le manque d'experience et surtout d'idées quand je l'ai fait.
Quand au label, on va devoir le perdre, parce que je pense que les 15 ans depuis son apposition l'ont bien fait vieillir, les articles avec.--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 15 juin 2019 à 23:11 (CEST)[répondre]
Hello,
+1 pour les liens rouge, c'est un point qui va devoir être traité.
Pour la sélection d'images, je ne suis vraiment pas très fan des 365 pages différentes à créer et à maintenir. Ce n'est pas viable. Autant tout mettre sur une seule page, avec un affichage aléatoire (un peu comme ça).
Toujours dans une optique d'entretien du portail à long terme, il est préférable d'avoir un seul cadre pour la sélection d'articles. Plus on créé de cadres, et plus on risque de voir arriver des problèmes (voir d'en perdre, comme Portail:Japon/Galerie art japonais qui n'est plus visible, mais qui existe toujours).
Pour l'illustration en tête du portail, pas fan non plus. Quelque soit le choix réalisé, on va avoir un biais. On peut faire simple en mettant simplement le drapeau, et en rajoutant des illustrations dans le corps de portail (comme fait ici).
Pour les trucs à virer : "actualité" et "participer au projet". Le premier n'est jamais entretenu et mis à jour, quelque soit le portail, et le second a sa place sur la page projet.
Pour le label, il faudra sans doute passer par la case contestation, mais rien d'obligatoire.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 21 juin 2019 à 12:31 (CEST)[répondre]

Super, merci pour vos retours @ContributorQ @XIIIfromTOKYO ! J'ai pas trop eu le temps de m'occuper de ça, à cause mes stages (et je suis complètement crevé), du coup je vous laisse modifier mon brouillon si vous avez le temps, je le mets à disposition du Projet le temps des travaux. Je pense que vous êtes, à mon avis, plus qualifiés que moi pour une phase de sélection entre les différents choix que j'ai trouvé à droite à gauche pour faire quelque chose de clean. Merci  --Yuu UKIBASHI [伊呂波] 21 juin 2019 à 15:42 (CEST)[répondre]

  • Ok, pour la suppression de la rubrique « Participer au projet » (rubrique du projet).
  • Ok, pour la suppression de la rubrique « actualité » (elle est peu entretenue et l'encyclopédie ne traite pas de l'actualité en générale, encore moins de celle du Japon).
  • La rubrique « Lumière sur... » prend trop de place et devrait être placée à la fin ou supprimer.
  • La rubrique « Image du jour » est à supprimer (pérennité de la mise à jour ?) au profit d'une illustration pérenne de chaque rubrique thématique. --ContributorQ() 23 juin 2019 à 23:24 (CEST)[répondre]
Dans les articles historiques je remarque que les liens affichent un titre différent de celui de l'article, par exemple "Période Asuka" pour Période d'Asuka (la préposition est d'usage en français comme les périodes tirent leur nom d'un lieu). Je ne sais pas s'il y a le même problème sur les autres sujets mais il faut veiller à harmoniser. Sinon visuellement ça va, et je suis aussi d'avis de faire partir la partie "Projet". Bon courage pour la finition. Zunkir (discuter) 24 juin 2019 à 19:48 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Takefusa Kubo, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 juin 2019 à 20:45, sans bot flag)

Renommage article

modifier

Bonjour, j'ai proposé le renommage de l'article Sanctuaire Hachiman-gū en Sanctuaire Hachiman (actuellement un page de redirection). Vous pouvez donner votre avis sur ce renommage. --ContributorQ() 27 juin 2019 à 20:38 (CEST)[répondre]

Ce serait pas plus français de mettre "Sanctuaire(s) de Hachiman" ? Je me vois mal écrire dans d'autres contextes "Sanctuaires Zeus". Zunkir (discuter) 27 juin 2019 à 22:24 (CEST)[répondre]
Il s'agit d'un type de sanctuaire, le singulier convient donc (voir aussi l'article Sanctuaire Inari). --ContributorQ() 28 juin 2019 à 01:24 (CEST)[répondre]
En fait ce n'est pas le singulier qui me chiffonne, mais plutôt l'absence de particule qui ne fait pas très français, en tout cas ce ne sera pas évident à comprendre pour les lecteurs francophones. Zunkir (discuter) 28 juin 2019 à 09:51 (CEST)[répondre]
Pour le renommage en laissant tomber le -gū.
Concernant la question de l'article soulevé par @Zunkir, dans les sources on trouve « sanctuaire de Hachiman »[1] comme « sanctuaire Hachiman »[2]. Pas vraiment de préférence. XIII,東京から [何だよ] 28 juin 2019 à 10:48 (CEST)[répondre]
Noté. Je pense avoir été clair sur ma préférence parce que je trouve que c'est plus clair pour les lecteurs non-initiés, mais je laisse la décision à ceux qui connaissent mieux le sujet que moi. Zunkir (discuter) 28 juin 2019 à 11:08 (CEST)[répondre]
Des recherches dans quelques sources de référence (Souyri, Bouchy, Buisson, Frédéric, etc.) ne permettent pas de trancher de manière claire. Les mêmes auteur(e)s emploient parfois le nom sans « de », parfois la variante avec « de ». Plus rarement, on trouve aussi « Sanctuaire Hachiman-gū ».
Il existe déjà les articles généralistes Sanctuaire Inari (redirections Inari-jinja et Sanctuaires Inari ), Sanctuaires Asama (redirection Sanctuaire Asama), Sanctuaire Tenman-gū (redirections Tenman-gū et Sanctuaires Tenman-gū), Kumano-jinja (redirections Kumano Sanzan, Kumano sanzan, Sanctuaire de Kumano, Sanctuaires Kumano et Sanctuaire Kumano) et Tōshō-gū (redirections Sanctuaire Tōshōgū, Toshogu, Tôshôgû et Tōshōgū). Un peu de cohérence ne nuirait pas... --ContributorQ() 28 juin 2019 à 18:55 (CEST)[répondre]
  L'article a été renommé. --ContributorQ() 30 juin 2019 à 19:45 (CEST)[répondre]
Cela me fait penser qu'il existait jadis (cela remonte à plus de dix ans) une convention sur les noms de lieu (dont les temples et sanctuaires), toujours accessible ici : [[3]]. Certaines de ces conventions ne sont probablement plus d'actualité, mais cela peut valoir le coup d'y jeter un œil et d'actualiser au besoin. Binabik (discuter) 9 juillet 2019 à 06:29 (CEST)[répondre]
Cette page d'aide me semble toujours pertinente. De nombreux sujets admissibles dans l'encyclopédie ont peu de sources accessibles en français, ou même en anglais. Une convention d'usage pour les articles du projet me paraît fort utile, ne serait-ce que pour éviter les âneries des guides touristiques du genre : « temple Yasukuni-jinja ». --ContributorQ() 10 juillet 2019 à 20:48 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Nihonbashi-gawa, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 juillet 2019 à 06:45, sans bot flag)

Saisons en japonais

modifier

Bonjour, j'ai tenté d'étoffer un peu Saisons en japonais (d · h · j · ) mais je ne trouve pas grand chose à dire. L'article a été conservé en 2008 après discussion PàS mais il s'agissait en réalité d'une discussion globale et la question de l'admissiblité individuelle de l'article est restée posée à mon avis. Une solution serait de le fusionner dans un article plus développé, on pourrait en faire une section à la fin de Mois de l'année en japonais et garder une redirection ancrée, qu'en pensez vous ? — Frenouille (discuter) 6 juillet 2019 à 21:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, les saisons sont primordiales entre autre dans la poésie, la littérature, la peinture, et la cuisine japonaise. On peut commencer par là : https://books.google.fr/books?id=cFirAgAAQBAJ&dq=seasons+in+yamato-e&lr=&hl=fr&source=gbs_navlinks_s
Il y a largement de quoi faire à mon avis  . Binabik (discuter) 6 juillet 2019 à 22:09 (CEST)[répondre]
Si le sujet est saisons dans la culture japonaise, il y a clairement du potentiel et des sources. Si c'est juste Saisons en japonais, je suis moins convaincu. Un renommage à envisager ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 6 juillet 2019 à 23:06 (CEST)[répondre]

Bonjour, l'article Saisons en japonais porte sur un point de détail de la langue japonaise. C'est une entrée de dico qui n'a, à mon avis, rien à faire dans la version francophone de WP, à moins de trouver des sources qui révèlent un véritable sujet encyclopédique. En revanche, comme souligné par les précédents intervenants, un article Saisons dans la culture japonaise mérite d'être créé ; c'est même un projet ambitieux que de traiter un tel sujet.
PS : la contribution de qualité, dans WP, n'est pas celle qui ramène sa science, mais celle qui fait, dans un français plus que seulement correct, la synthèse des sources les meilleures. Par conséquent, je vous encourage à d'abord rassembler, sur le sujet que vous voulez développer dans l'encyclopédie, des sources documentaires, de qualité et pertinentes, même pour rédiger quelques lignes dans une section. --ContributorQ() 7 juillet 2019 à 00:35 (CEST)[répondre]

Merci pour vos réponses. Renommage fait  , l'élargissement du sujet est tout à fait dans l'esprit du projet Pommes, en comptant sur vos contributions bien sûr ! — Frenouille (discuter) 7 juillet 2019 à 23:30 (CEST)[répondre]

Articles historiques

modifier

Bonjour. Certains d'entre vous l'ont déjà remarqué, j'ai procédé ces derniers mois à la réécriture d'articles sur des périodes historiques du Japon médiéval, à savoir dans l'ordre chronologique Époque de Kamakura, Époque de Muromachi et Époque Sengoku. Les articles sont construits en gros de la même manière de façon à permettre le passage de l'un à l'autre, et ont une taille similaire même s'il y a des différences de durée. Il reste dans un cas une partie à écrire, dans les autres des relectures de forme (ortho, syntaxe), mais la raison principale de mon intervention ici est avant tout un questionnement sur le format et la longueur : les articles sont très longs, il y a beaucoup d'informations à traiter car ce sont des périodes de plusieurs siècles avec une documentation extrêmement variée et abondante. Comme je sais d'expérience que les contributeurs sont assez partagés sur ces questions de longueur, je voulais avoir des retours de la part des participants au projet pour savoir si ça va trop loin dans le détail ou si ça convient, car je compte aussi passer à d'autres périodes dans le futur (Edo en premier lieu) et je veux savoir si c'est mieux de poursuivre ainsi ou s'il convient de procéder autrement. Il est assez difficile de scinder ce genre d'articles autrement qu'en extournant certains sujets (art et littérature avant tout, religion à la rigueur), les articles détaillés "économie et société" étant peu courants sur WP et peu fréquentés, l'alternative serait d'opter pour un format plus court (ce qui a été fait pour les périodes antiques/classiques de l'histoire japonaise). Merci. Zunkir (discuter) 10 juillet 2019 à 15:06 (CEST)[répondre]

Bonjour, je n'ai fait que survoler l'article Époque de Kamakura. Ayant lié cet article à de nombreux autres, je salue l'énorme travail de développement accompli par rapport à l'assemblage d'éléments disparates et trop peu sourcés que j'avais l'habitude de parcourir rapidement...
L'esprit de frWIki est plutôt la présentation du « moindre détail » (voir, par exemple, les articles du projet « Communes de France »), par rapport à celui, beaucoup plus synthétique, de enWiki. Tant que le fond des articles constitue une restitution condensée de sources de qualité, expose, dans un français au moins correct, et donne à comprendre la complexité des réalités de notre univers, il ne faut pas, je pense, s'inquiéter de la longueur du texte. La question est toujours : l'article fait-il la synthèse des sources disponibles, celles qui font autorité sur le sujet ? --ContributorQ() 10 juillet 2019 à 20:50 (CEST)[répondre]
Je ne sollicite par de relecture poussée, mais justement des avis généraux sur le fait de savoir si ce genre d'approche peut être validée, notamment au regard de la longueur, ou s'il faut se tourner vers une autre démarche, du moins pour les périodes pré-modernes. Le souci étant qu'il n'y a pas vraiment de modèle sur l'histoire de France ou autre pays grosso modo équivalent au Japon sur lequel s'appuyer sur ces époques, et que je ne tiens pas forcément à partir sur les standards des articles sur l'histoire de Chine qui imposent des approches différentes au regard de l'ampleur géographique et chronologique du sujet (même si le volume documentaire à traiter n'est pas forcément plus important). Pour ce qui est du contenu, la démarche est simple : je pars des deux-trois synthèses d'universitaires récentes en français et en anglais parues au début des années 2010 et rédigées, car il n'y a pas plus récent pour l'instant, puis j'illustre avec des exemples pris ça et là, si possible dans des travaux récents mais pas forcément pour éviter de faire de la répétition par rapports aux synthèses accessibles (Souyri surtout). Zunkir (discuter) 10 juillet 2019 à 22:10 (CEST)[répondre]
Je regarde de loin l'évolution du (très beau) travail depuis quelques temps, et la longueur ne me choque pas. Entre 200'000 et 230'000 octets pour des articles de ce type, ce n'est pas excessif. J'ai passé à l'AdQ deux articles de longueurs similaires, qui traitaient aussi d'Histoire, et il n'y a pas eu de remarque sur la longueur à l'époque. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 juillet 2019 à 23:43 (CEST)[répondre]
Je rejoins ContributorQ, la tendance est d'être assez exhaustif dans les articles historiques du moins. Je prends pour exemple Empire byzantin qui dépasse allègrement les 270'000 octets, bien qu'il couvre c'est vrai une période plus grande. Donc la taille et l'exhaustivité des articles en tant que tel ne me semble pas être un problème. Beau travail sinon et bonne continuation ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 11 juillet 2019 à 11:00 (CEST)[répondre]
OK merci de vos retours. Sans opposition je continuerai sur les mêmes bases pour les autres, mais en principe seuls Edo et Heian (pour lequel les parties éco et social restent à faire) devraient demander autant de place, les autres périodes étant plus courtes. Zunkir (discuter) 11 juillet 2019 à 12:12 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Front de floraison des cerisiers, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juillet 2019 à 06:16, sans bot flag)

Nouveau nom pour la page « Sasayama » ?

modifier

Bonjour,

Il semble que la ville de Sasayama (Préfecture de Hyōgo) s'appelle désormais « Tanba-Sasayama » : 丹波篠山市 sur wiki japonais (référence qu'on pourra utiliser au cas où ⇒ Japan Times). Ne faudrait-il pas renommer la page ?

Merci. Laurent04000 (discuter) 28 août 2019 à 14:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, jaWiki a, en effet, renommé l'article (en mai 2019), tout comme enWiki (en mai 2019). Il convient de mentionner le référendum municipal et son résultat dans l'article ( ), mais les titres d'articles de frWiki tiennent aussi (surtout ?) compte du principe de moindre surprise. Nous pouvons, peut-être, nous contenter d'une redirection. --ContributorQ() 29 août 2019 à 14:15 (CEST)[répondre]
Bonjour, c'est   pour les redirections. Laurent04000 (discuter) 29 août 2019 à 18:08 (CEST)[répondre]

PS : au passage, je note que Kotobank a un article sur Tanba-Sasayama, avec la mention du renommage de mai 2019, en plus d'un article sur Sasayama. --ContributorQ() 29 août 2019 à 20:35 (CEST)[répondre]

Aide bienvenue ❕

modifier

Bonjour,

J'ai créé l'article kakekotoba hier (une ébauche en l'état, bien sûr), si des connaisseurs du sujet se sentent d'apporter leur savoir, c'est avec plaisir ! Merci   Laurent04000 (discuter) 10 septembre 2019 à 08:58 (CEST)[répondre]

O-katana

modifier

Bonjour, un avis serait bienvenu sur le sort de O-katana, page créée en 2006 et tombée dans les pommes. Transfert au wiktionnaire comme le suggère le bandeau ? Suppression comme le suggérait une IP en 2008 dans la page de discussion ? La discussion est ouverte au bistro du jour ici.
Merci. — Frenouille (discuter) 29 septembre 2019 à 16:45 (CEST)[répondre]

Je l'aurais éctit Ōkatana déjà, même si ce n'est pas le sujet. Je pense en effet que le garder sous forme d'article n'est pas spécialement pertinent. Il serait plus simple d'avoir une partie du style Différents types de katana dans l'article katana. Le wiktionnaire semble aussi être une bonne idée. --Ænthaüs (discuter) 30 septembre 2019 à 09:43 (CEST)[répondre]
Il faudrait aussi être sur que ce mot existe vraiment. Cela n'est pas évident après une recherche rapide sur la Wikipédia japonaise. --Toyotsu (discuter) 30 septembre 2019 à 14:13 (CEST)[répondre]
À première vue, intégrer le texte (si on peut dire) dans katana comme dit plus haut. Encore une page à supprimer ! Laurent04000 (discuter) 30 septembre 2019 à 16:16 (CEST)[répondre]
Merci pour vos réponses. Vu le peu d'espoir de faire quoi que ce soit de cette page, j'ai ouvert la discussion PàS. — Frenouille (discuter) 30 septembre 2019 à 18:45 (CEST)[répondre]

Toyota TF101 => AdQ ?

modifier

Bonjour, voici un petit article qui fait le point sur la préparation de Toyota avant son arrivée en F1, en 2002. Merci à ceux qui le reliront. Docteur Doc C'est grave docteur ? 6 octobre 2019 à 15:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, le vote est ouvert. Docteur Doc C'est grave docteur ? 10 octobre 2019 à 18:56 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mégalopole japonaise, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 octobre 2019 à 10:15, sans bot flag)

Honda RC100 => AdQ ?

modifier

Voici un article sur une série de monoplace très peu connue (très peu de sources, et qui se marchent dessus qui plus est). L'objectif est l'AdQ, mais à voir si le BA ne serait pas plus judicieux. Docteur Doc C'est grave docteur ? 10 octobre 2019 à 18:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, le vote AdQ est ouvert. Docteur Doc C'est grave docteur ? 17 octobre 2019 à 17:23 (CEST)[répondre]

Expanding French language articles on overseas Japanese schools with content from English ones?

modifier

Dear WikiProject Japan,

Would anyone be interested in expanding the French language articles on the following (using content from the English ones)?

Thanks, WhisperToMe (discuter) 15 octobre 2019 à 08:07 (CEST)[répondre]

Honda RA099 => AdQ ?

modifier

Voici la Dallaronda, ou en réalité la dernière Tyrrell jamais construite (Honda y a juste greffé un moteur Mugen-Honda) ! Merci à ceux qui reliront l’article. Je rappelle aussi que les votes AdQ pour Toyota TF101 et Honda RC100 sont ouverts. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 octobre 2019 à 17:06 (CEST)[répondre]

Bonjour, le vote AdQ est ouvert. Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 novembre 2019 à 18:46 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Alpes japonaises, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 novembre 2019 à 17:16, sans bot flag)

Intention de BA de Thé au Japon

modifier
Pour info le vote a débuté . Zunkir (discuter) 23 novembre 2019 à 12:48 (CET)[répondre]

Siège d'Ōtate

modifier

Bonjour, est ce que Siège d'Ōtate et Ōtate no Ran sont le même événement ? --Bouzinac (discuter) 14 novembre 2019 à 17:32 (CET)[répondre]

Oui, pas étonné de voir dans l’historique que le créateur des deux pages est un habitué des traductions à la chaîne. — Thibaut (discuter) 14 novembre 2019 à 18:13 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Récif artificiel au Japon, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 novembre 2019 à 22:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kōban, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 décembre 2019 à 17:16, sans bot flag)