Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Vinckie !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 22 avril 2006 à 09:55 (CEST)Répondre

Domaine public

modifier

Bonjour, j'ai un doute sur la licence. Peux-tu justifier le fait de mettre ces photos dans le domaine public. [1] ~Pyb Talk 23 avril 2006 à 15:13 (CEST)Répondre

Analyse automatique de tes créations

modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • Sarban était
    • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 avril 2006 à 13:21 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 août 2006 à 04:33 (CEST)Répondre

Analyse du 19 août 2006

modifier
  • KS était
    • un article non catégorisé

Bons articles

modifier

Je viens de voir les bandeaux {{Intention de proposer au label}} sur Évènement divergent en uchronie et Définition de l'uchronie. Je suis plutôt réticent ; les notes « ibid. » son à proscrire, le ton de l'article pourrait être plus encyclopédique et plus fluide (la lecture est parfois difficile). VIGNERON * discut. 26 avril 2007 à 16:57 (CEST)Répondre

PS : J'ai corrigé remplacé événement par évènement : explication en image.

Je partage cet avis. Par le ton général, on est plus proche de l'essai personnel que de l'article encyclopédique. La rédaction mériterait d'être un peu plus resserrée et le plan retravaillé. En revanche, il y a une quantité d'informations bienvenues et on apprécie l'effort considérable de sourçage. Peut-être aurait-il été préférable de t'attaquer à l'article principal sur l'uchronie, qui est un peu en vrac, plutôt que de commencer à en créer de nouveaux car cela donne une impression générale un peu brouillonne. Gloubiboulga 2 juillet 2007 à 10:31 (CEST)Répondre

Typo et style

modifier

Salut,

je me demande pourquoi tu as remplacé les guillemets français par des guillements anglais sur la page Uchronie (alors que l'usage des guillemets français était correct dans ta page Évènement divergent en uchronie, tu connais donc les règles) ; et pourquoi tu as mis le nom des auteurs en gras, à mon sens ça nuit à la lisibilité et une règle tacite veut que seul le nom correspondant au titre de l'article soit mis en gras... Merci, Enro 8 mai 2007 à 19:18 (CEST)Répondre

Candie Prune

modifier

Salut Vinckie,

Un petit message pour te signaler que l'article Candie Prune sur lequel tu as contribué est soupçonné de violation de copyright. Tu peux donner ton avis sur la page Discuter:Candie Prune/Droit d'auteur.

a+ --Zelda 28 juin 2007 à 20:53 (CEST)Répondre

Contact

modifier

Bonjour, je suis Florent, le webmaster de chokebore.net.

On dirait que tu es comme moi passionné de Chokebore, et je te remercie d'avoir créé les pages pour chaque album de Chokebore, je voulais le faire depuis longtemps !

J'aimerais beaucoup qu'on rentre en contact par mail. Si tu es d'accord, et comme je ne préfère pas laisser mon adresse mail sur Wikipedia, tu peux m'envoyer un mail via le formulaire de contact de mon site, sur la page contacts.

D'avance merci. A+

FlorentGD 7 juillet 2007 à 11:02 (CEST)Répondre


J'aurais dû mettre ce message sur cette page plutôt que sur ta page utilisateur, désolé... C'est réparé.

FlorentGD 29 juillet 2007 à 14:39 (CEST)Répondre

Grosse bêtise !

modifier

Mais ça se répare... Tu as blanchi un article complet, avant de créer une page d'homonymie par-dessus. Pas bien ! En effet on perd l'historique, ce qu'il ne faut absolument pas ! Si besoin est, tu dois d'abord renommer la page que tu veux bouger, puis créer ensuite seulement la page d'homonymie. Je vais essayer de réparer ça, mais je crois que sans l'aide d'un admin... (t'inquiète pas j'ai fait la même boulette à mes débuts) ChevalierOrangeGné ? 1 août 2007 à 07:18 (CEST)Répondre

Erreur réparée avec l'aide d'un admin... ChevalierOrangeGné ? 1 août 2007 à 08:51 (CEST)Répondre

événement divergent en uchronie

modifier

Salut

J'ai vu que tu penses le proposer au label de bon article. Il manque à cet article, assez bon par ailleurs, un élément essentiel : la neutralité de point de vue. Plusieurs fois, des tournures personnelles, voire très personnelles sont utilisées, et des avis donnés. (exemple : Cette citation élève quelques remarques. Premièrement, nous sommes navrés d’apprendre que l’uchronie, selon Nicot et Vial, ne doit pas être militante, et qu’elle ne doit pas choquer son lecteur. Ensuite, on ne peut s’empêcher aussi de noter qu’une uchronie sur Vichy, qui est donc un sujet à éviter, serait aussi une uchronie sur la Seconde Guerre mondiale, sujet consensuel. En poussant plus loin la lecture de cet article, on comprend ce que les deux auteurs ont voulu dire : que cela serait moins choquant de faire tenir des propos fascisants à Jules César qu’à Jean Moulin.). Épiméthée 8 octobre 2007 à 20:09 (CEST)Répondre

Au fil de la Rouasse

modifier

Bonsoir, j'ai demandé la suppression de cet article car il ne me semble pas y avoir matière à faire un article encyclopédique sur ce sujet. Spedona Papoter 2 janvier 2008 à 22:44 (CET)Répondre

Et en passant sur le sujet, il y avait erreur sur le titre : il s'agit de la Rouase, avec un seul "s". J'ai corrigé dans l'article sur le cours d'eau. --Arnaudh (d) 3 janvier 2008 à 07:04 (CET)Répondre

Uchronie et Définition de l'uchronie

modifier

Ces deux articles sont à fusionner, j'ai ajouté le bandeau. Vol de nuit (d) 13 avril 2008 à 16:06 (CEST)Répondre

Suppression répétée d’une actualité (page d’accueil)

modifier

À deux reprise vous avez supprimé :

Suite à la première suppression, un utilisateur vous demande pourquoi vous avez supprimé (et revert cette suppression), mais vous supprimez à nouveau (sans la moindre explication / justification), pourquoi donc ? — MetalGearLiquid [m’écrire] 23 juin 2008 à 04:27 (CEST)Répondre

Merci pour la réponse sur ma page de discussion, néanmoins je pense qu’il aurait été souhaitable de l’indiquer lors de la seconde suppression suite à la demande faite lors du 1er revert, avec si possible lien vers la section du bistro où ce sujet fut débattu, de plus, il est de coutume de signer ses interventions en page de discussion (mais bien entendu pas dans les articles). Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 24 juin 2008 à 03:14 (CEST)Répondre

All Areas Volume 32 est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, All Areas Volume 32, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:All Areas Volume 32/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Rolling Stone 01 est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Rolling Stone 01, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Rolling Stone 01/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

.:DS (shhht...):. 30 août 2008 à 12:09 (CEST)Répondre

Drapeaux

modifier

Salut,

Je n'ai pas encore retrouvé la page en question (je cherche...) mais il est plus que souhaitable de ne pas faire d'inflation de drapeaux inutiles sur les pages tennis. On ne voit plus rien à la fin, ca devient confus, et a été décommandé par la communauté. Cdlt--LPLT [discu] 30 mai 2010 à 20:30 (CEST)Répondre

Tom Hazelmyer

modifier

Bonjour Vinckie, l'article sur Tom Hazelmyer doit être rénommé et je ne peu pas le faire parce que je suis nouveaux. Merci bien Wuttgenstein (d) 20 février 2012 à 07:05 (CET)Répondre

Château de Chouvigny

modifier

Les photos que tu as introduites ne conviennent pas. Il s'agit ici du château de Chouvigny à Givarlais et non du château de Chouvigny à Chouvigny dans les gorges de la Sioule. Comme il n'y a pas d'article sur ce dernier château (qui n'est pas MH), tu pourrais mettre au moins la photo d'ensemble sur l'article de la commune, qui n'a pas d'image. Mais le château lui-même mériterait amplement un article ; si tu n'es pas en situation de le créer, je pourrai le faire. Hadrianus (d) 9 mars 2012 à 02:29 (CET)Répondre

Anecdote sur l'accueil : nécessite des sources

modifier

Bonjour. J'ai révoqué l'anecdote que tu as ajoutée sur l'accueil. En effet elle renvoie à l'article Otto Witte lequel ne contient aucune source permettant de vérifier les informations qui y sont mentionnées. Pourtant la page Wikipédia:Le saviez-vous ? indique bien :

Les informations doivent être tirées d'un article de Wikipédia où elles ont des sources correctement identifiées : une rubrique « Le saviez-vous ? » ne se conçoit que si les informations données sont vérifiables.

Merci de ta compréhension. — Hr. Satz 21 avril 2012 à 23:04 (CEST)Répondre

Château de Chouvigny (Chouvigny) (bis)

modifier

Bonjour. J'ai enfin commencé cet article. Si tu veux y mettre la galerie qui est pour le moment sur la page de la commune... Hadrianus (d) 16 mai 2012 à 13:18 (CEST)Répondre

Occupation des îles anglo-normandes

modifier

Bonjour, je pense que cet article peut être présenté en article de qualité. Je soutiendrai cette proposition. Cordialement. Parigot (d) 26 juillet 2012 à 22:47 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai regardé l'article, il manque quelques petits trucs : tout d'abord une carte des îles. Ensuite, sous l'occupation, ces îles passèrent sous administration française et changèrent d'heure (avancement d'une heure). Les journaux et affiches sont en anglais et en allemand. aujourd'hui on observe encore la trace à Jersey car beaucoup de musées se consacrent à cet épisode qui a traumatisé les habitants. Il existe les Jersey War Tunnels, les bunkers que tu as mentionnés, et le musée de la Tapisserie à Saint-Hélier concernant la tapisserie sur l'Occupation. Par exemple, Elizabeth Castle au large de Saint-Hélier a servi de base pour les allemands qui ont établi un bunker ainsi qu'un réseau de défense allemand. Je connais cela car je reviens de Jersey et j'ai déjà visité cela. Il faut des photos comme Liberation square où la libération de Jersey a été célébrée le 9 mai 1945.--— FCNantes72 (d) 15 août 2012 à 13:47 (CEST)Répondre
Regarde ce site [2], il montre à quel point la 2nde GM a occupé une place importante dans leur histoire. Je ne connais pas pour les autres îles, je n'y suis pas allé. il existe des ouvrages en anglais que j'ai vu dans les magasins, mais regarde[3], [4], [5] --— FCNantes72 (d) 15 août 2012 à 13:59 (CEST)Répondre
Ne te décourage pas!!Moi aussi j'ai essayé comme toi mais quand on a la volonté, cela vient rapidement. Il faut des fois des conseils et je te donne des informations pour que tu puisses compléter. Il s'agit d'une histoire méconnue donc il faut la faire connaître.--— FCNantes72 (d) 15 août 2012 à 14:04 (CEST)Répondre
Je te réponds sur ta page car il s'agit d'un message direct. Mais si tu y réponds sur ta page, je ne serais pas au courant. Sauf si j'attends vivement ta réponse, je vais voir, mais sinon aucune indication; Par conséquent, réponds sur la page de ton interlocuteur en n'oubliant pas de signer. Cordialement!--— FCNantes72 (d) 15 août 2012 à 14:38 (CEST)Répondre
Salut, j'ai rajouté un drapeau du IIIe Reich, ainsi qu'une carte des îles Anglo-Normandes.--— FCNantes72 (d) 16 août 2012 à 12:12 (CEST)Répondre

Effets spéciaux

modifier

Bonjour Vinckie. Bien que le champ « effets spéciaux » ne soit pas prévu dans le gabarit de présentation des films (un oubli peut-être à réparer, étant donné que c'est une catégorie reconnue par les Oscars), il est intimement lié à la photographie. Il doit donc, le cas échéant, être placé entre les champs « Photographie » et « Son » et non après la musique. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 13 octobre 2012 à 22:59 (CEST)Répondre

Toy Story

modifier

Bonjour Vinckie, la différence est surtout au niveau de la traduction des termes story et screenplay. L'histoire et l'adaptation pour l'écran sont deux éléments différents mais proches. L"'histoire est la base du film. Les adaptateurs sont considérés comme des assistants car ils orientent l'histoire ... Pour résumer ils coupent, modifient et allongent certaines scènes pour une meilleur compréhension, un meilleur rythme à l'écran mais changent pas vraiment le fond de l'hisoire. Et quand c'ets le cas, ils sont indiqués comme auteur de l'histoire. En gros, Andrew Stanton est dans ce cas, ses indications d’orientation ont fait changé d'avis les auteurs de l'histoire. Pour ne pas surcharger l'infobox, on se limite à l'histoire ou scénario donc aux 4 personnes présentes. --GdGourou - Talk to °o° 23 janvier 2013 à 14:33 (CET)Répondre

Pour les Annie Awards, réellement j'en sais rien mais j'imagine que l'adaptation en animation (screenplay) prime sur l'histoire car adapter un texte en dessin animé n'est pas si aisé... --GdGourou - Talk to °o° 23 janvier 2013 à 21:06 (CET)Répondre

Abou Zeid

modifier

Bonjour,

La mort d'Abou Zeid n'est pas confirmée. Aussi j'ai annulé tes modif. --| Passoa15 | me parler | 1 mars 2013 à 12:02 (CET)Répondre

Activités wikipédia

modifier

Bonjour Vinckie, Je suis étudiant en sociologie à l'EHESS et je travail actuellement sur les mises à jour Wikipédia concernant les annonces de décès. J'ai pu constater que tu étais particulièrement actif dans ce domaine et j'aimerai bien en savoir plus. Comment tu fais concrètement ? pourquoi ? etc... Je crois que tu n'es pas sur Paris mais si tu acceptes de répondre à mes interrogations, voici quand même mon adresse au cas où : lemondeestmagique at hotmail point com Amicalement, --Calvin&Hobbes (d) 24 mars 2013 à 20:24 (CET)Répondre

Les articles No Age et No age sont proposés à la fusion

modifier
 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#No Age et No age. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Lefringant (d) 25 juin 2013 à 17:02 (CEST)Répondre

Eddie McCreadie

modifier

Bonjour Vinckie, merci pour la création de cet article agréable à lire. J'ai fait quelques modifications sur ta création. Il faut utiliser footballeur et non ancien footballeur dans l'intro (on ne dit pas ancien acteur par exemple). J'ai également mis tout le texte au présent (il y avait des mélanges de passé et de présent). Penses aussi à mettre des références si elles existent  . Bonne continuation et si tu as des questions n'hésite pas à me contacter, cordialement--Remy34 (discuter) 8 janvier 2014 à 17:09 (CET)Répondre

Merci pour tes remarques sur la rédaction d'articles sur des footballeurs. Les références que j'utilise pour créer ces articles sont dans 90% des cas les articles de la wiki anglophone que je traduis. Peut-être devrais-je insérer la phrase classique que cet article provient de la traduction... c'est vrai que je ne pense presque jamais à le faire.
Oui tu devrais,  , surtout pour créditer les auteurs de l'article, je le fais pour celui-ci. Penses à signer également tes messages   Cordialement--Remy34 (discuter) 8 janvier 2014 à 21:14 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Vinckie, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Spartans Football Club (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 novembre 2014 à 18:47 (CET)Répondre

Stranarer

modifier

Bonjour Vinkie et je vous écris car vous avez participer sur la page de Stranraer, Ecosse qui est ma ville natale! Si c'est pas indiscret, pour Stranraer et est-ce que vous êtes toujours volontaire pour le faire? J'aimerais au moins traduire la page en Anglais vers le Français mais j'aura besoin quelqu'un pour vérifier/corriger/améliorer ma contribution. Bonne journée à vous!!

L'article Bonnyrigg Rose Athletic Football Club est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bonnyrigg Rose Athletic Football Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonnyrigg Rose Athletic Football Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 février 2015 à 17:36 (CET)Répondre

L'article Edinburgh University Association Football Club est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Edinburgh University Association Football Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edinburgh University Association Football Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 février 2015 à 17:39 (CET)Répondre

Chris Armstrong

modifier

Bonjour. Si tu renommes une page en raison d'homonymes, il faut le faire complètement :

  1. S'assurer du bon titre : en l'occurrence, par convention ce n'est pas hockey mais hockey sur glace : Chris Armstrong (hockey sur glace) ;
  2. Modifier la page d'homonymie pour annuler le redirect : Chris Armstrong. Si le redirect est laissé en l'état, c'est que le renommage ne s'imposait pas ;
  3. Corriger tous les liens vers la page d'homonymie.

Cordialement, 'toff [discut.] 13 mars 2015 à 07:09 (CET)Répondre

Robin Friday

modifier

Bonsoir Vinckie,

Merci beaucoup pour cet article. Il est très complet et bien sourcé. On aimerait en voir plus souvent des articles de cette trempe. Un petit bémol cependant : les biographies doivent s'écrire au présent. Or là je vois que tu as mélangé le présent et le passé ... Bonne soirée. Axou (discuter) 11 juillet 2015 à 22:59 (CEST)Répondre

Cliftonhill et autres stades

modifier

Salue Vinckie

il faut absolument que tu mettes la ligne " |nom = " dans l'infobox des stades sinon c'est la référence Wikidata qui apparait en lieu et place du nom en tête de l'infobox (Q5133356 pour cliftonhill).

Amicalement. Matpib (discuter) 24 juillet 2015 à 14:33 (CEST)Répondre

Prénoms de Béryl Gastaldello

modifier

Bonjour Vinckie. Serait-il possible d'avoir la source ayant permis ton ajout ? Merci. Floflo62 (d) 5 août 2015 à 18:24 (CEST)Répondre

L'article Bell's whisky est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Bell's whisky » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bell's whisky/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2015 à 02:32 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Vinckie, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Cependant, je vous informe que la page Justin Skinner (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : NON ADMISSIBLE : seulement 2 matchs en Premier League ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Axou ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 décembre 2015 à 17:56 (CET)Répondre

Irlande

modifier

Salut Vinkie

Après avoir arpenté l’Écosse, je remarque que tu te lance dans les footballeurs irlandais (et/ou nord-irlandais). Tu m'en vois absolument ravi ! N'hésite pas à me solliciter sur le sujet. Matpib (discuter) 11 février 2016 à 14:44 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Vinckie, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Cependant, je vous informe que la page Steve Vickers (hockey) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur TaraO' avec le commentaire : « ' ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 février 2016 à 20:44 (CET)Répondre

L'article Roya Arab est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Roya Arab » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roya Arab/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mars 2016 à 00:26 (CET)Répondre

L'article Tennent Caledonian Cup est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Tennent Caledonian Cup » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tennent Caledonian Cup/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 avril 2016 à 00:29 (CEST)Répondre

L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:15 (CEST)Répondre

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

modifier

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)Répondre

L'article Cristina Martinez est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Cristina Martinez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cristina Martinez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 août 2016 à 01:25 (CEST)Répondre

Formes de votre signature

modifier

Bonjour, vous êtes allé voter récemment sur une page proposée en suppression.

J'ai noté à cet égard que votre signature est, en langage java : « color:#a52a2a">Déposer un message  ».

Evidemment, j'ai fait le rapprochement avec ma propre signature ! On dirait bien que vous m'avez copié ! Ne serait-ce que la couleur utilisée pour le pseudo (bleu marine), avec la page de discussion en hauteur, en caractères minorés, de couleur rouge, avec les termes « Déposer un message ». Je ne crois pas que cela soit un hasard.

Afin que chacun soit identifié par son propre tempérament, puis-je vous suggérer, au minimum, de changer « Déposer un message » en une autre expression ? Il y en a tellement ! Et aussi de changer de couleur ? il n'y a pas que le rouge.

Merci d'avance, et merci d'avoir considéré que mon expression graphique était assez intéressante pour s'en inspirer.

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 29 août 2016 à 07:55 (CEST)Répondre

Chris Hargreaves

modifier

Salut Vinkie

j'ai un doute sur ta dernière création. Si on en croit footballdatabase ce joueur n'a jamais joué en D1 ou en D2. le mieux qu'il ai fait c'est de la D3 avec un barrage d'accession à la D2. Pire encore comme entraineur car son club joue en Conférence soit au delà de la D4. Matpib (discuter) 8 mars 2017 à 21:14 (CET)Répondre

Bonjour Matpib
Je ne pense pas que les données de footballdatabase soit complètes, ils n'ont que 202 matches alors que sur soccerbase, ils ont 526 titularisations + 76 remplacements. :Je crois bien que les premières saisons de sa carrière à Grimsby Town lui permettent d'atteindre un nombre suffisant de matches en D2 (plus un autre petit match de D2 en passant avec WBA). Vinckie 8 mars 2017 à 22:54 (CET)Répondre
A valider donc par une source claire et précise. Pour le moment le gus est HC. Matpib (discuter) 9 mars 2017 à 10:10 (CET)Répondre
Effectivement, je n'arrive pas à trouver une telle source claire et précise. Je me range donc à ton avis : il doit être en dessous de 20 matches en D2. Dommage pour lui… Vinckie 9 mars 2017 à 18:00 (CET)Répondre

L'article Cristina Martinez est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Cristina Martinez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cristina Martinez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mai 2017 à 01:35 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Maria Q »

modifier

Bonjour,

L’article « Maria Q » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2017 à 00:34 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Suzanne Wooder »

modifier

Bonjour,

L’article « Suzanne Wooder » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 août 2017 à 01:06 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Chris Hargreaves »

modifier

Bonjour,

L’article « Chris Hargreaves (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:43 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Killer Noises »

modifier

Bonjour,

L’article « Killer Noises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2018 à 02:04 (CEST)Répondre

L'article Cove Rangers Football Club est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Cove Rangers Football Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cove Rangers Football Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Axou (discuter) 22 novembre 2019 à 14:25 (CET)Répondre


L'article Leonie (groupe) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Leonie (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leonie (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

DaviD.Ler85 (discuter) 12 janvier 2021 à 16:03 (CET) Bonjour en tant que connaisseur en musique Pop Rock je souhaite avoir votre avis à ce débat. Merci ~~~~Répondre

Avertissement suppression « Cove Rangers Football Club »

modifier

Bonjour,

L’article « Cove Rangers Football Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 février 2021 à 15:11 (CET)Répondre

File:1 Château de la Borde (7).jpg

modifier

Bonsoir Vinckie,

la propriétaire a envoyé un courriel au support. Elle écrit que la photo a été prise sur son terrain privé et demande qu'elle soit supprimée. Pourrais-tu commenter, s'il te plait ?

Amitiés, --Mussklprozz (discuter) 16 mai 2021 à 22:27 (CEST)Répondre

Commentaires suite à ce questionnement

modifier

Bonjour Mussklprozz.

Je confirme que la photo en question a effectivement été prise depuis le terrain du propriétaire du château, au cours d'une opération de mise en valeur du patrimoine par la communauté de communes où est situé le château (cf. https://www.lebonhommepicard.fr/2020/09/19/plateau-picard-decouvrez-les-chateaux-grace-a-une-chasse-aux-tresors/).

Cordialement, Vinckie 17 mai 2021 à 08:35 (CEST)Répondre

Ah bon, mais si c'est bien le cas, alors la propriétaire a sûrement le droit d'exiger que les photos soient supprimées ? Mussklprozz (discuter) 17 mai 2021 à 21:13 (CEST)Répondre
Je n'en ai aucune idée. Après, je n'ai vraiment pas envie de heurter qui que ce soit à travers mes activités sur Wikipedia Vinckie 17 mai 2021 à 21:18 (CEST)Répondre
Merci beaucoup pour cela ! J'ai maintenant soumis une demande de suppression. Mussklprozz (discuter) 17 mai 2021 à 21:25 (CEST)Répondre

L'article Rue Messier (Montréal) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Rue Messier (Montréal) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue Messier (Montréal)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shawn à Montréal (discuter) 21 juillet 2021 à 06:53 (CEST)Répondre

Les articles George Stevenson (homonymie) et George Stevenson sont proposés à la fusion

modifier
  Bonjour,

Les articles « George Stevenson (homonymie)  » et « George Stevenson » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#George Stevenson (homonymie) et George Stevenson.

Message déposé par Harrieta171 (discussion) le 24 octobre 2021 à 08:41 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Julian Richings » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Julian Richings » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julian Richings/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2023 à 23:43 (CET)Répondre

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

modifier
Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Adeline Fargier » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Adeline Fargier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adeline Fargier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2024 à 23:56 (CEST)Répondre

Invitation à participer à une recherche

modifier

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST) Répondre

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

modifier

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET) Répondre

L'admissibilité de l'article « Saholy Diavolana » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saholy Diavolana (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saholy Diavolana/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2024 à 23:26 (CET)Répondre