Participation au groupe sur le football féminin

modifier

Bonjour,

Je viens de voir que tu t'es inscrit sur le groupe de travail du football féminin. Je te souhaites donc la bienvenue dans notre petit groupe et t'invite à venir discuter avec nous si tu as des questions ou envie d'améliorer les articles du football féminin Belge.

Pour ma part, je contribue essentiellement sur les articles de championnat du football français, Allemands et sur les coupes d'Europe, et compte élargir mon domaine d'action aux autres championnats européens qui n'existe pas encore.

Si tu as besoin de quoique ce soit, n'hésite pas.

CONCACAF-Footballeur (d) 5 décembre 2012 à 14:55 (CET)Répondre

"Classement total" et "records" du championnat de Belgique féminin

modifier

Salut Mide

Je suis tombé sur deux articles que tu as créés dont l'admissibilité est au minimum sujette à discussion :

Je t'invite à venir donner ton avis sur le Café du Foot.

LordSuprachris (d) 4 juillet 2013 à 09:55 (CEST)Répondre

création

modifier

Bravo pur les créations. Ne pas oublier de renseigner wikidata, merci.--Io Herodotus (discuter) 11 avril 2014 à 18:20 (CEST)Répondre

C'est le lien en bas à gauche. Si l'artice est créé dans une autre langue, il suffit de cliquer dessus.--Io Herodotus (discuter) 12 avril 2014 à 09:42 (CEST)Répondre

Article de qualité Football Club de Colmar

modifier
  L'article Football Club de Colmar a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 17 juillet 2014. Je tenais à te remercier pour ton vote !

-- Dimonou (Ja?) 18 juillet 2014 à 09:49 (CEST)Répondre

Bilan saison par saison de Girls Football Academy Sinaai

modifier

Bonjour, les deux dernières lignes que vous avez ajoutées sur Bilan saison par saison de Girls Football Academy Sinaai ont des dates de saison avec des liens erronés. Pouvez-vous les corriger. Merci d'avance. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 7 juin 2016 à 20:53 (CEST)Répondre

Copyvios de synopsis

modifier

Bonjour,

j'aurais aimé savoir pourquoi vous avez copié des synopsis existants sur des articles que vous avez créés et ce en contradiction totale avec WP:DA : [1] pour Petites Coupures (film), [2] pour Nous Quatre, [3] pour Le Passé devant nous, [4] pour Timgad (film)...Vu votre ancienneté, vous ne pouviez ignorer la contravention aux règles. Ces textes vont être purgés. Merci de plus réitérer ce genre de copies. Maintenant que vous être averti, vous n'avez plus d'excuses et la prochaine contravention équivaudra à un blocage en écriture, d'autant que vous aviez déjà reçu un premier avertissement il y 6 ans. Mais j'aimerais néanmoins connaître vos motivations. C'est fâcheux car cela porte ombrage à l'ensemble de vos contributions. Salutations.--ALDO_CPPapote 20 juin 2017 à 08:38 (CEST)Répondre

« – » Savez-vous que les synopsis que vous me reprochez de copier sont des textes des réalisateurs eux-mêmes ou qui ont tout du moins l'assentiment des réalisateurs. Donc je vois que vous êtes plus catholique que le pape. Sachez que ces textes peuvent être recopiés sans souci, personne n'en réclamant de droit d'auteur puisque c'est à la disposition du public. En plus, vous vous permettez de me menacer de sanctions alors j'ai fait des milliers de contributions sans aucun problème. C'est un peu fort de café ! Mide (d) 21 juin 2017 à 09:02 (CET)Répondre

Le fait que vous ayez fait des milliers de contributions sans problèmes ne vous dédouane d'avoir copié des textes sans autorisation préalable. Et vous vous trompez lourdement en pensant que ces textes ne sont pas soumis au droit d'auteur. Ils ne sont libres de droit que s'ils sont mis sous une licence libre et cela doit être explicitement indiqué. Dans le cas contraire, ils ne peuvent être reproduits que sous autorisation explicite donnée via cette procédure. En outre, comme mentionné plus haut, vous avez déjà été averti en 2011 que cette pratique n'était pas permise ! Et ce n'est pas un menace, c'est un avertissement. Donc, merci de ne plus réitérer de genre de copie.--ALDO_CPPapote 21 juin 2017 à 09:25 (CEST)Répondre
« Sachez que ces textes peuvent être recopiés sans souci, personne n'en réclamant de droit d'auteur puisque c'est à la disposition du public » : si tout ce qui est « à la disposition du public » était libre de droit, ça se saurait. C'est un peu plus compliqué que ça. Sachez que lire et copier, ce n'est pas la même chose... Grâce à vos milliers de contributions, vous avez dû voir des milliers de fois le bandeau d'information qui précise « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support ». — BerAnth (m'écrire) 21 juin 2017 à 16:46 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Football en Wallonie »

modifier

Bonjour,

L’article « Football en Wallonie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2017 à 01:43 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Rue Lemille »

modifier

Bonjour,

L’article « Rue Lemille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2018 à 02:11 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mide]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 24 septembre 2018 à 11:39 (CEST)Répondre

Analyse du 24 septembre 2018

modifier

Phe-bot (discuter) 24 septembre 2018 à 11:39 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Coupe de Catalogne de football féminin »

modifier

Bonjour,

L’article « Coupe de Catalogne de football féminin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 22 janvier 2019 à 14:14 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) »

modifier

Bonjour,

L’article « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff [discut.] 6 avril 2019 à 16:46 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « David Murgia »

modifier

Bonjour,

L’article « David Murgia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:52 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Pierre Duculot »

modifier

Bonjour,

L’article « Pierre Duculot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 [Viens !] 27 octobre 2019 à 21:14 (CET)Répondre

Pour vivre heureux

modifier

D'abord un grand merci pour la création de l'article sur notre film. Trouvez-vous qu'il serait bon de supprimer ébauche d'article ? Si non, que voudriez-voir comme information complémentaire ?

Belle journée,

--Linderdimitri (discuter) 20 janvier 2020 à 16:50 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Au temps où les Arabes dansaient »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Au temps où les Arabes dansaient » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au temps où les Arabes dansaient/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2021 à 23:06 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Simon Fransquet »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Simon Fransquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Fransquet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2021 à 21:12 (CEST)Répondre

Sources d'information

modifier

Bonjour,

J'ai remarqué que tu as tendance à ne pas citer les sources des informations que tu ajoutes ou modifies.
Or, Wikipédia exige la citation des sources afin que chaque information puisse être vérifiable par n'importe qui et que chaque contributeur évite d'ajouter ou de modifier un contenu trop librement.
La protection des sources ne s'applique pas sur Wikipédia. Les sources en question doivent être accessibles à chacun. Les références doivent ramener à une page web, un livre, une revue, une émission (télévisée ou web).

En outre, le style des articles doit rester encyclopédique et énumérer des faits de façon la plus neutre possible.
Cedrichbn (discuter) 24 mars 2024 à 14:08 (CET)Répondre

Attention à ne pas recréer d'article sans apporter de nouvelles sources qui valident l'admissibilité

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Au cul du loup » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Mide,

L’article « Au cul du loup » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au cul du loup/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 2 septembre 2024 à 16:37 (CEST)Répondre

Sorry, c'est la première fois que j'utilise PaStec. Cdlt, — Jacques   (me laisser un message) 2 septembre 2024 à 21:18 (CEST)Répondre