Eystein

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Eystein !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  le Korrigan →bla 9 juin 2006 à 14:33 (CEST)

Merci de ton acceuil chalereux, je n'hesiterai à pas à crier au secours en cas de soucis :). Wikipédia me sert beaucoup quand j'ai à ecrire des rapports, et autres car cela me permet d'être sur pour une définition ou autres. C'est donc normal qu'aujourd'hui ma période d'exam finie, je rétribue l'aide que wikipédia m'a apporté dans mon domaine.Eystein 9 juin 2006 à 18:08 (CEST)

bonjour & bienvenue

Bonjour,

Bienvenue parmi nous. Si l'océanographie te passione, et que tu contribue sur le [[Portail:Maritime, on risque de se croiser. Si tu as besoino d'aide n'hesite pas a me laisser un message. J'ai vu que tu faisiais des etudes d'oceanographie. Ca m'interesse, car mon fils qui fait actuellement des etudes d'architecture navale, voudrait continuer dans ce domaine. Si tu as des infos sur ces etudes je suis preneur. Bon vent. CaptainHaddock ^BlaBla 9 juin 2006 à 17:44 (CEST)

Oui, je fais des études d'océnaographie... enfin j'entretiens ce projet professionniel depuis maintenant une bonne demi-décénie. J'ai un parcours assez atypique, enfin surtout chaotique, sans pour autant perdre de mon temps j'ai un DTSM (diplome de technicien supérieur de la mer), un Bsc (bachelor of science, diplome anglais) et bientot une licence. Je réattaque ma passion l'année prochaine en master, les deux formations précédentes concernaient plutot les aspects informatiques pour le diplome anglais, et les aspect administratifs pour la licence. (oui en france il faut un licence pour aller en master parait il :) ). Si besoin de plus d'infos je viens d'ajouter un email sur la page de présentation.Eystein 9 juin 2006 à 18:08 (CEST)

Dange

C'est une proposition d'ange, cher Eystein ! Oui je serais ravie que tu vérifies cette note et t'en remercie. En l'état actuel, tout m'est utile ! J'imagine, et un copain historien aussi, que Dange = Engis, mais nul dans le coin n'en n'a entendu parler... En attendant de te lire je t'envoie une hotte de bons voeux et la page de l'encyclopédie qui illustre le texte : [1] (il m'a fallu une demi-journée pour la trouver !). Bisous,--Égoïté (d) 17 décembre 2008 à 07:10 (CET) ok merci ! J'ai encore posé la question ce soir, à une AG du centre culturel d'Engis où tout le monde avait plus de 40 ans et théoriquement s'intéresse à la localité : inconnu... J'espère vraiment beaucoup de ce bouquin ! Bisous, --Égoïté (d) 17 décembre 2008 à 23:50 (CET)

Merci pour ta recherche et le message Eystein. Et pour la référence, je ne sais si je pourrai aller dans une bonne biblio d'ici peu car débordée de "vrai" travail. Mais ça peut toujours servir, je ne désespère pas. Je te souhaite une merveilleuse année 2009 de recherches et de plaisir ! Bisous, --Égoïté (d) 29 décembre 2008 à 23:20 (CET)

Wouaouw ! une pdd presque vide...

Wouaouw ! une pdd presque vide... Depuis le temps que je te vois sur l'Oracle, je ne l'aurais pas cru . Mais une fois de plus, Égoïté me précède !

Pour le bandeau, je ne vois guère que :

Le multibandeau ne doit pas pouvoir gérer les paramètres complémentaires des bandeaux. Désolé, je n'avais pas vu qu'une partie avez disparu par ma modif. C'est pour ça que j'aime pas les bandeaux  ! Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 6 janvier 2009 à 19:24 (CET)

Père Lachaise

Bonjour Eystein et merci pour ta proposition. J'ai eu le temps de la lire hier et puis juste après flop ! problèmes de connexion à cause des orages. Donc, réponse maintenant seulement, désolée... Je confirme l'emplacement, tel qu'il m'a été donné par téléphone par une employée du cimetière : « division 6 2/5 7/73 (ce qui veut dire « 7e tombe en partant de la 73e division, 2e ligne face à la 5e division ») ». J'avoue avoir visité le cimetière, il doit y avoir 40 ans..., mais sans m'intéresser aux dénominations des divisions, allées, rangées, etc. C'est vraiment chouette ta proposition car je ne peux faire le voyage Hermalle-sous-Huy (Liège)-Paris... Pour la rouille de la clé : impossible ! C'est fort étonnant mais elle n'est pas rouillée. Ce document a dû être conservé très soigneusement. En échange : , --Égoïté (d) 25 juillet 2009 à 09:30 (CEST)

Tu peux ajouter à tes qualificatifs : adorable ! --Égoïté (d) 25 juillet 2009 à 13:14 (CEST)

TB ! merci ! oui je veux bien les noms... Passe une bonne soirée, bisous, --Égoïté (d) 25 juillet 2009 à 22:03 (CEST)

Effectivement, un petit voyage ne me déplairait pas...Au vu de tes dernières photos, je pense que c'est bien "le caveau de la clef" --Égoïté (d) 26 juillet 2009 à 07:29 (CEST)

Rue de la Roquette

rue de la roquette

Bonjour Eystein. Comme tu m'as proposé encore ton aide sur Paris, j'en profite ! Je cherche une illustration pour une boulangerie du XIXe s. à Paris. Pas trouvé ! Mais il y a celle-ci. Début XXe, je pense. Si tu passes rue de la Roquette, pourrais-tu lire les textes de la façade de droite ? Y parlerait-on de "petit déjeuner" ? Pourrais-tu demander si la boulangerie existait au XIXe ? Merci déjà, --Égoïté (d) 5 août 2009 à 09:08 (CEST)

Ok pas de problème : je réfrénerai ma curiosité --Égoïté (d) 6 août 2009 à 11:10 (CEST)

Oui, oui ! Ma curiosité n'était qu'en sommeil ! (et comme j'ai fait le WConcours, elle n'a pas trop souffert.) Mais je vais me remettre à mes travaux précédents, donc... oui, oui ! Bises, --Égoïté (d) 2 octobre 2009 à 15:37 (CEST)

Je oublié de te remercier : excuse-moi, je te prie. Merci aussi pour cela, --Égoïté (d) 10 octobre 2009 à 15:21 (CEST)

Infidélité

Bonjour Eystein. Ce n'était pas une infidélité , c'était le désir d'essayer de me débrouiller par moi-même et d'arrêter de vous embêter avec mes questions saugrenues... J'ai si souvent le sentiment d'exagérer... Merci pour ta réponse en tout cas ! --Égoïté (d) 15 décembre 2009 à 08:30 (CET)

reponse au sujet du bandeau

Comment répondre : Oui je l'ai dit je m'offusque sur l'apposition du bandeau politesse, car je trouve qu'il donne des leçon, mais puisque hier, la communauté m'a dit que ce devait se faire, je le fait, en montrant ma désapprobationet en indiquant qui je suis. Lorsque ne fleurisseront plus ces bandeaux de politesse, j'enlèverai le mien. ce bandeau il faut le prendre avec ironie, rien de plus, je n'ai pas tant de question à poser à l'oracle pour que ce bandeau soit présent chaque jour. J'ai lancé un débat que je pensais juste, aucun des 7 point que j'ai invoquer hier n'a eu de réponse, ici on fait des raccourcis, on se bloque sur un point, sans essayer de comprendre l'interlocuteur. Je suis désolé de ne pas être plus clair ce soir, je suis un peu fatigué , désolé--Fabrice Hologne (d) 18 décembre 2009 à 00:48 (CET)

Participation au Wiki Concours

Bonjour. Vous êtes tout à fait le bienvenue pour participer sur ce sujet. Je ne m'attendais pas à avoir beaucoup de coéquipiers, donc ça permettra de participer un peu à "l'ambiance" du concours. A quels articles vous intéressez vous en particulier ? Je n'ai jamais touché à l'écologie : souhaitez-vous discuter des méthodes ou plutôt des applications ? De nouveaux sujets dans ce domaine sont toujours intéressants, et même si j'ai un temps (très/trop) limité, pourquoi pas. En résumé : n'hésitez pas à vous inscrire à l'équipe pour commencer Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 13 janvier 2010 à 17:17 (CET)

Merci

Voilà : je tenais à te remercier pour ton intervention au vote de Boite de conserve qui est AdQ depuis quelques jours. Je le fais en retard et te prie de m’excuser ; la raison en est que 1/ j’ai eu pas mal de boulot (2 autres articles — Cuisine de la pomme de terre et Conservation de la viande — qui sont encore proposés en AdQ), 2/ la « rénovation » de la PdD du projet Alimentation et Gastronomie avec un vote interne au projet — et la page est devenue drôlement chouette maintenant ! —, et 3/ un ralentissement de présence dû à la vie réelle et… à la canicule; L’explication donnée, je me répète : grand merci pour ta lecture et ton vote ! Que la période d’été te soit douce, --Égoïté (d) 12 juillet 2010 à 13:30 (CEST)

Prince citron

Merci beaucoup de cette identification. Philippe Nusbaumer (d) 27 septembre 2012 à 16:41 (CEST)

Tsang-Ou

Bonjour Merci d'avoir cherché. Philippe Nusbaumer (d)

Lexxcoop

Bonjour, il y a quelques mois vous m'aidiez pour comprendre les critères d.accedibilité sur un cas, J'ai ajouté de nouveaux liens, section requête de restauration de page si vous aviez une minute un de ces jours..

http://fr.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Lexxcoop_.285.29

BaptisteBdoucet (discuter) 11 janvier 2014 à 02:15 (CET)

von Hermalle

bonjour Eystein. J'espère que tu vas bien et te remercie du temps passé à trouver ce von Hermalle. Dans ton mlessage sur l'Oracle, tu indiques "la mention de baron autour d'Hermalle vers les années 1830-80 qui parlent de strategie militaire, aucune trace d'un von Hermalle..." Pourrais-tu retrouver l'endroit où tu as trouvé cette mention ? J'espère que je ne t'en demande pas trop... Égoïté (discuter) 3 mars 2014 à 11:58 (CET)

Salut  Égoïté : , j'ai recherché dans mon historique, et j'ai bien une source qui parle de baron et d'Hermalle. Je l'avais rapidement mise de coté car les dates ne correspondaient pas, et donc pas lu en détail. C'est un texte qui parle de l'invasion de la Belgique par les allemands [[2]] mais à des dates antérieures. Il y a bien mention d'Hermalle, et de Barons, mais pas directement reliés. Désolé... Sinon pour ma recherche j'ai utilisé deux autres sources : [[3]] et [[4]]. J'espère que ça sera utile mais j'en doute..Eystein (discuter) 5 mars 2014 à 08:58 (CET)

Suffisait de demander...

Bonjour Eystein, Navrée de n'avoir pas répondu plus tôt ! problèmes informatiques suite coupures d'électricité (et la société distributrice n'est évidemment jamais responsable...) et boulot. Merci pour l'adresse, mais je la connaissais. Il est très difficile de trouver des infos sur le monsieur Paquot qui y est cité, mais je ne désespère pas (contacts avec d'anciens résistants) ; la fusion des communes de 1977 en Belgique n'a pas vraiment amélioré le traitement des archives, c'est le moins qu'on puisse dire. Bisous en espérant que tu te portes bien, Égoïté (discuter) 4 août 2014 à 10:39 (CEST)

Merci pour Jacquinot

Bonjour merci d'avoir cherché.Philippe Nusbaumer (discuter) 24 novembre 2014 à 07:53 (CET)

Nawal Sekkat

Bonjour. Comme déjà indiqué, cette page a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj (d · c · b) au motif WP:CSI#G2 - « Bac à sable » et l'auteur a également été averti par ce dernier. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 25 novembre 2014 à 15:06 (CET)

Dersou Ouzala

Bonjour, je vous en prie, ce qui m'amuse, c'est qu'il y a donc une version papier, mise en ligne, qui diffère de l'édition que j'ai consulté. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 14 juin 2021 à 14:08 (CEST)

En effet, apres je ne serai pas étonné que la numérisation de Google utilise des algorithmes qui servent à corriger la reconnaissance des caractères. Par exemple une simple vérification en comparant un dictionnaire.Eystein (discuter) 14 juin 2021 à 14:47 (CEST)

Yanomami

Merci, ce doit être Rüdiger Nehberg en effet 2A04:CEC0:1007:D34F:9447:552B:EEA0:15DC (discuter) 18 février 2023 à 01:02 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Guillaume Bordel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Eystein,

L’article « Guillaume Bordel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Bordel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:10 (CET)

Bombardement au Texas

Bonjour, merci pour votre réponse sur l'Oracle. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 24 janvier 2024 à 05:49 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « SKF (France) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « SKF (France) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SKF (France)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2024 à 23:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Netvibes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Netvibes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Netvibes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2024 à 22:58 (CEST)