Bienvenue sur Wikipédia, Cham !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 985 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Yann 24 jan 2004 à 17:25 (CET)

La page Viry-Babel

modifier

Merci pour votre contribution.


Deux questions au sujet des photos

modifier

Salut Cham.

puis-je transférer directement une de mes photos de fr: vers Commons ?
Non, il faut à nouveau uploader l'image sur commons: (Pour plus d'infos, tu peux consulter la page Wikipédia:Wikimedia_Commons).

puis-je me permettre de placer une photo qui ne m'appartient pas sur Commons (dernier exemple : Image:Olchon1.jpg ... d'autant plus que je ne parle pas le polonais ! ) ?
Bonne question :) Je n'en sais trop rien (je n'ai pas encore rencontré ce cas de figure), mais je serais tenté de dire oui, puisque l'image est sous licence libre. Si tu veux une réponse plus claire, tu peux poser cette question au bistro.

Korg ? 11 juillet 2005 à 22:35 (CEST)Répondre

Vandalisme

modifier

Bonjour. Les sysops ne peuvent nullement modifier l'historique des articles. La suppression des versions vandalisées leur est donc impossible. Ryo (XYZ) 20 juillet 2005 à 15:25 (CEST)Répondre


Image de Kapipelmo

modifier

En effet, il a l'air un peu sourd aux remarques, je lui ai fait à nouveau remarqué sur sa page. Sans réponse "claire" de sa part, je supprimerai ses images à partir de ce we. Tipiac 25 août 2005 à 09:25 (CEST)Répondre

Modèle:Lac

modifier

Bonjour, merci pour ton message. Tu as ma réponse sur ma page de discussion. ciao, --En rouge 26 août 2005 à 23:07 (CEST)Répondre

Canton de Montmirail (Marne)

modifier

Voila qui est corrigé ; pour les nouveaux départements j'essaye de corriger les cantons manuellement dans ma base de données avant d'envoyer le bot à son ouvrage. Par contre pour ce qui est des départements déjà traités, ceux-ci comptent sans doute encore des erreurs de ce type qu'il faudra rectifier à la main commune par commune. Merci encore pour ta vigilance Jef-Infojef 26 septembre 2005 à 00:29 (CEST)Répondre

SPA

modifier

Salut. Es-tu sûr de toi à propos de Jacques de Grammont et de la SPA ? Je te demande ça parce que je tirais mes infos... Du site de la SPA : http://www.spa.asso.fr/association/histoire.asp. (->Jn) * 2 novembre 2005 à 10:07 (CET)Répondre

Mais est-ce que ça ne te semble pas bizarre que la SPA se trompe dans sa propre version historique ? Je pense qu'il y a deux évènements différents : le projet d'une société protectrice des animaux, et le projet de loi relatif à cette société protectrice... Enfin le fait que les descendants du médecin donnent une version qui les valorise ne me semble pas vraiment une preuve (dans ma famille on prétend que l'arrière-grand-père a inventé les stabilisateurs des avions :-)) (->Jn) * 2 novembre 2005 à 12:41 (CET)Répondre

Lac Blanc

modifier

Bonjour,

Je viens de visiter la page des Aiguilles Rouges. Dans la partie "à voir" le Lac Blanc est mentionné. Il y a un lien sur "Lac Blanc" mais il n'est pas bon. En effet, la page qui s'ouvre concerne le Lac Blanc dans les Vosges et non pas celui de Chamonix.

Est-il possible de supprimer ce lien ?

Il faudra créer la page Lac Blanc (Alpes). Cham 9 décembre 2005 à 00:04 (CET)Répondre
J'ai en fait créé Lac Blanc (Aiguilles Rouges), après avoir imprudemment créé Lac Blanc (Alpes). En effet, il y a plusieurs lacs Blancs dans les Alpes... Je vais donc faire pointer Lac Blanc (Alpes) vers la page d'homonymie Lac Blanc. — ChrisJ 13 janvier 2006 à 19:39 (CET)Répondre

Portail:Lorraine

modifier

Bonjour, J'ai remarqué que vous êtes originaire des Vosges, alors je voulais juste vous dire qu'il existe un portail lorrain si vous êtes intéressé par le projet, n'hésitez pas à nous rejoindre. Cdlt. Richieman 10 janvier 2006 à 13:43 (CET)Répondre

Modèle cours d'eau

modifier

Bonjour, pourriez vous jeter un coup d'oeil au modèle cours d'eau auquel je ne comprend pas grand chose ? En effet il semble bugger un peu voir par exemple : Amstel. Cordialement. — Miniwark (écrire) 30 janvier 2006 à 11:09 (CET)Répondre

Il ne faut pas aller à la ligne n'importe quand, les informations du modèle doivent se mettre à la suite. Mais je n'ai pas participé à l'élaboration de cette partie du code, je n'ai que la recette pour éviter le problème ... Cham 30 janvier 2006 à 20:34 (CET)Répondre

Maires du Bas-Rhin

modifier

Ma source : http://www.maires67.fr/TempSite/27055.asp?rang=

En effet il semble qu'il y ait eu un "décallage" à un moment donné et qui fait que ces maires du 67 ne correspondent pas à leur municipalités. De plus après vérif la liste comprend des "maires adjoints" de communes non référencées (lieux dit non reconnus en tant que communes car compris dans une autre commune par fusion etc). J'ai vérifié les communes avoisinantes des communes à problèmes, et il semble qu'il n'y ait pas d'autres inversions. Merci de ta vigilance Jef-Infojef 18 février 2006 à 01:11 (CET)Répondre

Balsamier

modifier

Bonjour, effectivement,il y a eu erreur de ma part... Désolé!

Balsamier (bis)

modifier

Je viens de lire l'article sur le baumier mais apparamment, il y a un souci puisque le balsamier dont je parle est du genre Commiphora molmol (il existe plusieurs espèces de Commiphora). Le seul point à corriger est donc l'orthographe du titre de l'article BALSAMIER. merci d'avance (voir aussi la page de discussion de Seb35).


Julie Daubié

modifier

Je ne savais pas qu’il y avait déjà un article sur elle, donc tu as bien fait de faire le redirect vers cet article. Chloé (diskutar) 25 février 2006 à 22:23 (CET)Répondre

Anecdote photographique et...

modifier

J'ai remarqué que votre photographie de la Tour de la liberté (Saint-Dié-des-Vosges) et celles que j'ai rajouté ont été prises le même jour à quelques heures d'intervalle dans un décor enneigé et déneigé. Cela me fait sourire énormément car dorénavant lorsque je photographierais et que je verrais d'autres personnes le faire également, je vais à chaque fois me demander si ces personnes sont aussi des participants à wikipédia... Ceci dit, je ne suis pas originaire de Saint-Dié mais je me dis que si on pouvait rajouter une photographie de la tour illuminé pendant la nuit ce serait excellent. Aussi autre coincidence il semblerait que l'architecte Nicolas Normier soit depuis peu un contributeur de wikipédia Discussion_Utilisateur:Nicolas normier. Richieman 20 mars 2006 à 23:15 (CET)Répondre

oui on se tutoie :-), c'est juste que je vouvois par habitude mes ainés (il est vrai que sur Internet on connaît rarement l'âge de nos interlocuteurs), de mon côté je suis de 1979. Bonne continuation. Richieman 22 mars 2006 à 16:24 (CET)Répondre

Ballon

modifier

Bonjour. J'ai sans doute été trop catégorique au sujet de "notre" ligne bleue, mais plusieurs sources invalident la vieille étymologie. Sur de:, on trouve deux versions pour Belchen (http://de.wiki.x.io/wiki/Belchen) qui sont reprises par une publication du Conseil Général du 68 (cf. Discuter:Massif des Vosges). J'avais lu par ailleurs la version que j'avais proposée mais il va falloir retravailler la question. Cham 21 juin 2006 à 17:47 (CEST)Répondre

OK, aucun problème :) Je pense que tu sauras trouver la formulation adaptée. Ganymede44 21 juin 2006 à 17:50 (CEST)Répondre

Maires

modifier

Bonjour et merci du conseil; toutefois n'ayant pas pour objectif d'engraisser les maires, je souhaite simplement pouvoir continuer à engraisser le nom de ceux que je rajoute (déjà plusieurs centaines) sans avoir à passer le peu de temps dont je dispose à discuter; si quelqu'un trouve à y redire, je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'il perde son temps à dégraisser ce que j'aurais au préalable graissé ; Très cordialement 29 juin 2006 à 13:52 (CEST) membership 29 juin 2006 à 13:54 (CEST)Répondre

Catégoriser

modifier

Juste en passant, comme je suis un peu nouveau ici. Comment fait on pour catégoriser une page?

Raphdvoj 30 juin 2006 à 17:25 (CEST)Répondre

Point virgule

modifier

Bonjour, et ok, c'est rectifié. Merci pour la remarque.--Harrieta171 | blabla| 12 juillet 2006 à 13:40 (CEST)Répondre

Projet:Lorraine

modifier

Salut, comme tu as la boite utilisateur projet Lorraine. je t'informe donc de la naissance de ce projet:Lorraine, qui vise à coordonner nos travaux. Celui du moment en celui ci: portail:Lorraine/Photographie avec un projet de mettre plus de 366 photos en ligne via un diaporame. a+ Sebcaen | 20 juillet 2006 à 10:19 (CEST)Répondre

Comme tu peux le voir on est en pleine refonte de cet article, merci de tes corrections ;-) Sebcaen | 3 août 2006 à 09:55 (CEST)Répondre

salut

modifier

Pourrais je savoir pourquoi avoir reverté sur la page Disney's Mineral King Ski Resort mon lien pour Squaw Valley là ? merci Chaps the idol 3 août 2006 à 00:10 (CEST)Répondre

ah mais attends là mdr, tu as tout reverté ?? pourquoi ? j'ai fait une connerie là ? Chaps the idol 3 août 2006 à 00:11 (CEST)Répondre
laisses tomber je parle dans le vent mdrr, oula la fatigue, j'avais pas capté à la base, en fait si j'ai précisé que c'était une station alpine en californie, c'est que sur le wiki anglais, 4 squaw Valley y sont recensés en fait, bon alors déjà toutes mes excuses pour ma réaction un peu hâtive et de deux bah pas de souci, mais je ne l'avais pas fait pour la raison ci dessus ;=) amicalement Chaps the idol 3 août 2006 à 00:15 (CEST)Répondre

Vallée de la Squaw

modifier

Salut. J'ai vu un peu tard tes messages où tu te réponds toi-même. Effectivement, vu de la Francophonie, il y a un sens premier pour Squaw Valley qui éclipse a priori les éventuels autres. De toutes façons, le principe est de ne pas mettre de parenthèses tant qu'il n'y a pas d'homonymie. Cham 3 août 2006 à 00:43 (CEST)Répondre

oui je voulais m'excuser de ma réaction en fait, je revenais de soirée pas génial enfin bref me suis surpris tout seul, en fait au contraire je voulais te remercier d'être passé derrière moi pour toutes les modifications, je n'avais pas compris sur le coup mais après en vérifiant tout cela, j'ai compris, voilà , merci encore, amicalement Chaps the idol 3 août 2006 à 00:47 (CEST)Répondre

{{Lien sur image}}

modifier

Salut, si tu veux mettre un lien dans une image, il faut utiliser ce modèle (voir la documentation). a+ Sebcaen | 3 août 2006 à 13:30 (CEST)Répondre

Ah merci ... je commençais à laisser tomber ! Cham 3 août 2006 à 13:33 (CEST)Répondre

Kensington (jeu)

modifier

Merci pour la relecture. J'avais en effet laissé beaucoup de fautes. FH 7 août 2006 à 11:14 (CEST)Répondre

Traquer les fautes, c'est aussi un jeu ! Cham 7 août 2006 à 12:07 (CEST)Répondre

== révocation

Gestion des images

modifier

Bien reçu ton conseil sur les titres, ce sera respecté désormais (et je vais revoir ceux des images déjà introduites).

Y a-t-il une charte graphique sur le "meilleur" endroit où mettre une image ? J'ai un peu balbutié, jusqu'à voir ce qui me semblait idéal justement sur une page des Vosges et désormais je les mets juste sous le texte introductif. Mais on trouve un peu de tout - le projet "Communes de France" a-t-il une position officielle ? Ou pourrait-il en prendre une ? (Que de toutes façons personne ne connaitraît mais bon ne soyons pas trop négatif...) --Touriste * (Discuter) 12 août 2006 à 16:34 (CEST)Répondre

welche

modifier

Salut Cham je suis prof de maths moi aussi mais de l'autre côté des Vosges. Ma question porte sur l'article "welche" Pourquoi la frontière linguistique roman-germanique "déborde-t-elle" au-delà de la ligne de crête ? J'ai bien une explication historique (ces vallées étaient des terres d'abbayes côté français qui ont été peuplées par de gens venus de ce même côté, vers le 10iè siècle)) mais je n'en suis pas sûr et ne trouve aucune source là dessus. nicostella 21 août 2006 à 21:51 (CEST)Répondre

welche (suite)

modifier

Merci pour ta réponse Cham

j'essayerai de trouver des sources confirmant mes hypothèses et je modifierai l'article à ce moment-là

Modèle EluDebut

modifier

Merci Cham pour la correction.--Dude 31 août 2006 à 09:11 (CEST)Répondre

photo saulxures sur Moselotte

modifier

Cham,

j'ai pensé que la photo de Saulxures, très belle, était un copyvio car je suis certain de l'avoir déjà vu ailleur sans mention de son auteur... bref, non mentionné sous licence libre. Si tu me dis en être l'auteur, je te crois, ton indignation face à mon accusation me suffi, et le fait que le point de vue de la photo ne peut être que celui de l'Envers des Graviers (rive gauche de la moselotte, en aval du lac et avec une vue sur la vallée dans l'axe Saulxure-Cornimont). je rectifirais donc mon propos. Cependant, si j'arrive à retrouver le site où j'ai vu cette photo, je te le signalerais. bonne journée--Dude 2 septembre 2006 à 13:12 (CEST)Répondre

welche (suite suite)

modifier

Salut Cham, j'ai enrichi l'article welche de quelques liens sur l'histoire du welche et de quelques lignes. L'ensemble confirme à peu près mes hypothèses mais l'ensemble n'est pas très rigoureux (la linguistique n'est pas ma spécialité !). Si tu veux corriger les fautes d'orthographes :-) nicostella 3 septembre 2006 à 23:46 (CEST)Répondre

Bonjour, monsieur le professeur

modifier

Bonjour Cham,

tout d'abord, bonne rentrée, avec des élèves car je suppose que ce fut vendredi la rentrée des enseignants. Je sais que ma phrase précédente comporte un contresens, tous les membres de ma famille travaillant dans l'Education Nat. m'on toujours enseigné qu'une rentré ne pouvait être bonne. ;-).

Sinon, je cherche des informations pour le projet:Ville française sur l'enseignement, nottement les écoles, collèges... le nombre de classe, d'enseignant... bref, des éléments permettant d'étayer un peu cette partie. Mais voilà, je ne sais où trouver ces informations. Peut-être dans la carte scolaire, mais où toruver cette dernière??? bref, étant à sec au niveau des sources (c'est un mauvais jeu de mots) et voyant sur ta fiche que tu es enseignant, j'ai bêtement supposé que tu pouvais être un peu plus au fait que moi sur ce sujet.

merci d'avance pour ton aide. --Dude 4 septembre 2006 à 16:56 (CEST)Répondre

Utilisation du terme "Module" dans le modèle {{Cours d'eau}}.

modifier

J'ai lancé une discussion sur l'utilisation du terme "Module" ou "Debit moyen" dans le modèle {{Cours d'eau}}. Si ça t'intéresse, est-ce que tu veux bien aller lire et dire ce que tu en penses ? Merci. Stéphane 5 septembre 2006 à 11:32 (CEST)Répondre

Modèle Elu

modifier

Cham, m'ayant déjà porté secours concernant le modèle en objet, je me permets de te solliciter à nouveau à son sujet. J'ai horreur des tableaux dont la taille varie en fonction de son contenu, ce qui est gênant quand on l'utilise plusieurs fois dans le mêm article, comme ici par exemple. Je voudrais faire en sorte que la largeur de chaque colonne soit fixe et si le texte déborde, qu'il soit renvoyé à la ligne. Saurais-tu faire celà, ou mieux, pourrais-tu m'aider à le faire afin que je ne te sollicte plus à ce sujet. Merci d'avance--Dude 6 septembre 2006 à 13:39 (CEST)Répondre

Le paramètre width (cf. Aide:Tableau) donne une largeur minimale, mais elle peut varier par excès. Il faudrait approfondir pour trouver autre chose ... Cham 6 septembre 2006 à 13:46 (CEST)Répondre

Nouvelle infobox pour les ponts ?

modifier

Bonjour, je me propose de remplacer l'actuelle infobox par celle-ci que je viens de faire qui est un peu plus complète et surtout plus esthétique puisqu'utilisant des parser functions qui permettent de cacher les cases non renseignées. J'attends donc des suggestions de votre part, notamment sur l'ajout ou non d'autres cases, ou leur ordre sur cette page. Cordialement, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 23 novembre 2006 à 20:17 (CET)Répondre

226°E

modifier

Je viens de voir cette modif, je vais vérifier plus précisément mais je pense que je vais la réverter. En effet, il n'y a que sur la Terre que les longitudes sont comprises entre -180° O et 180° E, sur les autres planètes, on prend 0° et 360° E. VIGNERON * discut. 10 décembre 2006 à 17:16 (CET)Répondre

Désolé, j'ai réagi en béotien ... Cham 10 décembre 2006 à 18:01 (CET)Répondre
Il n'y a pas de mal, cela m'a toujours surpris aussi. D'ailleurs ton intervention a relancé ma quète du pourquoi de la chose. Ce serait intéressant pour Aréographie notamment. VIGNERON * discut. 11 décembre 2006 à 09:21 (CET)Répondre

Votre article sur les paraboloïdes

modifier

Monsieur le Professeur,

Merci pour votre passionnante contribution sur les paraboloïdes. Elle m’a beaucoup appris sur ce sujet sur lequel j’ignorais à peu près tout. Les recherches que je mène en vue de réaliser une petite publication sur l’architecture des années cinquante à Bruxelles m’ont amenées à m’intéresser à ce sujet particulier. Vous le savez sans doute, à cette époque, les techniques de moulage du béton connaissent un développement sans précédent. Le matériau se coule alors dans des coffrages aux formes les plus diverses. Les coques et voiles minces font leur apparition, tout à la fois légers et sculpturaux. Les architectes inventent des formes organiques et élancées semblant déjouer les lois de la pesanteur. Ils s’inspirent également de la géométrie pour donner vie à des couvertures aux courbures complexes, tels les paraboloïdes hyperboliques dont on trouve quelques beaux exemples dans la capitale belge.

Dans le souci d’être didactique, je souhaiterais illustrer dans ma publication cette forme difficile à saisir sans schéma. J’ai ainsi songé à votre dessin « ParabHyp.png » présenté sur Wikipédia. Seulement voilà, la définition de l’image est trop basse que pour pouvoir la publier dans un ouvrage imprimé (il faut au minimum une résolution de 300 dpi en taille d’impression). Je vous écris donc pour vous demander si vous ne disposeriez pas d’une version en plus haute définition. Le cas échéant, accepteriez-vous de me la faire parvenir en pièce jointe de courriel à mon adresse électronique pierrebernard chez belgacom.net ?

Je vous remercie d’ores et déjà.

Cordialement.

Pierre Bernard

Fusion des infobox sur les cols de montagne

modifier

J'ai fait une demande de fusion des 4 infobox qui existent sur les cols de montagne ici. Rémi  20 mars 2007 à 18:24 (CET)Répondre

Main invisible

modifier

Merci pour tes corrections. N'hésites pas à sévir sur les articles que j'écris, j'ai du mal à me relire. Cordialement Fuucx 24 mars à 20:20 (CET)

Modèle:Infobox Commune de France

modifier

Désolé, je n'aurais pas dû m'occuper de ça. --*Tu'imalila [le tort tue] 3 avril 2007 à 19:02 (CEST)Répondre

Bon, ok, puisque j'ai mis le doigt dans l'engrenage...
  • pour l'aide de formatnum, voir m:Help:Magic_words
  • fondamentalement, c'est moi qui ait raison, formatnum devrait être utilisé partout (ce n'est pas moi qui le dit)
  • les symptômes que tu observes viennent sans doute d'un paramètrage incompatible des appels de modèles
  • tu peux réverter mes modifs, je n'ai pas l'intention de me battre pour quoi que ce soit
amitiés --*Tu'imalila [le tort tue] 3 avril 2007 à 19:40 (CEST)Répondre

Coupe du monde de Scrabble classique

modifier

Bravo pour vos modifications a cet article là. Faut-il peut-être mettre le classement entier? Mglovesfun 25 avril 2007 à 00:24 (CEST)Répondre

Re bonjour. J'ai commencé à utiliser ce modèle pour toutes les pages, voyez Championnats du monde de Scrabble francophone en duplicate (1972-79) et Championnats du monde de Scrabble francophone en duplicate (2000-09). Mglovesfun 25 avril 2007 à 23:26 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 avril 2007 à 15:57 (CEST)Répondre

Analyse du 28 avril 2007

modifier

Champions du monde de Scrabble

modifier

Bonjour Christian

J'ai créé un article pour chaque champion du monde de Scrabble francophone: voir Modèle:Champion de Scrabble . La majorité des infos étant prises des exemplaire de Scrabblerama. J'aimerais bien améliorer ces articles, en espérant qu'ils ne seront pas supprimés. Je voudrais aussi remercier ma meilleure amie en ligne Utilisateur:Caum51080 (ma traductrice, heh). Mglovesfun 4 mai 2007 à 02:14 (CEST)Répondre

En plus ça multiplie par 2 le nombre de liens vers Scrabble duplicate. Mglovesfun 4 mai 2007 à 02:16 (CEST)Répondre

Des articles cohérents. Je les relirai en temps utile. Cham 4 mai 2007 à 18:55 (CEST)Répondre

Anseriformes

modifier

Merci de ton message mais Anseriformes n'est pas du Français c'est du latin et c'est conforme à la règle de dénomination des articles sur les taxons supérieurs au genre que nous avons choisie. Ansériformes masc pluriel par contre est bien français et c'est normal de le retrouver dans le dictionnaires . Anseriformes est le nom de l'ordre des ansériformes serait une phrase tout à fait précise. amicalement Jeffdelonge Discuter avec un dino 10 mai 2007 à 14:23 (CEST)Répondre

Motoneige

modifier

Bonjour,

Vous avez déjà participé à l'article Motoneige. Il a été développé et est maintenant en nomination pour Article de qualité. Je vous informe car vous serez peut-être intéréssé à voter. Pierre cb 10 mai 2007 à 18:53 (CEST)Répondre

Classement du Scrabble duplicate francophone

modifier

Bonjour, j'ai déplacé l'article Super-série vers le titre précédant pour élargir l'article. Veuillez y jeter un œil et l'améliorer. Mglovesfun 18 mai 2007 à 23:37 (CEST)Répondre

Je tâcherai d'approfondir mais il n'y a rien de choquant. Cham 19 mai 2007 à 00:15 (CEST)Répondre

Bon(n)ipaire-et-Layegout(t)e

modifier

Bonjour Cham !

J'ai été le créateur, il y a un petit moment déjà, de Bonipaire-et-Layegoutte. Aujourd'hui, en fouillant sur Cassini, j'y rencontrais l'orthographe avec un seul -t-, et je l'ai corrigé dans l'article et dans Anciennes communes des Vosges, que j'étais encore en train de travailler. Du coup, j'ai vu ta correction, et j'ai également constaté que Bonnipaire s'écrit parfois avec un seul -n- et parfois avec deux -nn-. Pour toi, quelle est la bonne forme, pour qu'on utilise le meilleur nom, et que je corrige (voire en redirection) toutes les autres ? Bonne soirée à toi, Hannes > zeg 't maar 16 juillet 2007 à 22:00 (CEST)Répondre

Non, Cassini n'est pas toujours un modèle d'orthographe, même pas pour les données plus récentes que les cartes. Je suis tout à fait OK pour conserver l'orthographe Bonipaire-et-Layegoutte si tu dis que c'est l'orthographe actuelle ; sinon, un redirect pour prendre en compte une faute d'orthographe éventuelle ne me dérange pas, mais si tu préfères qu'on les supprimer, je ne suis pas contre ; je veux même bien m'occuper du nettoyage, comme ce soir je continue sur l'historique des communes des Vosges. Bonne journée à toi, Hannes > zeg 't maar 17 juillet 2007 à 13:16 (CEST)Répondre

bonjour Cham (le noir?)

modifier

De quelle encyclopedie univeralis ma parlez-tu-vous? j'ai juste rectifié la profession du père en vérifiant avec l'excellente bio de Bernard Visse, maître incontesté (à mon humble avis) du sujet Gilbert. J'ai fait un lien vers EcriVosges pour rendre à César ce qui appartenait à Bernard..QQ chose m'échappe.Mais bon je ne wikipedie pas très bien, mais si l'Universalis, usuel que je n'aime pas, se glisse sournoisement dans mes petites rectifs alors là c'est étrange.Renée Louise 20 juillet 2007 à 11:26 (CEST)Répondre

J'ai l'habitude de copier/coller des fragments pour conserver sous les yeux les dates que je ne mémorise pas toujours bien. Une fois que j'ai écrit j'efface et là je n'ai pas bien effacé. Merci, je ferai plus attention. Renée Louise 20 juillet 2007 à 15:03 (CEST)Répondre

Blasons de Fontenoy-le-Château

modifier

Bonjour, Je ne suis pas du tout d'accord pour les blasons, pour l'actuel il n'est pas à cottice mais à bande (c'est plus large) et pas à quartier mais à franc canton (c'est plus petit). Je l'ai sous les yeux (en-tête municipale) et me suis fait confirmer la terminologie par plus calé que moi dans ce domaine. Pour l'ancien, celui de Fénétrange, il était aussi dans les armes de Diane de Dommartin, dame de Fontenoy, et je vois là la source d'une erreur moultement reprise. Le blason que je pense être le vrai ancien est d'azur à une étoile d'or à cinq branches. Il en existe un exemplaire au Archives départementales de Haute-Saône, visible sur un sceau de tabellionnage et est ainsi représenté surmonté d'un casque dans le manuscrit de Tuefferd ainsi légendé: armes de Fontenoy le Chastel. Mais peu-être avez vous d'autres informationset d'autres références. Je rectifie juste la bande et le franc canton puisque j'ai le blason sous les yeux et modifie la référence à Fénétrange en atendant. amicalement,--Renée Louise 16 août 2007 à 16:06 (CEST)Répondre

encore moi

modifier

Merci des précisions, j'ai vu les blasons du site généalogique et l'association des Amis du Vieux Fontenoy se chargent de leur faire un courrier. J'aimerai bien savoir comment une coquille peut s'élever en vérité sur ce sujet ou sur un autre. Un passionné d'héraldique m'assure que l'on dit une N alors que le site généalogique emploie un N. Je vais continuer mes recherches pour étayer mes dires. Je suis entrée en contact avec un des dessinateurs des blasons vosgiens pour discuter des blasons de Fontenoy, le remède est pire que le mal.

Que de vastes mystères !!! Bonne soirée--Renée Louise 16 août 2007 à 17:58 (CEST)Répondre

Bonjour, Un lecteur, me fait remarquer que sur la page d'article Côney, votre bébé, l'accent circonflexe a été omis. L'histoire de la source du Côney, je n'ai jamais pu le vérifier sur place et pourtant j'ai été voir, dit qu'une branche descend vers la méditerrannée et l'autre vers la mer du Nord. Donc deux cours d'eau co/nés, la version vosgienne du Rhône et du Rhin, et la même étymologie que les autres Cosne. Cela justifierait l'accent circonflexe en remplacement du S perdu. Il y a une jolie phrase qui dit: les habitants de la vallée du Côney ont la tête baignée par les sources chaudes et les pieds dans les eaux tièdes de la Méditerranée. une fois de plus je vais consulter mes archives et vérifier mes sources... pour une fois terme justifié.--Renée Louise 20 août 2007 à 19:29 (CEST)Répondre

Je me demande si cet accent circonflexe est réellement utilisé. Par exemple, je ne suis pour rien dans cet article : Communauté de communes Saône et Coney. J'habite tout de même à près de 100 km ... un peu loin pour enquêter de suite. Cham 20 août 2007 à 21:15 (CEST)Répondre

L'accent est en vigueur au moins sur les ponts de Fontenoy.--Renée Louise 20 août 2007 à 21:27 (CEST)Répondre

Mais il ne figure pas sur les cartes (Michelin notamment) que j'ai utilisées ... Le Conseil général de Haute-Saône ne met pas d'accent non plus. Cham 20 août 2007 à 21:37 (CEST)Répondre

Normal c'est une rivière vosgienne ! Sans accent on va confondre avec Coney island aux USA, un peu plus connu. --Renée Louise 24 août 2007 à 19:39 (CEST)Répondre

Elle n'est pas vosgienne à 100 % puisque la confluence est à Corre. Voir aussi Communauté de communes Saône et Coney. Si l'orthographe Côney n'est pas authentifiée, ce n'est pas à Wikipédia de vouloir légiférer ! Cham 24 août 2007 à 20:07 (CEST)Répondre
 
Là où Côney a son accent
 
D'azur a une étoile d'or à cinq branches

Je ne résiste pas au plaisir de vous envoyer la photo de E2 juste pour le plaisir et plus sérieux l'exemple du blason ancien de Fontenoy venant de Vesoul, toujours grâce à E2.--Renée Louise 9 septembre 2007 à 19:00 (CEST)Répondre


Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

modifier

Salut Cham ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 19:55 (CEST)Répondre


Atelier de toponymie

modifier

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Hydulphe de Lobbes

modifier

Salut. J'ai tenté de répondre à ta question sur la page de discussion de Hydulphe de Lobbes. Cordialement. Lykos | bla bla 26 août 2007 à 21:23 (CEST)Répondre

Coïncidence curieuse ! Les voies du Seigneur sont impénétrables... Cham 26 août 2007 à 21:30 (CEST)Répondre

Star Trek

modifier

Salut Cham, Merci pour tes remarques sur Jargon de Star Trek.

Tu as parfaitement raison avec le point 1. J'essaie, mais j'ai peu de temps diponible, de regrouper tous les mini articles dans un seul Jargon de Star Trek: A. Les autres articles plus considérables resteront des articles à part entière. C'est un très long travail; en fait je suis devenu par hasard l'admin de Star Trek ;), et toute remarque pour améliorer le projet est bienvenue.

Pour le point 2, je ne comprends pas bien comment un lexique de jargon peut avoir des problèmes de copyright d'autant que cette liste est faite au coup par coup au hasard des découvertes de mots fréquents. Je n'ai pas pu accéder à l'URL que tu m'as donnée pour comprendre où était le pb.

-- SerSpock 23 septembre 2007 à 15:01 (CEST)Répondre

Effectivement, cette page a disparu. Mais je crois qu'elle ressemblait beaucoup à ta page. Ceci dit, je ne connais rien à Star Trek, ce n'est pas ma tasse de thé ! Cham 23 septembre 2007 à 17:32 (CEST)Répondre
Je parierais qu'elle a été copiée sur Wikipédia  
Merci malgré tout pour ta vigilance -- SerSpock 23 septembre 2007 à 17:47 (CEST)Répondre

Armes de Fontenoy-le-Château

modifier

Bonjour, Je crois avoir mis l'oeil ou le doigt sur une des causes possible de l'erreur des blasons grâce à un historien spécialiste des Neufchâtel qui m'a fait remarquer que les vitraux d'Autrey conservés au musée d'Epinal et offerts à l'abbaye du lieu étaient richement armoriés. Ces vitraux offerts par le baron de Fontenoy-le-Château Louis de Dompmartin portent en partie senestre les armes des familles ascendantes du côté de sa mère, née Anne de Neufchâtel Montaigu, dont les armes de la famille de Fenestrange, les fameuses bleues et argent.

La partie dextre des vitraux contenant les armes des familles de l'ascendence paternelle. La confusion peut venir d'une mauvaise lecture de ce vitrail et du fait que Fontenoy n'a jamais été un nom de famille mais un titre baron de FLC ou conmte de FLC et bien sûr une ville. Voilà c'était juste pour info. PS: je n'ai jamais eu de nouvelles du cercle généalogique. amicalement.--Renée Louise 23 octobre 2007 à 13:17 (CEST)Répondre

Double évaluation

modifier

Le OK signifie que j'ai laissé une réponse sur la page de discussion de l'utilisateur, car ce n'est pas sur la page du bot que se résolvent les problèmes mais sur la mienne. Il apparait qu'environ 500 communes ont reçu le double bandeau, probablement suite à une erreur de manipulation de mes listes d'articles car en retriant les listes, j'arrive à ce même chiffre de communes qui ont reçu le mauvais bandeau d'évaluation.

Je vais refaire tourner mon bot sur ces 500 pages pour en corriger les erreurs.

Merci de l'avoir signalé.

-- Chico (blabla) 25 octobre 2007 à 11:05 (CEST)Répondre

Blason du Thillot

modifier

Suite à votre remarque, j'ai dessiné le nouveau blason, et l'ai placé dans l'armorial correspondant.   et   --Manassas 26 octobre 2007 à 17:24 (CEST)Répondre

Superbe ! Merci beaucoup pour ce joli travail. Cham 26 octobre 2007 à 17:51 (CEST)Répondre

Et pour d'autres blasons anciens de ville des vosges ? Penses-tu que l'on pourrait aussi les dessiner ? Je pense à tout ces exemples qui sont sur les pages du lien de la famille Bisval. Je pense à des communes comme Bruyères, Châtenois, Epinal, Liffol, Lamarche... Enfin c'est une idée. Il y a aussi pas mal de communes vosgiennes dont le blasonnement n'est pas recensé sur les sources web. A approfondir peut-être sur la page de discussion [[1]] --Manassas 27 octobre 2007 à 00:23 (CEST)Répondre

Cornimont, carrefour des plus beaux sites des Hautes-Vosges

modifier

Merci pour votre vigilance, je serai totalement neutre dans mes prochaines contributions. En cas de doute, je vous demanderai de l'aide.

Avec mes salutations. --RGir (d) 28 novembre 2007 à 11:48 (CET)Répondre

Coordonnées géographiques erronées sur Epinal

modifier

Merci pour votre réponse sur l'erreur de positionnement d'Epinal. Je travaille actuellement sur un projet collaboratif semblable à Wikipedia mais pour une cartographie libre de droits (www.openstreetmap.org). Les coordonnées des villes et villages définis dans les pages Wikipedia ont été apparement fixées par un robot mais j'ai vainement cherché à connaître les sources de ces coordonnées (l'IGN je pense) et surtout, si ces données sont libres de droit, et la façon dont elles ont été récupérés auprès de l'IGN. Avez-vous quelques informations à ce sujet ? --openstreetmap.org:User:Pieren 00:27 01 Dec 2007 (CEST)

Je ne sais pas à qui répondre car le lien n'aboutit à rien. Il faudrait voir avec le responsable de DasBot qui a créé de nombreux tableaux. Pour modifier celles d'Épinal, j'ai cherché par tâtonnements à m'approcher de l'Hôtel de Ville... Cham 1 décembre 2007 à 09:35 (CET)Répondre

Aire urbaine de La Bresse

modifier

Concernant les communes de Cornimont, Saulxures-sur-Moselotte, Thiéfosse et Ventron, il est indiqué qu'elles font partie de l'aire urbaine de La Bresse. Cela m'étonne, avez-vous des éléments qui confirment cette information? Est-ce une erreur, une confusion avec la région de Bourg-en-Bresse?

Merci et bien amicalement.--RGir 1 décembre 2007 à 17:58 (CET)Répondre

  Merci pour votre réponse trés rapide.
  A une autre fois.--RGir 1 décembre 2007 à 18:49 (CET)Répondre

Scrabble duplicate sera proposé comme bon article le 10 décembre

modifier

Bonjour,

Comme j'ai écrit sur la page de discussion, j'ai l'intention de soumettre cet article comme bon article le 10 décembre 2007. Ça vous laisse un peu moins d'une semaine pour corriger toutes les erreurs et les fautes que vous trouviez. N'hésitez pas à ajouter des nouvelles citations et au moment du vote, votez! Mglovesfun (d) 5 décembre 2007 à 16:10 (CET)Répondre



Ajouts sur la page d'Étival-Clairefontaine

modifier

J'ai rajouté des renseignements utiles sur la page concernant Étival-Clairefontaine. J'en profite pour vous poser une question : est-ce bien vrai que la diffusion de la TNT à Étival-Clairefontaine aura lieu en juin 2008 et que le prochain recensement de cette ville aura lieu en 2011 ?

Aucune idée au sujet de la TNT. Merci pour les infos, mais il faut y faire le ménage et ce serait plus sympa de t'enregistrer... Cham (d) 25 février 2008 à 21:49 (CET)Répondre

Page de discussion supprimée

modifier

Je pense que si Discussion Image:Carte France geo.png a été supprimée, c'est que cette page de discussion n'avait pas de page correspondante, dans la mesure où l'image était dans Commons. Je te conseille donc de porter la discussion ailleurs (page de discussion de projet), et tu auras plus de chance qu'elle soit prise en considération.

Cordialement,

O. Morand (d) 28 février 2008 à 00:54 (CET)Répondre

Merci pour ton conseil. J'ai déjà un peu cherché mais dans une sorte de capharnaüm... Cham (d) 28 février 2008 à 08:35 (CET)Répondre

Projet d'infobox unique pour les communes de France

modifier

Bonjour Cham,
Dans le cadre du Projet Communes de France, nous sommes un certain nombre à travailler à la mise en place d'une unique infobox consensuelle. Pour ce faire, il serait intéressant si tu le souhaites que tu participes à ce travail. Tu peux consulter cette page et déjà indiquer comme je l'ai fait les champs qui te semblent importants. Par la suite, d'autres phases devraient permettre de prendre une décision et d'homogénéiser l'ensemble des articles. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 février 2008 à 17:59 (CET)Répondre

Photo de Méménil

modifier

Salut J'ai vu que tu avais pris une nouvelle photo du centre de Méménil, mais tu l'as purement substituée à la mienne sur Commons. Ce n'est pas ainsi qu'on doit faire même si ma photo n'était pas jolie et que j'y avais laissé tous les câbles envahissants. Tu devais créer une nouvelle entrée, quitte à modifier le lien sur la page de la commune. Merci. Cham (d) 14 mars 2008 à 21:11 (CET)Répondre

Bonsoir Cham, j'ignorais cette règle, ou puis-je la trouver ? A quoi sert alors le lien "Importer une nouvelle version de ce fichier" ? Merci --infofiltrage 14 mars 2008 à 22:06 (CET)Répondre

Trop de ménage

modifier

Cela venait du fait qu'il manquait un ] à la fin du lien mapquest, du coup la regex a continué à matcher la catégorie. Je n'ai pas vraiment moyen d'éviter ce problème, mais je pense qu'il ne va pas beaucoup se reproduire non plus. -- Chico (blabla) 17 mars 2008 à 12:23 (CET)Répondre

Saint-Dié-des-Vosges

modifier

Bonsoir, j'ai taillé dans le vif, je t'invite à relire cette page et à y apporter les modifications que tu estimes nécessaires à sa neutralité. Je relirai dans les prochains jours. @+. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 17 mars 2008 à 22:44 (CET)Répondre

Le fait n'est pas d'avoir tort ou raison, WP se doit d'être neutre, c'est tout. Et ne pas se faire le porte parole (à son insu) des critiques qui peuvent être faites à l'équipe municipale en place. Bonne soirée à toi. Et encore merci, d'avoir signalé cet article. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 17 mars 2008 à 22:58 (CET)Répondre
Bonjour, j' ai demandé à H.G ANTON (d · c · b) de corriger et neutraliser ses ajouts. Malheureusement, je ne pense pas qu'il le fasse. En tout état de cause, d'ici peu, je vais recommencer à neutraliser et refaire des coupes sombres. Dans son état actuel une grande partie de cet article n'a pas sa place sur wikipédia. Bonne journée. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 1 avril 2008 à 12:45 (CEST)Répondre
Comme tu veux, je suis pour la méthode douce bien que sur ma PDD il soit un tantinet agressif/provocateur. Le problème de ses ajouts (ceux qui sont pertinents), c'est qu'ils ne sont pas sourcés et pour ce qui est de la NPOV, il y a un gros gros travail à faire pour que ce la rentre dans les critères. Bien à toi. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 1 avril 2008 à 16:43 (CEST)Répondre

Portail Vosges

modifier

Cham, Allez-y pour le portail Vosges, j'avais conscience que c'était un aperçu, mais il y avait quelques lacunes et imprécisions. Je me suis intéressé d'abord à l'hydrographie en essayant de donner une cohérence logique. Puis à l'histoire. Il reste je crois à développer le XIXe et le XXe siècle. Il faudra être concis ! Surtout faites aussi le chapeau du portail : J'ai laissé une proposition dans la partie discussion, ne parvenant pas à le modifier. Je comprends vos initiales et vois qui vous êtes mantenant ! Hegi --H.G ANTON (d) 25 mars 2008 à 17:13 (CET)Répondre

Ville de Vincey

modifier

En quel honneur supprimez-vous le lien vers le site du club de football de Vincey ? D'après les règles de wikipedia, ce lien a tout à fait sa place à cet endroit. Merci de ne pas gâcher le travail d'autres personnes ...

Valdange, Hure

modifier

J'aurais dû mettre "en cours", vous êtes trop rapide :-)

Justement pour la Valdange j'avais aussi l'intention de remplacer cette photo, en réalité prise à la pisciculture Sainte-Odile. D'après un plan affiché à Etival, il se pourrait bien qu'il ne s'agisse que d'un bras de la Valdange, voire d'un autre petit ruisseau, mais je ne dispose pas d'une carte suffisamment précise chez moi. C'est pourquoi j'avais aussi prévu une autre image, plus sûre. Bref, je vais mettre le tout dans une catégorie "Valdange" sur Commons. Faites pour le mieux, je n'y attache pas une importance considérable. Bonne soirée, Ji-Elle (d) 12 mai 2008 à 21:54 (CEST)Répondre

Merci de votre accueil!

modifier

Je ne sais pas si je mets ça au bon endroit mais je vous remercie de votre accueil Cham! --Matthmic (d) 17 mai 2008 à 20:39 (CEST)Répondre

Scrabble

modifier

L'article Scrabble sera proposer en tant que bon article. Merci de relire l'article avant cette date. Mglovesfun (d) 8 juin 2008 à 19:15 (CEST)Répondre

cismontine > cismontaine

modifier

Avoir utilisé (et, qui plus est, en intro !) un terme n’appartenant plus au français courant, était une faute impardonnable de ma part (‘ci-devant’ correcteur -parait-il- intransigeant, qui, ici, n’a même pas vu la poutre qu’il avait dans l’œil !). Tu as eu mille fois raison de me rappeler à l’ordre. Je t’en remercie très cordialement, et je vais revoir mes contributions pour vérifier si je n'ai pas encore "jargoné". Ghjseppu (d) 25 juin 2008 6:02

Invitation

modifier

Pour l'amoureux d'histoire locale, un moment à ne pas manquer : la pose de la première pierre de (re)parement sur le donjon de Fontenoy-le-Château. Samedi 5 juillet à 17h30. En suivant la vallée du Côney bien vérifier toutes les plaques DDE des ponts... amicalement --Renée Louise (d) 26 juin 2008 à 09:38 (CEST)Répondre

Chavelot Personnages célèbres

modifier

Marié à une Chavelotaise je suis content de voir que je ne suis pas le seul à vouloir faire connaître Chavelot. Au plaisir de vous lire. Sgcouque. (5 juillet 2008)

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune

modifier

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France. Il y a actuellement un débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox. Si tu veux y débattre et y apporter ton suffrage (dès que la phase de vote sera lancée, voir date d'ouverture du vote) alors rendez-vous sur la page suivante mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est la dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique après quoi une PDD sera surement lancée. amicalement--Wikialine (d) 9 juillet 2008 à 13:04 (CEST)Répondre

Erreur sur Viménil

modifier

Désolé pour l'erreur que j'ai commise; j'avais bien mémorisé la démission du maire de Vioménil, mais le journal, l'Est Républicain édition du dimanche du 13 juillet signale en page 12, avec la photo du nouveau maire et de son adjoint, l'élection du nouveau maire de Viménil...
Cordialement--Doc103 (d) 14 juillet 2008 à 11:10 (CEST)Répondre

Monsieur

C'est à la demande expresse de Monsieur le Maire de Chavelot que la liste des Maires de la commune a été établie sans titre ni appartenance polique ni qualité. Je ne pense pas que vous soyez autorisé à modifier une liste transmise par Monsieur le Maire. J'ai donc rétabli la liste dans ses termes d'origine. Je vous prie de ne plus la modifier et de vous renseigner désormais auprès des auteurs dont vous vous permettez de modifier les textes. Si vous êtes pointilleux sur l'orthographe sachez l'être dans le domaine de la courtoisie.--Sgcouque (d) 18 juillet 2008 à 13:25 (CEST) Merci.Répondre

Saint Del

modifier

Merci de ton message. J'ai longuement hésité pour le titre de cet article, à nommer le personnage Del tout court, ou Del (saint), sachant que l'appellation Saint Machin n'était pas conforme aux règles de nommage des articles... j'ai fini par opter pour Saint Del, parce que je me suis dit que si quelqu'un cherchait cet individu, il avait plus de chance de rechercher saint Del, que Del... le prénom Del n'est pas vraiment très utilisé. Mais tu peux modifier ce que tu veux, si tu estimes que mon choix n'était pas le bon en fin de comptes... J'aurais sans doute du intituler l'article Del (saint) et faire une redirection avec Saint Del. Pour ces très anciens personnages uniquement connus avec saint devant, j'ai toujours des doutes.--Theoliane (d) 23 août 2008 à 17:33 (CEST)Répondre

À propos des majuscules : tu as parfaitement raison, je sais que j'ai le travers de coller des majuscules partout (surtout où il n'en faut pas..), je te remercie de tes corrections. Amicalement à toi, --Theoliane (d) 23 août 2008 à 18:01 (CEST)Répondre

Départements de l'Empire

modifier

Bonsoir Cham,

je suis en train de réaliser une carte des départements français en 1811 (pour le SPLAF). Sur l'article consacré au département de la Roer, j'ai vu que vous aviez rajouté la liste des chef-lieux de canton. Quelle est votre source ?

Je recherche des infos sur les limites départementales de l'époque.

Par avance, merci

Cordialement

Yann

C'est bien ancien... plus de 3 ans ! Mais ces info sur Wiki anglais sont plus anciennes : http://en.wiki.x.io/w/index.php?title=Rur&oldid=9308633 C'était peut-être ma seule source ? Cham (d) 31 août 2008 à 23:02 (CEST)Répondre

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune

modifier

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France et que tu as participé aux travaux préparatoires concernant l'infobox commune de france. Le vote du débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox est ouvert tu peux à présent venir voter en allant sur la page mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est le dernier des 5 débats-votes lancés depuis ces derniers mois. Ceci est donc le dernier messages envoyé concernant la réforme de l'infobox. Ce dernier vote permettra de conclure l'ensemble des travaux débutés voilà plusieurs mois. amicalement--Wikialine (d) 3 septembre 2008 à 15:53 (CEST)Répondre

A voté ! --Cham (d) 3 septembre 2008 à 16:53 (CEST)Répondre

Discussion Projet:Communes de France/Mise en page et Esthétique

modifier

Salut,

je sais que tu as déjà fais ton vote sur la page Discussion Projet:Communes de France/Mise en page et Esthétique et que normalement on ne rajoute pas de nouvelle proposition, mais je trouvais l'idée d'H du Viala tellement intéressante de mettre la carte au milieu, ainsi que le nom des sous-rubriques, que je n'ai pas pu m'empêcher de rajouter un version semblable. Si tu veux, je t'invite à repasser voter. Merci --Mike bzh BlaBla 3 septembre 2008 à 17:28 (CEST)Répondre


Carte Gallica

modifier

Salut. J'ai noté que tu avais utilisé une carte de Gallica pour retrouver le nom des quelques communes vosgiennes en 1656. C'est intéressant mais je n'ai pas une grande confiance en cette carte où - par exemple - les noms des lacs de Gérardmer et de Long(u)emer sont intervertis. Il faudrait peut-être indiquer la source à chaque fois ? Joyeux Noël ! Cham (d) 25 décembre 2008 à 14:01 (CET)Répondre

Salut Cham,
En effet, cette carte "Leuci" de [Sanson] comporte les approximations dues aux méconnaissances cartographiques de son époque, mais mérite la confiance de son auteur. Pour la source, c'est sur Gallica : http://gallica2.bnf.fr/ark:/12148/btv1b77101288.zoom.f1.legendes
Joyeux Noël !
--infofiltrage 26 décembre 2008 à 12:12 (CET)Répondre

Dentition/Denture

modifier

Salut Cham !

J'ai vu que c'est toi qui avait séparé (il y a longtemps) les articles Dentition et Denture. Selon ces articles, la denture désigne l'ensemble des dents, alors que la dentition désigne le processus de mise en place des dents au cours du développement.

Il me semblait que la denture désignait l'ensemble des dents à un moment donné (donc pouvant être mixte, et comprendre par des dents de lait et des dents adultes chez les mammifères, par exemple), alors que la dentition désignait l'ensemble des dents "d'une même génération dentaire", par référence à l'état ancestral polyphiodonte des vertébrés. Dans ce sens, les formules dentaires relèvent plutôt, selon moi, de la dentition que de la denture...

Qu'en penses-tu ? Cordialement, Gagea (d) 29 décembre 2008 à 14:16 (CET)Répondre

Bonjour
Je ne suis pas du domaine médical, donc pas spécialiste des usages, mais j'ai vu beaucoup d'articles dans les dictionnaires ou sur le Net qui parlaient du vocabulaire, notamment le glissement vers le seul mot "dentition" par influence de l'anglais.
Exemples :
Je crois aussi que si la distinction que j'ai apportée n'était pas correcte, elle aurait été revue depuis longtemps...
Tu peux aussi engager une discussion dans le forum du bistro, c'est à mon avis la meilleure manière d'avancer. Cham (d) 29 décembre 2008 à 17:47 (CET)Répondre
Tout à fait d'accord sur l'erreur fréquente entre les deux termes ! Après quelques recherches supplémentaires, j'ai cru comprendre que "dentition" n'a pas tout à fait le même sens en anatomie et en paléontologie. Donc, de ce que je comprend, denture=ensemble des dents présentes dans une mâchoire à un temps donné. Dentition = processus de mise en place, et, par extension en paléontologie, ensemble des dents issues d'une même vague de développement dentaire. Mais la formule dentaire décrit bien l'ensemble des dents issues d'une même dentition (et pas forcément une denture), non ? Merci de ton aide!
Cordialement, Gagea (d) 29 décembre 2008 à 19:12 (CET)Répondre

Orthographe

modifier

Au temps pour moi. Ta correction était parfaitement juste. J'ai lu trop vite, cru que tu avais corrigé un adjectif, je ne sais pas pourquoi. Et comme je suis passablement maniaque de l'orthographe... Tilbud (d) 3 avril 2009 à 22:44 (CEST)Répondre

Petite correction sur Ambacourt

modifier

Bonsoir,
Votre dernière modif sur Ambacourt cite Renoncourt; j'ai corrigé en Remoncourt. Je ne pense pas faire erreur...  Cordialement.--doc103 (d) 4 avril 2009 à 17:55 (CEST)Répondre

wikt:Utilisateur:Cham

modifier

Le compte a été renommé, tu devrais pouvoir t'y inscrire. --Szyx (d) 6 avril 2009 à 21:51 (CEST)Répondre

Infobox Col

modifier

Bonjour,
Le paramètre "carte" est obsolète ; tu peux tout bonnement le retirer et le remplacer par "géolocalisation".
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 20 avril 2009 à 20:14 (CEST)Répondre

La géolocalisation sur cette infobox marche depuis peu de temps. Donc en gros si on veut l'ajouter manuellement, il faut penser en même temps à modifier le système de coordonnées. C'est sûr que ça irait plus vite avec un bot (ça a été fait pour l'infobox montagne) mais personnellement je n'aurai pas le temps avant une dizaine de jours (WCC oblige). Gemini1980 oui ? non ? 20 avril 2009 à 20:22 (CEST)Répondre

Infobox, Géobox

modifier
  • Je comprend pas bien votre question mais si vous préferer avoir une plus grande aisance dans le choix des cartes dotées d'un paramètrage vous pouvez utiliser le {{Géobox}}, ça fonctionne pour tous les pays et toutes les cartes paramétrées pour la géolocalisation par exemple:

Modèle:Géobox

wisembach

modifier

 

Une ou plusieurs de vos demandes concernant un blason que vous avez soumises à la page de Demande de blason ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les créations effectuées.
One or more of your requests concerning a coat of arms you submitted to the Demande de blason have been successfuly processed. You are invited to see the concerned page to validate or not the creations made.

Chatsam (coucou) 15 mai 2009 à 23:12 (CEST)Répondre

Cham,
je suis responsable de l'appellation "Séminaire de toponymie dialectale". Il s'agit de discussions à bâtons rompus avec Pierre Colin, que j'appelais en plaisantant de ce nom. Mais je crois qu'il a oublié... Par contre, le contenu était sérieux. Et c'était Pierre qui était le plus prolixe. Je devais lui rendre hommage.
La forme dialectale wisembè (je rajoute aujourd'hui Wouzabè, Wizabè) signale ce qui est observable depuis la vallée de la Fave ou ses hauteurs, c'est à dire une montagne qui paraît blanche. Les autres montagnes qui environnent le col sur la chaîne des Vosges ont des reflets bleutés, parfois plus ou moins verdâtres ou gris, mais non point blancs[1].
J'essaierai d'expliquer cela à mes compagnons philomates. J'ai en effet vu tardivement passé la demande de renseignements et les réponses surréalistes. Amitiés. --H.G ANTON (d) 13 avril 2012 à 11:12 (CEST)Répondre
Je vous laisse le soin de vous expliquer entre philomates. J'aimerais notamment que Pierre fasse directement ses contributions sur le site, mais c'est peut-être trop lui demander... Cham (d) 13 avril 2012 à 11:19 (CEST)Répondre
Cham,
j'ai rencontré samedi après-midi Pierre en salle d'études. Il admet que ce que, à titre exceptionnel, j'ai mentionné de lui concernant la toponymie vosgienne venait bien de son apport. Il est satisfait de la suppression proposée du terme séminaire. Il renie par contre avec prudence son interprétation sur la toponymie de Wisembach. Il est très exigeant sur l'évolution phonétique propre à chaque langue, la rigueur des lois linguistiques et la nécessaire découverte systématique de séries analogues. En ce sens, je l'ai rassuré en disant que je n'ai glissé dans Wikipedia que quelques aspects (résultats assez généraux et sans détails). Je ne voulais que contrer des égarements frappants ou dépasser des étymologies pseudo-savantes ou populaires. Pierre n'a pas abandonné l'idée de publier son travail (sans doute pas à la SPV ni sur Wikipedia qu'il estime trop, il me semble, en hyper-spécialiste, entâchée de déviances généralistes et ouverte à tous les oppositions même ignorantes). J'espère qu'il le fera pour son bien propre et le bien de tous les chercheurs locaux. Aussi dorénavant, je ne ferai plus appel à ses contributions même marquantes.
Certes j'ai beaucoup appris avec les pistes de recherches linguistiques qu'il m'a montrées, mais j'ai aussi beaucoup découvert par moi-même depuis ce temps. J'ai refait une recherche sur la toponymie de Wisembach, mon hypothèse (découverte satisfaisante) concerne l'eau en particulier l'ancien réseau hydraulique de surface. Mais je ne la mentionnerai pas. J'ai plein d'autres articles sur le feu avec des moyens informatiques limités. J'ai toutefois remis uniquement en forme la partie défectueuse, sans créer de section toponymie. A toi de décider ! --H.G ANTON (d) 22 avril 2012 à 16:13 (CEST)Répondre
Merci pour ces précisions. Wikipédia n'a pas pour vocation d'héberger des textes inédits mais plutôt d'être l'écho de documents déjà publiés. Cham (d) 22 avril 2012 à 16:41 (CEST)Répondre

Illustration photographique pour St-Dié

modifier

Cham, je dispose depuis plus d'un semestre de clichés panoramiques en format Jipeg numérique sur Saint-Dié. Ce sont des reproductions par photos numériques d'un panorama de St-Dié réalisé depuis les roches St-Martin vers 1935 qui appartient au fonds Weick de la Société Philomatique Vosgienne. Je pense qu'il est possible au moins d'en tirer un fin bandeau similaire à celui que vous déjà avez réalisé, pour illustrer cette fois-ci le St-Dié industriel de l'entre-deux-guerre. Ne soyez pas surpris si vous recevez une information qu'un dossier d'images numériques a été déposé à votre attention. En hommage d'un piètre manipulateur d'images numériques à vos excellentes contributions et veilles pour améliorer le niveau de Wikipedia.--H.G ANTON (d) 19 mai 2009 à 12:31 (CEST)Répondre

Excellente présentation du photomontage, Cham. Vu la luminosité, il n'y a plus besoin de couleur artificielle. J'essaierai de suivre à tête reposée la procédure sur wikicommons.--H.G ANTON (d) 30 maiCEDRICDU75 (d) 4 août 2009 à 19:31 (CEST) 2009 à 03:04 (CEST)Répondre

Géolocalisation

modifier

Bonsoir,
La carte topographique ne montre que les régions et pas les départements. Mais c'est surtout une question d'harmonisation : si on décide d'utiliser la carte de France topographique, il faut le faire dans toutes les infobox (700 à 800 articles environ), pas dans une dizaine ou une vingtaine. D'ailleurs le problème se pose aussi pour les cols. Quant à la carte de Suisse topographique, elle est très moche.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 20 juillet 2009 à 23:35 (CEST)Répondre

Communes limitrophes

modifier

Salut, je regarde sur google maps, j'essaye de zoomer un max pour voir les communes les proches, mais c'est pas toujours évident.CEDRICDU75 (d) 4 août 2009 à 19:31 (CEST)Répondre

Fichier:Gomphe_serpentin.jpg est une image à permission inconnue

modifier
    Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Gomphe_serpentin.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan bla 24 septembre 2009 à 20:19 (CEST)Répondre


Bainville-aux-Saules

modifier

Bonjour,

Bainville-aux-Saules appartient au Communauté de communes du Pays de Saône et Madon? Autre question: ces cartes sont intéressantes pour la Wikipédia en français? Si oui, alors je les invite à commons. Ou une carte vierge à remplir?

Cordialement. Rauenstein (d) 26 novembre 2009 à 23:12 (CET)Répondre

Merci pour la réponse rapide. Les 10 premiers dessins que vous trouverez ici. J'espère finir d'ici la fin de l'année :-)) Salutation
Désolé pour mon mauvais français Rauenstein (d) 29 novembre 2009 à 03:38 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cham]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 mai 2010 à 09:38 (CEST)Répondre

Analyse du 29 mai 2010

modifier

Badmood (d) 29 mai 2010 à 09:38 (CEST)Répondre

Taintrux

modifier

coucou,

pour le blason de Taintrux des que tu as de meilleur source reviens vers moi. a+ --Chatsam   (coucou) 6 juin 2010 à 18:45 (CEST)Répondre

Vu. Cham (d) 6 juin 2010 à 18:47 (CEST)Répondre

Question

modifier

Bonjour; je m'interroge sur le sens de ce diff Qu'as tu voulu faire? Il me semble que les éléments de programmation n'ont pas à figurer dans le code des articles, mais devraient plutôt figurer dans un modèle. Le problème est que cet article Oderen est identifié en erreur type"Éléments de programmation de modèles" dans le Projet:Correction syntaxique. Merci de m'éclairer à ce sujet. -- Speculos [Discuter] 24 juin 2010 à 14:45 (CEST)Répondre

OK, merci pour l'explication, je comprend mieux; pas de problème!... bonne continuation -- Speculos [Discuter] 24 juin 2010 à 15:54 (CEST)Répondre

Martigny-les-Bains

modifier

Bonjour, Je sais c'est dur de voir un article amputé d'une bonne partie, mais Semi33689 était au courant depuis 27 janvier 2010 avec le bandeau copyvio sur l'article, a laissé un mot le 11 mars 2010 ici sans pour autant régulariser par une OTRS - donc, c'est peut être la seule manière de le faire réagir et de régulariser ce copyvio que nous ne pouvons pas laisser sur WP - A noter que le copié/collé a été fait dès le début par une IP - Semi33689 étant arrivé bien après - Bonne continuation --Lomita (d) 9 août 2010 à 18:19 (CEST)Répondre

Secteur de Dompaire?

modifier

Bonne soirée. Ce qui est correct: Communauté de communes du Pays d'Entre Madon et Moselle ou Communauté de communes du Secteur de Dompaire? S'il vous plaît voir www.comcomdompaire.com. salutation Rauenstein (d) 10 novembre 2010 à 20:59 (CET)Répondre

Effectivement, le nom a été modifié. Bravo pour l'avoir vu ! Cham (d) 10 novembre 2010 à 21:25 (CET)Répondre

Ibis cus

modifier

Salut,

Comme tu t'étais déjà exprimé lors de la demande de 2009, je souhaite à nouveau ton avis pour rendre à l'ibis ce qui appartient à l'ibis. Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 janvier 2011 à 00:00 (CET)Répondre

Manufacture Bains

modifier

Bonjour, notre association Les Amis du Vieux Fontenoy (amisvf76@gmail.com) édite un petit ouvrage contenant une biographie de Julie-victoire Daubié. Pour l'illustrer je voudrais utiliser les deux photos que vous avez mises sur la page, elles sont très réussies et mieux que celles que je possède. Cette brochure sera vendue et les bénéfices iront à l'association de sauvegarde des ruines du château. Nous en donnez vous l'autorisation? Si oui quelle mention dois-je y faire figurer. cordialement--Renée Louise (d) 25 mars 2011 à 11:43 (CET)Répondre

Merci de votre réponse rapide, bon week-end--Renée Louise (d) 26 mars 2011 à 09:25 (CET)Répondre
Bouquin sorti avec vos deux photos, je vous en ai mis un de côté. cordialement --Renée Louise (d) 11 juin 2011 à 18:58 (CEST)Répondre
Signalez-vous en mettant un mail sur la boite de l'assoc, le livre sera à la Manufacture le 10 juillet pour leur fête du patrimoine industriel. Encore merci, cordialement--Renée Louise (d) 12 juin 2011 à 19:23 (CEST)Répondre

Dominique Walter

modifier

Page à ouvrir sur Dominique Walter Vincey : C'est effectivement une erreur d'avoir attribué la Vidéo nostalgique sur La crise du textile dans les Vosges à Dominique Walter J'avais tenu à citer ce chanteur vosgien (je suis moi même né dans les Vosges) en prenant l'exemple de cette chanson mais je vous suggére de lui consacrer une page spécifique ?

A partir de quelques éléments que l'on peut lire sur différents sites internet, j'ai esquissé un premier brouillon et vous le soumets pour suite à donner ... car il y a encore du travail pour le compléter. On verra bien l'accueil qui lui sera réservé.

Merci de m'avoir signélé cette erreur.

Après avoir réuni les informations manquantes, j'ai établi une page sur "Dominique Walter, chanteur et humoriste vosgien". Il y aura sans doute encore des petites corrections techniques, mais nous pourrons désormais compléter les informations le concernant. http://fr.wiki.x.io/wiki/Dominique_Walter_(chanteur_et_humoriste). Vous serait-il possible d'effectuer les vérifications techniques et corriger les coquilles informatiques que j'ai pu commettre du fait des problèmes d'homonymie avec l'article http://fr.wiki.x.io/wiki/Dominique_Walter. Merci d'avance pour votre aide.

J'ai également cité ce chanteur vosgien dans certains articles par des liens internes

--René Dinkel (d) 24 juin 2011 à 14:22 (CEST)Répondre

Parc Miniature Alsace Lorraine

modifier

Bonsoir. L'article décrit le parc miniature à Saint-Amé. J'étais là en 2010 ([2]), mais le parc n'existait plus. Ne vous en savez plus à ce sujet?

Cordialement Rauenstein (d) 7 juillet 2011 à 22:51 (CEST)Répondre


Petite traduction de l'arabe

modifier

Il faut comprendre : "Choisis le deuxième mot et termine la phrase."

Au plaisir. Vincent Ricci 7 aout 2011 à 18:48 (CEST)

Lignéville

modifier

Bonjour Christian. Lignéville est un membre de la Communauté de communes du Pays de la Saône Vosgienne (http://www.vosges.gouv.fr/fichiers/collectivites_locales/intercommunalites/StatusCommunauteCommnunes/248800690.pdf). Salutation Rauenstein

Merci !
[3] ...Beaucoup d'espace pour les spéculations sur l'avenir :-)) Rauenstein (d) 8 août 2011 à 18:11 (CEST)Répondre
Joli travail ! ... mais provisoire, effectivement.

La Bresse centre

modifier

Bonjour Cham !

J'espère que vous ne m'en voudrez pas car j'ai fait un peu vite en mùettant à jour la vue de "La Bresse centre" qui datait du 7 juin 2006. J'ai hésité à la faire figurer à côté de celle d'hier 20 août 2011 pour montrer l'évolution des constructions ( cela pourrait constituer un autre article...qu'en pensez-vous ? )

Bon dimanche!

--Epiceavert (d) 21 août 2011 à 10:13 (CEST)Répondre


Bonjour Cham !

Finalement vous avez préféré remplacer ma photo "La Bresse Centre" du 20 août 2011 par la vôtre vôtre, sans doute plus claire mais qui date quand même du 7 juin 2006 ; or depuis cette date ( 6 ans) de nombreuses évolutions ont eu lieu dans l'aspect du centre-ville.(salle des Fêtes, lotissements...)
Si vous n'avez pas l'occasion de faire un cliché plus récent je vous propose le mien du 7 juillet 2012 sous la rubrique "La Bresse Centre.JPG" qui est à la fois plus claire que la mienne précédente et surtout plus à jour.

Cordialement,--Epiceavert (d) 21 juillet 2012 à 15:09 (CEST)Répondre

Merci pour ma photo ! et à bientôt !--Epiceavert (d) 27 juillet 2012 à 16:42 (CEST)Répondre


Communauté de communes des Sources Vittel-Contrexéville

modifier

[4], [5] ?? Ne vous en savez plus? Rauenstein (d) 10 septembre 2011 à 01:48 (CEST)Répondre

Rien de mieux, désolé... Cham (d) 10 septembre 2011 à 12:29 (CEST)Répondre
Désolé, je n'ai pas vraiment la tête à faire des recherches... Cham (d) 3 octobre 2011 à 15:22 (CEST)Répondre

Annexes

modifier
  1. Pierre Colin, Séminaire de toponymie dialectale, Société Philomatique Vosgienne, 2008/2009

Plainfaing

modifier

Salut. C'est la commune dont je reviens de vacances. En effet, j'ai hésité à figurer ces données. Malheureusement il n'y a pas de station méteo à Saint-Dié-des-Vosges  . Si cela te pose problème, petit rappel  . Bien cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 29 avril 2012 à 21:01 (CEST)Répondre

PS : Je compte également travailler sur Fraize dans la semaine.

A bon ? J'ai pris comme source les données Géoportail avec référencement de la commune[1]. Je tente de corriger avec le complément Google Maps. Cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 avril 2012 à 10:14 (CEST)Répondre

Un grand merci pour ton aide chaleureuse !   Amicalement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 avril 2012 à 22:09 (CEST)Répondre

Altitude de 507 mètres repris de http://tresordesregions.mgm.fr/Mdir.php?p=cant.php&cl=Fraize&region=41, mais j'ai surement mal compris   --Superjuju10 Contacter la Aubline le 5 mai 2012 à 10:20 (CEST)Répondre
Corrigé. Merci pour ta vigilance   --Superjuju10 Contacter la Aubline le 5 mai 2012 à 10:33 (CEST)Répondre

Nacer Bouhanni

modifier

Bonsoir.
Je suis en total désaccord avec toi. Je trouve utile de documenter les biographies d'informations diverses. Le fait qu'il existe un jeune frère également cycliste est pour moi une information intéressante. La supputation que tu évoques n'était pas dans l'article mais dans mon commentaire, et il est vrai que le Républicain lorrain rappelle régulièrement que Nacer est licencié à Bulgnéville, d'où mon choix de référence. De même, je pense ajouter qu'il a suivi des études en BEP vente dès que j'aurai pu avoir plus de précisions. Tu peux aussi voir la page de Raymond Poulidor et en supprimer les prénoms de ses trois grands frères : René, André et Henri, si tu es logique... Cham (d) 25 juin 2012 à 20:19 (CEST)Répondre

Bonsoir. C'est de la défense Pikachu ça. Vlaam a remodelé les choses sans établir la supputation que tu as pu faire (mettre une source qui ne parle que du club du frère en prétendant que c'était pour les deux) et ça me va : on ne retrouve plus un paragraphe de deux lignes qui ne parle que de son frère comme tu l'avais fait, et qui n'était absolument pas pertinent dans un article biographique de Nacer Bouhanni, et non de Rayane. C'est une question de proportion certes mais c'est aussi ça la pertinence encyclopédique. Cordialement Floflo62 (d) 25 juin 2012 à 20:32 (CEST)Répondre
OK, Vlaam a trouvé un joli compromis. Je n'étais pas non plus satisfait de ma tournure de phrase et les échanges parfois décousus s'avèrent utiles au final. Bonne continuation. Cham (d) 25 juin 2012 à 20:42 (CEST)Répondre
Yep. Bonne continuation également. Floflo62 (d) 25 juin 2012 à 20:51 (CEST)Répondre

Le lac du Forlet (lac des truites)

modifier

Bonjour Cham

Le 13 juin 2006, vous avez ajouté une étymologie au mot Forlet (lac alsacien) : Föhre (le pin).

Je crois que vous faites erreur : Forlet est tout simplement la francisation de Forelle (la truite) en allemand et Forlen en alsacien, ce qui semble de la plus grande évidence.

Merci pour votre réponse

Tubamirum (d) 15 août 2012 à 00:17 (CEST), contributeur Wikipedia vosgienRépondre

Merci pour ces précisions, Cham. Je ne connaissais pas la nouvelle orthographe de lieudit.
Tubamirum (d) 16 août 2012 à 00:18 (CEST)Répondre
Salut Cham
Je viens de voir tes modifs de positionnement des images de l'article Lac des truites.
Je ne sais pas si tu as vu : il y a une troisième puce parasite sous la dernière image alors qu'il n'y a pas cette puce dans le code, et en plus le chiffre "1" de la référence au milieu de l'image. Je ne sais pas corriger ça.
A plus. Tubamirum (d) 17 août 2012 à 10:38 (CEST)Répondre
J'ai vu tes modifs, c'est bien comme ça. A bientôt. Tubamirum (d) 18 août 2012 à 20:54 (CEST)Répondre

Le Gazon de Faîte

modifier

Bonjour

L'article le Gazon du Faîte est très intéressant mais ne cite pratiquement aucune source alors qu'on sent bien qu'il est fortement documenté. Comme je ne me permettrais pas de le supprimer violemment et sans sommation comme le font certains sur Wikipedia, je lance le débat surtout à destination des quelques auteurs de l'article pour que les références apparaissent peu à peu. Moi-même, je ne connais pas du tout le sujet, bien que très intéressé par les Hautes-Vosges.

Cordialement

Tubamirum (d) 31 août 2012 à 17:47 (CEST)Répondre

Vomécourt

modifier

Bonjour Cham

Je voulais vous remercier sincérement pour votre relecture, votre contribution à la mise en page (des images) et pour la rationalisation de la fiche de Vomécourt que vous avez effectuées hier et aujourd'hui suite à mes interventions sur celle-ci effectuées cette semaine.

Je suis, vous l'aurez compris, débutant en tant que modeste contributeur sur Wikipédia

Je devrais à l'occasion essayer de poursuivre mes ajouts sur cette page de Vomécourt et compte sur votre vigilance pour corriger/améliorer ceux-ci.

Très cordialement

Le manege --Le manege (d) 28 octobre 2012 à 22:37 (CET)Répondre

Fraize

modifier

Désolé de cette suppression hative, effectivement Saint-Léonard est limitrophe de Fraize. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 21 novembre 2012 à 12:04 (CET)Répondre

La Guerre des Hauts

modifier

Bonjour Cham,

Je suis avec assiduité vos interventions sur Wikipédia et j'apprécie votre vigilance et votre tolérance. Aujourd'hui je viens vous proposer de "sourcer", de pondérer ou de supprimer le paragraphe "tradition " sur La Bresse qui date du 19 juin 2007 édité par 91 171 52 115 (?) et que vous avez amélioré le 19 juin 2007 à 18h33 ! En effet, je trouve cette affirmation (un peu) désobligeante pour les Géromois et les Bressauds sans que l'on puisse vraiment affirmer que c'est "de tout temps" ce qui laisse supposer que c'est encore le cas aujourd'hui. Or de nombreuses associations sont communes en particulier à la Fête des Jonquilles où des bénévoles bressauds prêtent main-forte aux géromois, sans parler de l'emploi, des familles et des amitiés...trans-Grosse-Pierre ! Il serait bon, si on veut garder l'information (encyclopédique ?) de sourcer le terme "Guerre des Hauts" (Les Ménestrels je pense) et de le relativiser en le cantonnant à son côté folklorique... Merci pour votre avis et votre décision !

--Epiceavert (d) 3 janvier 2013 à 11:25 (CET)Répondre

Merci Cham pour votre réponse rapide !

Entre temps j'ai cherché d'où pouvait bien venir cette expression "Guerre des Hauts" et je n'ai rien trouvé chez les "Ménestrels de Gérardmer" ni chez "Claude Vannoni" (groupe dont il est issu). Le chapitre XI "Les Conquérants" de "La Petite Nèratte" de Jean Mougel traite du sujet mais sans le nommer précisément. Sans doute le mot "guerre" est trop fort pour de simples escarmouches entre garçons de deux villages voisins. Il y a fort à parier que ce n'est pas original et nous manquons de source. En Allemagne, par exemple, le "Maibaum" d'un village est souvent "attaqué" la nuit par les garçons du village voisin et emporté comme trophée! --Epiceavert (d) 4 janvier 2013 à 10:54 (CET)Répondre

OK ! neutralisez ce passage si vous voulez bien ; promis! : le premier qui retrouve la bande dessinée (ça me dit quelque chose ) la citera en réf; du folklore local ! Au plaisir de se ré-écrire ! Cordialement ! Epiceavert (d) 4 janvier 2013 à 16:37 (CET)Répondre

Cham
Je suis bien d'accord avec vos échanges sur la guerre des hauts de la Bresse et la nécessité de revoir le paragraphe. Je trouve la phrase, telle qu'elle est rédigée, désobligeante voire diffamante. Je ne crois pas qu'il faille la supprimer, mais il faudrait la réaménager pour qu'elle perde son aspect péjoratif, qu'elle soit remise dans son contexte des temps anciens où les petites querelles de voisinage étaient le reflet d'un autre époque.
A bientôt
Tubamirum (d) 10 janvier 2013 à 21:42 (CET)Répondre

H.G ANTON

modifier

Salut Cham

Un sujet a eté lancé il y a quelques temps à propos des contributions de H.G ANTON dont le travail pléthorique souvent inédit, bien personnel et très peu référencé doit être surveillé de près et nettoyé le cas échéant. Nous sommes une équipe de 4 (Sammyday qui nous pilotera sur sa PDD, Pucesurvitaminée, Mike Coppolano et moi) à vouloir reprendre tous ses articles pour faire le ménage. Serais-tu de la partie, sachant que ses contributions concernent les Vosges et l'Alsace ?
A bientôt
Tubamirum (d) 27 janvier 2013 à 09:53 (CET)Répondre

Tant pis, merci quand même pour la réponse. Tubamirum (d) 27 janvier 2013 à 15:43 (CET)Répondre

Remerciments

modifier

Bonsoir Cham,

J’ai tenu à vous remercier dans :

Cordialement. Alphabeta (d) 29 janvier 2013 à 18:23 (CET)Répondre

Interwiki

modifier

Bonjour,

Les interwikis sont désormais gérés par WikiData, une base de donnée commune aux projets Wikimedia, comme les Wikipedias, Commons, etc. Voir WP:WD, page d'aide dont j'avais pourtant indiqué le lien dans mon résumé de modification. Je les ai donc retirés du code de l'article Les Poulières mais ils n'ont pas disparu pour autant de la page, comme vous pouviez le constater. Cordialement, Martin // discuter 8 mars 2013 à 13:09 (CET)Répondre

démographie (automatisme avec l'INSEE)

modifier

Bonjour Cham,

J'ai un peu joué aux "apprentis-sorciers" ! J'ai voulu rapprocher l'article sur LA BRESSE du modèle recommandé pour les "communes de France", sans pour autant ouvrir tous les chapitres sans texte car je trouve cela disgracieux. Or, en voulant automatiser le chapitre de la démographie sur l'INSEE j'obtiens ce message en rouge dans la page "modifications"!

Erreur de référence : Des balises ref existent pour un groupe nommé « Note », mais aucune balise references group="Note" correspondante n’a été trouvée.

Comme tout est automatique je ne vois pas où mettre cette balise manquante.

Merci d'avance pour l'aide et l'expérience !

--Epiceavert (d) 27 avril 2013 à 09:17 (CEST)Répondre

Merci Cham pour l'aide, les corrections et ajouts. L'article sur La Bresse s'en trouve considérablement amélioré...et il y a encore des tas de choses à dire... Cordialement, --Epiceavert (d) 27 avril 2013 à 17:20 (CEST)Répondre

Leonie de Bazelaire

modifier

Cham, d’après la Généalogie Bazelaire (par Louis de Bazelaire, 1882) que j'ai consultée, Léonie aurait eu sept frères et sœurs. Gaston (1848 - 1862), qui vient après Isabelle et avant elle, serait donc mort jeune, à 14 ans. Il n’apparaît pas dans la page de Geneanet. Pourriez vous aussi vérifier le lien avec la table décennale de la commune de Ste Marguerite, qui me semble mener a une page blanche. Bien a vous.

OK. Je me doutais de l'existence d'un enfant décédé en bas âge, je corrige donc. Pour Sainte-Marguerite, je confirme : j'ai mis du temps pour dénicher l'info... Cham (d) 4 mai 2013 à 21:10 (CEST)Répondre

Oui, Merci. Cependant, le lien en note 1 semble ne mener a aucun site de référence. Bien a vous.

Maire de Frahier-et-Chatebier

modifier

Bonjour Cham,

Un petit message pour vous signaler une erreur sur la liste des maires de ce village. Gilbert Grosjean n'a jamais été maire de Frahier, il n'y a même jamais habité. Les maires précédents étaient Messieurs Jeandel, et Trappler.

Cordialement,

Damien

Merci. Gilbert Grosjean, ancien maire de La Bruyère (Haute-Saône), est décédé à Frahier-et-Chatebier... d'où mon erreur ! Cham (d) 15 mai 2013 à 17:16 (CEST)Répondre

Bonjour,

Gilbert Grosjean n'est pas décédé à Frahier.

Cordialement

Damien

Modèle {{unité}}

modifier

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ton commentaire « le modèle unité ne vaut qu'avec les abréviations (km) ».

Ce commentaire me surprend. Car le modèle {{unité}} est équivalent au modèle {{nombre}} et a pour objet de créer « une espace » insécable entre le nombre et le mot qui suit. Cf. les conventions de la fr.wikipédia à ce sujet où je lis parmi les exemples donnés :

  • {{unité|1.50|mètre}}
  • {{unité|1020|kilomètres}}

Du reste, et pour ton information, on ne devrait jamais voir dans l'encyclopédie une quantité (nombre suivi d'un mot) sans que le modèle {{nombre}} ne soit utilisé. Il y a un gros travail de formation à faire pour expliquer aux rédacteurs que le « mot magique » formatnum: qui est utilisé à tort et à travers ne doit être utilisé que dans de rares cas. C'est une règle de typographie en français (j'ai été rédacteur en chef de deux revues, c'est pourquoi je connais bien ce sujet).

On doit par exemple écrire  :

  • le nombre d'habitants étant compris entre {{formatnum:5000}} et {{nombre|10000|habitants}}, alors ..., ce qui donne :
    • le nombre d'habitants étant compris entre 5 000 et 10 000 habitants, alors ...
  • la surface de la commune est de {{unité|3450|hectares}}, ce qui donne :
    • la surface de la commune est de 3 450 hectares
  • ou encore : En 2013, la France compte {{nombre|36681|communes}}. — et non pas — En 2013, la France compte {{formatnum:36681}} communes.

Cordialement. AntonyB (d) 28 mai 2013 à 09:11 (CEST)Répondre

Bonjour et merci

modifier

Bonjour et merci d'avoir corrigé ma bêtise d'hier soir. J'ai eu un souci avec mon PC ensuite et je revenais ce matin. Désolé. Bonne journée. AntonyB (discuter) 30 septembre 2013 à 08:58 (CEST)Répondre

Pas de souci, cela s'appelle coopérer. Cham (discuter) 30 septembre 2013 à 10:51 (CEST)Répondre

Langue française

modifier

Bonjour. Je ne doute pas de ta bonne foi et de ta bonne volonté en cherchant à améliorer un article de commune et en faisant cette dernière modification (voir en cliquant ici.

Pour ton information, comme tu pourras le lire sur l'article gentilé, le « gentilé » est — par définition — le « nom des habitants ».

Du reste, le lecteur lit juste après cette phrase : « Ses habitants [[gentilé|sont appelés]] les ''Domrémois''. »

Donc pour cette commune, en bon français, on écrit que le gentilé est « Domrémois », et on écrit la phrase « Ses habitants sont appelés les Domrémois ». Pour être complet, on pourrait écrire « Ses habitants sont appelés les Domrémois et ses habitantes les Domrémoises », mais cette tournure est lourde et n'est jamais employée.

Cela dit, en conclusion, je te laisse le « gentilé = Domrémis(es) » que je n'ai pas modifié. Ma remarque ici avait essentiellement pour but de te rappeler le sens de gentilé et le fait que tous les dictionnaires reprennent le nom des habitants dans le genre que l'on appelle « neutre » dans cette utilisation.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 décembre 2013 à 18:48 (CET)Répondre

J'ai agi simplement dans un souci d'uniformisation. D'ailleurs, la modification a été faite par un anonyme... Cham (discuter) 6 décembre 2013 à 20:01 (CET)Répondre

Fuveau

modifier

Bonjour,

Êtes vous certain que la commune de Mimet est limitrophe de celle de Fuveau ? Et si oui, où ?

Merci

Pcouderc (discuter) 6 janvier 2014 à 14:22 (CET)Répondre

Les vosgiens parlent aux Vosgiens

modifier

Bonjour Cham

Je suis ton travail depuis pas mal de temps, notamment tes photos sur Commons. Es-tu le Ch....... Am.. de Cornimont ou celui de Fresse (trouvé sur Pages jaunes) ? On est peut-être parents, ma grand-mère de Cornimont-La Bresse s'appelait aussi Am..

Cordialement Tubamirum (discuter) 30 mars 2014 à 18:06 (CEST) Prof d'éducation musicale né à la Bresse et vivant en CorrèzeRépondre

Oups, intéressant, mais j'ai pas tout suivi, il y a trop de points, je crois que je vais t'appeler par téléphone, à Cornimont (au hasard).
Sinon, tu peux me joindre par mail depuis Wikipédia.
Tubamirum (discuter) 31 mars 2014 à 01:17 (CEST)Répondre
Par mail, c'est mieux. D'ailleurs, je ne suis pas à Cornimont... Cham (discuter) 31 mars 2014 à 01:34 (CEST)Répondre

Un peu d'ordre pour la mise en page

modifier

Bonjour. Merci pour tes contributions destinées à améliorer les articles de communes de France. Au sujet de la mise en page, je te signale que le projet:Communes de France a rédigé une page d'aide à la rédaction d'un article de commune de France dont tu trouveras le lien dans un bandeau en haut de toutes les pages à améliorer. Il te suffit de lire cette page pour prendre connaissance de la mise en page recommandée et par ailleurs tu trouveras tout un tas d'idées et de liens utiles pour t'aider. N'hésite pas à revenir vers moi, j'aime bien aider. Cordialement. AntonyB (discuter) 3 avril 2014 à 15:54 (CEST)Répondre

Les articles Classement des automobiles et Segment automobile sont proposés à la fusion

modifier
 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Classement des automobiles et Segment automobile. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 8 avril 2014 à 23:18 (CEST)Répondre

L'article Vie et Lumière (association cultuelle) est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vie et Lumière (association cultuelle) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vie et Lumière (association cultuelle)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 15 avril 2014 à 14:59 (CEST)Répondre

Communes limitrophes

modifier

Bonjour Cham. Ayant rempli de nombreuses communes limitrophes (16,17,24,33,66), et suite à ton intervention sur Le Bouscat (reprise par Henry Salomé (d · c · b)) je me permets de te signaler que dans la documentation du modèle il est préférable de ne mentionner une commune voisine qu'une seule fois, par souci de lisibilité (réduction de ce qu'il y a à lire) et d'homogénité, et aussi, le nombre de communes limitrophes ressort ainsi immédiatement. Bonne continuation et cordialement, Jack ma ►discuter 26 octobre 2014 à 17:06 (CET)Répondre

Vu. Cham (discuter) 26 octobre 2014 à 20:04 (CET)Répondre

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans

modifier
 

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, — Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 mars 2015 à 01:08 (CET)Répondre


L'article Homme politique alsacien est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Homme politique alsacien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homme politique alsacien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 7 novembre 2015 à 23:20 (CET)Répondre

Le bot a fait une bêtise

modifier

Bonjour. Je ne sais pas ce que le bot voulait faire sur la page Mirecourt mais il y a eu du dégât... Cham (discuter) 1 octobre 2016 à 09:35 (CEST)Répondre

Bonjour, vu le soucis, je vais refaire une passe pour corriger ça, cordialement, Gzen92 [discuter] 1 octobre 2016 à 10:19 (CEST)Répondre

L'article Romain Santi est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Romain Santi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Santi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 15 janvier 2017 à 21:58 (CET)Répondre

Rivière Mossoux chez Mortagne?

modifier

Hier, je transmettais l'article sur Mortagne en allemand. Une question: Sur 3.11.2006 tu a écrit dans l'article Mortagne de la rivière "Mossoux", un affluent droit de la Mortagne. Est-il juste en sécurité? En Sandre il n'y a pas affluent Mossoux. Au lieu de cela, il y a deux courants qui circulent à travers Mortagne:

Merci. --Alfrejg (discuter) 23 mars 2017 à 19:12 (CET)Répondre

Sandre le nomme "Ruisseau de la Colline de Mossous" mais sur les cartes IGN, on lit "Le Mossoux". C'est ainsi qu'on le nomme localement. Voir aussi http://www.ccb2v.fr/docs/Diagnostic_elu_version_finale_Grand_public_chapitre_3_580f7bf7.pdf Cham (discuter) 25 mars 2017 à 10:22 (CET)Répondre
Merci beaucoup, maintenant je comprends mieux. --Alfrejg (discuter) 26 mars 2017 à 22:56 (CEST)Répondre

Utilisation d'une image

modifier

Bonjour Cham, Je souhaiterai utiliser ton image https://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/1/1e/Geodesie.png dans le cadre d'un projet. Elle est sous licence CC-by visiblement. Peux tu me transmettre ton nom afin de mieux t'attribuer cette image (plutôt que ton pseudo) ? Merci Nicolas--Ndagoneau (discuter) 25 juin 2018 à 13:52 (CEST)Répondre

Bonjour Nicolas. Je suis ravi que ma présentation du globe te plaise et que tu aies la courtoisie de vouloir mettre mon nom en marge. Mon nom est Christian Amet, il justifie le pseudo de Cham. Bon courage pour le projet ! Cham (discuter) 25 juin 2018 à 15:00 (CEST)Répondre

Liste des députés des Vosges

modifier

Bonjour Cham. La Liste des députés des Vosges n'est pas dans l'ordre chronologique comme peuvent l'être celles relatives aux 3 autres départements Lorrains. Pourquoi ? p-2018-07-s Couarier 15 juillet 2018 à 16:13 (CEST)Répondre

Bonjour Paul. En 2012, la règle n'était pas bien établie. Pour l'Allier, le Puy-de-Dôme, c'est encore différent ! Uniformiser sur la France entière est donc désormais nécessaire... Cham (discuter) 16 juillet 2018 à 08:28 (CEST)Répondre

Picosé

modifier

Bonjour,

Auriez-vous accès à la référence de l'information présentée ici sur l'étymologie de Picosé, malgré l'eau ayant coulé sous les ponts ? On se questionne en effet dans le Wiktionnaire de l'origine de l'étymologie similaire présentée dans Picosé. — Automatik (discuter) 10 août 2018 à 15:17 (CEST)Répondre

Bonjour.
J'ai ajouté un lien sur la page de Dommartin. J'ai pu apprendre que le Bulletin municipal n°33 de cette commune, daté de 2008, comportait un article signé Fernand Petitjean intitulé "Les Picosés (les Piqu'oseille)", mais je n'y ai pas accès. Cham (discuter) 11 août 2018 à 08:50 (CEST)Répondre
Merci pour le lien ! Dommage que l'article ne soit accessible qu'aux abonnés mais c'est déjà ça. — Automatik (discuter) 12 août 2018 à 17:33 (CEST)Répondre

Projet:Vosges

modifier

Bonjour   Je me permets de vous contacter humblement car je vois que vous avez le modèle « habite dans les Vosges » affiché sur votre page personnelle. Je vous informe donc de la création du Projet:Vosges et vous invite à le suivre (il est en train d'être amélioré, n'hésitez pas) et à vous inscrire notamment dans la liste des utilisateurs du projet, à toutes fins utiles. Cordialement.--Mique88 (discuter) 21 avril 2019 à 11:32 (CEST)Répondre

Invitation à rejoindre le Cercle des quinze ans

modifier
 

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des quinze ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 15 ans ou plus.
Amicalement, Urhixidur (discuter) 10 mai 2019 à 03:50 (CEST)Répondre



Portail:Vosges

modifier

Cher ami, Je vois que tu as pris part des le début dans la constitution du portail des Vosges, modèle bien figé que je ne connais pas. Pourrais-tu, stp, faire apparaître en avant-dernier le chapitre modifiable "Articles de qualité" (si possible en deux colonnes, 1 pour les ADQ et les propositions en cours Col de Bussang et la seconde pour les BA, plus nombreux}} que j'ai tenté de mettre mais cela ne "matche" pas ! Merci d'avance, cordialement Sergio09200 (discuter) 15 septembre 2019 à 18:11 (CEST)Répondre

Merci ! Sergio09200 (discuter) 16 septembre 2019 à 18:34 (CEST)Répondre
De rien. C'est sommaire, j'espère de l'aide... Cham (discuter) 17 septembre 2019 à 19:41 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Benji (danseur) »

modifier

Bonjour,

L’article « Benji (danseur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 mars 2020 à 15:10 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Benji (danseur) »

modifier

Bonjour,

L’article « Benji (danseur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 mars 2020 à 15:10 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Benji (danseur) »

modifier

Bonjour,

L’article « Benji (danseur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 mars 2020 à 15:11 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Joseph Viola »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joseph Viola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Viola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2021 à 21:22 (CET)Répondre

Hétéroconso(n)antique

modifier

Bonjour Cham  

J'ai une remarque concernant votre modification orthographique dans le sympathique article Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume : vous avez ajouté un n à « hétéroconsonantique ». Il me semble pourtant que cette modification ne va pas très bien, si l'on part du principe que l'orthographe de cet adjectif devrait être liée à celle de « consonantique ». Or il est assez bien établi que ce terme ne prend en effet qu'un seul n contrairement à « consonne ». Le dictionnaire de l'Académie le justifie par l'orthographe de « consonance ».

Pourriez-vous reconsidérer votre modification, ou bien m'expliquer votre choix ?

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 30 janvier 2022 à 12:03 (CET)Répondre

Bonjour Frédéric.
J'ai vu, dans le même paragraphe, les deux orthographes. Intrigué, j'ai cherché sur le Wiktionnaire avec hétéroconsonantique, comme je le supposais. J'ai été redirigé vers hétéroconsonnantique ! Alors j'ai agi en conséquence... Si vous avez raison - je vais quand même approfondir - il faut changer sur les deux sites. Notez cependant que Littré n'admet que consonnantique.
Cordialement. Cham (discuter) 30 janvier 2022 à 12:10 (CET)Répondre
Merci pour cette réponse rapide ! J'ai vu la même chose sur le Wiktionnaire, mais… basée sur aucune source ni référence. Je pense vraiment que la graphie en un seul n est plus logique par rapport aux usage courants en linguistique (il me semble que le Littré est minoritaire en l'espèce), mais en effet ce serait à approfondir.
Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 30 janvier 2022 à 13:21 (CET)Répondre
Il reste la redirection, faite automatiquementquand j'ai renommé la page. Cham (discuter) 30 janvier 2022 à 14:02 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Anthony Clémenceau » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anthony Clémenceau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Clémenceau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2022 à 23:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Romain Santi » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Romain Santi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Santi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wiki Loves Nancy 2023

modifier

Les archives, bibliothèques et musées de Nancy vous proposent toute l'année des séances de contribution sur des thématiques variées.

Ces séances sont ouvertes aussi bien aux débutants qu'aux contributeurs aguerris.

  • Samedi 21 janvier 14h-17h, Archives Municipales de Nancy

Projet autour de Nancy, correction et illustration des pages nancéiennes et satellites

-> pour s'inscrire à l'événement : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-496345612087?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1

-> pour s'inscrire sur le tableau de bord : shorturl.at/DMOR4

  • Jeudi 16 février 18h-21h, Musée des Beaux-Arts

Exposition Architectures impossibles (informations sur l'exposition)

pour s'inscrire : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-514018953527?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1

  • 18 et 19 mars : week-end de contribution à la bibliothèque Stanislas

Les graveurs lorrains (page du projet)

  • Samedi 08 avril, 14h-17h en ville

Street photographie avec le projet RUN et en lien avec History Pin : https://www.historypin.org/en/

  • Samedi 06 mai 14h-17h, Archives Municipales de Nancy

Nancy pendant la Seconde Guerre mondiale / Commémorations 8 mai 1945

  • samedi 10 juin 14h-17h, à la bibliothèque Stanislas

Contribution autour de l'Ecole de Nancy, dans le cadre des Journées de l’Art nouveau

Plus d'information sur Projet:GLAM Nancy

Les articles Flottage du bois et Draveur sont proposés à la fusion

modifier
  Bonjour,

Les articles « Flottage du bois  » et « Draveur » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Flottage du bois et Draveur.

Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 20 mars 2023 à 19:47 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Benji (danseur) » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Cham,

L’article « Benji (danseur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benji (danseur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2023 à 16:31 (CEST)Répondre

Portail:Vosges

modifier

Bonjour Cham   Je reviens vers toi pour modifier ce portail bien verrouillé. Serait-il possible de séparer en deux verticalement l'avant dernier cadre "Articles de qualité" avec : à gauche une nouvelle partie intitulée "Articles récents ou rattachés" (pour 20 articles avec le modèle d'Orlodrim) et à droite (sur une colonne) "Articles de qualité" ? Bien cordialement --Sergio09200 (discuter) 5 août 2023 à 14:51 (CEST)Répondre

Bonjour Sergio.
C'est vrai que ce portail n'a pas beaucoup évolué en 16 ans. Je n'en suis pas propriétaire et chacun peut le modifier. Mais je veux bien essayer. Si rien n'est fait dans les deux jours, c'est que je ne sais plus faire... Bien cordialement. Cham (discuter) 5 août 2023 à 17:08 (CEST)Répondre
J'ai essayé de voir mais le résultat est améliorable. J'ai été surpris de découvrir que la page "Articles récents ou rattachés" était déjà prête ! Et cela depuis le 27 avril 2019... Pour l'instant, ce n'est pas équilibré, il faudrait qu'une partie de cette liste, la plus ancienne, reste cachée. Il faudrait aussi que les articles de qualité soient complétés automatiquement. Je suppose qu'ils sont maintenant bien plus nombreux que cela... Cham (discuter) 5 août 2023 à 17:57 (CEST)Répondre
Nickel ! J'ai réduit le nombre d'articles récents à 40 car le projet départemental est bien actif mais il ne faut pas remonter trop loin quand même. J'avais créé Articles récents ou rattachés et l'avais mis sur la page:Projet qui a été modifiée et rendu assez peu attrayante. Sinon, le portail ne se "rafraichit" pas si personne ne clique sur Rafraîchir et souvent le nombre d'articles indiqué dans le premier cadre en haut ne bouge pas. Y-a t"il moyen de rendre cette actualisation automatique tous les jours ? Sinon, le nombre d'articles primés est bien de 6 en tout. Un grand merci pour ta compétence et ta diligence. Bon été --Sergio09200 (discuter) 5 août 2023 à 19:02 (CEST)Répondre
Tant mieux si cela te convient. On espère donc que la colonne de droite va se remplir ! Au plaisir... Cham (discuter) 5 août 2023 à 19:08 (CEST)Répondre