Discussion utilisateur:Bapti/septembre 2012
Cette page est une archive. Merci de ne plus l'éditer. Vous pouvez me laisser un message
sur ma page de discussion actuelle en cliquant ici !
![]() |
2007 | janvier | février | mars | avril | mai | juin |
juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
2008 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
2009 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
2010 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
2011 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
2012 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | ||||
Article Braconne et Charente
modifierBonjour,
Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimer mon diaporama des communes de la CDC ? J'ai rectifié les licences et ces photos appartiennent à la structure.
Merci
Cdt,
Braconne et Charente — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Braconne Charente (discuter), le 3 septembre 2012 à 16:32
- Bonjour,
- Jusqu'à nouvel ordre, l'autorisation fournie par la Communauté de communes de Braconne et Charente (cf Discussion:Communauté de communes de Braconne et Charente) ne concerne que le texte, pas les images.
- Merci au passage de ne pas réimporter des images supprimées : il est possible de les remettre en ligne, directement, le cas échéant, quand leurs auteurs respectifs auront fourni une autorisation.
- Cordialement.--Bapti ✉ 4 septembre 2012 à 16:14 (CEST)
Bonjour. En ce qui concerne l'introduction de l'article, je pensais qu'il n'était pas utile de mentionner un renseignement qui figure quelques lignes plus loin. Il me semble que les introductions de tous les articles concernant une personne devraient comporter seulement l'état civil et l'activité exercée. Enfin, ce n'est que mon opinion (et je ne prétends pas vouloir imposer mon point de vue à un ancien de Sciences Po Toulouse)... Cordialement. Hector H (d) 12 septembre 2012 à 17:31 (CEST)
- Bonjour,
- Wikipédia:Résumé introductif ne demande pas de se limiter à une phrase. Et, de fait, de nombreux articles sur des personnalités ont plusieurs phrases d'introductions : une première d'état civil avec l'activité exercée. Puis quelques dates ou fonctions clefs. En l'occurrence, il me semble que la direction de l'IEP est la décennie la plus marquante (pour le moment en tout cas) dans la carrière de Laure Ortiz, d'où une mention en intro.
- Cordialement.--Bapti ✉ 12 septembre 2012 à 17:33 (CEST)
- Je me découvre contestataire involontaire de Wikipédia:Résumé introductif ! Plus sérieusement, je reconnais tout à fait l'importance pour Laure Ortiz de sa fonction à la tête de l'IEP de Toulouse. Je ne suis pas choqué par la mention que tu as placée dans l'introduction : mais disons que je vois le problème d'une façon peut-être trop personnelle (donc étroite !). Hector H (d) 12 septembre 2012 à 17:42 (CEST)
Association RESPEK
modifierBonjour, j'aimerais comprendre pour quelles raisons vous avez supprimé ma page ? Merci, Adrien EmmAdrien (d) 14 septembre 2012 à 19:32 (CEST)
- Toujours dans l'attente d'une réponse— Le message qui précède, non signé, a été déposé par EmmAdrien (discuter), le 14 septembre 2012 à 19:32
- Bonjour,
- Comme déjà indiqué, je vous invite à consulter les critères d'admissibilité. Notez par ailleurs que l'autopromotion est vivement déconseillé sur Wikipédia (cf WP:AUTO).
- Cordialement.--Bapti ✉ 18 septembre 2012 à 14:48 (CEST)
Suppression de compte intempestive
modifierBonjour,
Vous avez supprimé mon compte de contributeur (Patoufet) et je ne sais pas pourquoi.
Mes sources étaient pourtant bien citées et ce que je rédige est vérifiable, véritable et je ne me reconnais dans aucun des motifs de suppression (vandales).
Pour info, j'ai créé la page sur l'architecte danois Viggo Dorph Petersen, contribué à la page des Archives départementales des P.O et créé la page des "capbreus".
Comment ça se passe maintenant ?
cdlt.
GN. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 212.234.114.244 (discuter), le 18 septembre 2012 à 11:11
- Bonjour,
- Je n'ai pas supprimé votre compte, mais la page Utilisateur:Patoufet qui contenait le CV d'une certaine LA. Or Wikipédia n'est pas un espace de promotion.--Bapti ✉ 18 septembre 2012 à 14:48 (CEST)
Pour info.--Bapti ✉ 18 septembre 2012 à 14:57 (CEST)
- Effectivement ce n'est pas dit "explicitement", mais l'info vient d'un reportage à Envoyé spécial et d'une interview des 2 protagonistes dans laquelle ils indiquent clairement avoir arrêté la série; le lien ajouté en ref permet de s'assurer qu'il n'y en a pas eu d'autre après (sauf preuve du contraire). Je te propose de reformuler en indiquant en source "Envoyé Spécial-La suite du 15 septembre 2012" [1]. -- Speculos ✉ 18 septembre 2012 à 16:15 (CEST)
- Le reportage d'Envoyé spécial peut servir de source, mais je ne trouve pas le timecode où serait mentionné l'arrêt de la série.--Bapti ✉ 19 septembre 2012 à 15:14 (CEST)
- Au timestamp 12:45 : « N'oubliez pas que la fin de quelque chose c'est le commencement d'une autre » (à la fin de la chanson); et « La chanson du dimanche s'est arrêtée un dimanche, avec ce dernier clip en forme d'au revoir ». A toi de voir si c'est suffisant ou non... -- Speculos ✉ 19 septembre 2012 à 23:41 (CEST)
- Je recopie cette discussion dans Discussion:La Chanson du dimanche#Dernière chanson du dimanche pour permettre la suite éventuelle du débat. -- Speculos ✉ 20 septembre 2012 à 14:42 (CEST)
- Répondu directement sur Discussion:La Chanson du dimanche.--Bapti ✉ 21 septembre 2012 à 15:23 (CEST)
- Le reportage d'Envoyé spécial peut servir de source, mais je ne trouve pas le timecode où serait mentionné l'arrêt de la série.--Bapti ✉ 19 septembre 2012 à 15:14 (CEST)
Bonjour, concernant l'article sur le CHCB, la partie histoire n'est pas sans source : tout provient du site officiel du CHCB, qu'un membre a fait simplement du copier coller pour le mettre ici. C'est ça que je reproche ... Tout le pavé vient du site du CHCB, à mon avis ça n'a pas sa place ici sur WP, car il s'agit uniquement d'un copier coller. Jéjé64 (d) 22 septembre 2012 à 13:14 (CEST)
- Bonjour,
- La copie a été autorisée (cf Discussion:Centre hospitalier de la Côte Basque : le texte original a été placé sous licence libre), donc il n'y aucun problème légal. Sur le fond, il me semble que l'historique peut tout à fait être utilisé sur Wikipédia (même s'il reste peut-être des passages à reformuler ou à supprimer), pour peu que des sources (indépendantes du CHCB) soient apportées.
- Cordialement.--Bapti ✉ 22 septembre 2012 à 16:32 (CEST)
Bonjour, tu as supprimé cette page. Elle était signalée ici comme une possible copie, comme une visite sur la page de l'unique contributrice aurait pu le laisser suspecter. Une purge a été effectuée par un autre administrateur. Cordialement, Asram (d) 27 septembre 2012 à 02:31 (CEST)
- Merci pour l'info.--Bapti ✉ 27 septembre 2012 à 16:06 (CEST)
- Voui, je voulais faire factuel, je m'aperçois en relecture que le ton de mon message est un peu sec, du coup, désolé. Je voulais juste signaler qu'il y a parfois un contexte à une demande de patrouilleur. Cordialement, Asram (d) 28 septembre 2012 à 03:27 (CEST)
- Pas de soucis --Bapti ✉ 28 septembre 2012 à 14:35 (CEST)
- Voui, je voulais faire factuel, je m'aperçois en relecture que le ton de mon message est un peu sec, du coup, désolé. Je voulais juste signaler qu'il y a parfois un contexte à une demande de patrouilleur. Cordialement, Asram (d) 28 septembre 2012 à 03:27 (CEST)