ACA Galaxy
Bienvenue sur Wikipédia, ACA Galaxy !
Je suis Euterpia, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une aventure formidable, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 635 011 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Arles Avignon
modifierBonjour,
Je réédite mon interrogation,
Pourquoi les modifications apportées à la page de l'AC Arles Avignon ont elles été supprimé ?
En effet, j'ai passé 30 minutes il y a quelques jours à mettre à jour l'effectif actuel du club (les joueurs prêtés, les contrats rompus...) et je découvre une nouvelle fois que tout est à refaire.
Ainsi, mes modifications visant à la disparition de Khaled Souissi de l'effectif Arléo Avignonnais suite à sa rupture de contrat ( lien vers le site officiel du club le prouvant : http://www.arlesavignon.net/saison/infos/fil-info/460-khaled-souissi-resiliation-acarlesavignon.html )
J'ai également mis à jour les joueurs qui sont prêtés au club et qui doivent donc apparaitre avec une flêche à côté de leur nom (Savanier, Rodriguez, M. Yattara...)
Toutes les modifications que j'ai apporté sont justifiées et je ne comprends donc pas pourquoi on ne les laisse pas. Merci de me fournir des explications.
ACA Galaxy,
Ps : Je viens de m'inscrire et donc, les modifications que j'ai apporté jusque là étaient sous le nom d'une adresse IP et non de ce pseudo.
- Bonjour. OK, vous avez gain de cause. J'attendais juste des sources secondaires confirmant la communication du club mais disons qu'elles tardent à venir (car footmercato et autres footabll365 ne sont pas d'assez bonne qualité). Cependant, effectivement, on peut s'en tenir à la source primaire (le site officiel du club). --Koui² (d) 1 mai 2012 à 20:36 (CEST)
Bonjour
modifierSalut ACA Galaxy, tu m'as contacter durant mes vacances pour te présenter et parler avec moi du football de la CONCACAF. De retour chez moi, je suis prêt à discuter d'éventuel sujet sur lesquels tu souhaiterais mon aide ou mon avis en ce qui concerne le football de cette zone, ou même en ce qui concerne les articles foot en général.
Bonne continuation.
Entraîneur de l'AC Arles-Avignon
modifierBonjour. Ce n'est pas exactement ce que j'ai fait, je me suis trompé dans ce que j'ai fait. Mais le résultat est bien là. Toujours est-il que tu as créé la catégorie dans l'espace principal et non dans l’espace Catégorie:. Enfin bon c'est réglé merci. Sebleouf (d) 12 mai 2012 à 17:49 (CEST)
- Bonjour. Je crois que je vais pouvoir actualiser la page des entraîneurs de l'AC Arles, comment rebaptise-t-on une page ? Merci --ACA Galaxy (d) 12 mai 2012 à 17:53 (CEST)
- De quelle page précisément parles-tu ? Sebleouf (d) 12 mai 2012 à 18:14 (CEST)
- Celle ci : http://fr.wiki.x.io/wiki/Cat%C3%A9gorie:Entra%C3%AEneur_de_l%27AC_Arles ACA Galaxy (d) 12 mai 2012 à 18:20 (CEST)
- Il est techniquement impossible de renommer une catégorie. Il faut en créer une nouvelle, déplacer les articles un par un puis supprimer l’ancienne. Je me suis chargé de tout cela. Voilà la nouvelle catégorie : "Catégorie:Entraîneur de l'AC Arles-Avignon". Sebleouf (d) 12 mai 2012 à 18:41 (CEST)
- Merci bien, c'est gentil, je vais m'occuper de l'actualiser. ;) ACA Galaxy (d) 12 mai 2012 à 18:44 (CEST)
- Il est techniquement impossible de renommer une catégorie. Il faut en créer une nouvelle, déplacer les articles un par un puis supprimer l’ancienne. Je me suis chargé de tout cela. Voilà la nouvelle catégorie : "Catégorie:Entraîneur de l'AC Arles-Avignon". Sebleouf (d) 12 mai 2012 à 18:41 (CEST)
- Celle ci : http://fr.wiki.x.io/wiki/Cat%C3%A9gorie:Entra%C3%AEneur_de_l%27AC_Arles ACA Galaxy (d) 12 mai 2012 à 18:20 (CEST)
- De quelle page précisément parles-tu ? Sebleouf (d) 12 mai 2012 à 18:14 (CEST)
Félicitations
modifierBonjour,
Je me permets de té féliciter pour ton travail car j'ai lu ta page de présentation et de contributions, je dois te dire que je suis impressionné !
Donc, félicitations et merci, surtout que des fois, nos connaissances se croisent concernant l'AC Arles-Avignon où je suis un contributeur très actif depuis plusieurs mois.
Sinon en foot, j'espère que Aix se débrouillera mieux la saison prochaine et que la réserve de l'ACA montera en CFA2.
Bonne soirée,
ACA Galaxy
- Merci pour ton message. Content de voir un supporter de l'ACA, j'espère que leur nouvelle saison sera bonne et qu'on peut envisager de les revoir en L1 un jour. Pour Aix, ce sera beaucoup beaucoup plus loin. Bonne soirée. Malost [d] 3 juin 2012 à 22:22 (CEST)
Je souhaite apporter mon aide
modifierBonjour ACA Galaxy,
Je suis le créateur du site Arles-Avignon.com, et j'ai reçu un mail hier d'un visiteur de mon site qui disait que pour "m'aider" il mettait des liens vers mon site partout où il pouvait. Bien évidement ça ne m'aide en rien car Wikipédia a tous ses liens en nofollow. Donc je lui ai demandé d'arrêter, et je me suis inscris pour apporter mon aide pour la page de l'ACA, des joueurs, de la saison ...
Arles-Avignon (d) 24 juin 2012 à 11:42 (CEST)
Bonjour,
En effet, j'ai déjà eu affaire à cet utilisateur. Je comprends qu'il veuille aider le site mais je suis obligé de supprimer la plupart des liens allant vers ton site car il y a des dérapages (par exemple, le site officiel du club est AA.com ou bien AA.net n'existe plus...). Néanmoins, merci pour ton travail sur ton site, notamment sur les transferts. L'utilisateur dont je te parle met également des liens vers ton site pour justifier un transfert or ton site est un site de supporters et non de presse indépendante. C'est pour cela que je dois parfois rectifier le tir en mettant des références liées à des articles de sites comme l'Equipe, Foot-National, Foot365...
Je te remercie de nous rejoindre dans ce projet qui est la page Wikipédia de l'ACA. Je serais toujours à l'affut de tout afin d'actualiser au plus vite les infos sur le club. Si tu as besoin d'aide pour commencer avec Wikipédia, fais moi signe mais je pense que ça va aller. :)
--ACA Galaxy (d) 24 juin 2012 à 13:40 (CEST)ACA Galaxy
Merci. Je comptais aider à la rédaction des pages sur l'ACA dans les versions anglaises et espagnoles. Tu penses que j'ai le droit ?
Arles-Avignon (d) 24 juin 2012 à 19:04 (CEST)
Bien sûr que tu en as le droit. Tu veux rédiger totalement ou traduire ?
--ACA Galaxy (d) 24 juin 2012 à 19:36 (CEST) ACA Galaxy
Je vais déjà essayer de mettre à jour parce que quand tu vois certains trucs tu prends peur.
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, ACA Galaxy, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Ben Amadou Sangaré (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas assez de matchs en Ligue 2, voir Projet:Football/Critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 août 2012 à 15:43 (CEST)
Coucou ACA Galaxy,
Je suis au regret de te signaler que j'ai du supprimer cette page que tu as créé, car celle-ci ne remplit pas les critères d'admissibilité de wikipédia.
En effet, d'après les critères des footballeurs, ce joueur doit disputer au moins 30 matchs en Ligue 2 pour être admissible. Or à l'heure où j'écris ces lignes, il n'a joué que 4 matchs en Ligue 2. Pour plus de détails je t'invite à consulter les critères d'admissibilité des footballeurs (critères définis par la communauté).
Bonne journée. Axou (d) 18 août 2012 à 15:45 (CEST)
Bonjour,
Merci de me prévenir.J'espère qu'il jouera rapidement ces matchs car la création de la page m'a pris plusieurs heures (recherches essentiellement). Je viens de regarder les critères d'admissibilité.
Bonne journée également. ACA Galaxy (d) 18 août 2012 à 15:49 (CEST)
Projet Pakistan
modifierBonjour à toi et bienvenue sur le projet Pakistan ! Je ne sais pas si tu as déjà contribué sur les pages du projet, mais en tout cas si tu as besoin d'aide tu peux m'envoyer un message.
Je vais bientôt présenter le premier article du projet au label : Élections législatives pakistanaises de 2008. Tu peux me donner ton avis sur la progression de l'article, et voter quand je le présenterai au label. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 août 2012 à 17:16 (CEST)
- Bonjour, Désolé de ne pas m'être présenté... Je n'ai pour l'instant pas contribué au projet mais j'ai déjà commencé à rédiger un artcile (Coup d'État du Général Zia (1977) même si je n'ai pas encore terminé. Tu me diras ce que tu en penses.Je vais lire le sujet sur les élections mais j'ai déjà dû le lire. J'espère qu'il obtiendra le label pour récompenser ton travail. Je te contacte si j'ai besoin d'aide, promis ! ACA Galaxy [d] 25 août 2012 à 19:20 (CEST)
- Voilà, j'ai enfin présenté l'article. Tu peux voter ici. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 septembre 2012 à 17:47 (CEST)
- Bonjour, concernant votre nouvel article sur le coup d'état au Pakistan. Je ne pense pas qu'un nom propre soit acceptable, le titre que vous pensez devra mettre mit en redirection. Exemple de titre dans la catégorie suivante : http://fr.wiki.x.io/wiki/Cat%C3%A9gorie:Coup_d%27%C3%89tat L'amateur d'aéroplanes (d) 11 janvier 2013 à 11:38 (CET)
- Bonjour, Quel titre me proposez vous alors ? Merci. --ACA Galaxy (d) 11 janvier 2013 à 12:37 (CET)
- J'écris depuis un iPhone, je n’arrive pas a faire des copié collé. Le Wikipédia anglais a un article sur le "coup d’état au Pakistan de 1977" sous le titre de "operation Fair Play". Je suggère de faire l’article avec le titre coup d'état … et de mettre operation… en redirection. Bon courage L'amateur d'aéroplanes (d) 11 janvier 2013 à 14:22 (CET)
- Entendu ! --ACA Galaxy (d) 11 janvier 2013 à 15:40 (CET)
- Bonjour, concernant votre nouvel article sur le coup d'état au Pakistan. Je ne pense pas qu'un nom propre soit acceptable, le titre que vous pensez devra mettre mit en redirection. Exemple de titre dans la catégorie suivante : http://fr.wiki.x.io/wiki/Cat%C3%A9gorie:Coup_d%27%C3%89tat L'amateur d'aéroplanes (d) 11 janvier 2013 à 11:38 (CET)
Laurey
modifierBonjour, je te contacte au sujet de la bataille d'édition sur la page Thierry Laurey. Tu considères que son éviction n'est pas officielle alors qu'il y a eu un communiqué de M.Salerno (relayé par le site l'Equipe : Diloy 35 avait d'ailleurs mis la référence et le lien avant que tu ne le supprimes). Donc, tu considères que le site "l'Equipe" n'est pas une référence valable, OK, admettons... C'est quoi pour toi une référence officielle ? Le site de l'ACA ? OK, c'est encore mieux mais on risque peut-être d'attendre un petit moment (pour cause de "pont" puis de vacances)... Non, sérieusement, restons zen : il faut laisser les contributeurs participer, surtout quand les infos sont correctement sourcées (comme avec Diloy 35, que je ne connais pas). Et puis, c'est bien qu'il y ait un max de gens qui s'intéressent à l'ACA et il ne faut pas les "rembarrer"... Sinon, bravo pour la création de la page Yunis Abdelhamid (que je connais de vue, ayant habité le même quartier), En plus, c'est une page bien documentée, je viens d'y aller car il me semblait bien qu'il avait une trentaine de matches de L2 à son actif... Bonne soirée... --34 super héros (d) 4 novembre 2012 à 18:58 (CET)
- Bonjour, La référence donnée par Diloy35 n'est pas suffisament bonne je pense car elle ne montre pas que M. Salerno licencie T. Laurey. Il est marqué qu'il est écarté donc reste à disposition du club jusqu'à un éventuel départ. Je connais le responsable de la communication du club car j'ai travaillé avec lui et je sais que pont ou pas, il met les informations sur le site dès que cela lui est demandé. Si aucune information n'a été émise depuis AA.net, on peut croire que ce n'est pas officiel ou que les conditions sont différentes (T.Laurey aurait un autre poste... même si j'en doute). Je ne pense donc pas que l'absence d'un communiqué du club sur AA.net soit une erreur. Pour moi, l'Equipe ou n'importe quel média est valable tant qu'il cite ses sources et mentionne les faits. Si il y avait eu un communiqué de licenciement, alors, l'Equipe aurait dû en donner un extrait, chose qui n'est pas faite ce qui suppose donc l'absence de communiqué et qui laisse donc le licenciement de T. Laurey au stade de rumeur. Je suis ouvert à la venue de "nouveaux" contributeurs sur l'ACA mais il ne faut pas se précipiter et attendre patiemment une confirmation. Merci pour les félicitations. En effet, il a tout juste passé les 30 matchs de D2 + quelques matchs de coupe. En réalité, l'article était déjà prêt depuis 2-3 semaines. :D Je vais bientôt finir la page de Mamoudou Mara et commencer celles de Ousmane N'Diaye et Téji Savanier (un autre Montpelliérain). Si tu as des infos sur Yunis, vas-y. :) Bonne journée. --ACA Galaxy (d) 5 novembre 2012 à 00:38 (CET)
- Rebonjour, effectivement, l'article de l'Equipe n'est pas trés explicite... Sinon, tu as bien fait de me préciser pour Mamadou Mara (international) et surtout pour Savanier (27 matches), j'ai failli me lancer mais justement j'ai pensé que tu allais t'y coller et du coup j'ai préféré finir une (ébauche de) page d'un joueur du Gazelec Ajaccio, Ibrahim Rachidi, international comorien, qui n'avait pas sa page. Ensuite, puisque tu es supporter et que ça te tiens à coeur, malgré les consignes (qui ne sont que des recommandations) et même s'il n'y a pas exactement les trente matches, dés que tes pages sont plus ou moins prètes (Savanier et N'Diaye), je te conseille de les publier, ça passera toujours (on n'est pas à un ou deux matches près et personne ne trouvera à redire surtout si on rajoute des matches de Coupe). En effet, c'est super râlant quand on fait du travail sur un brouillon de se faire doubler, surtout qu'actuellement il y a plein de lycéens en vacances (c'est pas mon cas, je suis un "vieux") qui créent des pages dans tous les domaines... Enfin, J'espère que l'ACA s'en sortira mais ils n'auraient pas du laisser partir des joueurs comme Ayasse. Bonne journée ...--34 super héros (d) 5 novembre 2012 à 01:43 (CET)
- Bonjour, Bien joué pour la page du joueur comorien du Gazélec. Un "vieux", je connais pas ce mot. :D Je doute vraiment qu'il y ait de nombreuses personnes attirées par la création des pages pour Mara et Savanier. Quand je fais une page, j'essaye de faire une page agréable car j'aime pas les pages avec juste le nom du joueur, du club, le poste, quelques statistiques fausses... Bravo de ne pas avoir fait pareil. Et oui..., l'ACA n'apprendra jamais de ses erreurs mais on change pas une équipe qui "gagne", qui gagne quoi, je sais pas mais bon... Ayasse était un pilier de l'équipe et un très bon joueur de Ligue 2. A bientôt.--ACA Galaxy (d) 7 novembre 2012 à 00:27 (CET)
- Rebonjour, effectivement, l'article de l'Equipe n'est pas trés explicite... Sinon, tu as bien fait de me préciser pour Mamadou Mara (international) et surtout pour Savanier (27 matches), j'ai failli me lancer mais justement j'ai pensé que tu allais t'y coller et du coup j'ai préféré finir une (ébauche de) page d'un joueur du Gazelec Ajaccio, Ibrahim Rachidi, international comorien, qui n'avait pas sa page. Ensuite, puisque tu es supporter et que ça te tiens à coeur, malgré les consignes (qui ne sont que des recommandations) et même s'il n'y a pas exactement les trente matches, dés que tes pages sont plus ou moins prètes (Savanier et N'Diaye), je te conseille de les publier, ça passera toujours (on n'est pas à un ou deux matches près et personne ne trouvera à redire surtout si on rajoute des matches de Coupe). En effet, c'est super râlant quand on fait du travail sur un brouillon de se faire doubler, surtout qu'actuellement il y a plein de lycéens en vacances (c'est pas mon cas, je suis un "vieux") qui créent des pages dans tous les domaines... Enfin, J'espère que l'ACA s'en sortira mais ils n'auraient pas du laisser partir des joueurs comme Ayasse. Bonne journée ...--34 super héros (d) 5 novembre 2012 à 01:43 (CET)
Page supprimée
modifierBonsoir,
J'ai fait une copie de l'article ici : Utilisateur:ACA Galaxy/Brouillon 1.
Bonne année. Axou (d) 1 janvier 2013 à 18:57 (CET)
- Merci beaucoup, Bonne année également. ***
Tinhan
modifierBonjour à toi et bonne année. Au sujet de Jonathan Tinhan, je voulais juste te dire que rien n'est officiel... Moi aussi, j'ai lu l'Equipe, mais ils sont allés plus vite que la musique (cf. site officiel du MHSC, le joueur est toujours dans l'effectif)... Mais bon, il faut laisser la page comme ça, ça devrait se faire... De source sûre, ils discutent en fait des modalités : l'ACA veut un prêt avec option d'achat (ou rien) et le MHSC veut un prêt "sec" (ou rien). Donc, à suivre ... A bientôt ... --34 super héros (d) 7 janvier 2013 à 09:53 (CET)
- Bonjour, bonne année à toi aussi. J'ai effectivement référencé son arrivée par un article de l'Équipe mais j'ai eu vent de cette information par le site officiel de l'ACA (une des seules informations présentes...). Je pense donc que le prêt est officialisé. Malheureusement, le club ne parle pas des modalités de prêt. A bientôt --ACA Galaxy (d) 7 janvier 2013 à 13:14 (CET) http://www.arlesavignon.net/saison/infos/actualite/629.html
- C'est fait officiellement (il n'y a pas les modalités sur le site du MHSC), c'est signé depuis lundi, d'après le club montpelliérain : [1]... A priori, le MHSC veut absolument le récupérer à la fin de la saison. Bon renfort pour l'ACA. A bientôt... --34 super héros (d) 8 janvier 2013 à 10:45 (CET)
Bon boulot !
modifierBonjour,
Merci d’avoir créé {{Palette Dallas/Fort Worth Metroplex}} – j’adore ce genre de palette . Deux remarques : a) il faudrait changer son titre (reprendre le nom de la palette en fait) ; b) je ne vois pas bien pourquoi tu ajoutes ça cette syntaxe :
{{Palette
|Sièges de comtés du Texas</nowiki>
|Dallas/Fort Worth Metroplex</nowiki>
}}
… alors qu’il suffit de copier-coller ça : {{Palette Dallas/Fort Worth Metroplex}}
Peut-être y a-t-il une subtile distinction entre les deux pour le rendu ? Cordialement, Jihaim | ✍ 13 janvier 2013 à 22:52 (CET)
- Bonsoir, Merci bien. Je suis depuis quelques jours en train de reprendre tous les articles du Comté de Dallas pour les compléter ou les créer (de manière très complète : 10000-15000 kb). Je vais voir pour changer le titre si possible. Si j'ai ajouté cette syntaxe, c'est car je contribue très fréquemment sur les pages de l'AC Arles-Avignon et d'autres contributeurs, bien plus expérimentés, structurent de cette manière alors j'ai appris d'eux. Peut-être que le résultat est le même mais ne sachant, je fais comme j'ai appris. A bientôt ! --ACA Galaxy (d) 13 janvier 2013 à 22:59 (CET)
- N’oublie pas que si tu projettes de faire x fois la même modification dans la même catégorie, tu peux demander à un bot de le faire. Le tout c’est de bien expliquer qu’il faut ajouter la palette truc dans chaque page de la catégorie chose. Et hop ça roule le bot bosse pour toi Jihaim | ✍ 13 janvier 2013 à 23:08 (CET)
- Merci pour l'astuce, ça peut aider, j'étais pas au courant. ;) --ACA Galaxy (d) 13 janvier 2013 à 23:15 (CET)
- Tu as vu quand un lien interwiki (qui indique que la page existe dans une autre langue) est ajouté à un article ? C’est le même principe : ce sont des bots qui font ça. Jihaim | ✍ 13 janvier 2013 à 23:23 (CET)
- Oui, ça, je m'en étais rendu compte mais je croyais que c'était Wikipédia qui les dirigeait. :) --ACA Galaxy (d) 13 janvier 2013 à 23:32 (CET) Edit : Pourquoi créé tu une multitude de pages sous forme d'ébauche. C'est dommage je trouve.
- Point. Ce sont des bots qui surveillent les modifications (nouvelles pages, pages supprimées) sur les éditions de wikipédia et répercutent les modifications sur les pages liées. Un bot peut même créer une série d’articles mais j’ai cru comprendre que sur wk.fr ça ne se fait pas. Ah au fait félicitations pour ta 1 100e contribution. Jihaim | ✍ 13 janvier 2013 à 23:37 (CET)
- Merci pour l'info. C'est vrai qu'ils sont très réactifs ces bots. Sinon, pourquoi créé tu toutes ces ébauches ?
- Point. Ce sont des bots qui surveillent les modifications (nouvelles pages, pages supprimées) sur les éditions de wikipédia et répercutent les modifications sur les pages liées. Un bot peut même créer une série d’articles mais j’ai cru comprendre que sur wk.fr ça ne se fait pas. Ah au fait félicitations pour ta 1 100e contribution. Jihaim | ✍ 13 janvier 2013 à 23:37 (CET)
- Oui, ça, je m'en étais rendu compte mais je croyais que c'était Wikipédia qui les dirigeait. :) --ACA Galaxy (d) 13 janvier 2013 à 23:32 (CET) Edit : Pourquoi créé tu une multitude de pages sous forme d'ébauche. C'est dommage je trouve.
- Tu as vu quand un lien interwiki (qui indique que la page existe dans une autre langue) est ajouté à un article ? C’est le même principe : ce sont des bots qui font ça. Jihaim | ✍ 13 janvier 2013 à 23:23 (CET)
- Merci pour l'astuce, ça peut aider, j'étais pas au courant. ;) --ACA Galaxy (d) 13 janvier 2013 à 23:15 (CET)
- N’oublie pas que si tu projettes de faire x fois la même modification dans la même catégorie, tu peux demander à un bot de le faire. Le tout c’est de bien expliquer qu’il faut ajouter la palette truc dans chaque page de la catégorie chose. Et hop ça roule le bot bosse pour toi Jihaim | ✍ 13 janvier 2013 à 23:08 (CET)
L'article Liste des transferts de Major League Soccer 2013 est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste des transferts de Major League Soccer 2013 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des transferts de Major League Soccer 2013/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Demande d'aide
modifierBonjour, Vu que l'on avait déjà discuté sur ma page de discussion, je demande ton aide concernant plusieurs articles. En effet, l'article d'Orlando City SC a des mauvaises redirections. Je m'explique, quand on écrit Austin Aztex FC, on arrive sur la page d'Orlando City SC. Jusque là, rien d'anormal car le club a été délocalisé vers Orlando il y a maintenant quelques années. Pourtant, aujourd'hui, une nouvelle équipe a été créé à Austin, ce sont les Austin Aztex (sans le FC). Si tu essayes la redirection, tu te rendras compte que ce lien amène encore vers la page des Orlando City SC. Ce que je demande donc, c'est de corriger la redirection pour que lorsqu'on écrit Austin Aztex, on tombe sur la page des résultats (si la page n'est pas encore créée) ou sur la page du nouveau club. Pour précision, je suis d'accord pour créer la page du nouveau club d'Austin et c'est pour cela que je te demande cette correction à toi, en tant qu'administrateur. Merci ! --ACA Galaxy (d) 22 janvier 2013 à 00:50 (CET)
- Salut ACA Galaxy. Je crois que la page consacrée au nouveau club n'a pas été créée (es-tu sûr qu'il est admissible ?). Le plus simple, si tu souhaites créer cet article, c'est de le faire ici, ce qui devrait écraser la redirection. Malost [d] 22 janvier 2013 à 09:56 (CET)
Gras dans les feuilles de match
modifierComme je te l'ai indiqué, il n'y a aucune raison de mettre du gras dans les feuilles de match si l'on s'en tient aux Conventions typographiques.
De plus, il n'y a jamais eu de prise de décision selon laquelle l'UEFA prévaudrait aux autres compétitions, d'autant plus que au sein des éditions de la LDC il y a plus de feuille de match sans gras qu'avec gras.
Bref, l'action à mener serait plus de supprimer le gras des pages des compétitions européennes puisque ce serait plus en accord avec les règles de wikipédia.
CONCACAF-Footballeur (d) 8 mars 2013 à 23:16 (CET)
- Je n'ai jamais dit qu'il y avait eu une décision concernant l'UEFA mais c'est simplement que l'écriture en gras des vainqueurs est une écriture communément admise. :) --ACA Galaxy (d) 4 avril 2013 à 16:56 (CEST)
Saint-Rémy-de-Provence
modifierBonjour
J'ai remis ébauche car trop de rubriques non renseignées pour une ville de cette importance. Si tu veux enlever le bandeau, tu demandes de l'aide à Projet:Communes de France/Atelier de lecture comme cela est indiqué sur le bandeau en haut de page. Et en une semaine; c'est réglé. Cdlt --JPS68 (d) 24 mars 2013 à 03:03 (CET)
- Bonjour, en général, quand je supprime la mention d'ébauche, je ne le signale pas car c'est laissé libre aux utilisateurs mais il est vrai que pour Saint-Rémy, il manque des informations. Je pensais quand même que cela méritait de passer à Bon Début mais je te laisse juger. ;) --ACA Galaxy (d) 4 avril 2013 à 16:58 (CEST)
- Pour St Rémy de Provence moi aussi j'aurai mis "Bon Début". Il y a quand même pas mal de références. D'accord, l'article est incomplet. Mais à mon sens on dépasse quand même le stade de l'ébauche. Axou (d) 9 avril 2013 à 09:54 (CEST)
Demande de renommage
modifierBonjour, pourrais-tu renommer la page Tommy Meyer que je viens de créer selon les codes Wikipédia en mettant son vrai prénom au lieu de son surnom ? Je me suis trompé, désolé. Autre point, peux-tu jeter un coup d'oeil à l'effectif de l'Équipe des États-Unis de soccer et mettre le drapeau du sélectionneur car la dernière fois, je n'y suis pas arrivé. Merci d'avance. --ACA Galaxy (d) 9 avril 2013 à 02:22 (CEST)
- Bonjour, j'ai mis le drapeau du sélectionneur. Il fallait écrire "GER" (pour Germany) et non pas "ALL". Pour Tommy Meyer, peut être qu'on peut laisser tel quel, vu que le site des LA Galaxy écrit Tommy, tout comme le wiki anglais (voir http://www.lagalaxy.com/players/tommy-meyer). Axou (d) 9 avril 2013 à 09:51 (CEST)
- Bonjour, Merci pour l'information. Tu as raison pour Meyer mais je préfère demander. :) --- Par contre, comment faire pour modifier l'effectif des joueurs dans l'encadré où se trouvait le drapeau du sélectionneur à mettre car quand je clique dessus, je me retrouve avec l'effectif de l'Équipe de France (qui m'a servi de modèle)? Merci --ACA Galaxy (d) 9 avril 2013 à 12:58 (CEST)
Bonsoir,
J'ai semi-protégé l'article pour une semaine, le temps que ça ce calme. Bonne soirée. Axou (d) 24 avril 2013 à 21:24 (CEST)
- Bonsoir, Merci beaucoup. Malheureusement, cette obstination à ne pas respecter les règles de Wikipedia a basculé sur la page Saison 2012-2013 de l'Athlétic Club Arles-Avignon, comment faire ? --ACA Galaxy (d) 24 avril 2013 à 22:05 (CEST)
- Coucou, j'ai également semi-protégé pour une semaine la page Saison 2012-2013 de l'Athlétic Club Arles-Avignon ... Axou (d) 25 avril 2013 à 10:49 (CEST)
Suppression arbitraire
modifierBonjour, si j'ai supprimé la partie que tu as fait (même si je ne savais pas que c'était toi), c'est par homogénéisation avec la Gold Cup 2009 et Gold Cup 2011 où il n'y a pas de fiche de matchs dans l'article. Sur la version anglaise, les fiches de match sont présentes mais pas en français, donc c'est pour cela que je suis cette conduite. Je ne l'ai pas supprimé une nouvelle fois, afin d'éviter un conflit d'édition. cordialement.--— FCNantes72 (d) 22 juillet 2013 à 16:28 (CEST)
- Bonjour, je comprends que tu veuilles harmoniser mais je pense que Wikipédia progresse dans le temps. Par exemple, quand on prend la Coupe du monde 2002 et la Coupe du monde 2006, on voit qu'il y a déjà beaucoup plus d'informations. Je pense qu'il faut laisser les améliorations s'installer éditions après éditions
- Je suis d'accord sur un point, en voulant compléter les infos, mais le plus souvent, il est créé séparément de la page principale, donc tu peux faire pareil que pour coupe du monde de football de 2010.Cordialement.--— FCNantes72 (d) 22 juillet 2013 à 21:29 (CEST)
- Ne penses-tu pas que cela va faire une nouvelle page d'ébauche car je n'aurai pas le courage de faire une page très détaillée sur la phase finale tout seul... --ACA Galaxy (d) 22 juillet 2013 à 22:17 (CEST)
- Non, vu que cela a déjà été fait dans d'autres compétitions. Mais il faut faire aussi les matchs de poules, mais si c'est trop long, ne t'inquiètes pas.--— FCNantes72 (d) 23 juillet 2013 à 00:51 (CEST)
- Disons que je prends la version anglaise, je fais un copier-coller et puis je modifie certains points pour la présentation et pour entrer dans la norme du Wikipédia francophone et donc ça prend quelques temps oui. :/ --ACA Galaxy (d) 23 juillet 2013 à 01:00 (CEST)
- Non, vu que cela a déjà été fait dans d'autres compétitions. Mais il faut faire aussi les matchs de poules, mais si c'est trop long, ne t'inquiètes pas.--— FCNantes72 (d) 23 juillet 2013 à 00:51 (CEST)
- Ne penses-tu pas que cela va faire une nouvelle page d'ébauche car je n'aurai pas le courage de faire une page très détaillée sur la phase finale tout seul... --ACA Galaxy (d) 22 juillet 2013 à 22:17 (CEST)
- Je suis d'accord sur un point, en voulant compléter les infos, mais le plus souvent, il est créé séparément de la page principale, donc tu peux faire pareil que pour coupe du monde de football de 2010.Cordialement.--— FCNantes72 (d) 22 juillet 2013 à 21:29 (CEST)
lool
modifiert as copier un message d un admin de wekipedia lol , tout les infos ur page lc caf est de n importe quoi a quio ca sert une carte ??? a quoi ca sert un tableau sur les pays représenté pour chaque tour moi je suprime parce que c est de n importe quoi et aussi pour faire le meme style que les autres page de meme compétition alors arret de metre ces trucs sur cette page--Adnen1985 (discuter) 13 août 2013 à 21:40 (CEST)
Austin Aztex FC
modifierBonjour; tu as blanchi la redirection Austin Aztex FC, mais d'une part cette redirection est utilisée par plusieurs articles : Spécial:Pages_liées/Austin_Aztex_FC et en la supprimant cela ferait des liens rouges, et d'autre part pour ajouter un nouveau contenu il suffit simplement d'éditer la page : [2]. Cordialement. -- Speculos ✉ 23 août 2013 à 08:49 (CEST)
- Bonjour, c'est vrai, je n'avais pas fait attention. Merci de me prévenir, je vais faire le maximum dans les prochains jours. Que dois-je faire maintenant ? Recréer un article ou modifier un existant ? Je suis un peu perdu à vrai dire... Merci. --ACA Galaxy (discuter) 23 août 2013 à 16:15 (CEST)
- Entre-temps un admin a supprimé la page en question, tu peux la recréer à ta convenance. Cordialement. -- Speculos ✉ 23 août 2013 à 16:19 (CEST)
- D'accord, merci beaucoup. --ACA Galaxy (discuter) 23 août 2013 à 16:22 (CEST)
- J'ai oublié un détail, si j'ai supprimé la page, c'est pour essayer de supprimer la redirection et à vrai dire, je ne sais pas comment la supprimer car j'aimerai renommer la page Austin Aztex en Austin Aztex FC car elle présente l'équipe disparue avec le nom de la nouvelle équipe. Merci pour ton aide. --ACA Galaxy (discuter) 23 août 2013 à 16:24 (CEST)
- Une redirection est une page particulière qui contient juste le code
#REDIRECT [[article cible]]
, mais qui peut s'éditer comme n'importe quel article; simplement quand on clique sur un lien qui est une redirection, on est redirigé automatiquement vers l'article cible. Pour revenir à la page contenant le code de redirection et le modifier, il y a un petit lien sous le titre de l'article cible. Si tu veux renommer "Austin Aztex"" en "Austin Aztex FC", tu peux utiliser le bouton "renommer", ou bien faire une demande de renommage. Cordialement. -- Speculos ✉ 23 août 2013 à 16:36 (CEST)- Tout est réglé maintenant, merci. --ACA Galaxy (discuter) 23 août 2013 à 16:45 (CEST)
- Une redirection est une page particulière qui contient juste le code
- J'ai oublié un détail, si j'ai supprimé la page, c'est pour essayer de supprimer la redirection et à vrai dire, je ne sais pas comment la supprimer car j'aimerai renommer la page Austin Aztex en Austin Aztex FC car elle présente l'équipe disparue avec le nom de la nouvelle équipe. Merci pour ton aide. --ACA Galaxy (discuter) 23 août 2013 à 16:24 (CEST)
- D'accord, merci beaucoup. --ACA Galaxy (discuter) 23 août 2013 à 16:22 (CEST)
- Entre-temps un admin a supprimé la page en question, tu peux la recréer à ta convenance. Cordialement. -- Speculos ✉ 23 août 2013 à 16:19 (CEST)
Bonjour je voudrais que tu seras mon parrain sur Wikipédia
Merci --Miss (discuter) 14 novembre 2013 à 16:18 (CET)
Coucou parrain !
modifierje voudrais créera un page de Wikipédia de Joseph Bryan un acteur et mannequin français please --Miss (discuter) 15 novembre 2013 à 18:38 (CET) Thank you !
- Bonjour, avant de créer un article, il faut que tu vérifies les critères d'admissibilité. Je ne connais pas ce Joseph Bryan donc je ne peux pas vérifier les critères moi-même et je te laisse le faire. Préviens moi dès que tu as une idée sur le sujet. --ACA Galaxy (discuter) 15 novembre 2013 à 21:55 (CET)
- Alors je suis en train de créer la page de Joseph Bryan mais Lotima me prévue que la page a été crée et supprimée trois fois ! Je ne comprends pas je suis pas l’auteure de cette trois pages supprimées ! Tu peux m'expliquer cette chose se vous plait ! Thank You --Miss (discuter) 18 novembre 2013 à 04:15 (CET)
- Comme je t'ai écrit précédemment, l'article doit respecter certains critères énoncés ici. Je pense que Joseph Bryan ne rentre pas dans les critères et l'on ne peut donc pas créer la page car elle sera supprimée. --ACA Galaxy (discuter) 18 novembre 2013 à 04:26 (CET)
- Alors je suis en train de créer la page de Joseph Bryan mais Lotima me prévue que la page a été crée et supprimée trois fois ! Je ne comprends pas je suis pas l’auteure de cette trois pages supprimées ! Tu peux m'expliquer cette chose se vous plait ! Thank You --Miss (discuter) 18 novembre 2013 à 04:15 (CET)
Fusion de Projet:Pakistan avec Projet:Monde indien ?
modifierBonjour,
J'ai posé la question d'une fusion des deux projets. --Superbenjamin | discuter | 21 novembre 2013 à 15:45 (CET)
Demande de parrainage
modifierje veut etre ton parain--Trafalgar lawing (discuter) 5 décembre 2013 à 08:41 (CET)
- Bonjour, je crois que tu veux que je sois ton parrain, est-ce bien ça que tu voulais dire ? --ACA Galaxy (discuter) 5 décembre 2013 à 21:09 (CET)
Oui, bien évidemment Emmanuelzolobe (discuter) 9 mai 2021 à 08:24 (CEST)
Demande à l'atelier graphique du 17 juillet 2013
modifierBonjour ACA Galaxy. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
Invitation : Mardi c'est Wiki à BAnQ
modifierBonjour ACA Galaxy,
À titre de wikipédien habitant la région de Montréal, j'aimerais vous inviter aux ateliers Mardi c'est Wiki à BAnQ qui débuteront ce mardi 4 février à 17h et qui se poursuivront tous les premiers mardis du mois. L'objectif de ces ateliers est d'améliorer la qualité de Wikipédia sur des sujets québécois, mais aussi de former les intéressés à contribuer à l'encyclopédie tout en profitant des ressources de Bibliothèque et Archives nationales du Québec. Tous les mois, nous nous attarderons à un thème proposé, et sur place nous aurons l'aide d'archivistes et bibliothécaires pour nous guider dans toute la masse de documentations et archives disponibles à BAnQ.
Les ateliers auront lieu à la salle 2.180, au niveau 2 de la Grande Bibliothèque, métro Berri-UQÀM. Si vous avez des questions ou des suggestions, n'hésitez à communiquer avec moi ou commenter directement sur la page de discussion des ateliers. Pour en savoir plus, voir le blogue de la fondation Wikimédia. Au plaisir de vous rencontrer. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 2 février 2014 à 17:39 (CET)
Suivi du Projet:Québec
modifierMerci de votre inscription comme membre du Projet:Québec! Nous espérons que vous serez heureux de travailler avec d'autres contributeurs à l'amélioration des articles sur le Québec. Je me permets donc de vous suggérer d'ajouter la section annonces et d'ajouter la page de discussion du projet dans votre liste de suivi.(?) La page de discussion du projet (La jasette) est l'espace pour poser des questions et discuter avec les autres contributeurs sur le Québec. N'hésitez pas à y intervenir. La section des annonces vous permettra d'être mis au courant des nouvelles touchant le Québec. Si vous cherchez quelques tâches à faire, je vous suggère d'aller consulter notre atelier de relecture. Bonne continuation sur Wikipédia, et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions! — Riba (discuter) 13 février 2014 à 22:28 (CET) |
Robert Hernàndez
modifierBonsoir, j'ai créé la page sur Arles Flores, le nouveau joueur de l'ACA et en "surfant" sur le net, j'ai vu que son co-équipier Robert Hernàndez était également éligible sur WP (il a gagné la Coupe du Venezuela avec son club, le Deportivo Anzoategui en 2013). En ce qui me concerne, je ne ferai pas sa page, donc si ça te dit... J'ai vu que les ex-montpelliérains Rodriguez et Savanier avaient fait une bonne saison, apparemment et je pense que l'ACA devrait avoir une équipe compétitive l'an prochain (mais c'est dommage d'avoir laissé partir Yunis Abdelhamid). Je me demande aussi si Yattara peut-être à la hauteur s'il est titulaire dans les buts... Bonne soirée... --34 super héros (discuter) 23 mai 2014 à 18:35 (CEST)
- Bonjour, merci pour ta contribution au sujet d'Arles Flores. J'ai déjà fait la page de Manuel Arteaga et j'ai hésité à faire celle des deux autres vénézuéliens mais les pages n'existant pas dans les autres langues et ne voulant pas me limiter à une ébauche (j'ai horreur de ça), j'ai décidé d'attendre d'en connaître plus sur eux, même si ils sont admissibles. Concernant l'ACA, tout dépendra de la reconduction de l'entraîneur à son poste mais c'est une grande première que de recruter de manière spécifique au-delà de la France alors je me dis que le club a peut-être pris une envergure professionnelle avec ces recrutements, même si ce n'est qu'anecdotique. --ACA Galaxy (discuter) 23 mai 2014 à 23:26 (CEST)
Pan-Pacific Championship 2009
modifierBonjour !
il y a un souci dans cet article. le tableau d'élimination directe dit que le Galaxy qui gagne contre les japonais, et pourtant le club ne dispute que la 3e place... (et inversement bien sûr pour Oita Trinita)
Peux-tu y je ter un coup d'oeil ? Matpib (discuter) 5 juin 2014 à 14:04 (CEST)
- Bonjour, merci pour l'information, j'ai pas fait attention et c'est corrigé. Merci encore. --ACA Galaxy (discuter) 5 juin 2014 à 21:47 (CEST)
Chakouri
modifierMerci , j'ai corrigé, l'erreur venait de footnational qui lui indiquait 25 matchs en Ligue 2. Je suis en train d'écrire sa bio donc je n'avais pas encore vérifié, autrement que par les stats, cette partie de son parcours--Remy34 (discuter) 10 juin 2014 à 14:09 (CEST)
Projet Football CONCACAF
modifierBonjour,
On travaille maintenant depuis quelques temps sur les articles touchant le football/soccer CONCACAF alors l'idée germe en moi depuis plusieurs mois de créer un projet sur le sujet. Qu'en penses-tu ? On pourrait le découper en trois axes avec l'Amérique centrale, l'Amérique du Nord et les Caraïbes. Tu as bien avancé sur la première zone, la seconde semble bien partie (je travaille sur les divisions inférieures et antérieures) et la dernière me paraît intéressante et attire ma curiosité d'où mon travail sur la CFU Club Championship avant de te passer le flambeau au sujet des équipes caribéennes dans la Ligue des champions de la CONCACAF. Dis-moi ce que tu en penses. En tous cas, je trouve que l'on pourrait ainsi centraliser nos contributions et mieux se suivre les uns et les autres car je crois que le projet pourrait intéresser un autre utilisateur.
Bonne journée,
Message déposé par ACA Galaxy (discuter) 3 juillet 2014 à 01:35 (CEST)
- Bonjour, quand j'ai créé mon compte, mon but était en effet de créer petit à petit l'ensembles des éditions des championnats de la zone CONCACAF, comme je l'avais fait pour l’Europe sous un autre nom, mais après plusieurs mois à travailler sur ces sujets, je me suis arrêté en cours de route pour me consacrer à d'autre projet (club de foot languedocien avec deux labels, foot féminin européen ou encore équipe nationale pour la coupe du monde), ton idée est plutôt bonne, maintenant plutôt qu'un projet, il vaudrait mieux créer un groupe de travail, ce serait plus adapté, ça nous permettrait de se fixer des objectif et de se coordonné pour avoir uniformiser la forme des articles nord-américain. Bref je suis partant, si tu as besoin d'aide pour créer le groupe, je suis dispo ayant déjà participé à la création du groupe sur le football féminin (qui est un peu mort depuis, mais bon ...)
- CONCACAF-Footballeur (discuter) 3 juillet 2014 à 06:23 (CEST)
- Bonjour, j'ai vu ton travail sur le football languedocien, un peu moins sur le football féminin et je te félicite car il y a du travail qui est abattu. Et oui, quand je parlais de projet, je me suis trompé car je pensais à un groupe. Je crois qu'il faudra rétablir des standards pour l'uniformisation. Je vais donc mettre en place ce groupe dans la soirée, à toi de le compléter car c'est vrai que je suis pas très habitué à ces modèles particuliers. Bonne soirée et je te recontacte très bientôt à ce sujet. --ACA Galaxy (discuter) 3 juillet 2014 à 19:53 (CEST)
Renommages catégories
modifierBonjour, j'ai retiré le bandeau de demande de renommage sur Catégorie:Joueur du Clash de San José et Catégorie:Joueur des Earthquakes de San José car l'article sur le main possède un accent et il n'y a aucune discussion justifiant le renommage. Si vous avez des questions ou une remarque, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion. Cordialement.--Gratus (discuter) 13 juillet 2014 à 11:20 (CEST)
Concacaf
modifierJe pense qu'il serait utile d'avoir un espace au sein du groupe de travail pour lister le travail à faire. Par exemple les clubs manquants etc... Wrangel (discuter) 22 juillet 2014 à 13:50 (CEST)
Demande de parrainage
modifier
|
41.78.195.6 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 19 août 2014 à 03:16 (CEST)
|
je souhaite faire de lapolitique dans mon pays la Rep.Dém. du Congo pour changer les choses.TOUTEFOIS, JE DOIS AVOIR UN PARRAIN COMME POUR LES AUTRES DOMAINES.
Matchs des Gwada Boys
modifierSalut, vu que tu t'occupes des sélections de la CONCACAF, j'ai recherché les adversaires de la Guadeloupe. De plus RSSSF donne des renseignements jusqu'en 2004 (inclus) mais rien après[3]. Or les Gwada boys ont disputé 3 Gold Cup et 3 coupes de l'Outre-mer. Comment faire cela? Cordialement.--— FCNantes72 (d) 22 août 2014 à 15:04 (CEST)
- SAlut, comment vas-tu? bien. Au fait, j'ai fait la liste des matchs de la Guyane française depuis ses débuts mais sur Wikipedia en allemand (alors que je ne parle pas allemand!!). Cela permet de connaître les adversaires de la Guyane française et de développer la zone CONCACAF comme tu le veux. Regarde de:Liste der Länderspiele der Fußballauswahl von Französisch-Guayana. Je sature en ce moment sur Wikipedia en français, donc je me tourne vers la version allemande. Cordialement. --— FCNantes72 (d) 3 septembre 2014 à 23:12 (CEST)
Contributions MLS et IMFC
modifierMerci pour les conseils. J'essaie de dater au maximum toutes mes MAJ, notamment sur les joueurs français de MLS, les dates sont à jour.
Je travaille à l'Impact de Montréal, donc plutôt simple pour moi d'être à jour. ;)
Ligue des champions de la CONCACAF
modifierIl n'y a pas de problème si tu veux mettre à jour avant moi. Je le fais le matin avant d'aller au boulot généralement, mais si jamais un jour tu vois que je ne l'ai pas fait, n'hésite pas. CONCACAF-Footballeur (discuter) 25 septembre 2014 à 18:41 (CEST)
L'article Coupe caribéenne des nations 2014 est proposé à la scission
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Coupe caribéenne des nations 2014. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.
Bonjour,
« Retour aux stats actuelles » c'est bien, mais si le tableau « Statistiques » n'est pas mis à jour en même temps, peut-on me dire où est la cohérence pour le lecteur ? Moumou82 [message] 20 décembre 2014 à 13:38 (CET)
- Bonjour. N'hésite pas à mettre à jour les stats des deux côtés mais c'est inutile de revenir à des stats d'octobre. Je crois que le site FootballDatabase est en panne actuellement (du moins de mon côté) alors je mettrai complètement à jour plus tard si personne ne le fait. --ACA Galaxy (discuter) 20 décembre 2014 à 13:41 (CET)
- Sans source, comment savoir la répartition entre Championnat, Coupe nationale et Coupe de la Ligue ? Moumou82 [message] 20 décembre 2014 à 14:14 (CET)
- Justement, FootballDatabase donne cette distinction, où est le problème ? --ACA Galaxy (discuter) 21 décembre 2014 à 07:21 (CET)
- Sans source, comment savoir la répartition entre Championnat, Coupe nationale et Coupe de la Ligue ? Moumou82 [message] 20 décembre 2014 à 14:14 (CET)
Modification suspecte du bot
modifierBonjour, la modification de ton bot du 1er janvier (23h38 UTC-1) me paraît injustifié. Il a supprimé une catégorie à un article alors qu'elle était bien appliquée. Est-ce une incompréhension de ma part ou une erreur de ton bot. Merci. --ACA Galaxy (discuter) 2 janvier 2015 à 19:00 (CET)
- Salut Galaxy, je pense que tu parles de l'annulation que j'ai faite après que mon bot a ajouté une catégorie sur Jay Heaps [4]. Dans le doute j'ai annulé car je n'étais pas sûr que Heaps ait joué aux Catégorie:Joueur des Blue Devils de Duke, qui est une catégorie de joueur universitaire de basket-ball sur fr.wp. Après lecture sur en.wp, il a en fait bien joué au basket-ball en parallèle du soccer universitaire. On pourrait donc bien rajouté cette catégorie, cependant est-ce notable dans sa carrière ? Je ne sais pas. J'ai donc laissé l'article dans le même état avant l'intervention du bot. -- Sisyph 3 janvier 2015 à 09:24 (CET)
Demande de parrainage
modifier
|
Dorjan (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 6 février 2015 à 13:26 (CET)
|
Hachim Mastour, jeune footballer avec un enorme pottentiel il joue a Ac Milan et il n'a que 16 ans. Serais tu interresais?
L'admissibilité de la page du FC Montréal est limite selon qu'on la considère comme le nouveau nom de la réserve ou le nouveau nom de l'équipe U23. Dans les faits, c'est les 2 à la fois car il s'agit d'une fusion des 2 équipes. En 2014, des joueurs de la U23 jouaient avec la réserve mais pas e contraire, c'est pour ça que je qualifie le FC Montréal comme équipe réserve ou Impact de Montréal 2 plutôt que comme une équipe de jeune. D'ailleurs, l'USL n'est pas une ligue de jeunes. Bref, je comprends qu'il puisse y avoir discussion. Les choses devraient rapidement être clarifié avec la publication des nouveaux règlements MLS et USL en lien avec la nouvelle convention collective des joueurs.Remihh (discuter) 26 février 2015 à 00:55 (CET)
Fernando Aristeguieta
modifierLes stats du joueur ne sont plus alignées dans son info box (matchs joués et buts marqués) suite à ta modif il me semble. Merci bcp d'avoir corrigé les erreurs, mais tu as défait l'alignement.
Suppressions de pages non traitées
modifierBonjour. J'ai demandé la suppression des pages John Klein et Jeff Curtin récemment (dernière archives, demandes 1,131 et 1,132) mais elles n'ont pas été traitées, pourquoi donc ? Je souhaite aussi savoir si c'est leur ancienneté qui fait qu'il soit nécessaire de passer par une procédure de PàS mais, dans ce cas-ci, comment juger de la méthode à choisir selon l'ancienneté ? Merci. --ACA Galaxy (discuter) 24 mars 2015 à 23:54 (CET)
- Bonjour ACA Galaxy !
- Effectivement, ces deux articles, en raison de leur ancienneté, n'entrent pas dans les critères de suppression immédiate, et ne pouvaient donc être supprimés en SI. Pour remettre en cause leur admissibilité, il faut donc passer par la procédure, plus lourde, des PàS, afin que la communauté puisse se prononcer. Cela aurait du t'être indiqué en réponse à tes requêtes.
- Bonne soirée (ou plutôt bonne nuit, à cette heure tardive ) !
- Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 00:07 (CET)
- Merci pour cette information. Malgré tout, ma question demeure : quelle est la limite entre une PàS et une SI, à partir de combien de temps la page est-elle trop ancienne ? --ACA Galaxy (discuter) 25 mars 2015 à 00:12 (CET)
- Les SI concernent essentiellement les articles récents, créés depuis quelques jours. Au-delà, il faut recourir à une PàS. Tu devrais jeter un coup d'œil sur la page des critères de suppression immédiate, dont je t'ai donné le lien, tu auras toutes les explications. -- Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2015 à 00:16 (CET)
- Merci pour cette information. Malgré tout, ma question demeure : quelle est la limite entre une PàS et une SI, à partir de combien de temps la page est-elle trop ancienne ? --ACA Galaxy (discuter) 25 mars 2015 à 00:12 (CET)
Merci pour le BA
modifierL'article Football aux Jeux olympiques d'été de 1908 a été promu Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 2 mai 2015. |
Merci pour ton vote.--— FCNantes72 (d) 4 mai 2015 à 21:22 (CEST)
L'article Liste des joueurs du New York City FC est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste des joueurs du New York City FC (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des joueurs du New York City FC/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Proposition de renommer
modifierBonjour. Savez-vous comment je peux proposer à renommer un article? Je veux renommer Bell/Agusta BA609 parce que son nom est maintenant "AgustaWestland AW609". Merci. — CÉDRIC TSÄN CANTONAIS DITS NON AUX ÉDITIONS ANONYMES! 21 mai 2015 à 01:44 (CEST)
- Bonjour. Il faut passer la souris sur "Plus", à gauche de la barre de recherche et cliquer sur renommer. Ensuite, il faut juste mettre le nouveau nom dans la case "Vers le nouveau titre" et laisser "(Principal)". Enfin, tu mets le motif de la modification : "Changement de nom de l'avion" par exemple et tu valides. --ACA Galaxy (discuter) 21 mai 2015 à 01:52 (CEST)
Bonjour. J'ai proposé formalement de fussionner Whitecaps FC 2 de Vancouver et Whitecaps de Vancouver (MLS). S'il vous plaît, supportez-vous fusionner au lieu de supprimer. Merci. — CÉDRIC TSÄN CANTONAIS DITS NON AUX ÉDITIONS ANONYMES! 21 mai 2015 à 22:05 (CEST)
Re: Orthographe
modifierNote: Ce message est aussi pour M./Mme. Matpib.
Bonjour.
D'une part, je sais que mon français n'est pas parfait et j'ai toujours le besoin de consulter mes dictionnaires. De l'autre part, je dois vous dire qu'il est déjà difficile d'éxpliquer quelques choses qui existent seulement en sports de l'Amérique du Nord (ou bien, qui existent seulement en anglais). Par example, quoi qu'il arrive, vous ne trouverez pas d'équivalents du "NCAA National Top 25 Ranking" dans les ligues françaises, québécoises, européennes ou asiennes. Il est même difficile d'éxpliquer le "NCAA National Top 25 Ranking" aux francophones parce qu'il ne corresponde pas nessisairement à la prestation (Victoires-Nuls-Defaites) d'une équipe et parce qu'il n'existe pas en français. Bien que ce "Ranking" existe dans l'SIC, l'SIC utilise beaucoup de noms anglais, comme "Top 10", dans les pages françaises. C'est pourquoi je ne dois qu'essayer de traduire ces noms anglais en français. Si je préserve trop des noms anglais, je vais risquer qu'on me critique furieusement "C'EST LE WIKIPÉDIE FRANÇAIS!! ARRÊTE D'ÉCRIRE EN ANGLAIS!!!!" Donc, au lieu de supprimer les textes que j'ai ecrit, je voudrais vous (tou[te]s) inviter à m'aider. (Mais si vous voulez, vous pouver les masquer s'ils ne sont pas compréhensible.) — CÉDRIC TSÄN CANTONAIS FIERS D'ÊTRE UTILISATEUR INSCRIT 24 mai 2015 à 20:00 (CEST)
- Bonjour. Ce n'est pas forcément le problème de traduire des noms anglais en français. Wikipédia ne demande pas à ce que l'on traduise automatiquement tout nom en anglais mais simplement utiliser le nom en français s'il est utilisé à un endroit. Par exemple, personne ne dit "Ligue majeure de soccer" alors on garde le nom original. Par contre, on dit "Ligue nationale de hockey" et donc on doit utiliser le terme français dans ce cas précis. Et puis, beaucoup de termes utilisés en anglais existent aussi en français au Québec, c'est d'ailleurs un des seuls endroits où on retrouve les termes en français. --ACA Galaxy (discuter) 24 mai 2015 à 20:20 (CEST)
Cet homme est-il admisible? — FIERS D'ÊTRE INSCRIT 29 mai 2015 à 00:37 (CEST)
- Non et il est loin de l'être. --ACA Galaxy (discuter) 29 mai 2015 à 04:40 (CEST)
Ces programmes sportifs interuniversitaires sont-elle admisible? À propos, y a-t-il des règles concernant laquels programmes sportifs interuniversitaires sont admisibles et laquels ne sont pas admisible? — FIERS D'ÊTRE INSCRIT 29 mai 2015 à 22:29 (CEST)
Stampede d'Ocala
modifierBonsoir ACA Galaxy,
Les clubs de Premier Development League (quatrième division nord-américaine) ne sont pas admissibles. J'ai donc été obligé de supprimer l'article que tu viens de créer. Bonne nuit. Axou (discuter) 31 mai 2015 à 00:35 (CEST)
- Bonjour. Les clubs de PDL sont tout à fait admissibles. Il leur faut 5 saisons dans la ligue ou un titre national (comme celui de champion de la ligue). Malheureusement, je me suis trompé en vérifiant l'admissibilité de l'article. La franchise en est actuellement à sa quatrième saison (après avoir fini trois fois champion de division) et il me semble assez clair que le club sera de retour en 2016 où il deviendra admissible. Ce n'est donc pas possible de le conserver puisqu'il est non loin de l'admissibilité et qu'il ne ressemble pas à une des nombreuses ébauches du genre ? Merci. --ACA Galaxy (discuter) 31 mai 2015 à 00:45 (CEST)
- Bonjour. Si je regarde en détail les critères, il est indiqué pour les États-Unis, les divisions admissibles suivantes : MLS (D1), NASL (D2), USL Pro (D3), ainsi que les anciens championnats disparus de niveau équivalent. Il n'est pas fait mention de la PDL. Donc d'après moi, les clubs de PDL ne sont pas admissibles, et ceci quelque soit leurs performances ou total de saisons passées à ce niveau. Axou (discuter) 31 mai 2015 à 11:23 (CEST)
- Je comprends. Je n'avais pas vu cette section dans les critères lors de la création de la page. Par contre, je ne comprends pas pourquoi les critères évoquent l'admissibilité des clubs de quatrième division en catégorie 2 et seuls une poignée de pays ont leur quatrième division admissible, ça porte clairement à confusion et je ne vois pas pourquoi certains pays ont plus de ligues admissibles que d'autres. --ACA Galaxy (discuter) 31 mai 2015 à 19:05 (CEST)
- Bonsoir. Les championnats ne sont pas organisés de la même manière selon les pays, c'est pourquoi les critères peuvent différer d'un pays à un autre. Prenons un exemple tout simple : la quatrième division anglaise n'est composée que d'un seul groupe de 24 clubs, à l'inverse la quatrième division espagnole est composée de 18 groupes de 20 équipes, soit 360 clubs. C'est pour cela qu'on accepte les clubs anglais jusqu'à la sixième division, mais pas les clubs espagnols de quatrième division. Par ailleurs, aux USA, le soccer n'est pas le sport principal. Les sports les plus populaires sont le baseball, le football américain, le basket-ball et le hockey sur glace (source : wikipédia). Axou (discuter) 1 juin 2015 à 18:29 (CEST)
- D'accord, je comprends mieux. Par contre, pour la popularité du sport, le soccer est le sport le plus populaire chez les jeunes, tant aux États-Unis qu'au Canada. Enfin, là n'est pas la question. Je pense que les clubs de PDL auraient intérêt à devenir admissible. La raison principale est que 80% des joueurs professionnels en Amérique du Nord ont joué, durant leurs années universitaires, dans une formation de PDL. Ce championnat se tenant seulement en mai-juin-juillet, il permet aux joueurs universitaires de jouer pendant le congé estival. C'est donc, selon moi, un championnat très important dans la formation comme peut l'être le CFA ou la CFA2 en France (je ne compare pas le niveau mais le rôle formateur de ces championnats). Serait-ce possible de lancer l'idée pour éventuellement faire bouger les choses à ce sujet ? Merci. --ACA Galaxy (discuter) 1 juin 2015 à 20:53 (CEST)
- Tu peux laisser un message sur le café du foot à ce sujet si tu veux. Axou (discuter) 1 juin 2015 à 21:01 (CEST)
- D'accord, je comprends mieux. Par contre, pour la popularité du sport, le soccer est le sport le plus populaire chez les jeunes, tant aux États-Unis qu'au Canada. Enfin, là n'est pas la question. Je pense que les clubs de PDL auraient intérêt à devenir admissible. La raison principale est que 80% des joueurs professionnels en Amérique du Nord ont joué, durant leurs années universitaires, dans une formation de PDL. Ce championnat se tenant seulement en mai-juin-juillet, il permet aux joueurs universitaires de jouer pendant le congé estival. C'est donc, selon moi, un championnat très important dans la formation comme peut l'être le CFA ou la CFA2 en France (je ne compare pas le niveau mais le rôle formateur de ces championnats). Serait-ce possible de lancer l'idée pour éventuellement faire bouger les choses à ce sujet ? Merci. --ACA Galaxy (discuter) 1 juin 2015 à 20:53 (CEST)
- Bonsoir. Les championnats ne sont pas organisés de la même manière selon les pays, c'est pourquoi les critères peuvent différer d'un pays à un autre. Prenons un exemple tout simple : la quatrième division anglaise n'est composée que d'un seul groupe de 24 clubs, à l'inverse la quatrième division espagnole est composée de 18 groupes de 20 équipes, soit 360 clubs. C'est pour cela qu'on accepte les clubs anglais jusqu'à la sixième division, mais pas les clubs espagnols de quatrième division. Par ailleurs, aux USA, le soccer n'est pas le sport principal. Les sports les plus populaires sont le baseball, le football américain, le basket-ball et le hockey sur glace (source : wikipédia). Axou (discuter) 1 juin 2015 à 18:29 (CEST)
- Je comprends. Je n'avais pas vu cette section dans les critères lors de la création de la page. Par contre, je ne comprends pas pourquoi les critères évoquent l'admissibilité des clubs de quatrième division en catégorie 2 et seuls une poignée de pays ont leur quatrième division admissible, ça porte clairement à confusion et je ne vois pas pourquoi certains pays ont plus de ligues admissibles que d'autres. --ACA Galaxy (discuter) 31 mai 2015 à 19:05 (CEST)
- Bonjour. Si je regarde en détail les critères, il est indiqué pour les États-Unis, les divisions admissibles suivantes : MLS (D1), NASL (D2), USL Pro (D3), ainsi que les anciens championnats disparus de niveau équivalent. Il n'est pas fait mention de la PDL. Donc d'après moi, les clubs de PDL ne sont pas admissibles, et ceci quelque soit leurs performances ou total de saisons passées à ce niveau. Axou (discuter) 31 mai 2015 à 11:23 (CEST)
Ébauche:Université canadienne
modifierLe modèle {{Ébauche|université américaine}} existe sur la page Huskies de Washington. Donc, pourquoi est-ce que {{Ébauche|université canadienne}} ne peut pas exister sur la page Clan de Simon Fraser? Merci. FIERS D'ÊTRE INSCRIT 8 juin 2015 à 02:27 (CEST)
- Le modèle n'est pas adapté. Il doit être posé à la page d'une université (si nécessaire), l'équipe universitaire a son propre bandeau (sport universitaire). Donc pour les Huskies, c'est de trop, j'ai supprimé. --ACA Galaxy (discuter) 8 juin 2015 à 05:03 (CEST)
Hassoun Camara
modifierSalut ACA, je te confirme qu'Hassoun a bien un passeport sénégalais et canadien ;). Tu peux rétablir sur sa page ou je le ferai, comme tu veux.
- Salut. Qu'il ait le passeport ou non, il faut mettre une référence car ce n'est pas "naturel" pour une personne d'avoir trois passeports. D'ailleurs, pour Wandrille Lefèvre, il faut attendre que celui-ci ait effectivement son passeport avant de lui noter la nationalité canadienne. --ACA Galaxy (discuter) 11 juin 2015 à 19:16 (CEST)
Salut, Wandrille a la double nationalité depuis plusieurs années déjà. Et pour Hassoun, je ne vois pas bien le problème que ce soit courant ou pas. Il possède les 3 nationalités, c'est comme ça. Enfin à toi de voir ;)
Je travaille juste avec eux tous les jours ;) Mais je comprends que tu sois procédurier.
{{Fs player}} vs. {{Feff joueur}}
modifierPourquoi il y a {{Fs player}} bien qu'il y a déjà {{Feff joueur}}? Est-ce que c'est vraiment necessaire? — FIERS D'ÊTRE INSCRIT 18 juin 2015 à 00:46 (CEST)
- Je ne m'y connais pas vraiment en questions techniques, pose ta question au Projet Football mais je pense que l'une est la version anglaise et l'autre française et les deux versions ne sont pas substitutives. --ACA Galaxy (discuter) 18 juin 2015 à 04:28 (CEST)
Salut, peux-tu me donner un avis sur cet article que je veux labelliser?--— FCNantes72 (d) 21 juillet 2015 à 13:54 (CEST)
- TU ne m'as pas répondu concernant le message précédent. Au fait, tu dois être content pour Drogba à l'Impact Montréal?--— FCNantes72 (d) 4 août 2015 à 14:56 (CEST)
- Oui, désolé. Je souhaite avoir un bon espace temps pour le lire, je ne fais que des petites modifications en ce moment mais c'est une bonne initiative de vouloir labelliser un tel article. Et oui, je suis content pour Drogba, ça va fédérer dans une ville qui ne vit que hockey. --ACA Galaxy (discuter) 4 août 2015 à 18:25 (CEST)
- Salut, peux-tu m'aider pour mes références 141 et 142 qui sont les mêmes. Comment faire pour avoir 141 a et b?--— FCNantes72 (d) 8 août 2015 à 21:54 (CEST)
- Je viens de reprendre ces deux références. Pour la première, tout était parfait. Pour la seconde, il faut supprimer toute la référence et faire <ref="nom utilisé dans la première référence entre guillemets"/>. --ACA Galaxy (discuter) 8 août 2015 à 22:05 (CEST)
- Toi qui défend le soccer, regarde le titre de cet article : Équipe des États-Unis olympique de football. Vérifie pour toutes les catégories de jeunes au Canada et aux USA.--— FCNantes72 (d) 10 août 2015 à 01:57 (CEST)
- Merci pour cette information. Par contre, je ne sais pas comment remplacer Équipe des États-Unis de football des moins de 17 ans avec le terme soccer vu qu'une redirection existe déjà sous le nom avec soccer. Merci de m'indiquer la réponse si tu l'as. --ACA Galaxy (discuter) 10 août 2015 à 13:54 (CEST)
- Toi qui défend le soccer, regarde le titre de cet article : Équipe des États-Unis olympique de football. Vérifie pour toutes les catégories de jeunes au Canada et aux USA.--— FCNantes72 (d) 10 août 2015 à 01:57 (CEST)
- Je viens de reprendre ces deux références. Pour la première, tout était parfait. Pour la seconde, il faut supprimer toute la référence et faire <ref="nom utilisé dans la première référence entre guillemets"/>. --ACA Galaxy (discuter) 8 août 2015 à 22:05 (CEST)
- Salut, peux-tu m'aider pour mes références 141 et 142 qui sont les mêmes. Comment faire pour avoir 141 a et b?--— FCNantes72 (d) 8 août 2015 à 21:54 (CEST)
- Oui, désolé. Je souhaite avoir un bon espace temps pour le lire, je ne fais que des petites modifications en ce moment mais c'est une bonne initiative de vouloir labelliser un tel article. Et oui, je suis content pour Drogba, ça va fédérer dans une ville qui ne vit que hockey. --ACA Galaxy (discuter) 4 août 2015 à 18:25 (CEST)
équipe d'Algérie des moins de 17 ans
modifierSalut, j'ai retravaillé l'article. ensuite, merci pour ton apport dans l'article "équipes aux JO 1948". Que penses-tu de l'article Football aux JO 1948 que je développe?--— FCNantes72 (d) 22 août 2015 à 11:35 (CEST)
- Contrairement aux éditions 1908 et 1988, je n'ai pas trouvé le rapport de la FIFA pour les résumés de matchs, seul le rapport du CIO me donne quelques détails. J'ai des infos sur les Suédois à l'aide d'un site suédois, mais rien sur les autres matchs. C'est plus dur. Si tu trouves le rapport de la FIFA, je serais preneur.--— FCNantes72 (d) 22 août 2015 à 13:07 (CEST)
Salut, peux-tu me donner un avis sur cet article? Merci d'avance.--— FCNantes72 (d) 27 août 2015 à 13:08 (CEST)
Bonjour. Pourquoi avez-vous supprimé la PLSQ et la League1 Ontario? CÉDRIC — A:CU 11 novembre 2015 à 22:09 (CET)
Pirlo
modifierBonjour ACA Galaxy, c'est moi qui a modifié les stats sur les passes décisives que je tiens d'un site fiable; je t'envois le lien : Archives sur soccer-europe.com
Bonne nuit !--Nebuno (discuter) 15 décembre 2015 à 00:00 (CET)
Je crains que tu n'as pas bien lu le site, tu as accès à toute les équipes de Serie A et Premier League, il suffit de taper par exemple 1999-2000 et d'aller dans Squad list. De plus soccer-europe est un site de stats fiable, fais les comparaisons avec les stats de passes d sur Wiki dans les championnats et tu verras. --
J'insiste mais ces statistiques sont concordantes avec les stats officielles --Nebuno (discuter) 15 décembre 2015 à 21:10 (CET)
Merci ! --Nebuno (discuter) 15 décembre 2015 à 22:32 (CET)
Démenti de Seattle concernant la rumeur Obafemi Martins à Shanghai
modifierSource ?
Guam
modifierSalut, merci de ton aide. Qu'en penses-tu? J'ai ajouté une carte de Guam pour placer les infrastructures. Je développe certaines parties, mais j'aurais besoin de toi quand il faudra faire l'historique de la sélection de Guam, je ne sais pas comment agencer les résultats et je vais me charger de faire les confrontations. Sinon connais-tu des rivalités de Guam? Les Mariannes du Nord?Cordialement.--— FCNantes72 (d) 14 avril 2016 à 23:25 (CEST)
- J'ai développé l'article, mais il reste des passages à développer. Que penses-tu?--— FCNantes72 (d) 15 avril 2016 à 17:55 (CEST)
- Les notes 8 et 9, 10 et 11, 12 et 13 sont les mêmes, comment faire pour éviter la redondance? Sinon je viens de faire le passage sur les sélectionneurs. Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 20 avril 2016 à 21:05 (CEST)
- J'ai arrangé quelques passages. Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 21 avril 2016 à 19:11 (CEST)
- Salut, dans les liens, j'ai utilisé plusieurs fois le même lien RSSSF, liste des matchs de Guam. Comment faire pour éviter la redondance? J'ai encore corrigé des passages, j'attends encore pour étoffer l'historique, cela est un peu juste.--— FCNantes72 (d) 24 avril 2016 à 17:09 (CEST)
- Je viens de faire la première partie de l'historique, soit des années 1970 à 1996. Il me reste après. Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 27 avril 2016 à 22:29 (CEST)
- Salut, j'ai besoin d'un coup de main, je suis bloqué sur la partie Histoire. Je ne suis pas inspiré dans la partie "Depuis 2012". Ton aide serait la bienvenue. --— FCNantes72 (d) 28 avril 2016 à 21:08 (CEST)
- Salut j'aurai besoin de ton œil avisé pour la partie références. Je sais que certains sont les mêmes mais je n'arrive pas à le faire. J'ai pas mal développé l'article.--— FCNantes72 (d) 4 mai 2016 à 14:53 (CEST)
- Salut je viens de finir l'article entier. J'attends de tes nouvelles. --— FCNantes72 (d) 12 mai 2016 à 00:40 (CEST)
- Alors qu'en penses-tu? J'ai eu l'avis de Matpib et de Pilkarz + la relecture de Christophe95 (encore en cours) et une aide de Skimel + la tienne. Il me manque des avis supplémentaires pour lancer la labellisation ou non de l'article.--— FCNantes72 (d) 15 mai 2016 à 22:36 (CEST)
- Discussion:Équipe de Guam de football/Bon article.--— FCNantes72 (d) 17 mai 2016 à 14:07 (CEST)
- J'ai quand même attendu ton commentaire pendant longtemps. J'ai réduit le nombre de notes, enlevant les plus inutiles. C'est vrai pour les références mais je fais avec le peu de choses à disposition. Je te remercie pour les modifications.--— FCNantes72 (d) 17 mai 2016 à 22:04 (CEST)
- J'ai arrangé quelques passages après que Bosay soit passé (il a bien corrigé). On m'a demandé de faire un petit plus sur la dernière partie de l'historique, j'ai travaillé sur cela, mais avec de l'anglais et on me demande en français, rien trouvé de concret qui ne soit dit inédit. Donc que faire? Garder les versions anglaises avec plein d'infos ou prendre quelques articles en français peu exhaustifs?--— FCNantes72 (d) 18 mai 2016 à 16:11 (CEST)
- J'ai quand même attendu ton commentaire pendant longtemps. J'ai réduit le nombre de notes, enlevant les plus inutiles. C'est vrai pour les références mais je fais avec le peu de choses à disposition. Je te remercie pour les modifications.--— FCNantes72 (d) 17 mai 2016 à 22:04 (CEST)
- Discussion:Équipe de Guam de football/Bon article.--— FCNantes72 (d) 17 mai 2016 à 14:07 (CEST)
- Alors qu'en penses-tu? J'ai eu l'avis de Matpib et de Pilkarz + la relecture de Christophe95 (encore en cours) et une aide de Skimel + la tienne. Il me manque des avis supplémentaires pour lancer la labellisation ou non de l'article.--— FCNantes72 (d) 15 mai 2016 à 22:36 (CEST)
- Salut je viens de finir l'article entier. J'attends de tes nouvelles. --— FCNantes72 (d) 12 mai 2016 à 00:40 (CEST)
- Salut j'aurai besoin de ton œil avisé pour la partie références. Je sais que certains sont les mêmes mais je n'arrive pas à le faire. J'ai pas mal développé l'article.--— FCNantes72 (d) 4 mai 2016 à 14:53 (CEST)
- Salut, j'ai besoin d'un coup de main, je suis bloqué sur la partie Histoire. Je ne suis pas inspiré dans la partie "Depuis 2012". Ton aide serait la bienvenue. --— FCNantes72 (d) 28 avril 2016 à 21:08 (CEST)
- Je viens de faire la première partie de l'historique, soit des années 1970 à 1996. Il me reste après. Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 27 avril 2016 à 22:29 (CEST)
- Salut, dans les liens, j'ai utilisé plusieurs fois le même lien RSSSF, liste des matchs de Guam. Comment faire pour éviter la redondance? J'ai encore corrigé des passages, j'attends encore pour étoffer l'historique, cela est un peu juste.--— FCNantes72 (d) 24 avril 2016 à 17:09 (CEST)
- J'ai arrangé quelques passages. Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 21 avril 2016 à 19:11 (CEST)
- Les notes 8 et 9, 10 et 11, 12 et 13 sont les mêmes, comment faire pour éviter la redondance? Sinon je viens de faire le passage sur les sélectionneurs. Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 20 avril 2016 à 21:05 (CEST)
l'Équipe du Bhoutan féminine de football des moins de 14 ans.
modifierJ'ai besoin de votre avis sur cette page, je sais qu'elle sera certainement supprimer le 27, j'aurai savoir comment améliorer cette page ou comment vous l'auriez réaliser ?
Hier j'ai pu parler à des admins anglais de wiki-anglophone fort sympathique, je leurs ai parler des u14, les u14 seront fait la bas des qu'une personne fera les catégories dessus et les compétitions au départ, les équipes par la suite, j'aurai voulu savoir est ce que sur wiki-fr c'est le même raisonnement?
impact de montréal
modifierCe n'est pas parce que le stade olympique est le stade ponctuel qu'on ne doit pas le préciser sur la page de L'impact de Montréal @!£x (discuter) 25 avril 2016 à 20:36 (CEST)
Rép.: Résumés de modifications
modifierBonjour. J'accepte votre demande d'arrêter d'écrire «DERNIÈRE MINUTE» ou des hashtags. Cependant, je voudrais vous inviter à regarder à Supertoff, qui écrit «pfff(t)» dans les résumés de modification de temps en temps, parce que je ne crois pas que «DERNIÈRE MINUTE» est plus grave que «pfff(t)». Merci. CÉDRIC — A:CU 15 juillet 2016 à 19:07 (CEST)
Bonsoir l'ami. Merci de me proposer ton aide. Ce que je vais faire, c'est terminer la partie biographie avec les sources à ma disposition et s'il y a des parties un peu légères, je reviendrai vers toi. Mais si tu as une connaissance à la ligue, tu ne peux pas essayer d'avoir une photo de Shaka ? Et juste comme ça, pourquoi es-tu un grand connaisseur du foot là-bas ? Tu as de la famille. Bonne nuit . Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 18 août 2016 à 01:42 (CEST)
- Merci beaucoup, j'apprécie ta main tendue. Après, je vais être sincère avec toi. J'ai le projet à (très) long de labelliser l'ensemble des joueurs de la sélection de Trinité-et-Tobago lors de la Coupe du monde 2006. Donc il y aura beaucoup de travail et de recherches à faire. Après, pour la photo, si tu récupères un cliché et que tu peux voir avec le photographe pour la placer sous un un ticket OTRS, ça serait intéressant. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 18 août 2016 à 02:23 (CEST)
Demande de parrainage
modifier
|
Charles Guettchar (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 24 août 2016 à 22:41 (CEST)
|
Salut.
Que souhaites-tu ajouter comme couleur et selon quelles conditions? Si ce n'est pas trop lourd, je peux adapter le modèle que j'utilise pour les y mettre, ce n'est normalement pas très compliqué. Par contre, je m'interroge un peu sur l'utilisation potentiellement trop importante des couleurs que cette modification pourrait apporter alors que la bonne pratique est plutôt de la limiter. BelgoFoot (discuter) 25 août 2016 à 09:18 (CEST)
Demande de parrainage
modifier
|
BleuFiyodo (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 25 août 2016 à 15:32 (CEST)
|
Bonjour ACA Galaxy,
Bien que fervent utilisateur de Wikipedia, je n'ai franchi le cap de m'y inscrire que très récemment dans le but de mettre à disposition en Français des articles sur le basket-ball aux Etats-Unis (principalement NCAA, la NBA étant plutôt bien couverte aujourd'hui).
Je suis assez enthousiaste pour traduire des articles anglais, tant que pour en créer sur le basket Français si je m'aperçois d'une manque lors de mes recherches. Et je ne souhaite surtout pas perdre cet enthousiasme face à des difficultés que je pourrais rencontrer en découvrant la complexe communauté Wikipedia ou ses règles bien précises. Je me permets donc de te demander ton accompagnement pour mes premiers pas balbutiants .
Merci beaucoup d'avance,
Cordialement,
BleuFiyodo (discuter) 25 août 2016 à 15:31 (CET)
L'article Jason DiTullio est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jason DiTullio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jason DiTullio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Darko Kolić est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Darko Kolić (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Darko Kolić/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Tuvalu
modifierSalut, comment vas-tu? Je voudrais ton avis sur cet article : équipe des Tuvalu de football. BA?--— FCNantes72 (d) 30 novembre 2016 à 20:04 (CET)
«Bus Loop»
modifierComment dit-on «bus loop» en français? CÉDRIC — A:CU 3 décembre 2016 à 02:18 (CET)
Modification de l'effectif de l'Impact de Montréal.
modifierBonjour, j'ai vu que tu supprimais mes modifications sur l'effectif de l'Impact de Montréal, dont Balou Jean-Yves Tabla et Louis Béland-Goyette. La raison donnée était qu'ils ne font pas partie de l'effectif actuel de l'Impact. Or, si tu vas sur la page en anglais de Wikipédia de l'Impact de Montréal, ces changements sont déjà inscrits. Aussi, des joueurs comme Didier Drogba sont déjà retirés de l'effectif sur la page en anglais. La raison pour laquelle j'ai commencé à modifier les effectifs en 2014 est que j'y voyais un immense retard par rapport à la mise à jour des effectifs en anglais et je désirais m'impliquer pour que l'effectif actuel reflète l'état de l'équipe. Donc, j'aimerais juste mettre de l'avant que la raison du retrait de mes modifications ne semble pas être la norme sur la page en anglais.
Bonjour. Pourquoi le changement de carte? Merci. CÉDRIC — A:CU 9 janvier 2017 à 19:58 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)
Amauri
modifierBonjour ou bonsoir, j'ai vu que vous avez annulé ma modification sur la page d'Amauri. Si vous voulez franciser le nom des franchises américaines sur sa fiche, ne le faites pas que dans la section "club actuel", mais aussi dans la section "parcours professionnel".
--Ryujidanma (talk) 25 février 2017 à 0:33 (CET)
Demande de parrainage
modifier
|
Itilite (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 10 mars 2017 à 04:11 (CET)
|
Je vous salue! je vous prie de m'aider avec cet article. Ici : Mon Bouillon--Itilite (discuter) 10 mars 2017 à 04:11 (CET)
A renommer?
modifierBonjour, je faisais un tour sur les catégories et les palettes et je m'étonne de quelque chose, ceci : Catégorie:Palette Club canadien de football. Normalement le soccer est le nom en Amérique du nord du football, alors faut-il le renommer? Je m'inspire de cela Catégorie:Palette Soccer au Canada pour assurer mon propos. Dans l'attente de ta réponse, cordialement.--— FCNantes72 (d) 22 avril 2017 à 14:05 (CEST)
- De même, ne faut-il pas faire une seule palette pour USL (en expliquant les différences entre les appellations)?--— FCNantes72 (d) 22 avril 2017 à 14:09 (CEST)
Idem pour Modèle:Palette Équipes de ligue majeure de soccer D1 et Modèle:Palette Équipes de Ligue Majeure de Soccer D1 2012. Je serai pour la suppression du second car redondant avec le premier et plus à jour.--— FCNantes72 (d) 22 avril 2017 à 14:09 (CEST)
- Pour la catégorie Catégorie:Palette Club canadien de football, je suis tout à fait d'accord, il faudrait renommer. Ensuite, pour la USL, je réfléchis depuis quelques temps à la manière de fusionner ces deux palettes tout en gardant la meilleure lisibilité. L'une des difficultés est de faire figurer le passage de la USL de D3 à D2 et prendre en considération les nombreuses évolutions de noms au fil des années. --ACA Galaxy (discuter) 23 avril 2017 à 13:07 (CEST)
- Et pour la palette MLS 2012? Je ne sais pas si on peut renommer une catégorie, je veux bien que tu le fasses. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 23 avril 2017 à 17:23 (CEST)--— FCNantes72 (d) 23 avril 2017 à 17:23 (CEST)
- Idem pour Catégorie:Palette Club américain de football.--— FCNantes72 (d) 23 avril 2017 à 17:23 (CEST)
- Pour renommer une catégorie, c'est la même procédure que pour un article classique. Il faut aller sur "Plus", en haut à droite, vers la barre de recherche et faire "Renommer". L'ancienne catégorie sera alors une redirection et tu dois changer manuellement tous les articles mentionnant la catégorie. Au sujet de la palette sur la MLS, celle de 2012 est à supprimer (procédure de catégorie à supprimer) et il est nécessaire de renommer la palette MLS avec le nom de toutes les équipes car le terme "ligue majeure de soccer" n'est pas correcte. --ACA Galaxy (discuter) 23 avril 2017 à 17:42 (CEST)
- Pour les deux catégories, c'est fait. Je vais faire cela pour la palette MLS 2012. --— FCNantes72 (d) 23 avril 2017 à 17:51 (CEST)
- Modèle:Palette Footballeur canadien de l'année me pose problème car il n'y a pas d'article sur la récompense et Footballeur/Joueur de soccer est différent, donc à changer.--— FCNantes72 (d) 25 avril 2017 à 20:25 (CEST)
- Pour les deux catégories, c'est fait. Je vais faire cela pour la palette MLS 2012. --— FCNantes72 (d) 23 avril 2017 à 17:51 (CEST)
- Pour renommer une catégorie, c'est la même procédure que pour un article classique. Il faut aller sur "Plus", en haut à droite, vers la barre de recherche et faire "Renommer". L'ancienne catégorie sera alors une redirection et tu dois changer manuellement tous les articles mentionnant la catégorie. Au sujet de la palette sur la MLS, celle de 2012 est à supprimer (procédure de catégorie à supprimer) et il est nécessaire de renommer la palette MLS avec le nom de toutes les équipes car le terme "ligue majeure de soccer" n'est pas correcte. --ACA Galaxy (discuter) 23 avril 2017 à 17:42 (CEST)
- Idem pour Catégorie:Palette Club américain de football.--— FCNantes72 (d) 23 avril 2017 à 17:23 (CEST)
- Et pour la palette MLS 2012? Je ne sais pas si on peut renommer une catégorie, je veux bien que tu le fasses. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 23 avril 2017 à 17:23 (CEST)--— FCNantes72 (d) 23 avril 2017 à 17:23 (CEST)
Demande de parrainage
modifier
|
LysaMlycéeChateaubriand (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 24 avril 2017 à 13:35 (CEST)
|
bonjour, je fait actuellement un article sur le livre "global style battle", de Daniele Tamagni qui est un livre de photographie sur la danse et la musique. j'aurais besoin d'un parrain afin de lire mon brouillon et me corriger. est-ce possible de parrainer avec vous? merci et bonne journée, --LysaMlycéeChateaubriand (discuter) 24 avril 2017 à 13:35 (CEST)Lysa Marino et Rima Arrifi
Toros de Rio Grande Valley FC ou Rio Grande Valley FC Toros
modifierSalut ACA Galaxy,
Je voudrais avoir ton avis sur le nom de la nouvelle page des Toros de Rio Grande Valley, la franchise de USL. Sa serait mieux Toros de Rio Grande Valley FC (Hamonisation dénomination francophone) ou le laisse en anglais sous le nom de Rio Grande Valley FC Toros. Cordialement Arturo63 (d) 30 avril 2017 à 00:40 (CEST)
Et aussi, sur la Modèle:Palette Équipes de la United Soccer League, tu pourrais laissé Steel de Bethlehem, avec Steel FC, tu redirige avec le mauvais titre...
Demande de parrainage
modifier
|
129.45.119.185 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 19 septembre 2017 à 12:24 (CEST)
|
Demande de parrainage
modifier
|
129.45.116.175 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 21 septembre 2017 à 17:48 (CEST)
|
Modification franchises MLS
modifierBonjour, pourquoi vous voulez-vous attendre que le championnat actuel de la MLS se termine pour pouvoir changer les noms d'entraîneurs ? La page anglaise n'a pourtant pas attendu la fin de championnat pour changer cela.
https://en.wiki.x.io/wiki/Major_League_Soccer#Teams
- Bonjour. Il me semble essentiel d'attendre la fin de la saison avant de changer un tableau qui concerne toutes les équipes. D'autant plus que les modifications que j'ai annulé son partielles (ne prenant pas en considération les changements au Revolution ou à Portland). La section en question traite des équipes de MLS en 2017, le lien vers l'article détaillé de la saison faisant foi. Si l'on veut passer à autre chose (c'est-à-dire la saison 2018), il faut alors rajouter la franchise de Los Angeles dans le tableau. Je pense qu'il est donc naturel de mettre à jour le tableau une fois la coupe MLS passée. Pour l'instant, le tableau est comme une photo de la situation dans chacune des franchises. PS : la version en anglais n'est pas une référence. --ACA Galaxy (discuter) 19 novembre 2017 à 05:34 (CET)
- Bonjour, qui vous a dit de passer à la saison 2018 ? J'ai supprimé "en 2017" du titre pour justement "généraliser" et pas que la saison actuelle, il y a déjà la page de la saison 2017 de la MLS pour ça. Encore une fois, la page anglaise de la MLS ne met en aucun cas la franchise de Los Angeles FC dans le tableau, il y a juste le changement de nom des entraîneurs. Si les modifications sont partielles, rien ne vous empêche de modifier les autres changement d'entraîneurs.
Dans ce cas, supprimons carrément la colonne "Entraîneur" du tableau comme dans les autres ligues américaines comme la NFL, NBA, NHL ou MLB.
PS : La version française n'est pas non plus une référence.
- Tout d'abord, pour débuter, la version en français n'est clairement pas une référence mais notre but commun est de tendre vers cela tout naturellement. Ensuite, même en supprimant la mention "2017" dans le titre du paragraphe, il n'en reste pas moins l'article détaillé, montrant que le tableau est un miroir de ce qui est sur cet article à ce moment-ci de la saison. Après, mon opposition n'est pas tant sur cela, mais bien plus sur le fait de mettre à jour de manière très partielle un tableau pas si complexe pourtant. Également, merci de signer les messages sur les pages de discussion, ça permet de savoir à qui l'on s'adresse. Merci. --ACA Galaxy (discuter) 21 novembre 2017 à 05:49 (CET)
- Si le tableau est un miroir de ce qui est sur cet article à ce moment-ci de la saison, et ne met de manière partielle ce tableau, alors pourquoi ne pas supprimer la colonne "Entraîneur" comme je l'ai proposé plus haut dans la discussion ? Si les gens veulent savoir qui est l'entraîneur de l'Impact Montréal ou des New York Red Bulls, ils n'ont qu'a cliquer tout simplement sur la franchise concernée, vous ne trouvez pas ? --Ryujidanma (discuter) 21 novembre 2017 à 11:59 (CET)
- Cette requête semble plus relever du Café du football que de nos simples avis même si l'on peut contribuer à la discussion. Sur les articles des autres championnats couverts, la colonne "entraîneur" est toujours présente. Néanmoins, la différence entre la MLS et les autres championnats sur ce point correspond au fait que la saison de MLS est terminée pour certaines équipes et se poursuit pour d'autres. En ajoutant Rémi Garde à l'Impact DE (car on dit Impact de Montréal) Montréal, on inscrit un entraîneur de la saison 2018 avant même que la saison ne soit officiellement terminée.--ACA Galaxy (discuter) 24 novembre 2017 à 01:01 (CET)
- De quels championnats parlez-vous ? Parce que dans les championnats européens par exemple, le tableau avec la colonne "entraîneur", est mit dans la page wikipédia de chaque saison, et non sur la page principale du championnat. Pour les autres championnats américains tels que la NBA, la NFL, la NHL ou la MLB, je suis désolé, mais la colonne "entraîneur" n'est présente nul part dans les tableaux de ces championnats cités précédemment. --Ryujidanma (discuter) 24 novembre 2017 à 03:25 (CET)
- Les comparaisons avec les sports majeurs nord-américains ne sont pas pertinentes dans la mesure où ce sont des projets très différents sur Wikipédia. Pour ce qui est des championnats où l'on retrouve le tableau avec les entraîneurs, il y a la Premier League anglaise, la Ligue 1 française ou encore la Super League suisse. D'où ma remarque selon laquelle la suppression de la colonne "Entraîneur" doit être débattue au Café du football. --ACA Galaxy (discuter) 24 novembre 2017 à 06:02 (CET)
- D'accord, mais je vois que cette colonne "entraîneur" n'est pas à jour, puisque plusieurs entraîneurs ont été remplacés en cours de saison. --Ryujidanma (discuter) 24 novembre 2017 à 12:28 (CET)
- D'où ma remarque initiale de ne pas mettre à jour pour Rémi Garde, surtout quand des changements en cours d'année n'ont pas été renseignées. --ACA Galaxy (discuter) 26 novembre 2017 à 00:17 (CET)
- Même les changements d'entraîneurs en cours de saison, on ne met pas à jour ? Parce que je veux bien ne pas mettre Rémi Garde dans le tableau de l'article de la MLS, parce que la saison 2017 n'est pas encore terminée et celle de 2018 n'a pas encore débuté. Mais pour les championnats européens, rien n'empêche de mettre à jour le changement d'entraîneur (pour la Premier League, je vois qu'ils ont un peu mit à jour le changement d'entraîneur pour l'équipe de West Ham United. --Ryujidanma (discuter) 26 novembre 2017 à 01:42 (CET)
- C'est bien ce que je dis, il est préférable de mettre à jour les entraîneurs ayant changé en cours de saison. --ACA Galaxy (discuter) 26 novembre 2017 à 07:10 (CET)
- Mais vous avez bien dit plus haut dans la discussion "D'où ma remarque initiale de ne pas mettre à jour pour Rémi Garde, surtout quand des changements en cours d'année n'ont pas été renseignées." Alors faudrait peut être savoir. Personnellement, je préfèrerais plus qu'on enlève cette colonne "entraîneur" dans l'article principal d'une ligue, qui à mon sens, est "éphémère" par rapport aux autres colonnes. Un entraîneur n'est pas assuré de faire toute une saison contrairement à un stade (sauf en cas de changement de stade en cours de saison), une ville ou le nom d'un club. --Ryujidanma (discuter) 26 novembre 2017 à 13:11 (CET)
- Désolé si ce n'était pas assez clair mais c'est bien ce que je voulais dire : pourquoi modifier un entraîneur qui arrive pour la saison 2018 alors que les changements opérés au cours de la saison 2017 n'ont pas été renseignés ? Et pour la suppression de la colonne, comme dit précédemment, la décision appartient plutôt au Café du football pour que ce soit (éventuellement si accepté) généralisé à l'ensemble des championnats. --ACA Galaxy (discuter) 26 novembre 2017 à 17:31 (CET)
- Je ne suis pas convaincu que le Café du football ait une quelconque décision ou qu'il se soucie avec ça, sinon, tous les championnats auraient le même tableau avec les mêmes colonnes. Déjà, rien que la Bundesliga et la Série A n'ont pas les mêmes colonnes dans leur tableau entre les deux. Enfin ce n'est que mon avis. --Ryujidanma (discuter) 26 novembre 2017 à 18:33 (CET)
- Désolé si ce n'était pas assez clair mais c'est bien ce que je voulais dire : pourquoi modifier un entraîneur qui arrive pour la saison 2018 alors que les changements opérés au cours de la saison 2017 n'ont pas été renseignés ? Et pour la suppression de la colonne, comme dit précédemment, la décision appartient plutôt au Café du football pour que ce soit (éventuellement si accepté) généralisé à l'ensemble des championnats. --ACA Galaxy (discuter) 26 novembre 2017 à 17:31 (CET)
- Mais vous avez bien dit plus haut dans la discussion "D'où ma remarque initiale de ne pas mettre à jour pour Rémi Garde, surtout quand des changements en cours d'année n'ont pas été renseignées." Alors faudrait peut être savoir. Personnellement, je préfèrerais plus qu'on enlève cette colonne "entraîneur" dans l'article principal d'une ligue, qui à mon sens, est "éphémère" par rapport aux autres colonnes. Un entraîneur n'est pas assuré de faire toute une saison contrairement à un stade (sauf en cas de changement de stade en cours de saison), une ville ou le nom d'un club. --Ryujidanma (discuter) 26 novembre 2017 à 13:11 (CET)
- C'est bien ce que je dis, il est préférable de mettre à jour les entraîneurs ayant changé en cours de saison. --ACA Galaxy (discuter) 26 novembre 2017 à 07:10 (CET)
- Même les changements d'entraîneurs en cours de saison, on ne met pas à jour ? Parce que je veux bien ne pas mettre Rémi Garde dans le tableau de l'article de la MLS, parce que la saison 2017 n'est pas encore terminée et celle de 2018 n'a pas encore débuté. Mais pour les championnats européens, rien n'empêche de mettre à jour le changement d'entraîneur (pour la Premier League, je vois qu'ils ont un peu mit à jour le changement d'entraîneur pour l'équipe de West Ham United. --Ryujidanma (discuter) 26 novembre 2017 à 01:42 (CET)
- D'où ma remarque initiale de ne pas mettre à jour pour Rémi Garde, surtout quand des changements en cours d'année n'ont pas été renseignées. --ACA Galaxy (discuter) 26 novembre 2017 à 00:17 (CET)
- D'accord, mais je vois que cette colonne "entraîneur" n'est pas à jour, puisque plusieurs entraîneurs ont été remplacés en cours de saison. --Ryujidanma (discuter) 24 novembre 2017 à 12:28 (CET)
- Les comparaisons avec les sports majeurs nord-américains ne sont pas pertinentes dans la mesure où ce sont des projets très différents sur Wikipédia. Pour ce qui est des championnats où l'on retrouve le tableau avec les entraîneurs, il y a la Premier League anglaise, la Ligue 1 française ou encore la Super League suisse. D'où ma remarque selon laquelle la suppression de la colonne "Entraîneur" doit être débattue au Café du football. --ACA Galaxy (discuter) 24 novembre 2017 à 06:02 (CET)
- De quels championnats parlez-vous ? Parce que dans les championnats européens par exemple, le tableau avec la colonne "entraîneur", est mit dans la page wikipédia de chaque saison, et non sur la page principale du championnat. Pour les autres championnats américains tels que la NBA, la NFL, la NHL ou la MLB, je suis désolé, mais la colonne "entraîneur" n'est présente nul part dans les tableaux de ces championnats cités précédemment. --Ryujidanma (discuter) 24 novembre 2017 à 03:25 (CET)
- Cette requête semble plus relever du Café du football que de nos simples avis même si l'on peut contribuer à la discussion. Sur les articles des autres championnats couverts, la colonne "entraîneur" est toujours présente. Néanmoins, la différence entre la MLS et les autres championnats sur ce point correspond au fait que la saison de MLS est terminée pour certaines équipes et se poursuit pour d'autres. En ajoutant Rémi Garde à l'Impact DE (car on dit Impact de Montréal) Montréal, on inscrit un entraîneur de la saison 2018 avant même que la saison ne soit officiellement terminée.--ACA Galaxy (discuter) 24 novembre 2017 à 01:01 (CET)
- Si le tableau est un miroir de ce qui est sur cet article à ce moment-ci de la saison, et ne met de manière partielle ce tableau, alors pourquoi ne pas supprimer la colonne "Entraîneur" comme je l'ai proposé plus haut dans la discussion ? Si les gens veulent savoir qui est l'entraîneur de l'Impact Montréal ou des New York Red Bulls, ils n'ont qu'a cliquer tout simplement sur la franchise concernée, vous ne trouvez pas ? --Ryujidanma (discuter) 21 novembre 2017 à 11:59 (CET)
- Tout d'abord, pour débuter, la version en français n'est clairement pas une référence mais notre but commun est de tendre vers cela tout naturellement. Ensuite, même en supprimant la mention "2017" dans le titre du paragraphe, il n'en reste pas moins l'article détaillé, montrant que le tableau est un miroir de ce qui est sur cet article à ce moment-ci de la saison. Après, mon opposition n'est pas tant sur cela, mais bien plus sur le fait de mettre à jour de manière très partielle un tableau pas si complexe pourtant. Également, merci de signer les messages sur les pages de discussion, ça permet de savoir à qui l'on s'adresse. Merci. --ACA Galaxy (discuter) 21 novembre 2017 à 05:49 (CET)
" un minimum de recherche est les sources sont nombreuses"
modifierSalut J'ai regardé les fiches de ce joueur et aucune d'elle ne donnait d'autres nationalités. Pour le reste, c'est à celui qui introduit de telles informations de sourcer l'article et non l'inverse (même si d'autres peuvent le faire mais ce n'est pas une obligation). J'ai conservé sur l'article les informations en fonction des sources insérées. Cordialement. --Panam (discuter) 23 janvier 2018 à 11:31 (CET)
Magnus Eriksson
modifierIl n'y pas d'erreurs sur la feuille de match entre le KAA Gent et l'autre club de 3e div., c'est juste c'est compliqué de trouvé des rencontres du 6e tour de la coupe de Belgique de 2012-13. la réf. [5]. Et il manque beaucoup de chose sur FootballDatabase.eu, et Soccerway, comme les coupes... Et peut-être, c'est soccerway qui a oublié le dernier remplacement [6]... Arturo63 (discuter) 30 janvier 2018 à 00:30 (CET)
- Comme je l'ai mis dans la justification de ma modification, il faut confronter les sources. Il peut y avoir des sources partout (même TransferMarkt bien que tu affirmes le contraire) mais je trouve trois sources qui n'évoquent pas la présence du joueur et seul TransferMarkt le précise. En plus de FootballDatabase et SoccerWay, fcupdate.nl confirme que le joueur n'a pas joué la rencontre. Après, les contributeurs aux bases de données se copient souvent les uns les autres donc cela n'est pas un critère suffisant. Malgré tout, en l'état actuel, il faudrait retrouver la source primaire ou secondaire de cette feuille de match pour justifier de la présence du joueur dans la rencontre. --ACA Galaxy (discuter) 30 janvier 2018 à 00:46 (CET)
- PS Arturo63 :, une nouvelle source ne mentionnant pas Eriksson. --ACA Galaxy (discuter) 30 janvier 2018 à 00:47 (CET)
- On va laissé comme ça! Merci, et bonne fin de journée. Je vais dormir ! PS: Miami fera ses débuts en 2020 en MLS 🔥 Arturo63 (discuter) 30 janvier 2018 à 00:52 (CET)
- Et USL D3, on peut la mettre dans la Palette Soccer aux USA, en tant que 3e niveau ? Arturo63 (discuter) 30 janvier 2018 à 00:55 (CET)
- Si tu veux la meilleure source sur le football belge, il faut aller sur BSDB.be mais depuis que le site est devenu payant dans sa quasi-totalité, il est dur d'en tirer des informations. Pour la USL D3, je ne me suis pas penché sur la question mais si on le rajoute, il faut bien préciser en petit et entre parenthèses que cette information sera valable à compter de 2019. --ACA Galaxy (discuter) 30 janvier 2018 à 00:57 (CET)
- Tu t’occupes pour la Palette ? Arturo63 (discuter) 30 janvier 2018 à 00:59 (CET)
- Fait ! Du mieux possible en tous cas. --ACA Galaxy (discuter) 30 janvier 2018 à 03:47 (CET)
- Tu t’occupes pour la Palette ? Arturo63 (discuter) 30 janvier 2018 à 00:59 (CET)
- Si tu veux la meilleure source sur le football belge, il faut aller sur BSDB.be mais depuis que le site est devenu payant dans sa quasi-totalité, il est dur d'en tirer des informations. Pour la USL D3, je ne me suis pas penché sur la question mais si on le rajoute, il faut bien préciser en petit et entre parenthèses que cette information sera valable à compter de 2019. --ACA Galaxy (discuter) 30 janvier 2018 à 00:57 (CET)
- Et USL D3, on peut la mettre dans la Palette Soccer aux USA, en tant que 3e niveau ? Arturo63 (discuter) 30 janvier 2018 à 00:55 (CET)
- On va laissé comme ça! Merci, et bonne fin de journée. Je vais dormir ! PS: Miami fera ses débuts en 2020 en MLS 🔥 Arturo63 (discuter) 30 janvier 2018 à 00:52 (CET)
- PS Arturo63 :, une nouvelle source ne mentionnant pas Eriksson. --ACA Galaxy (discuter) 30 janvier 2018 à 00:47 (CET)
Sporting Kansas City
modifierIl y'a une erreurs le titre de cette page, c'est pas Sporting de Kansas City mais Sporting Kansas City, car en anglais, la franchise se nomme Sporting Kansas City, pas Kansas City Sporting... Si on regarde une autre franchise comme le Real Salt Lake, car en anglais elle se nomme aussi Real Salt Lake... Sporting et Real est avant le nom de la ville, il y'a pas « de »... Arturo63 (discuter) 12 février 2018 à 00:18 (CET)
- Bonjour Arturo63 : Je comprends la logique mais il faut se référer à l'usage commun. Quand on regarde les publications dans les médias (francophones d'Amérique du Nord pour être exact), on utilise tout autant les deux versions donc le renommage sans concertation paraît injustifié. --ACA Galaxy (discuter) 14 février 2018 à 01:01 (CET)
- Je suis pas d'accord avec toi, l'usage commun est le Sporting Kansas City. Elle se nomme pas en anglais Kansas City Sporting... Et si, on regarde la discussion pour les franchises nord-américaine, on met le "de" quand le surnom est après le nom de la ville.. Après c'est vrai que les journal québécois mets le "de".. Oui, on utilise les deux mais le officiel en français reste le Sporting KS.. On peut s'imaginé que la franchise en anglais se nomme Kansas City Sporting à cause du "de"... Arturo63 (discuter) 14 février 2018 à 15:34 (CET)
- Peu importe si c'est le Sporting Kansas City ou le Kansas City Sporting, ce n'est pas à nous de déterminer quel est le nom d'usage. C'est bien la presse qui doit guider notre décision. Malheureusement, celle-ci est divisée (sans se prononcer directement en plus). --ACA Galaxy (discuter) 16 février 2018 à 03:39 (CET)
- Je suis pas d'accord avec toi, l'usage commun est le Sporting Kansas City. Elle se nomme pas en anglais Kansas City Sporting... Et si, on regarde la discussion pour les franchises nord-américaine, on met le "de" quand le surnom est après le nom de la ville.. Après c'est vrai que les journal québécois mets le "de".. Oui, on utilise les deux mais le officiel en français reste le Sporting KS.. On peut s'imaginé que la franchise en anglais se nomme Kansas City Sporting à cause du "de"... Arturo63 (discuter) 14 février 2018 à 15:34 (CET)
Bonsoir, je souhaiterai avoir des corrections sur cet article que j'ai travaillé. Dis-moi ce qu'il faut améliorer. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 4 mars 2018 à 23:39 (CET)
Fabián Castillo
modifierBonjour ACA Galaxy , j'ai été notifié de votre révocation d'une modification que j'ai faite sur l'article Fabián Castillo ; l'ajout d'un point à la fin de la légende (qui, je le conçois, est actuellement très sommaire puisqu'elle se contente de rappeler le nom du joueur ; il serait en effet pertinent de préciser l'année où la photo a été prise) de l'image de l'infobox. Votre motif est : « C'est un titre ». À ma connaissance j'applique la règle typographique énoncée sur la page WP:TYPO#POINT ; a priori seuls les titres d'œuvres dérogent à la règle. Cordialement. — 3Jo7 [d] 13 mars 2018 à 12:21 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
modifierChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Cassages d'historiques (déplacement de pages par copier-coller)
modifierSalut,
J'ai annulé deux déplacements de pages par copier-coller que tu as effectué.
- Modèle:Palette Équipe des États-Unis de football (d · h · j · ↵) → Modèle:Palette Équipe des États-Unis de soccer (d · h · j · ↵)
- Équipe des États-Unis de football à la Coupe du monde 2014 (d · h · j · ↵) → Équipe des États-Unis de soccer à la Coupe du monde 2014 (d · h · j · ↵)
En effet, il ne faut jamais déplacer de pages par copier-coller, mais toujours en utilisant la fonction "renommer", et quand celle-ci ne marche pas (page cible comportant d'une ligne d'historique, ou ne pointant vers la page origine), il faut faire une requête sur WP:DR.
Le déplacement par copier-coller entraîne la perte complète de l'historique de la page, ce qui contrevient aux licences CC et GFDL, sous lesquelles est placé le contenu de l'encyclopédie.
Ces annulations ne sont pas là pour t'embêter, mais simplement pour préserver les historiques (mon attention a été attirée quand tu a annulé ma modif sur {{Modèle:USA football (1912-1959)}}, après que tu as déplacé la page vers son ancien nom). Aucun problème là-dessus (même si un petit commentaire complémentaire du genre « renommage annulé » est toujours plus agréable qu'une annulation sèche (compte tenu que je ne fais ce genre de modif qu'à des fins de maintenance, pour correspondre à l'état actuel des noms d'articles). Un petit résumé du genre aide aussi à comprendre immédiatement les raisons de l'annulation de ma modif, et que cette annulation n'a rien à voir avec ma maintenance en soi, mais juste à un déplacement annulé.
Et pour info, afin d'éviter tout malentendu à ce sujet, je ne fais que corriger les redirections sur un certain nombre de modèles, pour correspondre avec le titre de l'article (afin d'éviter des problèmes quand le modèle finit transclus (même indirectement, par exemple via une palette de navigation) dans l'article lié, afin que le lien bleu soit remplacé par texte en gras et en noir (Aide:Palette#REDIRECTIONS). ce qui aide à se situer, et évite d'avoir des redirections auto-référentes.
Bonne journée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 17 mai 2019 à 14:00 (CEST)
- Bonjour,
- Désolé si je n'ai pas mis d'explications à mes suppressions mais j'ai dû faire des annulations en masse car certains utilisateurs ont changé le terme "soccer" en "football" sur les pages de la sélection américaine, en dépit de décisions du projet football à ce sujet. Pour les modifications visant à renommer, je te laisse effectuer les changements si tu as les pouvoirs d'administrateurs. J'espère que tu comprends ma démarche et, ayant fait ces modifications de masse, j'y suis allé sans tact. Merci ! --ACA Galaxy (discuter) 17 mai 2019 à 16:36 (CEST)
- Je ne possède pas les droits d'administrateur, il te faut déposer une requête sur WP:DR, en mettant comme justification le lien vers la décision du projet football (c'est important).
- Ou alors, tu peux aussi demander à un contributeur admin du projet football s'il peut s'en occuper.
- Pour la manière un peu « sèche » dont tu as annulé ma modification, t'en fait pas, j'ai l'habitude d'avoir fréquemment des annulations de ce genre (déplacement de page annulé), je ne m'en offusque pas.
- Même si des fois certains ne font pas la différence entre l'utilisateur qui a renommé n'importe comment, et ceux qui ne font que passer derrière résoudre les redirections comme moi. Ils révoquent tout, et arrivent même parfois à s'énerver sur moi, alors que je n'y suis pour rien dans le déplacement de la page.
- --Tractopelle-jaune (discuter) 17 mai 2019 à 17:16 (CEST)
- Bon, je vais y procéder tout de suite alors. Merci pour ton aide et pour ton travail en général. --ACA Galaxy (discuter) 17 mai 2019 à 18:27 (CEST)
- Salut, merci d'arrêter immédiatement ce passage en force et de remettre le nom de football à la place de soccer !--Vanuatu (discuter) 17 mai 2019 à 19:26 (CEST)
- Bonjour Vanuatu, quel est le passage en force ? Je me réfère depuis des années à Projet:Football/Prise de décision sur l'utilisation du mot soccer dans les articles. --ACA Galaxy (discuter) 17 mai 2019 à 19:47 (CEST)
Demande de parrainage
modifier
|
Emmanuelzolobe (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 22 novembre 2019 à 06:24 (CET)
|
Bonjour, Je suis Franck Emmanuel Zolobe, Champion de badminton ivoirie. J’aimerai que vous me parrainez afin d’avoir une page Wikipedia. Merci de m’aider.
- Bonjour Emmanuelzolobe : je crois que vous ne comprenez pas ce que représente Wikipédia. C'est une encyclopédie et non un espace promotionnel. Merci de consulter Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. --ACA Galaxy (discuter) 22 novembre 2019 à 12:16 (CET)
Relance du Projet États-Unis et màj de la liste des participants
modifierBonsoir,
Je tente de relancer ce projet et de recruter des contributeurs actifs. Les notifications depuis la page de discussion ne semblent pas avoir fonctionné comme prévu. Les discussions et les réponses se déroulent par-ici. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 10 janvier 2020 à 22:00 (CET)
USL-1 ≠ USL1 & USL-2 ≠ USL2
modifierUSL-1 et USL1 sont deux ligue différente nord-américaine de soccer ; la Première division des United Soccer Leagues (simplement USL-1), puis la USL League One (simplement USL1). Pareil pour la USL-2 (Seconde division des United Soccer Leagues) et la USL2 (USL League Two). La United Soccer Leagues change de nom pour la saison 2019 en United Soccer League (faudra renommée la page mais le problème c'est actuellement une page de redirection vers USL Championship).
Cordialement. Arturo63 (discuter) 26 janvier 2020 à 14:34 (CET)
- Bonjour Arturo63 : ! Je suis bien au fait que les ligues sont différentes. Et justement, écrire USL1, ce serait alors la USL One, pas USL League One. Donc il faut soit écrire USL L1, soit USL League One. Idem pour la USL League Two. Pour les renommages, je vais m'en charger dans les prochains jours. --ACA Galaxy (discuter) 26 janvier 2020 à 21:42 (CET)
- C'est le raccourci officiel donner par la United Soccer League : USLC pour USL Championship, USL1 pour USL League One, et USL2 pour USL League Two. Et pas de USL L1 (reddit.com - USL1 - USL2 - Manhattan Soccer Club sur manhattansc.org - USL2 FAQ — Charlotte Eagles sur charlotteeagles.com). Arturo63 (discuter) 26 janvier 2020 à 22:30 (CET)
- Je comprends mais la USL n'est pas une encyclopédie et parle de l'actualité de ses ligues. Wikipédia comme encyclopédie intègre USL-1 et USL L1 et il faut prendre les précautions pour ne pas confondre les deux aux yeux des lecteurs. Le meilleur compromis est donc de mettre USL League One.
- Je laisse tombé, sa me fatigue pour rien pour discuter avec toi ! Sur mes tableaux de statistiques sera le raccourci USL1 (l’officiel). Arturo63 (discuter) 27 janvier 2020 à 12:16 (CET)
- Désolé si j'argumente afin de ne laisser aucun doute aux lecteurs, ça ne me semble pas être de trop. --ACA Galaxy (discuter) 27 janvier 2020 à 19:56 (CET)
- Je laisse tombé, sa me fatigue pour rien pour discuter avec toi ! Sur mes tableaux de statistiques sera le raccourci USL1 (l’officiel). Arturo63 (discuter) 27 janvier 2020 à 12:16 (CET)
- Je comprends mais la USL n'est pas une encyclopédie et parle de l'actualité de ses ligues. Wikipédia comme encyclopédie intègre USL-1 et USL L1 et il faut prendre les précautions pour ne pas confondre les deux aux yeux des lecteurs. Le meilleur compromis est donc de mettre USL League One.
- C'est le raccourci officiel donner par la United Soccer League : USLC pour USL Championship, USL1 pour USL League One, et USL2 pour USL League Two. Et pas de USL L1 (reddit.com - USL1 - USL2 - Manhattan Soccer Club sur manhattansc.org - USL2 FAQ — Charlotte Eagles sur charlotteeagles.com). Arturo63 (discuter) 26 janvier 2020 à 22:30 (CET)
Bonjour, j'espère que tout va bien pour toi et ce confinement se passe le mieux possible. Je voulais te parler de cette catégorie car j'ai listé des problèmes d'harmonisation et sur les USA, j'ai celui-là qui pose problème. Entraîneur, joueur, palette n'appellent pas le club de la même manière. Il faudrait harmoniser cela. Bon courage et il faut tenir bon face à ce COVID-19. Cordialement. --— FCNantes72 (d) 19 avril 2020 à 14:49 (CEST)
- Salut FCNantes72 :, merci pour ton message et je te souhaite aussi le meilleur. Je vais essayer de m'en charger dans les prochains jours. Que souhaites-tu exactement. J'ai vu ton message sur le Café du foot sans pour autant comprendre ce que tu souhaites comme harmonisation (au niveau international, pas seulement pour un pays). Merci. --ACA Galaxy (discuter) 19 avril 2020 à 14:55 (CEST)
- Merci de ton retour, les catégories que j'ai affichées sur le Café du foot montrent que les appellations ne sont pas harmonisées. Par exemple : le club italien Unione Calcio Sampdoria possède Catégorie:Entraîneur de l'UC Sampdoria et Catégorie:Joueur de la Sampdoria Gênes. Or ce n'est pas logique. c'est soit l'UC Sampdoria, soit Sampdoria Gênes mais pas les deux. J'espère que tu comprends davantage mon idée, une harmonisation au sein du club. --— FCNantes72 (d) 19 avril 2020 à 15:11 (CEST)
- Ah oui d'accord FCNantes72 :, tu veux harmoniser au sein d'un même club, je comprends, je m'y mets alors. Merci pour la constatation. --ACA Galaxy (discuter) 19 avril 2020 à 15:36 (CEST)
- Merci de ton retour, les catégories que j'ai affichées sur le Café du foot montrent que les appellations ne sont pas harmonisées. Par exemple : le club italien Unione Calcio Sampdoria possède Catégorie:Entraîneur de l'UC Sampdoria et Catégorie:Joueur de la Sampdoria Gênes. Or ce n'est pas logique. c'est soit l'UC Sampdoria, soit Sampdoria Gênes mais pas les deux. J'espère que tu comprends davantage mon idée, une harmonisation au sein du club. --— FCNantes72 (d) 19 avril 2020 à 15:11 (CEST)
NASL
modifierMerci pour tes relectures sur mes deux derniers articles sur des franchises de la NASL (les Earthquakes de San José (1974-1988) et les Roughnecks de Tulsa (1978-1985)). Je vais continué à créer des nouveaux articles (comme les Sounders de Seattle (1974-1983) et le Blizzard de Toronto (1971-1984)) et mettre à jour les franchises de la NASL. Bonne journée, ACA Galaxy - Arturo63 (discuter) 19 avril 2020 à 15:59 (CEST)
- Bonjour Arturo63 : ! Merci pour tes apports, ça manquait. Je me posais aussi une question : pour les bilans par saison, tu mets les classements en conférence mais pas la position au sein de l'ensemble de la ligue. Je me demandais si ça pouvait être pertinent car le classement général était peu utilisé à l'époque. Mais dans l'affichage actuel que tu as mis, il n'y a aucune précision si le classement est pour la conférence ou le général. Donc, une personne qui s'y connait peu pourrait se dire qu'il n'y avait que cinq équipes dans le championnat, ce qui est étrange. Je réfléchis à une manière de remédier à ce problème mais au moins je t'en fais part. --ACA Galaxy (discuter) 19 avril 2020 à 19:28 (CEST)
- Après en NASL, y'a pas de classement générale, j'ai mis seulement le classement de leur conférence, c'était le plus logique… Il manque encore des informations dans la partie Histoire assez compliqué de trouvez des articles de cette époque… Cordialement Arturo63 (discuter) 19 avril 2020 à 19:42 (CEST)
- Les articles de l'époque, je peux en trouver. Mais il faudrait trouver un moyen d'afficher le nombre d'équipes engagées en NASL à chaque saison afin d'avoir une meilleure idée de la structure de la saison dans les tableaux de bilan par saison. --ACA Galaxy (discuter) 19 avril 2020 à 19:50 (CEST)
- Dans le tableau on pourrait mettre " Position Conférence " après les articles des saisons de la NASL, y'a du boulot aussi (je commencerai après les franchises de Seattle et de Toronto) Arturo63 (discuter) 19 avril 2020 à 19:55 (CEST)
- Je réfléchis pour le tableau, rien ne presse. Et oui, bonne idée de te mettre aux articles de saison. Je travaillerai (peut-être) sur l'article principal de la NASL dans les prochaines semaines. --ACA Galaxy (discuter) 19 avril 2020 à 19:57 (CEST)
- D’accord ! Tiens-moi au courant, si t’as des articles sympas sur les Sounders ou le Blizzard, je serai bien intéressé ! Arturo63 (discuter) 19 avril 2020 à 22:23 (CEST)
- Arturo63 : Tu peux utiliser les archives de la BANQ, écris « Blizzard de Toronto » dans la barre de recherche interne et choisis « Tout ». Ajoute l'année et le sujet de ta recherche (l'adversaire ou un événement particulier) pour affiner les résultats. Au moins, ce sont des sources en Français. Les chargements sont parfois longs mais ça vaut le coup. Au sein même du journal, utilise la loupe (en haut à gauche du document) pour faire une recherche parmi les articles. Dernier point, quand tu prends un lien sur ces archives (exemple ici), enlève tous les caractères qui suivent le « ? » et ce même point d'interrogation. C'est inutile et autant éviter de surcharger l'article Wikipédia. N'hésite pas si tu as besoin d'aide ! --ACA Galaxy (discuter) 19 avril 2020 à 22:59 (CEST)
- Et peut-être supprimer la {{Palette|North American Soccer League (1968-1984)}}, j'ai regroupé dans cette {{Palette|Équipes de la NASL}} les franchises des deux championnats de la NASL. Arturo63 (discuter) 25 avril 2020 à 21:04 (CEST)
- Bonne idée ! Par contre, il aurait été mieux de lui donner comme nom : « Équipes de la North American Soccer League ». Mais bon, tu ne vas pas retourner modifier tous les articles où tu as posé la palette, ce serait perdre du temps pour un détail. --ACA Galaxy (discuter) 25 avril 2020 à 21:34 (CEST)
- J'aimerais avoir ton avis sur le bilan par saison du Blizzard, tu penses c'est mieux comme ça avec les informations complémentaires dans la catégorie « Notes » ? Arturo63 (discuter) 28 avril 2020 à 14:31 (CEST)
- Très bien Arturo63 :, la mise des notes avec des petites lettres est bien mieux que le classique "note 1" qui casserait le format du tableau. Je n'ai pas encore relu l'article sur Toronto mais je passerai dessus prochainement. Par contre, je me faisais une remarque sur les repères historiques : quand tu mets "fondation du club sous le nom des Metros de Toronto", ce n'est pas tout à fait correct car on parle de fondation sous un nom que l'on francise. Je pense que l'on devrait inscrire le nom original (sans francisation), seulement dans cette section sur les repères historiques tout en conservant la version francisée dans le texte au sein des autres sections. --ACA Galaxy (discuter) 28 avril 2020 à 15:42 (CEST)
- J'ajouterai la mise des notes avec des petites lettres sur les 3 autres articles. J'ai pas vraiment d'avis sur les repères historiques, une préférence pour la version francise. Sa te dérangerais pas de relire l'article sur le Cosmos? Merci.. Arturo63 (discuter) 28 avril 2020 à 16:49 (CEST)
- Tu sais comment remplacer une photo (jpg ou gif) par une version en png? (EX:Fichier:Tulsa Roughnecks 1984.gif -> Fichier:Tulsa Roughnecks 1984.png). Cordialement. Arturo63 (discuter) 28 avril 2020 à 19:11 (CEST)
- Ok pour la relecture du Cosmos et je pense vraiment que la section des repères historiques devraient inclure les noms originaux. Pour les photos, il faut que tu télécharges une nouvelle photo sur Wikipédia à ma connaissance. --ACA Galaxy (discuter) 28 avril 2020 à 21:42 (CEST)
- Très bien Arturo63 :, la mise des notes avec des petites lettres est bien mieux que le classique "note 1" qui casserait le format du tableau. Je n'ai pas encore relu l'article sur Toronto mais je passerai dessus prochainement. Par contre, je me faisais une remarque sur les repères historiques : quand tu mets "fondation du club sous le nom des Metros de Toronto", ce n'est pas tout à fait correct car on parle de fondation sous un nom que l'on francise. Je pense que l'on devrait inscrire le nom original (sans francisation), seulement dans cette section sur les repères historiques tout en conservant la version francisée dans le texte au sein des autres sections. --ACA Galaxy (discuter) 28 avril 2020 à 15:42 (CEST)
- J'aimerais avoir ton avis sur le bilan par saison du Blizzard, tu penses c'est mieux comme ça avec les informations complémentaires dans la catégorie « Notes » ? Arturo63 (discuter) 28 avril 2020 à 14:31 (CEST)
- Bonne idée ! Par contre, il aurait été mieux de lui donner comme nom : « Équipes de la North American Soccer League ». Mais bon, tu ne vas pas retourner modifier tous les articles où tu as posé la palette, ce serait perdre du temps pour un détail. --ACA Galaxy (discuter) 25 avril 2020 à 21:34 (CEST)
- Et peut-être supprimer la {{Palette|North American Soccer League (1968-1984)}}, j'ai regroupé dans cette {{Palette|Équipes de la NASL}} les franchises des deux championnats de la NASL. Arturo63 (discuter) 25 avril 2020 à 21:04 (CEST)
- Arturo63 : Tu peux utiliser les archives de la BANQ, écris « Blizzard de Toronto » dans la barre de recherche interne et choisis « Tout ». Ajoute l'année et le sujet de ta recherche (l'adversaire ou un événement particulier) pour affiner les résultats. Au moins, ce sont des sources en Français. Les chargements sont parfois longs mais ça vaut le coup. Au sein même du journal, utilise la loupe (en haut à gauche du document) pour faire une recherche parmi les articles. Dernier point, quand tu prends un lien sur ces archives (exemple ici), enlève tous les caractères qui suivent le « ? » et ce même point d'interrogation. C'est inutile et autant éviter de surcharger l'article Wikipédia. N'hésite pas si tu as besoin d'aide ! --ACA Galaxy (discuter) 19 avril 2020 à 22:59 (CEST)
- D’accord ! Tiens-moi au courant, si t’as des articles sympas sur les Sounders ou le Blizzard, je serai bien intéressé ! Arturo63 (discuter) 19 avril 2020 à 22:23 (CEST)
- Je réfléchis pour le tableau, rien ne presse. Et oui, bonne idée de te mettre aux articles de saison. Je travaillerai (peut-être) sur l'article principal de la NASL dans les prochaines semaines. --ACA Galaxy (discuter) 19 avril 2020 à 19:57 (CEST)
- Dans le tableau on pourrait mettre " Position Conférence " après les articles des saisons de la NASL, y'a du boulot aussi (je commencerai après les franchises de Seattle et de Toronto) Arturo63 (discuter) 19 avril 2020 à 19:55 (CEST)
- Les articles de l'époque, je peux en trouver. Mais il faudrait trouver un moyen d'afficher le nombre d'équipes engagées en NASL à chaque saison afin d'avoir une meilleure idée de la structure de la saison dans les tableaux de bilan par saison. --ACA Galaxy (discuter) 19 avril 2020 à 19:50 (CEST)
- Après en NASL, y'a pas de classement générale, j'ai mis seulement le classement de leur conférence, c'était le plus logique… Il manque encore des informations dans la partie Histoire assez compliqué de trouvez des articles de cette époque… Cordialement Arturo63 (discuter) 19 avril 2020 à 19:42 (CEST)
- Ton avis sur la mise à jour de la page de la North American Soccer League (1968-1984) ? Cordialement .. Arturo63 (discuter) 9 mai 2020 à 19:06 (CEST)
- Salut Arturo63 :, j'ai été absent de Wikipédia près de trois semaines alors désolé pour le délai de réponse. Je trouve l'article bien au niveau des tableaux, ils sont clairs et complets. Pour le texte, il manque de références mais c'est tout un autre travail. Bien joué en tous cas ! --ACA Galaxy (discuter) 27 mai 2020 à 22:41 (CEST)
L'article Liste des footballeurs ayant remporté la Ligue des champions de l'UEFA et la Coupe du monde est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste des footballeurs ayant remporté la Ligue des champions de l'UEFA et la Coupe du monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des footballeurs ayant remporté la Ligue des champions de l'UEFA et la Coupe du monde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bosay (discuter) 27 avril 2020 à 14:39 (CEST)
Le ou La COVID-19
modifierCeci est un long débat : https://www.franceculture.fr/sciences-du-langage/doit-dire-le-ou-la-covid-19
Pour commun des mortels, effectivement on dit le COVID-19 en pensant au virus et non à la maladie....
Donc je me ralie à la, comme le ne me dérange pas :-)
Excellente journée
Salvat SFCCF (A votre écoute) 27 avril 2020 à 20:20 (CEST)
- Bonjour SFCCF :, théoriquement, on devrait dire « la » mais ceci supposerait de dire « il est mort de la Covid », ce qui est plus long à force que « il est mort du Covid ». Je pense donc que la majorité des médias français (qui ne se préoccupent guère de ces considérations linguistiques et modèlent finalement le langage public à bien des égards) utilise la version courte. Au Québec, la version au féminin est utilisée, même dans le langage courant. L'OMS donne des indications à ce sujet pour différencier la maladie et le virus. En fait, on meurt de la maladie causée par le virus, pas du virus lui-même. Mais après, moi aussi je ne me fais guère d'illusion sur une uniformisation, ne serait-ce que Wikipédia. Je corrige quand je vois mais je ne partirai pas en croisade orthographique. --ACA Galaxy (discuter) 27 avril 2020 à 20:30 (CEST)
Championnat de Cuba 2019-2020
modifierBonsoir ACA Galaxy.
D'abord je te félicite parce qu'il n'est pas simple de rédiger un article sur le championnat de Cuba 2019-2020. Les dirigeants cubains changent incessamment de formule. En outre, le Clausura a été annulé à cause du Covid-19. Dans un premier temps, l´Apertura et le Clausura étaient indépendants et on pouvait parler de championnats séparés mais apparemment la Fédé cubaine s'est ravisée sur la question. À l'heure actuelle je ne saurais te dire si on doit considérer le FC Pinar del Río comme champion de Cuba suite à sa victoire lors de l'Apertura 2019-2020.
Une chose est sûre, il y a le cas haïtien qui peut faire jurisprudence puisqu'il y a deux championnats saisonners et deux articles séparés donc, l'un pour le tournoi d'ouverture et l'autre pour le clôture. J'opterais pour ce 2eme choix. Mais c'est du 50-50, ton choix de regrouper les deux championnats en un seul se tient aussi (les résultats de l´Apertura influent sur ceux du Clausura chose qui n'arrive pas à Haïti ou au Mexique).
Cordialement Lolo de caujul (discuter) 7 août 2020 à 04:58 (CEST)
- Tout compte fait tu as peut être raison. Au Mexique ou à Haïti il y a deux tournois saisonniers mais sans imbrication l'un par rapport à l'autre. À Cuba, initialement on avait prévu deux champions mais la Fédé s'est ravisée. À l'heure actuelle on peut seulement dire que Pinar del Río est champion du tournoi d'ouverture. La source que je consulte est http://futboldecuba.blogspot.com/ la bible du football cubain, mais elle suppose de parler couramment espagnol, en effet. Dans cette source, on précise que le championnat cubain est déclaré désert, cet article le confirme : http://futboldecuba.blogspot.com/2020/06/sin-campeon.html Lolo de caujul (discuter) 8 août 2020 à 02:03 (CEST)
- Si tu veux une page officielle, la voici, celle de l'INDER (l'institut du sport cubain) http://www.inder.gob.cu/futbolm2020/ResultAll.aspx (ouverture) et http://www.inder.gob.cu/futbolm2020c/ResultAll.aspx (clôture) Lolo de caujul (discuter) 8 août 2020 à 20:50 (CEST)
«Championnat de l'Île» vs. «The Island Games»
modifierBonjour. Selon ton page d'utilisateur, tu «milite[s] contre les anglicismes». Cependant, tu continues à remplacer «Championnat de l'Île» avec «The Island Games», bien que le Canada et la PLCan sont bilingue et que «Championnat de l'Île» est en fait le surnom français utilisé par la ligue. Est-ce que tu peux expliquer ta raison, s'il te plaît? Merci. PÑēüḾôňïę1357 (discuter) 8 septembre 2020 à 15:37 (CEST)
- Je l'ai déjà expliqué, pour des questions de place et éviter de doubler la ligne, tout simplement. --ACA Galaxy (discuter) 8 septembre 2020 à 17:02 (CEST)
- Tu peux voir que j'ai modifié sur l'article de Halifax. --ACA Galaxy (discuter) 8 septembre 2020 à 17:19 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
modifierBonjour ACA Galaxy: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)
Besoin de ton aide pour la création d’un ID
modifierBonjour, j’aurais besoin de ton aide, j’ai fais une demande pour créer un identifiant pour le Module:Bases/sport sur Wikidata (identifiant d'un footballeur sur le site web de l'USL League One). C’est le seule qui manque. Mettre S (pour) ou O (contre). Cordialement. Arturo63 (discuter) 24 octobre 2020 à 02:41 (CEST)
- Fait Arturo63 : --ACA Galaxy (discuter) 24 octobre 2020 à 16:42 (CEST)
- Merci beaucoup ! Arturo63 (discuter) 24 octobre 2020 à 17:00 (CEST)
Besoin de ton avis
modifierJ'ai fais un tour sur la Catégorie:Trophée de la Major League Soccer, j'ai renommé plusieurs articles mais j'aurais besoin de ton avis pour 3 articles :
- Trophée du nouveau venu de l'année de la Major League Soccer ou Trophée du nouveau venu de l'année en Major League Soccer
- Trophée du retour de l’année de la Major League Soccer ou Trophée du retour de l’année en Major League Soccer
- Trophée de la recrue de l'année de la Major League Soccer ou Trophée de la recrue de l'année en Major League Soccer
Cordialement, pour tes avis. Arturo63 (discuter) 20 novembre 2020 à 02:58 (CET)
- Salut Arturo63 :, en général, écrire « de la Major League Soccer » n'est pas correct comme il n'est pas correct en anglais de mettre « the Majour League Soccer » puisque la ligue a déjà exprimé sa préférence pour l'utilisation sans déterminant. La mention « en Major League Soccer » est donc à privilégier dans tous les cas cités. --ACA Galaxy (discuter) 24 novembre 2020 à 17:39 (CET)
- Donc, il faut renommer toutes les catégories dans la Catégorie:Trophée de la Major League Soccer et renommé aussi la catégorie ? Arturo63 (discuter) 24 novembre 2020 à 18:11 (CET)
- PS : j'ai crée l'article : Tournoi MLS is Back.
- Oui, je crois qu'il faut effectivement renommer la catégorie et tous les articles. Bravo, belle création pour le tournoi. Je n'étais pas convaincu par la pertinence de cet article mais tu as bien su l'agrémenter. Par contre, il me semble logique d'utiliser la dénomination en français pour le titre de l'article car la version en français a été utilisé. D'autant plus que garder le titre en anglais serait contraire à l'utilisation du français pour les articles des trophées par exemple. Et désolé si je participe moins ces derniers temps, je suis en déplacement professionnel à l'étranger avec une connexion limitée. Tu peux toujours m'écrire cependant. --ACA Galaxy (discuter) 24 novembre 2020 à 21:01 (CET)
- J'ai fais une demande de renommage pour l'article MLS is Back Tournament en Tournoi MLS is Back. Les articles des trophées comment ça ? Arturo63 (discuter) 24 novembre 2020 à 21:20 (CET)
- Pour l'article du tournoi, tu devrais mentionner la version francophone du nom « Tournoi La MLS est de retour » selon plusieurs sources, notamment journaldemontreal.com et TVA Sports qui utilisait ce terme lors de ses retransmissions télévisées. Quand je parle des articles de trophées, ce sont ceux que tu as mentionné en début de discussion. Tu les a mis en français, le tournoi doit donc l'être tout autant pour être cohérent. --ACA Galaxy (discuter) 27 novembre 2020 à 15:40 (CET)
- Arturo63 : en me mettant à jour dans ma liste de suivi des dernières semaines, j'ai vu que tu as modifié le nom du Crew de Columbus. Tu pourrais en faire de même avec les Sounders de Seattle et supprimer le FC dans le titre de l'article tout en mettant un « ne pas confondre avec » le club NASL et le club féminin. Si tu as besoin d'autre chose, fais-moi signe. Merci. --ACA Galaxy (discuter) 27 novembre 2020 à 16:47 (CET)
- Merci, j'avais pas vu qu'il avait un nom en Français tournoi la MLS est de retour mais il utilise aussi suivant les article tournoi MLS est de retour ou tournoi MLS is Back, je ferais des modifs et je vais ajouté des réf en Français aussi sur l'article.
- Pour les Sounders, je pensais faire comme les franchises des Timbers de Portland (MLS) et Whitecaps de Vancouver (MLS). Ou on peut renommée la page d’homonymie des Sounders de Seattle en Sounders de Seattle (homonymie) et peut-être faire pareil avec les Timbers de Portland et Whitecaps de Vancouver. Arturo63 (discuter) 27 novembre 2020 à 17:14 (CET)
- Sur le site de la MLS en Français, il nomme le tournoi : Tournoi MLS is Back (réf) Arturo63 (discuter) 27 novembre 2020 à 21:15 (CET)
- Oui Arturo63 : quand je parle du tournoi en français, c'est presque anecdotique, il faut juste mentionner la version francophone, pas renommer l'article. Pour les noms des clubs, personnellement je serai pour utiliser les noms comme Timbers de Portland et Whitecaps de Vancouver pour désigner directement les clubs de MLS, sans mettre de page d'homonymie. Car clairement, quand on cherche ces clubs, la plupart des utilisateurs ne savent même pas qu'un club de NASL a existé sous ce nom. Mais je pense que je me heurterai à une règle du projet football en agissant ainsi. Et puisque je suis pour une relative harmonisation des normes, on pourrait effectivement rajouter la mention « (MLS) » en supprimant le « FC » des Sounders de Seattle. À réfléchir.
- Aussi, j'ai un commentaire à te faire, bien que la MLS ne parle pas de « quart de finale de conférence » cette année (je n'en connais pas la raison mais c'était pourtant le terme utilisé dans le passé) mais plutôt de « premier tour », je serai pour garder le format « Premier tour, quarts de finale de conférence, demi-finales de conférence, finales de conférence et Coupe MLS » afin de garder une homogénéité avec les autres saisons. Car quand on met à jour les bilans de saison de chaque club, c'est important de garder une uniformité. Avant 2020, le premier tour est l'équivalent du barrages de cette saison. Et je sais que Don Garber a, auparavant, affirmé que ceux qui participent à ce que l'on appelle les barrages sont bels et bien qualifiés pour les séries. Un tour préliminaire ou barrages suppose justement une pré-qualification à une compétition. Je serai donc pour l'uniformité avec les saisons précédentes. Si en 2021, on se rend compte que la situation semble prendre une autre direction, il ne sera pas trop tard pour modifier. J'espère avoir été assez clair malgré mes errements. --ACA Galaxy (discuter) 27 novembre 2020 à 21:26 (CET)
- Non, c’est depuis la saison 2019, les quarts de finale est remplacé par le premier tour (le format depuis 19 : 1er tour, 1/2 conférence, finale conférence et coupe MLS). Pour la saison 2020, ça sert à rien d’ajouter le barrage dans le tableau final. Arturo63 (discuter) 27 novembre 2020 à 21:43 (CET)
- Il faut donc trouver un moyen d'harmoniser les choses alors. Car dans un tableau de bilan de club, un « Premier tour » en 2015 sera perçu comme identique à un « Premier tour » de 2020 alors que ce n'est pas le même stade de la compétition. Et la MLS ne considère pas que ce qui constitue un « barrage » selon l'article est en-dehors des séries éliminatoires. Sauf que en-dehors de « barrages » ou « tour préliminaire », je ne vois pas comment distinguer le premier tour de ce qui le précède. Faudrait y songer mais aucune expression ne me vient en tête. Aussi, en passant, devant le caractère exceptionnel de la saison 2020, peut-être pourrions nous mettre à jour la section « Résultats » en faisant un copier-coller de la version en anglais en modifiant les noms des clubs et en traduisant quelque peu. Car le format que l'on utilise habituellement ne se prête pas à un calendrier comme celui de la saison 2020 où les équipes canadiennes se sont rencontrées trois fois par exemple mais n'ont rencontré aucun club de la conférence opposée par exemple. --ACA Galaxy (discuter) 27 novembre 2020 à 21:51 (CET)
- Non, c’est depuis la saison 2019, les quarts de finale est remplacé par le premier tour (le format depuis 19 : 1er tour, 1/2 conférence, finale conférence et coupe MLS). Pour la saison 2020, ça sert à rien d’ajouter le barrage dans le tableau final. Arturo63 (discuter) 27 novembre 2020 à 21:43 (CET)
- Arturo63 : en me mettant à jour dans ma liste de suivi des dernières semaines, j'ai vu que tu as modifié le nom du Crew de Columbus. Tu pourrais en faire de même avec les Sounders de Seattle et supprimer le FC dans le titre de l'article tout en mettant un « ne pas confondre avec » le club NASL et le club féminin. Si tu as besoin d'autre chose, fais-moi signe. Merci. --ACA Galaxy (discuter) 27 novembre 2020 à 16:47 (CET)
- Pour l'article du tournoi, tu devrais mentionner la version francophone du nom « Tournoi La MLS est de retour » selon plusieurs sources, notamment journaldemontreal.com et TVA Sports qui utilisait ce terme lors de ses retransmissions télévisées. Quand je parle des articles de trophées, ce sont ceux que tu as mentionné en début de discussion. Tu les a mis en français, le tournoi doit donc l'être tout autant pour être cohérent. --ACA Galaxy (discuter) 27 novembre 2020 à 15:40 (CET)
- J'ai fais une demande de renommage pour l'article MLS is Back Tournament en Tournoi MLS is Back. Les articles des trophées comment ça ? Arturo63 (discuter) 24 novembre 2020 à 21:20 (CET)
- Oui, je crois qu'il faut effectivement renommer la catégorie et tous les articles. Bravo, belle création pour le tournoi. Je n'étais pas convaincu par la pertinence de cet article mais tu as bien su l'agrémenter. Par contre, il me semble logique d'utiliser la dénomination en français pour le titre de l'article car la version en français a été utilisé. D'autant plus que garder le titre en anglais serait contraire à l'utilisation du français pour les articles des trophées par exemple. Et désolé si je participe moins ces derniers temps, je suis en déplacement professionnel à l'étranger avec une connexion limitée. Tu peux toujours m'écrire cependant. --ACA Galaxy (discuter) 24 novembre 2020 à 21:01 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Faut utiliser le format de la USL Championship 2019 pout les resultats. Arturo63 (discuter) 27 novembre 2020 à 22:35 (CET)
Demande de parrainage
modifier
|
El Trinche (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 19 janvier 2021 à 13:58 (CET)
|
L'article Matthew Sheldon est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Matthew Sheldon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthew Sheldon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Arturo63 (discuter) 6 mars 2021 à 18:12 (CET)
Major League Soccer : erreur en ROUGE dans la liste des références
modifierSalut,
Vous avez annulé ma modification sur Major League Soccer sans expliquer pourquoi.
L'article comportait une erreur en ROUGE dans la liste des références.
- Le , la ligue a annoncé que le FC Cincinnati, qui joue actuellement dans la United Soccer League, rejoindrait la MLS en 2019[1].
- (en) « FC Cincinnati to join MLS as expansion team next season », sur ESPN.com, (consulté le )
Amicalement
Romanc19s (discuter) 8 mars 2021 à 21:36 (CET)
- Bonjour Romanc19s : je vous conseille de lire cette aide afin de savoir comment intégrer des notes ou références à un article. --ACA Galaxy (discuter) 8 mars 2021 à 21:47 (CET)
- J'ai corrigé d'innombrables erreurs de référence dans wikipedia, affichées en ROUGE. L'avantage de mettre une référence en bas de l'article, c'est d'éviter qu'un contributeur supprime une référence utilisée à plusieurs endroits sans s'en rendre compte. Romanc19s (discuter) 8 mars 2021 à 21:51 (CET)
Il y a une magnifique erreur en ROUGE sur Major League Soccer suite au REVERTE
modifierSuite à votre REVERTE, il y a une magnifique erreur en ROUGE sur Major League Soccer. Romanc19s (discuter) 8 mars 2021 à 21:55 (CET)
OK, j'ai vu que vous aviez corrigé l'erreur de référence. Romanc19s (discuter) 8 mars 2021 à 22:06 (CET)
Salut ACA Galaxy
je viens de voir cette création d'hier.
Il y a un truc qui me gène. Rassures-toi ce n'est qu'une histoire de mise en page.
C'est la section bilan par saison qui a retenu mon attention. Deux questions :
- Pourquoi mettre une mise en page plutôt anglophone, c'est à dire mettre la colonne des points à la fin et non au début comme nous le trouvons le plus souvent dans les sources francophones.
- et cela rejoint le premier point, pourquoi ne pas utiliser le Modèle:Football bilan club saison, celui qui est utilisé dans les articles de la Catégorie:Bilan saison par saison de club de football ?
Matpib (discuter) 19 mars 2021 à 14:47 (CET)
- Salut Matpib : Merci pour tes questions. Pour la mise en page plutôt anglophone, je ne l'avais pas remarqué et j'ai l'habitude (ne vivant pas en France) d'une mise en forme différente sans même m'en rendre compte. Je peux modifier si c'est mieux de mettre les points au début. Pour la deuxième, je retrouve souvent le modèle mentionné pour les bilans des équipes suisses, moins pour les équipes d'autres pays. Le tableau que j'utilise est une adaptation du tableau que j'utilise pour les équipes de Major League Soccer depuis plusieurs années où les spécificités sont si importantes que le modèle standard ne convient pas. Dans le cas des championnats centraméricains, vu qu'il y a deux tournois par saison et une phase finale, avec aussi un classement des deux tournois à prendre en compte, je considère aussi que le modèle standard n'est pas adapté. Si tu as des suggestions, je suis preneur. Merci pour ton retour. --ACA Galaxy (discuter) 19 mars 2021 à 15:55 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, ACA Galaxy, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Championnat d'Anguilla de football 2013-2014 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Ariel Provost avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 avril 2021 à 19:31 (CEST)
Demande de parrainage
modifier
|
An Alac'h 22 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 1 juin 2021 à 12:41 (CEST)
|
Bonjour ACA Galaxy, je vous contacte afin d'apporter une modification à la liste de fabricant de vélo. En l’occurrence la marque "la petite bretonne". je possède un vélo de cette marque et il existe une image de la plaque de ce fabricant, qu'on rivetait sur les fourches, sur un site spécialisé dans les vélos anciens, "tonton Vélo". Puis-je d'ailleurs rajouter cette photo de plaque? nouveau sur wikipédia, je ne sais comment faire? en tout cas il semblerait que ce soit un ancien fabricant originaire du Morbihan, de Plouay (56), mais je n'ai pas plus d'information pour l'instant. Donc marque: La petite bretonne.
Demande de parrainage
modifier
|
An Alac'h 22 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par ACA Galaxy.
Message déposé le 1 juin 2021 à 13:02 (CEST)
|
Bonjour ACA Galaxy, je vous contacte afin d'apporter une modification à la liste de fabricant de vélo. En l’occurrence la marque "la petite bretonne". je possède un vélo de cette marque et il existe une image de la plaque de ce fabricant, qu'on rivetait sur les fourches, sur un site spécialisé dans les vélos anciens, "tonton Vélo". Puis-je d'ailleurs rajouter cette photo de plaque? nouveau sur wikipédia, je ne sais comment faire? en tout cas il semblerait que ce soit un ancien fabricant originaire du Morbihan, de Plouay (56), mais je n'ai pas plus d'information pour l'instant. Donc marque: La petite bretonne.
- Bonjour, je suis désolé An Alac'h 22 : mais j'ai de la difficulté à comprendre ce message et je ne pense pas pouvoir être d'une quelconque aide malheureusement. --ACA Galaxy (discuter) 1 juin 2021 à 13:23 (CEST)
Harmonisation des catégories
modifierBonjour, il y a une incohérence entre les deux catégories que vous avez créer : Catégorie:Joueur du Atlanta United FC et Catégorie:Entraîneur d'Atlanta United. Cordialement. Arturo63 (discuter) 19 juillet 2021 à 14:18 (CEST)
- Bonjour Arturo63 : soit on garde la version longue avec le FC, soit on fait comme le nom des clubs que tu as mis en version courte comme par exemple le Crew (SC) de Columbus. Que préfères-tu ? La version longue XXX du Atlanta United FC ou XXX d'Atlanta United. La seconde me paraît plus adaptée et moins lourde. --ACA Galaxy (discuter) 19 juillet 2021 à 14:29 (CEST)
- ACA Galaxy (d · c · b) Faut garder le nom entier Atlanta United FC comme on peut voir avec les autres catégories (Joueur du Minnesota United FC, Joueur du Hartlepool United FC, Catégorie:Joueur du Manchester United FC etc.), D'Atlanta United FC ou DU Atlanta United FC. Arturo63 (discuter) 19 juillet 2021 à 14:38 (CEST)
- D'accord. Et on doit donc utiliser le DU et non D' car ce ne serait pas français d'utiliser la seconde option. --ACA Galaxy (discuter) 20 juillet 2021 à 00:42 (CEST)
- C'est à toi de voir, du Atlanta (c'est également pas très français). Arturo63 (discuter) 20 juillet 2021 à 14:37 (CEST)
- Arturo63 : C'est justement plus français car le DU se rattache au nom dans son ensemble (et surtout à la mention FC), Atlanta United Football Club. C'est pour ça que lorsque l'on a le FC Metz par exemple, on dit XXX est un joueur du FC Metz et non DE FC Metz. L'autre option est de mettre XXX de l'Atlanta United FC. Plus fluide. Partons sur ça. --ACA Galaxy (discuter) 20 juillet 2021 à 17:37 (CEST)
- C'est à toi de voir, du Atlanta (c'est également pas très français). Arturo63 (discuter) 20 juillet 2021 à 14:37 (CEST)
- D'accord. Et on doit donc utiliser le DU et non D' car ce ne serait pas français d'utiliser la seconde option. --ACA Galaxy (discuter) 20 juillet 2021 à 00:42 (CEST)
- ACA Galaxy (d · c · b) Faut garder le nom entier Atlanta United FC comme on peut voir avec les autres catégories (Joueur du Minnesota United FC, Joueur du Hartlepool United FC, Catégorie:Joueur du Manchester United FC etc.), D'Atlanta United FC ou DU Atlanta United FC. Arturo63 (discuter) 19 juillet 2021 à 14:38 (CEST)
Jermaine Jones
modifierBonjour, pourrais-tu m'indiquer où trouver cette convention d'écriture ? Merci d'avance. -- Mr Tortue (discuter) 20 novembre 2021 à 22:51 (CET)
- Bonjour, c'est juste ici. --ACA Galaxy (discuter) 21 novembre 2021 à 16:56 (CET)
Pascal Chimbonda
modifierBonsoir ! Pourrais tu m'expliquer pourquoi ce n'est pas inutile puisque dans l'infobox, sa date de naissance provient de wikidata ? Cordialement --Toïlev (discuter) 29 janvier 2022 à 18:06 (CET)
- Bonjour. Tout simplement car Wikipédia et Wikidata sont deux projets différents, l'un est sourcé, pas l'autre. Sinon autant enlever l'infobox dans son entièreté et laisser la responsabilité à Wikidata de le faire. Or, le projet football est généralement contre cette utilisation et préfère l'inclusion manuelle des données, WD étant un complément pour des informations manquantes éventuelles. --ACA Galaxy (discuter) 29 janvier 2022 à 18:15 (CET)
Clint Dempsey MLS Cup 2016
modifierLe joueur n’est pas présent lors des séries, mais certe il fait parti de l’équipe lors de l’année du sacre. Il participe pas, mais il est officiellement titré et ce trophé est donc inclut dans son palmarès officiel.
Même la page traduit en anglais lui décerne son titre de 2016. 65.94.8.86 (discuter) 4 février 2022 à 01:06 (CET)
- Tout est dit, le joueur n'est pas présent lors des séries. Le projet football affirme que pour être champion, il faut jouer au moins une minute de la compétition (séries en l'occurrence) au minimum. Le Hall of Fame ne mentionne pas son titre de 2016 tout en précisant que Seattle a été champion. Ce sont les sources secondaires qui priment, la version en anglais de Wikipédia n'est pas une source et utilise des règles différentes. --ACA Galaxy (discuter) 4 février 2022 à 12:03 (CET)
Mise en forme du tableau de statistiques de Sebastian Giovinco
modifierBonjour,
Tu as modifié et mis en forme le tableau de statistiques de Sebastian Giovinco en enlevant la colonne "Autres compétitions" pour la remplacer par les deux colonnes "Séries" et "Coupe du monde des clubs". Si j'ai auparavant opté pour la première solution, c'est qu'elle fait gagner de la place sur un tableau en prenant déjà beaucoup sur la largeur, mais aussi car elle permet d'avoir les hyperliens sur les dites séries éliminatoires de la MLS par saison et pour l'édition de la Coupe du monde des clubs auxquelles il participe. J'aimerais donc revenir à ce format, par exemple utilisé sur le tableau de statistiques de Thierry Henry qui a évolué en Major League Soccer, si ça ne te dérange pas. C'est un usage par exemple assez répandu sur les Wikipédia anglais, italiens et portugais (voir le tableau de statistiques de Giovinco sur la version anglaise et italienne), même si je comprends que chaque Wikipédia ait son identité propre.
Quant à l'abréviation des noms de championnat, je suis moins catégorique, mais je pense que lancer une discussion sur le Café du foot pourrait être intéressant car il y a beaucoup de différence d'un article à un autre. N'est-ce pas mieux de mettre des "D1" et "D2" au lieu des noms des championnats, pas forcément abordables pour un lecteur "lambda" en version longue ? Le tableau d'Henry est en un bon exemple, avec l'usage d'abréviations pour le championnat français et anglais mais pas espagnol. J'imagine que c'est parce que le nom "Liga" est plus court que "Division 1" et "Premier League", mais il vaut mieux une régularité dans la manière de faire sur l'ensemble du tableau. Bref, cela vaut le coup d'être discuté. — Nebuno (discuter) 9 février 2022 à 16:10 (CET)
- Nebuno (d · c · b) Bonjour. Sur Wikipédia en français, nous mettons généralement les séries dans une colonne à part, d'autant plus que l'abréviation PO est très rarement utilisé et donc pas adapté. Le tableau ne dépasse pas la largeur de la page donc sa taille actuelle ne me pose pas de problème. Ajouter les liens vers les compétitions, je comprends l'idée mais pourquoi ne pas l'appliquer avec les coupes nationales par exemple ? Et pourquoi ne pas l'avoir appliqué avec la Supercoupe également ? Si l'on fait cela, le tableau sera effectivement trop large. Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de prendre le lecteur par la main pour lui dire où trouver les séries de MLS dans l'encyclopédie. Pareil pour la Coupe du monde des clubs mais chacun a son avis, je trouve juste cela plus pertinent d'utiliser la section "Autres compétitions" pour des "fourres-tout" comme les championnats d'État au Brésil ou certaines compétitions mineures.
- Sur l'abréviation des championnats, le débat peut être lancé sur le café du foot. Je préfère toujours indiquer le nom de la compétition car il n'y a qu'à passer la souris sur le lien pour voir de quel niveau de compétition il s'agit. Surtout qu'employer "D1", "D2"... peut amener à une confusion avec des compétitions qui portent effectivement ce nom, d'où la modification importante ayant été apporté récemment de transformer les noms de championnats en "Championnat de X de football de X division". Pour Henry, je serai d'avis de mettre Premier League et Division 1 comme pour Liga. Par contre, pour Giovinco, je ne trouve pas nécessaire de préciser Saudi Premier League car la présence du drapeau saoudien ne permet pas la confusion avec une autre Premier League à travers le monde. Il en serait de même pour la Premiership et non Scottish Premiership par exemple. --ACA Galaxy (discuter) 9 février 2022 à 16:49 (CET)
- Si l'un des problèmes est le fait que l'abréviation "PO" n'est pas adaptée, il est possible de mettre "Séries", comme pour le tableau d'Henry, ou "SR". Je ne vois pas le fait de mettre les hyperliens comme prendre la main des lecteurs, mais comme relier les pages de compétitions entre elles et d'apporter des précisions directes. C'est une question de point de vue j'imagine, mais mettre des colonnes spécifiques pour des compétitions continentales courtes et ponctuelles, championnats régionaux et/ou dans le cas de "Séries", des phases éliminatoires, au lieu de les regrouper dans une seule et même colonne, est un fouillis visuel. Oui, en version ordinateur, le tableau ne dépasse pas ou rarement la largeur de la page, mais en version mobile, ce n'est pas le cas et la version mobile est, je pense, beaucoup utilisée par les lecteurs. Un tableau avec plus de colonnes amène donc à scroller latéralement pour accéder à toutes les informations et à plus s'y perdre, même si ces arguments sont un point de détail. Mais au-delà de ces aspects, cela me semble tout simplement plus logique de regrouper ces compétitions dans une même colonne, surtout quand elles ne sont jouées qu'une seule fois ou peu de fois dans la carrière du joueur, comme dans le cas de Giovinco pour la Coupe du monde des clubs qui ne la dispute qu'en 2019-2020. Je sais que tu es un utilisateur te dédiant au soccer, donc tu as tes habitudes dans tes modifications pour les statistiques de joueurs, mais je pense que l'utilisation de la colonne "Autre compétitions" est tout aussi viable. Je pense donc faire revenir la version avec la colonne.
- Pour répondre à ta question de la non-utilisation des hyperliens pour les Coupes et Supercoupes, je suis d'avis de faire comme le Wikipédia italien (te référer à la page italienne de Giovinco) et de mettre le nom abrégé en hyperlien de la compétition devant les chiffres, mais en l'état, l'apport d'hyperliens dans la colonne "Autres compétitions" ne me semble pas préjudiciable car ce sont pour la majorité des compétitions ponctuelles dans la carrière d'un joueur tandis que les Coupes se tiennent chaque année.
- Pour revenir à l'abréviation des championnats, en étant tatillon, l'argument de la souris peut être réfuté par l'utilisation de la version mobile qui nécessite de cliquer sur l'hyperlien pour accéder au contenu. C'est encore une question de préférence et je ne me fais pas d'illusion sur le nombre de retour qu'il y aurait sur le Café en cas de l'ouverture d'une discussion, c'est-à-dire peu nombreux. Une solution encore plus simple et radicale serait d'utiliser les chiffres : "1" pour les D1, "2" pour les D2, etc (exemple du tableau de statistiques de Riyad Mahrez). Par contre, cela poserait peut-être un problème d'accessibilité pour des lecteurs avec des problèmes oculaires, comme cela a pu être rapporté sur le Café pour le paramètre permettant de mettre en hyperliens les matchs de Coupes et Supercoupes sur un tableau (exemple du tableau de statistiques de Karim Benzema). --— Nebuno (discuter) 9 février 2022 à 17:32 (CET)
- Tu pourrais soumettre l'enjeu des colonnes au Café du foot également. Le fait que le tableau soit trop large sur la version mobile, cela ne doit pas être important selon moi. S'il est d'une bonne taille sur la version ordinateur, c'est l'essentiel, c'est ensuite la version mobile qui doit être adaptée et là c'est un enjeu technique que Wikipédia, en tant qu'institution, doit régler, nous ne sommes pas des informaticiens. Pour l'abréviation "SR", elle ne signifie rien en elle-même. Si l'on utilise des abréviations, il faut au moins qu'elles soient largement utilisées. Après, là où je trouve que c'est une question de perception, c'est que la distinction en plusieurs colonnes fait moins fouillis que de tout regrouper dans une même colonne où l'on doit préciser par abréviation (parfois inédite car peu utilisée) chaque compétition. Si tu penses qu'il est préférable de rajouter les interliens pour les coupes (et selon les pays, il y en a une, deux ou même trois), le tableau sera élargi, ce que tu déplores. Quand je vois le tableau de la version italienne, je trouve qu'il n'est en rien plus lisible que notre format compact que nous avons de notre côté. Sur l'utilisation de nombre dans la colonne division, je crois que c'était l'usage il y a bien des années mais il n'est plus. Il pose néanmoins plusieurs problèmes. Aux États-Unis, il y a trois ligues différentes de troisième division. En mettant "3", on ne précise pas de laquelle il s'agit. En Australie, il y a plusieurs deuxièmes divisions selon les États. Il y a trois groupes de première division néo-zélandaise (groupes je précise, pas plusieurs ligues). En Angleterre ou en France, dans les ligues inférieures, les championnats ne sont pas les mêmes, Régional ou Conference League... Bref, une mise en application simple pour la plupart des joueurs mais qui a, malgré tout, de nombreuses exceptions. --ACA Galaxy (discuter) 9 février 2022 à 21:02 (CET)
- Edit. J'ai oublié mais les trois clubs canadiens en MLS, il faudrait mettre "1" dans la colonne division pour leurs joueurs. Mais avec le drapeau canadien sur la même ligne, il serait facile de confondre avec la Première ligue canadienne. --ACA Galaxy (discuter) 9 février 2022 à 21:49 (CET)
- J'espère que Wikipédia parviendra à régler ce problème d'affichage en version mobile. Pour les abréviations, c'est quand même assez délicat, il y a des compétitions qui ne sont pas autant populaires et dans l'usage que le sont la C1 et la C3 et qui n'ont pas de versions courtes et abrégées connues. Par exemple, quand un tableau a dans sa colonne "Compétition(s) continentale(s)" des abréviations comme "AFC" ou "CCF" pour Ligue des champions de l'AFC et de la CONCACAF, cela ne semble pas poser problème. Ce que je veux dire par là, c'est qu'une abréviation doit être compréhensible bien entendu mais que ce n'est pas évident quand le mot à abréger n'est pas dans l'usage courant. Il y a aussi, avec encore une fois l'exemple du tableau d'Henry, la possibilité d'utiliser le modèle abréviation qui permet de voir la version longue du mot abrégé en posant le curseur de la souris dessus (ça ne marche naturellement pas en version mobile).
- Oui, l'ajout éventuel d'hyperliens pour les Coupes rajouterait en effet de l'espace mais au final, un peu moins que l'ajout de deux colonnes au lieu d'une. Mais ce n'est pas une volonté impérieuse de ma part. — Nebuno (discuter) 9 février 2022 à 22:51 (CET)
- Je n'ai jamais vu l'abréviation CCF pour la Ligue des champions de la CONCACAF. Si tu te rappelles des pages, n'hésite pas à me les signaler, je corrigerai car généralement, on utilise LCC. Mais les choses se compliquent dans la zone car il y a aussi la Ligue de la CONCACAF (LC), la Leagues Cup (que j'inscris LCup pour éviter la confusion) et la Campeones Cup (CC). Hors UEFA, les choses sont compliquées, et je ne parle pas au niveau national car là, c'est le far west. Il faudrait vraiment une discussion avec le projet pour tout mettre à plat mais ce serait un travail si important que je ne suis pas sûr que l'on aille au bout avec une décision finale... L'important est, au minimum, de continuer à communiquer comme tu le fais et je t'en remercie. --ACA Galaxy (discuter) 9 février 2022 à 23:05 (CET)
Musée Guggenheim à New York : vote pour devenir bon article
modifierBonjour
L'article Musée Solomon R. Guggenheim de New York est proposé au vote bon article : n'hésitez pas à participer au vote ou aux discussion, c'est ici. Cordialement, Urban (discuter) 28 février 2022 à 06:56 (CET)
Agressivité
modifierMerci de cesser les accusations fantaisistes, dire que le sujet a été rappelé à de nombreuses reprise est factuel. Allez voir les archives. Panam (discuter) 12 mars 2022 à 15:32 (CET)
- Bonjour (car il faut savoir être courtois...). Aucune accusation, le message dans le résumé de modifications est agressif, ceci est factuel. Je n'ai pas à vérifier dans les archives et supporter le fardeau de la preuve, ce n'est pas ainsi que cela fonctionne. --ACA Galaxy (discuter) 12 mars 2022 à 15:39 (CET)
Pénible baseballistique
modifierBonjour,
Je viens (désolé du titre de section un peu barbaresque) de voir que tu m'as remerié pour une révocation sur un article sur le baseball. Je me permet cette incursion sur ta page (non non je ne viens pas contribuer sur les pages de discussion de tous les contributeurs qui me remercient ) pour te donner le contexte car je ne sais pas si tu l'as suivi et si tu connais l'individu (le pénible en question) que j'ai révoqué. Derière ce cache un faux nez évident de Wikipédia:Faux-nez/BillSpaceman. Il s'agit d'un pénible cross wiki (bloqué indef sur la version anglophone également) dont la spécialité est de modifier à la chaine et sans source la capacité des stades de baseball. Il se caractérise aussi par des enfreintes manifestes aux RSV lorsqu'on tente de lui expliquer que ses contrbutions sont probélamtiques et qu'on a du les annuler. Et par une volonté implicite de se ficher complètement de nos règles. Personnellement j'ai été confronté à lui dés son premier compte et je suis l'auteur à la foi de la RA qui a conduit à son blocage indef et rédacteur de sa page de faux nez.
Si tu tombes sur des IP ou des comptes qui ont le même type d'agissement la conduite à tenir est de faire une WP:RCU et de révoquer. Et si tu doutes ou n'oses pas n'hésites pas à venir sur ma PDDU pour me demander mon avis. Je le détecte à des lieux à la ronde celui là. Il est WP:NOTHERE et connu également de certains sysop.
Bien à toi
--Le chat perché (discuter) 19 avril 2022 à 21:28 (CEST)
- Bonjour. J'ai aussi eu à faire à cet individu, du moins la mère de celui-ci selon ses dires. Bref, je serai vigilant et je te remercie de ton message. --ACA Galaxy (discuter) 19 avril 2022 à 22:49 (CEST)
Federico Bernardeschi
modifierBonjour,
Merci beaucoup d'avoir rectifié et garni la paragraphe que j'ai ajouté sur Federico Bernardeschi.
Encore merci :) Medalihk (discuter) 29 juillet 2022 à 16:25 (CEST)
- Bonjour Medalihk :. Il ne faut pas hésiter si nécessaire. --ACA Galaxy (discuter) 30 juillet 2022 à 12:14 (CEST)
Suppression de la liste des anciens joueurs Club Franciscain
modifierJe suis désolé de vous le dire, vous ne connaissez rien du Club Franciscain, tous les joueurs mentionnés dans cette liste sont d'anciens joueurs de ce club que j'ai vu de mes propres yeux au stade puisque je suis un supporter du Club Franciscain et que j'assite aux rencontres de ce club depuis les années 1980. Je vous trouve très prétentieux de supprimer une liste alors que vous ignorez tout de ce club. Je vais d'ailleurs ajouter plus de sources sur cette page. Matinik972 (discuter) 22 septembre 2022 à 17:43 (CEST)
- Bonjour Matinik972 :. Merci de garder vos accusations pour vous et veuillez rester courtois. J'ai moi-même vu des rencontres du Club franciscain et j'en connais certains anciens joueurs, la question n'est pas là et c'est bien l'enjeu, vous n'avez pas le monopole de la connaissance sur le football martiniquais. Wikipédia est une encyclopédie collaborative et le travail inédit n'a pas sa place. C'est exactement ce que vous avez fait : présenter des informations sans apporter la moindre source. Vous faites une liste qui semble inexistante ailleurs. Vu votre expérience sur l'encyclopédie, je pensais que la présence de ce bandeau de travail inédit serait suffisant pour que vous compreniez le problème mais visiblement ce n'est pas le cas. Arturo63 : et moi-même sommes du même avis. Merci de ne pas faire de passage en force sous peine de sanctions. --ACA Galaxy (discuter) 22 septembre 2022 à 19:20 (CEST)
Sur Maurice-Junior Dalé
modifierNombre d'occurrences dans la presse pour : "Maurice Dalé" : 274, "Maurice-Junior Dalé" : 243, "Junior Dalé" : 997. Choix du joueur sur les réseaux sociaux (fb, instagram, linkedin) : "Junior Dalé". Football Lab (discuter) 20 novembre 2022 à 14:54 (CET)
Moussa Sissoko
modifierBonjour, il semblerait que footnews se soit lancé dans une guerre afin de forcer l'édition d'un contenu non vérifiable et non encyclopédique, ne respectant pas les règles d'édition de wikipedia. Ce type d'initiative nuit a la plateforme ainsi qu'a la personnalité représentée concernée. Wikicapte (discuter) 21 décembre 2022 à 17:15 (CET)
High school américaines sur Wikipédia anglais?
modifierSalut,
Je souhaitais seulement savoir si nous pourrions commencer à créer des pages sur les high schools américaines?
Cordialement, AQuebecBoy (discuter) 29 décembre 2022 à 20:47 (CET)
- Bonjour AQuebecBoy : je n'en ai absolument aucune idée, il faudrait consulter Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement tout en respectant les critères généraux. En cas de doute, il est préférable de demander ici, les contributeurs seront plus à l'aise que moi pour répondre à cette question. Mais de ce que je vois sur les pages de ce projet, les écoles secondaires américaines ne me semblent pas admissibles, hors exception. --ACA Galaxy (discuter) 29 décembre 2022 à 21:29 (CET)
Relectures
modifierPourquoi annulez-vous les corrections? Libro0 (discuter) 13 avril 2023 à 07:53 (CEST)
- J’ai enlevé 'Marksmen' parce que le site Web qui montre ce nom est incorrect et obsolète. Libro0 (discuter) 13 avril 2023 à 08:26 (CEST)
Si j’ajoute une citation et que j’en enlève une ancienne, c’est parce que j’ai fait des recherches. Alors, s’il vous plaît, ne l’annulez pas. Les chercheurs originaux redécouvraient l’histoire et ne savaient pas encore tout. Après d’autres recherches, plus de vérité est venue. Dire Fall River Markmen, c’est comme dire Les Minots de Marseille. C’est un surnom, pas le nom officiel. Fall River Football Club est comme l’Olympique de Marseille, nom officiel. Mon conseil est de ne pas copier à partir du wiki anglais. Il y a beaucoup d’erreurs parce que les gens qui ne font pas de recherche ont simplement copié à partir de l’ancien site Web sans connaissances ni expertise. J’essaie de le nettoyer parce que maintenant tous les autres wikis copient les mauvaises informations. J’espère que vous comprenez. Libro0 (discuter) 13 avril 2023 à 08:51 (CEST)
- Bonjour Libro0 :. Je n'ai annulé aucune de vos corrections. J'ai bien lu la discussion ici. Chaque lien que vous avez mis pointait vers « Fall River F.C. », or nous utilisons le nom complet des clubs sur Wikipédia en français, j'ai donc dû corriger chacune de vos modifications en « Fall River Football Club ». De plus, avec vos corrections remplaçant Marksmen par FC sans prendre en compte le contexte du paragraphe, les phrases n'étaient plus acceptables en français. Exemple : « À deux reprises, les Fall River FC remportent les deux phases du calendrier et en 1930, leur performance favorise la décision de la ligue de ne pas tenir de séries éliminatoires afin de couronner directement la franchise ». J'ai donc pris une décision, celle de faire apparaître le nom « Fall River FC » la plupart du temps mais parfois de laisser « Fall River Marksmen » (tout en pointant vers Fall River Football Club) sur certains articles car le surnom usuel et le plus connu est légitime d'apparaître sur Wikipédia à différents endroits. Enfin, sachant que l'article en anglais s'intitule toujours en:Fall River Marksmen, j'ai dû ajouter le lien Fall River FC (en) sur les articles car sa version en français n'existe pas encore. Prenez aussi soin de justifier vos modifications de masse sur le sujet car la mention « Correction d’une erreur très courante. Changement de nom officiel » était insuffisante et ne m'a pas épargné ma recherche personnelle pour valider vos changements. J'ai conscience que vous avez fait des recherches et elles ne sont pas aisées sur ce sujet mais le minimum est d'en présenter les résultats avant d'imposer un changement, aussi justifié soit-il. --ACA Galaxy (discuter) 13 avril 2023 à 12:46 (CEST)
Je corrige d’abord d’autres wikipédia parce qu’ils ont moins d’erreurs. J’ai corrigé le français en une journée. Le wiki anglais prendra beaucoup de temps à corriger. J’ai fait vingt ans de recherche et je dois continuer à me battre contre les site This Year In American Soccer. Avant que ce site Web ne soit en place, toutes les ressources disent Fall River F.C. En fait, il apparaît plus de 1300 fois. Fall River Football Club apparaît 700 fois. 'Fall River Marksmen' apparaît 0 fois au cours de l’existence de l’équipe, 1921-1931. L’équipe s’appelait aussi simplement Fall River. À lui seul, le mot Marksmn apparaît dans moins de 10% des articles. Il apparaîtrait entre guillemets, en minuscules, comme markmen (singulier) et comme 'Mark's men'/hommes de Mark. Parce que le propriétaire était Sam Mark. Ce n’était pas des tireurs d’élite. D’autres équipes ont le nom du propriétaire comme surnom. Cela n’a donc jamais été courant. Le site US Soccer History Archives, a choisi d’utiliser des surnoms pour de nombreuses équipes. Certains avaient complètement tort. J’ai pu corriger de nombreuses pages il y a longtemps. Celui-ci était toujours faux et il s’est retrouvé sur un autre wiki. Dans un cas, j’ai fourni une citation et supprimé la mauvaise. Vous l’avez laissé dedans, mais vous avez remplacé le mauvais. Libro0 (discuter) 13 avril 2023 à 18:25 (CEST)
- Je vous suggère de corriger la version en anglais qui sert généralement de support à toutes les autres langues sur ce sujet. Je vais suivre vos avancées et corriger sur la version française en conséquence. Mais n'oubliez pas que chaque Wikipédia a ses propres règles et en modifiant sans prendre en considération le contexte, la plupart de vos modifications devenaient incorrectes sur la version en français. Écrivez-moi ici, à un autre contributeur ou bien au Projet:Football si vous avez besoin que l'on procède à des corrections de masse, nous saurons les ajuster à nos exigences. --ACA Galaxy (discuter) 13 avril 2023 à 18:43 (CEST)
Modèle football/soccer au Canada
modifierBonsoir, j'ai un doute sur les formulations : pourquoi Modèle:Palette Joueuse canadienne de soccer de l'année et Modèle:Palette Footballeur canadien de l'année
Deux intitulés contradictoires. Aux USA, les intitulés sont identiques. Ce serait bien d'harmoniser cela pour le soccer canadien. Bien à toi, — FCNantes72 (d) 23 avril 2023 à 23:58 (CEST)
- Bonjour. Oui, merci FCNantes72 : il faut harmoniser, surtout que le titre sur la palette (et non pas le modèle) utilise bien soccer. Arturo63 : tu mets habituellement à jour ces palettes, es-tu d'accord ? --ACA Galaxy (discuter) 24 avril 2023 à 00:12 (CEST)
- J'avais crée la Palette Joueuse canadienne de soccer de l'année, mais on peut renommer l'autre palette en Modèle:Palette Joueur canadien de soccer de l'année. Arturo63 (discuter) 24 avril 2023 à 16:12 (CEST)
- Oui Arturo63 : ça me semble être la meilleure chose. Tu peux t'en occuper. Sinon je le ferai un peu plus tard. Merci à vous deux. --ACA Galaxy (discuter) 24 avril 2023 à 16:32 (CEST)
- J'avais crée la Palette Joueuse canadienne de soccer de l'année, mais on peut renommer l'autre palette en Modèle:Palette Joueur canadien de soccer de l'année. Arturo63 (discuter) 24 avril 2023 à 16:12 (CEST)
foot guatemala
modifierj'ai verifier donc arrête de détruire le travail des gens comme ça stp 2A01:CB00:288:700:FC90:F16D:25A1:3B0A (discuter) 17 juin 2023 à 21:33 (CEST)
- Un peu de courtoisie merci. Il y a des règles sur Wikipédia, le format actuel n'est pas acceptable en l'état et aucunement sourcé. Il serait bien de prendre exemple sur d'autres sélections. --ACA Galaxy (discuter) 17 juin 2023 à 21:35 (CEST)
- bah il fallait le dire de suite pas attendre une embrouille 2A01:CB00:288:700:FC90:F16D:25A1:3B0A (discuter) 17 juin 2023 à 21:40 (CEST)
- dit comment faire 2A01:CB00:288:700:FC90:F16D:25A1:3B0A (discuter) 17 juin 2023 à 21:43 (CEST)
- ok 2A01:CB00:288:700:FC90:F16D:25A1:3B0A (discuter) 17 juin 2023 à 21:39 (CEST)
Nathaniel Mendez-Laing
modifierPourquoi toujours me contredire la source est la federation guatémaltèque de football sur instagram 2A01:CB00:288:700:FC90:F16D:25A1:3B0A (discuter) 17 juin 2023 à 22:27 (CEST)
- Aucune volonté de contredire, simplement d'être précis. Il a annoncé son intention de représenter le Guatemala, il est intégré au groupe pour la Gold Cup mais il n'a toujours pas joué en sélection. Donc il n'est pas international guatémaltèque, c'est un fait. Un peu de patience car ça devrait être réglé dans quelques jours. Concernant la source, il faut l'intégrer à l'article, voir Wikipédia:Citez vos sources, sachant que les publications sur les réseaux sociaux ne sont pas des sources secondaires pertinentes. --ACA Galaxy (discuter) 17 juin 2023 à 22:31 (CEST)
Bonjour et merci pour ta relecture sur l'article. Y'a une partie modifié par toi : « impressionne cette fois l'entraîneur de l'équipe première de l’époque, Vanni Sartini avant de rejoindre la formation des moins de 23 ans ». Le soucis Vanni Sartini est l'entraîneur des moins de 23 ans des Whitecaps et directeur de la méthodologie de l'académie, et non l'entraîneur de l'équipe première en 2020 ([7], [8]). Cordialement. Arturo63 (discuter) 25 août 2023 à 18:58 (CEST)
- Bonjour Arturo63 : merci pour ce commentaire. Effectivement, tu as raison, je me suis trompé, je te laisse corriger pour mettre la phrase à ta sauce. --ACA Galaxy (discuter) 27 août 2023 à 15:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Stuart Hawkins » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Stuart Hawkins (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stuart Hawkins/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Jay Herdman » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Jay Herdman (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jay Herdman/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Union sportive Bagnères-de-Luchon Sports Cierp-Gaud-Marignac » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Union sportive Bagnères-de-Luchon Sports Cierp-Gaud-Marignac (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union sportive Bagnères-de-Luchon Sports Cierp-Gaud-Marignac/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « American Soccer League » est à prouver
modifierBonjour ACA Galaxy,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « American Soccer League (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « American Soccer League » est débattue
modifierBonjour,
L’article « American Soccer League (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:American Soccer League/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Participant inactif
modifierCordialement, AndréLegault (discuter) 30 juillet 2024 à 19:05 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Jules Haabo » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Jules Haabo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Haabo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.