Discussion Projet:Martinique

Portail

Projet

Discussions

Suivi

Discussions archivées :
Toute discussion archivée peut être, à tout moment, réintégrée dans les discussions en cours si un participant l'estime nécessaire. L'archivage évite l'encombrement de la page des discussions en cours. Pour accéder aux archives : - Cliquez-ici -

-------------------------------------------------------------

Création du Portail Martinique

Désormais la Martinique a son portail sur Wikipédia. amicalement--Wikialine (d) 21 octobre 2008 à 02:38 (CEST)

La page du projet qui s'y ratache est bien entendu Projet:Martinique.amicalement--Wikialine (d) 1 novembre 2008 à 19:27 (CET)

Mise en place évaluation WP1.0

Les articles sur la Martinique peuvent à présent être évalué dans le cadre du projet Martinique. Pour en savoir plus allez sur Projet:Martinique/Évaluation . Il suffit d'ajouter {{Wikiprojet Martinique}} sur sa page de discussion et de compléter le code avec les valeurs désirées d'importance et d'avancement (voir comment évaluer un article ?, avancement et importance). amicalement--Wikialine (d) 1 novembre 2008 à 19:27 (CET)

Alexandre Bertrand

Bonjour. Dans la section Culture du Portail, dans les personnalités artistiques et littéraires figure Alexandre Bertrand pour lequel je n'ai pas mis de lien car l'article Alexandre Bertrand est une page d'homonymie. Si quelqu'un peut créer le lien rouge (et pourquoi pas l'article) sur cette personne dont j'ignore tout, ça améliorerait le portail. Cordialement. Père Igor (d) 24 mars 2010 à 12:32 (CET)

Dryas iulia

Bonjour, je travaille sur les papillons et j'aimerai savoir si Dryas iulia Julia en anglais, se nomme bien Flambeau en français (je n'ai qu'une seule référence). Par ailleurs si vous voyez des priorités dans la création ou l'amélioration d'articles, faites moi signe je ferai mon possible--Rosier (d) 7 janvier 2011 à 22:40 (CET)

Matrice Bèlè

Cet article (nouveau et contrib quasi unique) est-il un doublon de bèlè? Le bèlè a l'air, d'après le contributeur, d'être plus qu'une danse et c'est pourquoi il a créé un deuxième article. Des avis, décision? Je n'y connais rien, je ne fais que de la catégorisation.--Macassar | discuter 14 juin 2011 à 11:03 (CEST)

Maires de Rivière-Salée sur la période 1955-1965

Bonjour. En cours d'actualisation des populations cantonales 2009, j'en profite pour mettre à jour les maires successifs depuis les articles des cantons correspondants. Il y a une incompatibilité sur le canton de Rivière-Salée (et donc sur Rivière-Salée) qui indique que Alphonse Jean-Joseph est maire de Rivière-Salée de 1945 à 1965 et que son successeur, Jean Saint-Prix, est maire de 1955 à 1971. Quand a eu lieu le changement : 1955 ou 1965 ? Père Igor (d) 8 mai 2012 à 15:53 (CEST)

Désébaucher Fort-de-France

Bonjour, comme déjà indiqué au projet communes de France, je propose de désébaucher Fort-de-France. Il reste encore quelques éléments à compléter ou délister dans la mesure du possible, j'ai déjà fait des ajouts. N'hésitez pas donc à relire l'article et à apporter vos contributions et remarques. Cordialement, --Mélanie Huguet (d) 21 mai 2012 à 13:23 (CEST)

Recherche éditeur Schoelcher pour correction homonymie

Bonjour. Après avoir fait le ménage dans les pages liées à la page Schœlcher (homonymie), il reste un lien dans Études caribéennes dont l'infobox indique que l'éditeur porte le nom de « Schoelcher ». Je n'en trouve pas trace sur Internet. Se pourrait-il que l'éditeur se trouve basé en Martinique, à Schœlcher et porte un autre nom ? J'ai posé la même question sur le Bistro du jour. Père Igor (d) 28 mai 2012 à 12:13 (CEST)

Simone Zamord

Bonjour,

Pouvez-vous me dire si a priori cette personne est admissible ? Ou bien est-elle inconnue dans le paysage martiniquais ? Si oui, auriez-vous des sources à ajouter ? D'avance merci, Berthothos (d) 10 juin 2013 à 11:05 (CEST).

Jean-Baptiste-César du Buc de Saint-Olympe

Bonjour à tous,
Pour information, je vous précise avoir poser le bandeau « Travail inédit » sur l'article consacré à Jean-Baptiste-César du Buc de Saint-Olympe. Pour les explications, je vous invite à lire la page de discussion de l'article. Bien cordialement, DG-IRAO (d) 30 juillet 2013 à 20:51 (CEST)

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Martinique regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:10 (CET)

A revoir et à sourcer

Bonjour, quelqu'un peut-il relire la page Dorlis et y apporter toute source utile ? Merci d'avance.

--Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 6 juin 2015 à 11:39 (CEST)

Henri Pigniat

Bonjour, Henri Pigniat est-il assez notoire dans l'île pour justifier une page sur fr:WP ? Merci de me notifier car je n'ai pas cette page en liste de suivi. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 février 2016 à 21:48 (CET)

Drapeaux des régions et territoires français

Bonjour,

Il existe un article dédié presque à chacun des drapeaux des régions, collectivités et territoires de France mais, en y regardant de plus près, l'existence de beaucoup de ces drapeaux semblent assez douteuse. Il s'agit souvent d'armoiries — elles-mêmes non officielles — plaquées sur un rectangle sans qu'un usage réel d'un tel drapeau soit démontré par des sources.

J'ai donc lancé cette discussion car un tri, à mon avis, s'impose. --Superbenjamin ^[discuter] 3 août 2017 à 13:54 (CEST)

Communauté martiniquais

Hello! venant d'arriver en Martinique après plusieurs années de Wikipédia, je me demandais s'il y avait un embryon de communauté wiki-martiniquaise par ici?  Fredtoc, Jordi78, Abolodo et Dominic Damshal Triton (discuter) 24 juin 2018 à 01:15 (CEST)

Pas à ma connaissance.Fredtoc (discuter) 24 juin 2018 à 22:38 (CEST)

 Fredtoc : et pas tenté par en créer une? Triton (discuter) 27 juin 2018 à 04:00 (CEST)

Bonjour, après contact avec Wikimédia, ils sont très intéressés par nous soutenir à monter une communauté. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues pour organiser un premier événement! Triton (discuter) 14 décembre 2018 à 00:00 (CET)

Intention de proposer au label AdQ

Pour info, je pense finalement qu'il est plus raisonnable de pencher pour un label BA pour l'instant, ce qui permettra d'évoluer vers l'AdQ dans quelques années. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 19 avril 2019 à 17:11 (CEST)

Lancement du vote pour le label BA pour Mélanie de Jesus dos Santos

C'est parti ici : Discussion:Mélanie de Jesus dos Santos/Bon article. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 15 mai 2019 à 14:01 (CEST)

Harmonisation des titres (Football en Martinique)

Bonjour, il y'a une incohérence entre les titres dans la Catégorie:Football en Martinique (voir par exemple : Équipe de Martinique de football, Équipe de la Martinique des moins de 17 ans de football, Championnat de la Martinique de football, etc). Plutôt DE Martinique ou DE LA Martinique? (Discussion Projet:Football/Archive88#Harmonisation des titres (Martinique) et Discussion Projet:Football#Relance : Harmonisation des titres (Martinique)) Cordialement. Arturo63 (discuter) 8 août 2021 à 16:18 (CEST)

Avertissement suppression « Victor Depaz »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Victor Depaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Depaz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:27 (CEST)

Avertissement suppression « Rémy-Louis Budoc »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rémy-Louis Budoc ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémy-Louis Budoc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2021 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « L'Enlèvement du mardi gras »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'Enlèvement du mardi gras ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Enlèvement du mardi gras/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:35 (CEST)

Avertissement suppression « L'Épopée mexicaine de Romulus Bonnaventure »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'Épopée mexicaine de Romulus Bonnaventure ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Épopée mexicaine de Romulus Bonnaventure/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Princess Lover » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Princess Lover ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Princess Lover/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:13 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Phare de La Caravelle

Une anecdote fondée sur l'article Phare de La Caravelle a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 janvier 2023 à 15:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : René Maran

Une anecdote fondée sur l'article René Maran a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juillet 2023 à 15:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Paulette Nardal

Une anecdote fondée sur l'article Paulette Nardal a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 septembre 2023 à 08:16, sans bot flag)

mise à jour de biguine dans wikidata et conséquence

Bonjour, 2 personnes dans wikidata mettent à jour le mot biguine qui apparait 3 fois. leur but est de créer 2 biguine : la danse et la musique. Ils ont décidé de mettre à jour les articles dans wikipedia liés à la biguine en commençant par Georges Plonquitte. J'ai modifié la mise à jour faite sur sa page avant de défaire pour voir ce que donne leur modification. Conséquence : le lien biguine dans la page du chanteur pointe vers la page en anglais.

vous trouverez la réponse d'un des utilisateurs dans la page de discussion : https://www.wikidata.org/wiki/Talk:Q17080629 Idylh (discuter) 21 septembre 2023 à 11:54 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Euzhan Palcy

Une anecdote fondée sur l'article Euzhan Palcy a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 novembre 2023 à 00:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Anaïs Delwaulle » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anaïs Delwaulle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaïs Delwaulle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2024 à 23:06 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jean-Pierre Coco » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Coco ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Coco/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 17:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sabine Andrivon-Milton » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sabine Andrivon-Milton » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabine Andrivon-Milton/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2024 à 22:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Dahlia / YMS 82 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dahlia / YMS 82 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dahlia / YMS 82/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2024 à 23:25 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de Mediaserv » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chaînes de Mediaserv ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Mediaserv/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2024 à 22:07 (CET)

L'admissibilité de l'article « Michel Météry » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Météry ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Météry/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2024 à 23:33 (CET)