Wikipédia:Le Bistro/6 novembre 2020
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
↑octobre / novembre↓ | ||||||
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
Arrivera un jour[Quand ?] où le coronavirus maudit aura fini ses ravages. Que fera-t-on alors des stocks de ces masques en surnombre ?
Le Bistrot fournit (gratuitement !) quelques idées aux gouvernements : ▼ Démasquer ▼
|
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 6 novembre 2020 à 22:52 (CET), Wikipédia comptait 2 264 390 entrées encyclopédiques, dont 1 887 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 429 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
modifier- Lauttasaari (2007)
- Jacques Callot (2008)
- Renault 4CV (2008)
- Brabham BT46 (2011)
- Brabham BT49 (2011)
Pommes à croquer
modifier- Basista (2009)
- Bautista (2009)
- Burgos (Pangasinan) (2009)
- Infanta (Pangasinan) (2009)
Articles à améliorer
modifier- Attaque du 31 octobre 2020 à Québec, que faire de cet article ?
- Corriger l'orthographe pour commencer
- Fait divers dont l'intérêt encyclopédique ne semble (à priori) pas très évident. --JPC Des questions ? 6 novembre 2020 à 11:04 (CET)
- Corriger l'orthographe pour commencer
Articles à créer
modifier- en:Special Suppressive Antiterrorist Unit (Greece), unité antiterroriste de la police grecque, voir aussi el:Ειδική Κατασταλτική Αντιτρομοκρατική Μονάδα (Ελλάδα)
- Pour la traduction, on trouve quelquefois "Unité spéciale antiterroriste". Le concept correspondant, dans les accords internationaux signés par la Grèce, est celui de répression du terrorisme. --Verkhana (discuter) 6 novembre 2020 à 03:12 (CET)
- Religion des présidents des États-Unis (en), alors qu'on s'apprête à connaître un deuxième président catholique (qui était le premier ?).
- Je pense qu'au niveau francophone (excepté peut-être pour les Canadiens), l'intérêt est assez faible car le sujet s'appuie sur des critères indéniablement anglo-saxons, mais il est loin d'être nul (je pense par exemple à la particularité de Thomas Jefferson sur la question). Il faut donc une présentation spécifique au WP francophone et ne pas produire une simple traduction... --JPC Des questions ? 6 novembre 2020 à 09:17 (CET)
- Il est au contraire, pour moi, très intéressant de connaître le point de vue (pour le dire vite) américain sur la religion des présidents américains et suis intéressé par une présentation non spécifique aux francophones. Ypirétis (discuter) 6 novembre 2020 à 10:19 (CET)
- Ce ne sera donc pas neutre si on se colle trop au texte original, au vu de la considération des anglophones pour la religion. Je viens de relire et franchement, il y a des passages assez litigieux, particulièrement dans la section « Personal beliefs ».--JPC Des questions ? 6 novembre 2020 à 10:26 (CET)
- Oui, c'est ce que diraient les Américains en lisant notre point de vue francophone. Ypirétis (discuter) 6 novembre 2020 à 10:31 (CET)
- Ce qui est intéressant, c'est que le mot protestant est exclu du corps de l'article, hors tableaux. C'est présumé, on va spécifier directement les sous-branches. C'est un biais américain qu'il faudra prendre en compte si c'est traduit en français. Daehan [p|d|d] 6 novembre 2020 à 10:39 (CET)
- Heu ouais... c'est normal un lien direct vers la religion du Monsieur, non ? Ypirétis (discuter) 6 novembre 2020 à 10:51 (CET)
- Tu n'as pas compris mon commentaire. Daehan [p|d|d] 6 novembre 2020 à 11:24 (CET)
- Ha, c'est possible… Ypirétis (discuter) 6 novembre 2020 à 11:31 (CET)
- Tu n'as pas compris mon commentaire. Daehan [p|d|d] 6 novembre 2020 à 11:24 (CET)
- Heu ouais... c'est normal un lien direct vers la religion du Monsieur, non ? Ypirétis (discuter) 6 novembre 2020 à 10:51 (CET)
- Ce qui est intéressant, c'est que le mot protestant est exclu du corps de l'article, hors tableaux. C'est présumé, on va spécifier directement les sous-branches. C'est un biais américain qu'il faudra prendre en compte si c'est traduit en français. Daehan [p|d|d] 6 novembre 2020 à 10:39 (CET)
- Oui, c'est ce que diraient les Américains en lisant notre point de vue francophone. Ypirétis (discuter) 6 novembre 2020 à 10:31 (CET)
- Ce ne sera donc pas neutre si on se colle trop au texte original, au vu de la considération des anglophones pour la religion. Je viens de relire et franchement, il y a des passages assez litigieux, particulièrement dans la section « Personal beliefs ».--JPC Des questions ? 6 novembre 2020 à 10:26 (CET)
- Il est au contraire, pour moi, très intéressant de connaître le point de vue (pour le dire vite) américain sur la religion des présidents américains et suis intéressé par une présentation non spécifique aux francophones. Ypirétis (discuter) 6 novembre 2020 à 10:19 (CET)
- Je pense qu'au niveau francophone (excepté peut-être pour les Canadiens), l'intérêt est assez faible car le sujet s'appuie sur des critères indéniablement anglo-saxons, mais il est loin d'être nul (je pense par exemple à la particularité de Thomas Jefferson sur la question). Il faut donc une présentation spécifique au WP francophone et ne pas produire une simple traduction... --JPC Des questions ? 6 novembre 2020 à 09:17 (CET)
Suivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierWiki of functions naming contest - Round 2
modifierBonjour. Rappel : aidez-nous à choisir un nom pour le nouveau projet de wiki de Wikimédia, la bibliothèque de fonctions. Le vote final commence aujourd’hui. Les finalistes pour le nom sont : Wikicode, Wikicodex, Wikifunctions, Wikifusion, Wikilambda, Wikimedia Functions. Si vous souhaitez participer, apprenez-en plus et votez maintenant sur Méta-Wiki. Merci ! --Quiddity (WMF)
5 novembre 2020 à 23:10 (CET)
- « Wikibombs » --Warp3 (discuter) 6 novembre 2020 à 05:07 (CET) Pfffuit ----------->[]
- Si on est logique on ne peut choisir que les trois derniers noms puisque sur les trois premiers on n'est pas certain que l'on n'ait pas des problèmes légaux. Après correct en terme marketing il y aurait Wikifusion. Si on est averse à l'aspect marketing, on peut choisir Wikilambda. Reste WikimediaFunctions Bon en terme marketing et peut-être le plus près de ce représente le projet si je comprends bien . En relisant je me suis aperçu que pour obtenir les noms les meilleurs en terme marketing, il fallait prendre un risque juridique--Fuucx (discuter) 6 novembre 2020 à 09:11 (CET)
- Chez moi, le bouton Vote n'a pas marché ; j'ai dû passer par le lien de vote via mobile. — Daehan [p|d|d] 6 novembre 2020 à 10:16 (CET)
- Pour moi cela a marché. Mais j'ai été surpris je ne ne rappelle jamais que l'on vote à la Condorcet--Fuucx (discuter) 6 novembre 2020 à 10:31 (CET)
- proposition : « What the func » Pamputt ✉ 6 novembre 2020 à 10:34 (CET)
Double ascenseur
modifierBonjour, suis-je le seul à avoir un double ascenseur à droite de mon écran quand je suis, avec la nouvelle interface, sur la page d'accueil de Wikipédia en français ? J'ai un écran 1080x1920, je suis sur chrome, et ça ne disparaît pas en zoomant. Ça me le fait aussi pour l'accueil de la communauté, mais ça n'apparaît pas quand je suis sur un article long, par exemple.
Ce n'est pas excessivement gênant, mais c'est tout de même parasite. — GrandCelinien (discuter) 6 novembre 2020 à 12:16 (CET)
- J'ai la même taille d'écran, mais sous Firefox, et je n'ai pas de problème. Peut-être que ça vient de Chrome ? 91.68.93.3 (discuter) 6 novembre 2020 à 13:16 (CET)
- Avec Firefox et un écran 1600x900, j'ai une sorte de double ascenseur au fonctionnement bizarre plus ou moins complémentaire. Euh … pas pratique, mais, m'en fous un peu, vu qu'c'est sur des pages que je n'fréquente guère. --Jean-Rémi l. (discuter) 6 novembre 2020 à 15:26 (CET) D'ailleurs, à propos de guerre, ben une 'tite guerre, ça nous r'muerait tout ça, est-ç'pas mon brave ?
- Je vois effectivement un double ascenseur sur Chrome. Sur la page principale, sur l'aide et sur l'accueil de la communauté, il ne dure qu'une demi-seconde avant de disparaître. Sur Aide:Débuter, il est bien présent et ne disparaît pas. --Jahl de Vautban (discuter) 7 novembre 2020 à 19:43 (CET)
- Bonjour GrandCelinien, 91.68.93.3, Jean-Rémi l. et Jahl de Vautban :
- J'ai la même configuration matérielle+logicielle que GrandCelinien et les mêmes 4 constats que Jahl de Vautban (le constat le plus troublant étant sur Aide:Débuter).
- J'ajoute 2 constats :
- même problème dans l'espace de noms Catégorie : une demi-seconde pour Catégorie:Nature et permanent pour Catégorie:Article ;
- problème du même genre sur le Wiktionnaire : une demi-seconde pour fr:wikt:Wiktionnaire:Page d’accueil, permanent pour fr:wikt:adaption et aucun problème pour fr:wikt:adaptation.
- Malheureusement, GrandCelinien, je ne sais pas résoudre cela. Tu obtiendrais peut-être des réponses en reposant ta question dans Wikipédia:Questions techniques.
- Cordialement --NicoScribe (discuter) 9 novembre 2020 à 18:51 (CET)
- Je vois effectivement un double ascenseur sur Chrome. Sur la page principale, sur l'aide et sur l'accueil de la communauté, il ne dure qu'une demi-seconde avant de disparaître. Sur Aide:Débuter, il est bien présent et ne disparaît pas. --Jahl de Vautban (discuter) 7 novembre 2020 à 19:43 (CET)
- Avec Firefox et un écran 1600x900, j'ai une sorte de double ascenseur au fonctionnement bizarre plus ou moins complémentaire. Euh … pas pratique, mais, m'en fous un peu, vu qu'c'est sur des pages que je n'fréquente guère. --Jean-Rémi l. (discuter) 6 novembre 2020 à 15:26 (CET) D'ailleurs, à propos de guerre, ben une 'tite guerre, ça nous r'muerait tout ça, est-ç'pas mon brave ?
Infobox et Visionneuse de média, pas de description - gros problème non résolu
modifierBon vendredi à tous, Il y a un problème qui m'a toujours marqué et qui ne concerne pas que Wikipédia en français. Prenez une page au hasard, avec une infobox et une image dans celle-ci. Par exemple Maison de Glücksbourg. On voit en dessous de l'image la description « Armoiries de la maison de Glücksbourg ». Pourtant cliquez sur l'image, la visionneuse de média apparaît. En dessous de l'image, au lieu de la description apparaît un horrible « lang=fr ». Pourquoi ? Tout simplement car il n'y a pas de description en français sur Commons. Normalement, la visionneuse prend la description sur la page, en tous cas pour les vignettes mais ça ne marche actuellement pas pour les infoboxs. Pourtant, Big Mac en a une et pareil, ça affiche un lang=fr. Sans compter les infoboxs wikidata ou il y a soit une description ici, soit sur l'élément wikidata correspondant, soit sur Commons (on est pas sorti de l'auberge). Ça concerne potentiellement des centaines de milliers d'articles rien que sur ce wiki dont comment y remédier ?
- Un bot s'occupe d'importer les descriptions d'infobox sur Commons
- Les infoboxs renvoient des méta données pour Mediawiki et les descriptions sont intégrées à la visioneuse (nécesite de lancer un ticket Phabricatoir, avec le bon vouloir des développeurs)
Qu'en pensez-vous ? -- Nemo Discuter 6 novembre 2020 à 12:39 (CET)
- Bonjour. Je pense qu'il faut plutôt revoir la façon dont est codée {{Infobox V3/Image}} afin que la légende donnée en infobox puisse être reprise par la visionneuse. À voir du côté Projet:Modèle ou Projet:Infobox ? Florn (discuter) 6 novembre 2020 à 13:44 (CET)
- J'y crois difficilement... Comme je l'ai dit ça concerne tous les wikis, par exemple si on prend l'article Vanessa Paradis sur le WP anglophone et sans être connecté (pour être sûr d'avoir l'interface en anglais comme un lecteur lambda). qu'on clique sur l'image de l'infobox, ça nous donne... la description en français ! C'est pour ça que ça m'étonne vraiment que personne n'ait rien fait jusqu'ici pour que ça change alors que c'est visible de partout ! -- Nemo Discuter 6 novembre 2020 à 15:21 (CET)
- Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de description en français sur Commons, que « lang=fr » apparaît (pour s'en convaincre, il suffit de regarder Vanessa Paradis en français). Par contre avec une infobox V2 comme sur Arsène Lupin, la légende de l'infobox est bien reprise par la visionneuse. Je propose de poursuivre la discussion sur Discussion projet:Infobox#Infobox et Visionneuse de médias. Florn (discuter) 6 novembre 2020 à 16:21 (CET)
- Ok, merci d'avoir lancé une discussion là bas @Florn88 , j'espère que ça donnera quelque-chose. Mais si ça n'a rien avoir avec les descriptions de Commons, ça veut dire que le wikipédia anglohpone a un problème semblable avec ses infobox puisque la visionneuse n'affiche pas la description sous l'infobox en anglais de Vanessa Paradis (et j'ai vu ça ailleurs), mais celle de Commons ? -- Nemo Discuter 7 novembre 2020 à 18:54 (CET)
- Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de description en français sur Commons, que « lang=fr » apparaît (pour s'en convaincre, il suffit de regarder Vanessa Paradis en français). Par contre avec une infobox V2 comme sur Arsène Lupin, la légende de l'infobox est bien reprise par la visionneuse. Je propose de poursuivre la discussion sur Discussion projet:Infobox#Infobox et Visionneuse de médias. Florn (discuter) 6 novembre 2020 à 16:21 (CET)
- J'y crois difficilement... Comme je l'ai dit ça concerne tous les wikis, par exemple si on prend l'article Vanessa Paradis sur le WP anglophone et sans être connecté (pour être sûr d'avoir l'interface en anglais comme un lecteur lambda). qu'on clique sur l'image de l'infobox, ça nous donne... la description en français ! C'est pour ça que ça m'étonne vraiment que personne n'ait rien fait jusqu'ici pour que ça change alors que c'est visible de partout ! -- Nemo Discuter 6 novembre 2020 à 15:21 (CET)