Wikipédia:Le Bistro/21 mai 2017

Le Bistro/21 mai 2017

Sous-pages
24	25	26	27	28	29	30
↑avril / mai↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31
21 mai
A 10
Otton III
Il reste ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 21 mai 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 872 242 entrées encyclopédiques, dont 1 594 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 716 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 270 172 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger

Articles à créer

• Frères Gerschel, photographes français du XIX^e siècle.
• M'Bala, nom de famille.
• Île d'Ogoy (en), dans le lac Baïkal.
• Women's Land Army, relatif à la seconde Guerre mondiale au Royaume-Uni.
• Yves de Gaulle.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

RCU sur Wikipédia en anglais

Salut,

une fois n'est pas coutume, je me permets de poser une question concernant WP en anglais. Comment fait-on pour y déposer une RCU ? En fait, je soupçonne le fameux Albion d'avoir créé un article sur Alexandre Gilbert avec un faux-nez... enfin, recréé : l'article avait déjà été supprimé sous ce titre en 2013, pour contournement de blocage (déjà)... NAH, le 20 mai 2017 à 21:32 (CEST).

Il faut suivre les instructions sur en:WP:RCU. — Thibaut (discuter) 20 mai 2017 à 21:34 (CEST)

Alphabet mystère

Alphabet latin ? À quand la révolution dans les cuisines ? Assassas77.

'jour les gens ! Quelqu'un pourrait-il identifier cet alphabet : ဟိန္း မင္း. Apparemment asiatique mais encore jamais vu ( je ne pense pas que ce soit du Thaï mais pas sûr ) Thib Phil (discuter) 21 mai 2017 à 04:31 (CEST)

C'est du birman. Écriture birmane. Pour le reconnaître facilement, il faut se fier aux formes en cercles. Le thaï, y aurait vachement plus de verticales et des petits ronds dans les lettres. À ne pas confondre avec le lao qui est aussi très rond, mais avec des petits ronds comme le thaï.

• Birman : အပိုဒ် ၁ လူတိုင်းသည် တူညီ လွတ်လပ်သော ဂုဏ်သိက္ခာဖြင့် လည်းကောင်း၊ တူညီလွတ်လပ်သော
• Lao : ມະນຸດທຸກຄົນເກີດມາມີກຽດສັກສີ, ສິດທິ, ເສຣີພາບແລະຄວາມສເມີພາບເທົ່າທຽມກັນ
• Thaï : เราทุกคนเกิดมาอย่างอิสระ เราทุกคนมีความคิดและความเข้าใจเป็นของเราเอง

Assassas77 (discuter) 21 mai 2017 à 04:45 (CEST)

On dirait des nouilles !! Mike the song remains the same 21 mai 2017 à 12:24 (CEST)

En tout cas, elles me semblent plus appétissantes que celles-ci. Assassas77 (discuter) 21 mai 2017 à 14:04 (CEST)

 Assassas77 : merci l'ami ! Salut Mike ! Thib Phil (discuter) 22 mai 2017 à 16:19 (CEST)

 Assassas77 :Arf - le texte que j'avais reproduit ci-dessus est le nom d'un utilisateur FB birman - donc - qui a rejoint un groupe de modélisme dont je fait partie - mais impossible de le " poker " dans une conversation en copiant/collant les caractères ! Thib Phil (discuter) 22 mai 2017 à 16:27 (CEST)

 Thib Phil : J'ai l'impression que certains caractères sont manquants. Je ne connais pas bien l'écriture birmane, mais sur ces deux caractères : န္း et င္း , les petits ronds en pointillés en dessous montrent qu'une voyelle est manquante, en français, ça donnerait : Ut...lis...teur. C'est peut être normal, mais je ne suis pas sûr. Assassas77 (discuter) 22 mai 2017 à 16:31 (CEST)

Nouvelles de Vikidia

Bonjour,

Le Wikipédia:Sondage/Liens interprojets vers Vikidia s'est déroulé il y a un an, sans former de consensus pour placer en bas d'articles de Wikipédia une passerelle vers un article de Vikidia parfois plus adapté au lecteur. Néanmoins cela s'est fait récemment sur Wikipédia en basque où l'ensemble des articles existant ayant un correspondant sur Vikidia en basque ont un lien en haut à droite vers l'article de Vikidia, voir eu:Europar Batasuna et plein d'autres à eu:Berezi:ZerkLotzenDuHona/Txantiloi:Vikidia (ce qui veut dire eu:Special:WhatLinksHere/Template:Vikidia oui, le basque c'est pas très loin mais c'est exotique !). Alors peut-être qu'on pourra y repenser un jour ici...

À part ça, Vikidia se développe régulièrement, et si vous voulez créer et rédiger des articles sur des sujets assez importants, c'est toujours possible et on a une page pour cela : vikidia:Vikidia:Articles à créer, alimentée par différentes sources. Astirmays (discuter) 21 mai 2017 à 09:04 (CEST)

Je pense que il.n'y a pas eu de consensus, c'est parce qu'on arrive à du 50%/50%... — Tφseria, ^{(discuter) z'êtes sur ?}, 21 mai 2017 à 09:10 (CEST)

Et qu'on est déjà pas pour ajouter des liens vers d'autres wikis régionaux... SammyDay (discuter) 22 mai 2017 à 16:05 (CEST)

Catégorie:Théorie

Bonjour à tous. Désœuvrés en ce dimanche trop ensoleillé pour aller jardiner ? Allez donc catégoriser plus finement les articles de la catégorie Théorie... Je ne veux plus y voir que des sous-catégories ! Il en manque, des sous-catégories ? créez-les ! — Ariel (discuter) 21 mai 2017 à 15:55 (CEST)

C'est sûr que quand on voit théorie de l'acteur réseau placé au même niveau que théorie économique ou théorie linguistique, on se demande. Diderot1 (discuter) 21 mai 2017 à 17:00 (CEST)

C'est encore un peu le b... mais l'entropie a diminuée. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 mai 2017 à 23:58 (CEST)

Bon boulot, Merci Jean-Christophe BENOIST . — Ariel (discuter) 22 mai 2017 à 07:17 (CEST)

je suis assez admiratif. Diderot1 (discuter) 23 mai 2017 à 22:11 (CEST)

Rédaction des bibliographies

Bonjour. Comme Wikignome, j'essaie de normaliser les références bibliographiques à l'aide des modèles {{Article}}, {{Ouvrage}}, {{Chapitre}}, {{Lien web}} ainsi que {{sfn}} pour les références. Toutefois, ces modèle exigent que certains paramètres soient remplis, ce qui est quelquefois problématique. Par exemple, la référence suivante trouvée dans l'article Muwatalli II :
<ref>''Guerres et Histoire, {{numéro|5}}'', bimestriel, {{p.|63}}</ref>
relève du modèle {{Article}}. Toutefois, ce modèle exige de compléter le paramètre "titre de l'article", qui n'est pas ici précisé. Comment faire – dans le cas général ? En l'espèce, après recherche sur le web, j'ai pu trouver le titre de l'article, mais quel temps perdu pour peu de chose ! Gilles Mairet (discuter) 21 mai 2017 à 23:26 (CEST)

Je ne sais pas vraiment à quel genre de réponses tu t'attends : il y a deux options : ou chercher la référence complète, comme tu l'as fait ; ou ne pas utiliser de modèle. Allez, une troisième, coller un {{Référence incomplète}}.

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 21 mai 2017 à 23:28 (CEST)

Bonjour  Gilles Mairet : l'usage des modèles bibliographiques n'est pas obligatoire, l'important est que les WP:CB soient respectées. Et si les références indiquées sont suffisantes pour retrouver le passage, il y a donc vérifiabilité, même en l'absence du titre de l'article ou du chapitre. Donc dans ce cas de figure je te conseille de passer à la suite. Bien cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 21 mai 2017 à 23:58 (CEST)

L'utilisation des modèles permet l'insertion des COinS, c'est toujours appréciable. — Hr. Satz 22 mai 2017 à 23:57 (CEST)

Merci à  Daehan et Kertraon :. Bien noté. Je suis plus royaliste que le roi, ou plus formalisateur qu'il ne faut peut-être. Gilles Mairet (discuter) 22 mai 2017 à 00:19 (CEST)