Wikipédia:Le Bistro/21 février 2023

Sous-pages
30	31
↑janvier / février↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28
↑février / mars↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
21 février 2023
Stretching matinal. Ce charmant animal en étirement est susceptible d'avoir été précédemment en pandiculation.
Parfois l'on croit marcher sur la tête avec ces contorsions.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 21 février 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 496 717 entrées encyclopédiques, dont 2 076 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 823 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Affaire d'Arenc
• Alopias palatasi
• Cheval à Cuba
• Élévation du niveau de la mer
• Human. :II: Nature.
• Kuwasi Balagoon
• Marie-Chantal Miller
• Mascarades souletines
• Peuple indogermanique nordique
• Pièce de 1 dollar américain Eisenhower
• Robert A. Little

AdQ :

• Capitaine Haddock
• Débuts de l'écriture en Mésopotamie
• Faucon crécerelle
• François Athanase Charette de La Contrie
• Ludwig Wittgenstein

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 21 février :

• Pont du Forth (2007)
• Charles V le Sage (2008)
• Aldabra (2010)
• Stilicon (2010)
• Élan sportif chalonnais (2011)

Pommes à croquer

• Clan Adachi (2006)
• Pennsylvania Museum and School of Industrial Art (2007)
• Liste des lacs du Portugal (2008)
• Chalchiutotolin (2011)

Articles à créer

• Schmuck (en) n'est pas qu'un nom propre ou des bijoux en allemand... (6 iw)
  • En français, l'équivalent (argotique, etc.) est Schmock et un débat sur la création d'un article sur ce thème a eu lieu il y a longtemps, longtemps, longtemps, après que les poètes ont disparu... Manacore (discuter) 21 février 2023 à 00:39 (CET)

    C'était pas plutôt Schnock ? --Warp3 (discuter) 21 février 2023 à 03:00 (CET).

    Bonjour,

    C'est un terme propre à l'usage de la langue anglaise. Pourquoi aurait-on besoin de cet article ici ? Daehan ^[p|d|d] 21 février 2023 à 09:59 (CET)

• Navalny (film), qui a remporté plusieurs prix
• Siri Derkert (1888-1973) peintre et sculptrice suédoise, présente dans 12 versions linguistiques de Wikipedia, mais pas dans la version française, bien que citée dans plusieurs articles de cette version.

  Je m'en charge. — Daehan ^[p|d|d] 21 février 2023 à 10:00 (CET)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Actualités techniques n° 2023-08

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• La semaine dernière, pendant la maintenance prévue des Services infonuagiques, des complications ont forcé l’équipe à désactiver tous les outils de l’infonuage pendant 2 à 3 heures pour éviter une altération des données. Un travail est en cours pour éviter des problèmes similaires à l’avenir. [1]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 22 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 février (calendrier).
• La phase de vote pour la consultation 2023 des souhaits de la communauté se termine le 24 février à 18 h UTC. Les résultats de la consultation seront annoncés le 28 février.

Futurs changements

• Toutes les wikis seront en lecture-seule le 1^er mars pendant quelques minutes à partir de 14 h UTC. Davantage d’informations seront publiées dans les Actualités techniques et également sur chaque wiki dans les prochaines semaines. [2][3][4]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 21 février 2023 à 02:56 (CET)

Bonjour. Où puis-je trouver la version française des motions soumises au vote ? Merci. - p-2023-02-s - обговорюва 21 février 2023 à 07:16 (CET)

Si vous parlez des souhaits de la communauté, il faut mettre meta en français avec le symbole de traduction sur la barre du haut. Escargot (discuter) 21 février 2023 à 08:21 (CET)

Bonjour, il est à noter que plusieurs personnes de fr-wiki ont fait des propositions cette année . Par ailleurs, il y a même eu une proposition visant à supprimer les souhaits techniques, car les souhaits les plus votés chaque année ne sont pas forcément réalisés ! Jurbop (discuter) 21 février 2023 à 09:04 (CET)

Africa Environment Day / Wangari Maathai Day Office Hour

📢 (In) formation

Vous souhaitez en savoir plus sur [Environnement Day / Journée Wangari Maathai]

Souhaitez-vous avoir des idées sur la façon dont vous pouvez vous impliquer?

Ou peut-être avez-vous des idées que vous aimeriez partager ?

Si la réponse est "oui!" alors cette Office Hour est pour VOUS !

Date: Jeudi, 23 Février 2023

Heure: 15:00 UTC (Ici, est liée votre heure locale)

Lieu: Google Meet

Langue de discussion: Français

Vous êtes invité.e.s à assister à la première Heure de bureau d’Africa Environment Day présentée par ManoukaEmmanuelle Kakou. Au cours de cette session, vous serez initié au projet et aurez l'opportunité de poser des questions et d'obtenir des réponses.

Partagez ce message avec les membres de votre communauté ! Abiba Pauline (discuter) 21 février 2023 à 11:26 (CET)

Quinzaine des autrices - bannière

Bonjour, du 18 mars au 2 avril 2023 on a la Quinzaine des Autrices francophones déclinée dans plusieurs pays. J'ai déposé une demande de bannière qui a été acceptée (j'espère que j'ai tout fait comme il faut car c'est la première fois) et on m'a demandé de notifier le bistrot et d'indiquer le lien de la campagne : https://meta.wikimedia.org/wiki/CentralNotice/Request/Quinzaine_des_autrices_francophones. Bonne journée ! {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 21 février 2023 à 11:47 (CET) Poke @Alacoolwiki pour info

Cool, merci ! — Exilexi ^[Discussion] 21 février 2023 à 11:52 (CET)

Miaou j'en profite : la littérature constitue une vitrine culturelle essentielle et, côté catégorisations, ce serait chouette de rattacher les autrices à leur peuple et à la chronologie. Par exemple : Catégorie:Poétesse algérienne du XXe siècle (articulé avec Catégorie:Poète algérien du XXe siècle et Catégorie:Poétesse du XXe siècle) - ou tout autre nationalité. J'ai importé / fabriqué des tonnes de catégories par nationalité par siècle, ce serait miaourveilleux qu'elles se développent et s'enrichissent ! — Bédévore ^[plaît-il?] 21 février 2023 à 12:05 (CET)

@Bédévore Petite question à ce sujet : lorsqu'une personne a vécu entre deux siècles, on met les catégories des deux siècles concernés ou uniquement lorsque la personne a eu une activité de poète ou autre dans les deux siècles ? Sherwood6 (discuter) 21 février 2023 à 12:44 (CET)

Miaou Sherwood6 je ne connais pas les usages dans tous les projets, mais mon avis est : si la personne a mené son activité sur 2 siècles, alors les deux catégorisations par siècle sont pertinentes : on peut être un ingénieur né en 1960 et exercer ce métier à la fois au 20e et au 21e siècle. En revanche, je n'ajoute pas cette catégorie en-dessous d'un certain âge (disons env 18-20 ans, ça dépend des métiers) sauf cas particuliers (enfant acteur, enfant soldat...). C'est pas fréquent de croiser des diplomates ou des géologues de 11 ans... — Bédévore ^[plaît-il?] 21 février 2023 à 13:07 (CET)

Coucou tu pourrais ajouter des trucs à faire faciles coté catégorisation pour la Quinzaine des autrices ? Ce serait chouette :) {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 21 février 2023 à 13:08 (CET)

Alors ça, c'est pas difficile à imaginer. Par exemple je doute qu'on ait une représentation fidèle des romanciers & romancières par nationalité / peuple et par siècle. Voyons, essayons : Catégorie:Romancière centrafricaine du XXe siècle. Oups ! Catégorie:Romancière réunionnaise du XXe siècle - Oups ! Catégorie:Romancière québécoise du XXe siècle. Oups ! Et si on essaie avec les poètes et poétesse ? Voyons voir... Catégorie:Poétesse malienne du XXe siècle. Hum ! — Bédévore ^[plaît-il?] 21 février 2023 à 13:19 (CET)

Ok je prévois une activité "catégorie" @Alacoolwiki pour info !{{LSP}} Natacha LSP (discuter) 21 février 2023 à 13:20 (CET)

On peut décliner avec plein de catégories dans la littérature : Catégorie:Dramaturge tunisienne ou Catégorie:Nouvelliste polynésienne ou Catégorie:Essayiste libanaise, s'il y a suffisamment d'articles. Bédévore ^[plaît-il?] 21 février 2023 à 13:25 (CET)

PS : en plus des femmes artistes dans la littérature, il y a aussi des auteurs & autrices scientifiques & académiques mais ça suppose une arborescence préalable, réfléchie et articulée avec soin pour correspondre à tous les cas + nationalités / peuples + siècle ; j'y ai songé plusieurs fois mais je n'ai pas encore trouvé de système satisfaisant. Bédévore ^[plaît-il?] 21 février 2023 à 13:42 (CET)

Pensez aux catégories épicènes et leur possible impact pour une arborescence potentielle : dramaturge suisse, essayiste belge, nouvelliste russe (par exemple) ne sont pas attribuables à un genre plutôt qu'à l'autre, même avec un siècle en prime. Charlik (discuter) 21 février 2023 à 16:01 (CET)

Et grâce à cela il y a autant de dramaturges que de dramaturges en Suisse ! (Ah, on me dit à l'oreillette qu'en fait non, la langue n'a pas ce pouvoir.) Marc Mongenet (discuter) 21 février 2023 à 16:39 (CET)

J'ai évoqué ce sujet avec @Alacoolwiki et on va faire une section dédiée à la création de catégorie. Quelle serait la plus pertinente à prendre comme modèle pour être sûres de faire les choses comme il faut ? {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 22 février 2023 à 14:24 (CET)

Oui c'est une bonne idée. Il m'arrive souvent d'être un peu coincé avec les catégories. Alacoolwiki (discuter) 22 février 2023 à 14:49 (CET)

J'ignorais qu'elle avait changé de "nationalité"...

Bonjour. Quelqu'un· peut-il·elle m'expliquer pourquoi le pseudonyme de George Sand, dans l'info-box, est... en russe ? Merci déjà ! Égoïté (discuter) 21 février 2023 à 14:26 (CET)

Je vois un texte en caractères grecs, pas en cyrillique. --H₂O^(discuter) 21 février 2023 à 14:34 (CET)

Mais effectivement, c'est étonnant et non sourcé dans l'article. --H₂O^(discuter) 21 février 2023 à 14:35 (CET)

Reverté sur wikidata. Artvill (discuter) 21 février 2023 à 14:48 (CET)

Merci. C'est  Daehan qui a effectué cette modif que je ne comprends pas. --H₂O^(discuter) 21 février 2023 à 14:58 (CET)

Non, en voyant la section sur le bistro, je suis allé tester si en précisant la langue du pseudo (autre que français) ça disparaîtrait de l'infobox. Ca n'a pas marché, j'ai rétabli, mais je ne suis pas à l'origine du pseudo en grec. Daehan ^[p|d|d] 21 février 2023 à 15:05 (CET)

Non, c'est ΔώραΣτρουμπούκη (d · c · b) (un contributeur de la Wikipédia en grec) qui a fait cette modif. Daehan avait tenté d'ajouter le paramètre « langue = en russe » (une erreur donc) puis s'est auto-reverté. Il pensait sûrement que cela ferait ressortir en Français ici le pseudonyme (s'il est possible de le renseigner en une multitude de langue, comme le paramètre « Libellé »). Cordialement. Artvill (discuter) 21 février 2023 à 15:07 (CET)

Suggestion de Modèle

Bonjour à tous,

Dites, j'ai une suggestion assez spécifique, mais je ne sais pas du tout où je peux la faire. Voilà en regardant les modèles sur l'Armée de terre, la Marine et l'Armée de l'air, j'ai essayé de voir s'il y avait aussi un modèle plus général pour les Forces Armées dans leur ensemble.

Seulement un tel modèle n'existe apparemment pas de manière générale, il n'existe que pour un certain nombre de pays (Belgique, France, Canada...); donc je souhaitais suggérer la création d'un page du style "Modèle:Forces armées" qui pourrait recevoir le paramètre "Pays" est afficherait ainsi le drapeau du pays en paramètre suivi du lien vers la page de ses Forces armées nationales. Un tel modèle pourrait venir en complément des autres modèles déjà existant.

Est-ce que quelqu'un saurait m'indiquer où je pourrait envoyer cette suggestion? À moins que j'ai mal cherché et que le modèle dont je parle existe déjà?

--Alpha568 (discuter) 21 février 2023 à 18:53 (CET)

La page prévue pour ce genre de demande est Projet:Modèle/Demandes et celle qui concerne ces modèles est Projet:Modèle/Système Country#Lien vers les forces armées. Il n'y a effectivement pas de modèle pour les forces armées en général.

La création du modèle en lui-même ne serait pas difficile, mais il faudrait également ajouter une à une les pages des forces armées sur le modèle country data du pays associé, comme Modèle:Country data Canada ou Modèle:Country data Allemagne et toutes ces pages ne sont modifiables que par les admins.

Avant de faire la demande, il faudrait donc dresser une liste des pages de forces armées et des drapeaux associés à ces forces armées (par défaut ce sera le drapeau du pays). Escargot (discuter) 21 février 2023 à 20:48 (CET)

Avant de demander la création de modèles, il faudrait également vérifier s’ils sont bien légitimes au regard des règles et conventions communautaires. De mémoire, la dernière prise de décision sur le sujet a interdit les blasons et drapeaux non-nationaux. Runi Gerardsen (discuter) 21 février 2023 à 21:20 (CET)

Candidature Score Beethoven / Administrateur

Ah, qu'ils sont espiègles, ces chats ! Mais où sont-ils donc cachés ?
Warp3 (discuter) 25 février 2023 à 01:39 (CET)

J'annonce ma candidature à la fonction d'administrateur sur la plateforme Wikipédia en français : Wikipédia:Administrateur/Score Beethoven

Miaou Score Beethoven pourrais-tu stp clarifier ton avis concernant certaine cabale miaulante qui régente le monde, les internets et wikipédia ? — Bédévore ^[plaît-il?] 21 février 2023 à 23:24 (CET)

Bonjour,

Questions très larges ....

Ces questions sont elles générales ou liées à ma candidature; si oui n'est-ce pas mieux/approprié de la poser sur la pdd de la candidature?

Je pense par ailleurs, vu la longueur de mon texte de candidature, que le sujet y est un peu abordé. Mais de façon concise, je suis pour la connaissance libre et le savoir tant qu'il est possible de l'établir. Mon angle de contribution indique cette vision.

Salutations. Score Beethoven (discuter) 22 février 2023 à 07:24 (CET)

C'était une simple boutade que j'ai adressée à d'autres candidats. Bédévore ^[plaît-il?] 22 février 2023 à 13:15 (CET)