Discussion utilisateur:Yhaou/Archive 2
Discussion ?
modifierBonjour , Aucune discussion ne semble possible avec les personnes que vous citez, la page de discussion est bien pour discuter, pas pour supprimer, ce n'est pas la page de l'article ? Ils ne veulent donc aucune discussion, est-ce le nouveau mode de Wiki ? … --Christian Hivert (discuter) 15 novembre 2020 à 18:50 (CET)
- Bonjour Yhaou et Christian Hivert Comme je le mentionnes sur ma PdD, je vois pas grand chose qui s'approche d'un début de discussion dans cette longue mention, qui ressemblait davantage à un énoncé... la page étant destinée à discuter, davantage qu'à énoncer, j'ai eu (et j'ai toujours) du mal à saisir l'objectif visé par celle-ci. Finalement, par respect de ce principe, je ne m'oppose pas à ce qu'il y refasse surface. Mais je n'interviendrai pas si autrui lui fait subir le même sort, parce que je ne comprends simplement pas où il mène. Kirham Quoi? encore? 15 novembre 2020 à 22:59 (CET)
- Kirham : Je suis assez d'accord avec toi (vous?) sur la pertinence assez moyenne du pavé Christian Hivert : Pourriez vous essayer de résumé votre avis et de manière à rendre la discussion possible, c'est à dire sans énumérer et en essayant d'apporter des sources à ce que vous dîtes car il est possible que l'on ait l'impression de lire votre avis sur cette association, ce qui n'est pas le but de wikipédia. C'est à ces deux conditions, je pense, qu'une réelle discussion, qui sont la bases d'un projet communautaire tel que wikipédia, pourra être entamée. Yhaou (discuter) 16 novembre 2020 à 08:56 (CET)
Je vous remercie tous pour ces retours, en effet il s'agit là d'opinions de personnes de base, des militants des mouvements sociaux cités dans l'article et qui sont très, mais très critiques quand aux interventions passées de cette orga politique, je ne vois pas bien comment sourcer cela, je vais y plancher, comme ce sont des appréciations politiques de terrain il n'y aura que des sources militantes et les médias officiels, qui ont seuls l'honneur d'être sources fiables sur Wiki, en général n'en font pas état (pour eux c'est de la tambouille interne), est-ce que des thèses de doctorat officielles et validées feraient l'affaire… merci… cordialement--Christian Hivert (discuter) 16 novembre 2020 à 15:42 (CET)
- Christian Hivert : Les thèses devraient faire l'affaire mais il est préférables d'en parler en page de discussion de l'article. Yhaou (discuter) 16 novembre 2020 à 16:07 (CET)
Mais jusqu'à présent je n'ai absolument pas touché à l'article, je voulais juste que les lecteurs sachent que c'est un article dramatiquement non-neutre… sinon je me mets au boulot dans la foulée merci… --Christian Hivert (discuter) 16 novembre 2020 à 16:12 (CET)
Wikimag n°659 - Semaine 46
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bandeau
modifierBonjour, concernant ce bandeau, les liens internes ont été mis en place, la typographie a été corrigée, des titres de paragraphes ont été ajoutés, peux-tu indiquer ce qui serait nécessaire de wikifier selon toi? Et pourquoi pas le faire plutôt que poser un bandeau? -- Speculos ✉ 16 novembre 2020 à 09:53 (CET)
- Bonjour Speculos Je l'avais mis essentiellement pour signifier l'absence d'infobox (que je n'ai pas rajouté car je n'avais pas le temps au moment de la pose du bandeau). Maintenant je ne pense pas que ce bandeau soit absolument nécessaire. Yhaou (discuter) 16 novembre 2020 à 11:21 (CET)
Label BA à l'article Tina Strobos
modifierMerci beaucoup pour le vote qui a permis d'attribuer le label BA à l'article Tina Strobos ! – Mario93 (discuter) 16 novembre 2020 à 17:21 (CET) |
Wikimag n°660 - Semaine 47
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de CLOVIS ABEDI DAVID (23 novembre 2020 à 17:22)
modifierCOMMENT MAITRE LE PHOTO --CLOVIS ABEDI DAVID (discuter) 23 novembre 2020 à 17:22 (CET)
Merci pour le message d'accueil
modifierBonjour,
Je suis OUILI. Merci pour votre message d'accueil. J'essaye de me familiariser, en tant que nouvel utilisateur, avec les différents espaces et interfaces de wikipedia.
A très bientôt
- OuiLi : Bienvenue à vous, je vous souhaite de bonnes contributions et suis à votre disposition si vus avez des questions. Yhaou (discuter) 23 novembre 2020 à 19:19 (CET)
Avertissement suppression « Attitudes - espace d'art contemporain »
modifierBonjour,
L’article « Attitudes - espace d'art contemporain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Ali ou Bata »
modifierBonjour,
L’article « Ali ou Bata (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°661 - Semaine 48
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Coupe Jean Borotra - Junior Davis Cup »
modifierBonjour,
L’article « Coupe Jean Borotra - Junior Davis Cup » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de LeGdanslétoile (5 décembre 2020 à 18:32)
modifierBonsoir Je ne suis pas d'accord avec une interprétation très personnelle d'un article sur l'opéra la flute enchantée. Comment apporter une présentation un peu plus neutre, plus précise et moins négative. Merci d'avance Boris --LeGdanslétoile (discuter) 5 décembre 2020 à 18:32 (CET)
Wikimag n°662 - Semaine 49
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Antoine Herbez »
modifierBonjour,
L’article « Antoine Herbez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
qui est le premier l eufe ou la poule?
求二十天了怕热米尔 雷锋偶两千剖了? --RoroRomy (discuter) 9 décembre 2020 à 13:09 (CET)
Question de L'enfant et l'oiseau (10 décembre 2020 à 18:07)
modifierbonjour cher tuteur, --L'enfant et l'oiseau (discuter) 10 décembre 2020 à 18:07 (CET)
- L'enfant et l'oiseau : Bonjour, si vous avez des questions n'hésitez pas ! Yhaou (discuter) 10 décembre 2020 à 21:07 (CET)
Question de PolePrepaLyon (14 décembre 2020 à 00:30)
modifiercomment déclarer ? --PolePrepaLyon (discuter) 14 décembre 2020 à 00:30 (CET)
- PolePrepaLyon : Bonjour, si vous voulez déclarer que vous contribuez en échange d'une rémunération, vous devez le mettre sur votre page utilisateur sous la forme "J'interviens de manière rémunérée sur Wikipédia depuis le XX/XX/XXXX. Je suis rémunéré par "insérer le nom de votre employeur". Cordialement Yhaou (discuter) 14 décembre 2020 à 08:25 (CET)
Wikimag n°663 - Semaine 50
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'article Boris Grigolashvili est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Boris Grigolashvili » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Grigolashvili/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2020 à 16:38 (CET)
Avertissement suppression « Himiko Paganotti »
modifierBonjour,
L’article « Himiko Paganotti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de CabTH57100 (17 décembre 2020 à 10:02)
modifierBonjour,
J'ai rédigé un brouillon. Je souhaite savoir si la page est assez objective afin qu'elle ne soit pas supprimée.
Bien à vous --CabTH57100 (discuter) 17 décembre 2020 à 10:02 (CET)
Bonjour et merci - Je suis OK avec tu. Ma question est la suivante : comment faire lorsqu'on juge que la base d'un article est tellement mauvaise qu'il faudrait totalement le réécrire pour espérer jamais avoir le label d'article de qualité? Il s'agit dans le cas qui m'intéresse en particuler d'un personnage d'une importance historique significative mais qui n'a - pour une raison que j'ignore - jamais fait l'objet sur Wikipedia d'un travail sérieux. J'ai peur qu'en prenant paragraphe par paragraphe, ce ne soit impossible à rectifier et qu'il faille réécrire l'article totalement (peut-être par un historien expert de cette personne), avant de l'ouvrir aux commentires, améliortaions, correction etc., le process classique en somme. Merci de ton aide. --Kikiboulo (discuter) 17 décembre 2020 à 13:22 (CET)
- Kikiboulo : Bonjour à toi et merci de ta question. Lorsque l'on juge que la base d'un article st tellemnt mauvais qu'il faudrait le réécrire totalement on a plusieurs options: soit on se lance directement sur l'article (ce qui peut être très long) en apposant le bandeau {{en travaux}}, soit on en discute sur la PDD de l'article, soit on entame la réécriture sur son brouillon, ce qui permet de plus prendre son temps et d'être plus confort. Désolé du temps de réponse, j'étais malheureusement assez occupé ces derniers temps. En espérant avoir été clair et en restant à ta disposition pour d'éventuelles autres questions.
Question de OhMyGodBape (19 décembre 2020 à 01:07)
modifierBonjour, dans le cadre d'un projet scolaire moi et les menbres de ma classe devons créer notre propre biographie sur Wikipedia. L'objet du projet est , " et si tout le monde pouvais lire en moi " grossièrement pour nôtre projet de classe nous devons parler de nous , notre passée afin se reduire les discriminations envers nos camarades ainsi que mieux les comprendres , mieux nous comprendre. Je tien par ailleur a vous remercier et a m'excuser pour les fautes d'orthographe, de grammaire de syntaxe et toute celle que vous constaterez. Merci et bonne journée. --OhMyGodBape (discuter) 19 décembre 2020 à 01:07 (CET)
Wikimag n°664 - Semaine 51
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Alexandre Vilgrain »
modifierBonjour,
L’article « Alexandre Vilgrain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonsoir, J'ai écris un article et il est toujours en cours de relecture. Il est actuellement dans mes brouillons. Que faire ? Merci ! --Zlbvc (discuter) 24 décembre 2020 à 20:39 (CET)
Question de BARROW Denis (26 décembre 2020 à 17:41)
modifierBonjour Yhaou, merci pour ton message, je me suis inscrit sur Wikipédia afin d'ajouter une ou plusieurs photos à un sujet sur mon grand-père (Robert COULOUMA) que j'ai trouvé très pertinent. J'ai téléchargé la photo avec succès mais n'ai pas su l'intégrer à la page. Le message d'accueil précise que l'ajout de photos est "éprouvant". Je vais étudier les conseils donnés et je tenterai à nouveau. Denis BARROW --BARROW Denis (discuter) 26 décembre 2020 à 17:41 (CET)
Bonjour,
L’article « Arnito » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Anatopedia (29 décembre 2020 à 16:40)
modifierBonjour Yhaou, j'ai publié mon premier brouillon en vue de la création de ma première page, je serai honoré d'avoir votre avis et vos conseils avant d'envisager la parution. Cordialement, Anatopedia.
https://fr.wiki.x.io/wiki/Utilisateur:Anatopedia/Brouillon?venotify=created --Anatopedia (discuter) 29 décembre 2020 à 16:40 (CET)
Merci pour l'accueil, je n'avais pas vu le message.
Jusqu'ici, tout va bien, merci! :)
A bientôt!
Sylvana --Craboudja (discuter) 30 décembre 2020 à 15:37 (CET)
bien merci Elhadjmamadouhaidara (discuter) 31 décembre 2020 à 18:21 (CET)
Question de Scrib.2021 (31 décembre 2020 à 20:18)
modifierBonjour, L'article est prêt à être publié mais j'ai reçu un message me disant qu'il y a un problème avec les droits d'auteur pour les photos. J'ai l'autorisation de l'auteure pour la publication (les photos viennent de l'artiste). Y a-t-il un moyen de l'indiquer pour que l'on puisse publier l'article avec les photos ? Un grand merci d'avance ! --Scrib.2021 (discuter) 31 décembre 2020 à 20:18 (CET)
Miaou 2021
modifierMiaou Yhaou, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2021 à 19:17 (CET)
- Bédévore : Merci beaucoup et désolé de ce léger retard, bonne année remplie de ronron et de petites boules de poil à toi aussi! Yhaou (discuter) 4 janvier 2021 à 10:41 (CET)
Wikimag n°666 - Semaine 1
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°667 - Semaine 2
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Amir Shpilman »
modifierBonjour,
L’article « Amir Shpilman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°668 - Semaine 3
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour cher tuteur, J'ai apporté pas mal de modifications à mon article en vue d'être conforme. Pouvez-vous me dire si c'est valide ? Merci ! --Daydouk (discuter) 21 janvier 2021 à 15:20 (CET)
Wikimag n°669 - Semaine 4
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de Charlotte Husson (27 janvier 2021 à 20:32)
modifierBonjour, Je ne sais pas comment déclarer que ma contribution est rémunérée, je ne comprends pas où je dois cliquer, pourriez-vous m'aider s'il vous plaît ? Merci --Charlotte Husson (discuter) 27 janvier 2021 à 20:32 (CET)
Wikimag n°670 - Semaine 5
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°671 - Semaine 6
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°672 - Semaine 7
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°673 - Semaine 8
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°674 - Semaine 9
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour, J'ai travaillé sur cette page, en insérant des images qui sont des extraits de plans du 19e (donc, ils ne sont plus sous droit), que j'ai retravaillés : https://fr.wiki.x.io/wiki/Mary_Ann_Nichols Je ne suis pas le premier à le faire, car sur cette page, on trouve d'autres extraits de plans de ce type : https://fr.wiki.x.io/wiki/Jack_l%27%C3%89ventreur#/media/Fichier:Whitechapel_Spitalfields_7_murders.svg
Pourrais-je savoir pourquoi mes images sont supprimées, et pas celle-ci ?
Cordialement. --Amaot (discuter) 5 mars 2021 à 02:28 (CET)
Wikimag n°675 - Semaine 10
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de L'enfant et l'oiseau (14 mars 2021 à 10:52)
modifierbonjour Yhaou,
j'ai créer une page "morgan blesy" et un certain RG067 a supprimé cette page au motif G11 (publicité ou promotion manifeste) ce n'est aucunement le cas. que puis je faire s'il vous plait? --L'enfant et l'oiseau (discuter) 14 mars 2021 à 10:52 (CET)
- Bonjour L'enfant et l'oiseau , vous pouvez faire une Wikipédia:Demande de restauration de page (voir Wikipédia:Demande de restauration de page/Utilisation) dans laquelle vous pouvez expliquer en quoi cette page mérite d'être sur l'encyclopédie (en vous appuyant sur des sources).
Wikimag n°676 - Semaine 11
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour cher tuteur,
j'ai apporté quelques modifications, pouvez-vous me dire si cela est mieux ? Merci --Daydouk (discuter) 15 mars 2021 à 14:09 (CET)
Bonjour, Il y a en ce moment dans la page de la ville de Boulou qui se trouve à Tsévié dans la région maritime au Togo une section concernant la région de Kara avec ses villages qui pourrait induire en erreur les internautes ,je n'arrive pas à le déplacer donc je prie la personne qui l'avait mise en se trompant (car il n'y a aucune localité appelé Bolou a kara ni a Bassar ) devrait le mettre ailleurs comme ca d'autres pourront continuer sur Boulou et vice versa merci ,je suis une novice dans les trucs du net veuillez m'en excuser et merci pour votre patience. j'ai mis un lien pour que vous puissiez voir de quoi je parle ,c'est surement une erreur du contributeur c'est pas évident de faire correctement. Cordialement. Lomégan
https://fr.wiki.x.io/wiki/Boulou_(Togo) --Lomégan (discuter) 11 avril 2021 à 19:15 (CEST)
Wikimag n°680 - Semaine 15
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Re-bravo
modifierBonjour, merci beaucoup pour cette étoile, c'est très gentil. Amicalement. Sankakiss (discuter) 21 avril 2021 à 10:53 (CEST)
PàS
modifierBonjour, l'usage veut que l'on clôt une PàS en première semaine uniquement s'il y a un minimum de 3 avis (conserver ou supprimer) sans aucune opposition (conserver ou supprimer) - Dans le cas contraire, il faut laisser la procédure suivre son cours en seconde semaine - Vous avez clôt des PàS en première semaine sans tenir compte des usages - -- Lomita (discuter) 21 avril 2021 à 18:59 (CEST)
- Bonjour Lomita Ah merci de cette information, que j'ignorai totalement. Auriez vous un lien vers la page où l'on pourrait trouver cette recommandation (absolument pas pour remettre en question, je vous crois; d'ailleurs cela me semble logique)? Yhaou (discuter) 21 avril 2021 à 19:44 (CEST)
- Pas une recommandation, un usage qui avait été discuté sur la page de discussion des PàS il y a quelques années, je vais essayer de vous trouver cela[1] - Lomita (discuter) 21 avril 2021 à 19:52 (CEST)
- Lomita : merci beaucoup Yhaou (discuter) 22 avril 2021 à 06:32 (CEST)
- Pas une recommandation, un usage qui avait été discuté sur la page de discussion des PàS il y a quelques années, je vais essayer de vous trouver cela[1] - Lomita (discuter) 21 avril 2021 à 19:52 (CEST)
Avertissement suppression « Collectif contre l'islamophobie en Belgique »
modifierBonjour,
L’article « Collectif contre l'islamophobie en Belgique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectif contre l'islamophobie en Belgique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 avril 2021 à 10:37 (CEST)
Mise à jour Article Autocars des Mascareignes
modifierBonjour Yhaou, J'espère que vous allez bien ! j'ai mis à jour l'article que j'ai créé pour la société Autocars des Mascareignes, pouvez-vous me dire s'il correspond mieux au critères Wikipédia ? :) En effet je suis novice et rencontre quelques difficultés à adapté cet article... Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Autocars des Mascareignes ADM (discuter), le 5 mai 2021 à 09:16 (CEST)
Bonjour, je reviens à ma question de Décembre : j'ai avancé sur un artcile que je souhaite écrire sur un personnage délèbre. J'aimerais qu'il remplace purement et simplement l'article existant qui est très mauvais. Je sais comment faire sur un plan technique (brouillon etc), mais comment justifier le remplacement d'un artcile existant? Dois-ke tout d'abord recommander sa suppression? Comment? Et comment remplacer avec l'autre? Dois-je l'accompagner d'une longue explication en discussion : pourquoi le remplacmeent, les sources utiulisées etc etc? C'est une tâche assez ambitieuse et je veux être sûr de la prendre par le bon bout. Certains articles Wikipedia semblent être très bien écrits depuis le début et évoluent intelligemment après ça, alors que d'autres n'ont pas de bonne base et ils ne font qu'empirer, c'est ce que je veux rectifier. Meri de votre aide! --Kikiboulo (discuter) 26 mai 2021 à 14:07 (CEST)
Wikimag n°687 - Semaine 22
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Groupe 42 (société) »
modifierBonjour,
L’article « Groupe 42 (société) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe 42 (société)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Projet Zimbabwe
modifierBonjour, Si vous le souhaitez et que vous en soyiez le premier utilisateur, je peux mettre en place le projet Zimbabwe avec son système d'évaluation et s'appuyant sur une centaine d'articles de base. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 4 juin 2021 à 09:00 (CEST)
- Bonjour Sergio09200 Merci de votre proposition, j'accepterais avec grand plaisir que vous mettiez en place le projet Zimbabwe. Merci encore de cette proposition. Yhaou (discuter) 4 juin 2021 à 15:16 (CEST)
- Bonjour, Dès le petit problème d'alias résolu, je m'y mets et cela devrait aller vite pour la mise en place. Vous serez informé. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 4 juin 2021 à 18:47 (CEST)
- Re, le processus est en cours et le système d'évaluation sera fonctionnel dès cette nuit et complet demain matin après le passage du robot. Actuellement, la page projet:Zimbabwe est celle de l'Afrique. Souhaite-tu la laisser ainsi ou que je crée une page propre au Zimbabwe ? Pour la page de discussion, je te propose de faire une page commune de discussion Portail/projet, qu'en penses-tu ? --Sergio09200 (discuter) 4 juin 2021 à 22:23 (CEST)
- Sergio09200 : Désolé de cette réponse tardive, j'ai eu quelques léger soucis hier soir. Une page propre au Zimbabwe pour le projet me semble préférable, si cela ne te dérange pas évidemment. Je trouve en revanche que faire une page commune de discussion portail/projet est une très bonne idée. Merci encore pour ce travail (je suis très mauvais en création de projet et de portails). Yhaou (discuter) 5 juin 2021 à 09:45 (CEST)
- Voila, le dispositif d'évaluation est opérationnel avec 124 articles "de base" évalués. Il me restera à développer la page de présentation du projet ces jours prochains. Je vous laisse le soin d'annoncer cette mise en place sur le portail Afrique et où vous le souhaiterez. Je vous invite à profiter de la page de discussion pour inviter des contributeurs, annoncer votre article en cours de labellisation... Bien à vous. --Sergio09200 (discuter) 6 juin 2021 à 19:05 (CEST)
- Modèle:Notif Sergio09200 Merci pour tout, je ferais les annonces ect dans les prochains jours. Merci encore. Yhaou (discuter) 6 juin 2021 à 19:10 (CEST)
- Voila, le dispositif d'évaluation est opérationnel avec 124 articles "de base" évalués. Il me restera à développer la page de présentation du projet ces jours prochains. Je vous laisse le soin d'annoncer cette mise en place sur le portail Afrique et où vous le souhaiterez. Je vous invite à profiter de la page de discussion pour inviter des contributeurs, annoncer votre article en cours de labellisation... Bien à vous. --Sergio09200 (discuter) 6 juin 2021 à 19:05 (CEST)
- Bonjour, Dès le petit problème d'alias résolu, je m'y mets et cela devrait aller vite pour la mise en place. Vous serez informé. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 4 juin 2021 à 18:47 (CEST)
Wikimag n°688 - Semaine 23
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Château de la Guérande
modifierBonjour, Pourquoi demandez vous la suppression de la page ? Cdlt, OF — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ofontainedepommery (discuter), le 9 juin 2021 à 07:19 (CEST)
- Ofontainedepommery : Bonjour, parce que l'article Château de la Guérande ne présente pas de contenu, ce n'est donc pas un article encyclopédique. Par extension, cet article, dans sa forme actuelle n'a pas sa place sur une encyclopédie comme Wikipédia. Ajoutez du contenu et des sources à l'article et il sera sans doute conservé. Je reste à votre disposition si vous avez besoin d'aide ou d'explications supplémentaires Yhaou (discuter) 9 juin 2021 à 07:21 (CEST)
HMS Parthian (N75)
modifierBonjour Yhaou, j'espère que tu vas bien. Comme tu as certainement vu lors de tes patrouilles, je continue à créer des articles sur les sous-marins de la Royal Navy. Merci beaucoup pour ta révision sur le HMS Parthian (N75). C'est le navire de tête d'une petite classe, seulement 6 unités, et je n'avais pas percuté qu'il n'existait pas de palette pour elle. Grâce à toi j'ai comblé cette lacune. Il sera ainsi plus facile de passer d'une unité à l'autre, sans devoir repasser par l'article "chapeau" de la classe. A bientôt pour de nouveaux apports et améliorations ! Bien à toi, --Jean92140 (discuter) 9 juin 2021 à 11:06 (CEST)
- Jean92140 : Salut à toi, j'ai effectivement été content de voir que tu continuais les articles sur les sous marins. Je te remercie également pour la création de la palette. Au plaisir de te recroiser un de ces 4 sur le projet. Yhaou (discuter) 9 juin 2021 à 11:35 (CEST)
L'article Majid Oukacha est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Majid Oukacha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Majid Oukacha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikimag n°689 - Semaine 24
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « SQL Server Management Studio »
modifierBonjour,
L’article « SQL Server Management Studio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SQL Server Management Studio/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°690 - Semaine 25
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Zeus Sport »
modifierBonjour,
L’article « Zeus Sport (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zeus Sport/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°691 - Semaine 26
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question de Fredducyde (30 juin 2021 à 12:33)
modifierBonjour, chaque information sur ce joueur est bonne a prendre afin d' améliorer cette page --Fredducyde (discuter) 30 juin 2021 à 12:33 (CEST)
Wikimag n°692 - Semaine 27
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Maquis Lecoz est désormais un bon article sur Wikipédia. Merci pour ton soutien. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 8 juillet 2021 à 09:10 (CEST) |
Wikimag n°693 - Semaine 28
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Nokta festival »
modifierBonjour,
L’article « Nokta festival (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nokta festival/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°694 - Semaine 29
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'article Alessia Siniscalchi est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Alessia Siniscalchi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alessia Siniscalchi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2021 à 15:05 (CEST)
Avertissement suppression « Tony Lemos »
modifierBonjour,
L’article « Tony Lemos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tony Lemos/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Véronique Bossé »
modifierBonjour,
L’article « Véronique Bossé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Bossé/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Živko Vlahović »
modifierBonjour,
L’article « Živko Vlahović (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Živko Vlahović/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°696 - Semaine 31
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°697 - Semaine 32
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°698 - Semaine 33
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°699 - Semaine 34
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°700 - Semaine 35
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°701 - Semaine 36
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°702 - Semaine 37
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°703 - Semaine 38
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°704 - Semaine 39
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°705 - Semaine 40
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°706 - Semaine 41
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°707 - Semaine 42
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°708 - Semaine 43
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Autocars des Mascareignes »
modifierBonjour,
L’article « Autocars des Mascareignes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autocars des Mascareignes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°710 - Semaine 45
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°711 - Semaine 46
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°712 - Semaine 47
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Le Betteravier français »
modifierBonjour,
L’article « Le Betteravier français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Betteravier français/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Affaire Cheynet de Beaupré est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Affaire Cheynet de Beaupré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Cheynet de Beaupré/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2021 à 18:57 (CET)
Wikimag n°713 - Semaine 48
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°714 - Semaine 49
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Le Mémorial des Judéo-Espagnols déportés de France »
modifierBonjour,
L’article « Le Mémorial des Judéo-Espagnols déportés de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Mémorial des Judéo-Espagnols déportés de France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°715 - Semaine 50
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Run it up the flagpole »
modifierBonjour,
L’article « Run it up the flagpole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Run it up the flagpole/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°716 - Semaine 51
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
2022
modifiergiri et ninjõ | |
Nattes à chat |
Miaou 2022
modifier- Bonne année à toi ! plein de bonheur je te souhaite. Yhaou (discuter) 3 janvier 2022 à 09:10 (CET)
Connaissez-vous le Réfoucankoi ?
modifierBonjour Yhaou ! Je comprends que vous êtes un ornithologue distingué. Voici une espèce peu connue en dehors de Wikipedia :
Réfoucankoi : volatile aussi appelé "pic revêche", nommé d’après son cri : "Ref ? Où ? Quand ? Quoi ?" Identifiable grâce aux déjections rouges qu’il laisse un peu partout sur les branches, spécialement sur les jeunes pousses qu’il affectionne particulièrement.
L'avez-vous déjà rencontré ? N'y voyez surtout aucune allusion personnelle, j'ai identifié l'oiseau depuis longtemps ; c'est juste pour rigoler. Portez-vous bien. --Liberald (discuter) 8 février 2022 à 05:31 (CET)
Avertissement suppression « Gabriele Perretta »
modifierBonjour,
L’article « Gabriele Perretta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriele Perretta/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Takehiko Hosokawa » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Takehiko Hosokawa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Takehiko Hosokawa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, lorsque l'on rédige/modifie un article, est-il mieux d'écrire kilogramme ou kg? Merci :) --Matte Qc (discuter) 18 avril 2022 à 18:04 (CEST)
Bonjour et enchanté, Je suis en train de rédiger la page Pierre-Jean Giloux et j'ai quelques questions. Toutes les activités reliées à l'artiste ont été mentionnées. Je suis en train de créer les liens avec les lieux ou expositions en lien avec l'artiste et de sourcer toutes les expositions, publications etc ... pour la véracité des informations. Qui pourrait regarder si le travail effectué est correct avant que je ne termine la page complètement ? Y a t'il des personnes dédiées pour cela ? Puis une fois ce travail terminé, comment publie t-on la page ? Je suppose qu'elle passe par une vérification avant de devenir live ? Merci pour ces éléments de réponse. --Gxlip (discuter) 11 mai 2022 à 17:51 (CEST)
Bonjour, Tout est réglé par rapport à la question précédente. Merci. J'ai une nouvelle question concernant la page. Quand on la visualise sur mobile, apparait sous le titre de l'article la mention "architecte" et non "artiste" ! Est ce Google qui a fait cette référence ou wikipedia ? Comment modifier cela ? Merci --Gxlip (discuter) 14 mai 2022 à 20:22 (CEST)
Bonjour, J'ai ajouté une image qui appartient à Pierre jean Giloux, envoyé un email précisant la source (soit le site le de pierrejeangiloux.com et l'image a été supprimée. Commet ajouter une image et prouver qu'elle nous appartient ? Merci --Gxlip (discuter) 26 mai 2022 à 14:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Manuscrit biblique du IIIe siècle » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Catégorie:Manuscrit biblique du IIIe siècle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Manuscrit biblique du IIIe siècle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour j'ai contribué à une page sur mon village, mais ma version a été révoqué, Je me demande si je peux la garder Merci,mes salutations --Zellat45 (discuter) 6 octobre 2022 à 12:20 (CEST)
Bonjour,
L’article « Dialog (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dialog/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Jean Guo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Guo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Black M et Discographie de Black M sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Black M » et « Discographie de Black M » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Black M et Discographie de Black M. Message déposé par WatiBoss 74 (discuter) le 7 février 2023 à 14:22 (CET) |
Wikimag n°778 - Semaine 9
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°779 - Semaine 10
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°780 - Semaine 11
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°781 - Semaine 12
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°782 - Semaine 13
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°783 - Semaine 14
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°784 - Semaine 15
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°785 - Semaine 16
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°786 - Semaine 17
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°787 - Semaine 18
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°788 - Semaine 19
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°789 - Semaine 20
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°790 - Semaine 21
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°791 - Semaine 22
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°792 - Semaine 23
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°793 - Semaine 24
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°794 - Semaine 25
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°795 - Semaine 26
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°796 - Semaine 27
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°797 - Semaine 28
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°798 - Semaine 29
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°799 - Semaine 30
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°800 - Semaine 31
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°801 - Semaine 32
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°802 - Semaine 33
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°803 - Semaine 34
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°804 - Semaine 35
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°805 - Semaine 36
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°806 - Semaine 37
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°807 - Semaine 38
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°808 - Semaine 39
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°809 - Semaine 40
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°810 - Semaine 41
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°811 - Semaine 42
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°812 - Semaine 43
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°813 - Semaine 44
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°814 - Semaine 45
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'admissibilité de l'article « Max Taylor » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Max Taylor (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Taylor/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°815 - Semaine 46
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°816 - Semaine 47
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°817 - Semaine 48
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°818 - Semaine 49
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°819 - Semaine 50
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°820 - Semaine 51
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°821 - Semaine 52
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°822 - Semaine 1
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°823 - Semaine 2
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°824 - Semaine 3
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Procédure Admissibilité
modifierBonjour, merci de vous familiarisez avec les procédures avant de les clore - Il n'y a aucune urgence à le faire en première semaine, lorsqu'une seconde est necessaire - On clot uniquement en première semaine avec un minimum de 3 avis sans aucune opposition, sinon, on laisse la procédure ouverte - Je reverte donc toutes vos contributions -- Lomita (discuter) 17 janvier 2024 à 13:08 (CET)
- Lomita (d · c · b) Pas de problèmes, il me semblait qu'avant en cas d'absence d'avis en conservation au bout d'une semaine on clôturait, mea culpa. Pourrais tu avoir l'obligeance de me rediriger vers la page indiquant ce minimum de trois avis, afin que je me familiarise avec la procédure? Yhaou (discuter) 17 janvier 2024 à 13:11 (CET)
- C'est un usage.... et cela a été discuté sur la page de la procédure, voir dans les archives - Maintenant, si vous voulez remettre en cause cet usage, pas de problème, faites un sondage en bonne et due forme pour que cela soit gravé dans le marbre - Encore une fois, quelle est l'urgence de clore en première semaine ? Aucune ! Donc, on a la possibilité de faire une deuxième seconde, il faut la saisir - Sinon, vous avez deux contributeurs, habitués à clore les procédures, HenriDavel et Ruyblas13 : qui pourrait confirmer et vous donnez un avis-- Lomita (discuter) 17 janvier 2024 à 13:26 (CET)
- Lomita : Je n'ai exprimé strictement aucune volonté de remettre en cause l'usage, de même que je n'ai à aucun moment remis en doute l'information que vous m'apportiez, donc pas besoin de s'énerver. Bonne journée à vous et à dans une semaine pour une clôture en bonne et due forme Yhaou (discuter) 17 janvier 2024 à 13:29 (CET)
- Ce n'est plus un usage, car, chose que je n'avais pas vue, c'est marqué dans le marbre Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide -- Lomita (discuter) 17 janvier 2024 à 13:30 (CET)
- Lomita : Merci à vous pour votre temps Yhaou (discuter) 17 janvier 2024 à 13:32 (CET)
- Ce n'est plus un usage, car, chose que je n'avais pas vue, c'est marqué dans le marbre Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide -- Lomita (discuter) 17 janvier 2024 à 13:30 (CET)
- Lomita : Je n'ai exprimé strictement aucune volonté de remettre en cause l'usage, de même que je n'ai à aucun moment remis en doute l'information que vous m'apportiez, donc pas besoin de s'énerver. Bonne journée à vous et à dans une semaine pour une clôture en bonne et due forme Yhaou (discuter) 17 janvier 2024 à 13:29 (CET)
- C'est un usage.... et cela a été discuté sur la page de la procédure, voir dans les archives - Maintenant, si vous voulez remettre en cause cet usage, pas de problème, faites un sondage en bonne et due forme pour que cela soit gravé dans le marbre - Encore une fois, quelle est l'urgence de clore en première semaine ? Aucune ! Donc, on a la possibilité de faire une deuxième seconde, il faut la saisir - Sinon, vous avez deux contributeurs, habitués à clore les procédures, HenriDavel et Ruyblas13 : qui pourrait confirmer et vous donnez un avis-- Lomita (discuter) 17 janvier 2024 à 13:26 (CET)
Modifications trop rapides
modifierBonjour@Yhaou. Merci de me laisser corriger l'article que je viens de créer en ayant appuyé trop tôt sur "publier". Cordialement Arn (discuter) 17 janvier 2024 à 19:09 (CET)
- Bonjour Arn : pas de soucis, je te recommande d'utiliser le modèle {{travaux}} afin d'éviter que d'autres utilisateurs viennent modifier l'article, puis de le retirer lorsque tu auras fini. Belle soirée Yhaou (discuter) 17 janvier 2024 à 19:11 (CET)
Procédure Admissibilité
modifierBonjour @Yhaou, vous m'avez demander de supprimer l'article sur "TestWe" que je viens de créer puisqu' un article ne répond pas aux critères d'admissibilité, suite à votre demande j'ai modifié les liens externes. Pouvez-vous me précisez l'article ou la source qui bloque la publication Je vous remercie d'avance Hajar Samad (discuter) 19 janvier 2024 à 10:21 (CET)
Wikimag n°825 - Semaine 4
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°826 - Semaine 5
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°827 - Semaine 6
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Merci
modifierMerci d'avoir voté pour le label Bon article pour l'Aigle de Bonelli ! Milena (Parle avec moi) 5 février 2024 à 14:23 (CET) |
Wikimag n°828 - Semaine 7
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°829 - Semaine 8
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour,
L’article « Postidal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Postidal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°830 - Semaine 9
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°831 - Semaine 10
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Zaha Hadid
modifierZaha Hadid est désormais un bon article. Merci pour ton vote. |
Wikimag n°832 - Semaine 11
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°833 - Semaine 12
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°834 - Semaine 13
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°835 - Semaine 14
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°836 - Semaine 15
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°837 - Semaine 16
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°838 - Semaine 17
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°839 - Semaine 18
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°840 - Semaine 19
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°841 - Semaine 20
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°842 - Semaine 21
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Traductions dans le cadre du mois africain
modifierBonjour, et merci pour vos traductions !
Je me permets ce message car vos traductions comportent à chaque fois les mêmes erreurs à éviter, et pourraient être aisément améliorées. Voici quelques indications :
- Vérifier les espaces superflus ( après ou avant une parenthèse ) , avant une virgule ou un point .
- Utiliser les modèles de mise en forme type date, s, date de naissance, date de mort.
- Vérifier et relire la concordance des temps; sur wiki FR on privilégie autant que possible le présent encyclopédique. Sur wiki EN, les verbes sont généralement à l'imparfait, au passé simple ou passé composé.
- La mise en page sur wikiEN abuse du titre principal alors que sur wikiFR on aime mieux ranger (pour un guide sur les biographies, cliquez)
Le dernier point est un conseil d'amélioration, ce n'est absolument pas obligatoire.
Bien entendu, si vous prévoyez de revenir sur l'article par la suite pour effectuer ce travail, vous pouvez apposer le modèle "en cours" également.
Enfin, n'hésitez pas à poster l'évaluation dans la PDD de l'article, et n'oubliez pas les portails de projet !
Bon courage et bonne continuation ! :) Nanoyo (discuter) 22 mai 2024 à 14:53 (CEST)
- Nanoyo88 : salut merci pour ton message. Pour la typo j'essaierai de faire plus attention, même si l'interface de l'outil de traduction Wikipédia est assez relou sur ces points typo. Pour les modèles de mise en forme yes j'y penserai. Idem pour la concordance des temps, j'essaierai d'y consacrer plus de temps. Pour les titres je trouve que la présentation à l'anglaise à du bon sur les articles avec peu de contenu donc à voir selon le sujet. Merci pour ton implication dans ce mois africain et bonne journée à toi Yhaou (discuter) 22 mai 2024 à 15:09 (CEST)
- Pour les petits soucis typo, j'utilise souvent le CTRL+F - Remplacer tout.
- Donc dans l'outil de trad, je CTRL+F, je mets le problème de typo classique " ." et comme remplacement "."
- Avec plaisir et merci de participer :) Nanoyo (discuter) 22 mai 2024 à 15:13 (CEST)
Clé de tri
modifierBonjour, ce serait tellement mieux si vous pensiez à utiliser la {{CLEDETRI}}... Merci d'avance. huster [m'écrire] 26 mai 2024 à 18:13 (CEST)
Wikimag n°843 - Semaine 22
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°844 - Semaine 23
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°845 - Semaine 24
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°846 - Semaine 25
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°847 - Semaine 26
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°848 - Semaine 27
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Merci !
modifierBonjour . J'aimerais te remercier pour ta participation au Mois africain 2024. Au cas où tu les aurais raté, les résultats sont disponibles ici : Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2024/Résultats. Je t'encourage à formuler des suggestions pour d'éventuelles améliorations des éditions prochaines.
En espérant te revoir l'année prochaine, je te souhaite de bonnes contributions d'ici-là . ElsaBester (discuter) 2 juillet 2024 à 11:31 (CEST)
Wikimag n°849 - Semaine 28
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°850 - Semaine 29
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.