UHF
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Image:Nrj12 mars05.jpg est une image sans source
modifier
|
Image:Nrj12 mars05.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Nrj12 mars05.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Une source doit être précise, c'est-à-dire comporter un lien direct vers l'image ou une page où elle est visible. Idem pour Image:NRJ12 janvier05.gif. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 18:21 (CEST)
Bonsoir,
J'ai reverté partiellement ta modif sur l'article BFM TV.
- J'ai complété l'intro : ok faut être concis, mais il faut quand même mentionner le minimum syndical !
- J'ai re-écrit le paragraphe "Historique" en y intégrant la partie "Programmes" avec les différentes versions
- J'ai remis le tableau pour la liste des dirigeants : c'est plus clair pour la lecture et ça prend moi de place
- J'ai remis les liens vers les dates dans la partie "Versions". Pourquoi les supprimer ?
- J'ai supprimé les doubles sauts à la ligne que tu avais mis : une ligne blanche suffit
- J'ai fait le ménage dans les liens externes (seul le site de la chaîne est pertinent en fait : voir Aide:Liens externes)
- J'ai annulé tes modifs sur les portails et les catégories parce que j'ai pas compris pourquoi tu avais fait ça
.
Voilà je crois que j'ai tout dit, n'hésite pas à venir me voir si tu as des questions.
Bonne continuation--Bapti ✉ 6 mai 2007 à 22:37 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 mai 2007 à 06:28 (CEST)
Analyse du 12 mai 2007
modifier- Canal 1 était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 17 mai 2007
modifier- Les Midis d'RTL9 était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 28 mai 2007
modifier- Nordliicht TV était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 16 juin 2007
modifier- Explosif (émission de télévision) était
- un article orphelin (Pages liées)
Image
modifierJ'ai supprimé les images des génériques télé. Ce ne sont pas des logos, du coup il n'est pas possible d'utiliser la licence spécifique aux marques déposées. ~Pyb ✉ 10 août 2007 à 18:25 (CEST)
Liens externes Dailymotion vers des génériques
modifierBonjour. Tu as introduit des liens externes sur les articles France 2 ou France 3 qui mènent à des génériques TV. Ce contenu est non libre de droit et considéré illégal, ce qui fait que ces liens ne peuvent pas être mis en l'état. Ils n'apportent pas grand chose au lecteur non plus. Voir en particulier la page WP:LE sur les liens externes. Cdt. --Laurent N. [D] 12 avril 2008 à 18:38 (CEST)
Sources des images téléversées
modifierSalut, j'ai remarqué que tu avais fais un gros travail concernant l'import de logotypes de chaînes de télévisions/radio dans le wikipédia français. Mais le problème est qu'elles n'ont pas de sources et elles pourraient bien être supprimées à cause de ce soucis. Ceci concerne les images:
- Fichier:ORTF 1964.png
- Fichier:Radio NouvelleCaledonie 1999.gif
- Fichier:SPM1ère TV.png
- Fichier:Radio Stpierre.gif
- Fichier:Mayotte 1ère TV.png
Voilà, cordialement Nαturαls (Discuter) 27 octobre 2010 à 10:49 (CEST)
modèle "date"
modifierSalut. J'ai vu que tu avais ajouté un grand nombre d'appels au modèle {{date}} dans l'article France 2. Sais-tu que ce modèle insère des liens internes vers des articles d'éphéméride n'ayant rien à voir avec l'article France 2, du type 21 décembre, et des articles n'apportant aucune information au lecteur, du type décembre ?
J'ai remarqué que beaucoup de gens l'utilisent parce qu'ils ont vu faire pareil, mais en réalité ce modèle n'apporte rien et au contraire gène beaucoup la lecture de l'article dans lequel il est ajouté. J'aimerais donc supprimer ces appels si tu es d'accord.
Cordialement, Freewol (d) 30 octobre 2010 à 21:14 (CEST)
Bonjour UHF,
Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.
En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « TV10 Angers (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.
J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).
Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.
Bonne continuation--Bapti ✉ 7 novembre 2010 à 22:28 (CET)
P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).
Fichier:Radio_Stpierre.gif (page supprimée) est une image sans source
modifier
|
|
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Radio_Stpierre.gif (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Fichier:Radio_NouvelleCaledonie_1999.gif (page supprimée) est une image sans source
modifier
|
|
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Radio_NouvelleCaledonie_1999.gif (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Faux logo RFO à supprimer
modifierFichier:RFO 2004.png (page supprimée) est proposée à la suppression
modifier
|
|
Bonjour,
Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:RFO 2004.png (page supprimée), a été proposée à la suppression (voir Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:RFO 2004.png. Merci d’y donner votre avis. |
Pour information.--Bapti ✉ 20 mars 2011 à 21:22 (CET)
PS : Veuillez ajouter au moins une catégorie aux images que vous importez.
Chaînes de télévision
modifierMerci de ne plus rajouter l'adresse complète des sièges sociaux des chaînes de télévision, de radios ou autres. Wikipédia n'est pas les Pages jaunes. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 9 mai 2011 à 11:37 (CEST)
L'article Numéro 14 (Le Prisonnier) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Numéro 14 (Le Prisonnier) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Numéro 14 (Le Prisonnier)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
Le principal général des catégories est qu'on évite les redondances. Vos ajouts semblent recouper les catégories déjà présentes.--Bapti ✉ 31 octobre 2011 à 17:58 (CET)
L'article Antenne Télévision Guyane est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Antenne Télévision Guyane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antenne Télévision Guyane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour UHF, une question
modifierBonjour UHF, j'ai vu que tu es l'auteur de nombreux articles sur la télé locale et surtout régionale. Je serais intéressé par connaître tes sources ou ton statut parce que je travaille sur cette question (France 3). tu peux me répondre sur ma page de discussion, ou sur mon mail (lafbn@yahoo.fr) lafbn
Fichier:Logo FR3 RAA 1987.png (page supprimée) est une image orpheline
modifier
|
|
|
Bonjour,
Une image non libre que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo FR3 RAA 1987.png (page supprimée), est orpheline. Merci de faire le nécessaire pour qu'elle soit incluse dans un article ou elle sera supprimée. |
Une bonne fois pour toute, merci de sourcer vos ajouts (cf WP:CITE). Ils n'ont, sinon, aucune valeur...--Bapti ✉ 20 août 2012 à 21:04 (CEST)
Fichier:RDF Télévision.png (page supprimée) est une image orpheline
modifier
|
|
|
Bonjour,
Une image non libre que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:RDF Télévision.png (page supprimée), est orpheline. Merci de faire le nécessaire pour qu'elle soit incluse dans un article ou elle sera supprimée. |
Bjr. Peux-tu rectifier la phrase incompréhensible en l'état « Opposé à ce démentelement, l'officier Kurt Hinzmann, ancien directeur des programmes de la télévision de Berlin Paul Nipkow, qui avait réussi à convaincre les autorités allemandes de poursuivre la diffusion des programmes de sa station pendant la guerre en proposant son utilisation pour distraire les blessés de guerre dans les hôpitaux, reprend cette idée pour l'appliquer à la capitale française et sauver ainsi l'émetteur parisien » ? Merci d'avance, Salsero35 ✍ 8 octobre 2012 à 17:29 (CEST).
(O)RTF et compagnie
modifierBonjour UHF. Tes renommages ont été annulés car selon les conventions typographiques en vigueur depuis plusieurs années « les sigles et acronymes s’écrivent sans point d’abréviation entre les lettres ». Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 28 octobre 2012 à 22:13 (CET)
- Bonjour UHF. Si on pouvait éviter de se reverter à la chaîne (sic!), ça ferait gagner du temps et de l'énergie à tout le monde. Les « poupées russes » (boîtes déroulantes dans boîtes déroulantes) ne sont pas recommandées car elles alourdissent inutilement le code et sont très peu pratiques sur les smartphones. La simplicité de la mise en page, en évitant boîtes et tableaux inutiles (or vu le peu d'informations que chacune contient leur multiplication est de fait inutile), fait aussi partie des recommandations wikipédiennes. D'autre part, une section « logos » avec un seul logo déjà présent dans l'infobox est bien un doublon. En revanche, elle se justifie parfaitement dans le cas d'une multiplicité de logos. Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 31 octobre 2012 à 19:14 (CET)
- Bonsoir UHF. Je regrette ton attitude à la fois mutique et obstinée concernant les articles que tu as en suivi. Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Nul n'est propriétaire des articles et il faut en accepter les modifications, du moment qu'elles se font dans un esprit d'amélioration. J'ai expliqué à plusieurs reprises au travers de mes diffs la raison de mes ajouts ou de mes suppressions, qui n'ont rien de gratuit. Qu'un article soit centré sur un sujet est une bonne chose, du moment qu'il possède des liens internes judicieux qui permettent aux internautes de passer facilement d'un sujet à l'autre (d'où la création de deux nouveaux champs dans la box), selon le principe même de ce projet. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut en bannir toute référence aux sujets connexes. Il est aussi important que ces liens soient explicités un minimum, d'où les brefs résumés historiques (qui ne sont pas redondants avec l'article détaillé car chaque fois adaptés). De même, la mise à disposition d'une iconographie variée est appréciable. Si l'ajout d'un logo voisin (par ex. ORTF 1 sur l'article ORTF 2) constitue un véritable apport informatif, en revanche mettre deux fois la même image dans un article est totalement inutile !
- Tu as beaucoup œuvré sur ces articles et t'es forgé avec le temps une vision personnelle dont tu sembles avoir du mal à te défaire. Tu sembles d'autre part refuser tout contact avec les wikipédiens qui sont venus te solliciter sur cette page, ce qui est une attitude pas vraiment en phase avec les principes de ce projet. La discussion est en effet le meilleur moyen d'échanger des points de vues, et tenter de trouver un compromis en cas de désaccord. S'enfermer dans un refus systématique de tout changement pour imposer son point de vue débouche en revanche toujours sur un conflit, au détriment de celui qui l'a créé. Il ne tient qu'à toi de choisir la façon la plus constructive de contribuer. Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 1 novembre 2012 à 23:32 (CET)
historique des articles
modifierBonsoir, je vois vos contributions et il y a beaucoup de déplacement du contenu d'articles vers de nouvelles pages mais à aucun moment vous ne respecter une des obligations de Wikipédia à savoir l'historique, je vous conseille de relire Aide:Historique et surtout Wikipédia:Prise de décision/Intégrité des historiques. Il serait bien d'utiliser {{Auteurs crédités après scission}}, {{Auteurs crédités après copie}}, {{Contenu reporté dans}}. Si je revois ce type de modification sans mention des crédit d'auteurs, j'assimilerais cela à du vandalisme... --GdGourou - Talk to °o° 1 novembre 2012 à 18:44 (CET)
multiple scissions
modifierPour scindé des article merci de passé par une concertation, d'ouvrir la discussion au préalable, vous trouvez de l'aide dans les page d'aide de Wikipédia.--Wikicontributeur (d) 2 novembre 2012 à 12:35 (CET)
Chaînes télé
modifierBonjour. Vous serait-il possible de tenir compte des diff de modifications et d'éviter de supprimer systématiquement la mise en page des articles sur les anciennes chaînes ? Il existe certaines conventions de style et de typographie sur Wikipédia. Ainsi lorsqu'une date suit un nom, il est d'usage de la mettre entre parenthèses (les deux points sont valables lorsqu'elle le précède). De même, un « historique » n'est pas une « histoire ». Selon l'Académie française, le premier est une « Narration des faits dans leur ordre et leurs circonstances » (ce qui est le cas exact dans ce contexte), alors que la seconde a une signification plus large et donc moins précise.
D'autre part, la polémique concernant les scissions ayant été un peu tendue, même si celles-ci ont été actées, il convient de rester prudent sur le contenu des articles. Outre le fait que des ouvrages de référence font actuellement défaut en tant que sources, une remarque a, entre autres, été faite sur l'ambiguïté du terme « création » de l'infobox, d'où la proposition d'indiquer la date de création de la structure, puis en plus petit celle de la création de la chaîne, pour plus de clarté. Wikipédia est un projet collaboratif. Même si votre contribution est plus que significative sur ces articles, vous n'en êtes pas le propriétaire et devez accepter qu'ils soient amendés selon d'autres choix que la vôtre, du moment qu'ils sont le fruit d'une décision collégiale. Cela ne vous empêche pas bien entendu de proposer des changements, si vous estimez qu'ils constituent une amélioration, en lançant le débat sur les pages de discussion des articles, celle du projet ou le Bistro (comme cela a été le cas pour avaliser les scissions). Merci de votre compréhension. --V°o°xhominis [allô?] 21 novembre 2012 à 18:53 (CET)
Scissions ???
modifierTu as opéré des scissions totalement abusives... Voir mon post dans le café du projet télévision -- Hano-Nimo-92 (d) 18 janvier 2013 à 18:08 (CET)
Suppression
modifierL'article HD1 est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « HD1 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HD1/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Moris juldagen (d) 15 juillet 2013 à 21:01 (CEST)
Le Poste colonial
modifierBonjour UHF. L'article a été corrigé selon les conventions typographiques de Wikipédia, elles-mêmes basées sur celles de la très officielle Imprimerie nationale française. Ces conventions priment sur toutes graphies extérieures, aucune source argumentée ne venant justifier une exception à la règle sur les adjectifs postposés. La plupart des affichistes ou éditeurs - qui ne sont pas spécialistes dans le domaine - évitent la difficulté en écrivant les noms et titres en petites capitales (comme c'est le cas sur l'affiche qui illustre l'article) et ces documents ne peuvent donc servir de référence dans le cadre du projet. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 5 décembre 2013 à 01:15 (CET)
Détournement et logo et abus de tableaux
modifierApplication des logos sur Wikipédia : ils sont intégrés à titre informatif, ils restent des marques déposée, c'est pour cette raison qu'il ne peuvent pas être détournées, est s’appliquent donc uniquement à la page qui trait strictement du sujet. Vos modifications ont partiellement été annulé.--Motisances (discuter) 30 mai 2014 à 19:42 (CEST) ; Ou encore là--Motisances (discuter) 31 mai 2014 à 14:59 (CEST)
Finalisation du compte global
modifierBonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
L'article Canal+ Distribution est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « Canal+ Distribution (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canal+ Distribution/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Wikicontributeur (discuter) 7 novembre 2014 à 17:35 (CET)
Les articles Modèle:Palette Chaînes de télévision françaises du Groupe Canal+ et Modèle:Palette Groupe Canal+ sont proposés à la fusion
modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Palette Chaînes de télévision françaises du Groupe Canal+ et Modèle:Palette Groupe Canal+. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Global account
modifierHi UHF! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 19 janvier 2015 à 00:19 (CET)
Bonjour,
Apparemment, la dénomination correcte de cet organisme était bien ..."Nederlandse Uitzendingen" (émissions néerlandaises) et pas "Nederlandstalige Uitzendingen" (émissions néerlandophones). Voir le projet de loi sur le site de la chambre. Cordialement, JNélis (d) 2 août 2015 à 23:12 (CEST)
Les articles Playhouse Disney (Royaume-Uni et Irlande) et Disney Junior (Royaume-Uni et Irlande) sont proposés à la fusion
modifier|
|
Bonjour,
Les articles « Playhouse Disney (Royaume-Uni et Irlande) et Disney Junior (Royaume-Uni et Irlande) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Playhouse Disney (Royaume-Uni et Irlande) et Disney Junior (Royaume-Uni et Irlande). Message déposé par NoNo-Bee.K 554 (discuter) le 28 décembre 2015 à 16:30 (CET) |
Catégorisations de RTL et Radio Luxembourg
modifierBonjour UHF. Je viens de constater que tu avais créé la catégorie:Émission de radio sur Radio-Luxembourg, ce qui est une bonne idée. Par contre, je ne suis pas d'accord pour qu'elle soit catégorie-fille de la catégorie:Émission de radio sur RTL. Dans la mesure où ces deux stations portent des noms différents, c'est qu'elles ont des identités différentes. Je sais bien que Radio-Luxembourg est l'ancêtre de RTL, mais s'il y a eu un changement de nom, ce n'est pas que pour l'image... Du moins on peut le penser. Je serai d'avis de considérer Radio-Luxembourg comme une radio à part entière, c'est-à-dire de placer ces deux catégories dépendantes toutes les deux de la catégorie:Émission de radio par diffuseur. --Sergio1006 (discussion) 28 février 2016 à 21:08 (CET)
L'article Les Collectionneurs (émission de télévision) est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Les Collectionneurs (émission de télévision) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Collectionneurs (émission de télévision)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Studio info est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Studio info (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio info/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:21 (CET)
Avertissement suppression « 1,2,3.. J'ai vu »
modifierBonjour,
L’article « 1,2,3.. J'ai vu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article Bis Télévisions est à prouver
modifierBonjour UHF,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Bis Télévisions ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ☎ 19 janvier 2019 à 00:04 (CET)
Fichier:Logo_Passion_2006.svg (page supprimée) est une image sans source
modifier
|
|
Bonjour,
Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_Passion_2006.svg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si aucune source correcte ne peut être définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Je n'ai pas pu retrouver la source à partir de de.wiki. Pªɖaw@ne 31 août 2019 à 23:13 (CEST)
Avertissement suppression « L'Enjeu (émission de télévision) »
modifierBonjour,
L’article « L'Enjeu (émission de télévision) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Éric et Compagnie , Éric et Noëlla et Éric et toi et moi sont proposés à la fusion
modifier|
|
Bonjour,
Les articles « Éric et Compagnie , Éric et Noëlla et Éric et toi et moi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Éric et Compagnie et Éric et Noëlla et Éric et toi et moi. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 26 juin 2020 à 00:13 (CEST) |
Les articles Odyssée (chaîne de télévision) et Stylia sont proposés à la fusion
modifier|
|
Bonjour,
Les articles « Odyssée (chaîne de télévision) et Stylia » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Odyssée (chaîne de télévision) et Stylia. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 16 août 2020 à 16:53 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Canal 32 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Le Grenier de Montmartre »
modifierBonjour,
L’article « Le Grenier de Montmartre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Accès privé »
modifierBonjour,
L’article « Accès privé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Accès privé »
modifierBonjour,
L’article « Accès privé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Victor Depaz »
modifier
Bonjour,
L’article « Victor Depaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Depaz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « RTL Crime (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RTL Crime/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Outre-mer La Première (webradio) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Outre-mer La Première (webradio) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Outre-mer La Première (webradio)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de Mediaserv » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Liste des chaînes de Mediaserv (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Mediaserv/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « TéléAlsace » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « TéléAlsace (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TéléAlsace/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Mireille Delannoy » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Mireille Delannoy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mireille Delannoy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.