Tharlas

Laisser un message

Archives

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tharlas]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 mai 2011 à 09:59 (CEST)

Analyse du 6 mai 2011

• Slavneft est :
  • un article non catégorisé
• Megionneftegaz est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 mai 2011 à 09:59 (CEST)

Conseil demandé sur suppression

Bonjour Alphabeta,

Cela doit faire quelques semaines que je débute sur Wikipédia, et déjà une page sur laquelle j'ai fait pas mal de recherches (et passé du temps) est menacée de suppression, pour cause d'admissibilité non démontrée. J'ai pourtant tenté de faire valoir mes arguments, sans succès. J'ai vu que tu faisais partie des utilisateurs "anti suppressionite", donc aurais-tu des conseils à me donner pour que la page reste?
Merci beaucoup,
--Tharlas (d) 6 mai 2011 à 06:59 (CEST)

Bonsoir Tharlas (d · c · b).

Je suppose qu’il est question de la « procédure » Discussion:Bureau des élèves HEC/Suppression visant l’article Bureau des élèves HEC.

Je crains de ne pouvoir donner aucun conseil tant le suppressionisme revient en force ces temps-ci : de plus en plus de censeurs s’en prennent à ceux qui font du développement (on les comprend : il est en effet plus valorisant et moins coûteux en temps de critiquer).

Même le conseil que je donnais jadis, celui de travailler sur l’article jusqu’au bout (la fin d’une procédure qui est censée durer 2 semaines) est de moins en moins efficace (et puis il faut alors accepter de travailler sous un flot d’invectives).

Le mieux est que tu répètes ta demande de conseils dans Wikipédia:Le Bistro où tu pourrais toucher plus de monde et pourquoi pas un meilleur manœuvrier que moi...

Bon courage donc. Alphabeta (d) 6 mai 2011 à 18:32 (CEST)

Merci beaucoup pour ton aide! Je viens d'essayer de faire une demande argumentée sur Wikipédia:Le Bistro, et j'essaye de rajouter des informations sur l'article, mais la procédure pour récupérer des images notamment prend du temps..

Merci encore en tout cas, je vais continuer à travailler dessus. --Tharlas (d) 7 mai 2011 à 17:17 (CEST)

Bonsoir Tharlas (d · c · b). Désolé (l’article semble moins rudement mis en cause à l’heure qu’il est) mais j’ai été amené à annuler mon « vote » compte tenu d’un contexte tendu ([1])... Cordialement. Alphabeta (d) 11 mai 2011 à 18:54 (CEST)

Danny Webb

De rien, mais j'ai pas fait grand chose ^^ ! Matei13 ^Quoi ? 11 mai 2011 à 13:35 (CEST)

Article BDE HEC

Salut,

Tu m'as l'air extrêmement renseigné sur la question. Mais je ne t'ai encore jamais croisé sur Wikipedia, ni sur le campus d'ailleurs, puisque tu es sans doute étudiant de l'école. Tu es dans quelle promo? Jonathan71 (d) 24 janvier 2011 à 20:31 (CET)

Ancien étudiant de l'école. Tu es aussi sur le campus HEC? Depuis longtemps? Tharlas (d) 15 mars 2011 à 19:27 (CET)

Serais-tu un ancien président du BDE d'HEC? La page est très bien écrite, ce qui laisse présager que tu connais bien ce système de l'intérieur --129.199.59.198 (d) 11 mai 2011 à 12:33 (CEST)

Bon article sur le BDE, j'ai appris plein de trucs !--Lordvince (d) 11 mai 2011 à 10:19 (CEST) (H 2011)

Pas de soucis, merci pour ton message! Y a malheureusement encore de choses à rajouter. Si tu as un peu de temps pour nous aider, ce serait avec grand plaisir! --Tharlas (d) 11 mai 2011 à 11:35 (CEST)

Bravo pour le travail sur les artistes du boom. J'avoue pour ma part avoir été légèrement agacé par l'hypocrisie de certains contributeurs à jouer les vierges effarouchées sur HEC tout en disant que c'était normal qu'il n'y ait rien sur les pages d'autres écoles...j'espère que l'article sur l'alcool va mettre tout le monde d'accord, et que cette page va retourner à sa vocation première. Le problème restant l'armada de contributeurs sous IP qui font n'importe quoi (y compris insulter les autres). Si ça continue, on pourrait peut être faire une demande en semi-protection, non ? --Zeratulaiur (d) 23 mai 2011 à 20:45 (CEST)

Merci pour ton message :) J'avoue que je commence à fatiguer aussi un petit peu, d'autant plus que je sais pertinemment qu'en dehors de gede tous ceux qui viennent jeter de l'huile sur le feu viennent tout droit des forums de prépa-HEC. Enfin, j'aurais au moins la satisfaction d'avoir apporté un article à wikipédia... --Zeratulaiur (d) 25 mai 2011 à 18:29 (CEST)

BDE HEC

Bonjour Tharlas, ne t'en fais pas trop pour cet incident, je sais comme ça peut être agaçant de se prendre la tête avec un autre contributeur sur un point de détail tel qu'une formulation de phrase plus ou moins jolie. À l'avenir essaye juste de te retenir de rentrer en guerre d'édition, n'hésite pas à faire appel aux administrateurs sur WP:RA avant que la situation ne dégénère. En tous cas j'espère que de l'autre côté aussi ils vont lâcher un peu le morceau, ça nous ferait un peu d'air. Cordialement, Alchemica (d) 8 juin 2011 à 17:35 (CEST)

Salut Tharlas, je repassais sur la page du BDE et j'ai pu voir que tu as mis une très belle image ! Ça rend l'article beaucoup plus sympa, félicitation ! --Zeratulaiur (d) 16 juillet 2011 à 19:09 (CEST)

PS : je ne désespère pas de supprimer un beau jour les trollages de 83.157.7.119, quand "l'actualité" aura disparu des écrans radars.

Aryadeva / Kānadeva

Bonjour. En effet, il s'agit du même patriarche. Selon les occurrences des moteurs de recherche, il faut fusionner les deux articles et faire une redirection Kānadeva vers Aryadeva. Cordialement, GLec (d) 24 juin 2011 à 08:14 (CEST)

. Cordialement, GLec (d) 24 juin 2011 à 08:31 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Tharlas,

La page Discussion:U 48 torpille Meuse ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 juin 2011 à 17:37 (CEST)

Anniv'

Et bonne continuation sur Wikipédia ! Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 septembre 2011 à 08:11 (CEST)

Vote pour le comité d'arbitrage

Bonjour Tharlas, j'ai vu que tu avais voté pour l'élection en cours. Je te remercie de l'attention que tu portes à celle-ci, mais le droit de vote n'est donné qu'aux contributeurs ayant effectué plus de 350 contributions dans l'espace principal du projet, au moment de l'ouverture du vote. Tu en totalises, je crois, 368 (dont 222 sur l'espace principal), et donc tu ne peux voter. La prochaine fois sans doute ? En attendant, peux-tu ôter ton vote ? A moins que tu préfères que quelqu'un d'autre le fasse. Cordialement,--SammyDay (d) 20 septembre 2011 à 01:10 (CEST)

Solution cuillère

Je ne sais pas si cela vous intéresse, mais j'ai trouvé l'information concernant la cuillère mystère, réponse sur Projet:Blasons/Questions héraldique. Cordialement SanglierT (d) 30 mars 2012 à 10:56 (CEST)

Top, merci beaucoup, super intéressant. Dommage que ma piste n'était pas bonne... --Tharlas ^{[Говорит Москва ]} 30 mars 2012 à 11:58 (CEST)

Avertissement suppression « Bureau des élèves HEC »

Bonjour,

L’article « Bureau des élèves HEC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:35 (CET)

Les articles Institut supérieur des affaires et HEC Paris sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Institut supérieur des affaires  » et « HEC Paris » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Institut supérieur des affaires et HEC Paris. Message déposé par Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 22:16 (CEST)