Discussion utilisateur:Pmpmpm/Archives 5 (Octobre 2009 - Janvier 2010)
Mercurey en AdQ
modifierSalut P.
Je ne peux que penser le plus grand bien de Mercurey (AOC) en AdQ. Mais tente dans ta semaine de congé de passer au BIVB pour ce qui te manque en commercialisation (export, CHR, caveau, GMS...) L'idée du comité de relecture est excellente. Tu pourrais, si tu le désires, demander de ma part, à Vyk (d · c · b), notre remarquable jeune adimistrateur et impitoyable relecteur, d'y jeter un oeil. Théoriquement nous devons passer en phase 2 pour le wikiconcours. Du pain sur la planche en perspective . À + mon cher vigneron. Très amicalement --JPS68 (d) 6 octobre 2009 à 17:24 (CEST)
- L'Athénaeum, je connais, c'est super. Par contre, si j'étais toi, j'attendrai quand même le mail. Tu n'es pas pressé au jour près, le tout c'est de réussir d'emblée. Tu connais la procédure et les réactons de certains votants. De toute façon, quoi que tu fasses je te suis . --JPS68 (d) 15 octobre 2009 à 18:25 (CEST)
- Je crois que c'est judicieux --JPS68 (d) 15 octobre 2009 à 18:52 (CEST)
Mercurey (AOC)
modifierSalut Pm,
JPS 68 m'a fait part de ton projet de présenter Mercurey (AOC) en AdQ. J'ai donc parcouru ton travail remarquable sur cette AOC. C'est complet, bien sourcé et bien écrit. J'ai juste une remarque concernant les personnalités de l'appellation. Il me semble qu'il faudrait mettre en quelques mots leur rôle dans l'AOC ou la raison de leur "célébrité". Je n'en connais aucune. Bon, ma culture du Mercurey est un peu courte, mais c'est une remarque qui peut arriver si tu veux proposer l'article en AdQ. Je ne te cache pas que je prend ton article comme modèle pour enrichir l'article Gaillac (AOC). Bon courage pour ton travail et merci pour le portail vin, ça fait mieux quand on a des étoiles dorées.
Amicalement, PANDA 81 (m'écrire) 8 octobre 2009 à 09:09 (CEST)
Merci ...
modifier
Pour ton vote sur l'article Ligne du Haut-Bugey qui a été reconnu comme un « bon article ». |
Brucourt
modifierJe te remercie beaucoup pour ton vote AdQ sur cet article. Comme il a été jugé trop long, trop complet, trop illustré ou trop décoré, il ne manquait juste comme critique que trop sourcé, il vient de subir une cure d'amaigrissement qui vient de lui faire perdre 60 000 octets. Tu vas pouvoir voter dans une semaine sur cette nouvelle et dernière version. Merci encore de ton soutien. Cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 9 octobre 2009 à 23:42 (CEST)
Un appréciable discours
modifierSalut P.
Notre ami Licorne37 (d · c · b) vient de mettre la main sur ce discours rabelaisien commis par le Grand Bailli de la confrérie de Poilly-sur-Loire [1]. Un petit bijou Cdlt --JPS68 (d) 10 octobre 2009 à 11:11 (CEST)
Merci
modifier Elizabeth Barrett Browning promu « Article de qualité »
Un grand merci pour votre vote. Cordialement, R.F. (d) 10 octobre 2009 à 13:11 (CEST)
Bar à Vins
modifierSalut mon cher P.
Il y a une proposition intéressante ici et en plus tu offres une dégustation de Mercurey . De plus Vyk (d · c · b) n'attend que ton feu vert pour vérifier syntaxe, wikif, typo et ortho sur cette page. Cdlt. --JPS68 (d) 11 octobre 2009 à 19:07 (CEST)
Muscadet
modifierSalut Pmpmpm, je t'écris au sujet de l'article Muscadet (AOC), je pense avoir atteind mes limites pour cet article ; encépagement, méthodes culturales, vinification et élevage, structure des exploitations sont les sections où je ne peux plus progresser sans aide. Je crois savoir que tu es bien occupé avec ton AdQ Mercurey. Fait moi signe lorsque tu auras la possibilité de m'aider pour améliorer l'article Muscadet en vue d'une proposition BA. Amicalement Cyril5555 (d) 13 octobre 2009 à 22:18 (CEST)
Merci pour ton vote, l'article est AdQ. LittleTony87 (d) 15 octobre 2009 à 15:38 (CEST)
L'article relatif à la Lamborghini Gallardo Superleggera a été promu au label Bon Article. Je te remercie pour ton vote — Neef (d) 16 octobre 2009 à 12:42 (CEST) |
bonjour jais modifier mon message, pour supprimer une phrase. ( car trop personnel est je ne veux pas en faire partager tout le monde raison personnel.) Merci d'avance
C'est fait
modifierDiscussion:François_Viète/Article_de_qualité. En espérant que tout ira pour le mieux... Tu avais apprécié en BA, le revoilou en AdQ... ! Jean de Parthenay (d) 22 octobre 2009 à 11:37 (CEST) Merci.
Mercurey (AOC) en AdQ
modifierBonjour P.
Constatation évidente pour le BIVB. Même si je ne suis point là jusqu'à dimanche matin, je crois que tu peux y aller. Et tu sais ce que je te dis ... . Très amicalement --JPS68 (d) 23 octobre 2009 à 08:28 (CEST)
- Bonjour, désolé pour mes nombreuses modifs de détail sur la forme, mais je pense que c'était nécessaire pour éviter les remarques des puristes. Sur le fond, tu as fait un superbe travail . Cordialement. --Licorne37 (d) 24 octobre 2009 à 09:37 (CEST)
- Eh bein dis moi c'est bien partie cette histoire d'AdQ. Ca serait une bonne nouvelle pour le Portail:Saône-et-Loire. DamonKingKong 24 octobre 2009 à 19:11 (CEST)
A voté ! et bravo pour le travail réalisé ! Kintaro (d) 25 octobre 2009 à 10:44 (CET)
- C'est du tonneau en perce qui s'annonce mais après la Saint-Martin pour goûter ce superbe millésime de cette grande AOC. Et en plus ça va être la première étoile d'or du Projet Saône-et-Loire, c'est super . --JPS68 (d) 25 octobre 2009 à 18:00 (CET)
- Une rumeur court et s'amplifie « Vous l'avez votre AdQ ! Mercurey n'est plus ni en fût, ni en cuve, ni en bouteille : il est dans la poche ! ». Et en plus c'est en passe de devenir une phrase historique. Mais quel est l'auteur génial qui a dit ça ? déjà c'est pas moi n'étant pas génial JPS68 (d) 28 octobre 2009 à 17:57 (CET)
- Toujours sur Avignon en dépit des trolls qui fourmillent autour et même "intra muros". Mais nous y arriverons. --JPS68 (d) 28 octobre 2009 à 19:49 (CET)
- Une rumeur court et s'amplifie « Vous l'avez votre AdQ ! Mercurey n'est plus ni en fût, ni en cuve, ni en bouteille : il est dans la poche ! ». Et en plus c'est en passe de devenir une phrase historique. Mais quel est l'auteur génial qui a dit ça ? déjà c'est pas moi n'étant pas génial JPS68 (d) 28 octobre 2009 à 17:57 (CET)
- C'est du tonneau en perce qui s'annonce mais après la Saint-Martin pour goûter ce superbe millésime de cette grande AOC. Et en plus ça va être la première étoile d'or du Projet Saône-et-Loire, c'est super . --JPS68 (d) 25 octobre 2009 à 18:00 (CET)
Merci pour ton vote qui a permis à cet article de (re)devenir Article de Qualit. Cordialement, LittleTony87 (d) 25 octobre 2009 à 10:57 (CET)
NDDLG
modifierMerci pour ton soutien pour Gaston Crémieux.En revanche, je suis plus que perplexe sur la capacité des rédacteurs d'intégrer les événements de la commune dans leur article. NDDLG comme le sacré coeur à Paris ont été vécu à l'époque pour expier les crimes de la commune (c'est à dire à Paris un convoi de prêtres malheureusement massacrés par la foule) ; Crémieux n'était pourtant pas un enragé ! En wikislow à Marseille, ma ville natale, j'espère cependant. Sait-on jamais ? Cordiamement (Jean de Parthenay (d) 25 octobre 2009 à 15:25 (CET))
Bonjour,
Suite à ton vote "attendre" sur Discussion:Xénon/Bon_article à cause d'un refsou qui restait, j'ai le plaisir de t'annoncer que ça a été réglé par Chtit draco (d · c · b) et je t'invite, si nécessaire, à revoir ton vote en conséquence. Cdlt --tpa2067(Allô...) 28 octobre 2009 à 06:32 (CET)
Excellent millésime
modifierBen dit donc, mon cher P.
Tu tiens une forme bacchique. Je ne serais pas loin de penser que quelques dégustations préalables de ce futur somptueux millésime t'ont mis en joie. Un tel nombre de pages créées l'atteste. Large soif --JPS68 (d) 29 octobre 2009 à 13:54 (CET)
- Je me disais bien qu'il y avait bouteille de derrière les fagots . --JPS68 (d) 29 octobre 2009 à 14:02 (CET)
Couleurs dans les tableaux climatiques
modifierBonjour, j'ai besoin d'un avis d'expert : dans mon très modeste Touraine-amboise (AOC) j'ai inclu un tableau avec les bonnes valeurs de températures, mais les couleurs n'ont actuellement aucun rapport avec elles! Celui que tu as mis dans Mercurey (AOC) me semble parfait. Question : quel code faut-il appliquer pour la relation température/couleur? Y a t'il une page dans le grand livre du grand tout de Wikipédia qui définit tout ça? Cordialement. --Licorne37 (d) 29 octobre 2009 à 16:17 (CET)
- C'est magique, merci... Je n'avais même pas pensé à regarder la structure de ton tableau ! --Licorne37 (d) 29 octobre 2009 à 18:46 (CET)
Une Bonne mère de Qualité?
modifierl'article a bien évolué me semble-t-il. Bien à vous--Roucas (d) 30 octobre 2009 à 18:41 (CET)
Shamrock Rovers Football Club promu BA
modifierL'article Shamrock Rovers Football Club est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. Matpib (discuter) 3 novembre 2009 à 09:24 (CET) |
Bonjour, Vous avez voté attendre pour l'article présenté au label Bon article. L'article a évolué depuis votre vote, et je pense que l'auteur a pris en compte vos remarques. Si vous pensez que votre vote puisse changer, je vous remercie d'aller faire un tour sur la page de vote. Bien cordialement, Pradigue (d) 3 novembre 2009 à 13:44 (CET)
Vignoble de Bourgogne
modifierSalut P.
J'ai remis mon nez dans TON vignoble . Tu as mis le doigt sur le problème, les listes à puces. Amha, ça ne va pas passer en AdQ. Mais de toute façon, c'est mûr et bien mûr pour l'étoile d'or. N'oublie pas que tu as 2 spécialistes belges pour une relecture approfondie Vyk (d · c · b) et Égoïté (d · c · b). Dès que j'ai un petit moment, je me lancerai dans une relecture nocturne (là au moins, on est tranquille). Et je crois que tu pourras foncer. Avignon avance petit à petit, mais avance bien. --JPS68 (d) 4 novembre 2009 à 14:24 (CET)
Informations sur l'article sur Simard.
modifierBonjour monsieur.
Je me présente, Guillaume CHAUX, et de par mes origines bressanes, je suis allé voir le site de la commune de Simard. J'ai été agréablement surpris de trouver un article sur ce village et plus particulièrement en ce qui concerne ce qui s'est passé durant la guerre. Je me permet déjà de vous féliciter pour votre travail, et dans un second temps, j'aurai aimé savoir ou vous avez puisez vos informations historiques sur Simard durant la Seconde Guerre Mondiale (je souhaite faire un mémoire sur Simard dans la 2GM). Par ailleurs, durant vos recherche, avez-vous trouvez des informations sur la famille Chaux, chemin du Gallet?
Merci d'avance. (Mon mail, guich71@live.fr). Le message non signé a été déposé par Guich (d) 4 novembre à 16:43 (CEST)
- Merci à toi ! --Theoliane (d) 4 novembre 2009 à 17:39 (CET)
Violation de copyright
modifierBonjour,
Si le site de la personne est sous une licence compatible avec Wikipédia ou Commons, il est parfaitement possible qu'il importe les données, puisque la licence lui assure de conserver les droits dessus sans qu'ils soient altérés.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 novembre 2009 à 18:09 (CET)
- Oui, il utilise une licence CC-BY-SA, exactement la même que Wikipédia. Il a parfaitement le droit de faire ça et on devrait s'en réjouir. C'est le même cas de figure que lorsque tu importes des images depuis flickr vers Commons. Gemini1980 oui ? non ? 5 novembre 2009 à 18:25 (CET)
- Je t'en prie. Gemini1980 oui ? non ? 5 novembre 2009 à 18:33 (CET)
Bonsoir C'était l'occasion pour moi de regarder de plus près les problèmes de licence ! Je vois que Pmpmpm est de la region de Mercurey. J'ai testé au printemps les images panoramiques "zoomables" dans ce vignoble, si ça vous interesse: [2] cordialement Videostock
Photo
modifierBonjour Pmpmpm,
J'ai bien peur que cela ne soit pas possible. Cette photo a un auteur, qui, bien que n'ayant pas clairement spécifiés les droits d'utilisation n'en à pas moins les droits d'auteur. Elle sera à mon avis immédiatement supprimée sur commons, ce d'autant qu'elle est facilement trouvable via google. A mon avis tu perdras ton temps. Amicalement--LPLT [discu] 6 novembre 2009 à 13:36 (CET)
- Exact, ou plus précisement qu'il envoie un mail a la fondation pour le ticket OTRS. Peut-etre devrais tu voir avec un administrateur commons qui sera plus au fait que moi. Je crois que c'est le cas de Coyau (d · c · b).--LPLT [discu] 6 novembre 2009 à 13:50 (CET)
Je ne sais pas si le message concerne la même photo que celle de ta demande mais ce sera la même réponse pour la mienne... si tu n'en es pas l'auteur, ta seule solution (sauf bien sur si le site précise que c'est libre de réutilisation ou équivalence licences wiki) c'est d'obtenir une autorisation et il faut qu'elle soit "assez large" pour qu'elle puisse être non seulement importée sur commons, mais en plus utilisée par les différents wiki (dont bien sur le fr)... c'est à dire compatible avec leurs licences respectives ! Désolé ! --Ampon (d) 6 novembre 2009 à 13:48 (CET)
- si tu les connais... peut-être alors il serait encore plus judicieux de leur demander quand ils se réunissent et si tu peux venir reprendre de nouvelles photos ? (comme je l'ai fait pour les vignerons du Ventoux) --Ampon (d) 6 novembre 2009 à 14:11 (CET)
Memphis (Égypte) promu BA
modifierMerci pour ton vote et tes corrections, remarques et suggestions pour cet article et ce site étrangement méconnu. Je reste ouvert à toutes remarques complémentaires pour son amélioration, un œil neutre et avec du recul est toujours utile pour y parvenir. Je vais tâcher d'améliorer les sources, illustrations et la lecture de l'ensemble grâce à tous les avis recueillis en page de vote. Au plaisir d'une prochaine relecture en cas de proposition au vote pour un label A ou ADQ Sebi (d) 9 novembre 2009 à 04:01 (CET)
suppression libertisme
modifierBonjour, j'ai posé un commentaire contestant la "suppression libertisme". Comme personne ne répond je vous informe. En vous remerciant M. Pierre K
Rob Zombie
modifierBonsoir, selon toi que manque t-il à l'article pour être adQ? j'aimerai dans le future le passer en article de qualité. Merci pour tes infos. --Bls2009 (d) 10 novembre 2009 à 19:44 (CET)
- Ok merci beaucoup pour tes précieux conseils ! --Bls2009 (d) 10 novembre 2009 à 20:05 (CET)
Dark75
modifierBonjour, suite à votre message, je serais ravi si vous étiez mon parrain. Merci. Le message non signé a été déposé par Dark75 (d) 15 novembre à 10:13 (CEST)
Sur tous les fronts
modifierSalut mon cher P.
Depuis cette fin d'apprès-midi je suis avec Kirtap et HaguardDuNord sur le front Occitan. J'ai eu droit au Bistro du jour à cette question sur l'orthographe des AOC, qui du coup vient de ricocher sur ton AdQ. Et ce soir je relis (typographiquement) Muscadet (AOC) pour l'ammi Cyril qui lui à eu à faire au front breton . À part ça, je pense passer une soirée tranquille. Très amicalement --JPS68 (d) 15 novembre 2009 à 19:41 (CET)
- Il est vraiment venu pour provoquer. On laisse tomber. --JPS68 (d) 15 novembre 2009 à 22:25 (CET)
- Il fait joujoute avec la boîte déroulante au Bar à Vin. Je crois que je m'occuperai de Muscadet un peu plus tard. Bonne nuit. --JPS68 (d) 15 novembre 2009 à 22:31 (CET)
Merci pour ton vote. Bonne soirée, Pradigue (d) 16 novembre 2009 à 22:22 (CET) |
Muscadet en BA
modifierBonsoir, oui, le muscadet va essayer d'obtenir sa première étoile (grace à ton aide entre autre, je ne l'ai pas oublié ). Pour ce qui est des sources sur les millésimes ça serai super si tu pouvais en trouver une car je ne dispose que de pauvres sites web disparates dont la crédibilité n'est peu être pas extra. Amicalement Cyril5555 (d) 16 novembre 2009 à 23:31 (CET)
- Génial ! superbe réactivité de ta part pour avoir trouver les millésimes sourcés, merci beaucoup ! Pour te remercier (pour ceci et ton travail précedent sur Muscadet (AOC)), je te propose mon aide si tu as besoin de cartographie pour un territoire vignoble (sous réserve que je puisse retrouver rapidement les versions compatible Mac de logiciels de traitement images). Amicalement Cyril5555 (d) 17 novembre 2009 à 23:08 (CET)
- Vas-y, moi je referai l'intro cette nuit (elle a encore gardé l'ancienne formule le vignoble du Muscadet). Sinon, je te signale que Sardur (d · c · b) a mis aussi son nez dans cette page pour la typo. Rudemment sympa. Cdlt --JPS68 (d) 18 novembre 2009 à 18:17 (CET)
- Merci pour tes modifs d'aujourd'hui. J'ai reformulé l'intro comme le suggérait JPS (à la façon de ton Mercurey). Je vous laisse, toi et JPS, fignoler l'article et me dire, selon votre expertise, quand il sera fin prêt pour passer au vote. Amicalement Cyril5555 (d) 18 novembre 2009 à 18:31 (CET)
- Salut PM, Quelques (essais de) réponse :
- Merci pour tes modifs d'aujourd'hui. J'ai reformulé l'intro comme le suggérait JPS (à la façon de ton Mercurey). Je vous laisse, toi et JPS, fignoler l'article et me dire, selon votre expertise, quand il sera fin prêt pour passer au vote. Amicalement Cyril5555 (d) 18 novembre 2009 à 18:31 (CET)
- Vas-y, moi je referai l'intro cette nuit (elle a encore gardé l'ancienne formule le vignoble du Muscadet). Sinon, je te signale que Sardur (d · c · b) a mis aussi son nez dans cette page pour la typo. Rudemment sympa. Cdlt --JPS68 (d) 18 novembre 2009 à 18:17 (CET)
- la partie « La viticulture représente 10,6 % du chiffres d'affaire de l'agriculture [...] de la viticulture départementale dépassait 100 millions d’euros » n'a pas été ajoutée ou traduite par moi. c'est un ajout d'un IP (86.220.140.122). c'est vrai que les chiffres sont différents... mais l'ensemble de ce paragraphe est sourcé et annoté (D'après les données RGA 2000, l'enquête structures agricoles 2007, DDEA et Chambre d'agriculture et Corentin Canevet, Le modèle agricole breton. Histoire et géographie d'une révolution agroalimentaire, Presses Universitaires de Rennes, Rennes, 1992) ... je te l'accorde le date du dernier bouquin est 1992 ... surement un peu vieux. Alors que faire... Supprimer et faire un § avec chiffres et sources actualisées? Si oui, est-ce facilement trouvable par les spécialistes de la confrérie Vigne et Vin ?
- Je pense que l'on parle des viticulteurs producteurs uniquement car les sources traitent de l'agriculture, et non des réseau de distribution
- Les autres cépages cités sont ceux qui cotoient directement le cépage du muscadet (définition de terroir selon wiki :Un terroir viticole est un groupe de parcelles agricoles. Elles doivent se situer dans la même région, correspondre à même type de sol, tant au point de vue géologique qu'orographique, avoir des conditions météorologiques identiques, et ses vignes être conduites avec les mêmes techniques viticoles.) Donc Gros plant et muscadet meme terroir ? meme vignoble ? Ou faut il insister sur le Vignoble englobant (vignoble nantais) ?
- J'espere avoir été clair dans mon propos. maintenant, je ne sais pas si je suis la personne la mieux placé pour te répondre, les questions techniques me dépassent un peu, malheureusement. JPS ou Panda 81 te donnerons un avis surement plus éclairé que le mien. Amicalement Cyril5555 (d) 19 novembre 2009 à 22:03 (CET)
- les chiffres en question sont 2000 et 2007, chambre d'agriculture 44...les données sur les exploitatons sont "remises à jour" en France partiellement par sondage par une enquête dites "structures Agricoles"( ceux mis dans l'article muscadet)... et les statistiques agricoles officielles globales et exhautsives(y c les non pro) en matière de surfaces agricoles, population active agricole, cheptel, matériels...s'appuient toujours sur le RGA (Ministère agri/agreste) mais il date de 2000 et il n'y en pas après...c'est pourquoi, pour être plus à jour que les statistiques RGA du Ministère, il est d'usage aussi de recourir aux données produites par la filière elle même: Viniflhor, interprofessions, comité de bassin, syndicats d'appelation... il faut combiner les deux sources et non effacer les unes au prétexte qu'il y aurait des plus récentes, aucune publication officielle ne chinte le RGA du fait qu'il serait de 2000, c'est l'usage. Mais il faut convenir que la rigueur budgétaire d'état est ainsi...rassurez vous, pour autant l'Etat contrôle par divers moyens et sait très bien les surfaces qu'elle doit indemniser,...mais c'est une autre approche et les bases ne se communiquent pas ...méthode différente ! voilà, c'est complexe...espérant que notre petit monde agri et viti vous sera plus limpide... cordialement, Le message non signé a été déposé par 86.220.216.193 (d) 30 novembre à 0:24 (CEST)
Université Rennes 2
modifierL'article Université Rennes 2 Haute Bretagne a été promu Bon article, je te remercie pour ta confiance sur ce vote XIII,東京から [何だよ] 17 novembre 2009 à 19:24 (CET) |
L'article David VIII de Karthli a été promu bon article. Merci pour le vote ! --AlexandreIV (d) 21 novembre 2009 à 02:51 (CET)
proposition d'AdQ
modifierBonjour Pmpmpm.
En juin dernier, lors du vote pour son passage en BA, vous avez crédité l'article Châlus d'un Bon article. Travaillant dessus, avec bien d'autres contributeurs, pour l'améliorer, il est désormais proposé à l'AdQ. Je pense qu'il en a le niveau mais toute proposition est bonne à prendre. Châlus attend donc votre viste... et vos commentaires ! Bien coridalement; --Fonquebure (d) 21 novembre 2009 à 21:04 (CET)
Merci ...
modifier
Pour ton vote sur l'article François VIète qui a été reconnu comme un « article de qualité »Jean [de Parthenay] 23 novembre 2009 à 08:44 (CET) |
PdD de Vigne et Vin
modifierSalut, j'ai ouvert une discussion sur un sujet que tu connais bien, j'aimerais avoir ton avis la dessus. Merci Cyril5555 (d) 23 novembre 2009 à 22:17 (CET)
- Ok pour les cartes, c'est ce à quoi je pensais aussi. Mais, à propos de mes questions sur "vin de loire"/"val de Loire", qu'en penses-tu, car chaque source semble avoir une vision géographique différentes des vins de Loire ? Amicalement Cyril5555 (d) 23 novembre 2009 à 22:56 (CET)
Premier AdQ pour le projet V & V
modifierMon cher P.
Je suis on ne peut plus heureux de te féliciter pour le premier article du projet labellisé AdQ. Tu as fait un travail remarquable et il est juste que ce soit un vigneron qui nous ait montré à tous la voie à suivre. Sois en remercié. Nous sommes tous fiers de toi. Avec toutes mes amitiés. --JPS68 (d) 24 novembre 2009 à 00:07 (CET)
Par Bacchus et Saint-Vincent Mon cher Pmpmpm, permet-moi au nom de toute la Confrérie bachique de fr:WP de te remettre cette étoile d'or pour te féliciter d'avoir été le premier des membres du Projet Vigne et Vin à faire labelliser une page, Mercurey (AOC), en AdQ. Il est des nôtres, il a bu son verre comme les autres. Très amicalement --JPS68 (d) 24 novembre 2009 à 13:23 (CET) |
- Bravo pour ton travail qui trouve ici sa récompense ultime. Il reste bien sûr d'autres articles à labelliser, mais je prends quelques minutes pour partager ce succès avec toi. Et un bouchon de Mercurey qui saute, un. (En plus je préfère le rouge au champagne, ça tombe bien) Amicalement, PANDA 81 (d · c · b) 24 novembre 2009 14:23
- Je me joins aux de la foule et aux éloges farpaitement mérités! Félicitations --Licorne37 (d) 24 novembre 2009 à 15:03 (CET)
- Et c'est également le premier pour le Portail:Saône-et-Loire ! DamonKingKong 24 novembre 2009 à 17:15 (CET)
- Ce sera l'occasion, dès ce soir, d'en ouvrir une bouteille. Bravo pour ce travail --Michel féret (d) 24 novembre 2009 à 17:23 (CET)
- Ouah ! quelle fiesta en perspective pour les deux Projets JPS68 (d) 24 novembre 2009 à 17:30 (CET)
- Bonne fête ! Je me joins à vous... Jean [de Parthenay]
- Félicitations pour la qualité de ton cru, et chapeau pour ta réactivité aux remarques qui furent faites ! --Égoïté (d) 25 novembre 2009 à 06:35 (CET)
- C'est ce qui s'appelle faire la tournée des caves. Et Merci pour cet excellent Mercurey. JPS68 (d) 25 novembre 2009 à 19:25 (CET)
- Félicitations pour la qualité de ton cru, et chapeau pour ta réactivité aux remarques qui furent faites ! --Égoïté (d) 25 novembre 2009 à 06:35 (CET)
- Bonne fête ! Je me joins à vous... Jean [de Parthenay]
- Ouah ! quelle fiesta en perspective pour les deux Projets JPS68 (d) 24 novembre 2009 à 17:30 (CET)
- Ce sera l'occasion, dès ce soir, d'en ouvrir une bouteille. Bravo pour ce travail --Michel féret (d) 24 novembre 2009 à 17:23 (CET)
- Et c'est également le premier pour le Portail:Saône-et-Loire ! DamonKingKong 24 novembre 2009 à 17:15 (CET)
- Je me joins aux de la foule et aux éloges farpaitement mérités! Félicitations --Licorne37 (d) 24 novembre 2009 à 15:03 (CET)
Merci ...
modifier
Pour votre vote sur l'article John Maynard Keynes qui a été reconnu comme un « article de qualité » -- fuucx (d) 25 novembre 2009 à 21:48 (CET) |
Articles sur les cépages
modifierSalut ami vigneron,
Je viens de poster une demande d'aide dans le bar à vin et je souhaite avoir ton avis de professionnel en particulier, même si tous les avis font avancer le schmilblick. Amicalement, PANDA 81 (d · c · b) 27 novembre 2009 à 10:23
Je voulais la présenter en BA, et puis je me décide pour l'AdQ. je ne pourrais pas ajouter grand chose. Toutefois, il reste des améliorations à apporter sur la forme. Jette-z-y un oeil si tu as le temps. Merci.Jean [de Parthenay] 29 novembre 2009 à 11:10 (CET)
Gary Oldman AdQ
modifierL'article sur Gary Oldman a été promu Article de Qualité, merci pour ton vote ! JRib@X ( ) 29 novembre 2009 à 15:12 (CET) |
Muscadet (AOC) en BA
modifierMerci mon cher P.
Et il a bien fait, l'ami Cyril. Je cours de ce pas donner mon opinion circonstaciée. Bonne soirée. --JPS68 (d) 29 novembre 2009 à 19:10 (CET)
Zlatibor
modifierCher Pmpmpm, merci de vote BA pour l'article Zlatibor (montagne). L'article a finalement obtenu le label. Peut-être est-ce une occasion de découvrir cette région de Serbie ? En tout cas et en ton honneur, je boirai aujourd'hui un grand verre de vin ! Cordialement, --Aristote2 (d) 1 décembre 2009 à 08:29 (CET)
Nos prochains AdQ
modifierSalut mon cher P.
Comme tu as ouvert la voie , il va y avoir de la suite. J'ai quasiment terminé Vinho verde (DOC). Il me reste à recevoir les surfaces et productions des 9 sous-régions. Pour le rendement et le nombre de pied à l'hectare, compte tenu du mode de production, je n'ai rien trouvé. Mais je ne désespère pas. Tu jettes un œil sur la chose. L'impasse sur le rosé est volontaire (production insignifiante), et ce doit être uniquement la récupération des fonds de bennes, bref un vin de goutte. Pour Ventoux (AOC), c'est quasiment bon aussi. Par contre j'ai besoin de ton savoir et de tes connaissances techniques... sur les tableaux météo . J'ai vu à quelle vitesse tu avais changé celui de Cyril5555. Moi, j'en suis incapable ou sinon en y passant la journée. Et après ? Ben, on passe au vignoble de Bourgogne . J'ai jeté un regard intéressé à Gaillac (AOC). Très bonne base, mais la typo est à revoir. Je vois la tête de Gemini, si on lui présente des villages vignerons sous bandes déroulantes et des majuscules pour les auteurs en Bibliographie. Mais notre ami Panda a abattu du bon boulot. Bref, nous vivons une fin d'année glorieuse. Grâce à qui... ? JPS68 (d) 1 décembre 2009 à 13:23 (CET)
- Attends, Panda s'y est déjà mis . Pour les puces, c'est moi qui vais m'en occuper, j'ai un insecticide foudroyant qui en plus te les transforme en phrases. J'ai d'excellentes nouvelees de Licorne 37, qui aimerait suivre sur la lancée avec Touraine-Amboise. Mais il n'y connait rien en vinification . Je lui ai dit que ce n'était pas grave et que ça se soignait très bien dans le cadre du Projet. Merci pour le Ventoux. Pour Vinho verde, j'ai carrément pris contact avec la Station vitivinicole Amandio Galhano. N'écrivant pas un portugais très pur (même pas du tout d'ailleurs), ma missive est partie en français. J'attends. Bonne soirée. --JPS68 (d) 1 décembre 2009 à 22:00 (CET).
- Merci mon cher P. Bon, je te donne du travail mais c'est pour la bonne cause . Un petit tour dans le Vignoble de Bourgogne m'a convaincu que l'élimination des puces sera possible sans utiliser trop de pesticides . Nous connaissions des acariens, des tordeuses de la grappe (ah, les s.... !), mais des puces . Si Panda a mis son panneau, c'est de la relecture en prévision. Très amicalement --JPS68 (d) 2 décembre 2009 à 17:58 (CET)
- Je n'en pense que du bien . --JPS68 (d) 2 décembre 2009 à 18:23 (CET)
- Pas grave . C'est vrai qu'il est un peu spécial JPS68 (d) 2 décembre 2009 à 18:54 (CET)
- Je n'en pense que du bien . --JPS68 (d) 2 décembre 2009 à 18:23 (CET)
- Merci mon cher P. Bon, je te donne du travail mais c'est pour la bonne cause . Un petit tour dans le Vignoble de Bourgogne m'a convaincu que l'élimination des puces sera possible sans utiliser trop de pesticides . Nous connaissions des acariens, des tordeuses de la grappe (ah, les s.... !), mais des puces . Si Panda a mis son panneau, c'est de la relecture en prévision. Très amicalement --JPS68 (d) 2 décembre 2009 à 17:58 (CET)
Botafogo de Futebol e Regatas a été promu bon article. Merci pour ton vote ! Bonne soirée, Linan (d) 2 décembre 2009 à 18:47 (CET) |
Bonsoir, j'ai fais un tableau pour la session Climat et j'ai complété la session économie. Cela est-il suffisant ? Luso-Tuga Até já 2 décembre 2009 à 21:42 (CET)
Gaillac (AOC)
modifierSalut Pmpmpm, merci de ton aide. Rassures-toi, je ne fais pas preuve d'impatience. Je suis arrivé au bout de mon travail, je le juges assez complet et j'ai lancé cette démarche pour provoquer vos réactions et avoir plein de propositions d'amélioration. J'ai d'ailleurs commencé à réduire les puces, mais j'ai trop sommeil pour terminer ce soir. A demain, --PANDA 81 message 3 décembre 2009 à 01:25 (CET)
- OK pour le point de ce soir. Je continue quelques sourçages et je suivrai le travail de JPS68. J'ai revu à la baisse mon ambition sur le vocabulaire de dégustation. Ce sont des impressions données entre viticulteurs au grès de discussions à bâton rompu et je n'ai bien évidemment pas de sourçage. Bon wiki-end, amicalement, --PANDA 81 message 4 décembre 2009 à 19:35 (CET)
- Salut Pmpmpm, j'ai récupéré le livre de Pierre Casamayor (mon prof de dégustation en seconde année de DNO) "l'école des alliances, les vins et les mets". Crois-tu qu'on puisse citer quelques dégustations de vins représentatifs pour illustrer un article? Je pense qu'une ligne ne pose pas de problème, encore faut-il citer l'auteur et ne pas en abuser. Quel est ton avis? --PANDA 81 message 5 décembre 2009 à 21:08 (CET)
Bataille d'Adoua
modifierNous te remercions pour pour ton vote. L'article Bataille d'Adoua a été promu Article de Qualité
|
Nos AdQ
modifierBonsoir P.
Volontiers, mon cher ami. Là, je rentre et vais voir la tendance. Merci déjà de ton vote. --JPS68 (d) 8 décembre 2009 à 17:52 (CET)
- Bon pour un soir de match OM / Milan, c'est pas mal --JPS68 (d) 8 décembre 2009 à 21:08 (CET)
- Tiens va jeter un œil ici Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/Sept sommets et tu comprendras. Je ne t'en dis pas plus . Très amicalement --JPS68 (d) 10 décembre 2009 à 19:18 (CET)
- Pour ton vote simplement . --JPS68 (d) 10 décembre 2009 à 21:30 (CET)
- Tiens va jeter un œil ici Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/Sept sommets et tu comprendras. Je ne t'en dis pas plus . Très amicalement --JPS68 (d) 10 décembre 2009 à 19:18 (CET)
Merci
modifierMerci pour cette proposition de parrainage =)--Bobmo (d) 3 décembre 2009 à 22:50 (CET)
Amazap II d'Ibérie a été promu bon article. Merci pour ton vote ! Bonne soirée, AlexandreIV (d) 10 décembre 2009 à 02:13 (CET) |
Salut Pm, j'ai trouvé une belle photo du vignoble gaillacois sur la page allemande de l'AOC. Je n'arrive pas à l'importer. As tu un truc pour y arriver? J'ai essayé avec Image ou Fichier, sans succès. J'en ai parlé à JPS qui coince. Il m'a conseillé de m'adresser à toi. Merci. --PANDA 81 message 10 décembre 2009 à 22:05 (CET)
Vandalisme sur PDD
modifierBonjour,
Je ne comprends rien à son problème à cette IP. J'ai semi-protégé ton archive 3 mois. S'il te créé d'autres soucis, n'hésite pas à me demander et je le bloquerai lui directement puisqu'il semble avoir une IP fixe.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2009 à 18:45 (CET)
J'ai mis en catégorie de ce vignoble celle du vignoble de Bourgogne. Même si ce vignoble en est détaché, la hiérarchisation permet encore les replis, d'où ma catégorisation. Qu'en penses-tu? Ca serait bête d'avoir une guerre d'édition sur ce thème. Amicalement, --PANDA 81 message 11 décembre 2009 à 20:57 (CET)
ADIEU
modifierDiscussion:François Viète (liens)/Suppression me dégoutte. J'ai déposé une demande de label pour Jean de Beaugrand et bientôt Algèbre nouvelle puis je quitte Wp. Cordialement Jean [de Parthenay] 13 décembre 2009 à 09:15 (CET)
Grande Mosquée de Kairouan promu BA
modifierGrande Mosquée de Kairouan a été promu bon article. Un grand merci pour ton vote . Cordialement, Sutherland (d) 13 décembre 2009 à 21:08 (CET) |
L'article muscadet (AOC) est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton aide et ton vote. Cyril5555 (d) 14 décembre 2009 à 00:24 (CET) |
Vinification touraine-amboise
modifierBonsoir et Merci père noël pour le gros paquet-cadeau dans une section ou j'étais particulièrement "sec" ce qui est un comble. --Licorne37 (d) 14 décembre 2009 à 19:13 (CET)
- C'est surtout un certain JPS68, que tu connais peut-être , qui pousse au BA... Et avec mon PC principal dans le même état que Johnny c'est pas gagné ! Surtout que je ne suis pas du tout un pro et que cette sympathique AOC de 9 000 hl ne joue évidemment pas dans la cour des "grands". J'attendais d'avoir encore un peu avancé pour demander un avis général. --Licorne37 (d) 14 décembre 2009 à 19:43 (CET)
Neil Peart a été promu bon article. Merci pour ton vote ! |
Vignoble de Bourgogne
modifierSalut P.
Je viens de réaliser ce tableau des millésimes pour les vins de la valée du Rhône. Amha, il est parfaitement adaptable à ceux de Bourgogne. Tu as déjà 2 ref en ligne. Si tu l'adoptes, je peux te le peaufiner avec le Dictionnaire et le Lichine. --JPS68 (d) 16 décembre 2009 à 16:11 (CET)
Millésimes
modifierIls correspondent à ceux du vignoble (pour toi Vignoble de Bourgogne + intégrable à toutes tes AOC). Ils sont notés : année exceptionnelle , grande année , bonne année ***, année moyenne **, année médiocre *.
2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Caractéristiques | *** | *** | *** | ||||||||||
1999 | 1998 | 1997 | 1996 | 1995 | 1994 | 1993 | 1992 | 1991 | 1990 | ||||
Caractéristiques | *** | *** | ** | *** | ** | ** | ** | *** | |||||
1989 | 1988 | 1987 | 1986 | 1985 | 1984 | 1983 | 1982 | 1981 | 1980 | ||||
Caractéristiques | *** | ** | *** | ||||||||||
1979 | 1978 | 1977 | 1976 | 1975 | 1974 | 1973 | 19722 | 1971 | 1970 | ||||
Caractéristiques | ** | *** | *** | ** | ** | ||||||||
1969 | 1968 | 1967 | 1966 | 1965 | 1964 | 1963 | 1962 | 1961 | 1960 | ||||
Caractéristiques | ** | * | *** | *** | ** | ** | *** | ||||||
1959 | 1958 | 1957 | 1956 | 1955 | 1954 | 1953 | 1952 | 1951 | 1950 | ||||
Caractéristiques | *** | ** | |||||||||||
1949 | 1948 | 1947 | 1946 | 1945 | 1944 | 1943 | 1942 | 1941 | 1940 | ||||
Caractéristiques | ** | ** | ** | ||||||||||
1939 | 1938 | 1937 | 1936 | 1935 | 1934 | 1933 | 1932 | 1931 | 1930 | ||||
Caractéristiques | * | *** | ** | ** | ** | ** | |||||||
1929 | 1928 | 1927 | 1926 | 1925 | 1924 | 1923 | 1922 | 1921 | 1920 | ||||
Caractéristiques | ** | ** | ** | ||||||||||
Sources : Yves Renouil (sous la direction), Dictionnaire du vin, Éd. Féret et fils, Bordeaux, 1962 ; Alexis Lichine, Encyclopédie des vins et alcools de tous les pays, Éd. Robert Laffont-Bouquins, Paris, 1984, Les millésimes de la vallée du Rhône & Les grands millésimes de la vallée du Rhône |
Soit sur 90 ans, 24 années exceptionnelles, 26 grandes années, 16 bonnes années, 22 années moyennes et 2 années médiocres.
- Deux tableaux ? Mais c'est bien sûr . Tu me laisses le temps tout de même . Bien à toi --JPS68 (d) 16 décembre 2009 à 17:24 (CET)
- Tout à fait, petit à petit on commence à devenire grandiose . Pour les millésimes bourguignons, moi qui était persuadé qu'ils avaient été assassinés par Lichine . Il note de 19 à 1 et les années exceptionnelles sont de 19 à 17. Il y a d'ailleurs assez de concordances - à quelques nuances près - avec le Dictionnaire du vin qui lui ne référence que les exceptionnelles et les grandes. Ce qui explique mes trous . Où je trouve dur, c'est sur les petites années. Mais tout ça reste quand même très subjectif et qui ira boire un mercurey 1931 aujourd'hui pour vérifier ? Très amicalement JPS68 (d) 18 décembre 2009 à 15:51 (CET)
- Deux tableaux ? Mais c'est bien sûr . Tu me laisses le temps tout de même . Bien à toi --JPS68 (d) 16 décembre 2009 à 17:24 (CET)
Projet vigne et vin
modifierMerci Pmpmpm. J'essaierais de ne pas décevoir. A voir la photo sur votre PU, j'ai affaire à des spécialistes. J'essaierais d'être à la hauteur, parole de bordelais !! Bien amicalement, MacteAnimo (d) 16 décembre 2009 à 17:12 (CET)
Bonsoir Pmpmpm, Tu as voté Bon article pour l'article en question. Il me semble qu'il a fort évolué depuis la proposition, dans un sens davantage conforme à ce qu'on attend d'un AdQ actuellement, avec un sourçage approfondi, un développement du résumé introductif et une réorganisation bibliographique. Bien cordialement, Pradigue (d) 17 décembre 2009 à 20:18 (CET)
- Merci d'avoir pris en compte les améliorations apportées ! Pradigue (d) 18 décembre 2009 à 08:15 (CET)
Vote bizarre
modifierBonsoir Pmpmpm
Je viens te trouver au sujet de ton vote sur Discussion:Voorwerp de Hanny/Bon article : tu as voté Bon article dans les Attendre. Quid ?
Sardur - allo ? 18 décembre 2009 à 01:30 (CET)
L'article consacré à l'Église Saint-Pierre d'Aulnay vient d'obtenir le label BA, à l'unanimité avec 8 votes pour. Merci beaucoup pour ton soutien ! Cobber17 [You're talkin'to me ?] 18 décembre 2009 à 05:49 (CET) |
Je viens de relire mon travail entamé depuis plusieurs jours. J'ai enlevé le bandeau ébauche, mais je te le soumet pour avis. Penses-tu qu'il mérite le label Bon? En attendant BA ou AdQ plus tard. Amicalement --PANDA 81 message 19 décembre 2009 à 23:07 (CET)
Dropkick Murphys 2nd tour
modifierBonjour, l'article Dropkick Murphys passe en second tour du vote Adq ici, si tu as le temps renouvèle ton vote, merci encore pour ton aide. Cordialement. --Bls2009 (d) 21 décembre 2009 à 08:43 (CET)
Les vignobles du Grand Nord
modifierBonsoir P.
Après une telle photo, on ne pourra plus nous reprocher, à nous les méridionaux blagueurs, de dire qu'en dessus de Montélimar, c'est déjà le Grand Nord . Impressionnant comme photo et pour cet excellent réflexe journalistique. Mais neige valant fumier , un second grand autre millésime du siècle se préparerait-il ? Cdlt --JPS68 (d) 21 décembre 2009 à 18:13 (CET)
a ton avis
modifierPeux tu me donner ton avis sur Jean de Beaugrand et algèbre nouvelle actuellement en labellisation BA. Je suis un peu inquiet. Soit tout cela n'intéresse personne, soit ces articles sont loupés. Je ne sais plus quoi en penser. Jean [de Parthenay] 23 décembre 2009 à 10:14 (CET)
En passant...
modifierSalut, comment ça va ? Mieux que l'Elan j'espère ? Sinon, je voulais savoir si tu nous préparais un petit BA ou mieux sur un autre vin de Saône-et-Loire ? Joyeuses fêtes @+ DamonKingKong 24 décembre 2009 à 23:16 (CET)
Carte Noël
modifierCher Pmpmpm auch Dir adventliche Grüße merci beaucoups pour ton travaille sur le vin. À une bonne coopération en 2009.--symposiarch (d) 25 décembre 2009 à 11:14 (CET)
Merci
modifierpour ton aide précieuse pour Jean de Beaugrand qui, grâce aux efforts communs, vient de gagner son étoile d'argent Jean [de Parthenay] 27 décembre 2009 à 10:38 (CET) |
Merci
modifierpour ton vote pour Catherine de Parthenay qui, grâce à lui, vient de gagner son étoile d'or Jean [de Parthenay] 27 décembre 2009 à 10:33 (CET) |
Merci (un de plus à ce que je vois )
modifierUne « Tolkien Star » pour votre vote sur l'AdQ Khuzdul. Druth [pedo mellon] 31 décembre 2009 à 14:42 (CET) |
Merci
modifierEdith Stein promu Bon Article Merci pour ton vote. --Babouba (d) 1 janvier 2010 à 12:40 (CET) |
Dropkick Murphys AdQ
modifierL'article Dropkick Murphys a été promu de qualité, merci de ton vote et de ton aimable appréciation . — Utilisateur:Bls2009 [Discussion Utilisateur:Bls2009] 4 Janvier 2010 à 07:47 (CET) |
Anniversaire
modifier. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 5 janvier 2010 à 09:20 (CET)
- Et une bouteille de Mavrodafni pour ton anniv, en direct de Grèce ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2010 à 10:23 (CET)
- Joyeux anniv et bonne année ! Addacat (d) 5 janvier 2010 à 20:55 (CET)
- Oh, la cata . J'ai failli oublié de souhaiter un joyeux nanni à notre meilleur vigneron. Je mêle mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année à des tas de futures , c'est mon plus cher souhait. Large soif par Bacchus et saint Vincent . --JPS68 (d) 5 janvier 2010 à 21:11 (CET)
- Joyeux anniv et bonne année ! Addacat (d) 5 janvier 2010 à 20:55 (CET)
C'était prémonitoire
modifierBonjour P.
Il y a 30 ans, ce match entre les stars du basket annonçaient déjà la rencontre des stars du Projet V & V . Pour Meursault (AOC), c'est de l'AdQ qu'il te faut, ni plus ni moins (pour l'instant). Moi je crois que je vais - peu après toi - présenter Hautain (vigne). Mais vers le printemps, il me manque encore des photos de treilles devant des maisons. Cdlt --JPS68 (d) 6 janvier 2010 à 09:33 (CET)
- Merci mon cher P. --JPS68 (d) 8 janvier 2010 à 16:38 (CET)
Merci
modifierGourguen Ier d'Ibérie a été promu bon article. Un grand merci pour ton vote . Salutations très cordiales, --AlexandreIV (d) 9 janvier 2010 à 04:12 (CET) |
Piz bernina
modifierSalut, merci de ton vote pourrais tu me dire d'après toi qu'est qu'il faudrait améliorer, pour qu'il soit BA ? --Jean0604 [répondre] 9 janvier 2010 à 17:27 (CET)
- C'est bon, tout l'article est sourcé avec des livres.--″″″″
- Bonjour,
- Je suis assez déçu par ton changement de vote... c'est vraiment très léger ! Il y a de gros manques dans l'article et il serait entièrement à réécrire tant son style est maladroit et les informations mises les unes à la suite des autres sans synthèse valable. Je me demande à quoi ça sert de se donner du mal à écrire des articles sérieux si n'importe quel article de ce niveau est promu. Ce n'est vraiment pas faire honneur aux labels !
- Bon dimanche quand même... Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2010 à 13:22 (CET)
- Juste en passant, faut pas que ta « cagade » te traumatise. Gemini1980 oui ? non ? 13 janvier 2010 à 21:03 (CET)
WCC
modifierSalut P.
Le futur Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010 commence à recruter (équipes et membres du jury). Je viens de m'inscrire ici en tant que juré [3]. Si un certain Bourguignon de ma connaissance voulait bien m'y rejoindre, ce serait pour moi un très grand plaisir. Cdlt --JPS68 (d) 13 janvier 2010 à 16:59 (CET)
- Hé oui, ma proposition est liée à ce que tu appelles ta cagade bien petite entre nous et ton interlocuteur est au courant. Tu réfléchis et tu dis oui car tu es le bienvenu. Pour le temps, tout est relatif comme disait le petit père Einstein . Je connais même quelqu'un qui a même pu allé herboriser 15 jours tout en étant au jury. Heureusement, par Bacchus, que pour les messes de la Saint-Vincent, il y a les indéfectibles athées que nous sommes. Nous seuls savons apprécier à leur juste valeur ces cérémonies antiques et solennelles . Très amicalement --JPS68 (d) 13 janvier 2010 à 17:59 (CET)
Hello Pmpmpm. Cet article a subi de nombreuses modifications depuis ton vote. Pourrais-tu y re-jeter un coup d'oeil ? Merci d'avance . VonTasha [discuter] 14 janvier 2010 à 01:46 (CET)
Calmar colossal a été promu bon article. Un grand merci pour ton vote . Salutations très cordiales,--Sitron (d) 17 janvier 2010 à 14:14 (CET) |
Merci
modifierL'article Pharasman III d'Ibérie a été promu Bon article, je te remercie pour ta confiance sur ce vote --AlexandreIV (d) 16 janvier 2010 à 04:17 (CET) |
Et un article promu
modifierRacing Club de Strasbourg a été promu article de qualité. Un grand merci pour ton vote. Et bravo à la dynamique actuelle du projet:football Salutations, --44Charles (d) 17 janvier 2010 à 17:29 (CET) |
Salut Confrère
modifierEt bien dis donc, entrer dans une confrérie bacchique n'est pas de tout repos . J'espère que cet évènement a été gravé numériquement pour illustrer ta Confrérie et la page de la Licorne. Panda m'a fait savoir qu'il allait un peu décrocher de Gaillac le temps du WCC. Sa page bien sourcée peut, àmha, passer direct en AdQ. Bon, si tu finis de désébaucher les AOC bourguignonnes, ça va m'encourager pour les miennes. Sinon en ce moment j'avance toujours sur Avignon et ses pages annexes. C'est énorme. Et Ampon qui croyait pouvoir présenter la page en AdQ à la fin 2009. Si elle est prête mi 2010, ce sera un exploit. Bonne soirée mon cher P et à +. --JPS68 (d) 20 janvier 2010 à 18:43 (CET)
Gaillac (AOC)
modifierSalut Pierre, je viens de reprendre un peu les finitions de l'article. En prévision, des photos du terroir où on peut voir les cailloux. Si je ne peux pas faire des photos de feuilles et de grappes en hiver, l'absence d'herbe haute permet de faire des choses. Je vais aussi mettre la liste de tous les producteurs, celle qui figure déjà ne comporte que les plus représentés dans la presse. Comme le dit JP, au stade où j'en suis rendu, pourquoi ne pas attendre de fignoler les détails et présenter directement en AdQ?
En bon amateur de procrastination, j'ai un peu lâché le pied depuis un mois devant le travail de finition et je suis allé désébaucher du côté du sud-ouest (toutes les AOC du vignoble de Bergerac) et je poursuis le vignoble du Médoc, ayant amené Pauillac au stade bien sous la surveillance de LPLT. C'est un dur en affaire côté sourçage, mais c'est nécessaire. En plus, je me suis inscrit a portail fromage où j'ai sévi sur beaufort et roquefort et pour le WCC 2010. Il y a concurrence avec l'architecture de Cyril et le whisky de matpib.
Et en Bourgogne, c'est la consécration!!! Vu ton travail pour mercurey, je penses que ton entrée dans la confrérie est amplement méritée. Et après ton désébauchage, une autre tentation d'AdQ? Peut-être sur le basket?
Bon travail à ton foie pour éliminer les dernières vapeurs de ce weekend et à bientôt. Bien amicalement, --PANDA 81 je t'écoutes 20 janvier 2010 à 19:38 (CET)
Merci
modifierL'article Javier Sotomayor a été promu Bon article, je te remercie pour ton vote. Sellig ✉ 22 janvier 2010 à 19:36 (CET)
Eileen Gray en BA
modifierRécompense | Merci pour ton vote pour l'article Eileen Gray qui est désormais reconnu comme Bon Article . cordialement Cyril5555 (d) 26 janvier 2010 à 14:10 (CET) |
Coucou
modifierBonsoir P.
J'ai vu que tu es allé faire le tour du propriétaire au Clos-de-Vougeot . Hier il y a eu une énorme tempête de type breton sur la PDD du Projet communes de France. Nous avons vu les mêmes qui soutenaient Drac (d · c · b). Un combat de chefs dans lequel s'est illustré Cyril (celui de l'étage du dessus, le roi du muscadet), Bruno2wiki, et tout une série d'autres. L'ami Ludo29 a craqué au passage, c'est te dire si les joutes furent sévères. Aujourd'hui calme plat (sauf sur ma PDD ). Je pense qu'une prise de décision s'impose au sujet de la place des langues régionales sur les pages des communes. Sinon, tous les 6 mois ce marronier va repointer son nez. Et comme ton pote provençal est aussi testasse qu'un âne rouge, il ne cèdera pas . Voilà les dernières nouvelles du front, avant les prochains tirs de barrage. Bonne soirée. --JPS68 (d) 28 janvier 2010 à 21:39 (CET)
L'article Michel d'Iméréthie est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. AlexandreIV (d) 30 janvier 2010 à 04:43 (CET) |