Oasisk

(Premier message de bienvenue)

Bienvenue sur Wikipédia, Oasisk !

 

Bonne Année à tout celui qui va passer par ici. Toujours ouvert à une discussion...

Discussions précédentes : voir Archives : 1
Discussions précédentes : voir Archives : 2

La richesse de Wiki

Wiki	Description
Wikispécies	Répertoire du vivant
Wikitionnaire	Dictionnaire libre et universel
Wikibooks	Ouvrages pédagogiques gratuits
Wikinews	Source d’actualité libre
Wikiquote	Collection de citations
Wikisource	Bibliothèque universelle
Wikimedia commons	Banque de données multimédias
Meta-Wiki	Coordination des projets wikimédia
Wikipédia	Encyclopédie libre

Livres d'économie

Quelques conseils de livres en ligne:

• Traité d'économie politique de Jean-Baptiste Say ;
• Plusieurs très bons textes sur la page d'Hervé de Quengo, dont Eugen von Böhm-Bawerk, Gary Becker, James M. Buchanan, Charles Dunoye, Friedrich Hayek, à peu près tout Ludwig von Mises, etc ;
• (en)Les textes du Mises Institute, classés par auteurs ;
• Tout les textes de Frédéric Bastiat ;
• Wikibéral ;
• La catégorie économie de Wikisource .

Je vois sinon que tu t'en es sorti pour l'archivage, non? --Bombastus ^[Discuter] 5 janvier 2008 à 22:57 (CET)

Je les ai en version papier comme la plus grosse partie de ma modeste bibliothèque. Désolé.. --Bombastus ^[Discuter] 6 janvier 2008 à 16:03 (CET)

Grande époque du colbertisme est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Grande époque du colbertisme, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Grande époque du colbertisme. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Pseudomoi (m'écrire) 11 décembre 2008 à 18:28 (CET)

Merci beaucoup!

Merci vraiment Oasisk pour l'excellent effort de traduction de qualité.

Votre aide est très avec reconnaissance appréciée.

Dieu de mai vous Bénissent!

Bien à vous, --Jose77 (d) 15 décembre 2008 à 06:22 (CET)

Anti Palu est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Anti Palu, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Anti Palu/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Si tu peux y donner ton avis, merci. -- Elfix ↗^discuter. - 20 décembre 2008 à 14:59 (CET)

Championnat de Côte d'Ivoire de football de division régionale est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Championnat de Côte d'Ivoire de football de division régionale, a été proposé à la suppression (cf. Discuter:Championnat de Côte d'Ivoire de football de division régionale/Suppression). La discussion a lieu sur la page Discuter:Championnat de Côte d'Ivoire de football de division régionale/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Meilleurs vœux

Salut Oasisk,
Meilleurs vœux pour 2009, à toi et à ceux qui te sont chers. --Zenman ^[Réagir] 31 décembre 2008 à 09:31 (CET)

Merci et vous pareillement.

On a réussi un nouveau AdQ. Bravo --Oasisk ^[Réagir] 31 décembre 2008 à 14:16 (CET)

Footballeurs

Bonjour, Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:09 (CET)

Keynes

Mes sincères condoléances Oasisk. Concernant l'article sur Keynes, si vous le désirez nous pourrons le proposer à nouveau l'automne, après l'avoir complété et amélioré. Pour l'instant j'ai beaucoup de travail. Très cordialement -- fuucx (d) 22 mars 2009 à 20:32 (CET)

D'accord...Voir message privé.

Aides

J'ai un ami qui est psychologue en formation qui voudrait faire ses recherches sur un diagnostic psychologique de l'administration publique. Vos conseils pourront bien l'aider. Oasisk (d) 30 mai 2009 à 20:26 (CEST) Renseignement pris ... Je peux lui avoir un super contact ... à la condition qu'il soit vraiment en formation clinique et universitaire et qu'il précise un peu sa demande ? A partir de là, on prends conctac hors wikipedia !!!! PlexusSolaris (d) 31 mai 2009 à 20:57 (CEST) Je fais l'hypothèse que l'administration publique est atteinte d'un syndrôme d'effet de gel(cf Kurt Lewin). Article à faire. Mokshazen 2 juin 2009 à 11:05 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Oasisk]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 juin 2009 à 10:12 (CEST)

Analyse du 30 juin 2009

• Bradford De Long était :
  • un article non catégorisé

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 9 septembre 2009 à 08:20 (CEST)

Bon anniversaire, et en espérant se croiser lors d'une intervention sur WP... - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 septembre 2009 à 11:00 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Vyk | ✉ 9 septembre 2009 à 12:46 (CEST)

Merci

John Maynard Keynes

Il est possible que je présente l'article sur Keynes, où vous vous êtes investi à un label. Cordialement -- fuucx (d) 10 octobre 2009 à 08:25 (CEST)

Suis partant et très content. Enfin, mon souhait va se concrétiser...-- Oasisk (d) 10 octobre 2009 à 08:25 (CEST)

Merci ...

Pour votre vote sur l'article John Maynard Keynes qui a été reconnu comme un « article de qualité » -- fuucx (d) 25 novembre 2009 à 22:01 (CET)

Ça me rappelle nos débuts pour cet article. Mon soucis infaillible qu'il porte l'étiquette de AdQ. Nos discussions et échanges fructueux, nos retouches, nos corrections, mes "erreurs" (plusieurs intrusions dans tes bac), nos manques de temps respectifs... Et voilà qu'aujourd'hui mon rêve s'est réalisé. A toi la palme. Tu le mérites bien,...-- Oasisk (d) 02 décembre 2009 à 20:01 (CET)

Portail:Psychologie/Refonte

Bonjour,

je vois que tu t'intéresses à la psychologie, le portail psychologie est en plein travaux de refonte.

Tu peux y participer et nous y retrouver ici :

Bienvenue sur le projet de refonte du portail psychologie

Travaux en cours • Travaux à faire • Discuter de la refonte • Discuter de ce qu'il y a à faire • Articles pour WP 1.0

La dernière modification de cette page a été faite le 30 août 2024 à 22:30. par Wyslijp16 (d · c)

мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 25 janvier 2010 à 23:56 (CET)

Merci de penser à moi. Mais, je ne dispose pas assez de temps pour te venir en aide dans cette laborieuse entreprise. Sinon, je manquerai pas de jeter furtivement des coups d'oeil de temps à autres...

Oasisk 02 février 2010 à 21:00(CET)

Ce n'est pas un souci même sans être inscrit officiellement tu peux toujours nous filer un coup de main. Merci pour ta réponse (Même si tu l'as publié dans mes archives ) мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 3 février 2010 à 09:22 (CET)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu es membre du Projet football, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:37 (CEST)

Proposition de remerciements communs

Sauf opposition de votre part, je compte déposer ce bandeau de remerciements que j'adapterais à chaque cas (en y ajoutant par exemple pour votre vote et vos corrections quand le votant à corriger l'article ou pour vos suggestions quand il a suggéré des améliorations).-- fuucx (d) 17 juillet 2010 à 08:44 (CEST)

Économie a été reconnu article de qualité. Expertom,Fuucx et Oasisk vous remercient pour votre vote

.

Ca me va, sauf que ça fera beaucoup de travail...Oasisk

Je pense que ce sera rapide. Cordialement -- fuucx (d) 17 juillet 2010 à 21:22 (CEST)

Parfait...Oasisk

merci pour économie un magnifique travail que vous avez fait là !

PST (d) 22 septembre 2010 à 18:29 (CEST)

Merci, mais je ne suis pas le seul. Ce fut un travail d'équipe exceptionnel, avec des gens dévoués.

File:Banque commerciale du Congo de Lubumbashi.JPG

Salut! File:Banque commerciale du Congo de Lubumbashi.JPG - Est-ce le "Batiment Banque Congolaise" ? Le "Batiment Banque Congolaise" a le siège social du Congo Express. WhisperToMe (d) 6 février 2011 à 20:58 (CET)

• Ah, d'accord.
• Est-ce que tu habites Lubumbashi?
• Je voudrais une photo du "Batiment Banque Congolaise," le siège social de la compagnie aérienne Congo Express (Anglais: en:Congo Express)
• Merci,
• WhisperToMe (d) 13 avril 2011 à 23:12 (CEST)

Ah, d'accord. Merci, :) WhisperToMe (d) 16 avril 2011 à 02:58 (CEST)

Congo-Kinshasa

Bonjour Oasis. J’ai une proposition pour les noms des articles concernant le Congo-Kinshasa : Discussion Projet:Afrique#Congo (RDC), RDC, République démocratique du Congo → uniquement Congo-Kinshasa. J’espère que tu te portes bien. ---Moyogo/ (discuter) 3 mars 2011 à 19:09 (CET)

Loi d'Okun

Bonjour Oasisk Je viens t'écrire sur cette page car tu as mis un bandeau pour recevoir les commentaires sur l'article de la loi d'Okun.
Je viens de le lire et j'ai été choqué par la démonstration "mathématique" à l'étape : On multiplie à gauche par (Ybarre+ deltaY)/Y a peu prés égal à 1.
Déja je vois mal comment la production potentielle en t2 rapportée à la production réelle en t1 peut être à peu prés égale à 1 ??? J'ai bien compris que ça évitait de faire la même chose à droite mais quel est le sens de cette opération???
C'est sur que ça simplifie drolement l'équation mais a-t-elle encore un sens aprés ça, peut-on encore parler d'équation aprés une telle manipulation? Je ne crois pas et le "à peu prés" ne me parait pas rigoureux.

A mon avis mieux vaut enlever cette "démonstration" trop "ad hoc"

Bonne continuation
--Elendhill 2 avril 2011 à 16:37 (CEST)

Je veux voir ça...

Commons talk page

S'il vous plaît, regardez Commons:User_talk:Oasisk

Merci, WhisperToMe (d) 14 février 2012 à 00:37 (CET)

Bon anniversaire

Bon anniversaire Oasisk et bonne soirée. Rome2 (d) 9 septembre 2012 à 22:25 (CEST)

Merci. ---Oasisk

Les articles Les Ressorts de la mondialisation et Mondialisation sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Ressorts de la mondialisation et Mondialisation. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

PAC2 (d) 23 mars 2013 à 13:04 (CET)

Pas de temps pour regarder pas de près. Je suis désolé. Je ne pense pas que le papier sur la MOndialisation doit être effacé.

Bon retour

Bon retour sur Wikipedia, de nombreux articles attendent que vous les améliorez, vous avez le choix. Personnellement, actuellement je suis davantage axé philosophie. Bien cordialement --Fuucx (discuter) 29 octobre 2015 à 16:35 (CET)

Plus d'économie pour vous ces derniers temps pourquoi ? --Oasisk (discuter) 03 novembre 2015 à 10:09 (CET)

Je fais toujours de l'économie mais plus sur l'angle histoire et philosophie --Fuucx (discuter) 8 novembre 2015 à 15:23 (CET)

Appel à retour

Bonjour! J'ai vu que vous vous êtes intéressé au projet RDC. Il me semble que vous êtes trop pris ce dernier temps, ce qui semble normalement. Cependant, voulez-vous avoir quelques minutes pour aider le projet? --BamLifa (discuter) 4 mars 2017 à 07:29 (CET)

Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Oasisk.Im2004 (discuter) 9 septembre 2017 à 06:58 (CEST)

Merci J'aime

Avertissement suppression « Liste d'économistes »

Bonjour,

L’article « Liste d'économistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 décembre 2018 à 15:20 (CET)

Vos derniers articles

Bonjour, merci d'indiquer, au minimum, la catégorie:économiste... huster [m'écrire] 7 mai 2019 à 22:00 (CEST)

Merci Oasisk

Avertissement suppression « Rudiger Dornbusch »

Bonjour,

L’article « Rudiger Dornbusch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2019 à 23:41 (CET)

Appel à la contribution

Salut, Moi c'est El Kharisma l'un des membres du Groupe utilisateur la république démocratique du Congo. Par la présente, je voulais vous faire à un Concours d'écriture qui a été lancer sur la femme congolaise sur Wikipédia, l'idée est de créer/améliorer les biographies de la femme congolaise sur l'encyclopédie pour essayer tant soit peu de combler ce fossé du genre féminin. Merci et nous comptons sur votre participation.--Master Kasim 27 mai 2020 à 17:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alberto Alesina » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alberto Alesina » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alberto Alesina/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:21 (CET)

L'admissibilité de l'article « Laurence Ball » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Laurence Ball » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Ball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 février 2023 à 23:42 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « King Player » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Oasisk,

L’article « King Player ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:King Player/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Nebuno (discuter) 12 avril 2024 à 16:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Prix Brattle » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix Brattle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Brattle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mai 2024 à 23:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Chronologie de l'altermondialisme » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chronologie de l'altermondialisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de l'altermondialisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juin 2024 à 19:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Claude Mouchot » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Oasisk,

L’article « Claude Mouchot ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Mouchot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Wyslijp16 (discuter) 30 août 2024 à 23:30 (CEST)