MickEmmaüs

Page principale

À faire

Modèles

Bac à sable

Discussions actuelles

Discussions archivées

Henry Grouès

Je ne vous pas en quoi ça puisse gêner qu'une personne connues sous deux noms différents, soit catégorisée deux fois. Pourquoi Henry Grouès (ou d'autres dans le même cas) n'aurait pas le droit de figurer dans la catégorie Résistants ? Cordialement JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 22 février 2010 à 12:28 (CET)

Moi, si vous voulez le catégoriser deux fois comme résistant ça ne me dérange pas outre mesure... Je veux bien remettre les catégorisations si tu le souhaites. L'autre raison pour laquelle j'ai enlevé ces catégorisations c'est parce que son vrai nom n'est pas Henry Grouès mais Henri Grouès (henry, c'est un pseudonyme qu'il a pris dans sa jeunesse). Donc je propose - De créer la page Henri Grouès, De la rediriger vers abbé Pierre, De lui mettre les catégories que j'ai enlevé à la page Henry Grouès. J'espère que cela te convient ? 22 février 2010 à 12:38 (CET)

Ha oui, OK, parfait dans ce cas. Merci JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 22 février 2010 à 14:38 (CET)

Palmarès

Non le palmarès peut avoir un sens plus large et inclure les meilleures performances d'un sportif. Donc une 4^e place a sa place dans un palmarès. Ce n'est pas le seul article ainsi, la plupart des articles de sportifs mettent en avant les meilleurs résultats et pas seulement les gains. D'ailleurs, dans certaines circonstances et certains sports, il n'y aurait pas de palmarès pour certains sportifs si on ne gardait que les victoires. C'est par exemple le cas de nombreux footballeurs pour lesquels le palmarès n'inclut aucune victoire ni aucune finale mais des 3^e, 4^e ou 5^e places en championnats par exemple. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 27 février 2010 à 23:44 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cortex]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 mars 2010 à 10:28 (CET)

Analyse du 1 mars 2010

• Emmaus (Pennsylvanie) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 mars 2010 à 10:28 (CET)

Logos - utilisation à restreindre

Bonjour Kyro, J'ai vu que tu avais supprimé de la page Jean Rousseau (Emmaüs) le logo d'Emmaüs France, avec comme explication "logo - utilisation à restreindre". J'aimerais avoir plus d'explications : cela signifie-t-il par exemple que je dois enlever ce logo de toutes les pages où il est (Raymond Etienne, Martin Hirsch, Emmaüs France, etc. ?) Ou qu'il faut limiter son utilisation à la seule page d'Emmaüs France ? Merci de tes éclaircissements, -- ==CorteX== ^{[speak][contrib]} 1 mars 2010 à 21:13 (CET)

Salut, alors en fait, la Wikimedia Foundation nous demande de justifier l'utilisation de fichiers non libres et de limiter leur utilisations. Ainsi il faut restreindre leur utilisation aux articles concernés directement par le logo, exit donc les personnalités que tu cites mais des articles comme Emmaüs France peuvent le conserver. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 1 mars 2010 à 21:17 (CET)

Boîte Utilisateur

Bonjour Cortex, la boîte à été créé ; {{Utilisateur Abbé Pierre}} Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 mars 2010 à 08:19 (CET)

pb avec dr Bot sur page Djembé

Bonjour, ceci pour te signaler des révocations de modif faites par Dr Bot sur la page Djembé : Aujourd'hui il a enlevé cet article du portail Afrique pour le mettre dans le portail Soudan. La derniere fois c'était pareil avec la république démocratique du Congo. Or, le djembé ne vient ni du Soudan, ni du Congo donc ces changements n'étaient pas justifiés... Si encore c'était pour le mettre dans le portail Mali, je comprendrai... Merci de ton attention ! -- ==CorteX== ^{[speak][contrib]} 8 mars 2010 à 17:25 (CET)

Bonjour, le problème vient de la Catégorie:Instrument de la musique africaine, qui était catégorisée sous Catégorie:Musique soudanaise et donc sous Catégorie:Soudan (idem pour RDC ou d'autres pays pour lesquels j'ai créé le portail et ajoutés les bandeaux).

Thierry Caro (d · c · b) a revu les catégories et ça ne devrait donc plus se reproduire.

Je vais faire le tour de la catégorie et supprimer les bandeaux inopportuns (il est probable qu'il y ait plus que Djembé qui ait reçu un mauvais bandeaux).

Merci de ta sollicitude. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 8 mars 2010 à 18:03 (CET)

Fichier:Logo_EI_2.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_EI_2.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 24 mars 2010 à 09:15 (CET)

J'ai défini la source, l'image vient du site d'Emmaüs International, désolé... -- ==CorteX== ^{[speak][contrib]} 24 mars 2010 à 09:49 (CET)

Bonjour Padawane, J'ai importé ce logo en indiquant qu'il venait d'Emmaüs International. Il me semble avoir bien précisé dans la description qu'il s'agissait d'un logo, maintenant, compte tenu du fait que je ne peux pas indiquer précisément la page sur laquelle se trouve ce logo (elle est en accès réservé), libre à toi de le supprimer si tu penses que cela est nécessaire. cordialement. -- ==CorteX== [speak][contrib] 24 mars 2010 à 09:58 (CET)

Aucun problème, un lien URL suffit même si on n'a pas d'accès. --Pªɖaw@ne 24 mars 2010 à 10:05 (CET)

Merci donc et bonne continuation -- ==CorteX== ^{[speak][contrib]} 24 mars 2010 à 10:27 (CET)

Logos - utilisation à restreindre

Bonjour Kyro, J'ai vu que tu avais supprimé de la page Jean Rousseau (Emmaüs) le logo d'Emmaüs France, avec comme explication "logo - utilisation à restreindre". J'aimerais avoir plus d'explications : cela signifie-t-il par exemple que je dois enlever ce logo de toutes les pages où il est (Raymond Etienne, Martin Hirsch, Emmaüs France, etc. ?) Ou qu'il faut limiter son utilisation à la seule page d'Emmaüs France ? Merci de tes éclaircissements, -- ==CorteX== ^{[speak][contrib]} 1 mars 2010 à 21:13 (CET)

Salut, alors en fait, la Wikimedia Foundation nous demande de justifier l'utilisation de fichiers non libres et de limiter leur utilisations. Ainsi il faut restreindre leur utilisation aux articles concernés directement par le logo, exit donc les personnalités que tu cites mais des articles comme Emmaüs France peuvent le conserver. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 1 mars 2010 à 21:17 (CET)

Merci pour ta réponse très claire, -- ==CorteX== ^{[speak][contrib]} 1 mars 2010 à 21:30 (CET)

Bonjour Kyro, décidément, cette règle me pose des problèmes ! J'aimerais pouvoir insérer les logos d'Emmaüs France et Emmaüs International peuvent être insérés sur la page Mouvement Emmaüs, qui est l'article général sur ces structures (et que je voudrais bien faire passer en bon article prochainement). Pourrais tu STP me confirmer que c'est impossible ou que je peux, et, mieux, me transmettre la source de cette décision wikipédienne ou wikimédienne, que je comprenne un peu mieux ce que je peux faire ou non ? d'avance, merci. -- ==CorteX== ^{[speak][contrib]} 24 mars 2010 à 19:01 (CET)

Même s'il s'agit d'Emmaüs dans tous les cas, les logos sont lié à une entité alors que l'article sur le mouvement est quelque chose de plus abstrait, ce n'est pas une entité qui peut vraiment être identifié par un logo. Ce ne sera donc pas possible, je pense, d'y apposer les logos. Pour la décision, elle est résumée sur Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 24 mars 2010 à 19:18 (CET)

N'annif !

Bon et Heureux Anniversaire --MIKEREAD (d) 28 mars 2010 à 11:39 (CEST)

Merci !! Cortex ^{[speak][contrib]} 28 mars 2010 à 14:32 (CEST)

Sources prof Dorna

Bonjour En ce qui concerne les sources, il m'est difficile de trouver des sources externes, les renseignements provenant de l'auteur lui-même. Quelle est la solution?--Jpflechard (d) 29 mars 2010 à 10:24 (CEST)

voir Discussion_utilisateur:Jpflechard#Alexandre_Dorna_-_wikification. --Cortex ^{[speak][contrib]} 29 mars 2010 à 10:33 (CEST)

Richard Wagman

Salut,

L'article Richard Wagman est proposé à la suppression...

Ton avis ?

Cordialement,--D.N. (d) 15 avril 2010 à 10:19 (CEST)

A voté ! Cortex ^{[speak][contrib]} 15 avril 2010 à 13:19 (CEST)

Emmaüs

Bonjour,Je travaille à la communication de l'Association Emmaüs. Vous avez l'air de connaître beaucoup de choses sur le mouvement Emmaüs, pouvez-vous nous éclairer sur votre identité ? Cordialement,--Asso Emmaüs (d) 18 août 2010 à 15:53 (CEST) L'Association Emmaüs

Bonjour, J'ai travaillé successivement dans différentes structures du Mouvement Emmaüs. N'hésitez pas à faire appel à moi si vous avez des questions  :

- soit sur ce que j'ai écrit sur les différentes pages liées au Mouvement, ou sur les sujets qui concernent Emmaüs,

- soit sur le fonctionnement et les règles de Wikipédia. Je constate en effect que vous avez été rappelé à l'ordre à plusieurs reprises, et vos modifications révoquées : vous ne pouvez en aucun cas copier sur wikipedia des textes que vous aurez trouvé sur un autre site, même si c'est celui de l'asso Emmaüs pour laquelle vous travaillez ! Vous en saurez plus en suivant les liens envoyées par les personnes qui vous ont averti ci dessus. Bien cordialement, Cortex ^{[speak][contrib]} 19 août 2010 à 13:59 (CEST)

Merci pour ces précisions !

J'aurai juste une remarque. A priori c'est vous qui avez renommé notre page en "Association Emmaüs (Paris)" en pensant que nous ne gérions que des centres d'urgence à Paris... Ce qui est faux ! En réalité, nous gérons plus de 60 structures (et pas que des centres d'hébergement d'urgence, d'ailleurs, mais aussi des pensions de famille, des centres de stabilisation, etc.) en Ile-de-France, mais aussi dans la région Centre ainsi qu'en Haute-Normandie. Cela marginalise nos structures qui ne sont pas situées dans Paris intra-muros.

Ainsi, pouvez-vous m'aider à rectifier cette erreur, car je ne sais pas comment modifier le nom de la page à nouveau.

Merci pour votre coopération,

Cordialement, L'Association Emmaüs

--Asso Emmaüs (d) 20 août 2010 à 17:01 (CEST)

Bonjour, c'est effectivement moi qui ai renommé "votre page" en Association Emmaüs (Paris). Je sais bien que c'est un raccourci car il y a des structures hors de Paris (siège de la Cté de Services, Esteville, etc.). Cependant, vous n'êtes pas sans savoir que le nom actuel de votre structure entretient auprès du grand public une confusion entre le mouvement dans son ensemble, et l'asso qui siège au 32. C'est donc pour plus de clarté que j'ai renommé la page. Quant à un éventuel nouveau renommage, je n'y suis pas favorable pour le moment, puisqu'il semble qu'un nouveau nom est prévu pour bientôt, non ? De plus, si nous devions renommer la page, il faudrait alors trouver une autre méthode pour que l'on ne confonde pas à nouveau avec tout le mouvement comme c'était le cas avant... Avez vous des propositions allant dans ce sens ? Cordialement, Cortex ^{[speak][contrib]} 22 août 2010 à 19:07 (CEST)

Bonjour Lomita,

Je n'estime pas avoir violé de droits d'auteur, puisque j'ai moi-même écrit ce texte (je travaille à l'Association Emmaüs).

Là où vous avez raison, c'est qu'il est effectivement inspiré de plusieurs sources (site internet de l'association, plaquette de présentation, etc.) :mais le fameux "copier/coller" venait d'un texte que j'ai écrit sur un document Word.

Depuis, avec la responsable de la communication, nous avons encore retravaillé et amélioré le texte sur notre document word, prêt à être publié.

Je souhaite simplement que la page de l'Association Emmaüs renseigne correctement les internautes sur notre identité et notre activité, mais je suis :légèrement perdue sur Wikipedia... En fait je ne comprends pas comment vous avez jugé que je violais des droits d'auteur. Est-ce parce que j'ai :effectivement fait un copier/coller depuis mon document word ? ou parce que le contenu du texte ressemble trop à notre site internet ? ou parce :qu'il fait référence à un autre texte protégé ? (si oui, lequel ?).

Maintenant, faut-il que je suive les instructions de la page "republication de contenu", que je recopie manuellement le texte sans faire de :Copier/coller depuis mon document Word, ou que je déclare ce texte sous une licence ? ...

Merci d'avance pour votre aide !

Marion

--Asso Emmaüs (d) 30 août 2010 à 12:28 (CEST) Nom d'utilisateur : Asso Emmaüs

Bonjour Marion, je me permets de te répondre, c'est parce que le texte contenait des copiés collés non pas d'un doc word, mais du site de l'association Emmaüs. Pour pouvoir le publier il faudrait effectivement suivre les consignes données sur la page "republication de contenu" dont tu sembles avoir déjà pris connaissance. N'hésite pas si tu as besoin d'aide... Concernant notre discussion sur le nom de la page, je n'ai pas eu de réponse, qu'en penses tu ? Merci et à bientôt, Cortex ^{[speak][contrib]} 30 août 2010 à 12:36 (CEST)

Bonjour Cortex,

Et merci pour ton aide. Le service communication étant l'auteur du site internet, j'ai bien compris qu'il faut que j'envoie un email à "permissions-fr@wikimedia.org" (comme expliqué sur la page d'aide Republication/auteur). Cependant, peux-tu m'expliquer dans quel ordre faire les choses ? 1. Re-modifier la page Wikipedia de l'asso (en prenant le risque que le contenu soit encore révoqué) puis envoyer le courriel par la suite, ou 2. Envoyer le courriel d'abord, avec le lien de la page wikipédia concernée, sachant qu'à ce moment-là, le contenu en question ne sera pas encore affiché sur cette page ?

Pour le nom, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Je sais qu'il y a confusion avec Emmaüs France, et notre changement de nom est effectivement au programme (2010-2011). Mais on ne peut pas changer le nom d'une association juste par la volonté de certaines personnes. Légalement, ca ne se fait pas. Et historiquement, c'est l'abbé Pierre qui lui a attribué le nom de "Association Emmaüs".

Evidemment, nous souhaitons aussi éviter cette confusion, et nous prévoyons d'écrire dans notre présentation sur Wikipédia : "ATTENTION, ne pas confondre « Association Emmaüs » et… - Emmaüs France (entité qui fédère toutes les associations du mouvement Emmaüs en France) - Mouvement Emmaüs (ensemble d’associations de solidarité présentes dans 36 pays) - Communautés Emmaüs (associations pour les « compagnons » du mouvement Emmaüs)".

Je pense que cette solution conviendra, le temps que nous changions de nom. Je re-modifie donc le titre de notre page (j'ai enfin trouvé comment faire). J'espère que tu comprends l'importance que cela peut avoir pour l'association.

Encore merci pour ton aide, --Asso Emmaüs (d) 30 août 2010 à 16:10 (CEST) Association Emmaüs

Bonjour,

Non, pas d'accord avec toi ! je m'explique : sur Wikipédia, la partie entre parenthèses sur un titre sert justement à éviter les confusions entre les différentes pages que l'on peut confondre. Cela ne signifie pas que le nom de l'association comprenne la partie entre parenthèses ! Prenons un exemple que nous connaissons bien : Il existe une page Hiver 54, l'abbé Pierre (film). Le fait que cette page s'appelle comme cela ne signifie pas que le titre du film est "Hiver 54, l'abbé Pierre, film", mais qu'il s'agit du film sur hiver 54 ! Afin que cette page ne soit pas confondue avec la page Hiver 1954, qui traite de l'événement météorologique et historique dans son ensemble. Dans l'exemple qui nous intéresse, j'avais justement mis Paris ENTRE PARENTHESES pour bien montrer que cela ne fait pas partie du nom de l'asso mais est juste une précision géographique...

Je pense que le fait d'enlever "(Paris)" entretient la confusion. Je comprend bien l'importance que cela a pour votre association mais je pense que la clarté de l'information que l'on donne au lecteur est primordiale. Pour éviter une guerre d'édition, qui serait dommage, je ne vais pas défaire dès maintenant vos modifications. Je compte demander l'arbitrage de la communauté wikipédia pour trancher entre nos deux points de vue. Je t'en tiendrai bien sûr informé. Mais je pense que nous aurions pu attendre la décision de l'AG de l'AE pour modifier le nom quand le nouveau nom aura été choisi...

Quant à la republication de contenu, vous pouvez envoyer d'ores et déjà votre mail à l'adresse citée. Dans le mail, préciser de quelle page vous comptez extraire de l'information, etc. Soyez aussi précis que possible... Ca devrait marcher.

Bien cordialement, Cortex ^{[speak][contrib]} 30 août 2010 à 17:32 (CEST)

Coluche

Bonjour Cortex, au sujet de Coluche, j'ai annulé tes modifs parce que je ne comprends pas encore bien ce qui se trouve dans ce paragraphe "Chansons" : est-ce les chansons qu'il a interprétées, ou bien les chansons qu'il a écrites ? Parce que la plupart des chansons qu'il a chanté ont été écrites en collaboration avec Xavier Thibault, "J'tape un doigt" par Alcouff (et non par Coluche)... Donc je ne voyais pas pourquoi on retirais la "Chanson des restos" (même si Goldman l'a écrit, il l'a chanté dans un premier temps avec Coluche et les autres). Je serais même pour rajouter "On n'est pas là pour se faire engueuler" et "la salsa du démon", si on compte toutes celles qu'il a chanté (et pourquoi pas "Si maman si"... Plus sérieusement, il faudrait être clair sur ce que renferme cette section.--SammyDay (d) 30 août 2010 à 15:54 (CEST)

Bonjour Sammyday, ce paragraphe "chanson" n'est pas clair en effet, il faudrait peut-être que l'on fasse 2 paragraphes distincts : Un concernant les chansons dont il est l'auteur, tel que "soleil immonde", l'autre concernant celles qu'il a chanté... Mais je ne suis pas sûr d'être le mieux placé pour faire le tri entre ces 2 catégories. Qu'en penses tu ? Cortex ^{[speak][contrib]} 30 août 2010 à 17:37 (CEST)

Je fais !--SammyDay (d) 30 août 2010 à 17:47 (CEST)

Hard runner est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Hard runner (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hard runner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Triton (d) 20 septembre 2010 à 12:07 (CEST)

Analyse du 14 octobre 2010

• Péniches Ric's Art Boat est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 14 octobre 2010 à 09:55 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Cortex,

La page Catégorie:Groupe de rap en France ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 22 octobre 2010 à 16:40 (CEST)

amélioration d'une page - demande de conseils

Bonjour Cortex, pourrais-tu me donner quelques directions pour améliorer la page "Marc-Laurent Turpin" car tu as apposé une mention "Pub" et j'avoue ne pas très bien comprendre.

Je viens de supprimer quelques mots : "succès" dans : (...) est l'auteur de films documentaires à succès ; "premier" dans : (...) le premier film sur la Famille Royale de France ; (là ce n'est peut-être pas judicieux de ma part car j'ai fait mes petites recherches et il semble qu'il n'existe en effet aucun docu sur la Famille de France) "central" dans : (...) MLT est le personnage central du livre de Richard Desseaux.

Le reste me paraît neutre dans sa rédaction. Qu'en penses-tu ?

J'ai ajouté à "Préface" le livre de Josué Guébo préfacé par MLT, le livre est sur le site de son éditeur. Concernant le livre de Didier Cayol, "Maxime ou l'honneur d'un président" l'ouvrage est bien préfacé par MLT, on trouve le titre chez l'éditeur. On le trouve d'ailleurs en vitrine à la librairie du Palais à Paris (Place Dauphine). Concernant le livre de Laurence Nahon par contre, je n'ai aucune info. Peut-être faut-il supprimer cette ligne ??? je ne m'y suis pas aventurée car je ne sais pas bien si on a le droit de faire çà ??? Merci pour ton aide... et bonnes vacances ! Ananisapta (d · c · b)

C'est mieux comme ça ! J'ai enlevé le bandeau. Cordialement, Cortex ^{[speak][contrib]} 30 octobre 2010 à 20:10 (CEST)

Si.

Salut. En fait, le texte du poeme se trouve déjà sur wikisource. Et en effet, cela n'a pas grand chose à faire ici, le mieux, c'est de juste mettre un lien vers wikisource pour avoir le texte du poeme et de sa traduction, et de le virer de l'article ici. Meodudlye (d) 9 novembre 2010 à 17:47 (CET)

Moines de fiction

Il manque dans la liste Frère Jean des Entommeurs (ou Entommeures) (on trouve les 2 orthographes)(de Rabelais) Il manque également

• Frère Tuck dans l'oeuvre Robin Des Bois.
• Guillaume de Baskerville dans l'oeuvre Au Nom De La Rose d'Umberto Eco

J'ai de vieux logiciels et je ne peux rien ajouter. --Claudeclaude007 (d) 10 novembre 2010 à 12:59 (CET).

Cortex ^{[speak][contrib]} 10 novembre 2010 à 13:13 (CET)

Moines de fiction non catholiques

Il manque Kwai Chang Caine de la série télévisée Kung Fu (1972-1974) avec David Carradine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Claudeclaude007 (discuter), le 18 novembre 2010

Moines de fiction non dénommés

Il manque le moine du film L'Auberge Rouge (1951) de Claude Autant-Lara joué par Fernandel. C'est une allégorie de la notion de violation du secret de la confession. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Claudeclaude007 (discuter), le 18 novembre 2010

Moines de fiction catholiques

Il manque le frère capucin Ambrosio du roman Le Moine (1796), roman anglais de l'écrivain Matthew Gregory Lewis, dont ont été tirés plusieurs films. C'est une allégorie des tentations du péché dont peuvent être saisies des religieux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Claudeclaude007 (discuter), le 18 novembre 2010

Bonjour, j'avoue ne pas bien comprendre pourquoi vous me sollicitez pour catégoriser les moines. Vous avez peut-être "de vieux logiciels" mais il est peut-être possible d'en changer ? Par ailleurs, je catégorise les articles du Projet:Articles sans catégories, pas tous les articles de l'encyclopédie... Si vous souhaitez vraiment que quelqu'un réalise ces catégorisations pour vous, vous pouvez peut-être vous adresser au Projet:Catholicisme ? Enfin, des "s'il vous plait" et des "merci" ne sont jamais superflus lors de ce genre de demandes. Cordialement, Cortex ^{[speak][contrib]} 18 novembre 2010 à 11:26 (CET)

Je croyais vous rendre service en vous transmettant une aide sur les moines de fiction,qui à mon avis n'intéressent pas le Catholicisme, d'où l'absence de formule de politesse qui aurait correspondu à une demande. Cordialement.

Je comprend, pas de soucis... Néanmoins, je vous invite à consulter ces deux pages contenant des principes fondateurs ou des recommandations wikipédiennes:

• Wikipédia:Faites-le vous-même
• Wikipédia:N'hésitez pas !

Bien cordialement à vous, Cortex ^{[speak][contrib]} 18 novembre 2010 à 12:12 (CET)

Hommes-gobelins est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Hommes-gobelins (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hommes-gobelins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Druth ^{[At your service!]} 23 novembre 2010 à 17:28 (CET)

Abdelhamid Mellah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Abdelhamid Mellah (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelhamid Mellah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sam's est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Sam's a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sam's/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Duvier del Dago Fernandez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Duvier del Dago Fernandez (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Duvier del Dago Fernandez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 10 janvier 2011 à 12:29 (CET)

Philippe Goulut est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Philippe Goulut (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Goulut/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 13 janvier 2011 à 11:50 (CET)

Dates médecins du monde érronées

Bonjour je me suis permis de remettre les dates réelles de création de médecins du monde. Cordialement.

A propos de la censure

Bonsoir,

je pensais à l'avis que vous aviez émis sur la proposition de suppression des catégories "artiste censuré" et "auteur censuré". A mon avis, des catégories plus précises seraient également souhaitables, mais je ne suis pas sûr non plus qu'elles soient vraiment gérables. En effet, il faudrait rapidement en arriver à faire des catégories du type "Auteur dont une oeuvre a été censurée en France sous la Quatrième République" (encore faudrait-il expliquer en quoi consiste ladite censure) ou bien "Auteur censuré dans l'Indiana", etc. A mon sens, se concentrer sur les auteurs n'est pas une bonne idée, d'autant que, comme cela a été signalé dans la discussion, tout auteur a été censuré un jour quelque part. Je pense que la seule solution est de se concentrer sur les oeuvres, en essayant d'être à la fois restrictifs sur les inclusions dans la catégorie, et précis dans les intitulés (ex : censurée en France, censurée sous l'occupation allemande, etc.) En effet, vouloir inclure toutes les oeuvres ayant été un jour caviardées quelque part est illusoire : il faut que la censure soit vraiment notoire pour ce qui est de l'oeuvre concernée, et ait eu un effet notable sur la carrière de l'auteur. De toutes manières, je pense que ces catégories ne sont pas vraiment satisfaisantes, et ne remplaceront jamais une information claire et sourcée dans le corps du texte de l'article. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez (je laisse le même message à Chris93) cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 26 janvier 2011 à 21:45 (CET)

Demande de renseignement

Bonjour, Cela fait plusieurs jours que je suis à la recherche d'information sur le "produit net agricole" mais je ne trouve rien sur internet. J'aurai voulu savoir si vous avez des adresses de sites qui traitent du sujet à me conseiller. L’idéal serait des liens qui donnent des chiffres "officiels" comme par exemple des rapports d’études scientifiques. Enfin bref une piste fera déjà pas mal l'affaire :)

Cordialement --90.39.39.201 (d) 23 février 2011 à 17:58 (CET)Cedric (astroced@gmail.com)

Info

Salut, je t'informe que je propose à la suppression un article sur lequel tu es intervenu en novembre dernier mais que tu n'as pas créé. Si tu veux donner ton avis, c'est ici. --Camacos (d) 4 mars 2011 à 13:39 (CET)

Degbeu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Degbeu (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Degbeu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--lynntoniolondon (d) 6 mars 2011 à 17:39 (CET)

Page wikipédia supprimée

Bonjour,

Pourriez-vous me dire si on a le droit d'utiliser les informations de notre site pour créer la page wikipédia de l'ACAPE. Si oui, que peut-on faire pour démontrer qu'on est bien la même personne et que les textes publiés sur wikipédia étaient bien les notre. Quelles sont les démarches à faire pour que cette page soit ré-publiée sur wikipédia?

Merci d'avance pour votre réponse!

Bonjour,

Ce procédé s'appelle sur Wikipédia "Republication". J'ai vu en effet que votre page avait été supprimé, ce qui est assez logique. Une procédure a été écrite pour expliquer comment faire. Dans votre cas vous la trouverez ici. Des conseils utiles pour remplir votre demandes sont aussi disponibles là.

Attention cependant à la neutralité du contenu ! la page en question doit être neutre et objective et donner des infos encyclopédiques. Ce n'est pas un espace publicitaire gratuit... Je vous conseille vivement de lire ou relire cette page pour se rappeler ces principes.

Bon courage,

Cortex ^{[speak][contrib]} 14 mars 2011 à 11:45 (CET)

Utilisation de la photo de l'abbé Pierre, datant de 1999, prise par le Studio Harcourt Paris

Bonjour,

Pourriez-vous me dire si l'Association Centre Abbé Pierre Emmaüs pourrait utiliser pour sa page wikipédia la photo de l'abbé Pierre qu'Emmaüs International, Emmaüs France et la Fondation abbé Pierre pour le logement des défavorisés utilisent déjà pour leur pages wiki. A qui faut-il demander l'autorisation? Au Studio Harcourt Paris? Merci d'avance pour la réponse

Le Lieu de mémoire abbé Pierre Emmaüs (d) 28 mars 2011 à 17:28 (CEST)GestSiteACAPE

Bonjour, vous pouvez la mettre sans problème sur la page de l'ACAPE et ceci sans demander d'autorisation. Le studio Harcourt a cédé à Wikipedia l'autorisation d'utiliser une centaine de photos dont celle ci... Plus d'info ici ou là. Cordialement, Cortex ^{[speak][contrib]} 29 mars 2011 à 09:16 (CEST)

Christophe Glockner est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Christophe Glockner (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Glockner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 10 avril 2011 à 16:19 (CEST)

Abdul Aziz Alibhaï est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Abdul Aziz Alibhaï (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdul Aziz Alibhaï/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nonopoly (d) 25 avril 2011 à 00:02 (CEST)

L'article Association française des victimes du terrorisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association française des victimes du terrorisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Association française des victimes du terrorisme/Suppression.

--Almanach94 (d) 26 mai 2011 à 21:14 (CEST)

Info

Je vous informe que je propose en suppression, dans le cadre de la balayette, un article sur lequel vous êtes intervenu(e). La page de discussion est ici. --Roidecoeur (d) 24 juin 2011 à 15:42 (CEST)

L'article Audiomulch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Audiomulch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audiomulch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--29 août 2011 à 09:19 (CEST)— Jules ^{(Discuter !)}

L'article Agence de placement universitaire international (APUI) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Agence de placement universitaire international (APUI) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence de placement universitaire international (APUI)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 septembre 2011 à 11:01 (CEST)

L'article Kuamvi Mawulé Kuakuvi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kuamvi Mawulé Kuakuvi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kuamvi Mawulé Kuakuvi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--LD ^{• m'écrire •} 11 octobre 2011 à 23:56 (CEST)

L'article Daniel L'Homond est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daniel L'Homond » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel L'Homond/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--LD ^{• m'écrire •} 12 octobre 2011 à 14:39 (CEST)

L'article Martha Bernays est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Martha Bernays » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martha Bernays/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 octobre 2011 à 12:12 (CEST)

L'article Marc André Jean est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marc André Jean (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc André Jean/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 novembre 2011 à 16:55 (CET)

L'article Team Tanks est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Team Tanks (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Team Tanks/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 7 décembre 2011 à 15:16 (CET)

Syndicat des éditeurs de la presse magazine

les articles Syndicat des éditeurs de la presse magazine son soumis à fusion je vous laisse donné votre avis vous le souhaitez. Wikicontributeur (d) 4 mai 2012 à 21:24 (CEST)

L'article Eden/Apocalypsia est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eden/Apocalypsia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eden/Apocalypsia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 20 juin 2012 à 23:57 (CEST)

L'article ORBit est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ORBit (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ORBit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Triton (d) 10 décembre 2012 à 20:12 (CET) Triton (d) 10 décembre 2012 à 20:12 (CET)

L'article Club2e est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Club2e (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club2e/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 27 décembre 2012 à 18:01 (CET)

L'article Zup de Co est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zup de Co (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zup de Co/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 10 janvier 2013 à 12:27 (CET) --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 10 janvier 2013 à 12:27 (CET)

L'article Abel Abbassi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abel Abbassi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abel Abbassi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JackAttack (d) 14 janvier 2013 à 18:22 (CET)

L'article Antoine Pugliesi-Conti est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antoine Pugliesi-Conti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Pugliesi-Conti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 1 mai 2013 à 11:16 (CEST)

L'article Lomar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lomar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lomar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.   Gratus (discuter) 14 août 2013 à 21:10 (CEST)

L'article No-name est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « No-name ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:No-name/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 septembre 2013 à 01:24 (CEST)

L'article Florette de Sarrat est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Florette de Sarrat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florette de Sarrat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 18 septembre 2013 à 12:03 (CEST)

L'article Lien Aernouts est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lien Aernouts ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lien Aernouts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 7 octobre 2013 à 10:08 (CEST)

L'article UNAKAM est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « UNAKAM ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UNAKAM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 9 octobre 2013 à 10:03 (CEST)

L'article Laboratoire régional d'archéologie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laboratoire régional d'archéologie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire régional d'archéologie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 28 novembre 2013 à 11:09 (CET)

L'article Defeat (musicien) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Defeat (musicien) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Defeat (musicien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 8 décembre 2013 à 16:44 (CET)

L'article André Moosmann est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « André Moosmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Moosmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 20 mars 2014 à 10:25 (CET)

L'article The Long Thaw est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Long Thaw ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Long Thaw/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. /!\ ORL. /!\ 22 juin 2014 à 17:17 (CEST)

Votre compte doit être renommé en raison de la mise en place des comptes globaux

Bonjour,

Il y a un conflit entre votre nom d'utilisateur et celui de l'utilisateur Cortex de Wikipédia en finnois. Dans un mois, le processus destiné rendre tous les comptes globaux sera finalisé et deux personnes contribuant sur deux projets Wikimedia différents ne pourront plus partager le même nom d'utilisateur.

L'utilisateur Cortex de Wikipédia en finnois a la priorité pour garder ce nom, car il a effectué environ 9000 contributions de plus. Si vous ne faites rien, votre compte sera renommé automatiquement le 15 avril 2015, probablement en « Cortex~frwiki ». Si vous préférez quelque chose d'autre, vous pouvez demander n'importe quel nom disponible en allant ici : Demande de renommage de l’unification.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 15 mars 2015 à 12:39 (CET)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Cortex. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Cortex~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 08:13 (CET)

Joyeux anniversaire !

— Macadam1  Miaou ? 28 mars 2015 à 21:12 (CET)

Compte renommé

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 15:28 (CEST)

L'article Bénédicte Moufflet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bénédicte Moufflet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bénédicte Moufflet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SF (d) 24 octobre 2015 à 12:46 (CEST)

L'article Liste des prénoms berbères est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des prénoms berbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms berbères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 27 octobre 2015 à 17:59 (CET)

L'article E-enfance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « E-enfance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:E-enfance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 25 décembre 2015 à 21:03 (CET)

L'article Loïc Pochet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Loïc Pochet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Pochet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HeyCat (discuter) 3 octobre 2016 à 16:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article Association du bassin compiégnois est à prouver

Bonjour MickEmmaüs, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Association du bassin compiégnois (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Forum francophone international-France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Forum francophone international-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum francophone international-France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 18 décembre 2016 à 17:15 (CET)

L'article Aziz Senni est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aziz Senni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Senni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 28 décembre 2016 à 11:42 (CET)

Avertissement suppression « Union des étudiants vietnamiens en France »

Bonjour,

L’article « Union des étudiants vietnamiens en France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2017 à 00:31 (CEST)

Avertissement suppression « Cap Espace »

Bonjour,

L’article « Cap Espace ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2017 à 01:33 (CEST)

Avertissement suppression « Nicolas Muller (plasticien) »

Bonjour,

L’article « Nicolas Muller (plasticien) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2017 à 00:45 (CEST)

Avertissement suppression « Bouzoug »

Bonjour,

L’article « Bouzoug » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:27 (CET)

L'article Société en mouvement est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Société en mouvement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société en mouvement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Braveheidi (discuter) 23 décembre 2017 à 02:42 (CET)

Avertissement suppression « Natalis Flaugergues »

Bonjour,

L’article « Natalis Flaugergues ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 6 janvier 2018 à 14:36 (CET)

Avertissement suppression « Qualigaz »

Bonjour,

L’article « Qualigaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2018 à 01:40 (CET)

Avertissement suppression « Cercle Marc-Bloch »

Bonjour,

L’article « Cercle Marc-Bloch ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2018 à 00:28 (CEST)

Avertissement suppression « X-Résistance »

Bonjour,

L’article « X-Résistance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 6 mai 2018 à 10:39 (CEST)

Avertissement suppression « Ewen Chardronnet »

Bonjour,

L’article « Ewen Chardronnet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2018 à 00:37 (CEST)

Avertissement suppression « Michael Raum »

Bonjour,

L’article « Michael Raum ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:18 (CEST)

Avertissement suppression « Philippe De Riemaecker »

Bonjour,

L’article « Philippe De Riemaecker ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2018 à 15:06 (CEST)

Avertissement suppression « Comité pour les relations nationales et internationales des associations de jeunesse et d'éducation populaire »

Bonjour,

L’article « Comité pour les relations nationales et internationales des associations de jeunesse et d'éducation populaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2018 à 02:28 (CET)

L'article Emmaüs Mouvement est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Emmaüs Mouvement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmaüs Mouvement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 19 juillet 2019 à 01:59 (CEST)

Avertissement suppression « Morad El Hattab »

Bonjour,

L’article « Morad El Hattab ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2019 à 15:43 (CEST)

Avertissement suppression « Observatoire régional des déchets d'Île-de-France »

Bonjour,

L’article « Observatoire régional des déchets d'Île-de-France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2019 à 20:42 (CEST)

Avertissement suppression « Association des professionnels navigants de l'aviation »

Bonjour,

L’article « Association des professionnels navigants de l'aviation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 15 janvier 2020 à 13:36 (CET)

L'article Thot (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thot (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thot (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2020 à 16:24 (CET)

Avertissement suppression « Centre international de culture populaire »

Bonjour,

L’article « Centre international de culture populaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2020 à 20:04 (CEST)

Avertissement suppression « Simone Rodan-Benzaquen »

Bonjour,

L’article « Simone Rodan-Benzaquen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2020 à 23:55 (CEST)

Les articles Les Enfants de la Terre (Torchwood) et Saison 3 de Torchwood sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Les Enfants de la Terre (Torchwood) et Saison 3 de Torchwood » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Les Enfants de la Terre (Torchwood) et Saison 3 de Torchwood. Message déposé par — tyseria, le le 26 août 2020 à 23:00 (CEST)

Avertissement suppression « Loïc Pochet »

Bonjour,

L’article « Loïc Pochet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2020 à 16:24 (CET)

Avertissement suppression « Doug Reinhardt »

Bonjour,

L’article « Doug Reinhardt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2021 à 16:40 (CET)

Avertissement suppression « Partage (association) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Partage (association) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Partage (association)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2021 à 20:49 (CEST)

Avertissement suppression « Association nationale des étudiants en pharmacie de France »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association nationale des étudiants en pharmacie de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des étudiants en pharmacie de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 8 novembre 2021 à 18:18 (CET)

Avertissement suppression « Plan International »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plan International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan International/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2021 à 22:47 (CET)

L'admissibilité de l'article « Franck-Emmanuel Roux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Franck-Emmanuel Roux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck-Emmanuel Roux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2022 à 19:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Don en confiance » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Don en confiance ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Don en confiance/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2023 à 22:23 (CET)

L'admissibilité de l'article « Hugues Absil » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hugues Absil ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues Absil/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2023 à 17:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Œuvre des campagnes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Œuvre des campagnes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Œuvre des campagnes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2023 à 12:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alexandre Dorna » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexandre Dorna » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Dorna/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2023 à 18:06 (CET)

L'admissibilité de l'article « Lycée Émile-Zola d'Aix-en-Provence » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lycée Émile-Zola d'Aix-en-Provence ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Émile-Zola d'Aix-en-Provence/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2024 à 23:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Confrontations Europe » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MickEmmaüs,

L’article « Confrontations Europe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Confrontations Europe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2024 à 15:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Office professionnel de qualification des urbanistes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Office professionnel de qualification des urbanistes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Office professionnel de qualification des urbanistes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2024 à 18:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Partage (association étudiante) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Partage (association étudiante) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Partage (association étudiante)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2024 à 16:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Chantelle Paige » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chantelle Paige ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantelle Paige/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2024 à 23:13 (CEST)