Administrateuse , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
Cependant, avant de m'écrire, pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :
Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia rien que pour introduire des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, il n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de republication en faisant la démarche expliquée sur cette page.
Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat.
Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion
Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Avec tout mon respect, vous êtes en train de protéger un troll.
Probablement avez-vous lu trop rapidement les contribution de 81.56.149.114 ?
Amicalement. 13 avril 2012 à 23:30 (CEST)
Bonsoir à vous aussi, j'ai masqué des coordonnées personnelles qui n'ont pas lieu d'être sur l'encyclopédie - Les contributions de cette personne ne m'intéressent pas plus que cela - Bonne continuation --Lomita (d) 13 avril 2012 à 23:37 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Dujardin
Laisse courir au moins cette journée du 1er avril avant de modifier la page, qu'on s'amuse un peu. louis-garden (d · c · b)
Bonjour à toi aussi, Désolée d'être rude et non diplomate, et surtout sans humour en ce 1er avril, mais wikipédia n'est pas un terrain de jeu - Les blagues sont à faire ailleurs que dans l'espace encyclopédique -Bonne journée --Lomita (d) 1 avril 2012 à 11:16 (CEST)Répondre
As tu pensé seulement une seule seconde au travail des patrouilleurs en ce 1er avril ! Ce n'est pas tristounet et nous ne sommes pas coupés du monde, mais faire une blague sur une page d'homonymie qui ne sera pas consultée par un nombre conséquent de contributeurs, quel est l'intérêt ? Bon appétit à toi aussi --Lomita (d) 1 avril 2012 à 11:36 (CEST)Répondre
La je comprends pas votre suppression, avant c'était mal placé, là j'ai créé une rubrique, le titre est parfaitement pertinent et central ?
N
Bonjour, il s'agit d'une page d'homonymie qui recense ou recensera TOUS les articles présents dans l'encyclopédie portant le même titre - Il n'y a pas d'article sur Haro ! Noël ! Oyé ! Pratiques du cri au Moyen Age, Paris, Publications de la Sorbonne, 2003. et celui-ci répond t'il aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour,
Il s'avère qu'une personne ne connaissant strictement rien au rock à 4 temps détruise l'article et supprime les vidéos. C'est juste un scandale...
Pierre THOMAS
Président du Club Français de Rock à 4 Temps
bonjour, rien à voir avec la connaissance ou non du sujet, il s'agit de l'application des règles de WP - Merci de lire vos différents messages pour comprendre - Bonne journée --Lomita (d) 1 avril 2012 à 17:35 (CEST)Répondre
Justement si, comment osez une censure sur un secteur comme je l'évoquais dans les commentaires ou il n'existe pas d'ouvrage sur le rock à 4 temps moderne. Je mettais des vidéos pour montrer ce qu'aucun livre ne montre, une aubaine pour vous à priori. Et hop sous l'application d'une régle WP vous censurez ce qui aurait pu intéresser les internautes. Je comprends le peu de confiance du secteur sur vos articles et votre arbitrage très aléatoire selon les articles.
Encore une dernière fois,c'est l'application des règles, pouvez vous lire quelques pages d'aide WP:AIDE avant d'hurler à la censure - Vous arrivez sur un projet et vous imposez ! ce n'est pas la bonne solution - Avez vous pris le temps de vous familiariser avec Wikipédia ? Ceci est mon dernier message --Lomita (d) 1 avril 2012 à 17:55 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
JVous avez supprimé la page mais j'ai toutes les autorisations nécessaires de Frédéric Durieu en personne
Bonsoir à vous aussi, Puisque vous avez eu les autorisations nécessaires, vous n'aurez aucun problème à demander à Monsieur Durieu de suivre la procédure indiquée sur votre page discussion - Assurez vous que l'article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 1 avril 2012 à 21:26 (CEST)Répondre
Bonsoir Lomita,
Frédéric Durieu a envoyé un mail d'autorisation de republication.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour
J'ai démarré la rédaction d'une page pour un festival de théatre. Ce festival est organisé depuis 9 ans par des bénévoles. je souhaite rédigé une page sur wikipedia afin que le festival de theatre en val de luynes soit référencé au meme titre que des festivales comme le festival d'anjou ou celui d'avignon.
Je ne vois pas en quoi je fais de la pub, à vous de voir.
cordialement
joel miot
Bonsoir, A aucun moment la pub a été soulevé, mais l'admissibilité WP:CAA et les sources manquantes WP:Citez vos sources - Avez vous des sources vers la presse nationale par exemple etc... Il est impératif de compléter, d'enrichir cet article pour le laisser ou non dans l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 1 avril 2012 à 22:28 (CEST)Répondre
censure à propos de l'annonce de parrainage des maires
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
J'aimerais que vous m'expliquiez clairement de quel droit vous vous permettez de supprimer un commentaire qui précise à qui tel ou tel maire a apporté son parrainage sur la page de la commune qui l'a élu. Cette information est publique et simplement factuelle et chaque administré n'ayant pas lu le Journal Officiel est en droit de la connaître.
Quand je parle d'explication, j'espère que vous m'éviterez les pseudo-justifications oiseuses auxquelles vous m'avez renvoyé (entre nous, entre l'administrateur Grondin qui arbore fièrement un cœur vendéen à côté de son nom et l'administrateur Kormin flanqué de son blason à fleurs de lys, je doute franchement de l'objectivité de ces deux personnes).
Je tiens quand même à vous remercier de m'avoir renvoyé vers ce lien qui a eu le mérité de m'éclairer sur la "ligne éditoriale" de certains administrateurs de ce site (un consensus entre cinq ou six personnes toutes puissantes pour décider de ce que vont lire des millions d'autres, ça laisse rêveur)... Vous me faites penser à une bande de petits chefaillons arc-boutés sur leurs prérogatives. Mais l'internet libre s'imposera malgré les fafs et les calotins de votre espèce.
Benoît.
Bonjour à vous aussi ! Je ne réponds plus aux messages de ce type puisque que vos seuls propos sont haineux - Comment voulez vous ouvrir un dialogue puisque vous nous traiter de censeurs et petits chefaillons, de fafs et de calotins - Reformulez votre demande et je daignerai peut être répondre - Bonne journée --Lomita (d) 2 avril 2012 à 08:00 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
J'étais en train de travailler sur un brouillon de mon article quand mon ordinateur a planté ...
Résultat je ne retrouve plus mon brouillon nul part ...
Est il sauvargé automatiquement quelque part ? Est il possible de le récupérer ?
Ou au pire, de récupérer l'article que vous aviez supprimé (il ya qq semaines) afin de ne pas repartir de zéro ?
Merci d'avance
Bonjour, ma boule de cristal étant en panne et le fait que je n'ai supprimé aucun article à partir de votre pseudo, pourriez vous m'indiquer le titre de l'article ou un lien de suppression - Merci et bonne continuation --Lomita (d) 2 avril 2012 à 10:49 (CEST)Répondre
Bonjour, merci pour votre rapidité - cela concerne l'article Deodis - Malheureusement je ne peux pas le remettre en ligne ou en brouillon puisque ce dernier a été supprimé pour violation de droits d'auteurs, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - copié à partir de [2] - Bonne continuation --Lomita (d) 2 avril 2012 à 10:59 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Re,
J'ai bien compris cette partie la, ce que je souhaiterais c'est que vous puissiez juste me faire suivre la page, je ne la republierais pas tant que je n'aurais pas envoyé l'autorisation de republication.
Cependant, et pour ne pas repartir de zéro (suite au plantage expliqué tout à l'heure), pourriez vous juste me faire suivre le brouillon de cet article ou bien l'article original (sans pour autant le republier)
Bonjour, je vous conseille de suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans votre page - A réception de celle ci, nos bénévoles OTRS après contrôle de cette autorisation et si l'article répond aux critères d'admissibilité WP:CAA remettront en ligne la version supprimée, vous n'aurez pas à refaire le texte - Vous serez prévenu par mail - J'insiste sur le fait qu'il n'est pas possible de mettre un texte non libre de droit sur l'encyclopédie, même dans un brouillon - Tout ce que je peux faire est de vous l'envoyer par mail (si vous renseignez une adressse dans vos préférences (onglet en haut à droite)) - texte qui ne devra en aucun cas etre mis en ligne ou brouillon --Lomita (d) 2 avril 2012 à 11:17 (CEST)Répondre
Fait, par contre, j'insiste lourdement (oui je sais ) , mais ce texte ne doit pas être mis sur wikipédia sans autorisation - Bonne journée --Lomita (d) 2 avril 2012 à 11:24 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, je viens tout juste de créer une page "Carbone Neutre Antarctique" que vous avez supprimée par la suite. La page n'était pas terminée et je voulais seulement montrer le produit temporaire à un membre du même organisme.
J'ai passé énormément de temps à essayer de comprendre comment un script fonctionne, alors du moins renvoyer moi mon script s'il vous plait.
Bonjour, pas de problème pour vous envoyer par mail votre texte, par contre, il faut que vous renseignez avec une adresse mail dans vos préférences (en haut à droite) - Bonne continuation --Lomita (d) 2 avril 2012 à 14:19 (CEST)Répondre
Bonjour je ne comprend plus ou moins ce que vous voulez dire par préférences. C'est possible de me l'envoyer sur carvin900@gmail.com?
Bonjour, oui en effet, nous nous sommes mal compris, le script n'était pas conforme très certainement - je n'ai regardée que le travail final - je ne suis pas spécialiste des boites, mais je réglerai ce problème ce soir avec Fm790 (d · c · b) qui est très doué en la matière - Bonne continuation - --Lomita (d) 2 avril 2012 à 16:35 (CEST) (ps Merci pour cette médaille qui n'est plus méritée du coup Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Il semble que vous ayez supprimé la fiche autobiographique de M. Rosaire Sauriol. M. Sauriol est Vice-Président d'une multi-nationale canadienne. La création d'une fiche sur M. Sauriol serait donc interdite?
Merci pour votre suivi.
Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - explications données Discussion utilisateur:JKimMalo - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en fournissant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 2 avril 2012 à 18:15 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Vous avez supprime mon commentaire sur la page de F-Hollande sous pretexte de vandalisme.
Pouvez-vous svp m'expliquer?
si je me souviens bien, j'ajoutais suite au commentaire sur sa victiore aux primaires, qu'il avait la particularite de n'avoir jamais exercer de responsabilite ministerielle.
est-ce faux?
merci de votre reponse.
Bonsoir, Le manque d'expérience minsitérielle est un arguement de campagne de l'UMP, et que le reprendre stricto sensu est un moyen d'appuyer indûment cet argument de campagne et donc de commettre un WP:POV - Bonne continuation --Lomita (d) 2 avril 2012 à 22:34 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
vous venez de supprimer une définition du mot technoludique que je venais d'ajouter et je voulais juste en connaitre la raison de cette suppression afin de ne pas commettre la même erreur par la suite.
Merci de votre réponse, bonne journée
--Leben24115 (d) 3 avril 2012 à 09:40 (CEST)Répondre
Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, concernant les définitions de mot, il y a un projet qui se nomme Wiktionnaire [3] qui peut être acceptera cet article (je ne connais pas les règles sur ce projet) - Bonne continuation --Lomita (d) 3 avril 2012 à 09:42 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
j ene comprend pas ma page y était depusi une semaine et maintenat zou ...
supprimez alors celel de mes concurrents comme http://fr.wiki.x.io/wiki/Bearing_Point
si vou svoulez fair ela justice et supprimez votre projet entrepris eaussi
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je ne comprends pas. J'ai fait un travail important de contribution qui est sourcé et non partisan. Pourquoi avoir tout enlevé ? Je ne viole aucun copyright puisque tout est entre guillemet et cité. La citation n'est pas de la violation de copyright.
Bonjour, ce n'est pas parce que vous mettez entre guillement et cité que ce n'est pas une violation de droit d'auteurs - vous avez fait un copié/collé à partir d'un autre site internet, cela correspond à une violation de droit d'auteurs - Vos citations sont trop longues pour être considérées comme citations --Lomita (d) 3 avril 2012 à 13:50 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
J'ai crée une page sur Nathalie Appéré, que vous m'avez supprimé. Pourriez vous m'indiquer en quoi cet article ne correspondant pas aux règles ? Je souhaiterai corriger celui-ci afin qu'il respecte les règles de wikipédia.
D'avance merci.
Thomas
Re Bonjour,
Merci pour votre réponse.
J'ai donc apporté des modification à l'article en y ajoutant de nombreuses sources, notamment d'envergures nationale et est déposé une demande de recréation de page.
Bien cordialement,
Dernier commentaire : il y a 12 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour;
Je viens de créer ce 3 avril une page intitulé MSX (association), j'ai eu la mauvaise surprise de la voir supprimé pour "critère d'admissibilité"
Notre association MSX compte aujourd'hui 300 membres sur l'ensemble de l'agglomération marseillaise et forte d'une vingtaine d'activités différentes a son actif. J'avoue que voir supprimé le début de la page m'as surpris.
Peut être que je devrais publier la page une fois celle ci complète ? il est vrai que je n'ai publié que 2 lignes pour ensuite la modifier et l'étoffer afin de la finaliser. Peut être que le problème viens de la page "MSX" qui est homonyme ?
J'attend votre réponse avec impatience car je ne voudrais pas faire n'importe quoi, conscient que Wikipédia n'est pas une zone de non droit et doit être encadré, mais l'idée de créer une page Wikipédia expliquant le cheminement de notre association nous plait particulièrement.
Bonjour, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NA dont je vous rappelle les critères :
* Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
* l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
re bonjour
Si je comprend bien une association ne peut être présente sur Wikipédia que si elle possède un rayonnement dans la presse nationale, donc uniquement si il s'agit d'une association nationale.
Cela dit nous sommes a l'heure actuelle affilé a une dizaine de fédérations de sport et d'activité française tel que FFM, FFD ou FDGM etc…
Nous pensons, en toute modestie, avoir autant sinon plus notre place sur wikipédia que certains "clubs" de prétendus supporters de football aux débordements notoires, des organisations clairement criminelles ou bien, pour être taquin, certains acteurs et actrices de "films pour adultes".
En espérant vous lire bientôt et surtout avoir la chance de pouvoir poster une page sur cet outil formidable qu'est wikipédia je vous souhaite une bonne journée
Superbabotes (d) 3 avril 2012 à 15:59 (CEST)SuperbabotesRépondre
Bonjour, avez vous lu WP:Pikachu ? Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, il faut faire une demande de restauration de page WP:DRP et fournissant les liens externes fiables prouvant son admissibilité - Les règles et critères d'admissibilité ont été définis par la communauté, donc il faut s'y plier - Bonne continuation --Lomita (d) 3 avril 2012 à 16:02 (CEST)Répondre
Grand merci de votre aide, je débute et -à vrai dire- suis un peu perdu pour la mise en page... Toute modification sera donc la bienvenue.
Je cherche à coller une image intitulée "La Bretagne", figurant en N/B dans "commns" : cette oeuvre fut prise en 1937 (mon compte est Guerande44)
merci de votre aide
Bonjour, je ne trouve pas ou plutot il y a beaucoup d'image prénomée La Bretagne, je n'ai pas trouvé non plus à partir de votre compte Guerande44 - Est ce vous qui avez téléchargé cette image sur Commons ? auriez vous le lien http ? Est elle libre de droits ? - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécesssaire - Bonne continuation --Lomita (d) 3 avril 2012 à 15:44 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Lomita,
Vous venez de supprimer l'article sur Xavier Ronsin que je viens de publier.
Je ne comprend pas bien pourquoi.
Je met a disposition la biographie du nouveau directeur de l'Ecole nationale de la magistrature de la même façon que ça a été fait pour le précédent directeur Jean-François Thony.
Travaillant dans cet établissement, je suis habilité par le directeur lui-même a intervenir sur l'article de l'Ecole et sa biographie. Jusqu'à présent il ne s'était rien produit de tel.
Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, cet article était en violation des droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet [4] et donc contraire aux règles de wikipédia - c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Maintenant, si vous avez les droits sur ce site, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - Assurez vous que votre article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 3 avril 2012 à 17:43 (CEST)Répondre
Bonjour Lomita, Je reviens vers vous concernant l'article sur Xavier Ronsin. J'ai modifié l'article d'origine afin de le placer sous licence Creative Commons comme indiqué dans la procédure de republication. Est-ce que je dois également envoyé un courriel ou bien cela fait double emploi ? J'avoue ne pas être assez familier des principes de publications de Wikipédia... Mais j'apprend :-) Merci pour votre aide, cordialement, --Colegram (d) 22 mai 2012 à 11:54 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Vous venez de supprimr Note des éditions gallimard sur cette page nouvellement créée.
Le problème est que ce sont les éditions gallimard qui m'on demandé de mettre
cette note afin de pouvoir publier les extraits.
Je crains donc d'être obligé de les enlever, vu que Gallimard grognera sûrement--Fondeloeil (d) 3 avril 2012 à 18:35 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Re bonsoir
Les 2 extraits de La Condition Poétique (livre édité en 1959 chez Gallimard) sont soumis à des droits.
Et c'est bien eux qui m'ont donné l'autorisation sous réserve que je mentionne leur note d'avertissement.
Albin-Michel, quant à eux, ne m'ont demandé que d'indiquer la référence de l'ouvrage (anthologie de la poésie française de Robert Sabatier--Fondeloeil (d) 3 avril 2012 à 18:49 (CEST)
Alors? Que faisons-nous?Répondre
Bonjour, vous supprimer tous les textes non libres de droit et je purge l'historique - nous ne pouvons pas laisser sur l'encyclopédie des textes non libres de droit - Merci et bonne continuation --Lomita (d) 3 avril 2012 à 18:52 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour lomita,
j'ai crée la page "Gala de l'EILCO et vous me l'avais supprimé car elle n'était pas conforme. Pouvais me la transmettre par mail (XXX.XXX@gmail.com) pour que je puisse la modifier ? Merci d'avance
Bonjour, j'ai supprimé votre article car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - je peux vous envoyer votre texte, par contre, il ne faut pas le remettre sur l'encyclopédie, il serait immédiatement supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 3 avril 2012 à 19:07 (CEST)Répondre
L'article Aline d'Arbrant est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Lomita,
Je viens de voir que l'article sur Erohe Du Azac a été supprimé, je comprends bien les règles de Wikipedia, maintenant je pensais pouvoir rédiger un article/biographie sur un nouvel artiste qui a tété présenté très récemment a Art-Paris au grand palais. J'ai vu que cela était très certainement a cause des liens mails inclus, j'aimerai toutefois savoir comment je peux tourner cet article afin qu'il soit accepté.
Bonjour, comme expliqué sur votre page discussion, cet article a été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et qu'il était sous violation de droit d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 4 avril 2012 à 13:53 (CEST)Répondre
Je n'ai donc rien a faire? En combien de temps est-ce que cela se fait? Autre question, je souhaitais proposer cet article en anglais et je risque d'avoir le meme probleme, quel est la manière la plus simple de faire? Merci
Bonjour, pour l'instant il faut de la patience, puisque ce sont également des bénévoles qui travaillent sur OTRS, cela ne devrait pas prendre plus de 24 heures - concernant les autres wikipédia, les règles ne sont pas toutes les mêmes, mais il est clair que la seule règle qui est commune est : pas de texte non libres de droit - Bonne continuation --Lomita (d) 4 avril 2012 à 15:09 (CEST)Répondre
Bonjour, comme indiquée sur votre page discussion, cet article violait les droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;- d'autre part, cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - bonne continuation --Lomita (d) 4 avril 2012 à 16:33 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Pourquoi supprimer le fait que Christian Boulogne serait le fils putatif d'Alain Delon dans la mesure où la mère de l'acteur l'a reconnu comme son petit-fils?--89.156.173.102 (d) 4 avril 2012 à 16:57 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
L'anecdote concernant le passage de la Vierge est le président Mitterand fait parti des histoires et de la mémoire de ce micro quartier. Pourquoi l'exclure de Wikipedia?
Merci pour votre reponse
Bonjour, Anecdote ! Légende ! Est ce vraiment encyclopédique ? N'oubliez pas que Wikipédia est une encyclopédie avant tout - Bonne continuation --Lomita (d) 5 avril 2012 à 11:38 (CEST)Répondre
Creation Article eSpheres - Histoire de la société
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
J'aurais souhaité pouvoir rédiger un article à propos d'une société du nom d'eSpheres. Voici mon article rédigé en anglais. Auriez-vous l'amabilité de bien vouloir me dire si cet article correspond aux critères de publication de Wikipedia?
Merci d'avance.
Contenu:
eSpheres is a Belgian Health, Safety, Environment and Sustainability information management company which, in this framework, provides integrated outsourcing and On-Demand services powered by SAP® software to industries.
Bonjour, cet article n'est pas admissible, en effet, création de la société en novembre 2011 - voir les critères WP:NESP - vous aurez du mal à fournir des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale sur une durée de 3 ans par exemple, par contre, un paragraphe neutre dans l'article Solvay (entreprise) peut être envisagé - Bonne continuation --Lomita (d) 5 avril 2012 à 14:51 (CEST)Répondre
The story began in 2011. At that time, Solvay S.A., decided to create this new spin-out to greater support HSE executives in many industries worldwide.
eSpheres offers a shared SAP® EHS software platform: customised, pre-configured and managed, with compliant HSE templates, classification rules, phrases, standard substance lists and reference data.
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Pour ma culture personnelle : pourquoi cette révocation (ligne de révocation LiveRC) ?
20:23 • Diff • H • M • S • Catalan D • C • H • W • Revert Administrateur Lomita LiveRC : Révocation des modifications de 2.14.66.66 (retour à la dernière version de Xic667) ; ??? -13
Cdlt, --Jeune patrouilleur jovial et actif !Blabla ?5 avril 2012 à 20:26 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir Lomita, je viens te dire ici que je soutiens chaque mot que tu as écris dans ton veto : je n'aurais pas dit mieux. Bien cordialement Floflo62 (d) 5 avril 2012 à 23:31 (CEST)Répondre
Bonjour, merci pour ce message - il y a des règles à accepter et à respecter sur Wikipédia - le vote de la communauté est à accepter et à respecter, quel que soit le résultat - la communauté s'est exprimée, maintenant, savoir si elle souhaitait ou non la mise en sommeil de cette instance, ou seulement si elle considérait que seuls trois arbitres étaient de confiance, c'est un autre problème - par contre, mon coup de sang et mon dérapage verbal n'étaient pas nécessaires, j'aurai pu/du exprimer ma pensée en termes plus posés, comme quoi, il faut tourner ces doigts 7 fois sur le clavier avant d'écrire - Bonne journée --Lomita (d) 6 avril 2012 à 08:18 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Lomita,
Ce message pour bien comprendre la raison de la suppression de l'article Chloé Martinez.
De nombreux Dj sont présent sur cette encyclopédie libre sans pour autant avoir des textes de plus d'une page.
Ayant une forte présence sur le web et passant actuellement à la télévision, je trouvais cela plutot normale de faire un article correspondant.
Bonjour comme déjà expliqué sur votre page discussion, cet artiste ne réponds pas aux critères d'admissibilité WP:NM - Concernant le libre dans l'encyclopédie libre, il s'agit de la licence, le contenu de l'encyclopédie peut être réutilisé sans autorisation, ce n'est pas pour cela que tous les articles sont acceptés, il faut qu'ils répondent aux critères - Bonne continuation --Lomita (d) 6 avril 2012 à 14:36 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour je suis realisateur et j'aimerai partager mon travail sur wiki car j'ai réalise beaucoup de chose qui ne son pas dites merci!
je sais que vous cherchez les vandales mais je ne suis pas un!!
bref aidez moi a mettre en place une page propre avec des lien hypertexte car je ne comprend rien du tout au fonctionnement
merci d'avance....
Bonjour comme indiqué sur votre page discussion, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Pour vous familiariser avec wikipédia, il y a quelques pages d'aide à consulter WP:AIDE - les sources pour les articles WP:Citez vos sources - les règles vers les liens externes WP:LE et surtout pas de copié/collé sur l'encyclopédie - Avec ces 4 liens, tout deviendra facile pour créer un article, mais la première des choses à se demander est : Mon article rentre t'il dans les critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 6 avril 2012 à 16:26 (CEST)Répondre
Merci pour vos lumiere je ne vais pas tout retaper je fait un copier coller de mon cv non? avec les liens ? ca fonctionne comme ca?
Bonjour, avez vous lu mon message où il est clairement indiqué surtout pas de copié/collé sur l'encyclopédie - Avez vous lu les critères d'admissibilité ? Si vous article n'est pas admissible, il sera supprimé tout simplement --Lomita (d) 6 avril 2012 à 16:33 (CEST)Répondre
oui je vien de lire :) pour les liens aussi?????
merci quand meme de prendre le temp de me répondre :)
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
Je voudrais créer une page société pour prud'homme Transmissions.
Cette entreprise - qui existe toujours - a été créée en 1860 : C'est une des plus anciennes de France toujours en activité !
Sans vouloir faire de publicité, je trouve intéressant de créer une page, puisque grâce à son ancienneté cette société est connue de toutes les écoles d'ingénieurs mécaniques et tous les bureaux d'études.
J'ai fait un premier essai infructueux car j'étais dans la rubrique générale.
J'ai compris par la suite qu'il fallait la créer dans la rubrique Entreprise puis j'ai choisi la catégorie 1860 (Année de création)
J'ai pris pour modèle une page toute simple validée par les modérateurs de Wiki : page Manutan.
Quelle est l'erreur que j'ai commise ?
Merci pour votre réponse.
Pierre
Bonjour, Il faudrait demande à Polmars (d · c · b) qui a supprimé la page - pour ma part, j'avais neutralisé cet article un peu trop promotionnel - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, il faut faire une demande de restauration de page, en fournissant des liens externes fiables prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 6 avril 2012 à 20:21 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Lomita, voilà une copie ci-dessous des critères d'admissibilité actuels pour les artistes visuels fichés en ce moment sur le site Wikipedia France. Il n'y a aucune mention d'une nécessité absolue de démontrer la notoriété d'un artiste part la voix d'articles publiés sur l'internet. Sur la page de discussion concernant cet artiste il y a au moins une dixaine d'articles venant de journaux nationaux ou internationaux en partie avant l'ère de l'internet. Il suffit de cliquer sur ces liens pour voir ces articles parmi lesquels on trouve les images de l'artiste lui-même. Ceci remplit largement le deuxieme critère d'admissibilité de Wikipedia pour les artistes visuels et il est expressément indiqué que seulement un critère est nécessaire pour être admis donc je n'ai pas compris votre acharnement et celui de Chris de liège de faire supprimer cet artiste de Wikipedia. Entre autre je donne actuellement trois liens pour soutenir l'idée d'une certaine notoriété artistique. Il suffit de jetter un petit coup d'oeil au site du photographe allemand Thomas Kellner pour comprendre l'importance de faire partie de sa collection. Je vous prie de repenser votre évaluation à suprimer cet article et de lire avec la plus grande attention les commentaires qui se trouvent dans la section décomptée. Les personnes qui ont pris la peine de laisser ces commentaires devraient être pris en compte dans tout jugement concernant cet artiste. Cet article n'est pas un canular mais un effort sérieux pour se rendre compte d'un travail de longue haleine d'un artiste qui mérite cette publication. Merci de votre considération.
Isabelle Lowerison.
Critères actuels[modifier]Doit vérifier l'un des critères :
être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Voir les débats actuels sur la page de discussion. Si un article ne semble pas satisfaire les critères décrits, vous pouvez apposer le bandeau Modèle:Notoriété art.
Bonsoir, Il n'y a aucun acharnement, mais Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, je n'ai jamais prétendu que vous avez fait un travail de fourmi pour le créer, mais personne ne mérite un article, il répond aux critères ou pas. Si vous avez des liens externes fiables prouvant que cet artiste répond au deuxième critère, il faut les mettre dans l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 6 avril 2012 à 18:15 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Voila, j'ai un gros problème avec Wikipédia, à chaque fois que je vais sur Wikipédia, l'écriture est toujours "surlignée en bleue" , elle n'est plus comme avant.C'est super gênant. Donc j'aimerais bien que l'on m'aide car j'utilise souvent Wikipédia.
Merci de m'aider s'il te plait ?
Bonjour, Normalement, tous les liens bleus dirigent vers des articles crées sur l'encyclopédie. Est ce nouveau ? Avez vous purgé votre cache ? Pour moi, être "surlignée en bleue" est normal - Bonne continuation --Lomita (d) 6 avril 2012 à 20:27 (CEST)Répondre
Merci de votre réponse rapide. Les liens concernant le deuxième critère ont été supprimés par accident de l'article original par Mr Patrick Rogel. Comme je suis novice sur Wikipedia, pourriez-vous me dire comment je devrai procéder pour les remettre. Merci Isabelle.
Bonsoir LOMITA,
je suis emmanuel eltretat, j'ai laissé un message sur la page DISCO hier sur Claude François et Dalida. Sans aucune explication j'ai vu que ma contribution à la page Disco n'avait pas plu.J'en suis navré, il m'avait semblé qu'elle fut importante. Peut être uniquement pour moi. J'ai laissé mon adresse mail, afin d'avoir une explication?
dans l'attente,
cordialement
Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, votre contribution n'avait rien d'encyclopédique - vous avez quelques pages d'aide à consulter pour vous familiariser avec WIkipédia WP:AIDE - Bonne continuation
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
bonjour,
je vous donne la raison pour laquelle j ai créé un lien depuis gaspar Camps.
Je me suis aperçu que si l on tape "Gaspar Camps" dans rechercher on ne tombe pas sur la page du peintre. Il est dit que la page est à créer.
Effectivement le nom complet espagnol est "Gaspar Camps i Junyent" mais en France on dit plus facilement "Gaspar Camps".
Alors ok pour que vous supprimiez mon lien ( encore que vous auriez pu me demander avant la raison ) mais s il vous plait mettez moi en place quelque chose pour que l internaute qui tape "gaspar camps" tombe sur la page et pas sur un vide. moi je ne vois pas comment faire autrement. Peut être y a t il un autre moyen ( je sais pas des alias ?). moi je suis nouveau.
Bonjour, j'ai fait une redirection [5] c'est à dire que lorsque vous tapez gaspar camps sur la recherche Wikipédia, vous tombez directement sur Gaspar Camps i Junyent - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 6 avril 2012 à 22:48 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour
Il me semble que vous avez supprimé ma page , pourriez-vous me dire pourquoi puisque le contenu est strictement exact et qu'il s'agit de moi
merci
psps
Bonsoir, Wikipédia est une encyclopédie avec des critères d'admissibilité WP:CAA - Je n'ai jamais remis en doute que le contenu est strictement exact, mais cet article ne répond pas à ces critères - Bonne continuation --Lomita (d) 6 avril 2012 à 22:56 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
Pourriez vous me donner des explication quand au fait que l'article (les articles car je me suis trompé dans le titre pour le premier) "Delorean's" et "Delorean's (RockBand)" ait été supprimé...?
Il y a surement une raison louable, et j'entend à la comprendre; et peut-être pourrai-je réécrire l'article de manière à répondre au critères.
L'article concerne un groupe de de musique émergent sur les scène parisiennes, ayant plusieurs références sur des sites tel que myspace facebook etc... ainsi, je pense que celui-ci à sa place sur un site reconnu comme wikipedia afin que les gens voulant des informations poussées sur le groupe puissent y accéder!
D'avance merci de votre réponse, en espérant pouvoir le réécrire.
Bonne journée,
FOUCHER Valentin
Bonjour comme déjà expliqué sur la page du créateur de l'article Discussion utilisateur:195.83.48.86, cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale, prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 7 avril 2012 à 13:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjours, j'ai crée ma page : Litim Ahmed Rafik mais on me la supprimer je ne sais pas pourquoi
c'est vrai que je ne suis pas célébré mais je souhaite le devenir ( Acteur plus tard ) c'est pour ça que je me permet de crée ma page donc svp j'aimerai bien que ma page revient mais comment faire ?
Merci d'avance
Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles et des critères d'admissibilité WP:CAA, elle recense le connu, ce qu’apparemment vous n'êtes pas encore - Vous ne pouvez dons pas avoir d'article ici, wikipédia n'étant pas un tremplin vers la notoriété - Bon courage pour la suite - --Lomita (d) 7 avril 2012 à 14:06 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
pourquoi cette suppression si rapide ?
il s'agit de politique, il est important pour les électeurs français établis hors de france de pouvoir se renseigner sur leur candidats.
Ludovic Chaker apparaît bien sur la page de l'élection législative de wiki. Pourquoi n'aurait-il pas sa page ?
Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques WP:NPP que je vous rappelle ci-dessous :
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple Conseil général en France) mais pas d'un article séparé.
Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.
Dernier commentaire : il y a 12 ans9 commentaires1 participant à la discussion
Salut j'aimerais savoir, est-il autorisé, pour créer mon premier article, de copier coller un article semblable mais sur un autre sujet et remplacer toutes les informations ? (Il s'agit d'un article à propos d'un téléphone).
Bonjour, non, pas de copié/collé sur l'encyclopédie, même si vous remplacer les informations, tous les écrits doivent être des originaux, copier un autre article s'apparente à une violation de droit d'auteurs, puisque vous prenez le travail d'autres contributeurs - --Lomita (d) 7 avril 2012 à 16:25 (CEST)Répondre
Le problème c'est que je ne connais pas les conventions d'écriture pour les cadres etc. J'aimerais copier/coller juste pour ces conventions. Cela me permetrait aussi de les apprendres indirectement ... Existe-t-il un cas où je peux l'utiliser pour mon article. Vraiment c'est le schéma de construction avec les conventions qui me pose problème pour plusieurs articles tous sur le même genre de sujet ...
Vous pouvez copier/coller l'infobox par exemple, et modifier l'intérieur, vous pouvez copier les titres, mais en aucun cas le texte - il faut vous familiariser avec l'encyclopédie et vous avez par exemple, le bac à sable WP:BàS - Il faut que vous regardiez comment les articles ont été faits, il faut observer, ne vous inquiétez pas cela vient très vite, mais il ne faut pas brûler les étapes - Je vous propose de suivre votre brouillon et vous guidez dans votre création si vous le souhaitez - Bon samedi --Lomita (d) 7 avril 2012 à 17:01 (CEST)Répondre
Vous entendez quoi par infobox ? Merci beaucoup de votre aide.
Il y a quelques pages à lire, Aide:Jargon de Wikipédia : Boîte placée dans un article, avec un résumé, des caractéristiques ou d’autres informations condensées sur l’article. Voir Infobox. À la différence de la palette qui est fixe, l’infobox est paramétrée et les messages qui y apparaissent changent en fonction de l’article. Voir aussi taxobox. La francisation éventuelle (infoboîte, boîte info, fiche) fait débat (sondage). --Lomita (d) 7 avril 2012 à 17:12 (CEST)Répondre
Et je peux copier coller pour mon brouillon ? Ne t'en fais pas je ne compte en aucun cas copier coller le texte c'est surtout pour (je sais pas comment ça s'appelle) les cadres avec les informations primaire et penser à ce que je devrait ajouter dans mon article.
Euh ! le cadre avec les informations primaires s'appelle............ infobox - oui, vous pouvez le copier dans le brouillon --Lomita (d) 7 avril 2012 à 17:32 (CEST)Répondre
Je comprend plus là alors, dans un article j'ai vu l'infobox mais les infos n'étaient pas dans le même ordre ni rien. Je vais essayer de faire mon brouillon au fur et à mesure. Merci. Bonny 7 avril 2012 à 18:45 (CEST)
Pourriez vous m'aider concernant l'image, là je suis complètement pommé .... J'ai cherché mais je comprend rien aux licenses. J'aimerais ajouter dans mon brouillon l'image du téléphone mais ça me semble assez compliqué ...
Vous avez cette page pour vous aider : [6] et importer un fichier : [7] - Pour les licences [8]- vous devez la mettre sous CC BY SA puisque vous devez en être l'auteur - Cette photo doit être libre de droit et ne pas provenir d'un autre site internet - --Lomita (d) 7 avril 2012 à 19:17 (CEST)Répondre
Je ne trouve pas de photo convenant pour mon article sur ton lien et je ne peux pas en prendre une ... Comment dois-je faire ?
Le lien que je vous ai donné, c'est pour que vous puissiez télécharger une photo vous appartenant sur commons - pour allez cherche des photos, il suffit de taper en haut à droite (dans rechercher) ce que vous voulez et regarder si une photo vous convient, que cherchez vous comme photo ?? par exemple, téléphone [9] --Lomita (d) 7 avril 2012 à 19:40 (CEST)Répondre
J'ai déjà tout cherché mais je trouve pas. Je cherche un modèle bien précis, le HTC Sensation XL. Mais impossible de trouver. Comment les gens font lorsqu'il ne l'ont pas et ne peuvent pas prendre de photo ? Bonny 7 avril 2012 à 19:46 (CEST)
Le problème c'est que c'est pas le bon modèle ... Il faudrait si possible la photo du fabricant (HTC) leurs images ne sont pas libres de droits ?
Le titre de cette photo est HTC Sensation XL et c'est la seule, donc, il faut que vous preniez une photo, celles du fabricant n'étant pas libre de droit - il n'y a pas d'autre solution --Lomita (d) 7 avril 2012 à 19:55 (CEST)Répondre
J'ai vu que l'on pouvait demander aux site l'utilisation de la photo comment ça se passe ? Il serait possible d'avoir ne photo par une connaissance mais la photo constructeur serait mieux. HTC France répond assez vite ... - Bonny 7 avril 2012 à 20:39 (CEST)
Dis moi, les images sur flickr sont libre de droit ? J'ai un problème pour y accéder depuis mon PC, si elle sont libres, peux-tu ajouter la photo de ENOVINY.COM où on voit le téléphone recto, verso et avec le casque ?
A vous de trouver celle qui est libre de droit, peut être toutes, peut être aucune, il faut travailler un peu - regarder chaque photo, et regarder comment elles ont été téléchargées sur Flickr, sous quelle licence, il faut trouver une photo sous CC BY SA, puis ensuite, c'est à vous de la télécharger sur commons - je ne peux pas tout faire à votre place ! Bon courage --Lomita (d) 7 avril 2012 à 21:12 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci pour votre réponse si rapide. Je me permets d'argumenter un peu, puisque vous m'en laissez l'occasion.
Je suis surpris par cette relative rigidité des critères.
Puisqu'en effet ceux-ci ne laissent aucune chance aux candidats indépendants et favorisent au contraire ceux issus des grands partis nationaux.
Ce qui est d'autant plus surprenant, c'est que cela revient à réintroduire une logique quelque peu élitiste et aristocratique dans un projet ouvertement populaire.
Si wikipédia n'est pas l'endroit où les hommes politiques indépendant, soucieux de proposer une alternative aux grands partis, peuvent gagner en visibilité, alors comment feront-ils ?
cela participe à accentuer l'écart entre ces deux façons de s'engager socialement.
Il me semble que cela fait partie des devoirs déontologique d'une encyclopédie libre et ouverte que de se faire le porte voix des candidats qui osent proposer autre chose et que les media ne daignent pas écouter.
Je vois donc quelque d'un peu paradoxal ici : wikipédia qui est un projet de diffusion du savoir par le peuple, par tout le monde, refuse les candidats qui n'ont pas réussi à être déjà élu, ou qui n'ont pas déjà atteint des fonctions. Comment donc un candidat "populaire" (et non populiste) peut-il espérer se faire connaître si même wikipédia ne le reconnaît pas ?
qui plus est, cette élection est, comme vous le savez, toute nouvelle. Les grands quotidiens n'en parlent pas, mais ce n'est pas une raison pour se rendre aveugle à son déroulement.
Les quotidiens étrangers n'en parleront jamais - ce serait comme si Le Monde parlait des candidats aux postes de Sénateur de Hawaï.
Nos deux sources sont issus du seul journal entièrement consacré aux expatriés français.
Il y a également un blog sur rue89, et bientôt une interview dans le Beijin Review. Me conseillez-vous d'attendre la publication de cette dernière ?
Bonjour, Déjà, je vous éclairer votre lanterne « libre » veut dire « dont le contenu est librement réutilisable », c’est une description de la licence, ça ne veut pas dire que l’homme de la rue peut y mettre tous les articles qu'il souhaite - Wikipédia est une encyclopédie qui recense le connu, ce n'est pas un tremplin pour faire connaitre quelqu'un, ou d'être une tribune politique, ou le porte voix pour servir les candidats aux législatives de 2012 - voir à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Attendons que cette personne acquière la notoriété nécessaire et il sera tout légitime qu'elle ait un article - Bonne continuation --Lomita (d) 7 avril 2012 à 16:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
merci encore pour votre réponse, cependant, elle me déçoit un peu, puisque vous ne prenez pas en compte mon propos.
Je n'ai jamais évoqué le caractère libre de wikipédia dans le sens que vous lui donner ici.
Par ailleurs vous semblez confondre politique et célébrité.
Il ne s'agit pas de faire de wiki un porte-voix pour rendre quelqu'un connu. Il s'agit d'équilibrer les quantités informations disponibles pour les électeurs.
Il s'agit de dire : il est important que les électeurs puissent se renseigner.
Il s'agit de dire : un candidat ne doit pas avoir une "notoriété" pour mériter une page wikipédia. Sinon c'est un vrai cercle vicieux comme j'essayais de l'expliquer précédemment.
Enfin, pour tenter une jurisprudence : quid de la page de Sebastien Breteau, autre candidat indépendant ? la plupart des sources concernent son travail de business man et non son activité politique.
Mais cela suffit-il, que d'avoir une entreprise qui marche, pour entrer dans wikipédia ?
l'encyclopédie favoriserait l'engagement commercial et financier sur celui de la politique ?
Je pense que l'on ne se comprend pas - il ne faut pas être célèbre pour avoir un article, il faut répondre à des critères d'admissibilité WP:CAA - Un homme politique peut très bien ne pas atteindre les critères politiquesWP:NPP mais avoir écrit par exemple des livres et être admissible à ce titre. Encore une fois, wikipédia n'est pas là pour renseigner les électeurs, sur leur prochain député ou pas - elle est là pour collecter le connu, c'est une ENCYCLOPEDIE - Concernant Sébastien Breteau, je vous renvoie à WP:Pikachu - si vous pensez qu'il n'est pas admissible, vous avez à votre disposition WP:PàS - Maintenant, les élections sont dans deux mois, donnons nous rendez vous à ce moment là, si Ludovic Chaker est élu, sa page sera légitime et je me ferai un plaisir de la restaurer - Ceci sera mon dernier message --Lomita (d) 7 avril 2012 à 16:55 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, j'ai appris que l'adresse IP(85.170.232.74)d'un ami a été censurée. Cela, et il s'en excuse, est la faute de ses petits-frères et d'un de leurs amis... Etant un contributeur de wikipédia, il tenait à ce que l'erreur soit réparée, tout en vous assurant qu'il fera attention désormais, et qu'il ne les laissera plus publier de cette façon. Ne sachant pas ce qu'ils ont bien pu marquer, il s'excuse si cela tenait de quelque injure. Son identifiant de blocage: (#441803) En vous remerciant,
Etienne Jeannesson
Bonjour, Arrêtez de parler de censure, le compte [10] a été bloqué pour vandalisme et la peine sera doublée la prochaine fois - Et pour l'excuser, un peu d'imagination SVP - Bon samedi --Lomita (d) 7 avril 2012 à 17:06 (CEST)Répondre
Bonjours, j'ai vus que vous corrigiez souvent la page de Paypal sur wiki, c'est une bonne chose car l'IP : 82.228.70.21 le modifie souvent pour faire des escroqueries.
Si pouviez faire quelques chose contre ça, ça serait apprécier.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
bonjour je vois que tu suis le le sujet paypal et tu le modifie assez régulièrement je tien a signaler que l'IP 82.228.70.21 le modifie aussi mais dans le but d'arnaquer des gens j'aimerais si possible qui soit bannis et éventuellement son nom merci de me répondre par mail a cette adresse
Bonjour, pas de réponse par mail pour ce type de problème, familiarisez vous avec l'encyclopédie, je surveille cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 7 avril 2012 à 18:31 (CEST)Répondre
Retrait de la black-list d'un site de mathématiques
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Demandeur: site Nombres: curiosités, théorie et usages (URL en page perso sur orange, nom non donnée, car bloquant la publication de ce message).
Message et question: Ce site, mis en indésirable hier, est un site de mathématiques comprenant un dictionnaire de nombres, des développements notamment sur la théorie des nombres, des énigmes mathématiques, des cas pratiques d'emploi des nombres dans les sciences au sens large. Il a plus de 10 ans d'existence et constitue une référence appréciée par de nombreux internautes. Sa présence en tant que lien externe me semble ajouter une référence de qualité aux articles développés par Wikipédia sur ces sujets. Je demande autant que possible le déblocage de cette adresse. Que me conseillez-vous pour éviter le redéclenchement du blocage. Merci--82.122.106.123 (d) 7 avril 2012 à 19:02 (CEST)Répondre
Bonsoir, vous avez été informé à plusieurs reprises Discussion utilisateur:82.122.113.95, vous n'avez pas tenu compte de ces avertissements et vous avez continué à mettre ce lien [11] - Maintenant, je vous invite à relire les règles sur les liens externes WP:LE et sur le spam WP:SPAM - Ce lien reste en black-list - Bonne continuation --Lomita (d) 7 avril 2012 à 19:11 (CEST)Répondre
Bonsoir. Merci pour votre réponse aussi rapide du 7 avril à 19:11. Permettez-moi néanmoins de revenir vers vous.
1) Vous indiquez que j'aurais été informé à plusieurs reprises; j'avoue que cela a totalement échappé à mon attention et vous prie d'accepter mes excuses.
2) Il me semble que les dossiers développés sur le site Nombres: curiosités, théorie et usage est de nature encyclopédique et très complémentaire à ce qui parait sur Wikipédia. Les sujets sont effectivement abordés sous un angle assez différent. Les internautes qui m'écrivent apprécient beaucoup la manière de présenter des savoirs difficiles en théorie des nombres, ou autres sujets mathématiques. Donc, complémentaire et non pas concurrent.
3) Je suis un bénévole comme beaucoup qui s'attachent à rendre accessible un savoir. Je n'ai aucune intention ni commerciale et encore moins malveillante.
4) Si le référencement externe de ma part vous semble effectivement non conforme, je me plierai à cette règle, c'est bien évident, mais, je vous prie de donner un second coup d'œil à ma requête et surtout me dire comment m'y prendre pour avoir une chance d'avoir une réponse positive.
Cordialement de la part de quelqu'un qui ne demande que la diffusion du savoir à tous.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Pourquoi avoir supprimer mes "liens" en direction de mes sites fan que je possède, c'est juste des sites fan, je précise bien que se n'est pas officiel et n'appartient pas a la star en question donc rien qui n'a avoir avec les droits d'auteur =/
Bonsoir, vous avez la réponse dans votre question - ce ne sont pas des sites officiels, donc ils sont contraires aux règles de wikipédia WP:LE - Merci de ne plus les mettre dans l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 7 avril 2012 à 23:16 (CEST)Répondre
je suis d'accord avec vous concernant le caractère publicitaire du lien externe sur la page "musculation" qui a été retiré. En revanche, j'ai apporté des informations utiles pour de nombreux articles qui ont été supprimées.
Je ne pense pas outrepasser les règles en laissant la source des mes informations. Merci de me laisser participer et contribuer à cette encyclopédie libre en remettant en ligne mes contributions.
Vous avez aussi besoin d'une bonne rééducation. Vous avez rencontré votre pédagogue. On se rencontre bientôt.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Vous aussi allez recevoir mon poing dans la gueule. C'est trop facile de s'acharner et d'agresser les gens sous pseudo, sans assumer ses actes. Je vais vous rééduquer et ferai tout pour vous retrouver, Lomita. Chose promise, chose due.
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Votre leçon sera aussi bien méritée Lomita. Et croyez-moi bien que vous vous en souviendrez. Vous arrêterez de fanfaronner. Ce sera autrement plus grave qu'un blocage.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Votre leçon sera aussi bien méritée Lomita. Et croyez-moi bien que vous vous en souviendrez. Vous arrêterez de fanfaronner. Ce sera autrement plus grave qu'un blocage. À bientôt...
Dernier commentaire : il y a 12 ans10 commentaires5 participants à la discussion
Bonjour, Lomita !
J’allais justement déposer une RA pour signaler ce qui précède et solliciter une intervention palliative, mais je m’aperçois que tes camarades et collègues administrateurs ont heureusement pu rapidement adopter les mesures qui s’imposaient. Je les en remercie.
Je suis sincèrement navré de lire ce que tu subis. J’espère que la teneur de ces propos comminatoires ne t’aura pas trop affectée.
Merci à toi aussi, mais tu peux constater, tout le monde n'est pas couché, la preuve, toi et moi sommes sur le pont - Attends toi maintenant à ce genre de message sur ta pdd - j'ai l'impression de jouer à Chat, on se repasse le bébé - Je protégerai ta page.... --Lomita (d) 8 avril 2012 à 01:12 (CEST)Répondre
Le « bébé » ? Gamin intellectuellement, certes, mais pas vraiment innocent . Allez, fos et kouraj, kimbé red, pa molli ! 8 avril 2012 à 01:18 (CEST)
Ouais, t'es pas toute seule, quoi ! J'ai eu le temps de semi-protéger la page de Theoliane, mais je me suis fait doubler (de très peu...) sur la tienne. En tous cas, c'est fascinant cette idée que la politesse s'inculque à « coups de poing dans la gueule ». Pôv' gamin, quand même...— Azurfrog[नीले मेंढक के साथ बात करना]8 avril 2012 à 13:49 (CEST)Répondre
Je viens de voir un blanchiment de ta page utilisateur, et j'ai tout de suite décidé d'annuler ça.Salebot m'a doublé.
Pour vérifier, j'ai jeté un coup d’œil sur ta page et...Voilà que je tombe sur cette discussion étrange, précédée d'un message loin d'être bienveillant.Je vois aussi que ta page a été protégée...
N'arrivant pas à déduire quoi que ce soit, je décide donc de t'envoyer un message pour m'informer de ce qui ce trame.Je vois tous ces messages de soutien mais je n'en comprends pas l'origine.Je ne veux pas passe outre les problèmes qu'a mon agent d'accueil !
Bonjour, il ne faut pas s'inquiéter, mais cela n'arrive pas tous les jours que des patrouilleurs et administrateurs se fassent insultés - donc, on continue à travailler à l'amélioration de l'encyclopédie sans prendre en compte de ces messages d'amour - Bon dimanche --Lomita (d) 8 avril 2012 à 15:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
bonsoir,
je suis nouveau dans Wikipedia et je fais mes premiers pas, visiblement maladroitement. Mais je crois etre mal tombé. Visiblement je fais pas mal d erreurs mais on apprend comme ca. j ai essayé d apporter des renseignements sur la page de Simon Liberati et à chaque modification ma version a été annulée en entier. Au début je n avais pas compris qu'il fallait passer par la discussion (désolée) donc j ai tardé à répondre et puis par la suite j 'ai répondu tourjours. En revanche mes apports ne sont jamais acceptés malgré mes explications (je vous serai gré de regarder l historique, je me suis vraiment donné du mal pour expliquer et justifier mes modifications. Rien. Systematiquement enlevés. Je suis vraiment choqué de voir que quelqu un gere cette page, la protege, empeche tout apport. Je crois qu il y a une surprotection non justifiée sur cette page. pour moi c eest contre les principes de wikipedia. Elle reste figée, est toute modif, est immediatement enlevée. je ne cesse de le dire mais il m est scandaleux de voir qu on essaie d utiliser cette page comme une page d un site d un particulier ou on empeche toute nouvelle information apparaitre qui generait ou deplarait quelqu un (dans l occurrence VincentDDD). Je suis passé en mode discussion mais il est difficile de discuter avec VincentDDD qui ne cede sur rien et crois avoir raison sur tout. Je ne le trouve pas du tout comprensif, me traite d ignorant, bete ou antisémite maintenant parce que j ai mis un lien vers un site que je connaissais pas et qui parait n est pas très recommendable. J ai essayé de le retirer mais j etais déjà bloqué. il me demandait tellement des preuves et des sources que j ai cherché et fini par trouver plusieurs dont celui là. comment cela va se passer svp? s il n accepte aucune de mes modifications, c'est donc lui qui décide de comment la page Liberati doit restée? pour le moment elle est telle quelle, et je vous signale qu il a effacé toutes mes apports. Rien ne trouve grace à ses yeux. Je crois que j ai besoin d un peu d aide pour bien comprendre. je ne peux pas crois que Wikipedia puisse etre gerée de manière dictatoriale pour une personne comme ca. Je tombe vraiment des nues. merci d avance,--Albertino92 (d) 8 avril 2012 à 19:22 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Les liens vers les pages facebook officielles ne sont pas autorisés???
Bonsoir à vous aussi, je vous invite à lire les règles concernant les liens externes WP:LE Pas de lien vers les réseaux sociaux, blog, forum ou autres - Bonne continuation --Lomita (d) 8 avril 2012 à 21:25 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
J'ai ce soir travaillé à améliorer le contenu de la page sur le courtage en travaux, étant moi même à la tête d'une enseigne de courtage. J'avais estimé que nos principes solidaires devaient être mis en avant dans cet article, surtout au vu d'une actualité qui n'autorise plus la démarche "solidaire". Je m'aperçois avec tristesse que ce dernier a été modéré par suppression ne comprenant pas le sens de cette suppression.
Je vous remercie de me faire savoir ou est ce que le texte comporte des erreurs. Les liens ? il est vrai qu'il y en a deux, mais je vous avoue qu'il est tellement difficile aujourd'hui de se mettre un tout petit peu en avant, que j'ai préféré une insertion dans la référence wiki, plutôt que le buzz dans youtube !!!
Dans tous les cas, nous nous soumettrons à votre regard lors de la correction.
Bien cordialement.
Jean-Noël Hemmert - - - ZENTRAVAUX
Bonjour, votre contribution était publicitaire - Une fois le nom de votre société + 3 fois l'adresse de votre site internet - je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT un support publicitaire - Merci d'en tenir compte lors de vos prochaines contributions - Bonne continuation --Lomita (d) 8 avril 2012 à 22:34 (CEST)Répondre
Enchanté Lolita, pardon Lomita,
TABLEAU
LE CONFESSIONNAL
(Eglise Santa Cielo, Anne-Lise Touya une penitante, Aldo qui se fait passer pour Marco se retrouvant seul avec elle, enssuite Marco confu et seul devant sa penitante.)
ALDO
Marco ! Marco ! Marco! C'est toujours pareil, il est jamais là quand ont à besoin de lui. Au bon instant... Hé, hé...
(Une penderie, accrocher a un portant une tenue sibilante de son frère Marco, Aldo endosse le tenue de pr^tre. Il marche en sifflotant remarquant une pénitente en mesure de vouloir se confesser, il lui demande de s'approcher et de prendre place dans le confessionnal.)
Mama mia, ma che(ké) buonna cette poupée touta seul. C'est un pécher de pas allé lui parler. Hi, hi, hi, hi, hi...
On enfile una tenu sibilante et voila...
(Une fois près d'elle.)
Pardon ma jolie fille. C'est pour la confession ?
ANNE-LISE
Oui ! Mon père...
ALDO
Justement, j'ai un confessionnal près qui vous attend pour parler de ce que vous voulez... Si vous voulez bien...
(Il sort un mouchoir de dessous la soutane sans trop de peine et astique dans le confessionnal le siège de sa pénitante avant qu'ell ne puisse s'assoire.)
Venez ma jolie fille prendre place... Je sante que sa va être long...
(Une fois accommodé dans le confessionnal.)
ANNE-LISE
C'est dur mon père...
ALDO
Expliquez vous ma jolie fille...
ANNE-LISE
Mon palmarès.
ALDO
Vous êtes escrimeuse ?
ANNE-LISE
Comment le savez vous ?
ALDO
Je vous est posez una question. Vous m'avez répondu par una question... C'est normal...
Les gens parlent beaucoup, c'est pas comme nous qu'ont est tenu par le secret de la confession.
ANNE-LISE
Je croit avoir été un peu dur...
ALDO
Pas aussi dure qu'on la été avec le seigneur...
ANNE-LISE
J'ai commencé à l'amicale tarbaise...
ALDO
Rien n'est jamais trop tarde ma jolie fille... Vous avez encore tout le temps...
Qu'elle âges ?
ANNE-LISE
Trentre trois ans...
ALDO
L'âge de votre seigneur... Et votre assa-porto ?
ANNE-LISE
Italien, c'est pour garder l'anonima mon père...
ALDO
Hi, hi, hi... Nous avons beaucoup en commun... Et votre téléphone ?
ANNE-Lise
Pour la bagatelle, toujours le même...
ALDO
Votre métier, c'était pas du tennis que vous vouliez faire ?
ANNE-LISE
Oui !
ALDO
Alors ! Qu'est ce que vous attendez ? Regardez... Moi mon frère Marco... Pardon Aldo, il voulez faire chauffeur. Maintenant, elles veulent toute se le disputer par una partie de tennis. Ma, il est pas déprimé pour autant...
Pardonner moi... Vous disiez pour votre déception...
ANNE-LISE
Quatre fois championne du monde de sabre en solo et en équipe, double championne d'Europe en équipe, double championne de France en solo. Deux participation aux Jeux Olympique, deux couronne mondiale.
ALDO
Et c'est pour disputer la place du roi que vous avez fait tout çà ou c'est pour garder la forme ?
ANNE-LISE
Comment ! Mon père ?..
MARCO (Marco jumeau de son frère Aldo entre dans l'église s'apperçoit que aucune pénitente ne se trouve sur place, il s'approche de la statue du christe s'indinniant devant lui dans être pardonner, puis entre dans les coulisses pour en ressortir peu après. Aldo s'aperçoit de la venu de son frère Marco et prend discrètement la fuite.)
MARCO
Ho ! La, la.. Pardonnez moi mon seigneur. On m'attendez pour una confession, les spaghettis sur le feu et mon frère Aldo comme invité. Comment je pouvais faire ? Hein ! Qu'est ce que j'allais lui raconter après ?..
ALDO
Un instant ma jolie fille, je reviens... Hi, hi, hi, hi, hi...
(Une fois sortie du confessionnal, il s'approche un instant de la statue du christ, pour une subjection puis entre en coulisse en tremblotant.)
Jee crois qu'ont auraient mieux fait de te mettre à côté una statue di Jeannne d'Arc, pour pas t'ennuier tout seul... Pardon... Hi, hi, hi, hi, hi...
MARCO (Il s'aperçoit d'une présence dans
le confessionnal et accoure aussitôt.)
Ha ! Vous voilà ma fille... Je pensez que vous étiez partit...
Bon ! Racontez-moi ce qui vous etst arriver ?
ANNE-LISE
Que savez vous d'Aldo ?
MARCO
On en c'est jamais assez pour se libérer du pêcher... Allez racontez-moi tout ce qui vous arrive ma fille...
ALDO (Aldo dans les coulisse.)
Marco ! Attentions, j'avais dit pas plus deux trois minute les spaghettis... Aldente !
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita, veux tu être mon "parrain" pour quelque temps ? Je sens qu'on va bien s'entendre !
Bonjour, je n'ai pas l'âme d'être marraine, par contre, je suis disponible pour toutes questions que vous pourrez vous poser - je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédique en lisant les quelques liens indiqués dans le bandeau d'accueil, il ne faut pas griller les étapes et y aller petit à petit - je vous invite également dans un premier temps de regarder, d'observer les autres.... vous avez aussi le bac à sable WP:BàS qui vous permet de vous exercer tranquillement - Bonne continuation --Lomita (d) 10 avril 2012 à 08:15 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Aurélie-Ondine Menninger est une jeune écrivaine alsacienne, elle a sa place sur Wikipédia au même titre que Raphaël Heyer ou Julien Soulier. Elle a publié un premier recueil Chez Editinter "Une virgule dans un sac de pierres" ainsi que des poèmes dans des revues telles que L'Arbre à Paroles, Poésie/Première, La Revue Alsacienne de Littérature...Elle donne des lectures et participe à des salons du livre dans sa région. Ses textes sont traduits en espagnol, islandais, anglais, allemand, turc...
Bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion, l'article de répond pas aux critères WP:CAA que je vous rappelle :
L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Ancienne ou nouvelle, je n'en ai cure.
Wikipédia, c'est une encyclopédie, pas un organe d'une certaine propagande congolaise.
Lumumba a été assassiné ?
Hé où est donc le corps ?
Où sont les témoins ?
Vous ne faites référence qu'à des sources qui ont le conditionnel pour religion.
Même le rapport de la Chambre n'apporte aucune affirmation ferme et irréfutable.
Bref, tout ce qu'on peut dire concernant Lumumba, c'est qu'il a disparu.
Dès lors, maintenir bêtement qu'il a été assassiné, en ajoutant en plus "avec l'aide des belges et des américains", c'est de la manipulation primaire ou de l'incapacité professionnelle, mais je doute fort que vous soyez professionnelle.
Ce sont des gens comme vous qui décrédibilisent Wikipédia.
Bonsoir à vous aussi, en effet, si vous m'expliquiez un peu ! Ne vous êtes vous pas trompé d'interlocuteur ? Je ne suis jamais intervenu sur les trois seuls articles sur lesquels vous intervenez ! Alors, avant de me faire la morale et de me traiter de tous les noms, revoyez votre copie - maintenant que vous êtes sur ma page, je vous invite à lire ou relire ces règles WP:PAP - Bonne soirée quand même --Lomita (d) 9 avril 2012 à 19:51 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans5 commentaires2 participants à la discussion
bonjour, en ce qui concerne le message de la guerre d'éditions, mon époux Mith (d · c · b) tente depuis un moment d'en discuter avec Cramos (d · c · b) sans succès, vous l'auriez su si vous aviez pris la peine de visualiser la PDD de l'Atoll. Mith a, de plus certainement plus l'expérience de wikipédia et de ses conflits que vous n'avez l'air de le préjuger. En tant qu'administratrice, vous pourriez faire attention à ce genre de choses. Ce message est écrit dans le plus grand calme et sans animosité, mais je vous en parle pour votre expérience personnelle. Cordialement. Mythe兔 Let's talk9 avril 2012 à 21:18 (CEST)Répondre
Bonjour, (Message à transmettre à votre mari) je vous ai suivi tous les deux, j'ai mis le R3R en tout connaissance de cause, car vous commenciez à vous énerver tous les deux, et avant le dérapage verbal, j'ai tout arrêté - maintenant, le R3R est toujours sur la mauvaise version selon le contributeur - je n'ai pas à juger qui a raison et qui à tord, mais à stopper toute bagarre stérile qui ne vous grandit ni vous, ni votre contradicteur - Voilà l'explication - Bonne continuation --Lomita (d) 9 avril 2012 à 21:22 (CEST)Répondre
J'entends bien mais ce n'est pas moi qui ai un probleme avec cramos mais mon mari je venais vous parlez bien gentillement, mais apparemment ça passe mal chez vous et en plus vous ne savez pas bien lire puisque Mith et Mythe sont deux personnes différentes. Bonne soirée à vous en espérant sincèrement que vous ne pensez pas que je prends la défense de mon mari je me moque bien également de savoir qui a raison ou tort, mon mari est bien assez expérimenté de wikipédia pour éviter les insultes (merci quand meme de la précaution...) mais je me demande si vous avez quand meme bien fait votre inspection. Mythe兔 Let's talk9 avril 2012 à 21:29 (CEST)Répondre
J'ai bien lu, mais je n'arrive pas à comprendre que vous écriviez pour votre mari si ce n'est que pour le soutenir - car si je me souviens bien, c'est à lui que j'ai écrit pour le R3R ! Vous vouliez une explication, je vous l'ai donnée - vous êtes deux personnes alors pourquoi mélanger vos contributions sur WP ? --Lomita (d) 9 avril 2012 à 21:38 (CEST)Répondre
Si vous ne comprenez pas, ce n'est pas à moi de vous éclairer. J'ai fait ce que j'ai pu, Il me paraissait juste de vous expliquer que Mith n'est pas un débutant avec plus de 100 000 contributions. Voilà tout. Bien à vous. Mythe兔 Let's talk9 avril 2012 à 21:49 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
bonjour ,je suis débutant et je viens d’écrire un article ,j'ai pris un document sur un site que je voulais citer en référence qui me semblait essentiel pour la suite de mon article , mais vous me l'avez effacé pour copie , comment faire pour tout recommencer ? sachant que j'ai compris mon erreur.
Merci beaucoup
Bonjour, wikiépdia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autoriation de républication indiquée dans le bandeau orange - assurez vous avant que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 10 avril 2012 à 08:12 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, vous m'avez écrit ceci.
Bonjour, merci de laisser le bandeau suppression jusuqu'à la fin de la procédure - Bonne continuation --Lomita (d) 10 avril 2012 à 08:22 (CEST)
J'avais cru comprendre que la procédure s'arrêtait hier soir. J'avais donc entrepris de refaire une biographie moins longue afin d'éteindre une discussion qui me semble inutile et sur laquelle j'espère que l'intéressée ne tombera pas. Lorsque je l'avais rencontrée à Paris pour une de ses expositions et que je lui avais dit que j'avais réalisé une notice bio sur elle sur wikipedia elle m'avait répondu assez vertement qu'elle ne voulait pas qu'on écrive sur elle.
Merci de votre attention.
--Suzie-One (d) 10 avril 2012 à 10:45 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour! J'avais seulement inséré un lien, mais quelqu'un a essayé d'annuller ma contribution. Je suis Grec de l'Italie du sud et je parle Grico, la langue en question dans l'article.--KoriAna 1 (d) 10 avril 2012 à 15:45 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Je suis l'administrateur du jeu Velo-manager.com
J'aimerai que mon site apparaisse sur wikipedia, comme de nombreux autres jeux, afin de le décrire, et de donner une aide pour les débutants.
Que dois-je faire pour vous prouver que je suis bien l'administrateur ?
Je peux vous envoyer un mail avec l'adresse admin@velo-manager.com ?
Merci d'avance pour votre réponse !
Bonsoir, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros en gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Maintenant, si vous avez les droits, je vous invite à passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange, assurez vous que votre article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 10 avril 2012 à 18:10 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
bonjour.je suis nouveau,je me nome fenohasina.si j'ai bien compris vos notifications en cas de besoin je vous le ferai signaler?car en se moment sans vous le cacher je suis un peu perdu--Fenohasina (d) 11 avril 2012 à 09:08 (CEST)Répondre
Bonjour, sans aucun problème, ma page est ouverte à toutes questions que vous pourriez vous poser - pour vous familiariser avec l'encyclopédie, vous avez quelques pages d'aide à consulter WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 11 avril 2012 à 11:28 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
je reviens pour rétablir ma page bruno chavanat vous dites que l'on doit prouver que c'est une personnalité politique. comment peut-on le faire????
et ou puis je récupérer le travail que j'avais déjà réalisé??
d'avance merci
Bonjour, vous ne devez pas prouver que c'est une personnalité politique, cela est acquis, vous devez nous fournir des liens prouvant son admissibilité selon les critères que je vous rappelle :
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
1.a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2.a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3.a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).
Concernant votre travail je peux vous l'envoyer par mail, par contre, il faudrait renseigner une adresse dans vos préférences (voir bouton en haut à droite de l'écran) - Bien evidemment, ce texte ne devra pas être remis sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 11 avril 2012 à 11:28 (CEST)Répondre
ok, je vous remercie, envoyez moi mon travail à l'adresse suivante: jcometihy@gmail.com et je rajouterai des références et des notes sur la page bruno chavanat
Bonjour, il semblerait que ce libre date de 1864, il est tombé dans le domaine public, à moins qu'il reste des ayants droits, mais là, impossible de le savoir - donc notre contributeur peut très bien le copier, par contre, il me semblerait normal de mettre cette ouvrage comme source - A bientôt - Bonne continuation --Lomita (d) 11 avril 2012 à 17:25 (CEST)Répondre
Bonjour, il n'est pas nécessaire de faire des demandes de purges, ce message suffit, je m'y attèle de suite - Merci pour implication dans les copyvios - Bonne continuation --Lomita (d) 11 avril 2012 à 17:29 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires1 participant à la discussion
ok je vous remercie de transférer mon travail sur ma boite mail jcometihy@gmail.com et je mettrai en référence et en note des articles concernant l'action de bruno chavanat
d'avance merci
jcometihy
mais je mets du lien arrête de me supprimer ma page
Bonsoir, comme je vous l'ai déjà expliqué à plusieurs reprises, l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques WP:NPP - Il est donc inutile d'insister - Bonne continuation --Lomita (d) 11 avril 2012 à 17:27 (CEST)Répondre
je comprends bien mais je tente de mettre ma page en exigences de wilipédia mais je n'y arrive pas;
pouvez vous me mettre ma page selon les critère désirés??
d'avance merci
Le problème est que votre homme politique n'a jamais été membre d'un gouvernement national, député, ministre... alors, si vous souhaitez mettre une page conforme aux règles, il faut attendre les prochaines élections législatives, si cette personne est élue, il n'y aura plus aucun problème pour qu'elle figure dans l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 11 avril 2012 à 17:32 (CEST)Répondre
certes mais il y a plein d'hommes politiques qui n'on jamais été ministre ou député et qui ont une page;
Je vous invite à lire WP:PIKACHU et concernant les autres articles qui selon vous ne répondent pas aux critères d'admissibilité, je vous invite à les faire supprimer en suivant la procédure WP:PàS et en argumentant - Bonne continuation --Lomita (d) 11 avril 2012 à 18:53 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Lomita,
Le 24 janvier dernier, l'article consacré à Jacques Villiers avait été proposé à la suppression à l'issue du vote le 8 février par Patrick Rogel et avalisé donc par un administrateur. Cet article vient d'être recréé, sans passage par DRP par un jeune contributeur(?) ,Elliot James (d · c · b). Que convient-il de faire? Laisser aller, mais alors à quoi bon faire des PàS, supprimer et obliger à une demande en DRP, ou simplement supprimer. En tout cas, voici un travail de sysop ... Très cordialement, --Chris a liege (d) 11 avril 2012 à 23:03 (CEST)Répondre
Bonjour, Merci pour ton information - l'article est passé en suppression immédiate par LPLT (d · c · b), c'est la règle dans ces cas là - Bonne journée --Lomita (d) 12 avril 2012 à 08:00 (CEST)Répondre
Suppression d'un concept incomprise !? [ Cf. Ticket#2012041010015015]
.
- I ) En me connectant sur votre site, avant d'avoir créé un compte,
j'ai saisi la définition de "WikiStorming" sur la page d'accueil.
.
- II ) A la lecture de la suggestion de créer un compte en fin de la page d'accueil,
je décide de créer un compte, comme suggéré,
.
- III ) Suite à la création de ce compte, voulant finaliser la définition du terme
"WikiStorming", je le ressaisie à partir de mon compte, ...
.
==> !? et je reçois la suppression de cette définition ou (re-)saisie, justifiée par
le fait qu'l s'agit d'une copie d'une création Web dont je suis moi-même l'auteur !?
.
.
==> Serait il possible :
. =======================
- soit de prendre en compte cette définition de WikiStorming sous WikiPédia,
en tant que seul auteur et auteur original, de ma part sous licence Creative Commons
.
- soit de m'aider à comprendre, ce qu'il se passe, définition ou concept déjà existant ?
.
- soit de me conseiller la manière de procéder pour régulariser la situation ?
.
.
Cordialement,
.
Marc Coly
.
===========================================
.
> Message du 07/04/12 19:11
> De : "m.coly"
> A : "m coly laposte net"
> Copie à :
> Objet : Tr:La page Discussion utilisateur:Coly marc de Wikipédia a été créée par Salebot
> ========================================================
Wiki-Storming = Contexte applicatif susceptible de permettre et de faciliter le déroulement d'un brainstorming
...
dont l'énumération et la mise en place des caractéristiques, spécificités et fonctionnalités ne sont pas chose aisée ( ? )
...
et devant certainement pouvoir s'appuyer sur des applications déjà existantes à répertorier ou à étendre,
...
si tant est que cette proposition ne soit pas redondante avec certains wikis déjà disponibles ?
...
.
> =========================================================
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je ne comprends pas pourquoi vous supprimez la page que j'ai crée ce matin!
Le texte a été pris sur le dossier de presse, disponible sur notre site du Carnaval biarnés!
Je ne vois pas en quoi cela viole les droits d'auteur puisque l'association détient ce site et son contenu!!
Merci de m'expliquer la démarche à suivre pour être disponible sur le site wikipédia
Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Pas de texte non libre de droits sur l'encyclopédie - la procédure à suivre est dans le bandeau orange, mais assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA avant de faire cette procédure - Bonne continuation --Lomita (d) 12 avril 2012 à 13:51 (CEST)Répondre
Vous nous avez informé du fait que mettre un même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé par Wikipédia.
Cependant, mon équipe et moi-même formons une boîte de production cinématographique belge, appelée Saga Film, et ces articles, sur lesquels nous avons publié ce lien menant directement à notre site web, sont des articles liés à des projets sur lesquels nous avons travaillé.
Le but premier dans cette manoeuvre n'étant pas de "spamer" toutes les pages possibles et imaginables, nous aimerions donc vous demander si il est possible de publier à nouveau ce lien sur ces articles.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
Je reviens vers vous concernant l'article "Box Domotique". En effet, c'est une copie du site box-domotique.com dont je suis l'auteur.
J'ai mis cet article en ligne car de plus en plus de personnes s'intéressent à ce sujet et je pense que les contributions sur cet article seront nombreuses et très profitable.
J'ai envoyé la déclaration concernant les droits d'auteur suite à la suppression de l'article pour qu'il soit remis en ligne. Je vous remercie par avance pour votre action.
Cordialement,
DomoStick
Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; maintenant, si vous avez les droits, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - mais assurez vous que l'article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 13 avril 2012 à 20:53 (CEST)Répondre
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Je n'arrive pas à insérer des fichiers photos sur la page que je suis entrain de créer. Pourriez-vous m'indiquer comment faire ? Le tutoriel ne m'a pas vraiment aidé ...
D'avance merci
Saga Film (d) 13 avril 2012 à 12:40 (CEST)Répondre
Bonjour, les photos doivent être téléchargés sur Commons [15] et doivent bien évidemment être libres de droits - cette page peut vous aider à avancer pas à pas [16] - Bonne continuation --Lomita (d) 13 avril 2012 à 20:52 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Salut ma question est le suivante pourqu'oi ta supprimer mon article avant de prévenir d'une part,
d'autre part sur quels sites et quel référence t'est-tu basé pour juger de la suppression d'un article sur le reggae-dancehall en sachant que cet article est inachevé.
Cordialement.
Bonjour, création du label 2011 - 5 Productions - Rien sur votre site internet de probant concernant l'admissibilité - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en fournissant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce label, sur une période de 2 / 3 ans - Bonne continuation --Lomita (d) 13 avril 2012 à 20:49 (CEST)Répondre
j'aimerai savoir si vous avez pris le temp de parcourir les liens avant de supprimer larticle vu ke j'ai tout changer.
Dernier commentaire : il y a 12 ans4 commentaires3 participants à la discussion
La suite, la suite ! Fabrice était en relation avec une fille qu'il a connu le vingt-cinq novembre deux mille onze à dix-huit heure, mais il est maintenant libre.... Tu crois qu'on a nos chances ? --Theoliane (d) 14 avril 2012 à 11:29 (CEST)Répondre
Faites gaffe toutes les deux, en tous cas : Fabrice n'avait-il pas clairement annoncé que la fille du 25 novembre 2011 à 18h n'était « ni la première, ni la dernière » ? Aurez-vous votre place dans le best-seller à venir, Sans frontière, c'est ce que tout le monde se demande... Dois-je vous le souhaiter ? --— Azurfrog[नीले मेंढक के साथ बात करना]14 avril 2012 à 13:16 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Suite à votre intervention sur l'article dédié à Houari Boumédiène et après avoir lu la page WP:LE je dois vous avouer que je n'ai pas encore compris en quoi l'utilisation de YouTube et Dailymotion ne sont pas des liens externes admissibles sur WP, pourriez vous être plus précis.
Merci par avance et cordialement. 86.72.197.15 (d) 14 avril 2012 à 12:39 (CEST)Répondre
Bonjour, outre le fait que ces liens sont contraires aux règles de wikipédia, ceux que vous essayez de mettre sur cet article violent les droits d'auteurs pusqu'ils ne sont pas libres de droits - Bonne continuation --Lomita (d) 14 avril 2012 à 12:44 (CEST)Répondre
Merci d'apprendre que YouTube et Dailymotion ne sont pas libres de droits (purge à faire sur WP ?), cela me parait la bonne raison pour ne pas les ré-utiliser, juste un détail le lien Dailymotion n'était pas de mon fait et il y figurait depuis pas mal de temps, ce qui n'a pas éveillé mon attention. Merci encore et bonne journée. 86.72.197.15 (d) 14 avril 2012 à 12:59 (CEST)Répondre
Je vous envoie en copie ce que j'ai écrit à la personne intervenue sur "Jacques Basse" le 14 avril à 14h12. Comme vous dîtes, c'est limite, voire incorrect.Peut-il y avoir de la culture sans éducation ? Voici mon texte :
Essayez d'être correct, s'il vous plaît. Il me semble que Wikipédia est au service de la culture et que la culture s'accompagne de relations policées et non d'invectives. Les bandeaux ont été mis au tout début de la création de la page. Depuis des informations ont été rajoutées qui à mon sens justifiaient leur suppression. Je vous invite par ailleurs à faire une recherche sur google qui vous permettra de trouver d'autres éléments étayant mon argumentation. Recevez, cher Monsieur ou chère Madame, mes plus courtoises salutations.
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Lomita, j'ai fait une proposition de phrase en indiquant à sisqi et vous-même de bien vouloir la reprendre si vous avez une meilleure idée de formulation. Donc, merci à vous de faire une proposition mais de ne pas supprimer cette phrase, qui, vous l'avez compris, est importante. Vous intervenez nouvellement sur cette page, sur un sujet que vous ne connaissez pas. Merci de bien vouloir respecter ceux qui ont plus d'expérience que vous dans la gestion de cette page et de faire plutôt une proposition.
Anne-Marie Nageleisen
Bonjour, nouvelle ou pas nouvelle sur cette page, là n'est pas la question - Encore une fois, cette phrase n'a pas lieu d'être et incite à mettre les liens non pertinents, c'est quand même simple à comprendre - Je remarque que vous intervenez uniquement sur cette page, alors que pour ma part, j'interviens sur TOUTE l'encyclopédie, à déduire que vous considérez cet article comme VOTRE article, le pas est vite fait - Donc, pour que cela soit claire, cet article est un article parmi le million qui existe sur l'encyclopédie, donc, il est traité comme tous les autres - Bonne continuation --Lomita (d) 15 avril 2012 à 22:40 (CEST)Répondre
J'interviens sur cet article parce que, par ailleurs, j'ai les mains dans la terre, j'écris, je forme des personnes. Je ne suis pas devant mon ordinateur 24 h sur 24 et j'interviens sur le sujet que je connais.--Anne-Marie Nageleisen (d) 15 avril 2012 à 22:52 (CEST)Répondre
Encore une fois, Lomita, vous franchissez vite les pas pour juger ...
Si cet article était "mon" article, je ne citerai pas Mel Bartholmew, je ne citerai pas les autres blogs. Voire ... je n'agirai même pas en mon propre, comme les autres le font d'ailleurs.
Lomita, sachez que vous êtes une personne injuste. Vous intervenez sans même connaitre l'historique d'une page, de manière arbitraire, autoritaire, sur des sujets que vous ne connaissez pas. Le pas est vite franchi de mon côté pour penser que wikipedia est pour vous un outil qui vous permet de combler des névroses d'infériorité ... Etes-vous jalouse de mon travail ? C'est lamentable n'est-ce pas ce que je viens d'écrire ... et bien vous voyez, c'est à ça que peut mener votre attitude de jugement hatif ...
Quoiqu'il en soit, et je n'en serai pas fière à votre place, vous terminez votre intervention autoritaire et injuste en donnant raison à ceux qui veulent inscrire leurs liens depuis des mois. Vraiment ... allez occuper votre temps sur d'autres pages parmi les millions de wikipedia et cessez de mettre le bazard et l'injustice sur celle du jardinage en carrés.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Vous voyez Lomita, en faisant ce que vous venez de faire, c'est à dire défaire cette phrase que je vous proposai de travailler ensemble, et bien vous donnez raison aux personnes qui veulent imposer leurs liens.
Ce qui reste à présent, c'est que vous avez défait mon travail ... je ne vous remercie pas. Cela fait des mois que je travaille à la qualité et au sérieux de cette page. C'est tout à fait inconvenable, irrespectueux et injuste ce que vous venez de faire.
Vous leur donnez raison. Bravo à vous. Vraiment. Vos agissements sont lamentables ....
Merci pour tous ces compliments - une lecture de WP:PAP s'impose - j'ai modifié l'article, cette phrase quoique inutile, sera visible lors de la fonction modification[18] - --Lomita (d) 15 avril 2012 à 23:14 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Salut Lomita , tu a supprimé ma page Evolved Soldiers pour manque d'autorisation , je souhaite t'envoyer le lien du site internet de mon équipe , j'ai l'autorisation de crée cette page , nous organisons des compétitions sur différents sites internet , et je souhaite crée un petit article wikipedia pour promouvoir notre équipe. Je vous remercie d'avance. Exusez-moi pour mon orthographe :)
Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Si vous avez les droits, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans la page du créateur, mais assurez vous que l'article soit admissible WP:CAA - bonne continuation --Lomita (d) 16 avril 2012 à 11:21 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, pourriez-vous m'expliquer la raison de la suppression de mon article ?
Cordialement.
Bonjour, comme indiquée sur votre page discussion l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale, pouvant infirmer ou confirmer cette suppression - bonne continuation --Lomita (d) 16 avril 2012 à 11:39 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, si vous me permettez un p'tit conseil, attention à vos commentaires de supppression d'article, le motif pour cette suppression ne doit pas être article vide, (même si c'est vrai ) en effet, cet article a été supprimé une première fois pour un motif précis, et donc, le bot l'a supprimé d'office lors de la recréation - il faut vérifier le texte supprimé qui peut être CAA - copyvio - bac à sable..... Bonne continuation --Lomita (d) 16 avril 2012 à 11:57 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour !
Je suis en wiki-slow non déclaré en ce moment, viens de voir passer ceci, mais n’ai pas le temps de faire de la pédagogie (nécessaire si on souhaite le garder, ce qui est ma première intention…) ni de le chapeauter dans les jours à venir. Est-ce que tu pourrai t’en charger ? Merci ! Litlok (m'écrire) 16 avril 2012 à 12:11 (CEST)Répondre
je possëde bien les contributions demandés!
Mon vote peut donc etre pris en compte!
Bonjour, il faut 50 contributions dans l'espace principal à l'ouverture de la PàS, ce que vous n'avez pas encore [19] - Bonne continuation --Lomita (d) 16 avril 2012 à 15:59 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus si des améliorations notables ont été apportées depuis cette date. Cela semble le cas ici.
Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité est devenue évidente par l'apport de références sérieuses depuis la pose du bandeau d'admissibilité et qu'il est légitime de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet. --Chris a liege (d) 16 avril 2012 à 15:06 (CEST)Répondre
L'article Gilles Coirier est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Voici quatre jours que je travaille dans le "Bac à sable" pour publier un article sur l'"Ecole du Paysage et de l'Horticulture".
Tous les textes ont été réalisés par mes soins.
Pourtant, à ma stupéfaction, l'article a été retiré.Si près du but c'est rageant. Le Web 2 a ses limites... Là je me sens très seule.
Je me demande si le problème n'est pas survenu quand j'ai créé mon compte.
Je ne comprends pas pourquoi et je suis totalement découragée.
Pouvez-vous m'aider s'il vous plait ?
Je ne peux pas y passer beaucoup plus de temps...
Que dois-je faire ?
Aidez-moi SVP !
Puis-je appeler quelqu'un ?
help !
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement,
Sophie de Bourgoing — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sophie de Bourgoing (discuter)
Bonsoir, en complément des mes informations sur votre page, vous avez copié ce texte à partir de ces sites :
Paragraphe faire un don - Copié à partir de [20] - qui n'est pas du tout encyclopédique mais promotionnel - voir WP:NOT
Votre article était également publicitaire.. Bon de soutien à imprimer.... A quoi sert votre don ?... Le dossier d’inscription en pdf téléchargeable...
Bonsoir, il y a des fois où je ne comprends pas ce qui se passe sur WP - [26] - Bug ou pas ? Je ne comprenais pas de quoi parlait cet article, et peut être que ma contribution (bandeaux) a pertubé la suppression de Creasy ! J'ai re-supprimé cet article - merci de ton information - Bonne continuation --Lomita (d) 16 avril 2012 à 21:47 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Pourrais-je avoir les raisons exactes de la suppression de la page "Need a Brain", étant donné que je respectais -je pense- la charte du site, j'aimerai en savoir un peu plus.
Je suis responsable des communications pour l'éditeur La Montagne secrète. Voilà que je décide de créer une page Wikipédia pour y résumer les grandes lignes de l'organisme, et mon article ( que j'ai pris plusieurs heures à rédiger) est effacé car je reprend des lignes du site LaMontagnesecrete/nosorigines, texte que notre propre organisme à composé ?
SVP me dire ce que cela veut dire, et comment récupérer ma page.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
je n'ai pas eu le temps de voir ce que Handcloud avait écris sur ma page de discussion avant que vous la blanchissiez.
Et ca m'intéresse drôlement ;-)
Merci de votre retour,
81.56.149.114 (d) 17 avril 2012 à 00:05 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
Je viens de créer une page utilisateur, mais elle ne s'affiche pas quand on fait une recherche De Circourt Associates.
Pourriez vous m'expliquer pourquoi s'il vous plait?
Est-ce que je n'ai pas bien fait les choses ou mon texte a besoin d'être validé?
Il est vrai que au début tout parait un peu compliqué sur Wikipedia, et pas toujours facile à comprendre.
Merci de votre aide
Bien cordialement,
De Circourt Associates
Bonjour, et c'est bien normal, en effet, votre page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter, elle n'est pas un support publicitaire gratuit - voir WP:NOT - Si vous souhaitez créer un article, je vous invite à vous créer un brouillon (cliquez sur créer un brouillon dans le bandeau d'accueil), assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA et n'oubliez pas de citez vos sources WP:Citez vos sources et surtout, pas de copié/collé sur l'encyclopédie, cela s'apparenterait à une violation de droit d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 17 avril 2012 à 15:59 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Je ne comprends pas la raison pour laquelle vous avez procédé aux modifications suivantes sur le contenu que j'ai récemment mis à jour sur cette page :
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
J'ai publié ma bio JJPons mais elle est refusée, pouvez-vous m'éclairer à ce sujet?
Bien à vous,
JJPons
Bonjour, comme indiqué dans votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, l'article était copié/collé à partir de ce site [28], et cela s'apparente à une violation de droits d'auteurs - maintenant, si vous possédez les droits, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange mais assurez avant que l'article réponde aux critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 17 avril 2012 à 17:52 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Coucou !
Quand je vois le diff que tu as posté chez euphonie, je me dis qu'on a quand même été vraiment, vraiment très coulants, patients et de bonne foi… Tout ça pour ça. soupir
Bonsoir, tu es beaucoup plus patient que moi, et vraiment je te remercie aussi d'avoir essayé... le bébé est entre les mains d'Euphonie, donc Wait and See - A très bientôt (peut être fin mai ??) --Lomita (d) 17 avril 2012 à 18:17 (CEST)Répondre
Bonsoir, A mon tour de ne pas comprendre la question, quel article ? sous quel pseudo ? sous quelle ip ? Bonne continuation --Lomita (d) 17 avril 2012 à 18:21 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Lomita, la question n'est pas tranchée à propos de ceci comparé à cela. Comme cela me fait l'occasion de t'adresser un amical salut, je passe par toi . Cdlt, Asram (d) 18 avril 2012 à 02:45 (CEST)Répondre
J'ai cherché un peu sur Google avec les outils recherche par date et tri par date notamment, mais je n'arrive pas vraiment à trouver la source la plus ancienne, en effet bien avant l'ajout (2009), j'ai le même texte sur plusieurs sites différents. Vu que c'est des sites de concerts et de radio, je pense que tout le copyvio présumé vient carrément du dossier de presse de l'époque, et qu'il a été recopié sans ménagement.
Cependant je n'ai aucune preuve et donc je ne sais pas si je peux forcer la copyvio.
Le style est horrible et ce n'est pas wikifié mais je pense qu'avec un peu de travail on pourrait garder quelques passages si on trouve des sources et en changeant de style significativement pour écarter toute trace d'éventuelle copyvio. C'est un peu la parabole du bateau de Thésée, si on réécrit un copyvio, entièrement, est-ce toujours un copyvio ?
Bien sûr je suis volontaire pour effectuer toutes les modifications nécessaires, ironiquement je suis tombé sur cet article alors que je cherchais l'origine de l'expression "yakafokon" :)
nouveau rebondissement : ok donc vu l'historique l'IP était celle de l'entreprise de "talent management" du groupe, qui a ensuite créé un compte : Prenup.tv (d · h · j · ↵)
Il est théoriquement possible qu'il soit l'auteur du texte, qui a ensuite été recopié de partout sur le web.
L'article sur Radio Néo est cependant signé, reste a le prouver, ou non ?
Je n'ai pas d'expérience en gestion de copieur, comment s'assurer une sortie de crise au bénéfice de toutes les parties ?
Je veux bien contacter le copieur et Radio Néo si on m'indique les plus grosses erreurs à éviter :)
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
j'aimerais présenter mon entreprise aux lecteur de Wiki, je n'y arrive pas, peut etre n'ai je pas le droit de le faire.
merci pour votre réponse.
Hervé
Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles et n'a pas vocation d'être un support publicitaire pour présenter votre entreprise - lire à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne journée --Lomita (d) 18 avril 2012 à 09:57 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour
Pourquoi la page de Prince Mazarin (Que je viens de créé) a été supprimer ? svp
Bonjour, Comme indiqué sur votre page, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des sources fiables WP:Citez vos sources pour confirmer ou informer cette suppression - Bonne continuation --Lomita (d) 18 avril 2012 à 11:15 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Je viens d'écrire un texte sur De Circourt Associates, et on me dit qu'il est trop publicitaire. Pourriez vous me dire pourquoi s'il vous plait?
Il n'y a aucune publicité dedans, juste les faits sur la société.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Tout d'abord, je vous remercie d'avoir accepté notre article au sein de votre encyclopédie.
Ensuite, je suis actuellement en train de modifier les points que vous m'avez signalé. Par ailleurs,
je ne comprends pas les raisons suivantes :
Pourquoi effacer l'origine de la marque ? certes, des informations proviennent de notre site internet, cependant
nous ne pouvons pas inventer l'histoire de la marque qui existe déjà.
J'ai donc modifié des expressions mais cette partie n'apparait toujours pas..;
Aussi, ma carte du monde a été supprimée... ainsi que notre schéma concernant le cycle de l'aluminium...
Pouvez vous m'aider svp ?
Ces images sont importants pour expliquer notre histoire...
Je vous remercie,
Bonjour, comme déjà expliqué à deux reprises sur votre page discussion, il n'y a pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, c'est contraire aux règles de WP - Vous ne pouvez pas inviter l'histoire mais vous pouvez réécrire ces textes et non les copier à partir de votre site - d'autre part, l'article est trop promotionnel et non encyclopédique en l'état - Lire à ce sujet ce que wikipédia n'est pas - il conviendrait également de le sourcer WP:Citez vos sources - Concernant les photos, elles faisaient partie des paragraphes non libre de droit, donc supprimées, vous pouvez sans problème les remettre - Bonne continuation --Lomita (d) 18 avril 2012 à 15:52 (CEST)Répondre
Merci beaucoup pour votre réponse et vos conseils.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
Le message disant que le ptexte est trop publicitaire sur notre article Technal apparaît de nouveau.
Pourriez vous me dire quelques points qui vous paraisse trop publicitaire ?
J'ai revu tout le texte hier et essayé de le faire de façon la plus objective possible.
Pensez vous que le paragraphe Prescription peut gêner ?
Je vous remercie beaucoup pour votre aide et vos bons conseils.
Bonjour, en effet, votre article n'est toujours pas sourcé WP:Citez vos sources - les seules sources qui apparaissent sont des sources primaires et ne sont pas prises en compte, il faut des sources sur des liens externes (presse nationale ou internationale par exemple) pour l'instant, l'article est une plaquette publicitaire - concernant la publicité, on évite ce genre de phrases :
* Ce pionnier va concevoir des profilés et des tôles anodisés
* les ambitions d'André Bos s'oriente rapidement vers l'étranger
* Cela donne une identité nouvelle à l'aluminium
* L'entreprise est vite appréciée grâce à sa philosophie basée sur l'innovation et le design des produits
* afin de mieux comprendre leurs attentes
* Cette volonté d'écoute aura permis de voir la complexité
* d’un engagement fort pour la recherche, l’amélioration et la conception de solutions innovantes et durables
* Le logo Technal représente à lui seul la fierté d’une réussite industrielle symbolisée par l’un de ses produits
* Le logo, toujours fier de ses années d’origine, intègre une image de puissance, d’universalité et d’intemporalité pour placer Technal sur ses marchés.
* Technal a créer des vecteurs d’image, de notoriété et des relais de sa marque
Les valeurs, les qualités, les produits ne sont que de la publicité etc. etc....
Je remets donc les bandeaux et quelques demandes de références - Merci de ne pas supprimer ces derniers avant d'avoir neutraliser l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 19 avril 2012 à 13:34 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
je vous envois ce message, car j'ai rajouté le site de l'association pour la participation et l'action régionale (APARE) dans plusieurs liens externe en rapport à l'association. Notamment dans bénévolat, volontariat, pierre sèche et chantier de jeune. L'association organise des chantiers de jeunes autour de la pierre sèche, il s'agit du bénévolat et du volontariat.
Je comprend bien que wikipédia n'est pas un annuaire de site, mais dans mon cas, je trouve que rajouter l'APARE dans ces liens externes peut apporter un complément à ces articles pour les lecteurs. Si vous ne le pensez pas, j'aimerais beaucoup connaître votre avis ?
Surtout que le site de l'association est présent dans des articles comme Jas et Flassans sur Issole.
Je rajoute également que j'ai essayé de créer un article sur l'association, mais celui-ci a été supprimé. Mais si je comprend bien, cela n'a rien a voir avec vous.
Je vous remercie d'avance de votre compréhension et de votre réponse.
Cordialement.
Quentin
Bonjour, vos seules contributions sont le rajout du site de l'association sur une multitude de pages, ce qui est contraire aux règles de wikipédia est s'apparente à du WP:SPAM - Merci d'en tenir compte - Concernant le lien dans l'article Jas, celui ci n'ayant pas un rapport direct avec le texte, je le supprime - Bonne continuation --Lomita (d) 19 avril 2012 à 13:21 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour
J'aimerais ajouter un texte sur la page Ball Trap. Sur la partie France, je voudrais indiquer que la première entreprise a commencé a fabriquer des lanceurs en 1929, alors que le site indique que tout a commencé en france dans les années 60, et que cette société, Laporte donc, est aujourd'hui le leadeur mondial et fournisseur des jeux olympiques.
Or le contenu est systématiquement enlevé après ma publication
je ne pense pas faire de la publicité, je ne dis pas que la société fournit des meilleurs lanceus par exemple, mais je donnes des informations, qui certe concernent une entreprise
Merci de me dire comment je peux apporter cette information
etienne
Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, wikipédia n'a pas la vocation d'être un support publicitaire gratuit - vous souhaitez faire apparaitre cette phrase Créée en 1929, la société française LAPORTE est aujourd'hui le leadeur mondial du secteur et fournisseur exclusif des jeux olympiques de Londres 2012, qu'est ce que c'est à part de la publicité ? - L'article Ball-trap n'est pas là pour récenser les fournisseurs. Merci d'en tenir compte - Bonne continuation --Lomita (d) 19 avril 2012 à 13:02 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Pourquoi avez-vous supprimé cet article. Il est en cours de rédaction et ses corrections ne sont pas achevées..
Merci de le réintroduire.
Dominique Lousi
Bonjour, Comme indiqué sur votre page, cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Ce collectif politique a été crée en février 2012 - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en fournissant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale, sur une période de3 ans ayant fait un article sur ce parti - Bonne continuation --Lomita (d) 19 avril 2012 à 15:25 (CEST)Répondre
Bonjour, je vous invite à créer un brouillon utilisateur:Montgochupala/Brouillon et de redemander une relecture avant de mettre l'article sur l'encyclopédie, car pour l'instant, il n'est pas compréhensible - Je mets cette page en suivi et vous guiderait au fur et à mesure si vous le souhaitez - Bonne continuation --Lomita (d) 19 avril 2012 à 17:06 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je crains, à nouveau, que vous vous avancez de trop dans votre jugement.Prenez le temps de comprendre, voici le texte en cours de préparation. Libre à vous de vérifier les articles de journaux, je peux vous envoyer l'adresse Internet des pages des journaux...
Les candidatures aux élections législatives de juin 2012 ont fait l'objet d'un accord national en novembre 2011 entre le parti socialiste et Europe Ecologie les Verts (Le Monde du 19-11-2011 : Europe Ecologie-Les Verts valide l'accord conclu avec le PS). Ce contrat politique avait réservé la 9me circonscription de Toulouse à une candidate socialiste. Le 1 décembre 2011, ont été appelés à voter les militants de la circonscription afin de désigner leur candidate. Deux militantes se sont présentées au suffrage : Anne Crayssac et Nadia Pellefigue. Suite à de nombreuses irrégularités constatées dans le déroulement du vote de la section de Portet sur Garonne, la Fédération de Haute-Garonne a annoncé la victoire de Nadia Pellefigue (La Dépêche du Midi du 3-12-2011 : Investitures au Parti socialiste ,l'imbroglio de la 9e circonscription). Puis, cette désignation a été remise en cause par le national qui à dépêché Christophe Borgel, secrétaire national aux fédérations, afin de rechercher une solution (La Dépêche du Midi du 21-12-2011 : Législatives. Borgel : "L'hypothèse Lang sur la 9e n'a jamais existé"). Malgré la demande d’organiser un nouveau vote réclamé par le Président du Conseil Général, des élus, des militants de la circonscription et Nadia Pellefigue (La Dépêche du Midi du 05-01-2012 : Pierre Izard se lâche à la cérémonie des vœux et le même journal du 07-01-2012 : Nadia Pellefigue (PS) vide son sac et réclame un nouveau vote), la direction du parti a désigné, à la surprise générale, Christophe Borgel, celui qui était venu arbitrer le conflit (La dépêche du Midi du 11-01-2012 : Christophe Borgel (PS) investi sur la 9e circonscription ). Cette initiative a suscité des réactions de la Commission des droits des femmes de la Fédération de la Haute-Garonne (La Dépêche du Midi du 24-01-2012 : Législatives, Borgel n'est pas réconcilié avec les femmes du PS). A la suite de cette décision, plusieurs maires, adjoints au maire et environ 200 militants socialistes ont constitué un collectif en vue de présenter une candidate socialiste (La dépêche du Midi du 24-02-2012 : Il y aura une dissidente face à Borgel). Afin d’éviter de créer un trouble dans la campagne électorale de François Hollande, le nom de la candidate sera révélée dans les jours qui suivront le 6 mai 2012. Par une campagne d’affichage et de distribution de tracts, le collectif « Pour un parti socialiste digne » a rappelé le sens de son combat politique (La Dépêche du Midi du 23-03-2012 : L'affiche qui sème la zizanie au PS).
Dominique Lousi (d) 19 avril 2012 à 18:21 (CEST)Répondre
Bonjour, Vous avez eu un deuxième avis - DRP refusée [29] - Bonne continuation
L'article Sébastien Breteau est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour je me permet d'ecrire car je ne comprend pas bien la raison de la supression de mon article, certe la mise en page laisse a desirer mais j'avais dans l'idée de l'ameliorer. merci de votre écoute
Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, de travailler sur un brouillon tranquillement et de vérifier que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - de citez vos sources WP:Citez vos sources - Pas de lien externe vers des réseaux sociaus, blog ou forum WP:LE- et surtout, pas de copié/collé à partir d'un autre support - Pour faire un brouillon, cliquez sur le lien rouge : utilisateur:Equipro/Brouillon - Lorsque celui ci sera fini, le transférer sur l'encyclopédie, mais encore une fois, assurez vous qu'il soit admissible - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 19 avril 2012 à 20:34 (CEST)Répondre
L'article Écriture numérique est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
bonjour,
je vous envoie ce message pour vous demander si possile, que je me fais une page sur wikipedia.
j'aurez bien aimer me voir sur wikipedia, et que les gens me connaisse.
je suis Cuisinier, humoriste amateur et romanier amateur.
merci de votre omprehension
je vous laisse mon adresse mail
jonathan_cavaca@ive.fr
merci
Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, répondez vous aux critères d'admissibilité WP:CAA ? Wikipédia n'a pas vocation de faire connaitre quelqu'un mais de recenser le connu - Bonne continuation --Lomita (d) 20 avril 2012 à 16:35 (CEST)Répondre
moi ossi je sui humoriste amateur jaurai bien aimer avoir un article sur moi. je suis connu, tu peu me recenser ? merci
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
bonjour,
Dans l'article Enluminure, un lien vers enluminor.com me parait pertinent car il propose un complément utile à l'article : accès à un nombre important de reproductions d'enluminures mises en ligne par leurs détenteurs.
En quoi ce lien est-il contraire aux usages sur wikipedia ?
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je suis au service communication de la mairie de Nevers, et je me suis rendu compte, en début de semaine, de l’absence regrettable de liens vers le site officiel de la ville, sur les articles concernés (monuments historiques de Nevers notamment). Je me suis empressé de pallier à ce manque, en ajoutant un lien vers le site de Nevers dans la rubrique "Liens externes" des articles.
Cependant, vous avez pris cela pour du spam et avez supprimé tous mes ajouts ! Je peux comprendre que vous ayez d'abord pris cela pour du spam, mais c'est faux, puisque cela concerne uniquement des articles en rapport avec Nevers et son histoire, dont le site officiel propose une rubrique "patrimoine" qui ravira les visiteurs des articles en question.
Je vous demande donc si vous pouvez restaurer ces ajouts.
En espérant que vous comprendrez l'intérêt de ma démarche, pour les lecteurs de ces articles Wikipedia.
Merci d'avance.
Artus SC3
Bonsoir, comme expliqué dans votre page discussion le fait de mettre un lien externe sur une multitude d'article s'apparente à du spam - la ville de Nevers a son propre article, il y a un lien bleu dans le corps de tous les articles concernés qui dirige le lecteur vers cette ville et son site internet - Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes - Merci d'en tenir compte - Bonne continuation --Lomita (d) 20 avril 2012 à 21:14 (CEST)Répondre
Bonjour, cet article a déjà été supprimé sous un autre tite, mais exactement le même texte - voir le refus en demande de restaraution de page [30] + explications données à l'auteur [31] - Il est donc inutile de changer de titre de l'article pour être admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 20 avril 2012 à 15:51 (CEST)Répondre
Bonjour cet article me semble bien dans la cadre du projet wikipedia il s'intégre dans le projet cyclisme.
le CR4C roanne est un club cycliste de la Division Nationale 1 de la Fédération Française de Cyclisme.
Peut etre faudrait il modifier le nom en rajoutan Roanne!.
Merci d'en tenir compte
Peyo26
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Puisque vous avez refusé de publier l'article rappelé ci-dessus, Pourriez-vous avoir l'amabilité de retirer le site WIKIPEDIA relatif à ce nom qui continue d’apparaître sur GOOGLE lorsque écrit ce nom.
Merci d'avance
Cordialement
Louise Dom
Bonjour, Wikiépdia et Google sont deux sites différents sans interaction - il faut donc attendre que les robots de Google ratissent - Maintenant, il faut être patient - Bonne continuation --Lomita (d) 21 avril 2012 à 19:48 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Je me permets de vous écrire au sujet de la modification datant du 5 avril & du 21 avril que vous avez effectué sur Wikipédia concernant mon nom d'artiste " Bibi"
Je suis en effet très surpris des modifications récentes.
L'article incriminé indiquait "Bibi est un artiste plasticien d'Art Contemporain".
Votre modification concerne apparemment l'homonymie qui pourrait exister.
Vous comprendrez -je le pense- que me voir disparaitre ainsi est troublant..
Bibi est mon nom d'artiste.
En effet, le choix qui a présidé à ce surnom en 1991 a été suivi de la création d'un site bibi@bibi.fr qui comme mon adresse bibi@bibi.fr ne souffre d'aucune confusion quand à l'antériorité en tant qu'artiste plasticien .
Le choix du nom était en soit un geste artistique jouant sur la confusion de la signification de "bibi"
Le fait que de nombreux artistes -tous genres confondus- partagent ce pseudo n'est pas réellement un problème.
En effet, pour la quasi totalité, un autre nom est adjoint à Bibi:BIBI Tanga, Bibi Anderson etc...
Quand aux autres artistes plasticiens qui se prévalent de ce nom, l'antériorité prévaut comme pour les noms propres.
Cordialement.
BIBI
bibi@bibi.fr
www.bibi.fr
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonsoir, je me nomme Goyete fabrice je veux creer un wikipedia mais je ne sais pas comment faire. J'aimerai que voius m'aidiez mon texte est deja pres.
Merci de vous comprehension.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci Lomita
Dommage que tu n'aies pas accepté mon article, notre action est celle qui s'inscrit dans la défense d’une véritable parité entre hommes et femmes. Aucune exagération n'avait été commise dans mon article contrairement à celui proposé par un autre auteur. Une fois de plus nous sommes relayées au rang de subalterne.
Une dernière question, en moyenne, combien de temps la suppression par Google peut prendre ?
Bien cordialement
Louise
Je ne comprends pourquoi je ne pourrais pas réécrire des choses que j'ai déja écrites sur ce site.
Merci de votre réponse
Bonjour, comme déjà expliqué sur votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée, mais assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 22 avril 2012 à 10:24 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans4 commentaires2 participants à la discussion
citer 15 lignes (sur 193 pages) d'un rapport public , scientifique, en mentionnant la source serait une violation de copy-right ???
quand je sélectionne quelques phrases, cela m'est reproché, quand je cite plus largement on me dit que le viole les copyrights, quand je reformule,on me reproche des "travaux inédits", je ne parle pas pour vous Lomita, mais j'ai le sentiment qu'il y a toujours une preuve de rage pour noyer le chien ... perplexe 82.229.70.91
Bonjour, En effet, citer 15 lignes ou le rapport complet, c'est une violation de droit d'auteurs, J'ai vu, sans prendre partie, qu'il y avait un dialogue sur la page de discussion de l'article - il convient de trouver un consensus si vous souhaitez faire état de ce rapport - Bonne continuation --Lomita (d) 22 avril 2012 à 13:10 (CEST)Répondre
Suite à la récente suppression de ma contribution sur l'ANAN. Je vous apporte de nouvelles modifications ci bas. Je reste à votre disposition pour des informations supplémentaires.
L’ANAN est l’association des Nigériens et Amis du Niger en Rhône Alpes et Auvergne. C’est une association française de loi 1901, créée en 2003, qui a son siège à Lyon.[1]. Elle a été créer par des immigrés nigériens en France et des anciens immigrés français ayant résidé au Niger.
L’association met souvent en place des activités de promotion de la culture Nigérienne. Cela s’illustre par des journées culturelles, l’organisation de repas gratuits ou encore la participation annuelle au festival du 6ème Continent 6ème Continent.
L'ANAN met en place des activités de développement et d'aide humanitaire à destinations des populations démunies du Niger. Les axes principaux de ses activités sont:
Aide à la sécurité alimentaire
Promotion des technologies de l'information et de la communication
Aide à l'installation des étudiants nigériens en France
Mobilisation en 2010 par la réalisation d'une levée de fond pour la lutte contre la famine au Niger. L'ANAN avait ainsi pu récolter plus 800.000Fcfa pour la réalisation d'une banque de céréales.
Entre 2011 et 2012, l'ANAN à accompagné l'ONG [2] dans l'obtention de la subvention de 5000€ octroyée par l'Assemblée Nationale Française. Cette somme devrait permettre la réalisation de salle de classe à destination de la population de Gothèye [3].
Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP - Étant l'administrateur qui a supprimé cet article, je ne peux par le restaurer - Bonne continuation --Lomita (d) 22 avril 2012 à 13:05 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour je suis l'auteur du site en question alors pourquoi mentir et vouloir fuir la realités je peux vous le prouver arreter de vous cacher deriere un pseudo j'ais envoyer message a wikipedia pour expliquer votre acharnement , liser bien et renseignez vous vous n'etes pas du metier vous ne pouvez pas comprendre certaine chose ........et c'est normal alors pourquoi cette acharnement gratuit et infondé et liser bien entre les ligne pour mieux comprendre
Bonjour, Moi, je ne vous invite pas à lire entre les lignes, mais de lire les règles de Wikipédia - Si vous avez les droits de ces textes, il faut que vous passer par la procédure d'autorisation de républication Aide:Republication - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Donc avant de menacer.... merci de lire quelques pages d'aide - il n'y a pas d'acharnement contre vous, mais une stricte application des règles - Bonne continuation --Lomita (d) 22 avril 2012 à 13:01 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
je soussigné Mdini Rashed mdinirashed@yahoo.fr donne L'autorisation a ce que le texte qui est sur le site perso eberger par over-blog http://mdinirashed.over-blog.com/article-99376234.html peut etre sur wikipidia l'encyclopédie libre ce que valoir de droit .. et toute menaces concernant cette article seras punis la loi droit et liberté. mdinirashed@yahoo.fr
Bonjour, ce n'est pas à moi qu'il faut faire le mail, relisez mon précédent message - Maintenant, l'article n'est pas admissible, il n'est pas nécessaire de faire une autorisation, cet article sera supprimé bientôt - Bonne continuation --Lomita (d) 22 avril 2012 à 13:13 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, sur l'article Miliana (d · h · j · ↵), je m’aperçois, que certains textes sont identiques à un site[33], mais l'insertion du texte est ancienne, elle date du 2 août 2007[34]. Je ne sais pas quoi faire dans cette situation. Cordialement.--Waran22 avril 2012 à 15:35 (CEST)Répondre
Merci pour votre réponse, si c'est le site qui a copié de Wikipédia, ça me rassure, car je crois que l'IP qui ajouté ce texte est un bon contributeur[36][37]. L'article doit être juste révisé, vérifié et relié à des sources. Cordialement.--Waran22 avril 2012 à 16:35 (CEST)Répondre
Page de l'Institut des hautes études de défense nationale
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour madame,
Vendredi dernier à 2 reprises, j'ai souhaité mettre à jour la page de l'IHEDN et par 2 fois (une fois par Koui et une fois par vous)on a supprimé mon contenu pour revenir au contenu initial qui contient un certain nombre d'erreurs.
Pour information, je suis le chargé de communication de l'IHEDN et le directeur de l'Institut m'a demandé, après être tombé par hasard sur cette présentation, d'intégrer notre présentation officielle.
Étant totalement débutant sur wikipedia, je souhaiter connaître les raisons pour lesquelles notre page a été refusée? Et je tiens à m'excuser par avance de ma maladresse si il s'agit en fait d'une règle ou d'une mention du site que je n'aurai pas comprise ou mal interprétée.
Par ailleurs j'ai souhaité remettre notre logo (et je sais comme celà est compliqué) malheureusement j'ai dû aussi mal m'y prendre la première fois car maintenant wikicommons refuse d'enregister notre logo pour violation des droits d'auteur (alors que ce logo nous appartient!)
Bonjour, comme déjà indiqué sur votre page discussion, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, le texte supprimé était copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 23 avril 2012 à 18:14 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita :),
je voudrais savoir pourquoi mon article a été supprimé, en effet j'ai pris comme exemple de page monster (http://fr.wiki.x.io/wiki/Monster_(site_internet)) et je crois avoir respecté les régles relatives à la diffusion d'article.
Très cordialement.
Bonjour, outre le fait que vous avez copié en partie l'article Monster (site internet) sans créditer les auteurs (cela s'apparente à une violation de droits d'auteurs) l'article ne répond pas aux critères WP:CAA - Je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables prouvant son admissibilité et lire la défense pikachu WP:pikachu - Bonne continuation --Lomita (d) 23 avril 2012 à 15:55 (CEST)Répondre
Bonjour, comme vous le dites si bien, ce vocables commence à être employé - Wikipédia est une encyclopédie, ce vocable aurait peut être sa place dans Wikitionnary [40] - Bonne continuation --Lomita (d) 23 avril 2012 à 18:13 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour!
Nous sommes un peu surpris de la vitesse de suppression de notre proposition de lien au discours de Ratisbone. Nous pensions qu'un interview réalisé un mois après la polémique puisse apporter un certain éclairage. Nous sommes au courant de la politique des Liens Externes, et rien n'empêche le lien vers des vidéos Youtube. Est-il possible d'avoir une explication là-dessus ?
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externe vers les réseaux sociaux, blog ou forum - Cette vidéo est elle libre de droit ?? Aucune mention n'est indiquée ? KtoTv a t'il donné ses droits à YouTube ? - Bonne continuation Lomita (d) 23 avril 2012 à 18:19 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour
Je suis profondément opposée aux idées du FN, mais il apparaît que le directeur de la campagne de Marine Le Pen a atteint tous les critères d'admissibilité qui justifie sa présence au sein de Wikipedia :
Il est en effet noté qu'est admissible une personnalité politique qui :
"a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.)."
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Madame, Monsieur,
Je viens de compléter et d'apporter, il me semble beaucoup de précisions sur cet article. Je suis depuis de nombreuses années cet écrivain qui habite ma région. C'est moi qui ai fait la traduction des pages d'anglais que John Haycraft a écrit sur cet auteur. Il est également passé à la télévision sur FR3 dans l'Ombre de l'Histoire début mars. Il ne me semble donc pas être un écrivain mineur. Il a d'ailleurs fait sa carrière dans les archives. Je possède plusieurs de ses ouvrages... et je ne comprends pas pourquoi on souhaite supprimer cette notice. D'autant que Ovc semble de mauvaise foi. Il m'a envoyé un message disant que j'écrivais des choses fausses. Ayant approchée différents écrivains pour avoir saisi pour eux différents textes, j'ai appris à leur contact, qu'il était très important de mettre ses références. Je vois également d'autres notices d'historiens de ma région, qui n'ont aucune référence et qui pourtant ne sont victimes d'aucune attaque... L'histoire de la Vendée Militaire est un sujet très sensible. Il est dommageable qu'on ne puisse pas en parler sereinement aujourd'hui, 200 ans après les faits! Je vous laisse juge des modifications que j'ai faites aujourd'hui. N'y aurait-il pas un procès d'intention contre cet auteur et pour quelles raisons?
Bien cordialement.
23 avril 2012 à 19:30 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Salut à toi :)
J'ai récemment créer la page "Ankop Wrong Way" et je ne comprend pas clairement les raisons pour lesquelles cette page a été retiré (ce que j'ai fait de pas correct).
Je vous remerci, en espérant avoir une réponse le plus rapidement possible :).
Bonsoir, comme déjà expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale par exemple, pas de liens vers blogs ou réseaux sociaux, prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 23 avril 2012 à 21:47 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimé l'article que j'ai écrit hier pour la page "Détecteur de mouvement". La page "détecteur de mouvement" n'existais pas, et une recherche pour ces mots clés étais systématiquement redirigé vers la page "accéléromètre", que j'ai pris soin de lire et honnêtement, il me semble qu'il n'existe pas de rapport étroit entre un accéléromètre et un détecteur de mouvement...
J'imagine que vous aviez de bonnes raisons pour supprimer cet article et étant nouveau sur wikipédia, je ne suis pas encore très au fait des us et coutumes, mais j'aimerais avoir des explications et peut être trouvé une solution.
Bonjour vous avez utilisé une page de redirection pour faire un article, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Un article existe sous un autre nom, vous pouvez le compléter - Si vraiment, comme vous le supposer, cet article n'a pas de rapport, il convient d'en parler sur la page de discussion de l'article en exposant vos raisons - Concernant les articles qui vous averz créer, il conviendrait de les sourcer WP:Citez vos sources - Bonne continuation - --Lomita (d) 24 avril 2012 à 13:09 (CEST) (PS : Votre signature est limite, limite insultante ! merci d'en tenir compte)Répondre
--
Très bien, merci de votre réponse. Je pense en effet, que l'article "détecteur de mouvement" devrait être compléter plutôt que simplement redirigé vers "accéléromètre". effectivement mes premiers articles ne sont pas ou peu sourcés, car les informations contenues dedans résultent d'un travail que j'ai effectuer dans le cadre d'un stage, et je ne peux pas fournir d'autres sources que les différents sites Internet sur lesquels j'ai travaillé. Ce sont pourtant des informations fiables. En rajoutant les liens vers ces sites, cela serait-t-il
suffisant?
Les articles doivent obligatoirement être sourcés WP:Citez vos sources - des simples liens vers des sites internet ne suffisent pas - cela s'apparente à un travail inédit donc, non admissible, donc, il est urgent de mettre aux normes les articles crées, ils risquent d'être supprimés d'un moment à l'autre - Bonne continuation --Lomita (d) 24 avril 2012 à 17:47 (CEST)Répondre
Relisez ce qui est marqué, cette phrase s'adresse à la personne qui reçoit le message, si ce n'est pas une insulte, c'est de la calomnie, donc... - Pour ma part, je la prends comme une insulte à mon égard, et je ne repondrai plus à vos messages si la signature est toujours là - Bonne continuation --Lomita (d) 24 avril 2012 à 17:47 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Lomita,
Pouvez vous SVP clarifié votre commentaire avec précision ? De quoi s’agit t-il exactement? : « l'espace principal requises pour exprimer votre avis sur les PàS –« Merci. (Artindigo (d) 24 avril 2012 à 14:52 (CEST))Répondre
Bonjour, l'espace principal est l'espace encyclopédique, cela ne prend pas en compte toutes les pages utilisateur, discution et les pages commencant par WP: - Pour l'instant vous avez 4 contributions dans l'espace principal [41] - Néanmoins, vous pouvez continuer à donner votre avis, mais uniquement dans avis non décomptés - Bonne continuation --Lomita (d) 24 avril 2012 à 14:58 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Merci pour cette clarification. Je ma contenterais de donné mon avis dans le section non décomptes jusqu a chiffrage requise. Par contre si vous pouvez m’indique ou je peut voir le et les règlements concernant le espace requise pour les votes PaS en question je serais heureux de les lire. (Artindigo (d) 24 avril 2012 à 15:07 (CEST))Répondre
Bonjour, vous avez ce lien [42] où il est clairement indiqué :
Les avis formulés par des IP, des comptes enregistrés après la pose du bandeau de suppression ou ayant effectué moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique au moment de la création de la proposition de suppression peuvent ne pas être pris en compte, exception faite du créateur de l’article.
et dans chaque page à supprimer :
À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte lors de la clôture.
Merci Lomita. Je prendrais le temps de regardé ça avec attention. Je une autre petit question concernant le traduction et le déplacement vers wikipedia France d’une article déjà écrit mais je revendrais à vous demandez de l’aide pour ça une autre fois. (Artindigo (d) 24 avril 2012 à 15:29 (CEST))Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
bonjour,
contributeur néophyte, j'ai souhaité indiqué un lien externe dans l'article Enluminure.
Après avoir consulté les recommandations WP:liens externes, compris qu'il fallait limiter le nombre de liens externes, mais qu'étaient admis
des "sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article", j'ai pensé que c'était le cas du site enluminor.com et en particulier de son musée virtuel (http://enluminor.com/enluminures_base.php).
J'ai donc, à partir de l'adresse 78.218.88.5, ajouté le lien avec le commentaire :
«Le site de l'association Enluminor propose un musée virtuel avec plus de 600 liens vers des manuscrits enluminés.»
Le lendemain, j'ai constaté que, dans la minute même (bravo pour votre réactivité ;-), le lien avait été supprimé.
Après relecture de WP:liens externes, et création d'un compte sur wikipédia, ma curiosité m'a poussé à vous poser deux questions :
En quoi ce lien est-il contraire aux usages sur wikipedia ?
Avec en arrière plan l'idée que ce lien apporte un complément utile à l'article : accès à un nombre important de reproductions d'enluminures mises en ligne par leurs détenteurs.
Vos réponses m'intéressent beaucoup, je me permets donc de les reformuler :
le lien proposé est-il en soi contraire aux recommandations WP ?
serait-il acceptable avec une autre formulation ? une autre cible, plus précise ?
le site enluminor manque-t-il de sérieux ? l'association manque-t-elle de reconnaissance, de rayonnement ?
les liens proposés vers les reproductions d'enluminure (musées, bibliothèques) sont-ils sans intérêt pour l'article ?
voyez-vous un risque de violation des droits d'auteurs ?
est-il préférable que wikipédia propose, à terme, beaucoup plus d'articles sur les enluminures, avec une entrée par manuscrit, contenant un lien vers sa reproduction ?
Ne voyez là ni contestation impertinente, ni curiosité superficielle. Simplement, il est normal qu'un projet aussi emblématique que WP suscite de l'intérêt tant dans le contenu qu'il propose que dans son mode de fonctionnement. (Pour info, je m'intéresse beaucoup à l'enluminure telle qu'elle existe aujourd'hui, et j'ai bien compris que les liens vers les sites des enlumineurs actuels n'avaient pas leur place dans WP. Je n'en ai donc jamais proposé.)
au plaisir de vous lire
Tmdudule (d) 24 avril 2012 à 15:46 (CEST)Répondre
Bonjour, Je n'ai jamais dis que votre site n'était pas sérieux, mais les liens externes ou références sont nécessaires pour confirmer/compléter un article, ils doivent apporter un plus encyclopédiques, ils ne doivent pas être publicitaires, ne pas être une base de données, ne pas être un album photos ou vidéos - Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes - Le lien que vous aviez mis renvoyait vers une base de données donc, il n'avait rien d'encyclopédique, si ce n'est de faire de la publicité pour celui ci - et c'est la raison pour laquelle, il a été supprimé, maintenant, peut être que le contenu de ce dernier peut enrichir l'article en écriture (pas de copié/collé) et servir de référence - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 18:14 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Je viens de voir que la page que je viens tout juste de créer (Origins return) a été supprimé.
L'intégralité du texte que j'avais mis nous appartient puisqu'il s'agit de l'histoire du jeu.
De ce fait, je ne comprends pas vraiment pourquoi avez-vous supprimé cette page.
Pouvez-vous m'indiquer ce que j'ai fait qui ne convient pas et comment faire du coup pour mettre en ligne la page ?
Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, et comme dejà indiqué dans votre page discussion, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Maintenant, si vous avez les droits sur ce texte, il convient de suivre la procédure, elle aussi indiquée dans votre page discussion, mais assurez vous que l'aticle réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 24 avril 2012 à 15:48 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
Je tiens juste à vous informer que nous sommes une société de production de documentaire et aucunement des vendeurs de Tapis.
Nous proposons effectivement nos films à la vente mais c'est loin d'être ce qui nous fait vivre.
Régulièrement nous recevons des mails de jeunes chercheurs qui souhaitent visionner nos films que nous proposons à moindre frais via accés privé dans le but des les aider.
Regardez notre catalogue, vous comprendrez que nous sommes loin d'être un site de vente. Nous sommes d'ailleurs référencés sur la pluspart des portails renomés du documentaire français.
Bonjour, le simple fait de vouloir mettre sur une multitude d'articles votre site s'apparente à du spam, et est contraire aux règles de wikipédia - l'encyclopédie n'est pas un annuaire de liens externes - conernant la guerre de pacification en Amazonie, le critère apparait en première page : Prix €14.00 - Donc merci de ne plus nous imposer votre lien - bonne continuation --Lomita (d) 24 avril 2012 à 16:47 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je ne comprends pas pourquoi on me supprime le texte que j'insère. Il n'y a aucune publicité
Bonjour, je vous invite à lire les commentaires laissés sur votre page de discussion, l'article ne réponds pas aux critères d'admissibilité WP:CAA, maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables,vers la presse nationale ou internationale pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 24 avril 2012 à 17:41 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Je ne mords pas. Mais je tiens a preciser madame suite a votre cloture :
Texte supprimé - Sous violation de droit d'auteurs, puisque copié/collé à partir de plusieurs sites internet - --Lomita (d) 24 avril 2012 à 16:29 (CEST)
Comme je l'ai précisé et vous n'avez sans doute pas lu, NOUS SOMMES LES AUTEURS. Nous avons ecrit nos communiqués de presse. Les sites ont copié collés avec notre accord nos communiqués de presse. Comment voulez vous aue je viole mes propres droits d'auteurs?
Bonjour, peut être que vous n'avez sans doute pas lu Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; avant de publier - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 24 avril 2012 à 17:38 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonsoir Lomita,
J'espère que tu vas bien. Ceci concerne l'article Meervoud. Je sais, c'est un problème belgo-belge Ceci étant dit et d'un point de vue strictement "wikiwayoflife", pourrais-tu donner ton avis sur Discussion:Meervoud/Suppression. L'article n'est clairement pas recevable (ça c'est mon point de vue) en l'état mais nous, belges, nous avons toujours des états d'âme pour ne pas heurter la susceptibilité flamande d'où le silence assourdissant autour de cette demande de suppression. Bon, si vraiment c'est pas ton truc, je comprendrai. Mais si tu voulais y mettre ton "grain de sel" dans un sens ou dans un autre, ce serait super! Bien à toi, --Madelgarius (d) 24 avril 2012 à 19:42 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, vous avez supprime la page de farmtrac pendant que tous les autres constructeurs de tracteurs ont leur pages sur wiki. Que faut-il faire pour publier cette courte note? Je suis nouvelle ici.
Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, de consulter quelques pages d'aides WP:AIDE, les critères d'admissibilité WP:CAA, les sources WP:Citez vos sources - de lire également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT et la défense pikachu WP:Pikachu - Vous pouvez travailler tranquillement sur un brouillon, mais pour cela, il faut vous inscrire sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 24 avril 2012 à 22:01 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, vous venez de supprimer ma publication dont je suis l'auteur. Comment faire pour la retrouver ?
Merci
Bonjour, merci de lire les nombreux messages sur votre page de discussion vous informant que copier/coller un autre site internet est contraire aux règles de wikipédia - c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Maintenant, votre texte peut être retrouvé à partir de [43] - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 11:02 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Tout nouvel utilisateur, je vous remercie par avance pour votre soutien à venir.
Je prépare une page pour faire connaître une action répondant à une cause nationale qui est la collecte de sang.
En partenariat avec EFS, nous organisons depuis 2008 une collecte annuelle évènementielle sur les campus universitaires en Aquitaine. La collecte a été de 1039 poches en 3 jours l'an passé sur le campus de Bordeaux IV. 130 bénévoles ont accueilli, accompagné et restauré les étudiants venus donner leur sang. Cette année, 5 villes seront concernées.
Notre opération s'appelle Sang pour Sang Campus.
Est-il possible,outre la page en construction, de faire un lien externe vers notre site Internet à partir d'un site dédié au don du sang (je m'y suis excercé)?
http://www.wix.com/spscampus/don-de-sang
Cordialement
Gilbert--Spscampus (d) 25 avril 2012 à 11:13 (CEST)25/4/2012Répondre
Bonjour, avant de créer un article sur cette action, je vous invite à lire les critères d'admissibilité WP:CAA- ne pas oublier de sourcer l'article WP:Citez vos sources - Si cet article est admissible, il suffira ensuite de faire un lien interne (articles connexes) dans Don de sang vers l'article WP que vous allez créer - Pour travailler tranquillement, je vous invite à vous créer un brouillon (cliquer sur Créer un brouillon dans le bandeau d'accueil - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 11:29 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Pouvez vous, s'il vous plait, me conseiller de sorte à ce que la page de Korhom soit conforme aux attentes de wikipédia ?
Ce n'est pas la première association à créer une page wikipédia et sa mission est d'utilité publique : l'éducation aux droits de l'homme. Il y a peut être un moyen de faire figurer des informations sur korhom sans que celles-ci ne soient enlever automatiquement ?
Merci d'avance pour vos conseils.
Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, et de lire quelques pages d'aide pour créer un article, il doit respecter les critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement les critères concernant les associations WP:NA- être sourcé WP:Citez vos sources avec des liens fiables, presse nationale ou internationale - Vous pouvez vous créer un brouillon pour travailler tranquillement, cliquer sur Faire un brouillon dans le bandeau d'accueil - Une dernière chose à lire, WP:Pikachu - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 11:43 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Vous avez supprimé un article "Camille Bedin" que j'avais réalisé.
Il s'agit d'une personnalité politique montante. Le problème étant qu'il existait déjà un homme politique Camille (Fernand) Bedin.
Comment faire cohabiter ces 2 pages ?
En vous en remerciant.
Cordialement.
Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article n'est pas admissible, voir les critères pour les personnalités politiques WP:NPP - Vous dites vous même que c'est une personnalité politique montante - Attendons donc qu'elle soit élue en tant que député, et sa page sera restaurée - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 12:56 (CEST)Répondre
Bonjour, un seul de ces liens serait (éventuellement) à retenir puisqu'il traite un article sur cette personnalité [45] - concernant les autres sources, elle est juste nommée, donc inexploitable - Si vous pensez vraiment que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant d'autres liens externes, vers la presse NATIONALE sur une période de 2 à 3 ans - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 13:05 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans6 commentaires4 participants à la discussion
J'ai un doute légal sur cette page. L'auteur dit en DRP que le contenu du site recopié est en partage donc, que la licence qu'il annonce, permet de le recopier librement sur WP. Pourrais-tu jeter un œil pour me dire si c'est exact, et si, dans ce cas, il faut ou non passer par une procédure de republication ou pas ? Là, j'atteins mes limites juridiques ..... (vite atteintes, j'suis d'accord) --Theoliane (d) 25 avril 2012 à 13:15 (CEST)Répondre
Bonjour, Quand tu cliques en bas sur le logo CC [46] il est clairement indiqué Pas d’Utilisation Commerciale — Vous n'avez pas le droit d'utiliser cette oeuvre à des fins commerciales. sous licence CC BY-NC-ND 2.0 - Donc, obligation de passer par une procédure OTRS pour mettre ce texte sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 13:19 (CEST)Répondre
J'ajoute mon grain de sel en précisant que cette licence ne permet pas, en outre, les travaux dérivés ; ce qui est totalement incompatible avec WP où n'importe qui est susceptible de modifier l'article. --Koui² (d) 25 avril 2012 à 13:54 (CEST)Répondre
Pour une fois que tout le monde est d'accord, je propose qu'un cinquième arrive et que l'on fasse un tarot - bonnee journée à tous --Lomita (d) 25 avril 2012 à 14:00 (CEST)Répondre
Merci mille fois (mais j'sais pas jouer au tarot.... je peux vous proposer un coup des Boules mystiques de l'Inde, et là, celui qui me battra n'est pas encore né ) --Theoliane (d) 25 avril 2012 à 14:06 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Lomita !
En voulant renommer l'article Détecteur mouvement créé ce matin par Nightmare31 (d · c · b), dont le titre était incorrect, en Détecteur de mouvement, je me suis aperçu que cette page existait déjà et redirigeait vers Accéléromètre. Je lui ai demandé de regarder si les informations qu'il apportait ne pouvaient pas être insérées dans cet article, pour ne pas créer un article en doublon, et s'il estimait que l'existence de deux articles séparés était justifiée, je me proposais de supprimer la redirection pour renommer Détecteur mouvement avec le titre correct !
Avant de supprimer la redirection pour procéder au renommage de l'article j'ai jeté un coup d'œil sur l'historique de la page de redirection, et j'ai constaté qu'il avait essayé de créer son article, hier et avant hier, par dessus la redirection, et que Kyro (d · c · b) et toi aviez révoqué à plusieurs reprises ses modifications au motif que son article n'était pas sourcé, en lui demandant d'engager une discussion sur la page de discussion d'Accéléromètre. Je l'ai informé que je ne procèderai pas au renommage tout de suite, et ne le ferais que s'il y a consensus.
En attendant, ne faudrait-il pas transférer son ébauche avec un titre incorrect sur une page de brouillon dans son espace personnel ?
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2012 à 13:53 (CEST)Répondre
Bonjour, entièrement d'accord avec toi, je pense que le déplacement en brouillon est la meilleure des solutions - Par contre, comme je l'ai dit à plusieurs à ce contributeur, il conviendrait qu'il source ses contributions - Bonne journée à toi --Lomita (d) 25 avril 2012 à 14:15 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
Vous venez d'effacer il y'a quelques minutes la page du groupe Jupiter que j'étais en train de créer.
Quelles en sont les raisons précises ? J'ai de mon côté effectué une requête de restauration de page.
Cordialement,
Franck
Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité des artistes WP:NM - Maintenant, vous avez fait une demande de restauration de page, attendons l'avis d'un deuxième contributeur - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 14:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Bien noté tes précisions concernant le fait que l'article de WP est antérieur à la mise en ligne du site de la commune. Mais je crois que la chose est nettement plus compliquée. J'ai expliqué ce que je crois avoir compris sur la page Discussion:Le Saix/Droit d'auteur. Peut-être beaucoup de bruit pour rien? (une si jolie petite commune ), mais quand même, pour le principe... Cordialement, - Fr.Latreille (d) 25 avril 2012 à 15:53 (CEST)Répondre
Bonjour, pour l'instant et sans avis contraire, wikipédia a été copié, donc c'est ce site qui ne respecte par nos règles - j'ai apposé le bandeau adéquante en page de discussion de l'article - A ce site de régulariser en faisant mention que ce texte provient de l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 16:03 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Les modifications pour la republication de la page short sessions ont été effectuées. Si j'ai bien compris, c'est à cause des droits que la page a été supprimée. J'ai envoyé le mail et mis la licence sur la page concernée par le doublon. D'autres problèmes empêcheront-ils la publication ?
Merci pour votre aide
Bonjour, Merci d'avoir fait le nécessaire pour l'autorisation de républication - Un autre problème que rencontre cet article est l'admissibilité qui ne me semble pas acquise (manque de sources, manque de notoriété) - Donc, après contrôle de votre autorisation et de l'admissibilité de l'articleWP:CAA , un bénévole OTRS remettra en ligne le texte à l'identique - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 16:16 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour!
Je tenais à vous rassurer sur les contenus associés à l'article de "Chasse Gardée"... Comme j'en suis le réalisateur, je possède bel et bien les droits de diffusion des images!
Merci!
Louis
Bonjour, donc vous n'aurez aucun problème de suivre la procédure d'autorisation de républication WP:Republication - Sans cette autorisation, il n'est pas possible de les mettre sur wikipédia, cela s'apparente à une violation de droit d'auteur - Donc je les supprime une dernière fois (merci de ne pas les remettre) en attendant l'autorisation, d'autre part, pas de lien vers youtube, encore une fois, non libre de droit - Le plus urgent, c'est de sourcer l'article avec des liens externes neutres - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 16:22 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Lomita,
Désireux de faire partie des contributeurs sur Wiki, je souhaiterais collaborer à la réalisation de projets collectifs et participer aux intérêts de Wikipédia.
Si vous le pouvez, j'aimerais que vous puissiez me suivre sur ce chemin, me conseiller et valider mes travaux.
Ainsi, pourriez vous, s'il vous plait m'expliquer pourquoi le lien, sur le dernier sujet traité, a été supprimé?
La galerie d'art du casino de St Céré a été et reste, pour beaucoup d'artistes, une institution et je trouverais normal que l'on puisse trouver sur ces pages, ses références.
Meilleures salutations,
SuzeK6
Bonjour, Je n'ai pas l’âme d'une marraine, pour une vraie marraine, vous avez ce service WP:SPA par contre, je peux vous suivre de loin et dans la mesure de mes capacité, je répondrai à toutes vos questions - Concernant le lien [47], Il n'y a pas un lien direct avec l'article, il parle juste d'une exposition, et n'apporte pas un plus encyclopédique à ce dernier, de plus, il héberge des photos non libres de droits - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2012 à 17:52 (CEST)Répondre
Re bonjour, ce lien pourrait utilisé dans l'article Saint-Céré (casino), pour sourcer un événement par exemple, par contre, ce lien n'est pas suffisant pour le créer - N'oubliez pas de signer vos messages avec 4 ~ (ou cliquez sur le bouton signature dans votre barre d'icone) - Bonne soirée --Lomita (d) 25 avril 2012 à 17:52 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonsoir,
Pourquoi supprimer le lien que je communique sur l'article des tablettes tactiles ? Quel est le problème ? D'après vous le lien vers CNET est plus approprié pour les visiteurs que celui que j'essaye de partager ? Vraiment ?
J'attend votre réponse parceque pour moi il y a clairement un problème, si nous ne pouvons pas partager les sites qui nous sont utiles à quoi cela sert de pouvoir éditer les articles ?
Personnellement votre lien vers CNET ne m'a en RIEN aidé !
Pourquoi avoir "black listé" le site en question ? Qu'est ce qui ne vous convient pas ?
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, à plusieurs reprises, nous vous avons mis un lien concernant les règles sur les liens externes WP:LE - Ce site est un lien publicitaire et n'apporte rien d'encyclopédique à l'article - il faut noter que wikipédia est une ENCYCLOPEDIE et pas un forum, blog ou autre pour partager les sites internet qui vous paraissent utiles - Votre passage en force, sans dialogue, a valu le blachlistage de ce site - Bonne continuation --Lomita (d) 26 avril 2012 à 07:32 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Tout d'abord merci,j'ai vu le message que vous m'avez laissé sur ma page utilisateur sur Wikipédia à propos de la création. J'ai commencé à la créer aujourd’hui.
Je suis un nouvel utilisateur et c'est assez dur de comprendre l'ensemble des règles de Wikipédia.
J'essaye de créer une page pour mon entreprise, Amplitudes - Créateur de voyages basée à Toulouse et à Tournefeuille mais mon article n'est jamais publié car apparement il ne respect pas toutes les règles. Je suis entrain de faire de mon mieux pour arranger ceci.
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
En fait, je me suis demandé si je faisais bien de réverter, sachant que la modif était mineure et aurait pu être faite par erreur sous IP (ça m'arrive aussi...).
Bonne continuation,
Nochnix (d) 26 avril 2012 à 11:58 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Pourquoi zempêchez-vous la discussion sur les aspects curieux de la prise d'otages à la maternelle de Neuilly ?
Vous essayez de protéger qui ? Un escroc qui a trompé la France depuis 20 ans.
Et vous êtes dans son camp ? Bravo ! ;-[.
Justifiez-vous sur la page de Кайдзен qui fait des efforts de citoyen, lui. Ne seriez-vous que les valets d'un système qui vous broiera de toute façon. 148.60.160.137 (d) 26 avril 2012 à 15:28 (CEST)Répondre
Bonjour à vous aussi, on va remettre les points sur les I - J'ai supprimé ces contributions qui étaient contraires aux règles de wikipédia, puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - Cela s'appelle de la violation de droits d'auteurs - Donc, je vous pose la question, qui respecte les règles dans ce cas là ? - Bonne continuation --Lomita (d) 26 avril 2012 à 15:32 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Votre message c'est une blague n'est ce pas ? Le site de CNET n'est pas du tout un site commercial peut-être ? Non non surement pas ! Vous faite ce que vous voulez c'est évident vous dites qu'il ne faut pas favoriser les sites commerciaux mais alors pourquoi mettre une ressource en anglais qui n'apporte strictement rien aux visiteurs ? Vous vous contredisez. J'insiste CNET est bien un site commercial ce n'est pas un petit site fait par 3 gus dans un garage ! Vous pouvez enlever le site de votre liste je ne referais pas de tentative et je doute que cela fasse plaisir aux concepteurs du site de s'être fait black listé sur wikipedia pour une raison qu'ils ignorent. Bref, expliquez moi pourquoi vous privilégiez CNET un énorme site qui fait des millions de visiteur par mois (mais qui n'est pas du tout commercial ni rattaché à un quelconque groupe de presse) plutôt que de mettre en avant des sites francophones qui sont spécialisés sur le sujet en question ? Bon courage pour vous expliquer la dessus.
Bonjour, le site du CNET a été supprimé - concernant les concepteurs du site bloqué, vous pourrez leur expliquer que leur site a été blacklisté suite à votre passage en force sans explication, sans dialogue, et sans tenir compte des régles sur les liens externes WP:LE - Ce sera facile pour vous de le faire, puisque vous êtes à l'origine de ce blacklistage. Bonne continuation --Lomita (d) 26 avril 2012 à 16:16 (CEST)Répondre
En résumé, il est souhaitable de lier les articles, dans la mesure du possible, vers :
des sites officiels (gouvernement, organisations internationales comme l'ONU, le HCR, etc.) ;
des sites institutionnels (bibliothèques, universités, centres de recherche, etc.) ;
des sites de référence reconnus d’organes de presse ou associations ;
des sites de spécialistes qualifiés ;
le ou les sites du sujet traité dans l’article (site de la personne, de l'organisme, etc.) ;
les sites dont sont tirées les sources indiquées dans l'article.
"des sites de spécialistes qualifiés ;". Tout est dit ! Le site en question est le leader du sujet, ce n'est pas un blog, c'est une ressource avec des informations précises et utiles pour tous les visiteurs qui cherchent à se renseigner sur le sujet ! Rien à voir avec un blog ou les informations sont dilués dans des milliers de pages. Ces infos sont même plus souvent à jour que les fiches des tablettes sur Wikipedia !
"Bonjour, le site du CNET a été supprimé - concernant les concepteurs du site bloqué, vous pourrez leur expliquer que leur site a été blacklisté suite à votre passage en force sans explication, sans dialogue, et sans tenir compte des régles sur les liens externes WP:LE - Ce sera facile pour vous de le faire, puisque vous êtes à l'origine de ce blacklistage. Bonne continuation --Lomita (d) 26 avril 2012 à 16:16 (CEST)"
Sans dialogue et sans tenir compte des règles ? Soyons sérieux une minute. Vous venez de supprimer CNET de la liste et quelques heures auparavant vous étiez entrain de m'expliquer que mon lien n'avait rien à faire ici ? Mon lien est clairement une ressource utile. Vous venez de vous contredire en gardant le site de CNET à chaque modification de la page (hier et avant hier) et en supprimant le lien que je souhaitais voir publier, machine arrière et op on fait disparaitre le lien CNET parcequ'au final j'ai un peu raison : lien commercial + inutile + en anglais (le comble...). A chaque fois que j'ai remis le lien j'ai indiqué la raison dans l'historique des modifications, mais n'étant pas un adepte de Wikipedia je ne savais pas qu'on pouvais engager une conversation ! Relisez mes commentaires sur l'historique vous verrez que je vous ai signalé à plusieurs reprise la présence de CNET comme un lien inutile et vous l'avez tout de même laissé ! Alors les règles hein... Si je n'étais pas venu vous embêter ici et vous prouvez que vous aviez tort, vous l'auriez laissé ! Tout le monde n'est pas à la même enseigne c'est clair... Remettez vous en question quand même il nous a fallu 3 échanges pour que vous supprimiez le lien CNET pour au final admettre votre erreur. En clair, j'insiste et je persiste à croire que mon lien est une ressource utile pour tout le monde dans cette thématique, visitez le site, mettez-vous à la place d'un futur acquéreur qui souhaite s'informer sur le sujet et dite-moi qu'il ne vous a pas aidé ? J'aurais réagi de la même manière pour n'importe quelle autre thématique ou site Internet, Wikipedia se veut communautaire mais je vois que finalement il n'en est rien.
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Chère madame,
Vous avez supprimé mon article aujourd'hui concernant un peintre québecois. Je suis nouvelle avec Wikipédia et je comprends très bien la sévérité avec laquelle vous jugez les nouveaux articles. Cependant vu 1)le travail de ce peintre et 2)le fait non négligeable qu'il vive très bien de son art depuis 1977 et que 3)de surcroit il soit depuis plus de 30ans le peintre attitré du Club de Hockey les Canadiens de Montréal pour qui il a produit des oeuvres majeures 4)dont on a parlé dans les journaux et 5)que son nom figure dans de nombreuses publications (Un article important lui a été consacré dans la revue Le collectionneur ( revue d'information sur le marché de l'art , numéro 26 printemps 1990.) et 6)que ses oeuvres se retrouvent dans plusieurs collections publiques et privées il me semblait répondre aux critères de publication dans wikipédia. Peut-être n'ai-je pas été assez précise dans mon article que j'ai fait assez court. J'ai vérifié l'inscription d'autres peintres québecois que je connais très bien et auxquels Michel Lapensée se compare très bien. Merci de m'éclairer.--Nicole Lapensée (d) 26 avril 2012 à 23:19 (CEST)Répondre
Bonjour, Comme expliquée sur votre page discussion, l'article de répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale par exemple, prouvant l'admissibilité de cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 27 avril 2012 à 08:14 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Nous avons revu le wiki Securitas Direct afin qu'il n'y ait aucune connotation promotionnelle ou publicitaire.
Le message relatif au ton figure toujours sur la page.
Comment vérifier l'admissibilité de l'article?
Merci par avance
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Suite à la suppression de mon article sur les Beignets au calamar, j'ai quelques petites questions a vous poser . Tout d'abord, vous avez laisser un commentaire : "Bac a sable" et je n'ai pas bien compris le sens de ce commentaire . Et puis, une deuxieme chose : Je ne pense pas qu'une femme n'affectionnant pas les Lapins soit digne de me supprimer un bel article sur les beignets au calamar ! Voyez, cela faisait longtemps que je cogitais sur : " comment vais-je présenter mon article ? " j'étais si heureuse, puis vous ! Vous me le supprimer ! C'est une honte !
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Ou allez vous avec vos " Avez vous lu..." Bien sur que j'ai tout lu ! TOUT ! J'ai passer presque 2 heures à lire vos idioties ! Mais vous, vous vous en fichez, vous supprimer plus vite que votre ombre ! Vous avez le clic leste !
Vous avez du louper les règles concernant les recettes de cuisine WP:CAA:
« Un article sur un plat contient une présentation générale du plat, qui donne les généralités sur sa composition et sur son mode de préparation. Il ne contient pas la recette de cuisine détaillée. Cette recette doit être publiée sur le Livre de cuisine de Wikilivres, l'article disposant idéalement d'un renvoi vers le Livre de cuisine.
Un article sur une boisson est traité comme un article sur un plat.
Par définition, une recette de cuisine est un texte qui définit la manière de cuisiner un plat et qui, par conséquent, indique la liste exhaustive des ingrédients, leurs quantités précises, les étapes détaillées de la réalisation et le mode exact de cuisson. »
Les sources citées par un article font partie de l'encyclopédie Wikipédia : les sources doivent être neutres, pertinentes, et ne pas déguiser des travaux inédits ou partisans. Il est souhaitable dans cette optique de multiplier, de diversifier et de croiser les sources : S'appuyer sur une seule source pour rédiger un article, c'est s'exposer au risque de rédiger un article incomplet, démodé ou qui ne respecte pas la neutralité de point de vue
Merci Lomita, pour ces précieuse informations . Je vais me charger de les appliquer au mieux pour un nouvel article ! Est ce qu'un article sur les Beignets au Calamar tient toujours ? Je l'espere .
Dernier commentaire : il y a 12 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
si j'ai bien compris, vous avez supprimé l'année dernière un article concernant cet artiste. Est-il possible de savoir pourquoi?
Jusqu'à présent je n'étais qu'un utilisateur passif de Wikipédia, mais je viens de m'inscrire. Dans un premier temps, je voudrais recréer un article "Patrick Moya".
Bonsoir, le seul article Patrick Moya a été supprimé par décision communautaire Discussion:Patrick Moya/Suppression en 2009 par l'administrateur Adrille - Je ne retrouve aucune trace d'une suppression de ma part d'un article portant ce nom - L'avez vous recréé sous un autre pseudo, ou avec un autre titre ? Bonne continuation --Lomita (d) 27 avril 2012 à 18:48 (CEST)Répondre
Bonsoir, je n'avais pas pensé à regarder sans majuscule - cet article a été supprimé car il violait les droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir de ce site [48], ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie - maintenant, cela fait 3 ans que l'article a été supprimé, si la notoriété de cet artiste a évolué et s'il rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA, vous pouvez envisager de recréer l'article - vous pouvez tranquillement travailler sur un brouillon Utilisateur:Artfontainebleau/Brouillon (cliquez sur le lien rouge pour l'activer) - Bonne soirée --Lomita (d) 27 avril 2012 à 19:02 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je suis habitant de Betz-le-chateau, et aimerais comprendre pourquoi vous effacez des faits.
Bonjour à vous aussi - Votre contribution n'avait rien d'encyclopédique, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, vous avez quelques pages à votre disposition WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 27 avril 2012 à 18:49 (CEST)Répondre
A propos création "Comité mondial pour les apprentissages tout au long de la vie"
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
J'essaye de créer cet article en partant d'un texte dont je suis l'auteur, déjà publié sur un site que je gère (http://wcfel.org/).
J'ai accepté la licence libre pour ce texte.
Que faut-il faire pour valider cette création ?
Merci
--78.224.130.96 (d) 28 avril 2012 à 15:06 (CEST)Pierre Landry landypp@free.fr 28/04/2012Répondre
L'article Touches de jazz est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Y a-t-il quelque chose qui ait changé par rapport à la DRP pour expliquer ce redémarrage ? Je n'ai pas envie de me battre contre les moulins, mais je suis toujours aussi réservé vis-à-vis de ces créations en forme de bases de données.
Autant je vois l'intérêt des créations automatiques d'articles sur les volcans auxquelles avait procédé jadis Poulpy (d · c · b) (= ce sont des ébauches d'articles parfaitement encyclopédiques), autant ces listes sans substance me semblent relever d'une pure approche « base de données ».
Qu'en penses-tu ? Je n'ai pas l'intention de me lancer dans une croisade à ce sujet, mais n’hésite pas à me faire signe si tu lançais un débat sur la question.
Coucou, oui, j'ai vu, j'ai en parlé à Theoliane qu'il y avait encore un pillage de données, mais comme toi, me battre contre des moulins à vent me fatigue, d'autant plus, que nombreux contributeurs donnent raison à ce pillage - donc, moi, sincèrement, je laisse tomber, même si cela ne me plait pas - Bonne journée --Lomita (d) 30 avril 2012 à 16:36 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci pour la purge, j'étais justement en train de rédiger le formulaire, mais tu as été plus prompte ! Tu es si rapide que je te soupçonne presque d'être un Réplicant avec des inserts de l'IA de Salebot (d · c) ! --Koui² (d) 30 avril 2012 à 17:37 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Vous avez supprimé la partie commentaire et je ne comprend pas bien pourquoi :j'ai écrit ce texte directement, ce n'est donc pas un copier collé d'un autre texte.
Je comprend mieux pour le texte de la quatrième de couverture, même si c'est moi l'auteur.
Bonjour, en effet, le quatrième de couverture est en violation des droits d'auteurs, pour le commentaire, ce n'est pas encyclopédique - Voir mon commentaire de suppression [49] lire à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 30 avril 2012 à 18:13 (CEST)Répondre
, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
