Julien06200

Bienvenue sur Wikipédia, Julien06200 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

=Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

— Oxag อ๊อกซัก 3 septembre 2005 à 11:59 (CEST)

Bonsoir, Comment est-ce possible je viens de voir que la page d'accueil a été vandalisée par l'utilisateur Oxyde! Il s'agit d'un administrateur ? Oxyde 20 mars 2006 à 21:12 (CET

Pour répondre à ta question je ne suis pas admistrateur.

Je viens de regarder un peu tes contributions et je pense que tu as modifié la page d'accueil de Wikipédia en voulant corriger la faute sur la page "la plus ancienne de Wikipédia". Si tu vas dessus et que clique sur "modifier" tu verras qu'on te propose de modifier la page d'Accueil...ce que as fais sans même t'en rendre compte.

En arrivant sur Wikipédia tout à l'heure j'ai pris cela pour du vendalisme.

Voilà, voilà.

Bonne soirée à toi Julien 20 mars 2006 à 21:42 (CET)

Merci pour ton explication, je n'aurais jamais pensé que c'était moi. Et je pensais que quelqu'un avait réussi à prendre mon pseudo. Je ferai attention avec les modifications. Désolé Oxyde 20 mars 2006 à 21:45 (CET)

Mais il n'y a pas de mal, je pense qu'on a tous fait des bourdes sur Wikipédia. Julien 20 mars 2006 à 21:51 (CET)

Pas de quoi, Julien !

Roby 8 mai 2006 à 00:03 (CEST)

Photo

J'en ai mis une ici. :-) Merci, --87.6.8.217 20 mai 2006 à 18:04 (CEST) (Elitre)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 août 2006 à 04:36 (CEST)

Analyse du 25 août 2006

• Le tramway de Nice était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 11 septembre 2006

• Parc de l'Esterel était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Parc des Noves était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Parc des Rives du Loup était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Parc de la Grande Corniche était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Parc du Vinaigrier était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Parc de la Brague était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Parc de la Valmasque était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Parc du San-Peyre était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 25 octobre 2006

• Jean Ossola était
  • un article non catégorisé

Analyse du 18 mai 2008

• Les Launes était
  • un article non catégorisé

Analyse du 1 juillet 2008

• Parc d'Estienne d'Orves était
  • un article orphelin (Pages liées)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Julien06200. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 24 janvier 2007 à 17:59 (CET)

Caserne des Wikipompiers - Recensement des volontaires

Bonjour cher collègue !

Tu es actuellement inscrit dans la caserne des Wikipompiers, comme 47 autres volontaires. Mais il apparaît que la plupart des volontaires ne sont plus actifs. D'où l'intérêt d'un recensement pour mettre à jour notre liste.

Si tu souhaites rester Wikipompier volontaire, passer en réserviste ou même te retirer du service, merci de placer ton nom dans la section correspondante de cette page. La liste de la caserne sera mise à jour à la fin du recensement le 20 mars. Adaptes ensuite ton badge en fonction de ton statut {{Utilisateur Wikipompier}} pour les volontaires, {{Utilisateur Wikipompier réserviste}} pour les réservistes et {{Utilisateur ancien Wikipompier}} pour les retirés du service.

Sans réponse de ta part d'ici au 20 mars, nous te placerons automatiquement dans la liste des anciens Wikipompiers retirés du service et adapterons ton badge en conséquence.

Bonne continuation sur Wikipédia

Bapti ✉ 8 mars 2007 à 07:42 (CET)

PS : Peux-tu aussi faire un tour sur notre page principale pour vérifier le statut de feux que tu avais pris en charge ? Merci de les passer si possible en braises ou mieux en éteint (un archivage collectif sera effectué prochainement).

feu Claix (Isère)

Bonjour

Bon, plus rien ne se passe sur cette page, autant clore le feu. De toute façon je pense que ça relveait + du vandalisme que du feu. Merci --Zen 38 20 mars 2007 à 21:03 (CET)

Propositions réformes Wikipompiers

Bonsoir,

J'ai proposé deux réformes pour améliorer le fonctionnement des Wikipompiers. Peux-tu donner ton avis ici ?

Merci--Bapti ✉ 15 avril 2007 à 22:37 (CEST)

Festival de Cannes

Salut, j'ai vu que tu habitais dans les Alpes Maritimes ... Et en ce moment, se déroule le 60^e Festival de Cannes. L'article principal Festival de Cannes fait parti du wikiconcours été 2007, et il serait appréciable de l'illustrer d'image du tapis rouge, du palais du festival, ... Serait-il possible de prendre des photos ? Je sais que ce n'est pas très commode avec les foules, ... et si tu n'habites pas Cannes, mais je te demande au cas ou ! Merci bien (peux-tu répondre sur ma page ) cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 22 mai 2007 à 18:17 (CEST)

Tu as dit que tu irais sur la Croisette dimanche ? Si oui, c'est cool; tu pourra toujours prendre en photo le palais des festivals et des congrès, ... Aussi, merci d'avoir prit en considération mon message, l'important c'est d'essayer . Si jamais tu en télécharges, tu pourras me donner les noms des images ? Merci à bientot, Stef⁴⁸ Mende, 23 mai 2007 à 09:44 (CEST)

L'espoir fait vivre, alors même avec un si, on espère toujours ... Merci, à plus Stef⁴⁸ Mende, 25 mai 2007 à 13:03 (CEST)

le PC des Wikipompiers est ouvert

Cher collège,

le PC des Wikipompiers est désormais ouvert ! Nous pourrons nous y retrouver pour coordonner leurs actions, signaler les absences des uns ou des autres, se donner mutuellement des conseils ou encore accueillir les nouveaux volontaires et discuter des réformes à apporter aux services...

N'oublie de l'ajouter à ta liste de suivi...

À bientôt --Azerty72 31 mai 2007 à 18:17 (CEST)

Image:Logo Valberg.png est une image sans source

Image:Logo Valberg.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo Valberg.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

--P@d@w@ne 15 août 2007 à 15:42 (CEST)

eric fleury

quelles places alors pour les peintres , et les illustrateurs sur wikipedia? comment montrer la popularitée d'un artiste? de plus si je peux me permettre les ogres de barback ne sont pas "un groupe local" et je pense qu'avant de donner son avis ce serait bien de ce documenter un peu plus...au moins sur wiki ! si la popularité d'un artiste c'est de passer à la télé, ou ce retrouver dans les pages des magazines spesialisés en peintures (que les artistes ou les galeries ont eu meme payés) alors je pense qu'il va manquer quelques infos sur cet encyclopédie. la popularité d'un artiste n'est pas lié au fait que vous ayez connaissance de cet artiste ou non... parce que dans ce cas il faudrait que vous montriez vous meme vos compétences dans ce domaine (ici l'art singulier)

Wikipédia est une encyclopédie et rien d'autre. Il existe des critères bien précis qui permettent de dire si un article à sa place ou pas sur Wikipédia. J'ai jugé que l'article sur E. Fleury n'avait pas sa place ici et un administrateur m'a donné raison puisque la page a été effacée. Vous m'accusez de ne pas me documenter mais vous faites la même chose : vous contribuez sur ce wiki sans en connaitre les règles. Par exemple sachez qu'il est de bon goût de signer quand vous laisser un message sur une page de discussion. Sachez aussi qu'il ne sert à rien de recréer cette page encore en encore, il y a des patrouilleurs qui surveillent continuellement des modifications opérées sur le wiki et cette page serait à nouveau effacée. Enfin et pour terminer, au vu de votre pseudo il semble que vous soyez Eric Fleury : si c'est le cas sachez qu'écrire un article sur soi-même est très mal vu et sera considéré à coup sûr comme de l'auto-promotion. Cette impression est d'ailleurs renforcée si on regarde les modification que vous avez récemment faites sur Wikipédia : toutes font apparaitre votre nom. Or dois-je encore le rappeler, ce wiki n'est pas destiné à vous faire de la pub.

Cordialement

--Julien06200 31 octobre 2007 à 09:27 (CET)

bien... ce que je trouve un peu etrange c'est bien la difference entre les groupes de musiques qui ont leurs places et pas les peintres ni les illustrateurs.... en effet j'ai pu voir des groupes qui n'ont pas specialement de notorité....y figurer... il existe donc bien sur wikipedia une grosse difference entre ces deux domaines. je suis eric fleury, et il me semble qu' informer les gens sur qui fait la pochette est bel et bien une information sur le groupe. surtout lorsque sur les autres albums, les illustrateurs sont només! donc pour finir, que ma page n'existe pas ca ne me pose pas plus de problemes que ca... si les artistes contaient sur le site pour vendre des peintures.. ce qui m'inquiette en revanche c'est bien cette difference enorme sur les criteres d'admisibilités entres artistes musisciens et peintres.le debat engagé sur ce sujet montrant bien le manque de connaissance des wikipédiens sur la realité du milieu de l'art. eric fleury

Bien si vous jugez que tel ou tel groupe de musique ne devrait pas avoir sa page ici, vous pouvez toujours proposer leur suppression, n'importe qui peut faire cela.

Pour en revenir à votre cas particulier sachez que je n'ai rien contre "l'art singulier". Je dois reconnaitre que je n'y connais pas grand-chose mais en cherchant un peu il me semble (c'est un avis tout à fait personnel) qu'un article Art singulier aurait tout a fait sa place sur Wikipédia. Je pense que vous devez avoir les connaissances suffisantes pour écrire un tel article. Au moins avec ce genre de contribution, on ne pourra pas vous accuser de faire votre promotion sur l'encyclopédie. N'hésitez pas à vous faire aider sur la forme si besoin. Comme cela vous aiderez à combler les lacunes des Wikipédiens et des internautes en général.

Cordialement --Julien06200 31 octobre 2007 à 15:44 (CET)

Patrick Mottard (d · h · j · ↵ · DdA) et Patrick Allemand (d · h · j · ↵ · DdA) sont proposés à la suppression

Bonjour, Deux articles dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Patrick Mottard et Patrick Allemand, ont été proposés à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Les discussions ont lieu sur les pages Discuter:Patrick Mottard/Suppression et Discuter:Patrick Allemand/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

--Pymouss44 Tchatcher - 18 décembre 2007 à 13:19 (CET)

?

Révoquer ce (diff) sans nuance était un peu abusif, c’est pas parce que quelqu’un fait une fausse manip qu’il faut virer les informations apportées... rv¹⁷²⁹ 8 mai 2008 à 11:12 (CEST)

OK, j’avais un doute  ! Bonne continuation. rv¹⁷²⁹ 8 mai 2008 à 11:22 (CEST)

Vandale bloqué

Bonjour. je viens de bloquer 196.12.216.126 au vu de son dernier ajout [1] et des multiples avertissements qu'il avait déjà reçus. J'espère que tu n'y vois pas d'inconvénient. Cordialement. Xic ^{[667 ]} 8 mai 2008 à 19:55 (CEST)

Image:Logo-université-provence.jpg est une image sans source

Image:Logo-université-provence.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo-université-provence.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 21 septembre 2008 à 17:12 (CEST)

Image:Logo-aixmarseille-universite.jpg est une image sans source

Image:Logo-aixmarseille-universite.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo-aixmarseille-universite.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 21 septembre 2008 à 17:12 (CEST)

Statut d'autonomie du Pays basque

Salut,

Je tenais à te remercier et à te féliciter pour ta traduction de cet article, qui vient compléter la série sur la politique de l'Espagne et sur le Pays basque. Je t'invite à rejoindre le Projet Espagne, en t'inscrivant sur la liste des participants. Tu pourras apporter ta contribution sur les thèmes qui t'intéressent, et dialoguer avec les autres membres.

Bien cordialement, Guilhem (d) 28 décembre 2008 à 00:43 (CET)

Page Age of Empires 3

Salut,

J'essaie de rendre plus attractif la page Age of Empire 3 en écrivant des ajouts pour les civilisations ( Pourquoi la choisir ? Que faire avec elle ? ... )

Bien cordialement,

2 mai 2009 à 12:52 (CEST)Martin49 2 mai 2009 à 12:52

Smoove

Cher Julien06200, j'ai baissé le ton promotionnel de la page présentant la compagnie de vélocation. Pouvez vous, s'il vous plait, faire des commentaires, si le ton est encore trop "publicitaire"? J'ai en particulier identifié des sources dans la presse pour toutes les affirmations que j'y ai mis. Merci pour votre travail. Christian.Mercat (d) 7 juillet 2009 à 17:37 (CEST)

Remarque sur l'utilisation de LiveRC

Bonjour,

Quand tu utilises LiveRC, fais bien attention à vérifier l'historique en cas de revert pour ne pas laisser des vandalismes intermédiaires.

Cordialement, DocteurCosmos (d) 21 avril 2010 à 12:04 (CEST)

Tron

Bonjour, merci de ne pas révoquer bêtement une publication d'une plainte dans le cadre d'une affaire en cours qui intéresse beaucoup de français.

Merci pour votre réponse. Quoi qu'il en soit, un commentaire de la révocation permet de lever les doutes sur ce genre de quiproquos. Merci.94.100.29.115 (d) 31 mai 2011 à 17:26 (CEST)

Mercedes

Bonjour,

J'ai par le passé contribué (equipe W123.info) à rédiger cette page (ainsi que d'autres sur MERCEDES telles que Pontons, W111 etc ....) 123.info a disparu et son fondateur a construit avec moi le site MERCEDES Anciennes. Je suis surpris des modifications apportées ... telles que le site qui a écrit cette page ... soit maintenant considéré comme n'étant pas une source .

Je ne comprends pas

Bernard

Vous ecrivez "simple forum" vous n'êtes pas allé lire ni même regarder.

Nous avons en ligne sur le site les documents qui nous permettent d'écrire ce que nous avons ecrits sur les pages wikipedia => et cela n'est pas une source ??

Nous allons être reconnu par la marque ..... et toi tu ne nous reconnais pas ... là où la MERCEDES-BENZ AG nous reconnait ?

Bernard

Albert Kanene Obiefuna

Bonjour, Vous avez révoqué les modifications que j'ai apporté à l'article AK Obiefuna. Pourquoi?--81.64.145.249 (d) 9 juin 2011 à 14:18 (CEST)

Anne Sinclair

Bonjour.

Merci pour ton revert sur l'article, je me suis emmêlé les pinceaux.
En ce qui concerne la pertinence du passage, je pense qu'il a sa place et qu'il serait un peu étrange de ne pas en parler. Il faudra par contre faire attention, comme à chaque fois qu'on touche à la vie privée. Si tu as vraiment un doute, on peut lancer une discussion sur la page de discussion de l'article.

Bon dimanche ! Julien06200 ^[discuter] 19 juin 2011 à 10:28 (CEST)

bonjour, un peu la flemme d'entamer un débat , je laisse cette info sur la page même si je pense qu'il faudrait mieux l'inclure dans l'Affaire Dominique Strauss-Kahn. Cordialement. Trafalguar ^[✉] 19 juin 2011 à 10:36 (CEST)

b-process

Bonjour Julien06200,

Je cherche depuis plusieurs semaines à recréer une page qui ayant été créée par quelqu'un d'autre ne respectait pas les conditions de wikipedia. Cependant, je compte moi-même la recréer en étant conforme aux règles d'utilisation de wikipedia. On m'a demandé des sources externes citant b-process, et je les ai donné, mais n'ai pas eut de réponse. Comme je ne sais pas vraiment à qui m'adresser après avoir tourné en ronds sur divers pages, je reviens vers vous.

NB: voici les sources : la lettre des achats(^{1 2 3}, solutions logiciels, finyear, cfo-news, silicon.fr, DAF.info, ITRmanager, JournalduNet, décision-achats.fr (lien d'une interview vidéo), etc. Il y a aussi eut un livre blanc de publié avec CDC Arkhinéo et Taj consultants, je ne sais pas si cela constitue un document référent selon les critères wikipedia. Ces publications ne sont qu'une petite partie de toutes les références à b-process dans la presse ou sur le web, sont-elles suffisantes pour faire valider une page wikipedia sur b-process? Merci d'avance --b-process 28 juin 2011 à 10:12 (CEST)

L'article Marie Pierre Macia est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie Pierre Macia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Pierre Macia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Laurent N. ^[D] 23 août 2011 à 20:53 (CEST)

Procédure de fusion

	Permis bateau plaisance, Permis mer et Permis hauturier sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Permis bateau plaisance et Permis mer et Permis hauturier. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. F1jmm (d) 24 janvier 2012 à 22:38 (CET)

L'article Patrick Mottard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Mottard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Mottard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 2 août 2013 à 02:05 (CEST)

L'article Philippe Vardon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Vardon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Vardon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Jules ^Discuter 16 septembre 2013 à 19:31 (CEST)

L'article ViaMéca est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ViaMéca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ViaMéca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 8 décembre 2013 à 22:50 (CET)

Relecture

J'ai lu vite vait ta page personnelle (qui je trouve n'est pal mal) et j'ai remarqué qu'il y a le mot "travaillé" en double. Cordialement, Améthy$te (discuter) 10 janvier 2014 à 21:45 (CET)

Ah oui, j'oubliait, bonne année . Améthy$te (discuter) 10 janvier 2014 à 21:47 (CET)

L'article Claude Sabbah est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claude Sabbah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Sabbah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 janvier 2014 à 14:09 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Suppression des noms bretons

Bonjour,

Suite à ma suppression des noms en bretons de certaines villes, vous m'avez écrit ceci :

"Vous semblez décidé à supprimer systématiquement les noms bretons des villes de cette région. Ces noms recouvrent une réalité historique et culturelle. Si vous persistez, et à moins que vous n'ayez une explication à votre démarche, je serai contraint de demander le blocage de votre compte.

Cordialement, Julien06200 3 juin 2014 à 23:32"

Il est vrai que j'aurais du motiver ma démarche. Je ne l'ai pas fait, je m'en excuse et m'en explique maintenant :

Il est précisé, sur les pages de plusieurs villes de Bretagne, leurs noms en langue bretonne. Or ces pages se trouvent sur le Wikipedia francophone. Il existe un Wikipedia bretonnant sur lequel ces précisions seraient tout à fait pertinentes mais je ne vois pas ce qu'elles viennent faire ici. Si l'on précise le nom breton de La Trinité sur Mer, pourquoi ne pas aussi préciser ses noms anglais, allemand ou chinois ? Et si vous répondez que le bretons était autrefois la langue parlé en Bretagne, je vous demanderai alors pourquoi on ne donne pas le nom latin de toutes les villes italiennes. Et au cas où vous croiriez que le breton est parlé en Bretagne, je vous répèterais que, même si je l'admettais, cela n'est pas la question, : nous sommes sur le wikipedia francophone.

Je m'excuse une nouvelle fois de ne pas m'être expliqué.

Cordialement, Gontran

L'article Michel Ferracci a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Ferracci » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 31 janvier 2015 à 21:44 (CET)

L'article Pascal Buchet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascal Buchet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Buchet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 3 janvier 2016 à 20:56 (CET)

Projet:Alpes-Maritimes

Bonjour,

J'ai ouvert la page Projet:Alpes-Maritimes, pour facilité le travail sur le département. N'hésites pas à intervenir. Marianne Casamance (discuter) 15 février 2016 à 21:26 (CET)

L'article Patrick Allemand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Allemand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Allemand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mai 2016 à 00:47 (CEST)

L'article Arash Derambarsh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arash Derambarsh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arash Derambarsh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2017 à 10:04 (CET)

Avertissement suppression « Groupe O2 »

Bonjour,

L’article « Groupe O2 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AntonierCH ^(d) 24 janvier 2018 à 18:33 (CET)

Avertissement suppression « Vincent Adoumié »

Bonjour,

L’article « Vincent Adoumié » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2020 à 02:11 (CEST)

== L'article Nice Premium est proposé à la suppression ==

Bonjour, L’article « Nice Premium (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nice Premium/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lomita (discuter) 1 décembre 2020 à 17:50 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.