Discussion utilisateur:Eric-92/archive5

Dernier commentaire : il y a 10 ans par BeBot dans le sujet Wikimag n°300 - Semaine 52

Discussion:Liste des autoroutes de la Côte d'Ivoire/Suppression

modifier

Bonjour, en fait j'ai renommé en Autoroute du Nord (Côte d'Ivoire). Cordialement, Asram (d) 2 juillet 2013 à 02:53 (CEST)

Symphonie n° 14 de Chostakovitch

modifier

Je travaille sur cette article depuis quelques jours (brouillon ici) et j'aimerai savoir ce que vous en pensez. Est-ce que je dois enlever une partie des références dans l'analyse de l'oeuvre ? Merci --Rachma (d) 17 juillet 2013 à 10:59 (CEST)

Frank Martin - Oratorio Golgotha

modifier

Bonjour! Saluant au passage Rachman et Nino, je soumets ici la question de l'illustration de l'article Golgotha (rubrique Frank Martin). Je puis mettre à la disposition une vignette (style "ligne claire") représentant l'intérieur pyramidal de Notre-Dame-de-Lavaux (1964) permettant de comprendre le lien entre la musique et l'architecture par le truchement de l'inspiration commune puisée dans la gravure de Rembrandt. Comment procéder pour: 1) envoyer la vignette à Wikipédia - avec transfert des droits de copyright du soussigné à l'organisation Wikipédia, 2) obtenir les droits de reproduction des états quatre et deux de la gravure de Rembrandt conservée à la Bibliothèque nationale de France, 3) mettre en page les trois illustrations permettant de compléter l'orientation du lecteur?

Bonne célébration de la messe à vous d'ici votre réponse! Salmigondi & Almarond, le 20 juillet 2013--188.154.177.47 (d) 20 juillet 2013 à 17:25 (CEST)

Quittard

modifier

Bonjour Éric,

Je ne doute pas que tu as remarqué d'où venait le texte (site dédié à ce musicien), puisque cette IP en parle ouvertement. Dans ces cas là, il est indispensable de le supprimer au plus vite, de demander un masquage de toutes les versions incriminées, et d'informer à nouveau (je l'avais déjà fait) l'IP des problèmes de copyright et la procédure de republication (si la personne en détient les droits). Étapes que j'ai dû à nouveau faire. Cela aurait été un gain de temps pour tout le monde. Si tu veux prendre la personne en main, n'hésite pas. Cdlt-- LPLT [discu] 22 juillet 2013 à 11:46 (CEST)

Henri Quittard : OTRS ?

modifier

Bonjour. Dans l'historique de Henri Quittard, Borvo03 (d · c) déclare « j'ai écrit le 17 janvier à permissions-fr@wikimedia.org. J'attend la réponse » (il s'agit probablement du 17 juillet). Peut-on donc au moins mettre un {{Attente OTRS}} en page de discussion ?

Je ne le connais pas et ne veux pas te mettre la pression, simplement j'ai eu une remarque de LPLT car je n'avais pas effacé le copyvio  .

Merci ! -- Eric-92 (d) 23 juillet 2013 à 02:04 (CEST)

Bonjour, Pas de panique - Par principe, il FAUT absolument virer tout copié/collé, même si le contributeur te dit qu'il a envoyé une autorisation OTRS - Par expérience, il n'y a pas une personne sur 10 qui le fait spontanément - C'est aussi facile d'enlever que de remettre un texte, et cela évite d'oublier un copyvio - Cela permet également de mettre un peu de pression sur le contributeur qui, du coup, régularise lorsqu'il voit que l'article est amputé d'un texte - Dans le cas qui nous concerne, il avait bien envoyé une autorisation OTRS, (nous sommes bénévoles également là bas, et beaucoup de boulot) donc j'ai régularisé ce matin - N'hésites pas à venir sur ma page - Bonne journée (trop chaude pour moi) -- Lomita (d) 23 juillet 2013 à 08:28 (CEST)
Bonjour,
Tout semble être désormais rentré dans l'ordre. OTRS reçu et contenu restauré. Quelle équipe.-- LPLT [discu] 23 juillet 2013 à 10:56 (CEST)

Château de la Chapelle Bellouin

modifier

Bonjour. L'article semble en partie copié de cette page, peut-être d'une autre - je ne vois pas exactement ce qu'il faut enlever, vu l'heure avancée…

Même problème dans La Roche-Rigault#Lieux_et_monuments (depuis septembre 2011) d'où l'article château est extrait…

Si tu as le temps de regarder, merci d'avance ! -- Eric-92 (d) 25 juillet 2013 à 03:15 (CEST)

Bonsoir, voilà qui est fait - Bonne journée -- Lomita (d) 25 juillet 2013 à 08:14 (CEST)

Chansons à texte

modifier

Heu, c'était juste à titre "privé" avec Mandariine , et aussi pour lui signaler (et à quiconque passerait par là) l'existence de Fabrizio De André. Mais je reste sur ma position de l'époque : le concept de "chanteur à texte", bien illustré par De André, par Brassens ou par Brel, devrait pouvoir faire partie de l'encyclopédie, et je reste un peu surpris de la difficulté de la chose : oui, il faut des sources, mais elles existent... Cela dit, si tu penses que les temps sont peu propices (c'est vrai qu'il fait vraiment chaud), ça peut tout à fait attendre.--Dfeldmann (d) 6 août 2013 à 00:43 (CEST)

Création d'articles MH

modifier

Bonjour. Si tu poursuis la création d'articles sur des monuments d'Alsace (ou d'ailleurs), ça serait bien d'améliorer ton robot outil pour qu'il ajoute le portail spécifique s'il y a lieu (architecture chrétienne, châteaux de France, ponts…). Et si possible une catégorie correspondant à la nature du monument : voir catégorie:Monument historique par dénomination (France) ou les sous-cat de catégorie:Monument d'Alsace.

Merci d'avance. -- Eric-92 (d) 8 août 2013 à 02:55 (CEST)

Bonjour, un programme parcours les listes et génère les articles, je dois cependant les relire pour changer certains termes (masculin/pluriel, adresse multiples, tournures de phrases, ...) avant de les balancer. Ok, je vais me servir des sous-catégories pour les rajouter dans les articles, bonne idée. Cordialement, Gzen92 [discuter] 8 août 2013 à 08:22 (CEST)

Ponts couverts de Strasbourg

modifier

Bonjour. Ce nouvel article semble doublonner Ponts couverts (Strasbourg) qui existait.

Reste à voir s'il y a une fusion à faire, sinon il suffit de changer le nouveau en redirection vers l'autre.

D'autre part, merci pour ta réponse de ce matin. -- Eric-92 (d) 8 août 2013 à 20:55 (CEST)

Bonjour, je m'en charge, le lien dans la page des MH de Strasbourg ne pointait pas vers l'article existant, donc j'en ai créé un doublon à tort. Gzen92 [discuter] 9 août 2013 à 08:43 (CEST)
Merci ! Ma question du jour porte sur Enceinte de Strasbourg (redirection que j'ai changée en homonymie) : voir Discussion Projet:Alsace
Cordialement. -- Eric-92 (d) 10 août 2013 à 01:23 (CEST)
J'ai moi-même créé 3 ou 4 pages d'homonymie pour certains monuments, celui-là m'avait échappé. À voir pour la fusion, si ces enceintes n'en formaient qu'une à l'époque. Gzen92 [discuter] 10 août 2013 à 10:56 (CEST)

Feu l'Utilisateur "Toussol"

modifier

Bonjour Eric92! Merci de relire ma Considération P su la supPression de la page Utilisateur:Toussol tracée sur le site Utilisateur:188.154.177.47. Je l'ai conçue à titre de précaution puisque l'étude d'avocat impliquant le juriste et docteur en droit et ès lettre compétent ne sera pas informée avant réception du pli postal qui ne sera fermé que le ll (onze) après-midi pour être mis à la boîte aux lettres levée le lendemain à midi. Il faudrait, de mon point de vue, interdire l'accès à la page Utilisateur: Toussol afin d'éviter des actes de vandalisme, est expliquer que le pseudo de "Toussol" est propriété intellectuelle de l'auteur de la page qui a été supprimée, et que d'éventuels intéressés à l'usage d'un tel pseudo doivent lui joindre un chiffre: "Toussol88" par exemple. Mon texte de présentation commençait par un avertissement lié au fait que je n'entendais pas "cliquer" sur la touche pour créer un compte: cela doit aujourd'hui suffir comme preuve du fait que je n'entendais pas renoncer à la propriété intellectuelle du propos, ni au principe de responsabilité individuelle que ce propos engendrait. Le père de celui qui nous dit "Ciao" chantait "Adio" et c'était mieux, mais les temps étaient autrement plus durs (9 octobre 1927 à Paris, sauf erreut) * Toussol ciao le 9 août 2013 à 15:29 (CEST)

[pas clair] Voir Discussion utilisateur:188.154.177.47

Thérèse et son docteur

modifier

Salut,

Oui bien sûr. Merci. Des fois mes doigts s'emmêlent.  -- LPLT [discu] 15 août 2013 à 12:20 (CEST)

L'article Le Jardin des critiques est proposé à la suppression

modifier

Bonjour,

L’article « Le Jardin des critiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Jardin des critiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kirtapmémé sage 16 août 2013 à 15:44 (CEST)

bonjour Eric-92 je viens de lancer la PàS. Cordialement Kirtapmémé sage 16 août 2013 à 15:44 (CEST)

Analyse du 11 août 2013

modifier

Badmood (discuter) 11 août 2013 à 13:25 (CEST)

  Renommé Projet:Ichtyologie/Onglets dans l'espace projet ; catégorisé ; pages liées mises à jour.
Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 13 août 2013 à 03:20 (CEST)
bonjour Eric-92, et Merci (avec un peu de retard : "wiki break" pour vacances...) pour ta correction, ta diligence et donc en gros la bonne "mise en musique", de mes ajouts au Projet:Ichtyologie. A+ -- Philippe rogez (discuter) 18 août 2013 à 23:18 (CEST)

Proposition pour Carlo Gesualdo en AdQ

modifier

Bonjour Eric,

J'ai posté un message sur le portail discussion:Musique classique comme tu l'avais recommandé. J'espère que cela convient, et que ce projet suscitera de l'intérêt. Merci pour ton suivi et tes conseils, toujours si attentionnés.

Cordialement,

Flopinot2012 (discuter) 5 septembre 2013 à 12:08 (CEST)

Très bien - en fait c'est dans Discussion Projet:Musique classique (normal). -- Eric-92 (discuter) 5 septembre 2013 à 19:20 (CEST)

ZéroBot / articles récents / defaultsort

modifier

Bonjour, Quand il met à jour des pages de nouveaux articles, souvent ZéroBot déclare nouveaux des articles anciens où le DEFAULTSORT a été ajouté ou changé, par exemple :

C'est un peu gênant quand il y des modifications de ce genre en série, comme actuellement.

Serait-il possible d'arranger ça ? Merci. -- Eric-92 (discuter) 7 septembre 2013 à 02:25 (CEST)

Salut !   Vu que plusieurs personnes m'en ont fait la demande, je viens de rajouter un paramètre « delai » au modèle {{Articles récents}}. J'ai précisé ce paramètre pour les deux pages que tu m'as données. Le bot n'indiquera désormais plus que les pages créées depuis la dernière mise à jour. Cela te convient-il ? Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 7 septembre 2013 à 20:34 (CEST)

Blocage du vandale

modifier

Bonjour

Merci de ton message. J'ai bloqué indéfiniment Cdlt --JPS68 (discuter) 12 septembre 2013 à 05:19 (CEST)

Page Kotaro Fukuma

modifier

Bonjour Eric,

J'ai une référence à ajouter sur la page de Kotaro Fukuma : Réf 5 :

http://www.concertclassic.com/journal/articles/actualite_20130911_5170.asp

Merci de votre aide, Gilles

  Fait. dans Kotaro Fukuma, répondu à Gilles BRUNEAU (d · c). Eric-92 (discuter) 17 septembre 2013 à 20:20 (CEST)

Dummy edit

modifier

Bonjour.
Merci pour cette aide, je n'étais pas au courant qu'un enregistrement d'une page sans aucune modification était prise en compte. De plus, sur la page où tu as annulé ma modification, j'avais oublié de remettre le contenu que j'avais préalablement supprimé.
Cordialement, Patangel (discuter) 18 septembre 2013 à 10:40 (CEST)

Ensemble hypermoderne

modifier

Hello !

Je viens de supprimer à la fois l'article ainsi retitré et sa redirection (c'est à dire le titre initial), avec comme motif : Contournement de la décision PàS d'août 2011, sans arguments ni sources nouvelles.

En effet, après avoir cet article avec celui qui avait été supprimé par la PàS d'août 2011, je n'ai rien vu - ni en terme de contenu, ni en terme de sources - qui justifierait de remettre en cause la conclusion, à l'unanimité, en faveur de la suppression. Si réellement des éléments nouveaux existaient qui puissent changer la donne, le créateur de l'article pourra toujours faire valoir ses arguments sur WP:DRP.

Merci de m'avoir prévenu (j'étais passé à côté de la PàS, tout en étant franchement perplexe devant le nouveau titre).

Bien cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 septembre 2013 à 01:19 (CEST)

Re(re)nommage de la 2e symphonie de Piston

modifier

Bonjour,

Je pense qu'il faudrait plutôt harmoniser avec les autres articles du portail (il suffit de voir ceux de la page d'homonymie). Si les articles sur les autres symphonies de Piston sont nommés ainsi, je pense qu'ils sont, eux aussi, à harmoniser.

J'attends votre avis. Cordialement, Apoplexique (discuter) 22 septembre 2013 à 16:30 (CEST)

Reboul

modifier

Bonjour Éric,

Je n'avais pas remarqué la page musicien, m'étant contenté de rectifier la typo Pianiste -> pianiste. Cela m'a traversé l'esprit à la lecture rapide de la page, je dois dire, mais je n'ai pas poussé jusqu'à vérifier. Je n'avais rien ajouté. T'as bien fait les choses, rien à ajouter (j'imagine que la contenus étaient les mêmes, en survolant les 2 états, et que la fusion n'est pas nécessaire). Bien à toi-- LPLT [discu] 5 octobre 2013 à 16:26 (CEST)

Remerciements pour Carlo Gesualdo

modifier

Merci pour ton aide et tes encouragements, sans parler du suivi sans faille des moindres défaillances (justement) à corriger, lors du passage de l'article Carlo Gesualdo en Article de Qualité !   Cette petite étoile   te revient autant qu'à moi, et j'espère que nous aurons encore l'occasion de nous retrouver dans un enthousiasme commun pour la musique, les musiciens et la vérité de leur Art, autour de prochains articles.

Du reste, ces « prochains articles » bénéficieront grandement des leçons tirées de cette première labellisation. Il n'est pas exagéré de prétendre que j'ai beaucoup appris en un mois, grâce à vous et quelques autres utilisateurs remarquablement compétents, puisqu'aussi bien je savais très peu de choses il y a un mois !

Soli Deo et Caroli Gloria. Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 5 octobre 2013 à 19:31 (CEST)

Élise Moreau

modifier

Bonjour, tu es intervenu pour des catégories redondantes ; or c'est important qu'elle reste dans la caté"gorie Poète, au moins : en effet les anthos sont cruellement sexistes (cherche le % d'auteures femmes dans les anthos papier ça n'atteint pas le 1%) et il est urgent que ça change ! si on ne met pas les femmes dans la catégorie Poète, une fois de plus, les lecteurs auront et transmettront l'idée erronnée que les femmes sont incapables de créer, à aprt les quelques exceptions connues. Quel dommage... Cordialement Léah[le dernier salon où l'on cause] 9 octobre 2013 à 15:05 (CEST)

Bonsoir, merci de ton intérêt pour le sujet. Ah le vaste monde des catégories wiki ! les poétesses françaises sont bien plus nombreuses que les poètes français ; les poètes tout-court sont en majorité féminines ; la liste de poètes de langue française recense poètes et poétesses ... je me demande donc où sont catégorisés ces messieurs ? Pour ta question, bien sûr que je leur donne leur nationalité, je les range dans Femme de lettres française ; et dans Poétesse française autant en rajouter.

Le terme poétesse est aujourd'hui réfuté par les femmes poètes elles-mêmes, pour en faire aprtie moi-même je connais assez bien le propos. Un peu étonnant sans doute quand on voir fleurir des auteurEs, autrices, ingénieurE, professeurE, madame la ministre, etc. Mais c'est ainsi. Et de grands poètes comme Gautier ou de Gourmont ont souligné le talent d'une Marie Dauguet, par exemple, en lui donnant du “grand poète” à plusieurs reprises. Pour wiki, je suggère de continuer à lister poète, et femme de lettres française, en laissant tomber la Poétesse française, car cela ne me satisfaisait pas non plus ce côté redondant. Qu'en penses-tu ? Cordialement (et bonne nuit je commence à avoir le mal de clavier ;-) Léah[le dernier salon où l'on cause] 10 octobre 2013 à 00:11 (CEST)

Marie de Sormiou, a bien sa catégorisation dans Femme de lettres française ; et je ne voulais pas la laisser en tant que poète français sans E. Et oui, j'ai fait un tour rapide sur les pages hommes “Poète français du... siècle” Je suis moins scrupuleuse et sur les (environ) 50 “dames” dont j'ai créé les pages les catégories sont sans précision d'époque. Ma foi, quelqu'un d'autre que moi le fera peut-être ! (ne te sens pas obligé ;-)

Supprimer Poétesse risque de poser problème à d'autres créateurs -trices d'articles, qui tiendraient à ce terme. Donc je resterai avec Poète et Femme de lettres française pour la nationalité. Pour les futures (j'ai encore pas mal de noms dans mes fichiers) j'ajouterai les catégories “Poète françaisE du.... siècle”. Bonne journée. Et de ton côté quels sont tes centres d'intérêt sur wiki ? (euh, c'est sans doute sur ta page) Cordialement Léah[le dernier salon où l'on cause] 10 octobre 2013 à 09:36 (CEST)

Merci de l'ajout “presonnalité féminine du...” je vais en user et abuser. Pour le reclassement je gage que celles ou ceux qui passent sur les pages poètes sont rares, surtout pour les quasi inconnues ; une fois citées Marie Noël, Marceline Desbordes-Valmore et Marie de France la liste est close pour une grande majorité. On verra bien et au besoin je rectifierai avec explications. Par ailleurs on ne peut pas affirmer officiellement que le terme poétesse est réfuté, j'ai qqs références mais elles risquent de tomber dans la case “non encyclopédique”. Peut-être parce que celles qui écrivent dans ce genre le savent entre elles et dans le cercle finalement assez restreint des poètes masculins, ce n'est pas un genre qui s'étale dans les medias et il est assez connu que les poètes sont lu-es par... d'autres poètes.

Oui pour tes centres d'intérêt je me souviens que tu étais intervenu sur une de mes premières pages, le tombeau poétique pour un ajouter le tombeau musical en article lié. et on avait un peu échangé sur Berlioz. Dans ce domaine nombreux ont été les poèmes féminins (et ! sans doute masculins mais je n'ai pas assez de temps pour tout explorer) mis en musique par Jules Massenet par exemple, et les pages BNF recèlent quelques partitions qui pourraient t’intéresser. Je t'enverrai qqs références plus tard. Cependant un exemple très connu est le livret de Pelléas et Mélisande par Maurice Mæterlinck, qui a éclipsé le musicien (dont d'ailleurs j'oublie le nom, peut-être Gounod ?). Pour l'Italie de même je manque de temps mais cette patrie des Arts mérite considération. J'y ai fait un court voyage de quatre jours, trop bref ! Cordialement et bonne journée Léah[le dernier salon où l'on cause] 11 octobre 2013 à 08:23 (CEST)

PS Connais-tu Le Ménestrel ? Plus de 100 ans de musique :-) ; par ex les résultats de recherche avec "Jules MAssenet" [1] donnent en premier n° Intermèdes symphoniques de M. J. MASSENET dans les Erynnies de M. LECONTE DE LISLE, GUSTAVE BERTRAND. Bonne lecture !Léah[le dernier salon où l'on cause] 11 octobre 2013 à 08:38 (CEST)

L'article Les Douze Violons de France est proposé à la suppression

modifier

Bonjour,

L’article « Les Douze Violons de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Douze Violons de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 12 octobre 2013 à 04:00 (CEST)

Pelléas, Mélisande, Debussy etc

modifier

Quand je dis éclipser entendons-nous : habituellement le nom du musicien est connu et celui du librettiste reste dans l'ombre ; alors que selon ce que j'en ai lu et mes propres connaissances Pelléas et Mélisande est généralement attribué, en premier, au poète. :-) Sinon, pourrais-tu étoffer l'article Librettiste qui se réduisait à la seule déf. du mot, j'ai développé (et je suis contente j'ai mis trois références féminines, chose assez difficile surtout en ce domaine !) mais c'est encore assez succinct. Cordialement Léah[le dernier salon où l'on cause] 12 octobre 2013 à 21:23 (CEST)

Renommage (peut-être ?) pour "Block chinois"

modifier

Bonjour,

Merci pour les explications au sujet des aventures post-rédactionnelles de l'article fouet  . En poursuivant mon tour d'horizon des percussions employées par Varèse dans Ionisation, j'ai trouvé l'article Block chinois réduit à... une ligne.

Ce n'est plus le cas. J'ai un peu étoffé le texte et la présentation (références sourcées suivront), mais je voulais attirer ton attention sur le K du mot « bloc » qui me hérrisse un peu… Naturellement, dans le texte de l'article, je parle de temple blocks et de chinese blocks, mais le titre d'ensemble est vraiment bizarre. Ne pourrait-on renommer cet article en « Bloc chinois » ?

Je fais appel à toi parce que je ne sais pas comment on arrange un renommage d'article. Ou, comme dans le cas de la fusion de « fouet », faire appel à l'opinion des utilisateurs ?

Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 14 octobre 2013 à 16:54 (CEST)

Merci pour ta réponse et le guide de renommage : c'est fait, et j'en ai profité pour activer le lien encore en rouge pour la Turangalîla-Symphonie d’Olivier Messiaen — on pourrait étendre cette recherche à d'autres œuvres… — le terme "bloc chinois" couvre à la fois les temple-blocks et les chinese blocks, c'est plus pratique. Et c'est plus ou moins expliqué dans l'article  . Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 14 octobre 2013 à 19:04 (CEST)

Listes d'orgues classés dans la base Palissy

modifier

Bonjour, en fait je suis en train de subdiviser l'article principal Liste des orgues classés au titre des monuments historiques en sous-articles pour chaque région. En effet on critique, à juste titre, la lourdeur de l'article originel, long à télécharger et surtout difficile à modifier. Historiquement je suis très modestement à l'initiative de ce travail sur les orgues classés et j'ai donc suscité quelques émules dont quelques-uns (très peu) sont surtout des maîtres du copier-coller. Aussi, même si je ne suis pas un accro du copyright, mais ayant constaté au moins pour une région la disparition totale de mon travail, j'ai décidé de ne pas laisser à d'autres le soin du fractionnement de l'article originel.

En ce qui concerne les listes traitant des orgues protégés elles reprennent simplement la base Palissy complète qui regroupe les orgues classés et inscrits.

Amicalement et organistiquement vôtre. Finoskov (discuter) 14 octobre 2013 à 17:41 (CEST)

Synagogue de Saint-Avold

modifier

Bonjour, merci de laisser également la synagogue de Saint-Avold sous la bannière du portail Lorraine car elle figure sur la page de présentation de ce portail sous la rubrique "patrimoine religieux" à côté des autres synagogues (Synagogue de Nancy, Synagogue de Lunéville, Synagogue consistoriale de Metz). Cordialement,Jean-Marc Pascolo (discuter) 20 octobre 2013 à 00:28 (CEST)

Catégorie:Œuvre de Gian Francesco Malipiero ; catégorisation

modifier

Bonsoir Eric J'ai créé la Catégorie:Œuvre de Gian Francesco Malipiero. Dans la Catégorie:Œuvre d'un compositeur italien, la lettre M apparaît avant la lettre A. Après plusieurs tentatives de correction (un caractère invisible qui se glisse par là ?), je demande de l'aide pour corriger cette anomalie qui m'échappe complètement...Merci d'avance si tu trouves la solution. Cordialement Fagairolles 34 (discuter)

Librettiste

modifier

Bonjour, tu es passé sur la page Marie de Louvencourt, désignée comme librettiste sur la page data BNF consacrée à la cantate L'amour piqué par une abeille ; librettiste semble avoir le sens restreint d'auteur(e) de livret d'opéra uniquement, or Marie de Louvencourt était auteure de cantates. Y-a-t-il lieu de revoir l'article librettiste et de lui donner une orientation plus large ? Cordialement Léah[le dernier salon où l'on cause] 23 octobre 2013 à 11:18 (CEST)

PS je suis allée consulter le TLF qui donne bien ce sens plus large : libretto et pour librettiste personne qui fait profession d'écrire des libretto (avec une citation de Colette qui savait causer comyfaut ! : La petite magie gaie qu'a voulue la librettiste [de l'Enfant et les sortilèges] n'avait pas prévu qu'une vague orchestrale, constellée de rossignols et de lucioles, conduirait si haut son œuvre modeste Léah[le dernier salon où l'on cause] 23 octobre 2013 à 11:22 (CEST)
Ouaip ! la prochaine fois je vérifierai avant de causer pour rien. Bonne journée Léah[le dernier salon où l'on cause] 24 octobre 2013 à 07:15 (CEST)

Mesure à cinq temps (musique)

modifier

Bonjour,

Pour étoffer un peu le portail musique avec des sujets d'intérêt général, j'ai commencé à créer l'article mesure à cinq temps. Je me suis rendu compte en cours de route qu'un article (« quintuple meter ») existait en anglais. J'en ai profité pour y puiser largement — mais certes pas aveuglément. Maintenant, Kirtap (d · c · b) me fait observer qu'un article existe déjà en français (5/4) mais il est extrêmement bref, et entièrement traduit de l'article anglais, sans référence ni rien…

Bon. J'ai relevé le problème en PdD sur l'article 5/4. Je ne dis pas ça pour rabaisser le travail d'un autre rédacteur. Quelle serait la meilleure solution ? Supprimer l'article ? Le fusionner dans celui sur lequel je travaille (de toutes façons, je vais intégrer les éléments de l'article anglais, en faisant un tri sélectif rigoureux) ? Rediriger ?

Quelle que soit la solution, je ne sais pas comment faire   et je préfère m'en remettre à ton expertise.

Merci d'avance pour ton aide, si tu veux bien démêler cette situation. Je suis assez vigilant, en général, au moment de créer un article. Je me suis bien assuré que l'article Zortziko n'existait vaiment pas avant de l'écrire. Il ne doit rien à l'article équivalent anglais, d'ailleurs  . J'ai encore beaucoup de boulot pour ces articles, en attendant la suite.

Question en passant : Comment signale-t-on que tel article existe aussi en anglais, en allemand, en espagnol, etc. ?

Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 8 novembre 2013 à 16:54 (CET)

Petite étoile dans les ténèbres

modifier

Bonjour,

Merci pour la lecture sympathique et le vote positif qui a fait passer Tenebrae Responsoria en BA   !

Que cette petite étoile   t'accompagne dans la lecture d'autres articles que j'espère proposer au même niveau d'exigence et de qualité. D'ailleurs, je vois que tu ne manques jamais d'y apporter des modifications utiles, parfois même très très importantes ! Merci pour le suivi des articles que je monte, traduits, remonte, démonte ou échafaude un peu vite  .

Gabriel Fauré, Claude Debussy (sur un poème de Verlaine) rendaient hommage aux « belles écouteuses ». J'apprécie d'autant plus les « bons lecteurs ».

Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 9 novembre 2013 à 19:57 (CET)

bouhouhouh :(

modifier

pfff... ben quoi si on peut plus tricher alors  ... non en fait j'ai réellement cru qu'il suffisait d'enlever l'accent pour arriver sur le bon article   ! défois j'en arrive à prendre mes désirs pour des réalités ! mais flûte ! c'est le tonneau des danaïdes ce truc : quand y en a plou y en a encore ! tsss... heureusement que tu veilles ! heureusement aussi qu'il y a des mélomanes à piller chez les anglophones parce que le XIXe musical français est un vrai gruyère ici ! mais bon c'est vrai que c'est un truc de snob   ! pitibizou ! -- mandariine 9 novembre 2013 à 20:34 (CET)

Mais non, je n'ai jamais pensé que tu voulais « tricher » !
Maintenant Le Menestrel est une page d'homonymie, ce sera plus clair.
L'article Le Ménestrel est déjà créé : bravo ! -- Eric-92 (discuter) 9 novembre 2013 à 21:11 (CET)
t'as tort ! j'adore tricher ! c'est plus facile (enlever un accent plutôt que d'écrire un article par exemple) et j'adore la facilité   ! pitibizou ! -- mandariine 9 novembre 2013 à 21:21 (CET)
ah oui ! très fort la page d'homonymie ! bravissimo ! piccolobisu ! -- mandariine 9 novembre 2013 à 21:23 (CET)

Grecs ou Italiens ?

modifier

Bonjour Polmars.

Pour les articles récents de l'Italie, j'hésite au sujet de Nicolas Sophianos et Zacharie Kalliergis qui semblent plus grecs qu'italiens.

Je te laisse en décider, merci. Eric-92 (discuter) 9 novembre 2013 à 00:43 (CET)

Même question (si tu as le temps) pour Matthieu Devaris et aussi Famille de Monti.
Bonne soirée. -- Eric-92 (discuter) 10 novembre 2013 à 20:56 (CET)
Bonjour Éric !
Je ne t'avais pas encore répondu, car je suis actuellement en déplacement et ne dispose pas de beaucoup de temps pour me connecter. Je me pencherai sur la question à mon retour à la fin de la semaine.
Merci, une nouvelle fois, pour ton aide dans la mise à jour des pages d'articles récents Italie et Cinéma !
Bonne journée ! Cordialement, -- Polmars •   Parloir ici, le 11 novembre 2013 à 09:02 (CET)

Catégorie:Monument de l'Enclave des papes

modifier

Bonjour, j'ai renommé cette catégorie car le nom doit être au singulier selon WP:CAT.

Il me semble qu'il faudrait faire de même pour Catégorie:Monuments historiques de l'Enclave des papes.

C'est facile avec l'outil RenommageCategorie. Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 11 novembre 2013 à 03:55 (CET)

  Catégorie:Monument historique de l'Enclave des papes. Seul petit problème : ça efface la clé de tri dans les articles, mais je l'ai rétablie sauf oubli.
Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 11 novembre 2013 à 20:00 (CET)
Merci, j'ai eu beau chercher, je n'ai pas accès au renommage des catégories. --Marianne Casamance (discuter) 12 novembre 2013 à 07:39 (CET)

Cinéma:Historique des créations/Remerciements

modifier

Bonjour, merci pour les remerciements, c'est sympa ! la mise à jour des articles récents est faite régulièrement, aussi je ne m'en occupe pas trop, mais j'essaie de repérer les articles anciens pour compléter l'historique des créations... avec l'impression de ne jamais en voir la fin     ! bonne continuation, --Arsendis (discuter) 15 novembre 2013 à 11:06 (CET)

L'article Chorales de Jeunes d'Alsace est proposé à la suppression

modifier

Bonjour,

L’article « Chorales de Jeunes d'Alsace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chorales de Jeunes d'Alsace/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 25 novembre 2013 à 10:22 (CET)

van barentzen et yvonne gouverné

modifier

Merci d'avoir wikifié mon article sur Aline van Barentzen ! Je n'ai créé que 3 articles sur wikipedia, henri quittard, Aline van Barentzen et Yvonne Gouverné.

Trop peu pour bien savoir commment faire… pardon.

Pour Yvonne Gouverné, je suis passé par le forum où l'on commence d'abord par soumetttre son projet, j'ai l'impression que ça ne fonctionne pas bien ; je pense faire comme pour van Barentzen.

Merci et pardon de te donner du boulot supplémentaire. Borvo le 19 novembre 2013

--Borvo03 (discuter) 29 novembre 2013 à 15:46 (CET)

Yvonne Gouverné

modifier

Bonjour, j'ai créé la page Yvonne Gouverné, mais j'ai laissé passer une faute dans le titre : Yvonne Gouverné est devenu Yvonne gouverné avec un peit g… Pardon.--Borvo03 (discuter) 29 novembre 2013 à 19:07 (CET)

Catégories annuelles MC

modifier

Bonsoir Polmars
J'ai le regret de te signaler que la catégorie:1720 en musique classique créée par toi, et les suivantes de la série, posent un problème historique et qu'on veut les supprimer. Je viens donc de vider catégorie:1730 en musique classique que j'avais créée, et prévois de vider les autres par étapes.

Si besoin de plus explications, tu peux demander directement à Mandarine, merci.

Bon dimanche. -- Eric-92 (discuter) 30 novembre 2013 à 19:37 (CET)

Bonsoir Éric !
J'ai toujours eu un peu de mal à comprendre les réticences des participants du projet MC à l'égard de ces catégories annuelles, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas poussé plus loin l'expérience, alors que je comptais les généraliser jusqu'à nos jours. De telles catégories existent dans de nombreux domaines, que je n'ai pas besoin de t'énumérer, car tu les connais aussi bien que moi. Je ne vois donc pas pourquoi elles poseraient problème pour la musique classique, alors qu'elles rendraient de grands services pour le classement des articles. Mais, bon, je n'ai pas envie de me battre pour convaincre de l'utilité de ces catégories. Si le projet MC veut s'en passer, tant pis pour lui ! J'ai suffisamment à faire dans d'autres domaines   !
Bonne soirée ! Cordialement, -- Polmars •   Parloir ici, le 30 novembre 2013 à 20:15 (CET)

Festivals

modifier

Salut à toi. Ce message simplement pour t'informer que j'ai reverté tes ajouts de catégories sur les pages que j'ai créées hier (festivals de Sydney, Melbourne et Rome). En fait, la catégorie Festival de cinéma en [pays] n'est utilisée (normalement) que pour la page principale du festival, pas pour les éditions annuelles. Mais comme c'est une bonne idée, j'ai quand même créé les catégories correspondantes (Catégorie:Festival du film de Sydney, etc.) pour que ces pages soient quand même liées aux catégories que tu as ajouté. Merci de ton intérêt en tout cas.

Je fais également du recrutement pour la mise à jour des récompenses et festivals de l'année, donc si jamais tu es intéressé, n'hésite pas à m'en parler (une page du projet Récompenses et distinctions est dédiée à ceci). Cordialement, JRibax,   6 décembre 2013 à 15:37 (CET)

Liste des cantates de Bach

modifier

Bonsoir, L'idée de créer deux colonnes supplémentaires me plait bien (pour la date de première représentation et le lieu qui peut être plus précis que le récurrent Leipzig - église Saint-Nicolas, église Saint-Thomas etc.) La traduction figurant sous le texte en allemand serait effectivement plus clair. J'aurais bien créé ces colonnes mais je ne connais pas la procédure. Salutations

--Kantor21 (discuter) 8 décembre 2013 à 23:14 (CET)Kantor21

Vincent Gemignani

modifier

Bonsoir Éric et merci de vos compléments (notices d'autorité) et mises en forme. Je suis surpris car, quand j'ai travaillé sur les Musigrains (le livre), je suis presque sûr d'avoir vu un article assez documenté sur Vincent Gemignani (à la fois compositeur et interprète et, en outre, inventeur de la bronté qui est mentionnée dans le témoignage d'une auditrice), qui n'existe pas ou plus à ce jour. Comment savoir si l'article a effectivement existé et surtout pourquoi il a été supprimé ? Merci d'avance, cordialement. Linguiste (discuter) 12 décembre 2013 à 18:36 (CET)

Merci, j'ai dû me tromper de personne, et vois à créer l'article assez vite. Cordialement. Linguiste (discuter) 13 décembre 2013 à 17:47 (CET)

Bonjour Eric,
Rien vu à redire concernant cette page, sauf que certaines affirmations sont très précises (date de composition de BWV243a par exemple) et gagneraient donc à être sourcées. C'est souvent le cas pour les interventions de Kantor21. Celui-ci n'intervient que sur des pages liées à Bach et *semble* très documenté. Mais dans ses nombreuses interventions (très vaguement parcourues aujourd'hui) cela n'apparaît pas, car il semble fort avare de références. Est-ce un véritable spécialiste ? Est-ce un fabricant de hoax (aucune preuve de cela, mais ça reste une possibilité, même si le nombre d'interventions, dont le nombre même rend difficile les vérifications, sans sources, rend l'hypothèse assez peu probable. Cela vaudrait peut-être le coup de lui en parler directement. Amitiés. Gérard 23 décembre 2013 à 09:55 (CET)
P.S. Réponds moi sur ta page, si tu le souhaites. Je ne répond plus sur la page de discussion à mon nom, pour les raisons qui y sont expliquées.

Merci Gérard pour ta réponse. Au sujet de Kantor21, je verrai tranquillement, pour trouver une formulation acceptable.
Tu pourras sûrement archiver ta page de discussion début janvier (par exemple), comme je ferai pour la mienne, et faire une PdD toute neuve.
Je crois que tu comprends l'allemand : aurais-tu une traduction, même littérale, pour Gott, gib dein Gerichte dem Könige ? Comme le mot Gerichte semble avoir plusieurs sens, je ne m'y suis pas risqué…
Merci et joyeux Noël ! Eric - 24 décembre 2013 à 02:14

Wikimag n°300 - Semaine 52

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 30 décembre 2013 à 10:04 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Eric-92/archive5 ».