Léah 30

POUR ME LAISSER UN MESSAGE : CLIQUEZ ICI.

Invitation à participer au Projet:Femmes en Auvergne

Dernier commentaire : il y a 3 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour Léah_30 : et bonne année ! J'ai remarqué que vous aviez créé l'article Amélie Murat. J'espère que le Projet:Femmes en Auvergne peut vous intéresser. Au plaisir de vous rencontrer, --Pierre Tribhou (discuter) 5 janvier 2021 à 00:17 (CET)Répondre

Super ! N'hésitez pas à piocher dans https://atelier.bibliotheques-clermontmetropole.eu/les-fonds/le-fond-amelie-murat et à nous demander des scans de ce que vous voulez parmi https://www.bibliotheques-clermontmetropole.eu (par mail : bibliotheque[point]patrimoine[arobase]clermontmetropole.eu) Bonnes contributions ! --Pierre Tribhou (discuter) 5 janvier 2021 à 13:36 (CET)Répondre

Bonjour Léah

Dernier commentaire : il y a 3 ans2 commentaires2 participants à la discussion

J'espère que vous allez bien par ces temps difficiles.

De l'eau a coulé sous les ponts depuis notre Liste de poètes de langue occitane.

Connaissez-vous les chocolats de l'abbaye de Bonneval en Aveyron ? (Abbaye de Bonneval, le chocolat)

Je vous souhaite une bonne continuation.

--Célestin Moreau (discuter) 9 septembre 2021 à 10:52 (CEST)Répondre

Cher Célestin, ce moment de travail avec vous a été très plaisant et fructueux !

je continue à promouvoir les dames de France et parfois d'ailleurs, sur Facebook. Idée venue pendant le premier confinement de les montrer "à la maison"

Je vais vite faire connaissance avec ces chocolats ;-)

Merci de votre salutation, au plaisir de vous relire : Leah30@orange.fr Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 22 septembre 2021 à 13:47 (CEST)Répondre

Votre modification sur «  Signora Bartalotti » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour Léah 30, et merci pour votre participation à l'article «  Signora Bartalotti » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Speculos ^✉ 5 août 2023 à 17:58 (CEST)Répondre

Bonjour Léah.

En plus, n'hésite pas à ajouter {{Portail|musique}} ou {{Portail|musique classique}} s'il ya lieu. Merci. Eric-92 (discuter) 6 août 2023 à 15:40 (CEST)Répondre

Bonsoir, excellente suggestion pour le portail musique : c'est noté ! Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 6 août 2023 à 18:37 (CEST)Répondre

Info portails

Dernier commentaire : il y a 1 an9 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. Pour mémoire, dans un article les portails se placent avant les catégories : voir WP:PLAN.

Et s'il y en a plusieurs, on les regroupe avec un seul modèle {{Portail}}.

Exemple dans Charlotte Alington Barnard. Cordialement - Eric-92 (discuter) 11 août 2023 à 22:53 (CEST)Répondre

Bonjour ; je ne comprends pas vraiment ce qui se passe pour le portail : j'ai créé un "modèle compositrices" avec les catégories, et en-dessous le (ou les) portail, je le recopie pour chaque nouvelle page et j'intègre les données. Et en principe ça a fonctionné correctemment pour les 30 compositrices que j'ai éditées. Pas le temps ce matin de vérifier chaque fichier, mais je vois ça tout-à-l'heure. Bonne journée ! Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 12 août 2023 à 09:52 (CEST)Répondre

PS voici le bas de page de Charlotte Allington sur son fichier, sans les [ ou autres pour ne pas créer de liens ;

Catégorie:Naissance en 1830

Catégorie:Décès en 1869 Catégorie:Compositrice Catégorie:Poétesse anglaise

Portail|musique Portail|poésie

et pour le portail faut-il tout mettre entre les { séparés par des | ? comme ceci : Portail|musique |poésie ? Merci Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 12 août 2023 à 09:58 (CEST)Répondre

Réponse à votre dernier message (non signé je crois) ; quand j'ai commencé sur la wikipedia il fallait mettre qq chose comme Default sort ; après c'était caduc et maintenant des clefs de tri ! le problème est que, pour trouver un modèle "dernier cri" il faut trouver une page récente et conforme ; dommage qu'il n'y ait pas dans l'éditeur de nouvelles pages, un modèle complet automatisé. Mais je prends note, et reviendrai vers vous si j'ai un problème ; merci Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 12 août 2023 à 14:03 (CEST)Répondre

Bien sûr il faut des « | » + CLEDETRI (et catégorie Compositrice un peu plus précise) :

Catégorie:Naissance en 1830

Catégorie:Décès en 1869

Catégorie:Compositrice anglaise

Catégorie:Poétesse anglaise

Oui, j'avais oublié de signer…

DEFAULTSORT et CLEDETRI sont exactement équivalents, voir explications dans Aide:CLEDETRI.

Cordialement - Eric-92 (discuter) 12 août 2023 à 15:47 (CEST)Répondre

c'est bon pour la clef de tri, mais le portail reste au-dessus des catégories ; et il me semble que c'est ainsi sur toutes les pages wiki ? Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 12 août 2023 à 16:00 (CEST)Répondre

rePS : les "portails" sont bien, donc, à leur place ? sur quelle page ai-je eu une mauvaise note ? Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 12 août 2023 à 16:07 (CEST)Répondre

Je ne suis pas sûr d'avoir compris ces questions… Oui, les portails doivent être au-dessus des catégories.

Par exemple dans Wilhelmine Brandes d'hier ce n'était pas bon (j'ai rectifié), même chose dans Hansi Alt.

Mais il ne s'agit pas de « mauvaise note ».

Eric-92 (discuter) 12 août 2023 à 17:03 (CEST)Répondre

Merci pour les interventions ; je ne comprends pas pourquoi le portail a changé de place, puisque j'utilise la même base (et je vérifie que tout est en place) Cordialement Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 12 août 2023 à 17:34 (CEST)Répondre

test

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

«Léah ^{Le dernier salon où l'on cause}» 12 août 2023 à 17:39 (CEST)Répondre

Détail de vocabulaire

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

pour votre info : https://fr.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/%C3%89tats-unien

Bien cordialement 77.203.137.151 (discuter) 20 août 2023 à 10:31 (CEST)Répondre

merci pour l'info Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 28 août 2023 à 12:36 (CEST)Répondre

Plan d'un article biographique

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, vous pouvez vous inspirer du modèle Projet:Musique/Plan musicien pour structurer vos articles biographiques. N'oubliez pas le modèle {{Infobox}} ni d'indiquer les mois de naissance et de décès quand ils sont connus. Bonne continuation. huster [m'écrire] 25 août 2023 à 11:55 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Signora Bartalotti » est débattue

Dernier commentaire : il y a 8 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Signora Bartalotti ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Signora Bartalotti/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2024 à 22:56 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « C. Michael Smith » est débattue

Dernier commentaire : il y a 6 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Léah 30,

L’article « C. Michael Smith ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C. Michael Smith/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.