Diddy-sama6
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Diddy-sama6 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 653 826 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
En réponse à ton message sur le Wiktionnaire : tout le monde peut corriger Wikipédia, comme tu l'as fait. Au bout de 500 éditions sans erreur grave le statut de patrouilleur est automatiquement attribué, voir aussi Wikipédia:Patrouille RC. JackPotte ($♠) 6 juillet 2012 à 08:50 (CEST)
Renommages
modifierBonjour
J'ai annulé la plupart des renommages que du avais effectués. Les noms dans les titres sont le reflet de l'orthographe utilisée dans le pays ou les ouvrages (Loch Ness, Tuatha Dé Danann). Avant de renommer, mieux vaut fournir des éléments prouvant que le titre doit changer.
Si tu as des questions ou des doutes, n'hésite pas à me contacter.
Cordialement, Trizek bla 27 juillet 2012 à 08:40 (CEST)
- Bonjour !
- Je comprend tout à fait la nature de ces modifications. Mais si c’est écrit avec une majuscule dans une majorité d’ouvrages, alors on suit la majorité.
- Pour le reste, être correcteur est extrêmement simple : il suffit de cliquer sur modifier, corriger, et publier ! Des centaines de personnes font cela tous les jours : c’est là la puissance de l’outil wiki !
- Pour mettre une référence au droit d'un fait, je t’invite à consulter Aide:Note et à me recontacter au besoin !
- Bonne continuation, Trizek bla 12 août 2012 à 12:33 (CEST)
Demande de traduction…
modifierBonjour
Il est tout à fait possible de traduire cet article. Tout est indiqué sur cette page. N'étais pas un spécialiste des questions de traduction, je vous laisse prendre contact avec le projet:Traduction si vous avez un souci !
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me recontacter.
Cordialement, Trizek bla 20 août 2012 à 09:21 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Diddy-sama6]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 août 2012 à 15:21 (CEST)
Analyse du 25 août 2012
modifier- Ningyo est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Orthographe 1990
modifierSalut
Je te signale que « évènement » n'est pas une faute d'orthographe, depuis la réforme de 1990, c'est à dire 24 ans et plusieurs générations d'écoliers qui ont été éduqués avec... En plus, le « è » correspond à la prononciation actuelle en France. En plus ce « è » moderne reviendra, quand tous les vieux rédacteurs de ta génération et la mienne seront morts. Surtout, sur Wikipédia, il est jugé discourtois voire grossier de modifier selon sa variante préférée (orthographe pré-1990 ou post-1990), alors que l'auteur qui a écrit la phrase n'a pas commis de faute. S'agit pas de correction.
L'article Liste de créatures légendaires par type est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Liste de créatures légendaires par type (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de créatures légendaires par type/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour!!!
modifierJ'ai apprécié votre dernière intervention sur l'article Poséidon. Je compte proposer l'article Lune noire au label AdQ. Pour ce faire, il convient de renseigner tous les liens rouges. Or l'article possède un lien rouge en la vertu de Sepharial. Je vous serais extrêmement reconnaissant si vous pouviez m'aider en contribuant à traduire l'article en:Sepharial vers le français (le lien rouge en:Sabian Symbols étant traduit en français par Degré monomère, appellation d'origine depuis l'Antiquité Grecque). Dans cet espoir, je vous prie d'agréer l'expression de mes salutations les plus respectueuses. Live and let die Me parler 8 juin 2016 à 04:52 (CEST)
Rebonjour. Je n'ai pas vu dans l'article qu'il était psychopompe, mais peut-être me trompai-je? Cordialement, Live and let die Me parler 8 juin 2016 à 05:11 (CEST)
Avertissement suppression « État d'Avatar »
modifierBonjour,
L’article « État d'Avatar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste des créatures d'Avatar, le dernier maître de l'air »
modifierBonjour,
L’article « Liste des créatures d'Avatar, le dernier maître de l'air (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Abriville est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Abriville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abriville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Géokinésie »
modifierBonjour,
L’article « Géokinésie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 20 décembre 2019 à 10:32 (CET)
Avertissement suppression « Liste de prénoms français et de la francophonie »
modifierBonjour,
L’article « Liste de prénoms français et de la francophonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Northumbrie
modifierBonjour,
Pourrais-tu corriger le lien rouge que ta modification a introduit dans le premier paragraphe de l'article Northumbrie ? Merci ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 février 2021 à 15:56 (CET)
Avertissement suppression « Personnages de l'Héritage »
modifier
Bonjour,
L’article « Personnages de l'Héritage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de l'Héritage/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « L'Initiation de Sarah » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « L'Initiation de Sarah » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Initiation de Sarah/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Liens rouges
modifierBonjour, veuillez ne pas réintroduire de liens rouge vers des articles qui ont fait l'objet de débats d'admissibilité, comme vous l'avez fait ici. Merci de tenir compte de Discussion:Clara Quilichini/Admissibilité, Discussion:Laurence Bréheret/Admissibilité, Discussion:Xavier Béja/Admissibilité, Discussion:Philippe Bozo/Admissibilité, Discussion:Frédéric Paquet/Admissibilité, Discussion:Benoit Éthier/Admissibilité, Discussion:Stéphane Rivard/Admissibilité, Discussion:Bernard Bollet/Admissibilité, etc. -- Speculos ✉ 3 mars 2023 à 13:53 (CET)
- J’allais m’en occuper aujourd’hui, mais merci quand même. — Diddy-sama6 (discuter) 3 mars 2023 à 16:26 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Liste de séries littéraires québécoises » est débattue
modifier Bonjour Diddy-sama6,
L’article « Liste de séries littéraires québécoises (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de séries littéraires québécoises/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Tanar'ri (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tanar'ri/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Le Sang des elfes (Jean-Louis Fetjaine) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Le Sang des elfes (Jean-Louis Fetjaine) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Sang des elfes (Jean-Louis Fetjaine)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Citations
modifierBonjour,
Dans la mesure où {{"}} est une redirection vers {{Citation}}, peux-tu m'expliquer quel est l'intérêt de remplacer le second par le premier, comme tu l'as fait sur une partie de l'article Ælfhelm ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 29 mai 2024 à 23:44 (CEST)
Bonjour,
L’article « Al-Qatrum (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al-Qatrum/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Chronokinésie » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Chronokinésie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronokinésie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Hydrokinésie » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Hydrokinésie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hydrokinésie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Démogorgon (Donjons et Dragons) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Démogorgon (Donjons et Dragons) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Démogorgon (Donjons et Dragons)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Elfe (Donjons et Dragons) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Elfe (Donjons et Dragons) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elfe (Donjons et Dragons)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Impiltur (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Impiltur/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paulette Rollin » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Paulette Rollin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paulette Rollin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.