Cocojean29
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Cocojean29 !
Bonjour, je suis Mathis B, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 652 473 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis B (discuter) 24 novembre 2017 à 16:37 (CET)
L'admissibilité de l'article Liste des gags de Gaston est à prouver
modifier
|
Bonjour Cocojean29,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Liste des gags de Gaston (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Cocojean29, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Liste des gags de Gaston (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Nonopoly avec le commentaire : « TI ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 décembre 2017 à 16:37 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Liste des gags de Gaston
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Liste des gags de Gaston est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 7 décembre 2017 à 17:27 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Liste des gags de Gaston
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Liste des gags de Gaston a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 décembre 2017 à 08:46 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 14 décembre 2017 à 08:54 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Terminator (série de films)
modifierBonjour Cocojean29,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Terminator (série de films)(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 3 janvier 2018 à 01:15 (CET)
Unité urbaine de Quimper
modifierBonjour Cocojean. Sur la palette Unités urbaines françaises, tu as ajouté l'unité urbaine de Quimper parmi celles qui ont plus de 100 000 habitants, opération que Herminien2 (d · c · b) a fort justement annulée. Je ne sais pas d'où tu tires cette information. L'Insee a publié l'an dernier les chiffres pour le recensement de 2014 qui, à l'époque, indiquaient 79 804 habitants, donc bien loin de ce que tu as indiqué. Les chiffres officiels du recensement 2015 des unités urbaines (mais aussi des aires urbaines ou des intercommunalités) ne seront émis par cet organisme qu'au second semestre. Cordialement. Père Igor (discuter) 22 mars 2018 à 15:47 (CET)
- En effet. Par ailleurs, quoi qu'il en soit, la délimitation de l'unité urbaine reste inchangée au recensement de 2015, donc la somme de la population municipale des quatre communes composant cette unité urbaine est de 80 005 habitants au recensement de 2015. Cordialement--Herminien2 (discuter) 22 mars 2018 à 16:04 (CET)
- Les chiffres de 2014, 2015 ou 2016 ne sont plus bon. Il y a la communauté de commune du pays de Glazic avec Briec qui s'est rajouté. Il y a désormais plus de 100000 habitants dans l'aire urbaine de Quimper désormais. Cordialement. utilisateur:Cocojean29 22 mars 2018
- On ne parle pas de l'aire urbaine de Quimper (article que tu pourras mettre à jour si tu le souhaites) sur une palette qui parle des plus importantes unités urbaines de France. Père Igor (discuter) 22 mars 2018 à 20:32 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cocojean29]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 2 mai 2018 à 17:56 (CEST)
Analyse du 2 mai 2018
modifier- Voie expresse Rennes-Angers est :
- un article non catégorisé
Avertissement suppression « Périphérie routière de Brest »
modifierBonjour,
L’article « Périphérie routière de Brest (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Périphérie routière de Quimper »
modifierBonjour,
L’article « Périphérie routière de Quimper (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Rolling Stones
modifierBonjour, j'ai remarqué tes contributions sur les pages relatives aux albums des stones ce qui va dans le bon sens en terme d'amélioration de ces pages qui sont pour beaucoup des coquilles vides. Ce serait parfait si tu accompagnais ces ajouts de références vers des ouvrages et articles. Merci.--Lefringant (discuter) 4 janvier 2019 à 14:11 (CET)
Koh Lana Saison 20
modifierAutant créer un tableau à part entière pour la partie " chef " etc que tu m'a décrit, je pense pas que ça soit approprié sur le tableau général des candidats, dis moi ce que tu en pense IceeCream (discuter) 16 mars 2019 à 21:59 (CET)
Non, il y a déjà trop de tableaux et celui des candidats suffit pour les distinguer en mettant en avant leur statut de chef de tribu. S'il n'est plus chef mais il est encore dans l'aventure, on copiera la ligne de sa tribu, sauf qu'on enlèvera le mot "chef" et entre parenthèse en premier jour celui de sa destitution.
Salut messieurs je me suis dit il y a 2 solutions soit on rajoute une nouvelle colonne pour les chefs ou sinon on le fait sur une note a été chef pendant x jours ou sinon on le fait pas du tout --176.156.172.83 (discuter) 17 mars 2019 à 22:51 (CET)
- bonsoir , Votre idée pour Koh-Lanta n'est pas mauvaise mais s'il vous plaît passez par la page de discussion pour qu'on en discute il y a 2 solutions possibles --176.156.172.83 (discuter) 22 mars 2019 à 00:11 (CET)
ps s'il vous plaît essayer de passer que par la page de discussion de Koh-Lanta pour la simple et bonne raison que déjà on évite de faire des bouts de discussion à droite et à gauche parce que j'ai un peu du mal à me retrouver et surtout c'est que si une autre personne veut participer il pourra aussi participer plus facilement --176.156.172.83 (discuter) 22 mars 2019 à 00:23 (CET)
j'ai mis sous forme de note vous me direz votre avis sur la page de discussion sur l'autre tableau pas besoin de préciser chef d'équipe ce changement c'est une surchargé . --176.156.172.83 (discuter) 22 mars 2019 à 00:34 (CET)
bonjour,sur la page de la saison 20 de Koh-Lanta j'ai refait un tableau pour ajouter les chef de tribu j'espère que ça convient à votre demande --176.156.172.83 (discuter) 3 avril 2019 à 12:10 (CEST)
Dommage vous me répondez pas mais j'ai bien fait de vous relancer vous avez refait une version de mon tableau beaucoup plus propre et simple merci de vos améliorations j'aime travailler avec des gens comme vous sur Wikipédia j'espère que vous serez amené à faire d'autres contributions sur la page. --176.156.172.83 (discuter) 3 avril 2019 à 13:48 (CEST)
Indiquer ses sources est obligatoire
modifierBonjour !
Merci pour tes précieux ajouts en février 2018 concernant l’histoire de la chanson Le jour s'est levé. Cependant, comme tu n’as pas indiqué de source, ils n’ont aucune valeur et risquent d’être supprimés à tout moment ! Il faut toujours indiquer ses sources (livres, articles de presse, sites internet…) pour que les informations soient vérifiables. Si tu as encore la source, elle est la bienvenue sur l’article. —Pols12 (discuter) 6 novembre 2019 à 16:30 (CET)
Le Cinéma de Serge Gainsbourg
modifierEn quoi cette compilation est-elle notoire ?
En attendant que vous fassiez la démonstration de cette notoriété (WP:CGN, WP:NMAO) par des sources (WP:SPS) et le fait qu'elle puisse disposer de l'admissibilité (WP:CAA) nécessaire, j'ai déplacé cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Cocojean29/Le Cinéma de Serge Gainsbourg).
Le fait que ces chansons soient de Serge Gainsbourg n'est pas suffisant, il n'y a aucun développement ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...). Pour rappel, Wikipédia n'est pas une base de données.
Relisez bien les pages dont les liens vous sont fournis ci-dessus, en l'état cet article n'est pas encyclopédique et pourrait être, à tout moment, proposé à la suppression.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 1 mars 2020 à 03:15 (CET)
Avertissement suppression « Le Cinéma de Serge Gainsbourg »
modifierBonjour,
L’article « Le Cinéma de Serge Gainsbourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Route départementale 3 (Côtes-d'Armor) est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Route départementale 3 (Côtes-d'Armor) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Route départementale 3 (Côtes-d'Armor)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Gz260 (discuter) 28 janvier 2021 à 15:11 (CET)
Hey Baby (New Rising Sun)
modifierBonjour Cocojean29. Je suis en train de réparer des erreurs signalées en rouge dans les bas de pages d'articles. C'est ainsi que j'ai corrigé Hey Baby (New Rising Sun) mais maintenant, il y a toute une phrase en anglais qui reste à traduire en français : « At a length of 6:04, "Hey Baby" is the longest of Hendrix's proposed tracks for his fourth studio album, which is included on First Rays of the New Rising Sun;12 the main section starts about one minute into the song with the vocal beginning at about two and a half minutes ». Je t'en laisse le soin. Cordialement. Père Igor (discuter) 28 avril 2021 à 15:59 (CEST)
- Bonjour Cocojean29. Pour les lecteurs de cet article, ce serait bien de terminer sa traduction. Père Igor (discuter) 2 juillet 2021 à 18:52 (CEST)
- Par ailleurs, lorsque vous copiez/traduisez des passages de la Wikipédia anglophone, vous êtes dans l’obligation de créditer les auteurs originaux avec {{Traduction/Référence}}. — Thibaut (discuter) 22 février 2022 à 11:55 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Cocojean29, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Rocade de Brest (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sammyday avec le commentaire : « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 juillet 2021 à 15:19 (CEST)
Travaux inédits
modifierBonjour,
Je vous conseille de lire la page WP:TI. J'ai vu que vous êtes intervenu sur les articles sur les routes (en particulier celles de la Bretagne). Les travaux inédits ne sont pas admis sur Wikipédia.
De plus, l'article Rocade de Brest a été supprimé ; vous avez contourné la décision communautaire de suppression de l'article Périphérique routière de Brest dont vous êtes le créateur.
Sans oublier que vous avez créé des articles sur les routes départementales : certaines ne répondent pas aux critères d'admissibilité établis par le projet Route.
Je vous demande de cesser tout travail inédit sur les articles sur les routes. Gz260 (discuter) 2 juillet 2021 à 17:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Axe Rennes-Angers » est à prouver
modifier
Bonjour Cocojean29,
Une demande vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Axe Rennes-Angers (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour se faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Message laissé par le déposant du bandeau : aucune sources, aucun axe routier sous ce nom. Il ne semble pas s'agir d'un objet géographique ou routier.
L'admissibilité de l'article « Sur mes gardes » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Sur mes gardes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur mes gardes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chapitrage des synopsis.
modifierBonjour, après en avoir discuter avec les collèges du projet cinéma (Discussion Projet:Cinéma#Découpage du Synopsis en plusieurs sections), il apparait qu'il n'est pas pertinent dans la grande majorité des cas de ne pas découper le synopsis. Cela pourrait être considéré comme du travail inédit. Merci pour votre compréhension. --Clodion 10 mai 2022 à 13:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Axe Rennes-Angers » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Axe Rennes-Angers (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axe Rennes-Angers/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
The Farmer's Conclusion
modifierBonjour, avez-vous des sources pour votre ajout au sujet de Art of Noise ? car je n'ai rien trouvé à ce sujet. Merci. AQJS (discuter) 26 novembre 2022 à 16:23 (CET)
- Bonjour, je n'ai pas de sources à part écouter l'album Who's Afraid of the Art of Noise? dont j'ai trouvé les travaux similaires pour la construction de chansons à partir de son échantillonnés. Cocojean29 (discuter) 26 novembre 2022 à 18:04 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « La Queue du marsupilami » est débattue
modifier Bonjour Cocojean29,
L’article « La Queue du marsupilami (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Queue du marsupilami/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Personnages de la bande dessinée XIII » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Personnages de la bande dessinée XIII (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de la bande dessinée XIII/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Koh-Lanta : Les Chasseurs d'immunité » est débattue
modifier Bonjour Cocojean29,
L’article « Koh-Lanta : Les Chasseurs d'immunité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Les Chasseurs d'immunité/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Personnages de Game of Thrones et Personnages du Trône de fer sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Personnages de Game of Thrones » et « Personnages du Trône de fer » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages de Game of Thrones et Personnages du Trône de fer.