Baptiste.V

copier du texte dans Wikipédia

Salut. Tu as tout à fait bien fait de créer l'article Pikes Peak International Hill Climb à partir des informations contenues dans l'article Pikes Peak.

Pour information, lorsqu'on procède à une telle opération, appelée « scission », il est obligatoire d'apposer un bandeau dans la page de discussion de la page qui reçoit le texte, pour signaler qui sont les auteurs du texte ajouté. Ce, pour des raisons de droits d'auteur. Tu peux regarder comment j'ai fait sur la page Discussion:Pikes Peak International Hill Climb. Cordialement, Freewol (d) 9 octobre 2010 à 20:39 (CEST)

Merci de m'avoir prévenu, je cherchais une fonction équivalente car ça me gênait de copier sans prévenir. A bientôt et merci! --Baptiste vialatte (d) 9 octobre 2010 à 21:10 (CEST)

Magny-Cours

Ce n'est pas une histoire d'être respecté ou pas, ça je m'en cogne éperduement, c'est surtout de supprimer des infos pertinentes. Regarde dans quel état j'ai trouvé cet article lorsqu'il a été repris par l'utilisateur Synthèse (qui n'est autre en fait que Serge Saulnier, PDG du circuit qui faisait pour le coup la pub pour sa boîte) http://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Circuit_de_Nevers_Magny-Cours&oldid=56416884 ou encore http://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Circuit_de_Nevers_Magny-Cours&oldid=56436828. J'ai procédé à toute une série de neutralisations, révoquées plusieurs fois par Synthèse qui remettait sa pub pour le circuit. Toutefois il me semble exagéré de considérer que l'article est actuellement promotionnel parce qu'il évoque la fonction commerciale du circuit : cette fonction est la seule fonction viable du circuit. Le circuit n'était pas rentable du temps de la F1, et encore moins maintenant. L'étiquette "circuit automobile de prestige ayant organisé des GP de F1" est le seul moyen pour Magny-Cours de continuer à faire vivre ses employés car cela fait de la pub pour les séminaires. Il ne faut pas se leurrer, sans la fonction d'organisation de congrès, M-Cours n'existerait plus, d'où le fait d'évoquer aussi (surtout) cette fonction qui est devenu une activité primordiale du point de vue financier. Cordialement. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 21 octobre 2010 à 21:12 (CEST)

Bon c'est vrai que si l'on regarde du côté de son historique, le circuit n'a pas tout pour lui. On va dire qu'il y a un juste milieu à trouver entre la présentation des infrastructures et le côté publicitaire. En tous les cas on est tous les deux d'accord que cet article doit être surveillé, afin de ne pas être commercialement vandalisé. Je m'excuse de m'être emporté, à bientôt et au plaisir de te revoir pour d'autres contributions! --Baptiste vialatte (d) 21 octobre 2010 à 21:32 (CEST)

C'est toujours un plaisir d'avoir de nouveaux contributeurs, surtout dans le domaine du sport auto. A +, je coupe l'ordi (au fait, pas d'excès samedi soir, le GP est tôt dimanche matin ). Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 21 octobre 2010 à 21:37 (CEST)

Howmet TX Bon article ?

Bonsoir Baptiste vialatte,

J'ai remarqué que vous avez émis le souhait de proposer l'article Howmet TX au label Bon article il y a une quinzaine de jours, article que j'ai beaucoup apprécié. J'ai alors une question à vous poser : quand est-ce qu'on vote ? Cordialement, Montague ^{[Discuter avec moi]} 29 octobre 2010 à 17:32 (CEST)

A vrai dire, je ne sais pas trop comment créer la page de vote parfaite, j'ai essayé ici masi il y des petites imperfections, peux-tu m'aider? Merci beaucoup! --Baptiste vialatte (d) 29 octobre 2010 à 17:56 (CEST)

Pour la prochaine fois, la procédure se trouve sur Wikipédia:Bons contenus/Règles.

Salutation. Gemini1980 oui ? non ? 29 octobre 2010 à 18:02 (CEST)

Lotus 56

La Lotus 56 n'a pas participé à d'autres courses car l'USAC interdit les voitures à turbine ainsi que les quatre roues motrices peu après Indy 1968. En fait, on pourrait dire que c'est la trop grande compétitivité de cette voiture qui l'a tuée... Ceci dit, j'aime beaucoup l'article sur l'Howmet, merci pour tes contributions et les photos.--GGir (d) 31 décembre 2010 à 01:31 (CET)

Ok, je note. Merci à toi et je te souhaite plein de bonnes choses pour 2011!Baptiste vialatte (d) 1 janvier 2011 à 20:24 (CET)

Bot pour le projet sport automobile

A tous les membres du projet : j'ai demandé à Dr Brains (d · c · b) si son bot peut se charger de répertorier les articles récents, vu que l'on doit le faire manuellement, jusqu'à maintenant. Le bot peut le faire, mais nous devons dans ce cas renoncer à notre classement par mois. Je vous invite à en débattre sur la page de discussion du projet sport automobile. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 2 janvier 2011 à 13:30 (CET)
PS: Très bonne année 2011 à toi !

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Baptiste.V (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 6 janvier 2011 à 18:36 (CET)

Wikiconcours

Bonsoir, j'ai vu que le projet sport auto participe au WCC. Je veux bien me joindre à vous mais est-ce que vous avez déjà décidé avec Topilataupe (d · c · b) des articles à désébaucher ? Merci de me répondre sur ma page de discussion. Bonne soirée. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 24 janvier 2011 à 17:52 (CET) PS: De plus, toi qui est un bon contributeur du projet sport auto, je trouve dommage que tu ne participes pas au challenge de désébauchage auquel j'avais fait une annonce sur la page de discussion du projet.

Salut, pour le wcc c'est topilataupe qui m'a proposé, j'ai accepté sur le coup, faut que je me trouve un thèmes d'articles a travailler. On en a pas vraiment en fait. Quand au challenge, c'est vrai que c'est plus attrayant le wcc, mais bon... Je suis pas du genre Wikignome. Bref que dirait-tu pour les articles de désembaucher tous les pages pilotes de formules 1 existantes? et de créer les pages si elles existent sur le wiki anglophone?Baptiste.V (d) 24 janvier 2011 à 20:25 (CET)

Bonsoir. Pour le choix des articles, consulte cette page : Catégorie:Wikipédia:ébauche sport automobile . Préviens-moi quand tu auras choisi. Bonne soirée. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 25 janvier 2011 à 19:51 (CET)

Portail:Sport automobile => Refonte ?

Bonsoir. Depuis quelques mois, le projet sport automobile se développe bien et je pense qu'il serait intéressant de refondre le portail associé et le présenter ensuite au label Bon Portail ou Portail de Qualité. Qu'est-ce que vous en pensez ? Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 28 janvier 2011 à 19:36 (CET)

Très bonne idée, depuis le temps que je vouais le proposer... Je me débrouille bien en graphisme, pourquoi pas faire un bandeau spécial?Baptiste.V (d) 28 janvier 2011 à 21:33 (CET)

Bonjour et merci pour ton aide. Quand tu parles de bandeau spécial, tu parles du bandeau d'accueil du portail ? Dans ce cas, si tu veux t'en charger, je t'ouvre cette page : Utilisateur:Docteur Doc/Laboratoire/Présentation pour faire cela. Bon week-end et encore merci ! Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 29 janvier 2011 à 11:14 (CET)

Rebonjour. Sur la page dont je t'ai donné le lien ci-dessus, j'ai commencé à créer le bandeau. Mais sur la page Utilisateur:Docteur Doc/Laboratoire/Portails connexes, j'aurais besoin de toi pour équilibrer les tailles des images. Merci d'avance. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 29 janvier 2011 à 12:55 (CET)

Il est sympa le bandeau ! Seulement, on a pas de portail endurance et de portail tourisme il me semble. Sinon merci, c'est vraiment du beau boulot. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 29 janvier 2011 à 13:33 (CET)

Non je ne pense pas, mais recueille d'autres avis. En revanche, pour le mot automobile, tu t'es lâché dans les couleurs. Pas sûr que ça plaise à tout le monde. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 29 janvier 2011 à 13:51 (CET)

Citations

Bonsoir. Merci pour les citations, c'est sympa. J'ai néanmoins un petit service à te demander : j'ai vu que sur le portail sport auto anglais, il y a des citations également : je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer pour les traduire en français (d'autant plus que moi psychologiquement ça va pas fort du tout ...), alors est-ce que tu pourrais en traduire quelques-unes s'il te plaît ? Dis-moi si tu ne peux pas le faire, c'est pas grave, je le ferais à un autre moment ... Si tu peux le faire, mets les traductions de citations sous forme de liste sur ma page de discussion. Merci d'avance et bonne soirée à toi. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 1 février 2011 à 19:50 (CET)

Groupe B

Bonsoir Baptiste, effectivement je veux bien travailler avec toi, en revanche, je ne peux faire au mieux que de la traduction. A moins que tu aies des liens où me diriger pour t'aider. Bon, dis-moi rapidement qu'est-ce que je peux traduire ou autre. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 3 février 2011 à 17:17 (CET)

le rallye, ce n'est pas dans mes compétences, (j'en ai sérieusement chié pour pondre l'article Scuderia Lancia je pourrais faire de la relecture mais pas plus. Par contre, Utilisateur:GGir pourrait t'être d'une aide précieuse. Sinon, un lien intéressant : http://www.rallybase.nl/ (pour tous les résultats et palmarès) Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 3 février 2011 à 18:56 (CET)

Bonsoir Baptiste, je vois que Cobra Bubbles°°° m'a dénoncé , effectivement je pense que je peux t'aider (quand je trouve un moment...), surtout au niveau recherche d'articles et de comptes-rendus des épreuves (pour le palmarès, effectivement rallybase est ce qui se fait de mieux). Au plaisir.--GGir (d) 3 février 2011 à 19:41 (CET)

Re-bonsoir, je me charge de la traduction à partir de demain soir. Bonne soirée. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 3 février 2011 à 19:43 (CET)

Bonsoir. Je ne sais pas si j'aurai du temps ce weekend, mais c'est noté :

• Annulation / Interdiction du groupe B : je dois pouvoir trouver quelque chose dans mes revues de 1986 (note que certaines Groupe B étaient toujours autorisées à courir en 87, sans marquer de points).
• Groupe S : Je ne connais pas bien, mais je devrais bien avoir quelques articles dans les Sport Auto ou Auto Hebdo.
• Pikes Peak : Là, je ne sais pas ce que je vais trouver, les journalistes français ne s'y sont vraiment intéressés que lorsque Vatanen ou Mouton ont commencé à s'y attaquer...

A bientôt. --GGir (d) 4 mars 2011 à 19:35 (CET)

Refonte autre portails

Dis moi, quand tu auras fini la refonte du portail sport auto, est-ce que tu prévois de refaire les autres ? Si oui je suis à fond derrière toi! Baptiste.V (d) 6 février 2011 à 19:16 (CET)

Bonsoir, concernant la refonte des autres portails, je vais peut-être le faire, mais si je le fais, ce ne sera pas avant cet été ou l'hiver prochain, ça dépendra de mes activités sur Wikipédia, et dans la vie. Pour ce qui est de la traduction que tu m'as donné à faire sur Audi, je la ferais probablement demain, ne t'inquiètes pas. Bonne soirée. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 8 février 2011 à 20:00 (CET)

Avis sur le portail sport automobile

Bonsoir, les travaux concernant le nouveau portail sport automobile sont bientôt terminés (manque plus que les sections Endurance et Tourisme dans l'index thématique à rajouter) et je te contacte pour savoir qu'est-ce qui pourrait manquer pour que ce portail puisse obtenir au moins le label Bon portail. Dis-moi ce que tu en penses. Bonne soirée, Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 19 février 2011 à 18:26 (CET)

Franchement je n'en ai aucune idée, étant donnée que ces sélection sont faites au hasard, je pense qu'il y a une équité inégale du hasard justement, et il me semble que c'est pareil pour tous les autres portails. Je pense qu'on ne peut rien y faire. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 19 février 2011 à 18:39 (CET)

Phase finale du Portail Sport automobile

Bonjour, le nouveau portail sport automobile est maintenant achevé (il y a juste un problème d'affichage à l'arborescence) et il est maintenant grand temps de l'officialiser. Toutes les personnes volontaires pour m'aider aux transferts des différentes sections dans le portail officiel sont les bienvenus. Merci pour votre coopération. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 20 février 2011 à 16:27 (CET)

J'ai presque fini le transfert. Est-ce que tu peux t'occuper de transférer les citations dans le portail, c'est la seule chose qui manque ? Merci. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 20 février 2011 à 18:05 (CET)

Merci beaucoup. Bonne soirée. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 20 février 2011 à 18:43 (CET)

Ton dessin

Bonjour, je te fais part ici de ma réponse car tu me l'as personnellement adressée sur ma PDD en plus du bistro et des paddock : si cette image sert à illustrer un futur article sur le prototype Audi quattro RS 002, dans le même esprit que mes dessins de la Connew PC1 pour l'article Connew Racing Team, elle a, à mon humble avis, toute sa place en complément d'un lien externe vers le site qui en présenterait une photo non libre de droit dont tu te serais servi pour réaliser ton dessin. Si cette illustration est destinée à l'article FIA Groupe B, qui contient déjà 34 images, je la trouve totalement inutile. Cordialement. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 20 février 2011 à 21:04 (CET)

aimerais-tu que je fasse les mêmes réalisations pour connew : Tu peux toujours tenter, on jugera ensuite du résultat. Il y a un lien externe vers le site du grand, de l'illustre Barry Boor dans l'article pour accéder à des galeries de la PC1 dans ses différentes livrées (Toute rouge au début, puis rouge et jaune en période F1, puis bleue marine en période F5000)Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 21 février 2011 à 14:01 (CET)

Début wikiconcours

Et oui, dans moins d'une semaine c'est le début du wikiconcours :)
J’espère que tu es prêt et que tout se passera bien durant ces deux semaines. Quels sont les articles que tu souhaites développés en premier lieu ? Personnellement j'aimerais effectuer la traduction de l'article anglais en:English Racing Automobiles. J'ai lu en profondeur l'article anglais et je ne devrais pas avoir de gros problèmes. Par la suite je poursuivrai surement sur la en:Lotus 72.
En attendant ta réponse, bonne soirée Topilataupe (d) 24 février 2011 à 20:04 (CET)

Bonsoir, si tu veux prendre en charge des articles sur le rallye pour le Wikiconcours, je te propose ceux-ci : Ford Focus RS WRC ; Subaru Impreza 555 ; Subaru Impreza WRC ; Lancia Delta HF 4WD et Lancia Delta Integrale. Je ne te propose pas ces articles par hasard : ils posent problème pour la labellisation du portail sport auto (voir les remarques faites en page de vote), donc si tu t'en charges, ça ne sera que bénéfique. Bonne soirée. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 25 février 2011 à 18:45 (CET)

Lancia grB

pourrais-tu me faire un résumé de Lancia en groupe B

Je te fais ça dans la semaine, A+ Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 28 février 2011 à 21:35 (CET)

Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 2 mars 2011 à 14:09 (CET)

Groupe S

Bonsoir, j'ai ajouté ce que j'avais trouvé sur le règlement Groupe S dans l’article Wikipédia FIA Groupe S (création du chapitre règlement et ajout référence). Cordialement.--GGir (d) 6 mars 2011 à 19:28 (CET)

Peugeot 905

Bonjour, hier, j'ai modifié l'infobox en remplaçant l'image présentée par une qui me semble de meilleure qualité (on voit la voiture en entier et l'environnement est moins pollué) cependant tu as annulé mon changement. N'étant pas expert dans le domaine, je voudrai juste savoir ce qui a motivé ton action. De plus, je vois que tu contribues beaucoup sur tout ce qui touche l'automobile, sache que depuis un mois, j'ai chargé sur Commons près d'un millier de photos de voitures de toute sorte et de tout âge, voir cette page. Mes premiers ajouts remontent au 29 janvier (si l'on ne tient pas compte de la série que j'ai faite au mondial 2010 à l'automne dernier). De plus, sache que cette semaine je me suis retrouvé à la présentation du Blancpain Endurance Series aux Invalides à Paris et que je dispose d'un fond de photos à exporter sur Commons. Bonne journée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 11 mars 2011 à 12:04 (CET)

Merci de ta réponse, effectivement, c'est toi qui a raison, mieux vaut afficher la photo de la voiture qui a fait les courses. Bonne journée.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 11 mars 2011 à 13:27 (CET)

Bravo

Merci pour cette attention ! Puisses tu toi aussi voir ton travail récompensé.
Mëkanïk Könstruktïẁ Kömmandöh ^Parler 16 mars 2011 à 21:15 (CET).

cadeau

et bien, merci!!! Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 24 mars 2011 à 19:00 (CET)

Tableaux

Oui, pour la disposition de la page il faut tenir compte de tous les éléments, et aussi forcer les alignements : comme tu l'auras remarqué, si tu ne spécifies pas « align=left » pour un tableau, ce qui est pourtant sa disposition par défaut, le texte et les images se placent au-dessus ou en-dessous. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 mars 2011 à 09:53 (CET)

Revert

J'ai reverté ta modif de Wikipédia:Sondage/De l'illustration des articles et du fair-use : le sondage est clos, des conclusions et commentaires en ont été fait. Tu peux expliquer tes choix en page de discussion ou ailleurs. Désolé, --MGuf (d) 30 mars 2011 à 14:43 (CEST)

Groupe B

Bonjour, je suis d'accord avec toi, il faudrait peut-être rassembler des paragraphes ensembles. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 30 avril 2011 à 11:48 (CEST)

L'article Pescarolo Team est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pescarolo Team » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pescarolo Team/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 8 mai 2011 à 17:20 (CEST)

Pour mettre en PàS

Bonjour, pour mettre une page en PàS (proposition de suppression), tout est expliqué dans WP:PàS, au paragraphe Comment proposer la suppression d'une page ?. Encore plus simple : dès qu'on a effectué la première étape (c-à-d écrire "suppression" encadré d'une paire d'accolades en haut de l'article à supprimer discuter ), un résumé s'affiche, avec des commandes toutes prêtes qui aident à faire le reste. Ne pas oublier la dernière étape qui consiste à prévenir les principaux contributeurs. Bon travail ! Eutvakerre (d) 12 mai 2011 à 19:16 (CEST)

Anniv

Merci d'y avoir pensé ! Au fait, tu passes le BAC français ou le BAC tout court ? Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 18 juin 2011 à 10:51 (CEST)

Allez courage, mercredi s'arrête le calvaire (moi c'est dans 2 ans ...) Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 18 juin 2011 à 17:31 (CEST)

Logo

Salut, écoute, ça serait bien, car celui qu'on a actuellement est un peu moyen. Merci ! Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 23 juin 2011 à 16:03 (CEST)

Merci, le rendu est super ! Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 23 juin 2011 à 16:45 (CEST)

Julien Ingrassia

Bonjour amis intime de Julien Ingrassia , je souheterais que nous ne supprimiez pas les informations que je renseigne sur la page ,car elle me sont demandés principalement par lui meme. Concernant le style encyclopédique je l'admets parfois je m'en éloigne.

merci

Fichier:HarryPotterLogo.jpg a une description incomplète

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:HarryPotterLogo.jpg, comporte une information manquante ou imprécise :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si cette information n'est pas précisée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 23 juillet 2011 à 15:21 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo

Bonjour

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Parle-nous des sports que tu suis plus particulièrement… Tu es actif sur le Projet:Sport automobile ?
• Ton sportif préféré ?
• Ton écurie préférée ?
• Ta boisson préférée ? Ton plat préféré ?
• Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Merci. Bonne continuation. Dd (d) 29 juillet 2011 à 20:40 (CEST)

Si cela t'intéresse, t'es le bienvenu. Dd (d) 15 octobre 2011 à 21:33 (CEST)

Wikiconcours

Bonsoir, je vois que tu as rejoint l'équipe, alors bienvenue à bord  ! Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 7 septembre 2011 à 18:57 (CEST)

Bonjour. Je viens de créer la page de discussion pour le concours. Ce sera ainsi plus facile pour discuter à trois (ou plus) du projet. À bientôt. Mëka ^Parler 9 septembre 2011 à 16:22 (CEST).

Docu pour le Groupe B

Bonjour. J'ai aperçu aujourd'hui un nouveau magazine : Octane, il y a dans le n^o 1 du mois d'août un article sur les voitures du Groupe B. À bientôt. Mëka ^Parler 14 septembre 2011 à 10:53 (CEST).

Fichier:Bandeausportautowiki.png ^{(page supprimée)} est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Bandeausportautowiki.png (page supprimée), ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bonjour, merci de mettre une licence libre pour pouvoir mettre cette image dans l'espace Portail (la licence Image personnelle n’est destinée qu'à votre espace utilisateur). Cordialement, Bloody-libu, le 19 février 2012 à 14:02 (CET)

« bien pensants »

Bonsoir. Si je suis entièrement d'accord pour approuver le retrait du bandeau {{pertinence section}}, dans l'article Nicolas Sarkozy (d · h · j · ↵), il me semble en revanche que la seconde partie (après la virgule) du commentaire de modification, et surtout l'expression reprise ici en titre de section, ne s'imposait vraiment pas. Je pense qu'il est d'autres manières de démontrer la pertinence de la section en cause, et ne faisant pas appel à des suppositions sur les sympathies politiques de la (ou les) personne(s) ayant apposé ce bandeau discutable. Par exemple en se livrant à une argumentation posée dans la page de discussion, sur l'importance des polémiques liées à ce personnage depuis son apparition au premier rang de la vie publique . Hégésippe | ±Θ± 20 février 2012 à 19:49 (CET)

Admissibilité : finalisation

Bonjour, il ne manque plus que quelques détails à régler pour Projet:Sport automobile/Critères d'admissibilité (courses de GP2, rallye-raid, NASCAR). Venez en discuter dans les paddocks (on a peut-être oublié d’autres choses encore) pour que l'on puisse faire les corrections nécessaires, avant que les membres du projet sport puissent valider la page. Cordialement. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 29 octobre 2013 à 10:13 (CET)

L'article Grazie F1 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Grazie F1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grazie F1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 4 décembre 2013 à 10:18 (CET)

Lean

Je vous propose de discuter plutôt que de supprimer. Que cherchez-vous à corriger ? Les arguments des opposants existent et méritent d'être mentionnés dans une approche encyclopédique. MAC (discuter) 5 février 2014 à 20:49 (CET)

Vous avez oublié de signer votre message sur ma page - je vous laisse y remédier. Concernant l'article, il est en général très mal structuré et les sources sur la dernière parties sont effectivement de piètre qualité car trop ouvertement polémiques. Je vais voir si je trouve de meilleures sources quand j'aurai le temps de faire le tour des publications scientifiques sur le sujet (et probablement pas uniquement francophones). MAC (discuter) 8 février 2014 à 16:39 (CET)

L'article École privée des sciences informatiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École privée des sciences informatiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École privée des sciences informatiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 28 mai 2015 à 23:58 (CEST)