Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 26

Prise en charge des articles

Bonjour. Le concours commence cette nuit et nous n'avons pas parlé des questions d'organisation. Je vous propose ma page de brouillon pour y travailler l'article Brabham Racing Organisation. Je pense qu'en l'état c'est le plus important parceque c'est le seul pour lequel nous pouvons viser l'AdQ. Bref, à minuit, j'ouvrirai les hostilités. À bientôt. Mëka ^Parler 14 septembre 2011 à 16:57 (CEST).

Bonjour, je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour Brabham, je propose que l'on traduise l'article au fur et à mesure (l'un traduit un morceau de l'article puis l'autre prend à la suite où l'un s'est arrêté et même chose pour le troisième, et ainsi de suite.) Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 15 septembre 2011 à 19:26 (CEST)

Illustrations

Voici le lien vers flickr et les photos sous licence Creative Commons, facilement importables. Mëka ^Parler 15 septembre 2011 à 18:35 (CEST).

Notice pour l'importation des fichiers. Mëka ^Parler 17 septembre 2011 à 17:07 (CEST).

Avancement de Brabham Racing Organisation

Bonjour à tous. Je viens d'achever la traduction et la mise en forme de l'article. Et je vais maintenant m'occuper de bleuir les liens rouges en vue de présenter la page à l'Atelier de lecture. Au passage, j'ai déposé une demande au projet modèle pour améliorer l'accessibilité de l'infobox sur les écuries. Est-ce que vous avez des idées, des sources pour améliorer l'article ? À bientôt et bon courage. Mëka ^Parler 2 octobre 2011 à 17:16 (CEST).

Bonsoir. Si nous voulons avancer au plus vite, je propose de faire l'impasse sur la création des articles sur les monoplaces engagées en F2, F3 etc., de noircir les liens et de nous focaliser seulement sur les personnalités. Cobra bubbles (d · c) nous a apporté son aide et après l'ajout de nouvelles informations sourcée, nous pourrons présenter à l'AdL avant d'envisager le label. Ça vous dit ? Mëka ^Parler 5 octobre 2011 à 01:09 (CEST).

Après recherches, je pense qu'il est bien préférable de noircir les liens vers les voitures créées pour les Formules autres que la F1. Je n'ai vu aucune source nous permettant de nous lancer dans la création de ces pages là. Une fois que j'aurais crée les articles manquants, je présenterai à l'AdL. Mëka ^Parler 6 octobre 2011 à 00:24 (CEST).

Bonsoir, je suis d'accord avec ta proposition, la création des articles sur les monoplaces autres que celles de F1 ne me semble pas très utile ... Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 6 octobre 2011 à 19:04 (CEST)

Questions du jury

Questions de Gemini1980 (d · c · b)

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Jack Brabham et Brabham Racing Organisation, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 novembre 2011 à 20:05 (CET)

Réponses de MKK (d · c · b)

Bonjour. Merci pour ces compliments, j'espère que vous prendrez autant de plaisir à délibérer que j'en ai pris à contribuer.

1. La complémentarité : de par nos compétences personnelles et de par notre faible besoin de coordination. C'est grâce à cela que nous avons fait valider quatre labels au 15 novembre.
2. Personnellement, je dirais la labelisation des articles choisis avant le terme du concours. Celui sur Jack Brabham (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) est venu après, quand les quatre premiers ont étés soumis au vote.
3. Le manque de temps : je ressors de là très fatigué.
4. C'est envisagé : j'ai déjà un projet et un partenaire. Si je ne peux pas y participer en tant que concurrent, j'envisagerai de faire partie du jury. Évidemment, il faudra que j'aie assez de temps pour ça.

À bientôt. Mëka ^Parler 26 novembre 2011 à 12:27 (CET).

Réponses de Docteur Doc (d · c · b)

Bonjour et merci de nous avoir présélectionnes.

1. Selon moi, les points forts de notre équipe sont la diversité de nos compétences, que ce soit la traduction, la relecture, le développement des articles avec de nouvelles sources, sans le croisement de ces compétences par les différents membres de l'équipe la tâche aurait été plus délicate, et le résultat différent.
2. Mes efforts se sont pour moi surtout portés sur l'article Jack Brabham (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), je trouvais sympa de partir sur un article anglophone non labellisé, et d'en faire ce qu'il est devenu maintenant.
3. Oui, quelques regrets sur le fait que je n'ai participé que lors les 15 premiers et 15 derniers jours du Wikiconcours environ, à cause d'un problème de déprime, qui m'arrive de plus en plus régulièrement, et qui m'a obligé de prendre un wikibreak de plus de 3 semaines. Mais je rejoins néanmoins l'avis de MKK et je pense que la durée du concours devrait être un peu rallongé, disons de 15 jours.
4. Participer à un prochain wikiconcours de ce type peut être envisageable, ça a été une assez belle expérience.

Cordialement. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 26 novembre 2011 à 13:09 (CET)

Réponses de Cobra bubbles (d · c · b)

1. Selon moi, les points forts de notre équipe sont la passion de chacun pour le sujet et la complémentarité de nos interventions. Pour ma part, à cause d'un emploi du temps chargé, je n'ai effectué que de la relecture, de la recherche d'illustrations et de la mise en page mais je suis aussi à même de valider le travail, fouillé, de mes partenaires, d'où un résultat qui me paraît très satisfaisant sur ces articles.
2. Mes seuls regrets sont que, chaque année, les concours se déroulent à une période où j'ai peu de disponibilités.

Au plaisir de te croiser Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 26 novembre 2011 à 17:35 (CET)

Questions de Promethee33127 (d · c · b)

Encore des félicitations pour le travail effectué, ce wikiconcours est un bon cru ! Je rajoute quelques questions par rapport à Gemini1980

1. Il y a t-il eu contact avec des personnes extérieures (spécialistes sur le sujet par exemple), entreprises, assos ou autre pour avancer sur les articles ?
2. Quel est selon vous le petit "plus" des vos articles ? (Ce qui fait qu'il sont compréhensibles par le plus grand nombre par exemple, ...).
3. (Facultatif) Quel article (sélectionné) vous tient le plus à cœur ? Pourquoi ?

Voilà bonne continuation ! Promethee33127 (d) 26 novembre 2011 à 13:33 (CET)

Réponses de MKK (d · c · b)

Bonjour et merci.

1. Pour ma part, je n'ai pas eu de contact avec des personnes compétentes sur le sujet. Je fréquente des membres d'un club d'automobiles italiennes… pas vraiment leur spécialité. Dommage.
2. Les relectures de Cobra bubbles (d · c) : elles apportent à nos articles tout ce qu'il faut pour les rendre compréhensibles. Le sourçage et les qualités rédactionnelles de Docteur Doc (d · c · b) aussi. À titre personnel, j'ai veillé à rendre les articles les plus accessibles possibles.
3. Jack Brabham (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) : parceque c'est une biographie et que j'adore travailler sur les bios (en témoigne celle de Rudolf Caracciola (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)), et ensuite parceque c'est un article "bonus", celui qui m'a donné le plus de travail et celui que j'ai trouvé le plus vivant.

À bientôt. Mëka ^Parler 26 novembre 2011 à 14:02 (CET).

Réponses de Docteur Doc (d · c · b)

Bonjour et merci encore.

1. Non, je n'ai pas de contact avec des personnes spécialisés sur le sujet.
2. Je rejoins l'avis de MKK : la manière dont les articles sont écrits permettent d'être compréhensible par tous, ou presque.
3. L'article Jack Brabham est celui qui me tient le plus à cœur, c'était un article très sympa à rédiger et assez instructif sur le plan des connaissances sur la Formule 1 de cette époque, moi qui suis habitué à écrire presque uniquement sur des thèmes datant des années 90.

Cordialement. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 26 novembre 2011 à 14:24 (CET)

Réponses de Cobra bubbles (d · c · b)

1. Pas de contact avec des personnes extérieures mais l'utilisation de nombreuses sources de référence issues des articles en anglais (la patrie de la F1) et des bibliothèques personnelles fournies des différents membres de l'équipe.
2. Le plus des articles et le fait qu'ils sont bien illustrés, parfois avec des photos d'époque de Lothar Spurzem. Ces photos "vintage", dans leur jus (noir et blanc, avec du grain) apportent un cachet rétro très sympa. Nous essayons également de rendre les articles accessibles au maximum, et c'est un travail parfois pénible, notamment en terme de maîtrise de syntaxe wiki.
3. L'aticle que je trouve le plus sympa est celui sur Jack Brabham car c'est une biographie, et je trouve extrèmement difficile de rédiger une biographie. Le Doc et MKK en ont tout le mérite, mais je crois que MKK en est ressorti pour le moins usé...

A plus Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 26 novembre 2011 à 17:34 (CET)

Félicitations

Félicitations pour votre doublé, il était mérité ! Je tiens d'ailleurs à souligner que l'équipe 3 et l'équipe 7 ont aussi réalisé un doublé ! Cantons-de-l'Est 17 décembre 2011 à 13:50 (CET)

+1 Félicitations pour votre travail ! Ascaron ¿! 17 décembre 2011 à 15:56 (CET)