Discussion Projet:Québec/Archive 45

Image de la rivière Manouane

J'ai un doute. Quelqu'un ici peut-il m'éclairer ?

• 

Cette image est celle de la rivière Manouane, une photo prise par le studio Wm. Notman & Son vers 1916. Le problème est qu'il y a deux rivières Manouane.

• Rivière Manouane (La Tuque)
• Rivière Manouane (Saguenay-Lac-Saint-Jean)

Actuellement, cette image illustre l'article de la rivière Manouane du Saguenay-Lac-Saint-Jean. Rien dans la description de la photo ne précise cependant à quel endroit cette image a été prise.

Personnellement, j'aurais tendance à croire que cette photo a été prise dans le territoire de La Tuque parce que le studio de photographie était basé à Montréal, donc plus proche de La Tuque que du Saguenay-Lac-Saint-Jean.

Comment savoir ? Jeangagnon (discuter) 13 janvier 2018 à 21:38 (CET)

C'est dur à dire, il faudrait aller sur le pont ferroviaire de la rivière Manouane près de Wemotaci. Sinon, la même année Wm. Notman & Son ont pris des photos à Amos, sur la même ligne de chemin de fer. Sinon, nous avons cette photo de la rivière Manouane près de Wemotaci File:Manawan sipi.jpg. --Fralambert (discuter) 14 janvier 2018 à 02:15 (CET)

Merci. Mais dans le doute, mieux vaut s'abstenir. C'est pourquoi j'ai retiré cette image des articles traitant de la rivière Manouane du Saguenay-Lac-Saint-Jean.

Certains centres de BAnQ recherchent Wikipédien.nes pour le 9 juin

L'une des plus vieilles archives judiciaires au Québec.

Bonjour à toutes et tous,

Le samedi 9 juin, c'est la journée internationale des archives, et Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ) aimerait organiser une activité Wiki avec les citoyens des 4 coins du Québec. Cependant, nous aurions besoin d'un.e Wikipédien.ne de Rimouski, Saguenay, Trois-Rivières, Sherbrooke, Rouyn ou Sept-Îles pour guider les archivistes. C'est très simple ; par exemple améliorer un article, placer une image dans un article, téléverser une image dans Commons, etc. Le type d'activité est à la discrétion du Wikipédien.ne.

Si vous habitez dans l'une de ces régions et que vous seriez intéressé à guider les archivistes dans Wiki, je vous mettrai en contact avec la direction du centre BAnQ de votre région.

Au plaisir, Benoit Rochon (discuter) 16 janvier 2018 à 20:31 (CET)

Si ça intéresse quelqu'un (Fusion municipale)

Si vous voulez du boulot dans les affaires municipales, il y a Laverlochère-Angliers à créer et aussi un complet réaménagement des arrondissement de Sherbrooke [1]. --Fralambert (discuter) 20 février 2018 à 04:25 (CET)

Ajout du portail Québec aux articles de la Nouvelle-France?

Je suis en train de lier les individus de la catégorie Personnage historique désigné du Québec, et je constate que beaucoup de ces individus n'ont pas la mention Portail:Québec. Devrait-on être plus exhaustif dans l'utilisation de ce bandeau? Votre avis serait apprécié.

Aussi, est-ce qu'on peut ajouter la mention portail:Québec sur les personnages historiques de la Nouvelle-France, ou doit-on scrupuleusement distinguer ces périodes historiques? Que conseillez-vous? --QultureQc (discuter) 1 février 2018 à 02:35 (CET)

J'aurais plutôt tendance à ne mettre que le portail historique. Personnellement, ça me fait drôle de mettre un drapeau du Québec à un personnage qui est mort entre 100 et 150 ans avant la création de celui-ci. --Fralambert (discuter) 1 février 2018 à 03:44 (CET)

Je suis du même avis que Fralambert. Amqui (discuter) 1 mars 2018 à 17:30 (CET)

Festival des guitares du monde en Abitibi-Témiscamingue

Bonjour, la page Festival des guitares du monde en Abitibi-Témiscamingue ne comporte que trois sources. Je suggère à des passionnés de la culture québécoise d'enrichir la page pour que la notoriété de ce festival ne fasse aucun doute. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 mars 2018 à 03:09 (CET)

Nombreuses sources possibles et faciles à trouver avec une simple recherche google [2]. Quelques-unes mises en page de discussion. - Boréal (:-D) 1 mars 2018 à 15:22 (CET)

Discussion sur les musées québécois

Bonjour à tous,

Ma collaboration avec des gens au MNBAQ m'a fait virailler sur les pages des musées québécois et m'a fait réalisé qu'on utilise la graphie "musée national des beaux-arts du Québec" au lieu de "Musée national des beaux-arts du Québec" alors que dans la loi sur les musées nationaux du Québec, le site internet du Musée et l'Office québécois de la langue française recommandent la graphie avec une majuscule. Je pense qu'il serait pertinent de changer les articles pour refléter la graphie qui a cours dans le lieu de ces musées.

J'ai commencé une discussion sur la page du MNBAQ et sur Wikidata1 et sur Wikidata 2. Je serais content d'entendre vos commentaires sur la question.

Amicalement, Letartean (discuter) 1 mars 2018 à 15:36 (CET)

Personnellement, l'exemple présenté par l'Office québécois de la langue française n'est pas du tout clair et je trouve assez bancale. Sinon, l'usage de la minuscule me choque pas du tout. Par curiosité, j'ai cherché voir s'il y a un musée dans le site de la commission de toponymie, j'en ai pas trouvé, mais pour Avenue du Musée, il mentionne plutôt le musée des beaux arts de Montréal avec une minuscule qu'une majuscule. --Fralambert (discuter) 1 mars 2018 à 17:21 (CET)

Je suis d'avis qu'il faudrait une majuscule puisqu'il s'agit du nom propre d'une institution. Amqui (discuter) 1 mars 2018 à 17:27 (CET)

Idem. À mon avis, majuscule, nom propre. N'est-ce pas le même cas de figure que « Je vais à l'université à Montréal » et « Je vais à l'Université de Montréal » ? Au plaisir, Benoit Rochon (discuter) 1 mars 2018 à 17:50 (CET)

L'Office québécois de la langue française, recommande l'utilisation de la majuscule dans certains cas, comme le Musée national des beaux-arts du Québec, mais pas dans d'autres cas comme le musée du Louvre. Jeangagnon (discuter) 2 mars 2018 à 00:38 (CET)

Oui, c'est en plein ça que je disais, il y a contradiction. Note que ça serait pas la première fois, pour les espèces (un usage flottant aussi comme ce cas) Ça plutôt fini, il faut que l'article soit cohérent (majuscule ou minuscule à 100%). --Fralambert (discuter) 2 mars 2018 à 02:10 (CET)

La majuscule est à placer quelque part, soit au début ou vers la fin, à l'endroit distinctif. Jeangagnon (discuter) 2 mars 2018 à 03:37 (CET)

Je prône pour la majuscule. Ce sont des noms propres. Benoit Rochon (discuter) 2 mars 2018 à 03:50 (CET)

D'accord avec le principe. Mais en pratique, le classique Louvre à Paris n'a pas le même besoin de distinction que le jeune Musée (national des beaux-arts) du Québec. Jeangagnon (discuter) 2 mars 2018 à 04:15 (CET)

L'usage des pages en français sur la wiki est de ne pas mettre de capitale à musée quand suit sa dénomination. Faut-il faire une exception pour le MNBAQ, alors que même le MBAM ou l'AGO s'en passe ? Voir les usages : Usage des_majuscules en français#Institutions et organismes d'État (français). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 mars 2018 à 10:48 (CET)

Le Musée des beaux-arts de Montréal emploie également la majuscule. Voir : mbam.qc.ca Jeangagnon (discuter) 2 mars 2018 à 22:14 (CET)

Il en va également de même pour le Musée des beaux-arts du Canada, la majuscule semble répandue. --Fdaveau (discuter) 3 mars 2018 à 01:57 (CET)

Ce ne sont que les choix du rédacteur du site qui imposent cela. Nos pages entretenues et corrigées ne comportent pas ces majuscules conformément aux règles typographiques (à moins qu'une modification unilatérale vraiment très localisée fasse ce choix.) — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 mars 2018 à 10:40 (CET)

Ce n'est pas la peine de lancer cette consultation surtout quand on lit ce qui est écrit sur Wikidata si c'est pour passer en force. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 7 mars 2018 à 15:47 (CET)

La page de l'OQLF (http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1290) déjà mentionnée ainsi que celle-ci (http://www.axl.cefan.ulaval.ca/monde/regles-1MAJ-MIN.htm, voir la règle 4 de la section 4) m'incitent à préférer Musée national des beaux-arts du Québec, en particulier parce qu'il s'agit d'une institution unique, donc qui doit prendre la majuscule quelque part, et aucune des alternatives (musée National des beaux-arts du Québec, musée national des Beaux-arts du Québec) n'est satisfaisante. Par contre, quand le générique est suivi d'un simple nom propre,par exemple musée McCord, la minuscule me semble plus appropriée. Cortomaltais parloir ➔ 7 mars 2018 à 20:11 (CET)

Pas de règles spécifiques autres que celles de la typo réputée, ainsi : musée des beaux-arts de Lyon, musée des beaux-arts de Beaune, musée des beaux-arts de Rouen, musée des beaux-arts de Chambéry, et pour être au plus près du sujet initial : musée des beaux-arts de Montréal, etc. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 9 mars 2018 à 16:20 (CET)

Infobox lac

Bonjour, notez qu'on peut préciser la localisation des lacs (Lac des Outaouais, Lac Petawaga, lac Taureau et réservoir Gouin). Je propose de créer la géolocalisation des autres régions administratives. --Yanik ^B 18 mars 2018 à 16:34 (CET)

Je suis pas certain que la présence de nouvelles carte de géolocalisation soit nécessaire, avec les cartes de géolocalisations qui utilisent OpenStreetMap, qui ont l'avantage d'être zoomable et d'être centré sur le sujet. On peut même lier l'échelle de la carte avec la superficie du lac dans Wikidata et surligner le lac s'il y a un lien sur OSM vers Wikipédia. --Fralambert (discuter) 18 mars 2018 à 23:00 (CET)

La géolocalisation a l'avantage de ne pas avoir à sortir de WP, c'est une approximation basic. --Yanik ^B 19 mars 2018 à 01:26 (CET)

Regarde la carte de zec du Chapeau-de-Paille, il n'y a rien à l'extérieur de Wikipédia. --Fralambert (discuter) 19 mars 2018 à 01:53 (CET)

Effectivement. Il faudrait réécrire les infobox en LUA. Je note qu'il n'est pas possible de mettre la/les régions administratives et la/les MRC dans l'{{infobox Aire protégée}} et qu'il faut créer chaque carte individuellement (Zec du Gros-Brochet).--Yanik 19 mars 2018 à 07:36 (CET)

Oui, il faut créer la carte sur OSM, mais celle de la Zec du Gros-Brochet est juste pas lié à Wikipédia. Je l'ai lié à l'article et il devrait apparaitre dans les prochains jours. --Fralambert (discuter) 20 mars 2018 à 02:38 (CET)

Coalition {A/a}venir Québec

Bonjour. J'en parle ici car ça touche un parti politique et alors souvent les esprits s'échauffent, mais des sources de confiance comme l'OQLF [3], Radio-Canada [4], Le Devoir [5], L'Actualité (la plupart du temps) et La Presse [6] (la plupart du temps) écrivent Coalition avenir Québec alors que notre article s'intitule actuellement Coalition Avenir Québec, qui est la forme favorisée par le parti. Pour respecter la typographie habituelle de la langue française, je crois qu'on devrait renommer avec un a minuscule. L'abus de majuscules est un usage anglicisant, favorisé par notre situation géographique, mais contraire à l'esprit du français. Des avis ? Cortomaltais parloir ➔ 6 avril 2018 à 02:21 (CEST)

Si Wikipédia a pour principe d'être le reflet de l'usage habituel des gens plutôt que la norme dictée par des académies, j'opterais alors pour la majuscule. Jeangagnon (discuter) 6 avril 2018 à 03:56 (CEST)

Autre source fiable, le DGEQ utilise aussi la minuscule [7]. --Fralambert (discuter) 6 avril 2018 à 05:37 (CEST)

L'usage habituel (pas celui du parti lui-même) et les sources favorisent le a minuscule. - Boréal (:-D) 6 avril 2018 à 17:57 (CEST)

Les sources semblent favoriser la minuscule, donc ça devrait être la même chose sur l'article. Amqui (discuter) 6 avril 2018 à 18:24 (CEST)

Wiknic 2018

Pour info : Wikipédia:Wiknic/2018/Lieux.

À vous de jouer, maintenant !

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 8 avril 2018 à 16:40 (CEST)

Régions du Québec

Bonjour, Je propose d'améliorer les infoboxe des articles sur les régions administratives du Québec comme dans l'article Lanaudière. Une délimitation est requise sur OSM. Des avis ? --Yanik ^B 30 mars 2018 à 22:29 (CEST)

Je suis tout à fait pour, c'est pratique de pouvoir zoomer comme on veut et je pense que c'est l'avenir des cartes dans WP. Par contre les couleurs contrastées des MRC me semblent un peu criardes, est-ce qu'il est possible de garder une seule couleur tout en délimitant les MRC ? Cortomaltais parloir ➔ 6 avril 2018 à 01:50 (CEST)

J'aime beaucoup ces cartes, mais je crois qu'elles devraient être dans le bas des infoboîtes et que l'on devrait plutôt avoir une photographie (ou même un montage de plusieurs photographies) représentative de la région dans le haut des infoboîtes. Amqui (discuter) 6 avril 2018 à 18:26 (CEST)

+1. J'aime bien ces cartes. — Riba ^(discuter) 7 avril 2018 à 02:34 (CEST)

Bravo pour les délimitations pour la carte de Lanaudière. C'est concluant quant à moi. On peut procéder pour les autres régions :) --Judicieux (discuter) 8 avril 2018 à 18:04 (CEST)

Merci à tous. J'ai aussi développé un modèle pour les municipalités (voir Saint-Alphonse-Rodriguez) mais il faudrait modifier le modèle {{Infobox Subdivision administrative}} pour que le paramètre imageloc affiche correctement le modèle ({{Carte interactive MRC}}. Comme le premier est protégé, j'ai demandé la modification aux administrateurs, la réponse est qu'il est interdit d'utiliser les cartes interactives dans les infobox. Il faut donc garder les cartes de géolocalisation actuelles dont la plupart, pour le Québec, restent à créer. J'hésite à entreprendre ce travail de moine car j'ai le sentiment que la communauté changera éventuellement d'avis. --Yanik ^B 10 avril 2018 à 13:15 (CEST) Si vous ne l'avez pas déjà fait, cochez Cartes interactives dans les gadgets de vos préférences. C'est vraiment bien.

Commissions scolaires québécoises

Bonjour, une commission scolaire sans intérêt encyclopédique .--Yanik ^B 23 avril 2018 à 02:44 (CEST)

Rentre sur Wikidata. Avec ta maîtrise du SPARQL, tu en tireras plus de jus. --- Simon Villeneuve 23 avril 2018 à 03:03 (CEST)

Un lien WP pour monsieur tout le monde c'est chouette. Perso, j'aime bien qu'un bénévole décortique Google ou WD pour moi. En ce qui concerne la commission scolaire de la Seigneurie-des-Mille-Îles, il y a un intérêt historique. --Yanik ^B 23 avril 2018 à 04:05 (CEST)

@Simon Villeneuve En effet : {{Commissions scolaires québécoises}}. J'hésite à mettre des liens rouges. --Yanik ^B 24 avril 2018 à 02:54 (CEST) Mon site favori. Pour la carte par région, j'y travail.

Moi aussi je pense qu'« un lien WP pour monsieur tout le monde c'est chouette », mais l'expérience des PàS m'a toujours été pénible. Il faut argumenter des heures et des heures avec des personnes qui se sont fait une spécialité de la sélection éditoriale selon des critères culturo-centrés. Et franchement, quand tu lis une chose comme ça, ça te dit à quel point tu pars de loin.
Je n'ai plus envie de consacrer de l'énergie pour ça, surtout qu'un autre projet wiki plus gros, plus ouvert et à l'architecture mieux définie est prêt à accepter ces éléments sans rechigner. --- Simon Villeneuve 24 avril 2018 à 03:33 (CEST)

L'article Musée de l'air et de l'espace (Québec) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Musée de l'air et de l'espace (Québec) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée de l'air et de l'espace (Québec)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kinneard (discuter) 26 avril 2018 à 05:03 (CEST)

Formation à la BAnQ

Bonjour, je remercie AnneMarieB pour la formation à la géolocalisation d’images des mercredis cartographie. Notez qu'il y a plus de 3 mille photos d'archive disponibles sur Commons pour enrichir les articles. --Yanik ^B 4 mai 2018 à 19:19 (CEST)

L'article Marc-André Poissant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marc-André Poissant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc-André Poissant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2018 à 15:00 (CEST)  O Kolymbitès : Votre collaboration à la discussion est à nouveau requise suite à un développement concernant l'article et inscrit dans la page de discussion sur la suppression. Guerinf (discuter) 8 mai 2018 à 16:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article Pneus Ratté est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Pneus Ratté ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 5 mai 2018 à 11:26 (CEST)

Page Rimouski

Bonjour,

Je vous signale que sur la page de RIMOUSKI il a une personne qui ne cesse de modifier la page dans son introduction pas l'ajout d'informations non fondeées. Svp je vous demande d'intervenir afin que cesse cette dégradation. Son dernier ajout était une source dont le document était un projet de document.

Je signale également que cette personne travaille, je pense pour wiki. Nous avons un grave problème. Il faut le remmener à l'ordre.

Merci

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 74.210.233.93 (discuter), le 7 mai 2018 à 18:13

Comme la personne en question n'a pas été amenée à l'ordre, on ne peut pas l'y remmener. --Yanik ^B 8 mai 2018 à 00:14 (CEST)

 74.210.233.93 : Ce genre de discussion me donne pas idée que vous voulez contribuer sereinement itou. Allez prendre un thé avec celui au salon de médiation pour vous calmer les nerfs, ça fait du bien. --Fralambert (discuter) 8 mai 2018 à 01:30 (CEST)

L'estuaire du Saint-Laurent

Modèle:Carte interactive estuaire du Saint-Laurent et ses affluents Bonjour. Il manque plusieurs tracés d'affluent, y compris celui de l'estuaire du Saint-Laurent, s'il y a des amateurs d'OSM que ça intéresse. --Yanik ^B 14 avril 2018 à 17:46 (CEST)

Un gros merci à 0x010C pour le modèle {{carte interactive}} et à PierZen de OSM pour le découpage des parties de l'estuaire.

En passant, pour ceux que ça intéresse : Les-mercredis-cartographie.

--Yanik ^B 19 avril 2018 à 12:57 (CEST)

@YanikB Au top, le rendu et le usecase sont vraiment cool ! N'hésites-pas à me pinger quand tu fais des trucs sympa comme ça avec des cartes, ça me permet d'avoir de nouvelles idées de usecases et d'améliorer l'outil en conséquence . — 0x010C ^~discuter~ 19 avril 2018 à 13:50 (CEST)

Note, il manque encore au moins le Saguenay sur la carte — 0x010C ^~discuter~ 19 avril 2018 à 13:55 (CEST) @0x010C --Yanik ^B 13 mai 2018 à 22:18 (CEST)

@0x010C OK. Et, oui, il y a beaucoup de travail à faire sur WP, WD et OSM pour que tout baigne. ^^

J'ai créé des requêtes pour faciliter la tâche.

Notez que, pour simplifier le traitement des subdivisions de l'estuaire du Saint-Laurent, je propose de créer les éléments WD : bassin de l'estuaire fluviale du Saint-Laurent, bassin du moyen estuaire du Saint-Laurent et bassin de l'estuaire maritime du Saint-Laurent. @Fralambert --Yanik ^B 19 avril 2018 à 14:28 (CEST)

L'article Beatrice Keeler est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Beatrice Keeler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beatrice Keeler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ledublinois (discuter) 3 juin 2018 à 21:09 (CEST)

Correction des populations pour certaines municipalités

Bonjour, pour information Statistiques Canada a publié le mois dernier les corrections des populations pour les municipalités au Canada pour le recensement de 2016. [8]. J'en suis actuellement à corriger les populations des municipalités sur Wikidata. Si quelqu'un veut faire du Canada de Wikipédia, je serais heureux de l'aide. --Fralambert (discuter) 7 juin 2018 à 04:44 (CEST)

J'ai corrigé toutes les municipalités sur Wikidata. --Fralambert (discuter) 9 juin 2018 à 22:43 (CEST)

Fralambert, le stakhanoviste de Wikidata. Tu as fait « péter » le compteur d'édit : User has made too many edits! (Maximum 350,000) Showing Simple Counter instead.. --Cortomaltais parloir ➔ 9 juin 2018 à 23:41 (CEST)

S'il est juste bloqué à 350000, il y a beaucoup utilisateurs qui me battent. Ça semble être relativement facile de passer le million sur Wikidata. --Fralambert (discuter) 10 juin 2018 à 01:08 (CEST)

L'article Desjardins Assurances est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Desjardins Assurances » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Desjardins Assurances/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Salsero35 ☎ 27 juin 2018 à 18:32 (CEST)

L'article Complexe Desjardins (Lévis) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Complexe Desjardins (Lévis) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Complexe Desjardins (Lévis)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Salsero35 ☎ 27 juin 2018 à 19:04 (CEST)

Géolocalisation

Bonjour, d'abord merci à Judicieux pour son modèle {{Quartiers de Québec}}, beau travail. S'il y a des volontaires pour tracer les quartiers de Québec sur OSM, n'hésitez pas ! --Yanik ^B 14 juin 2018 à 23:07 (CEST)

--Yanik ^B 5 juillet 2018 à 16:42 (CEST)

Super, bravo ;) --Judicieux (discuter) 7 juillet 2018 à 04:12 (CEST)

Rappel de l'annonce du communiqué de presse des 2 millions d'articles : participez !

Je me permets de recopier le message de Jules ^Discuter posté le 29 juin 2018 à 18:17 (CEST) :

« Bonjour,

Pour rappel, le communiqué de presse pour les deux millions d'articles de Wikipédia est en cours de rédaction sur Wikipédia:Deux millions d'articles en français. Votre participation est la bienvenue (cf. pdd de la page).

Par ailleurs, il a été proposé d'écrire de très courtes présentations de Wikipédiens et Wikipédiennes pour montrer la diversité des profils et des thématiques de prédilection. Nous avons besoin de votre aide pour rédiger une très courte présentation de vous-même sur Wikipédia:Deux millions d'articles en français/Communauté.

Merci par avance et bon week-end . »

Assassas77 (discuter) 2 juillet 2018 à 00:21 (CEST)

Pré-sondage

Bonjour, Avant de questionner l'ensemble de la communauté, j'aimerais avoir l'avis du projet Québec sur la disposition du modèle {{Localisation ville}} dans les articles des administrations territoriales du Québec. Lors de mon périple virtuelle du Québec, j'ai relevé trois façons de faire :

1. Avant la section Notes et référence (Massueville).
2. À la fin de la section Annexes, au-dessus de la palette de la région (Saint-David (Québec)).
3. Dans la section Géographie (Saint-Aimé Chantilly).

Notez que dans les articles de qualité de commune française le modèle {{Communes limitrophes}} est utilisé dans la section Géographie.

Merci de vos avis et bonnes vacances --Yanik ^B 24 juillet 2018 à 18:18 (CEST)

Salut Yanik! À mon avis, il n'y a pas de règles, seulement des habitudes... Personnellement, je positionne toujours la boîte de localisation en fonction de la mise en page. S'il y a très peu de texte dans l'article, je préfère la mettre en bas de page, dans une section distincte (comme Massueville). Ça permet visuellement d'éviter un enchevêtrement de boîtes et de sections vides... Cependant, dans les articles sur les quartiers de Québec (comme Neufchâtel-Est–Lebourgneuf), j'ai choisi de mettre la boîte dans la section Géographie, car la boîte vient appuyer le bon paragraphe de texte. Elle sert à résumer le texte et à agrémenter la lecture. Puisque Géographie est souvent en haut de page, je trouverais ça étrange d'y mettre systématiquement les boîtes de localisation si la section ne comporte aucun texte. Dès qu'on commence la lecture de l'article, on tomberait sur cette boîte... Elle ne devrait pas rester seule, sans texte, à trôner au début de l'article. Voilà --Judicieux (discuter) 25 juillet 2018 à 00:37 (CEST)

L'article Hubert Lenoir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hubert Lenoir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubert Lenoir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2018 à 18:44 (CEST)

L'article L'Énigme du Mont Saint-Hilaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Énigme du Mont Saint-Hilaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Énigme du Mont Saint-Hilaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 5 août 2018 à 12:14 (CEST)

Les articles Jacky Salaberry et Jacky Salaberry 1 : Collectionneur de virus et Jacky Salaberry 2 : La Confrérie du vautour et Jacky Salaberry 3 : Le Retour des pestiférés sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Jacky Salaberry , Jacky Salaberry 1 : Collectionneur de virus , Jacky Salaberry 2 : La Confrérie du vautour et Jacky Salaberry 3 : Le Retour des pestiférés » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Jacky Salaberry et Jacky Salaberry 1 : Collectionneur de virus et Jacky Salaberry 2 : La Confrérie du vautour et Jacky Salaberry 3 : Le Retour des pestiférés. Message déposé par Apollinaire93 (discuter) le 6 août 2018 à 05:00 (CEST)

L'Homme rapaillé

Bonjour, je lis dans la page L'Homme rapaillé que ce recueil de poésie de Gaston Miron, « tant par sa poétique, sa politique que sa réception, ce recueil constitue une œuvre majeure de la littérature québécoise. Toutes éditions confondues, il s'agit de l'œuvre québécoise la plus lue de toute la francophonie. » Conformez-vous cette appréciation élogieuse ? Au fait, dans l'argot local, que signifie « rapaillé » ? Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 12 août 2018 à 09:58 (CEST)

@Éric Messel Conforme aux sources. Voir aussi Rapailler. --Yanik ^B 12 août 2018 à 14:45 (CEST)

 YanikB : Je ne comprends pas ta réponse : le premier lien ne s'ouvre pas (lien mort ?), le second (radio-Canada) ne qualifie pas le recueil comme étant « l'œuvre québécoise la plus lue de toute la francophonie ». --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 12 août 2018 à 15:05 (CEST)

Selon cette source L'Homme rapaillé est « son poème le plus connu dans le monde ». --Yanik ^B 12 août 2018 à 16:06 (CEST)

La question n'est pas là : son recueil est-il « l'œuvre québécoise la plus lue de toute la francophonie » ? C'est par rapport aux autres écrivains et poètes québécois que la question se pose, pas la place de son recueil par rapport à son œuvre. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 12 août 2018 à 16:51 (CEST)

Selon cette source « Il était le hérault de la culture québécoise et son poète le plus connu dans le monde ». --Yanik ^B 12 août 2018 à 16:06 (CEST)

OK, j'en prends note et je modifie la page en conséquence. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 12 août 2018 à 17:52 (CEST)

J'ai ajouté cette source. --Yanik ^B 12 août 2018 à 17:53 (CEST)

Article à refondre : Santé au Québec

Bonjour en passant sur les articles à caractères promotionnels, je viens de trouver ceci : Santé au Québec. Je trouve que l'intro commence mal : il faudrait par exemple indiquer la nature du système de soins, ses dates principales, la population concernée, les effectifs, le cadre réglementaire ou d'autres données neutres, au lieu de vanter illico les qualités du sujet. Mais, ne connaissant pas les sources fiables pour le Québec, j'aimerais bien que votre projet s'en occupe, s'il vous plaît. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 24 août 2018 à 18:58 (CEST)

Rapport de recherche : la présence franco-ontarienne dans Wikipédia

Bonjour, une équipe de recherche de l'INRS (Montréal) et du collège Glendon (Toronto) a réalisé un rapport de recherche au sujet de la présence franco-ontarienne dans Wikipédia. Comme plusieurs membres du Projet Québec sont aussi actifs dans le Portail Franco-Ontariens, je le poste aussi ici. N'hésitez pas à me contacter si vous avec des questions ou suggestions ! Seeris (discuter) 22 août 2018 à 15:46 (CEST)

Beau travail ! Jeangagnon (discuter) 25 août 2018 à 00:25 (CEST)

Fait drôle d'être un sujet de recherche. Sinon, c'est une très bonne lecture. --Fralambert (discuter) 25 août 2018 à 05:00 (CEST)

L'article Julie Turconi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Julie Turconi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Turconi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Omnilaika02 [Quid ?] 25 août 2018 à 14:48 (CEST)

Message sur Liste des candidats à l'élection générale québécoise de 2018

Bonjour,

J'ai procédé à la mise à jour des candidats de chaque parti sauf:

1. Le NPDQ (Je me réserve cela pour plus tard)
2. Le parti Marxiste-Léniniste (Je me réserve cela pour plus tard)
3. Le parti nul (Aucune liste de candidat sur le site officiel, qu'une liste de circonscriptions)
4. Le parti unité nationale (Impossible de trouver une liste de candidats sur le site)
5. Le parti équitable (Ne semble pas avoir de site web officiel)
6. Les autres partis mineurs (Ont-ils même des candidats?)
7. Les indépendants et les sans-étiquettes (Je n'ai pas fait de recherches en ce sens)

De plus je note que :

1. Quel est le parti politique désigné par «CAP», ce n'est pas clair. Citoyens au pouvoir.
2. Un des candidats du BP ne mentionne pas dans quelle circonscription il se présente (Je soupçonne Sherbrooke, mais dans le doute, je m'abstient)
3. La catégorie «sans désignation» est-elle pertinente?

--Myloufa Discuter ou faire Appel? 30 août 2018 à 20:34 (CEST)

L'article Wicca au Québec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wicca au Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wicca au Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rozmador [M'écrire] 4 septembre 2018 à 16:29 (CEST)

L'article Virginie Francoeur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Virginie Francoeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virginie Francoeur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2018 à 18:38 (CEST)

L'article Missile 727 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Missile 727 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Missile 727/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 7 septembre 2018 à 10:49 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Lac 3.1416, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 septembre 2018 à 20:16, sans bot flag)

Portails

Bonjour, l'article Bécancour a pour portails ceux de l'Acadie et de la Nouvelle-France. Ce dernier n'y a pas sa place puisque la ville de Bécancour, érigée en 1855 comme municipalité de la paroisse de La Nativité-de-Bécancour, n'existait pas en 1763. Pour le portail de l'Acadie j'ai un doute. Des avis ?

Normalement Pour l'Acadie, ça touche Saint-Grégoire, qui est l'une des principale Petite-Cadies avec Yamachiche, L'Acadie et Saint-Jacques. --Fralambert (discuter) 17 septembre 2018 à 18:50 (CEST)

Veillg1

Il y a t'il quelqu'un qui peut expliquer à Veillg1 (d · c · b) qu'utiliser comme source des trucs comme « Recherche cartographique relative à la rivière Virot, effectuée en août 2018 par Gaétan Veillette, historien. » comme sur Rivière Virot n'est pas une source vérifiable, et pas une source [[Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires|secondaire ou tertiaire]. Et qu'un article composé entièrement selon les cartes de [9] ou d'OpenStreetMap n'est pas aussi vérifiable. --Fralambert (discuter) 26 août 2018 à 23:48 (CEST)

Merci de soulever une discussion sur les sources d'information, particulièrement quant aux articles sur les cours d'eau et plans d'eau du Québec. Vous ouvrez ainsi la porte pour réitérer les points communs qui nous unissent et faire le point sur plusieurs irritants relativement à ces domaines d'articles.

Actuellement, dans ce domaine sur Wikipédia, il y a un problème de messages excessifs d'appel au référencement, d'appel à des sources secondaires et d'affirmation de travail inédit sur ces domaines d’articles. Ces messages trop fréquents et souvent inappropriés, qui sont ajoutés aux articles, nuisent à la crédibilité du contenu sur Wikipédia et discréditent inutilement les contributeurs. En sus, à regret, il y a aussi certains effacements de bons éléments de contenu conçu par d’autres Wikipédiens.

Mettons en perspectives que beaucoup de types de références peuvent être utiles pour faire paraitre sur Wikipédia en appuie aux données publiées, notamment:

• des documents cartographiques (ex. : cartes, plans, sites ayant un contenu cartographiques, statistiques géographiques, photographies, données ou outils de géomatique…). Note: Aucune règle logique n’empêche de faire référence à un document cartographique, lorsque c’est approprié selon le contexte;
• les sites Internet publiant du contenu de type géographique. Aujourd’hui, plusieurs sites (notamment l’Atlas du Canada avec Toporama) offrent une instrumentation pour faire des travaux de recherche sur les cours d’eau. Tant mieux si les Wikipédiens les utilisent et s’y réfèrent pour bonifier le contenu rédactionnel;
• des travaux de recherche en géographie ou en histoire effectués par un intervenant sur un cours d’eau spécifique. Par exemple, un contributeur qui décrit un cours d’eau en listant les caractéristiques de ses segments principaux. Quiconque peut prendre les sources concernées et valider une information, si requis. Quiconque peut valider une donnée de type géographique en utilisant une carte géographique de la zone concernée ou une instrumentation sur Internet.

L’on comprend que l’accent doit être mis sur les sources primaires, i.e. celui qui a fait la recherche ou le médium utilisé pour l’archiver ou le publier; les sources secondaires ou tertiaires se réfèrent normalement à la source primaire. Ainsi, publier un message d’appel à une source secondaire ou tertiaire dans un article de Wikipédia, c’est d’aller dans une logique à l’envers.

Après avoir participé intensément à la rédaction (ou révision) de près de la moitié des articles sur les rivières du Québec (réf. : liste des cours d’eau du Québec), je conclus qu’il y a en général une belle synergie chez les Wikipédiens dans ce domaine; néanmoins il faut régler certains irritants que subissent les concepteurs à voir apparaitre des messages inappropriés ou voir que des éléments de leur conception ont été effacés (ou modifiés) sans motif valable.

L'énergie des Wikipédiens devrait plutôt être investie à la bonification des contenus rédactionnels, notamment par l'ajout de photos, de statistiques, de données, de références… pour enrichir Wikipédia. À cet égard, le travail d’équipe est important à la continuation de la conception. Le respect de la contribution d’autrui est une valeur fondamentale de Wikipédia.--Veillg1 (discuter) 27 août 2018 à 02:00 (CEST)

Le problème avec un calcul avec Toporama, c'est que le résultat est invérifiable par un autre Wikipédien. Donc, la seule façon de vérifier les affirmations de ces articles, c'est toi. Ça aucun rapport avec la sommes de travail que tu donnes sur Wikipédia. C'est juste si tu veux faire, ça, il est mieux d'écrire un livre, de la faire publier et ensuite prendre l'affirmation comme source. C'est pour ça que je te dit d'utiliser des sources secondaires, qui est la bases même de Wikipédia. Si tu veux faire un travail original, soit, mais ne te surprend pas que je mette des bandeaux sur tes articles. --Fralambert (discuter) 27 août 2018 à 03:42 (CEST)

Cet échange a (re?)commencé il y a un peu plus d'un mois sur la PDD de Fralambert. Les positions sont difficilement conciliables. D'un côté, on a un contributeur d'expérience qui applique une politique anti-TI, de l'autre, on a un contributeur moins expérimenté qui le digère mal et se réfugie dans "Wikipédia devrait être ceci ou cela". Les deux issues possibles sont WP:MOI ou une publication des travaux de Veillette par une source reconnue (pas obligé un livre. Un site Internet institutionnel peut le faire). --- Simon Villeneuve 27 août 2018 à 03:57 (CEST)

Si je comprends bien, tous les calculs effectués par un wikipédien à l'aide d'un outil web seraient du travail inédit ? --Judicieux (discuter) 28 août 2018 à 00:04 (CEST)

On parle de rivière là et pas de fusionner deux populations de municipalités fraichement fusionnées. Donc la donnée que nous avons généralement par la Commission de toponymie du Québec est le point de l'embouchure, pour ce qui est de la source, contrairement aux États-Unis ou la Colombie-Britannique qui coordonne la source du cours d'eau. Du plus pour la longueur, elle dépend entièrement sur le contributeur, donc n'offre aucune vérifiabilité. De la part d'un contributeur qui a créé 8 articles de rivières dans les dernière 48 heures (Pour référence: Rivière Adam, Rivière aux Lacs, Rivière aux Pins, Rivière Fournier, Rivière Volant, Rivière Virot, Rivière Leman et Rivière Desroches.) Je m'attends au moins qu'il y un minimum de vérifiabilité dans l'article. De plus, je suis pas trop sur de sevoir ce qui a de distinct Et je ne demande même pas des sources selon les normes. Pour prendre un autre article créé ce mois ci Rivière aux Anglais par Richard Coté (d · c) est beaucoup plus instructif tout en étant 6 fois plus court et entièrement vérifiable par sa source. --Fralambert (discuter) 28 août 2018 à 01:09 (CEST)

Les données provenant de cartes interactives sont très valables comme source sur WP pour les articles de type géographique; et elles sont vérifiables par quiconque après parution. Par exemple, vous indiquez dans un article la distance Montréal-Québec en vous référant à Google Map. Quiconque peut revenir à Google Map pour valider la donnée (cette validation s'applique aussi à Toporama). Néanmoins, Google Map ne garde pas en mémoire chaque donnée spécifique obtenue par un usager pour le rendre accessible au public. Les outils interactifs (ex.: cartes géographiques) se perfectionnent et permettent d'y recueillir des données fort intéressantes pour les lecteurs; ces outils supplantent souvent les sources en format traditionnel ou sur des médiums traditionnels. Dans la série d'articles sur les cours d'eau du Québec, il est normal d'utiliser les cartes géographiques (interactives ou non) pour en extraire des données afin de faire paraitre un contenu de qualité WP. Quelle est la logique d'attendre que la donnée géographique soit publiée ailleurs avant d'en faire usage sur WP? Et quelle est la convenance d'afficher un message "travail inédit" dans les articles de type géographique qui s'appuient notamment sur les cartes géographiques? Si l'on souhaite continuer l'élan d'ajout de contenu sur WP, il y a lieu d'actualiser les normes rédactionnelles sur WP en tenant compte des nouvelles applications Internet en géographie. Mettons en perspectives qu'il reste encore à rédiger environ la moitié des articles sur rivières du Québec; s'il fallait à l'avenir se référer uniquement aux données publiés sur chaque segment de cours d'eau et interdire l'usage de cartes interactives, cela nuirait significativement à l'effort de conception d'articles de type géographique.--Veillg1 (discuter) 28 août 2018 à 00:51 (CEST)

Je n'ai pas encore fait mon lit sur la question. À mon avis, pour Wikipédia, une carte (qu'elle soit papier ou interactive) est une source primaire, alors que la mention dans un ouvrage de la longueur du cours d'eau serait une source secondaire. Or, les sources primaires sont acceptables pour des données factuelles ne portant pas à controverse. Existe-t-il une méthode ou une procédure reconnue pour extraire la longueur d'un cours d'eau à partir d'une carte (i.e., précisant par exemple quels points doivent être utilisés pour le début et la fin, par exemple)? Il me semble assez probable qu'une telle méthode existe en géographie. Si oui, et si cette méthode est utilisée, les données qui en sont extraites deviennent tout autant vérifiables par un tiers que n'importe quelle autre donnée extraite d'une base de donnée, et à mon avis probablement pertinentes. - Boréal (:-D) 28 août 2018 à 15:06 (CEST)

Je partage la réflexion de Veillg1, c'est tout à fait pertinent de se questionner sur la nécessité de citer des sources secondaires, par exemple matérielles, qui même si elles proviennent d'institutions, peuvent parfois être beaucoup moins précises que ce qu'on est désormais capable d'observer nous-même à l'aide d'outils technologiques. Je trouverais très dommage qu'on doive se priver d'étoffer l'encyclopédie de données qui peuvent être plus que jamais facilement vérifiable par les utilisateurs. Veut-on donner une seule information (exemple : la longueur totale de la rivière) et référer les utilisateurs de l'encyclopédie à une page X d'un document donné (auquel ils n'auront probablement pas accès) ? Ou bien on rend l'encyclopédie réellement utile à consulter pour les gens et on se fit sur les nombreux calculs fournis par un wikipédien ? Quand ils sont très nombreux dans le cas des articles rédigés par Veillg1, c'est une évidence qu'il y a eu un important travail d'effectué à partir d'une source primaire. On ne parle pas de prouver des concepts scientifiques/historiques. On parle de constater des faits géographiques. Tout le monde peut le faire, il n'y a pas d'oeuvre intellectuel à reconnaître derrière ça. Pour la précision de l'information, car je reconnais qu'une source réputé en géographie peut fournir des données plus parlantes et fiables, il ne faut pas oublier que cette encyclopédie est le fruit de rééditions perpétuelles et que plus un article est étoffé, plus il va attirer des contributeurs et des lecteurs et éventuellement se perfectionner. Par exemple, un kayakiste qui découvre un article de Veillg1, grâce à du contenu qu'il ne retrouve pas ailleurs, pourra à son tour se joindre à l'effort encyclopédique. --Judicieux (discuter) 29 août 2018 à 03:17 (CEST)

Selon le premier principe fondateur, WP « est une encyclopédie qui incorpore des éléments … d'atlas ». Par conséquent, selon la règle de wp:vérifiabilité, il faut que les informations soient validées par des sources fiables. --Yanik ^B 29 août 2018 à 04:09 (CEST)

En effet, et c'est ce dernier mot qui est important : « fiable ». Dans le cas qui nous occupe, je considère fiables des données publiques et facilement vérifiables par tous extirpées d'une source primaire. --Judicieux (discuter) 30 août 2018 à 03:33 (CEST)

Merci aux participants! À la suite de cette discussion et de l’évolution du contenu des articles comportant un contenu géographique (surtout sur le Québec), je prends l’initiative de tirer les conclusions générales suivantes:

*la politique générale de Wikipédia est d’utiliser des sources valides, fiables et vérifiables; la description du cours publiée dans les articles sur les cours d’eau répond généralement bien à ces critères;

*ces descriptions du cours des rivières sont généralement facilement vérifiables par quiconque notamment en utilisant une carte géographique ou l’instrumentation interactive relative à la géographique qu’offre plusieurs sites Internet; il n’est point essentiel de se référer à une description du cours publiée à priori sur un autre médium que sur Wikipédia; en cette matière, il serait inapproprié d’exclure la référence à une carte géographique (interactive ou non);

*il serait dommage que Wikipédia se prive de sources primaires qui diffusent leurs travaux relativement à la description des cours d’eau; d’autres wikipédiens peuvent contribuer ultérieurement pour bonifier le contenu;

*les sources dites « secondaires » sont, règle générale, suffisamment bien mentionnées dans les articles de type géographique sur le Québec; néanmoins, d’autres sources peuvent s’ajouter au contenu des articles géographiques; ainsi, généralement le bandeau d’appel aux sources secondaires ajouté souvent aux articles géographiques récentes apparait non convenable;

*le message « travail inédit » ajouté dans plusieurs articles récents (ou section) traitant des cours d’eau du Québec, ne convient pas; ce message met inutilement en doute le contenu d’un article (ou d’une section), indispose le lecteur et décourage les concepteurs.

En somme, on a le privilège d’avoir la moitié des rivières du Québec comportant un écrit sur Wikipédia; un travail gigantesque a été accompli. Collectivement, nous entreprenons un marathon rédactionnel de compléter la seconde moitié de la province. Nous exprimons le vœu qu’à l’avenir ces conclusions deviennent la ligne directrice rédactionnelle.Veillg1  Discussion utilisateur:Veillg1 6 sept. 2018 à 23:45 (CEST)

Le problème de la vérifiablilié est que justement que je trouve pas tes sources provenant de Toporama comme étant vérifiable. Bon là je me répète et je vais allez plus simple. Si tu veux pas que ce genre de discussion se répète arrête justement le marathon de création d'article. Prend plus soin dans les articles que tu créés, évite de créer un azrticle comme un simple collé-collé du précédent, ça va t'éviter une bonne dose d'erreur idiote, comme mettre le mauvais portail régional. J'ai du me taper toutes les rivières et lacs de l'Abitibi-Témiscamingue parce que tu avais mis soit les portails Outaouais ou Portail:Nord-du-Québec. Tu veux faire des article par rapport à des carte, fait les au moins plus court et en prose et pas comme un rapport d'arpenteur durement lisible. C'est franchement peu accessible, voir pas loin d’illisible. Bref pour reprendre la devise d'Unibroue: «Contribue moins, contribue mieux.» --Fralambert (discuter) 7 septembre 2018 à 02:23 (CEST)

Veillg1 (d · c) Ça serait bien que tu ne renommes pas le titre de cette section sans au moins avoir un consensus En fait, ni moi ni toi devrais y toucher puisqu'on est en conflit, et c'est jeter l'huile sur le feu. Et de grâce, puisque c'est la base, met tes points «après» tes références. On est sur la wiki francophone, pas anglophone. --Fralambert (discuter) 7 septembre 2018 à 14:05 (CEST)

Veillg1 (d · c) Et pourquoi tu as recommencé à colonniser tes textes? (ex: Spécial:Diff/152059115 et Spécial:Diff/152059131)) Ça créé de grave problème d'accessibilité, en particulier sur les cellulaires. --Fralambert (discuter) 9 septembre 2018 à 17:48 (CEST)

Deux observations: 1. La mise-en-colonnes de longues sections d'un écrit est tout à fait appropriée pour le travail sur de grands écrans et peut s’avérer incommodante sur les petits écrans. Tu noteras que la méthode de la taille de la colonne (au lieu du nombre de colonnes) permet de ne pas voir la mise-en-colonnes sur les petits écrans. C'est automatique; tu le constates en variant la taille de l’image à l’écran. Et elle permet de faciliter la lecture sur les grands écrans. Heureusement que les publications utilisent la mise-en-colonnes pour aider à la lecture. Pourquoi pas Wikipédia? En somme, grâce à la méthode de la mise-en-colonnes relationnelle, il n’y a aucun problème d’accessibilité même sur petit écran.

2. Messages d'appel à des sources secondaires et tertiaires: Il est important de rappeler que les messages d'appel de sources secondaires que tu ajoutes souvent sur les écrits des cours d'eau du Québec, sont généralement inappropriés. Ce message met en doute la crédibilité des concepteurs et aussi des vérificateurs. Les sources primaires et secondaires sont généralement bien indiquées dans ces écrits. Ces données sont vérifiables, fiables. Les données publiées sont extraites des outils de référence indiquées. Néanmoins, certaines personnes ont de la difficulté à naviguer sur le site de l’Atlas du Canada qui est associé à Toporama sur le site de « Ressources naturelles Canada ». Conséquemment, ils ne peuvent accéder à l’instrumentation cartographique qu’offre ce site; il faut aller à l’onglet « Sciences de la terre » et utiliser le menu pour accéder à diverses applications. Veillg1 (discuter) 9 septembre 2018 à 18 :05 (CEST)

Fralambert (d · c) Mettons en perspectives que la mise-en-colonnes en utilisant la taille (ex.: taille=35) plutôt que le nombre de colonnes (ex.: colonnes=2) permet d'accommoder les petits écrans comme les grands. Ainsi, avec cette formule, l'usager ne voit pas les colonnes sur les petits écrans (ex.: téléphone intelligent); et les utilisateur de grand écran bénéficient d'une plus belle mise-en-page.--Veillg1 (discuter) 19 septembre 2018 à 03:35 (CEST)

Révision de modifications sur les Autochtones

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un aurait le temps de réviser ces nombreuses modifications sur l'article Autochtones du Québec : https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Autochtones_du_Qu%C3%A9bec&type=revision&diff=151695486&oldid=151038432. Il y a quelques modifications suspectes, mais peut-être que c'est correct, je ne connais simplement pas assez le sujet. Merci! — Riba ^(discuter) 30 août 2018 à 00:13 (CEST)

Bonjour,

J'ai révoqué les modifications et j'ai laissé un message sur la page de discussion de la personne. Les modifications n'étaient, d'après ce que j'ai vu, qu'une petite réorganisation des titres de sections et (ce pourquoi j'ai annulé) l'ajout d'un tableau qui comparait les caractéristiques des sociétés iroquoiennes et algonquiennes dans un style scolaire, bref, tableau qui me semblait non pertinent...

Rozmador ^[M'écrire] 30 août 2018 à 04:38 (CEST)

Dans mon cas, ce qui m'embête, c'est que j'ai vu passer (je sais pas si c'est par le même contributeur) un changement d'« amérindien » en « autochtone » sous prétexte qu'on utiliserait plus le premier mot pour désigner les personnes des Premières nations. Est-ce vraiment le cas ? --- Simon Villeneuve 30 août 2018 à 13:12 (CEST)

Le terme "Amérindiens" est le seul, à ma connaissance, qui fait référence aux gens des Premières Nations puisque le terme "autochtones" inclut également les Inuits qui ne sont pas des Premières Nations. Ainsi, il est tout simplement impossible que le terme "Amérindiens" soit remplacé par "autochtones". Cependant, selon le contexte, surtout si on fait référence à l'ensemble des autochtones, il est inapproprié d'utiliser le terme "Amérindiens" puisqu'il exclut les Inuits. Amqui (discuter) 30 août 2018 à 18:09 (CEST)

L'IP continue à sévir, ici sur la crosse. J'ai la même lecture qu'Amqui de l'usage des termes. BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 19 septembre 2018 à 00:42 (CEST)

On pourrait toujours utiliser Wikipédia:AbuseFilter pour ce genre de modification. (Bon je suis pas expert du sujet) Sinon, j'ai la même opinion qu'Amqui sur le sujet. Remplacer Amérindiens pour Premières Nations, c'est Ok, mais par Autochtones, c'est trop général.--Fralambert (discuter) 19 septembre 2018 à 04:56 (CEST)

Carte de géolocalisation

Bonjour, la quasi totalité des articles sur les municipalités du Québec ont maintenant dans leur infoboite une carte de localisation par région administrative. Par souci d'uniformité, je propose de mettre à jour les cartes de l'Estrie, de la Montérégie, du Centre-du-Québec et du Bas-Saint-Laurent créées par Jeangagnon avec une carte administrative topographique. Merci pour vos avis. --Yanik ^B 8 septembre 2018 à 17:28 (CEST)

N'hésites pas! --Fralambert (discuter) 8 septembre 2018 à 20:14 (CEST)

--Yanik ^B 20 septembre 2018 à 14:43 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Petit mont Tshiasketnashis, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 septembre 2018 à 02:47, sans bot flag)

MAMOT

Bonjour, Je ne sais pas depuis quand mais le lien au site du MAMOT dans les références donne une erreur 404. Quelqu'un a la permission AWB pour modifier le lien dans les articles sur les municipalités ? --Yanik ^B 18 septembre 2018 à 17:49 (CEST)

Ce genre de demandes peut aussi être fait sur la page Wikipédia:Bot/Requêtes. C'est un problème récurrent pour plusieurs sites de référence comme Assemblée nationale, Parlement du Canada, etc. Soit ils changent leur nom, soit ils font une mise à jour technologique et tous leurs URL sont bouleversés. Encore heureux qu'ici la modification soit simple. Cortomaltais parloir ➔ 18 septembre 2018 à 18:27 (CEST)

Merci Cortomaltais, il semble que ce soit le chemin à suivre. --Yanik ^B 19 septembre 2018 à 01:16 (CEST)

L'utilisation d'un bot serait moins abrutissant mais AWB fait le travail. --Yanik ^B 25 septembre 2018 à 17:39 (CEST)

Un bot aurait eu l'avantage de pouvoir être filtré dans les listes de suivi , mais merci beaucoup pour ce travail. Amqui (discuter) 25 septembre 2018 à 18:11 (CEST)

D'ailleurs (et c'est dommage pour les listes de suivi...) une opération semblable pourrait être faite pour changer l'ancien nom Ministère des Affaires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire à côté du lien externe par le nom actuel. Je viens de le remarquer grâce, justement, à ma liste de suivi. --Cortomaltais parloir ➔ 25 septembre 2018 à 18:29 (CEST)

 Amqui et Cortomaltais : Avez-vous coché « Masquer les modifications faites par les bots dans la liste de suivi » dans vos préférences ? --Yanik ^B 25 septembre 2018 à 19:47 (CEST)

 YanikB : Oui mais ça ne change rien pour tes modifs faites avec AWB car elles ne sont pas considérées comme faites par un bot. Ce matin, quand il y en avait beaucoup, j'ai exclu les modifications mineures du suivi et j'ai ainsi pu voir d'autres modifs que les tiennes. Ça me gêne très peu d'ailleurs, il est bien plus important que les mises à jour soient faites. --Cortomaltais parloir ➔ 26 septembre 2018 à 00:58 (CEST)

Domage qu'il n'existe pas la possibilité de boter temporairement son compte comme sur Wikidata --Fralambert (discuter) 26 septembre 2018 à 01:13 (CEST)

Je n'ais pas de AWB dans ma liste de suivi, il n'y a que peu de ces modifications sur les articles du projet Québec hormis les miennes. Bon, je m'informe sur la possibilité d'ajouter une option pour AWB. --Yanik ^B 26 septembre 2018 à 01:28 (CEST)

Le renommage du site dans les rérérences est terminé, désolé pour le flooding. J'ai constaté que les articles de plusieurs municipalités n'ont pas de référence au MAMOT, comme toutes les municipalités ont maintenant leurs identifiant CTQ et MAMOT sur Wikidata, je propose d'ajouter le modèle {{bases géographie}} dans les liens externes de ceux-ci. --Yanik ^B 1 octobre 2018 à 17:05 (CEST)

D'ajouter le modèle Bases géographie est une bonne idée. --Fralambert (discuter) 1 octobre 2018 à 18:15 (CEST)

Aérodrome de Lac Agile (Mascouche)

L'article « Aérodrome de Lac Agile (Mascouche) » a été restauré et une PàS technique ouverte : « Discussion:Aérodrome de Lac Agile (Mascouche)/Suppression ». O.Taris (discuter) 25 septembre 2018 à 21:40 (CEST)

Catégorisation des municipalités

Bonjour, la catégorisation des municipalités du Québec est à compléter, aussi je propose de compléter la catégorie:Municipalité au Québec par région. Pour ce qui est des villes, je propose d'utiliser la classification de la CTQ pour les incorporer dans ces catégories. --Yanik ^B 12 septembre 2018 à 01:15 (CEST)

Donc on doit aussi inclure les territoires non organisés et les communauté autochtones? Sinon, je peu me lancer pour la Mauricie. --Fralambert (discuter) 12 septembre 2018 à 01:21 (CEST)

Fait Pour Mauricie --Fralambert (discuter) 12 septembre 2018 à 01:54 (CEST)

Merci Fralambert, je vois la Catégorie:Municipalité au Centre-du-Québec, l'usage n'est-il pas Municipalité du Centre-du-Québec ? --Yanik ^B 12 septembre 2018 à 14:12 (CEST)

Il s'agit d'une municipalité du Québec située au Centre-du-Québec. Jeangagnon (discuter) 12 septembre 2018 à 23:19 (CEST)

Ou dans le Centre-du-Québec.--Yanik ^B 13 septembre 2018 à 00:17 (CEST)

Je trouve personnellement la forme: « Je vais au Centre-du-Québec » plus naturelle. Et j'ai mis « au » à toute les catégories que j'ai créé pour cette région. --Fralambert (discuter) 13 septembre 2018 à 01:09 (CEST)

Sur Google.--Yanik ^B 13 septembre 2018 à 00:17 (CEST)

Oui, 325000 pour «dans le Centre-du-Québec» et 433000 pour « au Centre-du-Québec ». --Fralambert (discuter) 13 septembre 2018 à 01:30 (CEST)

Sinon, j'ai fini le Centre-du-Québec. --Fralambert (discuter) 13 septembre 2018 à 02:06 (CEST)

Fait pour Nord-du-Québec--Anarko (discuter) 12 septembre 2018 à 14:52 (CEST)

Catégorie:Municipalité dans Lanaudière. --Yanik ^B 14 septembre 2018 à 17:22 (CEST)

P.S. Voici une requête qui liste les municipalités pour une région. Remplacez Q222948 par l'identifiant Wikidata de la région désirée.

# Municipalités locales pour la région de l'Outaouais
SELECT DISTINCT ?municip ?link ?municipLabel ?statutLabel ?mrcLabel ?osm
WHERE 
{
    {?municip wdt:P31/wdt:P279* wd:Q3327873 }
    ?mrc wdt:P131 wd:Q222948 .                # Région de l'Outaouais
    ?municip wdt:P31 ?statut .
    ?municip wdt:P131 ?mrc .
    Optional {?municip wdt:P402 ?osm }       # Relation OpenStreetMap
    SERVICE wikibase:label {bd:serviceParam wikibase:language "fr" . }
    OPTIONAL {
            ?link schema:about ?municip  .
            ?link schema:isPartOf <https://fr.wiki.x.io/> .
    }
} 
ORDER BY ?mrcLabel ?municipLabel
LIMIT 500

Cliquez pour essayer !

Utile pour la Catégorie:Municipalité au Québec par municipalité régionale de comté.

Fait pour la Côte-Nord, En passant pour les catégorie, c'est généralement les formes « au », « en », « dans le/la » qui sont favorisé. Aussi, si tu créés une catégorie pour les MRC, il me semble que toutes les municipalités ne devrait plus avoir Catégorie:Municipalité dans Lanaudière, puisqu'elle sont tous par définition dans Lanaudière aussi. Aussi tu as oublié pour la Matawinie Manawan et les territoires non-organisé. --Fralambert (discuter) 15 septembre 2018 à 15:40 (CEST)

OK et bonne observation, je corrige la redondance. Un territoire non-organisé n'est pas une municipalité et Manawan est une réserve indienne. --Yanik ^B 15 septembre 2018 à 19:48 (CEST)

Oui, mais communautés autochtones et les territoires non-organisés rentrent dans le définition d'une municipalité selon la CTQ (ex.: [10]). Et tu as aussi enlevé la catégorie de la MRC, les TNO sont pas dans celle-ci? --Fralambert (discuter) 15 septembre 2018 à 21:10 (CEST)

Ces entités sont situées sur le territoire de la Matawinie mais ce ne sont pas des municipalités. --Yanik ^B 16 septembre 2018 à 14:48 (CEST)

Elle sont pourtant considéré comme étant des municipalités par l'Institut de statistiques du Québec: « La municipalité est un terme générique qui désigne à la fois les municipalités locales et les territoires considérés comme étant des équivalents municipaux. Au Québec, les municipalités sont classifiées en trois catégories : municipalité locale, territoire autochtone et territoire non organisé. » Guide explicatif et lexique:, p.21. D'ailleurs, ça serait illogique que la catégorie anglophone inclue les TNO et pas la catégorie francophone. --Fralambert (discuter) 16 septembre 2018 à 15:17 (CEST)

Alors va pour pour le terme générique. --Yanik ^B 16 septembre 2018 à 16:47 (CEST)

Il reste 224 municipalités à catégoriser. --Yanik ^B 30 septembre 2018 à 20:57 (CEST)

Que 60 municipalités à catégoriser. --Yanik ^B 7 octobre 2018 à 18:15 (CEST)

Merci à ceux qui ont participé. Maintenant il faudrait faire la même chose avec la Catégorie:Municipalité au Québec par municipalité régionale de comté. Il aurait été plus simple de commencer par celle-ci, désolé, comme on dit « Cent fois sur le métier… » --Yanik ^B 8 octobre 2018 à 12:55 (CEST)

Personnalité québécoise

Bonjour, on s'interroge sur les pages de personnalités espagnoles liées à la Catalogne (dans ce cas l'ancien président Carles Puigdemont) sur l'opportunité, la correction et la possibilité de mentionner le fait qu'elles soient en plus catalanes. Je voulais vous demander dans le cas des personnalités québécoises s'il y a une politique, un consensus, une norme voire des critères pour écrire seulement "canadienne/canadien ou personnalité canadienne ou franco-canadienne ou canadienne du Québec, ou québécoise, ou canadienne québéquoise, québéquois de nationalité canadienne" ou quoi que ce soit d'autre; par avance merci.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 4 octobre 2018 à 10:30 (CEST)

S'il y a une réponse, merci de la formuler sur Le Bistro où une discussion à ce sujet est en cours. Merci. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 4 octobre 2018 à 13:02 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Marie-Josée Croze, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 octobre 2018 à 20:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Marie-Josée Croze, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 octobre 2018 à 20:47, sans bot flag)

Mise à jour des articles sur les circonscriptions électorales

J'aimerais remettre ces lauriers à Cortomaltais (d · c · b) pour son travail minutieux au cours des dernières semaines pour mettre à jour les articles sur les circonscriptions électorales provinciales québécoises. Non seulement Cortomaltais a mis à jour les données démographiques à la suite de la dernière réforme de la carte électorale, mais la plupart des articles indiquent la liste des candidats à l'élection de lundi. Un travail fastidieux! Il restera beaucoup de mises à jour des résultats après l'élection de lundi, mais une bonne partie du travail est déjà faite. Merci beaucoup! — Riba (discuter) 30 septembre 2018 à 16:59 (CEST)

Super travail ! --Judicieux (discuter) 30 septembre 2018 à 21:02 (CEST)

Beau travail! - Boréal (:-D) 1 octobre 2018 à 16:09 (CEST)

Merci beaucoup pour ce beau travail ! Amqui (discuter) 9 octobre 2018 à 15:35 (CEST)

Le Journal de Montréal

Bonjour, j'apprends que « journaldemontreal.com ne répond pas à la règlementation européenne en matière de protection de données, et ne peut donc pas être consulté dans l'ensemble de l'Union européenne. » DRP. Cela va compliquer les discussions en PàS. Y a-t-il d'autres sites en Amérique qui sont touchés par cette réglementation et pouvons nous les utiliser comme source sur WP malgré tout ? --Yanik ^B 7 octobre 2018 à 15:28 (CEST)

Je pense pas que ça soit un problème de les utiliser comme source. À la limite le Journal de Montréal est une bonne source et à même tendance à contextualiser plus que les autres quotidiens. C'est plus une information qu'en cas d'une défense d'un PàS de savoir qu'il s'agit d'une source qu'un Européen ne peu pas consulter. Aussi, ça serait bien que Wikimedia Canada informe le webmestre du Journal pour qu'il puisse faire les corrections nécessaires ( JP Béland (WMCA) et Benoit Rochon :). --Fralambert (discuter) 7 octobre 2018 à 16:40 (CEST)

J'ai ajouté une précision sur la discussion en question : Wikipédia:Demande de restauration de page#Demande de restauration de la page: Jimmy Moore. — Riba ^(discuter) 8 octobre 2018 à 16:04 (CEST)

Merci pour ce signalement Fralambert (d · c · b), je n'étais pas au courant personnellement. Je pense que c'est une bonne idée de contacter le webmestre du site au nom de WMCA, mais, pour ce faire, il nous faudrait davantage de contexte sur la situation. Qu'est-ce qui fait exactement que leur site ne soit pas accessible en UE ? Merci, JP Béland (WMCA) (discuter) 9 octobre 2018 à 15:30 (CEST)

 JP Béland (WMCA) : Il s'agirait parce que le site contrevient au Règlement général sur la protection des données, mais j'ai aucune idée si c'est parce que le site s'auto-exlus ou qu'il est bloqué en Europe. Les contacter mettraient au moins ça au clair. --Fralambert (discuter) 9 octobre 2018 à 15:38 (CEST)

L'article Véronique Bellemare Brière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Véronique Bellemare Brière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Bellemare Brière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nonztp (discuter) 9 octobre 2018 à 01:58 (CEST)

L'article Jimmy Moore est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jimmy Moore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jimmy Moore/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 9 octobre 2018 à 20:46 (CEST)

Images de la Société d'histoire du Lac-Saint-Jean

Commons s'enrichit depuis quelque temps de photos de la Société d'histoire du Lac-Saint-Jean. Elles sont téléversées en vrac, quotidiennement. Il resterait aux intéressés le loisir de les catégoriser et, éventuellement, de les utiliser. Voir : commons:User:Maisondesbatisseurs/gallery
Jeangagnon (discuter) 23 octobre 2018 à 03:30 (CEST)

Et en plus que ce sont de magnifiques photos historiques, je vois que leur catégorisation est en bonne voie, ce qui facilitera leur inclusion dans des articles. Merci à  Maisondesbatisseurs : pour tout ce travail! --Cortomaltais parloir ➔ 24 octobre 2018 à 04:49 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Grand Prix automobile du Canada 2011, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 novembre 2018 à 19:16, sans bot flag)

Un.e wikimédien.ne à la Fondation Lionel-Groulx pour le projet Histoire du Québec et de l'Amérique du Nord francophone

La Fondation Lionel-Groulx, organisme de bienfaisance pour lequel j'occupe le poste de chargé des projets numériques depuis quelque années, effectue une demande de subvention auprès de la Wikimedia Foundation pour un.e Wikimédien.ne en résidence :

https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/History_of_Quebec_and_French-speaking_North_America

Nous avons jusqu'au 30 novembre 2018 pour finaliser notre demande, qui est déjà pas mal avancée comme vous pourrez le voir.

Je sollicite aujourd'hui vos appuis à ce projet. Si vous êtes d'accord, il vous suffit d'ajouter dans la section «Endorsements» de la demande de subvention ci-haut votre nom d'utilisateur + la raison de votre appui.

Merci d'avance et vive les wikimédias ! :-)

Cordialement,

--Mathieugp (discuter) 5 novembre 2018 à 16:31 (CET)

télé québécoise, saison 2018-2109

Ouf. Appel aux passionnés de télé québécoise, on accuse du retard sur wikipedia. Des fiches existantes de séries, téléromans et comédies présentement en ondes ont été abandonnées, et d'autres créées cet automne ou même l'automne 2017 n'ont pas été créées du tout. Je pense en autres à Trop, Faits divers, Cheval-Serpent, Discussion avec mes parents, Demain des hommes, En tout cas, Le Jeu, L'Académie, L'Heure Bleue, L'Échappée, O', Lâcher prise, Les Simone, Ruptures, sans oublier les séries originales sur les chaînes spécialisées ou créées pour le Club Illico et ICI TOU.TV, les téléréalités (XOXO, OD:Grèce), les chroniqueurs à RDS et TVA Sports… Les pages de télé québécoise manquent habituellement de références, donc ne vous gênez pas pour en fournir ! InMontreal (discuter) 14 novembre 2018 à 16:58 (CET)

Bon courageǃ --Judicieux (discuter) 15 novembre 2018 à 23:20 (CET)

Identifiant code géographique Statistique Canada

Bonjour, comme toutes les municipalités ont leur identifiant sur Wikidata pointant vers le site de Statistique Canada, j'ai modifié le modèle {{Infobox Municipalité du Canada}} pour afficher le lien du code géographique. Il suffit de ne pas renseigner le paramètre "statcan" pour obtenir ce résultat : Rochebaucourt. Cela vous convient-il ? --Yanik ^B 24 octobre 2018 à 14:08 (CEST)

Ça fonctionne très bien, je viens de l'utiliser avec Montmagny (Québec) et Bathurst (Nouveau-Brunswick). Je vois que l'ajout du lien vers Statcan dans Wikidata a été fait à l'aide d'un robot ou en tout cas d'un mécanisme automatique (voir [11]). Je me demande s'il serait possible de faire un tel lien vers la page de la municipalité chez l'autorité provinciale concernée (comme le Ministère des Affaires municipales au Québec, mais dans ce cas le changement du nom de ministère rend l'url instable: MAMROT naguère, MAMOT par la suite, et je viens maintenant de découvrir que c'est MAMH, Affaires municipales et Habitation). Bref, merci  YanikB. --Cortomaltais parloir ➔ 23 novembre 2018 à 04:01 (CET)

@Cortomaltais La mise à jour est à peine terminée qu'il faut la refaire, heureusement la redirection fonctionne bien (pour le moment). Cette fois-ci je vais faire une demande de Bot WP et WD pour la mise à jour . Pour ce qui est des autres autorités provinciales, il faudrait créer une propriété pour chacune d'elles et la renseigner puis ajouter le modèle {{bases géographie}} sur chaque article de municipalité. Je m'informe de la possibilité d'utiliser un bot pour ce faire. --Yanik ^B 23 novembre 2018 à 14:10 (CET)

(Conflit d'édit)  Cortomaltais : Le liens vers le site du MAMH est déjà inclus dans les {{Bases géographie}}. L'instabilité, n'est pas tant un problème si le code de la municipalité reste le même. J'ai pas le temps là, mais je ferrai le changement du format URL sur la propriété Wikidata (P3856 en passant) plus tard cette après midi. C'est un peu l'avantage de Wikidata qui nous évite de lancer un bot à chaque gouvernement. --23 novembre 2018 à 14:19 (CET)

 Cortomaltais et YanikB : aux deux places. Spécial:Diff/154198618. --Fralambert (discuter) 23 novembre 2018 à 17:30 (CET)

Aide en DRP

Bonjour à tous,

Pour pouvoir clore (dans un sens ou un autre) une demande de restauration (WP:DRP#Patrick Froehlich), j'aurais besoin de vos avis éclairés sur la requête. Cette personne est-elle selon vous admissible ? Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2018 à 16:41 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Maurice Richard, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 décembre 2018 à 11:46, sans bot flag)

Rivière Saint-Maurice

Bonjour, Est-ce que cette modification issue de la synchronisation de Q203862 (« rivière Saint-Maurice ») et de OSM vous convient ? --Yanik ^B 8 décembre 2018 à 02:30 (CET)

@YanikB on ne pourrait avoir la carte interactive *et* la carte du bassin ? Les deux me semblent intéressantes (mais peut-être est-ce trop pour une infobox… dans ce cas, la carte de bassin devrait être au moins présente quelque part dans l’article). Et d'ailleurs, la carte du bassin ne pourrait-elle pas être indiquée dans Wikidata ? (avec d:Property:P242 ou une autre propriété, je n'ai pas trop l’habitude de ces propriétés). Cdlt Vigneron * ^discut. 9 décembre 2018 à 14:09 (CET)

@VIGNERON Bonne observation, j'ai ajouté les info. --Yanik ^B 9 décembre 2018 à 14:51 (CET)

@YanikB merci ! Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 décembre 2018 à 18:13 (CET)

J'ai demandé aux Wikigraphistes s'il était possible de faire trois petites modifs pour compléter la traduction de la carte du bassin versant. - Boréal (:-D) 10 décembre 2018 à 15:23 (CET)

La traduction a été faite, (merci YanikB (d · c · b)!), je l'ai remplacé dans les articles sur fr. Dans certains cas, il semblait y avoir une image par défaut dans l'infobox, je n'ai pas trop compris d'où elle vient. Je ne l'ai donc pas remplacé dans la source mais dans chaque article individuellement, si quelqu'un sait remplacer la source correctement, merci d'avance à lui. (la nouvelle image est "File:Bassin-du-Saint-Maurice.png", l'ancienne était "File:Stmauricerivermap.png"). - Boréal (:-D) 11 décembre 2018 à 15:49 (CET)

@Boréal Probablement que la carte est sur la propriété P18 (« image ») au lieu de P242 («  »). --Yanik ^B 11 décembre 2018 à 18:34 (CET)

@YanikB J'ai beaucoup d'admiration pour ceux qui s'y collent, mais pour moi, Wikidata, c'est du chinois, et ce n'est pas faute d'avoir essayé. Alors, toute ma reconnaissance ira à celui qui saura, s'il y a lieu et le cas échéant, mettre la nouvelle carte au bon endroit. Merci! - Boréal (:-D) 11 décembre 2018 à 22:56 (CET)

@Boréal Tellement de choses à faire et si peu de temps. . La rivière Matawin et la rivière Vermillon ont une carte pour image. --Yanik ^B 12 décembre 2018 à 02:10 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Banque de dépannage linguistique, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 décembre 2018 à 19:46, sans bot flag)

Personnalités politiques québécoises (ou bas-canadiennes)

Bonjour,
J'ai associé et créé plusieurs éléments Wikidata avec P3055 (« identifiant Assemblée nationale du Québec »). Je me suis dit qu'une liste des articles manquants sur frwiki pourrait être intéressante. Ça nous donne environ mille articles potentiels. --- Simon Villeneuve 16 décembre 2018 à 20:24 (CET)

Personnalités politiques québécoises sans article sur frwiki

Forcer la mise à jour | Trouver des images | Source des résultats

Cette liste est mise à jour périodiquement par un bot avec les données de Wikidata. Les changements manuels à la liste seront retirés lors de la prochaine mise à jour !

#	image	nom	date de naissance	date de mort	description
1		Alfred Girard	1859-08-04	1919-02-17	personnalité politique canadienne
2		George Gordon Hyde	1883-01-24	1946-07-20	personnalité politique canadienne
3		Joe Power	1886-01-12	1935-06-01	hockeyeur sur glace canadien
4		Victor Allard	1860-02-01	1931-06-03	personnalité politique canadienne
5		George Garden	1772	1828-10-15	personnalité politique canadienne
6		Charles Blouin	1753-11-03	1844-08-21	personnalité politique canadienne
7		Asa Belknap Foster	1817-04-21	1877-11-01	personnalité politique canadienne
8		Dominique Mondelet	1799-01-23	1863-02-19	avocat, juge et homme politique québécois
9		Ebenezer Peck	1805-05-22	1881-05-25	personnalité politique américaine
10		George Springate	1938-05-12	2019-11-21	personnalité politique canadienne
11		Georges-Casimir Dessaulles	1827-09-27	1930-04-19	personnalité politique canadienne
12		Jacques Picard	1828-07-05	1905-06-06	personnalité politique canadienne
13		Jacques Viger	1735-11-23	1798-01-21	homme politique canadien
14		James Hunt	1835-06-22	1915-11-10	personnalité politique canadienne
15		James Leslie	1786-09-04	1873-12-06	homme politique canadien
16		Joseph Cohen	1891-08-12	1973-09-24	personnalité politique canadienne
17		Joseph Gauthier	1877-03-11	1934-06-27	personnalité politique canadienne
18		Lawrence Arthur Dumoulin Cannon	1877-04-28	1939-12-25	personnalité politique canadienne
19		Lewis Thomas Drummond	1813-05-28	1882-11-24
20		Louis-Onésime Loranger	1837-04-07	1917-08-18	personnalité politique canadienne
21		Matthew Hutchinson	1843-10-20	1926-01-22	personnalité politique canadienne
22		Nazaire-Nicolas Olivier	1860	1898-05-02	personnalité politique canadienne
23		Paul Gauthier	1901-02-21	1957-01-01	personnalité politique canadienne
24		Pierre D'Auteuil	1857-04-02	1933-12-11	personnalité politique canadienne
25		Robert Jones	1770	1844-09-24	politicien canadien, né en 1770
26		Thomas Coffin	1762-07-05	1841-07-18	homme politique américain
27		William Walker	1797-08-08	1844-04-08	homme politique au Québec, Canada, né en 1797
28		William Warren Lynch	1845-09-30	1916-11-23	personnalité politique canadienne
29		William H. Walker	1847-07-25	1913-06-25	personnalité politique canadienne
30		James Smith	1806-05-16	1868-11-29	avocat, juge et homme politique au Québec, né en 1806
31		Gilles Houde	1932-04-23	2014-06-14	personnalité politique canadienne
32		Colin Robertson	1783-07-27	1842-02-04
33		Abraham Bernard	1831-04-04	1899-05-16	personnalité politique canadienne
34		Adolphe Gagnon	1810-05-20	1885-08-28	personnalité politique canadienne
35		Adélard Laurendeau	1883-12-01	1968-07-21	personnalité politique canadienne
36		Alexander Auldjo	1758-10-21	1821-05-21	personnalité politique canadienne
37		Alexander Cameron	1834-01-04	1917-01-14	personnalité politique canadienne
38		Alexander Webb Morris	1856	1935-03-30	personnalité politique canadienne
39		Alexandre Menut	18th century	No/unknown value	homme politique canadien
40		Alexis-Louis Demers	1825-07-23	1886-10-22	personnalité politique canadienne
41		Andrew Kennedy	1842-01-03	1904-02-10	personnalité politique canadienne
42		Andrew Philps	1857-04-07	1929-10-04	personnalité politique canadienne
43		Andrew Stuart Johnson	1848-12-14	1926-06-11	personnalité politique canadienne
44		André-Boniface Craig	1824-09-20	1884-11-13	personnalité politique canadienne
45		André Pelletier	1898-04-28	1952-08-28	personnalité politique canadienne
46		Angus Baker	1849-05-07	1924-08-10	personnalité politique canadienne
47		Antoine-Paul Cartier	1849-06-17	1934-07-09	personnalité politique canadienne
48		Arthur H. Murphy	1831-08-24	1903-10-27	personnalité politique canadienne
49		Arthur Plante	1869-09-29	1927-01-31	personnalité politique canadienne
50		Benjamin Holmes	1794-04-23	1865-05-23	personnalité politique canadienne
51		Bernard-Augustin Conroy	1882-04-23	1949-01-26	personnalité politique canadienne
52		Charles Alexander	1816-06-13	1905-11-05	personnalité politique canadienne
53		Charles Benoit Livernois	1755-03-12	1840-01-05	personnalité politique canadienne
54		Charles Caron	1768-01-03	1853-01-30	personnalité politique canadienne
55		Charles Champagne	1849-07-25	1925-09-21	personnalité politique canadienne
56		Charles Delagrave	1881-01-17	1952-08-25	personnalité politique canadienne
57		Charles John Forbes	1786-02-10	1862-09-22	homme politique canadien
58		Charles Panet	1797-10-06	1877-10-15	personnalité politique canadienne
59		Charles de Cazes	1808	1867-10-04	personnalité politique canadienne
60		David Alexander Ross	1819-03-12	1897-07-23	personnalité politique canadienne
61		David Burnet	1803	1853	homme politique canadien
62		David Gillies	1849-06-27	1926-10-12	personnalité politique canadienne
63		Edward Hale	1800-12-06	1875-04-26	homme politique canadien
64		Edward Short	1806-06-10	1871-06-05
65		Elijah Edmund Spencer	1846-04-19	1919-08-07	personnalité politique canadienne
66		Ferdinand David	1824-05-30	1883-07-16	personnalité politique canadienne
67		François-Gilbert Miville Dechêne	1859-08-18	1902-05-10	personnalité politique canadienne
68		François-Xavier Archambault	1841-09-18	1893-06-03	personnalité politique canadienne
69		François Huot	1756-08-23	1822-01-29	personnalité politique canadienne
70		George Moffatt	1787-08-13	1865-02-25	personnalité politique canadienne
71		George Robert Smith	1860-02-17	1922-02-20	personnalité politique canadienne
72		Georges-Albini Lacombe	1864-01-13	1941-05-17	personnalité politique canadienne
73		Henry John Caldwell	1801-10-22	1858-10-13	homme politique canadien
74		Honoré Mercier III	1908-11-17	1988-07-14	homme politique canadien
75		Jacques Dorion	1797	1877-12-30	homme politique canadien
76		James Blackburn	1799-07-22	1851	personnalité politique canadienne
77		James Irvine	1766	1829-09-27	homme politique canadien
78		James King	1848-02-18	1900-06-21	personnalité politique canadienne
79		James Ross	1814-09-06	1874-01-23	politicien canadien, né en 1814
80		James Walker	1756	1800-01-31	avocat et homme politique au Canada, né en 1756
81		James Walker Ross	1885-03-18	1941-01-16	personnalité politique canadienne
82		Jean-Baptiste Guèvremont	1826-09-04	1896-12-05	homme politique canadien
83		Jean-Louis Martin	1823-02	1861-12-16	personnalité politique canadienne
84		Jean-Marie Pellerin	1878-11-14	1950-05-19	personnalité politique canadienne
85		John Barnes	1746	1810-04-30	officier de l'armée britannique, né en 1746
86		John Egan	1811-11-11	1857-07-11	personnalité politique canadienne
87		John Hale	1765	1838-12-24	homme politique canadien
88		John Jones	1761	1842	homme politique au Bas-Canada, né 1761
89		John Jones	1752	1818-08-03	homme d'affaires et homme politique, né en 1752
90		John Thornton	1823-04-03	1888-02-17	personnalité politique canadienne
91		John Whyte	1838-01-04	1924-09-16	personnalité politique canadienne
92		Joseph-Norbert-Alfred McConville	1839-02-28	1912-01-17	personnalité politique canadienne
93		Joseph Arthur Paquet	1857-09-05	1901-03-29	homme politique canadien
94		Joseph Marion	1837	1923	personnalité politique canadienne
95		Joseph Peter Cooke	1858-05-18	1913-07-28	personnalité politique canadienne
96		Louis-Eugène-Aduire Parrot	1871-11-11	1948-11-18	médecin et homme politique canadien
97		Louis-Joseph Moll	1816-08-24	1872-08-05	personnalité politique canadienne
98		Louis-Rodolphe Roy	1858-02-07	1925-05-14	personnalité politique canadienne
99		Ludger Forest	1826-12-20	1903-04-16	personnalité politique canadienne
100		Ludger Forest	1877-11-10	1943-03-28	homme politique canadien (1877-1943)
101		Léo Bérubé	1884-10-27	1967-05-18	personnalité politique canadienne
102		Marc-Pascal de Sales Laterrière	1792-03-25	1872-03-29	personnalité politique canadienne
103		Michael James Walsh	1858-09-02	1933-05-02	personnalité politique canadienne
104		Michel Guillaume Baby	1834-09-15	1911-03-16	personnalité politique canadienne
105		Milton McDonald	1848-11-21	1916-07-18	personnalité politique canadienne
106		Napoléon Turcot	1867-06-30	1939-12-27	personnalité politique canadienne
107		Nicolas Saint-Martin	1753-08-10	1823-07-12	homme politique canadien
108		Paul-Émile Sauvageau	1918-09-29	2003-09-12	homme politique canadien
109		Philippe Adam	1886-10-07	1963-10-05	personnalité politique canadienne
110		Pierre Benoit	1824-04-30	1870-08-26	personnalité politique canadienne
111		Pierre Davignon	1810	1878-10-07	personnalité politique canadienne
112		Robert Jones	1793	1874-01-21	politicien canadien, né en 1793
113		Rufus Nelson England	1851-05-04	1911-11-28	personnalité politique canadienne
114		Theodore Davis	1778	1841-03-16	homme politique canadien
115		Thomas Boutillier	1797-10-09	1861-12-08	personnalité politique canadienne
116		Thomas Cushing Aylwin	1806-01-05	1871-10-14	personnalité politique canadienne
117		Thomas Locke	1824-06-16	1884-01-27	personnalité politique canadienne
118		Thomas McCord	1750-02-07	1824-12-05	personnalité politique canadienne
119		Thomas Sanders	1836-07-04	1874-03-21	personnalité politique canadienne
120		Victor Robert	1822	1885-01-25	homme politique canadien (1822-1885)
121		William Baker	1789	1866-05	politicien canadien, né en 1789
122		William C. Clendinneng	1833-06-22	1907-06-21	personnalité politique canadienne, entrepreneur et forgeron
123		William Cantwell	1804-04-24	1886-11-20	personnalité politique canadienne
124		William Forbes	1787-07-21	1814-11-22	personnalité politique canadienne
125		William Greig	1840-08-12	1918-01-10	personnalité politique canadienne
126		William Henry Chaffers	1827-08-02	1894-07-19	homme politique canadien
127		William James Duffy	1888-11-21	1946-01-18	personnalité politique canadienne
128		William John Simpson	1851-11-23	1901-10-27	personnalité politique canadienne
129		William John Watts	1846-05-01	1907-09-04	personnalité politique canadienne
130		William Sawyer	1815-11-25	1904-01-11	personnalité politique canadienne
131		Élisée Thériault	1884-01-11	1958-07-30	personnalité politique canadienne
132		Étienne Guy	1774-02-16	1820-12-29	homme politique canadien
133		Étienne Mathieu	1804-11-21	1872-01-16	personnalité politique canadienne
134		Joseph Dufour	1744-10-07	1829-12-15	personnalité politique canadienne
135		Étienne-Théodore Pâquet	1850-01-08	1916-05-26	personnalité politique canadienne
136		John Simpson	1788	1873-04-21	homme politique au Québec, Canada, né 1788
137		Joseph-Edmond Robert	1864-11-16	1949-02-26	homme politique canadien
138		Joseph Demers	1861-11-11	1936-08-16	personnalité politique canadienne
139		Harry Slater	1863-05-24	1936-01-11	personnalité politique canadienne
140		Édouard Ouellette	1860-11-06	1931-02-02	personnalité politique canadienne
141		Joseph-Jean-Baptiste Gosselin	1848-11-22	1929-05-16	personnalité politique canadienne
142		Napoléon Dion	1849-05-05	1919-02-04	personnalité politique canadienne
143		Moodie Brock Lovell	1853-04-11	1902-01-29	personnalité politique canadienne
144		John Sharples	1847-01-24	1913-07-30	homme politique canadien
145		Louis-Pierre-Paul Cardin	1840-05-21	1917-04-09	personnalité politique canadienne
146		William Rhodes	1821-11-29	1892-02-16	personnalité politique canadienne
147		Henry Judah	1808-04-28	1883-02-10	homme politique canadien
148		William Power	1800-09-10	1860-07-11
149		Patrick Kennedy	1832	1895-06-30	personnalité politique canadienne
150		John Richardson	1754	1831-05-18	homme d'affaires canadien
151		François Fournier	1776	1836-10-18	personnalité politique canadienne
152		Abraham Lesieur Desaulniers	1822-12-17	1883-01-23	personnalité politique canadienne
153		Abraham Turgeon	1783-02-14	1851-08-02	personnalité politique canadienne
154		Achille Larose	1839-02-27	1904-01-20	personnalité politique canadienne
155		Aignan-Aimé Massue	1781	1866-02-01	personnalité politique canadienne
156		Alanson Cooke	1811-09-23	1904-04-28	homme politique canadien
157		Albert Knight	1817		personnalité politique canadienne
158		Alexandre Bareil	1822-08-08	1862-11-18	personnalité politique canadienne
159		Alexandre Archambault	1829-06-07	1879-07-12	avocat canadien
160		Alexandre Dufresne	1818-04-20		personnalité politique canadienne
161		Alexandre Dumas	1726	1802-07-11
162		Alexandre Roy	1738-01-14	1813-10-28	personnalité politique canadienne
163		Alexis Caron	1764-11-02	1827-02-25	homme politique canadien
164		Alexis Godbout	1799	1887-10-22	personnalité politique canadienne
165		Alexis Rivard	1784-11-21	1854-07-08	personnalité politique canadienne
166		Alfred Croisetière	1922-07-21	2014-10-17	personnalité politique canadienne
167		Alphonso Wells	1803-03-30	1852-08-24	personnalité politique canadienne
168		Amable Éno	1785-04-27	1875-07-22	personnalité politique canadienne
169		Amédée Gaboury	1838-03-26	1912-06-11	personnalité politique canadienne
170		André-Benjamin Papineau	1809-12-23	1890-02-01	personnalité politique canadienne
171		André Cimon	1776	1853-05-12	personnalité politique canadienne
172		André Jobin	1786-08-08	1853-10-11	homme politique canadien
173		André Papineau	1765-03-05	1832-06-22	personnalité politique canadienne
174		Angus Shaw		1832-07-19
175		Anthony Anderson	1767	1847-04-03	personnalité politique canadienne
176		Antoine-Louis Juchereau Duchesnay	1767-02-18	1825-02-17	personnalité politique canadienne
177		Antoine-Némèse Gouin	1821-02-25	1899-06-10	personnalité politique canadienne
178		Antoine-Prosper Méthot	1804	1871-07-07	personnalité politique canadienne
179		Antoine Casavant	1826-10-20	1892-07-18	personnalité politique canadienne
180		Antoine Ménard, dit Lafontaine	1744-04-02	1825-04-17	homme politique canadien
181		Archibald Norman McLeod	1772-03-17	1837	personnalité politique canadienne
182		Armand Sylvestre	1910-10-16	1980-11-04	personnalité politique canadienne
183		Arthur Rajotte	1891-11-04	1950-09-29	personnalité politique canadienne
184		Augustin-Guillaume Ruel	1805-04-17	1871-09-29	personnalité politique canadienne
185		Augustin Caron	1778-09-15	1862-09-04	personnalité politique canadienne
186		Augustin Perrault	1779-05-16	1859-08-27	personnalité politique canadienne
187		Augustin Richer	1754-02-05	1824-08-02	personnalité politique canadienne
188		Augustin Rivard	1743	1798-05-05	personnalité politique canadienne
189		Aurèle Lacombe	1887-01-28	1963-03-06	personnalité politique canadienne
190		Baxter Bowman		1853-12-13	homme politique canadien
191		Benjamin Dionne	1798	1883-06-28	personnalité politique canadienne
192		Candide Rochefort	1904-02-08	1971-06-24	personnalité politique canadienne
193		Charles-Borromée Genest	1832-10-04	1873-01-14	personnalité politique canadienne
194		Charles-François Fournier	1805-05-15		personnalité politique canadienne
195		Charles-François Painchaud	1815-09-08	1891-08-08	personnalité politique canadienne
196		Charles-Ovide Perrault	1809-09-24	1837-11-24	personnalité politique canadienne
197		Charles Courteau	1787-04	1846-01-18	personnalité politique canadienne
198		Charles Daoust	1825-01-23	1868-02-27
199		Charles Frederick Henry Goodhue			homme politique canadien
200		Charles Hus	1738-03-04	1802-03-29
201		Charles Langevin	1789	1869-03-14	personnalité politique canadienne
202		Charles Marcotte	1844-11-01	1901-09-20	personnalité politique canadienne
203		Charles Rocbrune	1784	1848	personnalité politique canadienne
204		Clément Robillard	1850-05-31	1926-03-20	personnalité politique canadienne
205		Cléophe Cimon	1822	1888-03-29	homme politique canadien
206		Conrad Gugy	1734	1786-04-10
207		Cuthbert-Alphonse Chênevert	1859-05-22	1920-07-07	personnalité politique canadienne
208		David Laperrière	1868-05-07	1932-05-18	personnalité politique canadienne
209		David Le Boutillier	1811-10-14	1854	personnalité politique canadienne
210		David Lynd	1740s	1802-06-29	homme politique canadien
211		David Monro	1760s	1834	homme politique canadien
212		David Morrison Armstrong	1805	1873-04-14	personnalité politique canadienne
213		Delpha Sauvé	1901-06-12	1956-10-02	personnalité politique canadienne
214		Denis-Émery Papineau	1819-12-26	1899-01-06	homme politique canadien
215		Dominique-Amable Coutlée	1822-12-24	1882-04-10	personnalité politique canadienne
216		Dunbar Ross	1800	1865-05-16	personnalité politique canadienne
217		Eden Colvile	1819-02-12	1893-04-02
218		Edward Greive	1797	1845-06-02	homme politique canadien
219		Edward Hale	1789	1862-10-15
220		Edward Toomy	1809	1859-12-25	personnalité politique canadienne
221		Ephraim Knight	1786-02-27	1868-02-03	personnalité politique canadienne
222		Ernest Racicot	1844	1907	personnalité politique canadienne
223		Eugène-Urgel Piché	1824-07-13	1894-03-08	personnalité politique canadienne
224		Fabien Cordeau	1923-03-24	2007-09-27	personnalité politique canadienne
225		Flavien-Guillaume Bouthillier	1844-03-02	1907-07-20	personnalité politique canadienne
226		Francis Badgley	1767-03-26	1841-10-07	homme politique canadien
227		François-Roch de Saint-Ours	1800-09-18	1839-09-10	personnalité politique canadienne
228		François-Xavier Larue	1763	1855-07-13	homme politique canadien
229		François-Xavier Dulac	1841-07-26	1890-07-11	personnalité politique canadienne
230		François-Xavier Méthot	1796-11-10	1853-11-06	homme politique canadien
231		François-Xavier Paré	1793-03-24	1836-09-13	personnalité politique canadienne
232		François-Zéphirin Tassé	1825-05-14	1886-02-20
233		François Bellet	1750-11-02	1827-02-19	personnalité politique canadienne
234		François Bernier	1753-10-20	1823-06-07	personnalité politique canadienne
235		François Gosselin	1837-11-13	1909-04-09	personnalité politique canadienne
236		François Languedoc	1790-10-11	1840-09-23	homme politique canadien
237		François Legendre	1763	1853-02-04	homme politique canadien
238		François Lesieur Desaulniers	1785	1870-08-07	homme politique canadien
239		François Lévesque	1772-06-17	1823-10-13	avocat et homme politique québécois
240		François Tassé	1774-08-11	1832-08-06	personnalité politique canadienne
241		François Viger	1752-11-30	1824-08-20	personnalité politique canadienne
242		François Évanturel	1821-10-22	1891-03-12	personnalité politique canadienne
243		Frédéric-Hector Daigneault	1860-05-19	1933-02-26	personnalité politique canadienne
244		Félix-Alonzo Talbot	1860-01-09	1915-12-13	personnalité politique canadienne
245		Félix Carbray	1835-12-22	1907-12-20	personnalité politique canadienne
246		Félix Têtu	1769-01-26	1853-10-12	personnalité politique canadienne
247		George Browne	No/unknown value	1822-06-10	politicien canadien (19e siècle)
248		George Bryson Sr.	1813-12-13	1900-01-13	personnalité politique canadienne
249		George Platt	1774	1816	personnalité politique canadienne
250		George Pyke	1775-01-19	1851-02-03	homme politique canadien
251		George Waters Allsopp	1769	1837-09-28	homme politique canadien
252		Georges-Honoré Deschênes	1841-08-25	1892-08-11	personnalité politique canadienne
253		Georges Mayrand	1876-08-21	1951-01-20	personnalité politique canadienne
254		Grégoire Bélanger	1889-04-08	1957-03-17	personnalité politique canadienne
255		Gédéon-Mélasippe Prévost	1817-04-04	1887-02-02	homme politique canadien
256		Hannibal Hodges Whitney			personnalité politique canadienne
257		Hazard Bailey Terrill	1811-12-08	1852-10-29	personnalité politique canadienne
258		Hector-Simon Huot	1803-01-16	1846-06-25	personnalité politique canadienne
259		Hector Choquette	1884-10-03	1959-05-08	personnalité politique canadienne
260		Henri-Louis Gagnon	1881-09-13	1964-06-16	personnalité politique canadienne
261		Henri Desrivières		1865	personnalité politique canadienne
262		Henri Gérin	1900-04-13	1941-09-02	personnalité politique canadienne
263		Henry Menut	1784-08-15		personnalité politique canadienne
264		Hilaire Cholette	1856-01-01	1905-05-21	personnalité politique canadienne
265		Hippolite Cornellier	1820	1887-05-21	personnalité politique canadienne
266		Hippolyte Dubord	1801-11-25	1872-10-09	homme politique canadien
267		Honoré Brunelle Tourigny	1857-09-23	1918-09-25	personnalité politique canadienne
268		Hugues Heney	1789-09-09	1844-01-13	personnalité politique canadienne
269		Ignace Gill	1808-03-15	1865-09-01	personnalité politique canadienne
270		Isidore Frégeau	1833-12-09	1906-09-02	personnalité politique canadienne
271		Jacob Pozer	1777	1822-10-15	personnalité politique canadienne
272		Jacques-Olivier Bureau	1820-02-06	1883-02-07	personnalité politique canadienne
273		Jacques-Philippe Rhéaume	1818-05-01	1891-04-26	personnalité politique canadienne
274		Jacques Cartier	1750-04-10	1814-03-22	homme d'affaires et politicien canadien
275		Jacques Trullier, dit Lacombe	1763	1821	personnalité politique canadienne
276		James Cockburn	1763	1819
277		James Fraser	1780s	1844-09-15
278		James O'Halloran	1820	1913-06-01	homme politique canadien
279		Jean-Baptiste-Isaïe Noël	1799-02-20	1847-10-06	personnalité politique canadienne
280		Jean-Baptiste-Jules Prévost	1828-03-07		personnalité politique canadienne
281		Jean-Baptiste-Tréfflé Richard	1856-11-23	1927-03-30	personnalité politique canadienne
282		Jean-Baptiste Brousseau	1841-01-02	1925-06-21	personnalité politique canadienne
283		Jean-Baptiste Cazeau	1774-09	1865-05-12	personnalité politique canadienne
284		Jean-Baptiste Couillard Dupuis	1814-08-24	1889-08-13	personnalité politique canadienne
285		Jean-Baptiste Durocher	1754-08-15	1811-07-08	homme politique canadien
286		Jean-Baptiste Ferré	1767-02-12	1828-02-27	personnalité politique canadienne
287		Jean-Baptiste Hébert	1779-09-19	1863-06-15	personnalité politique canadienne
288		Jean-Bernard Pelletier	1739-08-30	1816-04-21	personnalité politique canadienne
289		Jean-Joseph Trestler	1757	1813-12-07	personnalité politique canadienne
290		Jean-Marie Poulin	1756-01-07	1820-07-14	personnalité politique canadienne
291		Jean-Marie Rochon	1774-03	1837-02-13	personnalité politique canadienne
292		Jean-Olivier Arcand	1793-07-22	1875-11-14	personnalité politique canadienne
293		Jean Bouffard	1800	1843-12-01	personnalité politique canadienne
294		Jean Bélanger	1782-12-22	1827-08-21	personnalité politique canadienne
295		John Caldwell	1775-02-25	1842-10-26
296		John Cannon	1780s	1833-02-19
297		John Craigie	1750s	1813	personnalité politique canadienne
298		John Davidson	No/unknown value	1838	politicien canadien (19e siècle)
299		John Gabriel Hearn	1863-03-26	1927-01-28	personnalité politique canadienne
300		John Gillies Rennie	1904-11-14	1952-02-13	personnalité politique canadienne
301		John Greaves Clapham	1790s	1854	homme politique canadien
302		John McConnell	1799-05-20		personnalité politique canadienne
303		John Meagher	1805	1876-03-11
304		John Munn	1788-03-12	1859-03-20
305		John O'Farrell	1826-12-04	1892-11-11
306		John Pickel			personnalité politique canadienne
307		John Robinson Hamilton	1808-03-05	1870-12-24	personnalité politique canadienne
308		John Sharples	1814	1876-12-19	personnalité politique canadienne
309		John Steel		1826	personnalité politique canadienne
310		John Wait McGauvran	1827	1884-07-20	personnalité politique canadienne
311		John William Dunscomb	1804-02-23	1891-12-16	personnalité politique canadienne
312		John Young	1759	1819-09-14
313		John Yule	1812-11-21	1886-11-27	personnalité politique canadienne
314		Jonathan Würtele	1792-09-16	1853-11-19
315		Joseph-Adolphe Dorion	1832-03-19	1900-10-24	personnalité politique canadienne
316		Joseph-Alphonse Langlois	1860-09-23	1927-05-25	personnalité politique canadienne
317		Joseph-Couillard Lislois	1856-01-08	1935-02-04	personnalité politique canadienne
318		Joseph-Eugène Rhéault	1856-03-07	1921-04-05	personnalité politique canadienne
319		Joseph-François Deblois	1797-04-02	1860-08-10	homme politique canadien
320		Joseph-Hilarion Jobin	1811-10-25	1881-08-31	personnalité politique canadienne
321		Joseph-Hughes Fortier	1877-12-19	1955-09-22	personnalité politique canadienne
322		Joseph-Léon Saint-Jacques	1877-07-13	1964-09-24	personnalité politique canadienne
323		Joseph-Napoléon Poulin	1821	1892-06-19	personnalité politique canadienne
324		Joseph-Théophile Larochelle	1877-11-19	1954-10-08	personnalité politique canadienne
325		Joseph-Victor Monfette	1841-10-13	1924-09-16	personnalité politique canadienne
326		Joseph-Élie Thibaudeau	1822-09-02	1878-01-05
327		Joseph-Édouard Fortin	1884-06-10	1949-04-09	personnalité politique canadienne
328		Joseph-Élisée Beaudet	1834	1910-02-15	personnalité politique canadienne
329		Joseph-Émery Phaneuf	1863-02-14	1935-08-09	personnalité politique canadienne
330		Joseph Beauchamp	1739-06-20	1825-06-27	personnalité politique canadienne
331		Joseph Bondy	1816	1872	personnalité politique canadienne
332		Joseph Bédard	1835-10-23	1912-05-04	personnalité politique canadienne
333		Joseph Béland	1843-11-24	1929-02-14	personnalité politique canadienne
334		Joseph Franchère	1785-08-15		personnalité politique canadienne
335		Joseph Frobisher	1740-04-15	1810-09-12	homme politique canadien
336		Joseph Laferté	1851-09-27	1930-05-01	personnalité politique canadienne
337		Joseph Lafontaine	1839	1904	personnalité politique canadienne
338		Joseph Lafontaine	1865-11-25	1920-07-25	homme politique canadien (1865-1920)
339		Joseph Laurin	1811-10-18	1888-03-03	homme politique canadien
340		Joseph Meunier	1755-03-01	1829-12-31	personnalité politique canadienne
341		Joseph Nestor Duguay	1846-03-15	1907-03-17	personnalité politique canadienne
342		Joseph Perrault	1789-10-18	1831-08-28	personnalité politique canadienne
343		Joseph Pilon	1826-03-27	1909-04-18	personnalité politique canadienne
344		Joseph Poirier	1839-12-21	1917-02-27	homme politique canadien (1839-1917)
345		Joseph Robillard	1838-01-14	1905-10-13	personnalité politique canadienne
346		Joseph Robitaille	1766-11-15	1854-04-29	personnalité politique canadienne
347		Joseph Turgeon	1751-04-05	1831-05-01	personnalité politique canadienne
348		Joseph Viger	1739-02-13	1803-11-17	homme politique canadien
349		Josiah Sandford Brigham	1818-08-01	1882-06-10	personnalité politique canadienne
350		Jérôme Martineau	1750-03-06	1809-12-19	homme politique canadien
351		Laurent-David Lafontaine	1823-08-10	1892-02-20	personnalité politique canadienne
352		Louis-Auguste Dupuis	1884-08-24	1967-03-11	personnalité politique canadienne
353		Louis-Bonaventure Caron	1828-11-16	1915-05-28
354		Louis-Honoré Gauvreau	1812-09-28	1858-10-20	personnalité politique canadienne
355		Louis-Henri Blais	1827-06-09	1899-08-21	personnalité politique canadienne
356		Louis-Marie-Joseph Beaumont	1753-12-08	1828-11-14	personnalité politique canadienne
357		Louis-Napoléon Larochelle	1834-11-14	1890-10-27	homme politique canadien
358		Louis Basinet	1846-11-30	1918-05-08	personnalité politique canadienne
359		Louis Bertrand	1779-10-12	1871-09-11	homme politique canadien
360		Louis Brodeur	1775	1860	personnalité politique canadienne
361		Louis Duhamel	1835-01-01	1915-10-27	personnalité politique canadienne
362		Louis Gauvreau	1761-05-11	1822-08-16	personnalité politique canadienne
363		Louis Gouin	1756-09-27	1814-09-01	personnalité politique canadienne
364		Louis Gugy	1770-01	1840-07-17	homme politique canadien
365		Louis Guillet	1788-01-28	1868-10-28	personnalité politique canadienne
366		Louis Houde	1879-10-02	1945-12-09	personnalité politique canadienne
367		Louis Lacouture	1858-01-22	1932-01-16	personnalité politique canadienne
368		Louis Legendre	1779-02-05	1860-12-12	personnalité politique canadienne
369		Louis Molleur	1828-07-07	1904-08-17	personnalité politique canadienne
370		Louis Méthot	1793	1859-10-16	homme politique canadien
371		Louis Olivier	1758	1816-02-04
372		Louis Paquet	1737-09-06		personnalité politique canadienne
373		Louis Picotte	1780-05-04	1827-05-07	homme politique canadien
374		Louis Poulin	1785-03-08	1849-04-24	personnalité politique canadienne
375		Louis Proulx	1751-10-29	1838-03-03	homme politique canadien
376		Louis Raynaud, dit Blanchard	1789-03	1868-08-09	personnalité politique canadienne
377		Louis Roy Portelance	1764-10-16	1838-03-02	homme politique canadien
378		Louis Sylvestre	1832-02-12	1914-02-10	personnalité politique canadienne
379		Léon-Denis Gérin	1894-06-06	1975-04-01	personnalité politique canadienne
380		Léon Leduc	1832-12-12	1895-04-01	personnalité politique canadienne
381		Marcel Bérard	1933-02-14	2021-11-11	personnalité politique canadienne
382		Marie-Joseph Godefroy de Tonnancour	1786-06-05	1850-09-02	personnalité politique canadienne
383		Mathew Macnider	1762	1820	personnalité politique canadienne
384		Michael McCulloch		1854-07-12	personnalité politique canadienne
385		Michel-Adrien Bessette	1827-09-27	1904-11-28	personnalité politique canadienne
386		Michel-François Valois	1801-08-20	1869-05-24	personnalité politique canadienne
387		Michel Clouet	1770-01-09	1836-01-05	personnalité politique canadienne
388		Michel Fourquin	1791-09-30	1861-10-27	personnalité politique canadienne
389		Montcalm Simard	1921-10-04	2011-01-25	personnalité politique canadienne
390		Moses French Colby	1795-07-02	1863-05-04	homme politique canadien
391		Moïse Plante	1830	1892-03-18	personnalité politique canadienne
392		Napoléon-Pierre Tanguay	1862-11-08	1927-02-25	personnalité politique canadienne
393		Napoléon Rioux	1837-02-13	1899-09-15	personnalité politique canadienne
394		Napoléon Séguin	1865-12-13	1940-01-29	personnalité politique canadienne
395		Narcisse Blais	1812-11-02	1888-05-18	personnalité politique canadienne
396		Narcisse-Édouard Cormier	1847-05-27	1906-02-18	personnalité politique canadienne
397		Nathaniel Coffin	1766-02-20	1846-08-12	personnalité politique canadienne
398		Nazaire Bernatchez	1838-02-13	1906-08-29	personnalité politique canadienne
399		Nicholas Montour	1756	1808-08-06	personnalité politique canadienne
400		Nicodème Audet	1822-09-14	1905-04-19	personnalité politique canadienne
401		Nicolas Dorion	1764-08-06	1826-07-07	personnalité politique canadienne
402		Nicolas Lefrançois	1794-11-02	1866-02-22	personnalité politique canadienne
403		Norman Fitzgerald Uniacke	1777	1846-12-11	personnalité politique canadienne
404		Noël Breux	1773-03-04	1861-06-09	personnalité politique canadienne
405		Noël Darche	1809-05-24	1874-02-08	personnalité politique canadienne
406		Noël Hébert	1819-12-24	1868	personnalité politique canadienne
407		Noël de Rastel de Rocheblave	1767-12-25	1805-12-10
408		Octave-Cyrille Fortier	1810-08-01	1872	personnalité politique canadienne
409		Octave Magnan	1836-04-23	1921-05-07	personnalité politique canadienne
410		Olivier-Maurice Augé	1840-07-20	1897-06-22	personnalité politique canadienne
411		Olivier Durocher	1743-11-12	1821-07-02
412		Olivier Trudel	1781-10-25	1859-08-19	personnalité politique canadienne
413		Onuphe Peltier	1821-11-13	1880-05-10	personnalité politique canadienne
414		Onésime Côté	1840-08-13	1911-10-23	personnalité politique canadienne
415		Onésime Gauthier	1834-12-02	1886-06-16	personnalité politique canadienne
416		Ozro Baldwin	1836	1911-07-19	personnalité politique canadienne
417		Pamphile-Gaspard Verreault	1832-09-06	1906-02-07	personnalité politique canadienne
418		Pascal Taché	1757-08-30	1830-06-05	homme politique canadien
419		Paschal Chagnon	1765-04-06	1825-02-01	personnalité politique canadienne
420		Paschal Sirois-Duplessis	1762-08-09	1797-11-14	personnalité politique canadienne
421		Paul-Émile Allard	1920-07-15	1995-01-06	homme politique canadien
422		Paul-Timothée Masson	1795-12-18	1881-06-15	personnalité politique canadienne
423		Paul Denis			personnalité politique canadienne
424		Paul Holland Knowlton	1787-09-17	1863-08-28	homme politique canadien
425		Payson Sherman	1889-08-14	1977-10-05	personnalité politique canadienne
426		Peter Burnet			personnalité politique canadienne
427		Philippe Panet	1791-02-28	1855-01-15	personnalité politique canadienne
428		Pierre-Antoine Dorion	1789	1850-09-12	personnalité politique canadienne
429		Pierre-Auguste Lafleur	1872-03-03	1954-12-14	personnalité politique canadienne
430		Pierre-Eustache Dostaler	1809-05-15	1884-01-14	personnalité politique canadienne
431		Pierre-Julien-Léonidas Bissonnette	1861-02-25	1914-05-11	personnalité politique canadienne
432		Pierre Bohémier	1907-01-07	1959-03-07	personnalité politique canadienne
433		Pierre Brehaut	1764-06-07	1817-05-02	personnalité politique canadienne
434		Pierre Bruneau	1761-07-22	1820-04-13	homme politique canadien
435		Pierre Bureau	1771-10-09	1836-06-06	personnalité politique canadienne
436		Pierre Canac dit Marquis	1780-10-08	1850-11-25	personnalité politique canadienne
437		Pierre Careau	1786-10	1856-07-15	personnalité politique canadienne
438		Pierre Guerout	1751-08-31	1830-06-23	personnalité politique canadienne
439		Pierre Gélinas	1818-08-14	1911-04-03	personnalité politique canadienne
440		Pierre Labelle	1808-10-27
441		Pierre Langlois	1750-06-14	1830-01-02	personnalité politique canadienne
442		Pierre Saint-Julien	1765-10-26	1827	personnalité politique canadienne
443		Pierre Vézina	1772-11-19	1852-12-04	personnalité politique canadienne
444		Pierre Weilbrenner	1771-01-17	1840-08-07	personnalité politique canadienne
445		Praxède Larue	1823-09-02	1902-11-29	personnalité politique canadienne
446		Ralph Gray		1813-12-27	homme politique canadien
447		Ralph Taylor	1773-03-29	1847-02-09	personnalité politique canadienne
448		René-Joseph Kimber	1786-11-26	1843-12-22	homme politique canadien
449		René Lavoie	1921-07-24	2000-12-12	personnalité politique canadienne
450		Robert Brown Somerville	1812	1904	personnalité politique canadienne
451		Robert Greenshields Meikle	1830	1887	personnalité politique canadienne
452		Robert Hoyle	1781-09-16	1857-02-15	homme politique canadien
453		Robert Nugent Watts			homme politique canadien
454		Robert Unwin Harwood	1798-01-22	1863-04-12	homme politique canadien
455		Roméo Gagné	1905-09-15	1959-08-02	personnalité politique canadienne
456		Rouville Beaudry	1904-08-26	1997-05-14	personnalité politique canadienne
457		Rémi-Ferdinand Rinfret	1819-06-15	1901-10-08	personnalité politique canadienne
458		Rémi-Séraphin Bourdages	1799-12-25	1832-12-24	personnalité politique canadienne
459		Rémi Raymond	1811-12-05	1891-07-15	personnalité politique canadienne
460		Samuel Sherwood	18th century		homme politique canadien
461		Samuel Wood	1787-01-27	1848-01-24	personnalité politique canadienne
462		Seneca Paige	1788-02-11	1856-10-11	personnalité politique canadienne
463		Sewell Foster	1792-11-22	1868-12-29	homme politique canadien
464		Solime Bertrand	1827-12-12	1891-02-10	personnalité politique canadienne
465		Stephen Sewell	1770-05-25	1832-06-21	personnalité politique canadienne
466		Stevens Baker	1791-08-16	1868-02-29	personnalité politique canadienne
467		Séverin Dumais	1840-02-10	1907-04-28	personnalité politique canadienne
468		Tancrède-Charles Gaboury	1851-03-13	1937-12-28	personnalité politique canadienne
469		Thomas Ainslie Young	1797-06-12	1860-02-08
470		Thomas Brassard	1827-01-19	1887-09-19	personnalité politique canadienne
471		Thomas Bryson	1826	1882-01-04	personnalité politique canadienne
472		Thomas Busby	1768-12-16	1836-09-08	personnalité politique canadienne
473		Thomas Marchildon	1805-02-27	1858-05-17	personnalité politique canadienne
474		Thomas Porteous	1765-12-08	1830-02-02	personnalité politique canadienne
475		Thomas Thain		1832	personnalité politique canadienne
476		Thomas Walker	1750s	1812-01	politicien canadien, né en 1759
477		Théophile Lemay	1784-10-12	1848-04-17	personnalité politique canadienne
478		Timothy Lee Terrill	1815-03-12	1879-08-26	homme politique canadien
479		Timothée Brodeur	1804-10-02	1860-11-12	personnalité politique canadienne
480		Télesphore Simard	1863-12-19	1924-10-01	homme politique canadien (1863-1924)
481		Valère Guillet	1796	1881-02-26	personnalité politique canadienne
482		Vincent-Paul Lavallée	1839-03-27	1931-10-15	personnalité politique canadienne
483		Vital Têtu	1799-02-15	1883-12-02	personnalité politique canadienne
484		Wilfrid-Eldège Lauriault	1899-11-24	1976-11-13	personnalité politique canadienne
485		William Cuthbert	1795	1854-08-03	personnalité politique canadienne
486		William Frederick Vilas	1853-07-15	1930-08-15	personnalité politique canadienne
487		William McDonell Dawson	1822	1890-08-09	homme politique canadien
488		William Ross Bulloch	1884-06-07	1954-06-19	personnalité politique canadienne
489		William Sturge Moore			personnalité politique canadienne
490		Édouard-Hippolyte Laliberté	1845-10-13	1911-03-05	personnalité politique canadienne
491		Édouard-Louis-Antoine-Charles Juchereau Duchesnay	1809-11-08	1886-09-10	homme politique canadien
492		Édouard Laberge	1829-08-21	1883-08-22	personnalité politique canadienne
493		Édouard Rémillard	1830-01-09	1909-07-29	personnalité politique canadienne
494		Édouard Thibaudeau	1797-03-07	1836-08-21	personnalité politique canadienne
495		Élie-Hercule Bisson	1833-07-07	1907-05-28	personnalité politique canadienne
496		Élie Saint-Hilaire	1839-01-29	1888-05-12	personnalité politique canadienne
497		Émery Lalonde	1851-06-22	1925-06-06	personnalité politique canadienne
498		Émery Lalonde	1821-04-29	1888-04-25	homme politique canadien
499		Émile Bonvouloir	1875-04-21	1969-08-11	personnalité politique canadienne
500		Étienne Duchesnois	1765-07-09	1826-12-16	personnalité politique canadienne
501		Étienne Le Blanc	1759	1831-07-11	personnalité politique canadienne
502		Étienne Mayrand	1776-09-03	1872-01-22	homme politique canadien
503		Étienne Ranvoyzé	1776-03-10	1826-08-09	personnalité politique canadienne
504		Étienne Poulin	1835-06-27	1901-10-25	personnalité politique canadienne
505		Victor Châteauvert	1841-03-12	1920-11-06	personnalité politique canadienne
506		Ernest Ouellet	1882-12-23	1952-01-04	personnalité politique canadienne
507		Gilles Bellemare	1932-11-22	1980-08-15	personnalité politique canadienne
508		Louis-Trefflé Dorais	1835-03-19	1907-01-02	personnalité politique canadienne
509		Éloi Guillemette	1911-12-01	1984-02-23	personnalité politique canadienne
510		Adolphe-François Savaria	1848-05-21	1929-07-16	personnalité politique canadienne
511		Horatio Admiral Nelson	1816-10-22	1882-12-24	personnalité politique canadienne
512		Joseph-Alcide Martin	1858-06-27	1922-09-07	personnalité politique canadienne
513		François Martineau	1844-08-27	1911-05-22	personnalité politique canadienne
514		Nérée Tétreau	1842-04-12	1911-01-25	personnalité politique canadienne
515		Edward Barnard	1806	1885-06	personnalité politique canadienne
516		Léon-Charles Clément	1814-02-12	1882-08-27	notaire et homme politique canadien
517		Thomas Fortier	1796-09-27	1876-05-21	personnalité politique canadienne
518		Benjamin-Henri Le Moine	1811-08-15	1875-04-18	personnalité politique canadienne
519		Paschal Dumais	1798-09-11	1873-06-09	personnalité politique canadienne
520		Jean-Baptiste Beaudoin	1787-06-12	1870-12-06	personnalité politique canadienne
521		Léon Rousseau	1798-07-22	1869-11-03	personnalité politique canadienne
522		Joseph Laporte	1806-09-20	1862-08-19	homme politique canadien
523		John Moore	No/unknown value	No/unknown value	homme politique au Canada au 19e siècle
524		Jean-Baptiste Proulx	1793-07-13	1856-07-17	homme politique canadien
525		Michel Borne	1784-09-19		personnalité politique canadienne
526		Jean-Baptiste Bédard	1763-02-25	1816	personnalité politique canadienne
527		Joseph Bresse	1769-10-27	1836-04-01	personnalité politique canadienne
528		James Fisher		1822
529		Henry Georgen	1787-01-28	1815-07-03	personnalité politique canadienne
530		Louis-Édouard Hubert	1766-02-17	1842-11-09	personnalité politique canadienne
531		Merritt Hotchkiss			personnalité politique canadienne
532		Joseph Malboeuf	1752-03-11	1823-12-27
533		Jean-Marie Mondelet	1771	1843	homme politique canadien
534		Étienne Nivard Saint-Dizier		1820	personnalité politique canadienne
535		Jacob Oldham	1768	1824-06-11	personnalité politique canadienne
536		Michel Prévost	1753-09-30	1843-07-17
537		François Saint-Onge	1781-03-09	1842-02-27	personnalité politique canadienne
538		Hyacinthe-Marie Simon	1777-08-15	1814-03-13
539		Jean-Baptiste Taché	1786-06-11	1849-08-22	personnalité politique canadienne
540		William Stephen Bullock	1865-08-03	1936-11-13
541		Alexandre Gaudet	1870-12-29	1961-01-20
542		Augustin-Armand Legault	1884-10-12	1934-12-19	homme politique canadien
543		Joseph-Barthélemi Merleau	1891-01-18	1954-02-13
544		Georges-Adélard Auger	1893-08-11	1981-05-02
545		Gérard Desjardins	1909-06-27	1962-12-25
546		Raymond Thomas Johnson	1914-12-31	1989-03-16
547		Louise Sauvé-Cuerrier	1926-02-15	2016-11	ancienne vice-présidente de l'Assemblée nationale du 14 décembre 1976 au 19 mai 1981
548		Edward Lawn	1879-07-18	1961-05-15
549		Joseph-William Morin	1894-09-23	1973-09-19	homme politique canadien
550		Amédée Robitaille	1852-12-31	1930-03-28	homme politique canadien
551		Édouard Hamel	1879-12-29	1964-05-22
552		Azellus Lavallée	1894-01-29	1976-08-30	homme politique canadien
553		Lionel-Alfred Ross	1914	1973	homme politique canadien
554		Clovis Gagnon	1926	2022	homme politique canadien
555		Jean-Paul Galipeault	1905-06-20	1983-09-12	avocat et politicien québécois
556		John Grannis			homme politique canadien
557		Georges Massicotte	1930-01-23	2020	homme politique canadien
558		Michael O'Sullivan		1839-03-07	homme politique canadien
559		Paul Lussier	1768-04-20	1851-06-18	personnalité politique canadienne
560		Alexis Demers		1833-01-21	personnalité politique canadienne
561		Joseph-Alphonse Beaulieu	1891-12-29	1955-11-07	homme politique canadien
562		François-Xavier Bouchard	1889-10-31	1959-09-07	homme politique canadien
563		Henri-Napoléon Biron	1882-02-19	1966-05-12	homme politique canadien
564		Charles Munson Bullock	1902-12-11	1974-02-26	homme politique canadien
565		Joseph-Jean-Léopold Comeau	1899-06-30	1974-06-05	homme politique canadien
566		Stanislas-Edmond Desmarais	1872-10-10	1948-03-02	homme politique canadien
567		Joseph-Édouard Duhamel	1858-01-27	1924-08-29	homme politique canadien
568		Alexandre-Napoléon Dufresne	1855-10-19	1926-10-20	homme politique canadien
569		Henri-Pascal Panet	1873-01-04	1942-12-07	homme politique canadien
570		Joseph-Roméo Toupin			homme politique canadien
571		Robert-Raoul Bachand			homme politique canadien
572		Cyrille Baillargeon			homme politique canadien
573		James Baxter			homme politique canadien
574		Godefroy Beaudet			homme politique canadien
575		Laurier Baillargeon			homme politique canadien
576		Jean-Paul Beaudry			homme politique canadien
577		Henri Beaupré			homme politique canadien
578		Joseph-Ambroise-Eusèbe Beaudoin			homme politique canadien
579		Jean-Marie Beauregard			homme politique canadien
580		Joseph-Hercule Bédard			homme politique canadien
581		Jean-Jacques Bédard			homme politique canadien
582		Joseph-Éphraïm Bédard	1887-04-11		avocat et politicien québécois
583		Raynold Bélanger	1923-04-20	2001-12-21	homme politique canadien
584		Arthur Bélanger	1884-03-13	1975-03-09	homme politique canadien
585		Francis-Édouard Belliveau			homme politique canadien
586		Lucien Bélanger			homme politique canadien
587		Marc Bergeron			homme politique canadien
588		Cyrille-Améric Bernard	1866-07-09	1945-06-20	homme politique canadien
589		Alfred-Joseph Bissonnet			homme politique canadien
590		Ludger-Pierre Bernard			homme politique canadien
591		Robert Bernard			homme politique canadien
592		Prosper-Alfred Bissonnet			homme politique canadien
593		Irénée Bonnier			homme politique canadien
594		Arcade-Momer Bissonnette			homme politique canadien
595		Francis Boudreau			homme politique canadien
596		Émile Boucher			homme politique canadien
597		Jean Boudreault			homme politique canadien
598		Denis Bousquet			homme politique canadien
599		Jacques Bousquet			homme politique canadien
600		François Boulais			homme politique canadien
601		Auguste Boyer			homme politique canadien
602		Louis-Philippe Brousseau			homme politique canadien
603		Joseph Allan Bray			homme politique canadien
604		Gérard Cadieux			homme politique canadien
605		George Benjamin Campbell			homme politique canadien
606		Edgar Charbonneau			homme politique canadien
607		Wright Chamberlin			homme politique canadien
608		Gérard Guay			homme politique canadien
609		Thomas Guerin	1886-09-13	1963-01-06	homme politique canadien
610		Paul-Yvon Hamel			homme politique canadien
611		Laurent Hamel	1926-01-31	2013-07-11	homme politique canadien
612		Edgar Hébert			homme politique canadien
613		Ernest Hébert			homme politique canadien
614		Germain Hébert			homme politique canadien
615		William Hodgins			homme politique canadien
616		René Labelle			homme politique canadien
617		Arthur Laberge			homme politique canadien
618		Albert Jobin	1867-02-23	1952-07-16	homme politique canadien
619		Lyman Knowlton			homme politique canadien
620		Joseph-Maurice Laberge			homme politique canadien
621		Henri-E. Laberge			homme politique canadien
622		Clodomir Ladouceur			homme politique canadien
623		Bernard Lachance			homme politique canadien
624		Siméon Lafrenière			homme politique canadien
625		Jean-Baptiste Lafrenière			homme politique canadien
626		Philippe Lalonde			homme politique canadien
627		Gaston Lambert			homme politique canadien
628		Désiré Lahaie			homme politique canadien
629		Jules-Alfred Lane	1868-01-30	1918-10-25	homme politique canadien
630		Jules Langlais			homme politique canadien
631		Jean-Guy Larivière			homme politique canadien
632		Thomas Lapointe			homme politique canadien
633		Adolphe L'Archevêque			homme politique canadien
634		Eugène Leclerc			homme politique canadien
635		Marcellin Laroche			homme politique canadien
636		Joseph-André Larouche			homme politique canadien
637		Gaston Ledoux			homme politique canadien
638		Guy Leduc			homme politique canadien
639		Joseph-Henri Lemay			homme politique canadien
640		Édouard Leduc			homme politique canadien
641		Gérard Lemieux	1908-08-11	1985-06-10	personnalité politique canadienne
642		Napoléon Lemay			homme politique canadien
643		Paul-Henri Picard			homme politique canadien
644		David Henry Pennington			homme politique canadien
645		Jean-Paul Pépin			homme politique canadien
646		Joseph-Édouard Piché			homme politique canadien
647		Julien Poirier			homme politique canadien
648		Ernest Poulin			homme politique canadien
649		Paul Provençal			homme politique canadien
650		Léopold Pouliot			homme politique canadien
651		François Rainville			homme politique canadien
652		Edmund Arthur Robert			homme politique canadien
653		Joseph-Olier Renaud
654		Dave Rochon			homme politique canadien
655		Marcellin Robert			homme politique canadien
656		Laetare Roy	1882-11-10	1964-12-29	homme politique canadien
657		Georges-Henri Saint-Pierre			homme politique canadien
658		Roger Roy			homme politique canadien
659		Gontran Saintonge			homme politique canadien
660		Wilfrid Samson			homme politique canadien
661		Jean-Alphonse Saucier			homme politique canadien
662		Joseph-Albert Samson			homme politique canadien
663		George Nathaniel Scott			homme politique canadien
664		Jules Savard			homme politique canadien
665		Ernest Walter Sayer			homme politique canadien
666		Arthur-Ewen Séguin			homme politique canadien
667		Joseph Sylvestre			homme politique canadien
668		Amédée Sylvestre			homme politique canadien
669		Henry Alister Darby Somerville			homme politique canadien
670		Denis Tansey			homme politique canadien
671		Yves Tardif			homme politique canadien
672		Moses Sweet			homme politique canadien
673		Ernest Tétreau	1871-05-21	1957-07-20	homme politique canadien
674		Gilbert-Roland Théberge			homme politique canadien
675		Rodrigue Thibault			homme politique canadien
676		Calixte-Émile Therrien			homme politique canadien
677		Joseph-Euclide Charbonneau			homme politique canadien
678		Maurice Cloutier			homme politique canadien
679		François Corneau			homme politique canadien
680		Fernand Cornellier			homme politique canadien
681		Frédéric Coiteux			homme politique canadien
682		Thomas Joseph Coonan			homme politique canadien
683		Cedric Lemoine Cotton			homme politique canadien
684		Philippe Cossette	1898-10-26	1952-09-23	homme politique canadien
685		Charles-Eugène Côté	1867-09-26	1936-06-26	homme politique canadien
686		Gérard Dallaire	1914-02-11	1991-08-08	homme politique canadien
687		Guy Dallaire			homme politique canadien
688		Georges-Ervé Denault			homme politique canadien
689		Michel Denis			homme politique canadien
690		Adélard D'Anjou			homme politique canadien
691		Joseph-Hormisdas Delisle			homme politique canadien
692		Camille-Émile Desjarlais			homme politique canadien
693		Gérard Déziel			homme politique canadien
694		Alexis Desbleds			homme politique canadien
695		Joseph-Omer Dionne			homme politique canadien
696		Hospice Desrosiers			homme politique canadien
697		Louis-Félix Dubé			homme politique canadien
698		François Drolet			homme politique canadien
699		Henri-Paul Drouin	1894-02-17	1958-04-02	homme politique canadien
700		Philippe Dufour			homme politique canadien
701		Fernand Dufour	1924-09-28	1985-04-14	homme politique canadien
702		Pierre-Joseph Dufresne			homme politique canadien
703		Joseph-Maurice Gabias	1890-10-27	1935-05-15	homme politique canadien
704		François-Xavier Dupuis			homme politique canadien
705		Joseph-Alcide Dupuis			homme politique canadien
706		Joseph-Olivier Gadoury			homme politique canadien
707		Aimé Gendron			homme politique canadien
708		Fabien Gagnon	1898-01-21	1957-06-11	homme politique canadien
709		Allen Wright Giard			homme politique canadien
710		John Gosset			homme politique canadien
711		Paul-Oliva Goulet			homme politique canadien
712		Joseph-Philibert Giguère			homme politique canadien
713		Georges-Stanislas Grégoire	1854-11-06	1928-04-05	homme politique canadien
714		Benjamin Tremain			homme politique canadien
715		Lucien Tremblay	1916-08-19	1993-04-25	homme politique du Québec
716		Yvon Thuot			homme politique canadien
717		Edgar Turpin			homme politique canadien
718		Joseph-Célestin-Avila Turcotte			homme politique canadien
719		Richard Verreault			homme politique canadien
720		Henri Vachon			homme politique canadien
721		dit Souligny, Félix Vinet			homme politique canadien
722		Joseph-Pierre-Cyrénus Lemieux			homme politique canadien
723		Louis-Alfred Létourneau			homme politique canadien
724		Robert Lévesque			homme politique canadien
725		Pierre Lortie			homme politique canadien
726		Joseph-Wenceslas Lévesque	1873	1953	homme politique canadien
727		Pierre-Émilien Maheux			homme politique canadien
728		Martin Madden			homme politique canadien
729		Alfred Marchildon	1865-09-29	1953-04-24	homme politique canadien
730		Joseph-Antonin Marquis	1899-12-10	1986-10-07	homme politique canadien
731		Robert Malouin			homme politique canadien
732		Gabriel Marchand	1859-01-29	1910-09-16	homme politique canadien
733		Joseph-Elzéar Masson	1873-01-02	1934-01-05	homme politique canadien
734		Auguste Mathieu			homme politique canadien
735		James McCracken			homme politique canadien
736		Lucien McGuire			homme politique canadien
737		Joseph-Onésime Matte			homme politique canadien
738		James McCallum			homme politique canadien
739		Joseph-Wilfrid Morel			homme politique canadien
740		Philippe Monette			homme politique canadien
741		Jean Meunier			homme politique canadien
742		Joseph Miljours			homme politique canadien
743		Joseph-Octave Morin			homme politique canadien
744		Joseph-Armand Nadeau			homme politique canadien
745		Gérard Noël	1912-04-25	1999-09-06	homme politique canadien
746		Jean-Paul Noël			homme politique canadien
747		André Nadon			homme politique canadien
748		Damase Naud			homme politique canadien
749		Carlton James Oliver			homme politique canadien
750		William Robert Oliver			homme politique canadien
751		Moïse O'Bready			homme politique canadien
752		Pierre Ouellet			homme politique canadien
753		Léonce Ouellet			homme politique canadien
754		Ferdinand Paradis	1873-05-20	1948-11-07	homme politique canadien
755		Édouard-Antill Panet			homme politique canadien
756		Charles-Abraham Paquet			homme politique canadien
757		Maurice Pelletier	1896-05-11	1971-03-22	homme politique canadien
758		Léo Pearson			homme politique canadien
759		Maurice-Louis Péloquin			homme politique canadien
760		Henry Miles	1857-05-08	1938-06-06	homme politique canadien
761		Francis O'Farrell	1919-10-08	1992-08-31	personnalité politique canadienne
762		Jean-Baptiste Lefebvre		1829-08-03	homme politique canadien
763		Joseph-Émile Fortin	1885-08-11	1961-01-09	médecin et personnalité politique canadienne
764		Janvier-Domptail Lacroix	1778-01-31	1856-07-15

Fin de la liste générée automatiquement.

 

Un gros merci  Simon Villeneuve pour cette liste! Peut-être l'ajouter en sous-page dans Projet:Québec/À faire pour qu'elle dispose d'une visibilité plus permanente?
De mon côté, j'avais déjà l’œil sur Jocelyne Ouellette (d), 3e femme ministre au Québec et l'un des seuls ministres du cabinet de René Lévesque à ne pas encore avoir son article (avec Maurice Martel), mais si quelqu'un veut s'y mettre, je passe volontiers le flambeau... -- BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 16 décembre 2018 à 21:07 (CET)

La liste est liée à partir de Wikipédia:Articles à créer/ANQ. J'ai pensé en faire aussi une sous-page du projet:Québec, mais la plupart des entrées semblent déjà se trouver sur Projet:Québec/S'inspirer de La Mémoire du Québec.
Ce genre de liste est facile à réaliser pour l'ensemble des propriétés de Wikidata. Peut-être pourra-t-on envisager de les mettre sur les pages de discussion des sous-catégories de catégorie:Page utilisant Wikidata par propriété. Dans ce cas précis, sur Discussion catégorie:Page utilisant P3055 --- Simon Villeneuve 16 décembre 2018 à 23:12 (CET)

Portail:Culture québécoise

Bonjour,

Pour info, une IP a recrée le Portail:Culture québécoise. Est-ce pertinent ? --Shev (discuter) 16 novembre 2018 à 22:56 (CET)

Ce portail avait été supprimé pour faute d'entretien, à la suite d'une longue discussion et d'un vote communautaire : Discussion Projet:Québec/Archive 42#Ajout de portails québécois. Il me semble qu'il faudrait en rediscuter si c'est pour le rouvrir. — Riba ^(discuter) 17 novembre 2018 à 02:34 (CET)

Pour moi c'est pertinent (langue, histoire...). Mais c'est moi. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 18 novembre 2018 à 12:12 (CET)

Bonjour à tous, Myloufa (d · c · b) a demandé la suppression immédiate du portail avec votre discussion que vous aviez indiqué, je n'avais pourtant pas finis mes travaux et lorsque j'aurais compléter les améliorations que j'aimerais proposé sur ce portail il pourrait rester actif, je crois que je fais des contributions utile. Merci beaucoup pour votre patience. 135.19.242.113 (discuter) 19 novembre 2018 à 17:33 (CET)

En particulier quand on contribue sous IP, il faut discuter avant de restaurer une page supprimée par un débat. --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 19 novembre 2018 à 17:42 (CET)

Je croyait que la page avait été recréée, mais c'était une redirection avant, alors j'ai rétabli la redirection et proposé à l'auteur d'ouvrir un page de brouillon et d'attendre la fin d'une possible discussion sur le sujet. --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 19 novembre 2018 à 19:05 (CET)

Bonjour à tous, je crois qu'il serait utile de restaurer ce portail dans cette version ; [12], je notifie donc tous les membres du projet qui sont encore actif. Merci beaucoup pour vos avis, cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 8 décembre 2018 à 23:04 (CET)

 ACA Galaxy, ADM, AlphaQc, Altiplane, AminataK, Amqui, Anabellebel, Anarko, AndréLegault, AnneMarieB, Antoine2711, Ari93669, BeauJoual, BeatrixBelibaste, Beeper, Benjamenta, Benoit Rochon, Bernipède, BerubeMedia et Bgag : 135.19.242.113 (discuter) 8 décembre 2018 à 23:04 (CET)

 Bib47, BiblioQC, Boréal, Bouchecl, Cabestan, Capbat, Cavillemure, ChristianT, Colocho, Cortomaltais, Eklir, Eltobito, Emass100, Emerjean, Erellelash, Eshko Timiou, Fdaveau, Foulam, Fralambert et Fred097 : 135.19.242.113 (discuter) 8 décembre 2018 à 23:05 (CET)

 Gene.arboit, Gilbertus, Guerinf, Great11, HawkFest, Hercule200, Hypersite, Jackqc, Jeangagnon, Jfjoubert, JimmyLav, Judicieux, Kicak2009, Kijulama, Laurentmorissette, LeGresley, Letartean, Libris28, Like tears in rain et Marie D Martel : 135.19.242.113 (discuter) 8 décembre 2018 à 23:06 (CET)

 Matju2, MathieuCampion, Mathieugp, Michel Boutet, Michudon, Mi Ga, Minoumi, Mkaczor2000, Moyogo, Mr. Frank, Osoyoos, Parigot, Pierre-Alain Gouanvic, Piponwa, Projet Zacharie 3, QultureQc, Q-rieux, Raellerby, Remiprevost et René Beaudoin : 135.19.242.113 (discuter) 8 décembre 2018 à 23:07 (CET)

 Riba, Romain Rousseau, Rozmador, Schmorgluf, Seeris, Simon Villeneuve, The Shadow Knows, Thierry613, Veillg1, Vintotal, Viticulum, Vulgarisateur, Xzander, Y88CDW, Yanik Crépeau, YanikB, Χ et 0x010C : 135.19.242.113 (discuter) 8 décembre 2018 à 23:08 (CET)

Conserver

1.  Conserver La culture c'est comme la confiture, plus les gens en mange … --Yanik ^B 12 décembre 2018 à 02:15 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Bien que je ne sois plus actif, je maintiens l'objection que j'avais exprimée en 2016 au sujet de la multiplication des sous-portails. — Bouchecl (dring) 9 décembre 2018 à 00:09 (CET)
2.  Supprimer Je crois que la multiplication des portails québécois n'est pas utile. Il y a beaucoup trop de portails québécois. Il vaudrait mieux avoir un petit nombre de portails et de bien les entretenir. Mi Ga (discuter) 9 décembre 2018 à 02:43 (CET)
3.  Supprimer Amqui (discuter) 9 décembre 2018 à 05:07 (CET)
4.  Supprimer Ce n'est pas en multipliant les portails qu'on améliore la visibilité et la pertinence d'un sujet. Tarte 9 décembre 2018 à 09:10 (CET)
5.  Supprimer Centraliser tous les articles relevant du Québec dans un seul et même portail (QC) m'apparaît plus simple et moins énergivore. Le gain réel de faire la distinction de la facette "culture" m'apparaît assez mince à l'heure actuelle. Quand le portail QC aura 100 000 articles, la question se posera peut-être, mais bon... --Benjamenta (discuter) 10 décembre 2018 à 02:16 (CET)
6.  Supprimer Mieux vaut moins de portails, mais mieux fournis --Colocho • Me joindre 11 décembre 2018 à 01:00 (CET)
7.  Supprimer Je préfère la simplification.Raellerby (discuter) 11 décembre 2018 à 22:56 (CET)
8.  Supprimer J'aurais plutôt tendance à intégrer les articles « culturels » au portail québécois pour le moment. S'ils deviennent plus tad assez nombreux pour justifier leur propre portail, pourquoi pas le créer à ce moment là? --Vintotal (discuter) 12 décembre 2018 à 08:54 (CET)

Neutre

1.  Neutre Bof. --Fralambert (discuter) 9 décembre 2018 à 05:29 (CET)
2.  Neutre, pour info, il existe très peu de portail Culture : Portail:Culture de la Suisse, Portail:Culture américaine, Portail:Culture russe, Portail:Culture ivoirienne et dans un genre un peu différent Portail:Culture sourde. La plupart sont assez peu fournis et surtout assez peu mis à jour mais totalement inintéressants pour autant. Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 décembre 2018 à 13:47 (CET)
3.  Neutre Les portails sont périmés sur Wikipédia... mais autrement, la culture québécoise serait assez riche pour avoir sa vitrine. --Judicieux (discuter) 11 décembre 2018 à 01:22 (CET)
4.  Neutre Hypersite (discuter) 30 décembre 2018 à 06:25 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Chantecler (race de poule), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 décembre 2018 à 18:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Lac Wiyâshâkimî, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 janvier 2019 à 20:15, sans bot flag)

Pages à supprimer... ou pas

Bonjour et bonne année 2019 !

Il y a quelques articles qui concernent le Québec en ballottage et qui requièrent notre attention :

• [A · D · J]  Liste d'architectes québécois
• [A · D · J]  Coalition Montréal
• [A · D · J]  Intervenant en loisir
• [A · D · J]  Médaille René-Lévesque
• [A · D · J]  Marc André Brouillette

Merci et au plaisir, Benoit Rochon (discuter) 7 janvier 2019 à 16:17 (CET)

Articles sur les élections générales

Bonjour à tous,
Récemment, j'ai eu un débat avec InternauteLambda (d · c · b) qui a modifié la présentation des résultats par circonscription des élections générales. Tous les articles présentaient de façon synthétique les députés élus; ex : élection de 2014, élection de 2012. Maintenant, la modification crée plein de tableaux régionaux avec des comparaisons; ex. : élection de 2014, élection de 2018.
Personnellement, je pense qu'il faut éviter de surcharger les articles avec une kyrielle de tableaux ce qui rend difficile la consultation rapide de l'information. Les articles sur les élections sont déjà extrêmement longs. Les développements de tableaux statistiques devraient se faire dans un article séparé si nécessaire. Donc, j'aime mieux l'ancienne présentation. Qu'en pensez-vous? — Riba ^(discuter) 23 octobre 2018 à 14:45 (CEST)

 Riba :  InternauteLambda : Tout à fait d'accord, ces données devraient aller dans un article séparé, si tant est qu'elles soient pertinentes, ce dont je doute. En effet, les circonscriptions changent, et ce serait un travail de moine que de retrouver pour telle élection, que telle circonscription était alors dans telle région, et ce de façon précise. J'allais poser la même question tôt ou tard, car j'essaie de prendre un petit break électoral. --Cortomaltais parloir ➔ 23 octobre 2018 à 16:34 (CEST)

Bonjour, en ce qui me concerne, je trouve qu'indiquer les vainqueurs des circonscriptions en deux colonnes manque énormément d'info. Déjà, peu de gens savent où se trouvent les circonscriptions, donc de les classifier par région répond aux questionnements. De plus, inspiré par la page des élections néo-zélandaises (en) (l'exemple se trouve dans la page en anglais), indiquer qui est le député sortant et s'il a été réélu ou défait rend le contexte de l'élection plus compréhensible, et toutes les réponses aux questionnements se trouvent sur la page. Ensuite, l'inspiration pour inclure les performances des partis par régions provient des élections britanniques, où sont écrits les résultats nationaux et par régions (ou "pays constitutifs" dans le cas britanniques). Après tout, le territoire québécois est très grand et on a tendance à oublier les disparités régionales.

Signé: InternauteLambda (discuter) 23 octobre 2018 à 17:55 (CEST)

La présentation sous forme de liste simple est tout de même indispensable à garder dans l'article principal. Je propose le nom suivant pour l'analyse par région: Résultats des élections générales québécoises de 2014 par région. --Cortomaltais parloir ➔ 23 octobre 2018 à 18:51 (CEST)

Indispensable? Comme je disais, ça a pas de contexte. Peu de gens savent où se trouvent les circonscriptions, et il faudrait fouiller ailleurs pour savoir s'il y a eu gain ou si c'est une nouvelle circonscription. Pour le reste (performance par partis), il pourrait y avoir un nouvel article. Dans ce cas, dans l'article principal, il pourrait y avoir ce tableau:

Sortants et entrants

Circonscriptions	Député sortant		Député gagnant
Charlesbourg		Denise Trudel		François Blais
Charlevoix–Côte-de-Beaupré		Pauline Marois		Caroline Simard
Chauveau		Gérard Deltell
Jean-Lesage		André Drolet
Jean-Talon		Yves Bolduc
La Peltrie		Éric Caire
Louis-Hébert		Sam Hamad
Montmorency		Michelyne C. St-Laurent		Raymond Bernier
Portneuf		Jacques Marcotte		Michel Matte
Taschereau		Agnès Maltais
Vanier-Les Rivières		Sylvain Lévesque		Patrick Huot

...mais contenant les 125 circonscriptions, répartis selon les régions, dans un seul et long tableau.

Signé: InternauteLambda (discuter) 23 octobre 2018 à 19:42 (CEST)

Je suis de l'avis de Cortomaltais (d · c · b). Il est essentiel d'avoir une liste simple et claire des députés élus. Ça n'empêche pas les sous-pages. Mais on peut toujours faire de multiples tableaux selon différents paramètres. Pourquoi ne pas avoir un tableau classé par parti? Homme et femme? Pourquoi l'accent sur les régions? Sur le député sortant? Tous ces développements devraient se retrouver ailleurs. Les pages électorales sont grossièrement trop lourdes. — Riba ^(discuter) 25 octobre 2018 à 17:44 (CEST)

La référence régionale est géographique, pour aider à situer où est la circonscription dans le territoire québécois. Je suis sûr que, pour les non-initiés, il est difficile de différencier Bonaventure, Pontiac, Vachon et Maurice-Richard l'une de l'autre. Et celle au député sortant est pour savoir, tout au même endroit, s'il a eu changement de député ou s'il a été réélu. Et si l'internaute veux savoir précisément les résultats de la circonscription, il n'a qu'à aller consulter la page de la circonscription. Savoir s'il y a changement de député (c'est le principe d'une élection) et où se trouvent les circonscriptions sur le territoire en élection fait partie de la vue d'ensemble d'un scrutin électoral. Alors, il doit logiquement aller sur la page principale de l'élection. Voilà!

Signé: InternauteLambda (discuter) 25 octobre 2018 à 20:24 (CEST)

Personnellement j'abonde dans le sens de  InternauteLambda :. Je préfère les résultats d'abord classés selon la région administrative existante au moment de l'élection (donc pas besoin de normaliser pour chaque article d'élections). C'est anecdotique mais récemment pour une raison xyz j'ai voulu connaître les résultats électoraux pour la soit-disant « région de Québec » en 2018 et je trouvais ça un peu tannant que dans l'article général les résultats soient classés en ordre alphabétique de circonscription. Finalement, j'ai obtenu ce que je voulais savoir sur la version anglophone (et en général j'ai tendance à considérer qu'en cas de doute il est plus avisé d'imiter les usages sur wiki anglais). Au pire, si j'avais voulu connaître le résultat pour une circonscription particulière, j'aurais fait Ctrl+F, et voilà. De toute façon c'est pas tout le monde - y compris moi - qui s'y retrouve dans les noms de comptés, donc le fait de les avoir classés par « région » permet de mieux retrouver celui qu'on cherche si on ne connait pas le nom exact. Pour répondre à Riba (« Pourquoi ne pas avoir un tableau classé par parti? Homme et femme? Pourquoi l'accent sur les régions [...] ») : Parce qu'une circonscription est à la base un découpage territorial et le classement selon la géographie me semble donc le plus pertinent (et comme les districts électoraux et les régions administratives sont les deux unités de référence à l'échelle provinciale [et les seules qui possèdent leurs articles sur wikip]...). D'un autre côté je suis d'accord que les résultats complets (comprenant les candidats battus et leur score) sont sûrement de trop dans l'article général qui est déjà bien chargé. Bref je favorise un seul grand tableau (avec vainqueurs, classé par région) dans l'article général et une série de tableaux pour chaque compté (avec résultats complets, présenté selon région) dans un article séparé à créer. --Nonztp (discuter) 27 octobre 2018 à 01:05 (CEST)

Par rapport à cela, j'ai interpelé LC70 pour ses modifications sur Liste des candidats à l'élection générale québécoise de 2018. Cette page est déjà une sous-page pour l'élection. Je crois que l'on devrait avoir une autre page séparée pour les résultats précis, si le besoin est. --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 27 octobre 2018 à 04:53 (CEST)

┌────────────────┘
Bonjour à tous les membres du Projet:Québec : est-ce qu'on peut avoir l'avis d'autres contributeurs pour tenter d'arriver à un consensus? Merci! — Riba ^(discuter) 14 novembre 2018 à 15:11 (CET)

J'ai vu la nouvelle présentation par région et je ne comprends pas la pertinence de montrer ce type de tableau dans l'article sur les élections. Le tableau précédent était concis et suffisant. Il permettait de voir sur une page l'ensemble de la députation avec leur circonscription. Pour ce qui est des résultats par région, il devrait être mis dans un article séparé semblable à celui de 2008: Résultats de l'élection générale québécoise de 2008 en ajoutant les résultats pour l'ensemble de la région.
À  InternauteLambda :, je pense que vous devez relire les Principes fondateurs de Wikipédia. Sur votre page de discussion, vous dites à Riba : Alors, à moins d'avis contraire de la part des autres utilisateurs, ce tableau est le nouveau consensus et, par conséquent, est là pour rester.. Pourtant, dans la discussion ici, il n'y a que vous qui voulez garder ces tableaux dans l'article principal.--AndréLegault (discuter) 15 novembre 2018 à 14:58 (CET)

La pertinence est la suivante: une élection, c'est des députés qui se font réélire ou défaire, donc indiquer le député sortant est tout à fait correct et approprié. Tout se trouve à la même place (t'as pas à changer de page pour comprendre). Essentiellement, on s'inspire de la présentation des pages sur la Nouvelle-Zélande (allez la voir page des dernières élections en anglais pour le constater), qui indique tout cela. Et comme le Québec est un grand territoire et qu'une partie des gens ne connaissent pas l'emplacement des circonscriptions, classer ces circonscriptions par régions fait énormément de sens. Avec un lien vers la page de la région en plus, c'est encore mieux. Voilà. Ça améliore la compréhension en tout point. Et c'est très concis! L'ajout des tableaux de pourcentage (avec des calculs de on crû dans les pages de 2014 et 2018) seront mis dans une page à part. Le problème est que l'affichage en colonnes est trop drabe et répétitif, ce qui fait qu'on peut s'y perdre, surtout pour un novice. Ma présentation, en revanche est dynamique concise et facile à comprendre.

En ce qui concerne le reste, je m'étais dit: qui ne dit mot consent. Un mois a passé et j'imagine que s'il y avait discussion, elle se serait poursuivie, mais elle s'est arrêtée, et croyant que les protagonistes auraient vu les arguments et que le silence était une manière d'acquiescer (et que s'il y avait opposition, elle se serait fait entendre), je croyais avoir la latitude pour opérer ces refontes. Force est de constater que je me suis trompé. Mes excuses.

...Ah oui, et les couleurs changeantes (bleu foncé à rouge ou bleu clair ou orange) attire l'oeil, chose qu'il y a dans ma présentation, et pas dedans les colonnes.

Signé: InternauteLambda (discuter) 15 novembre 2018 à 15:58 (CET)

Bonjour, comme rien ne semblait se décider, j'ai fait un nettoyage de Liste des candidats à l'élection générale québécoise de 2018 et créé Résultats détaillés de l'élection générale québécoise de 2018. --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 18 novembre 2018 à 18:04 (CET)

Edit: Les tableaux dans Élections générales québécoises de 2018 sont pas mal les mêmes que ceux de la nouvelle page? Je pense qu'on devrait purger la page des élections, pour garder l'essentiel. Il resterais peut-être aussi à ajouter une colonne pour les députés entrants dans les tableaux de Liste des candidats à l'élection générale québécoise de 2018.

Bonne initiative effectivement pour la création de Résultats détaillés de l'élection générale québécoise de 2018. Je pense qu'il peut y avoir une page simple des candidats (Liste des candidats à l'élection générale québécoise de 2018), une page détaillée comme celle que tu as créée. Cela permet de garder que l'essentiel sur la page générale. Un peu à l'image de l'élection de 2008 (voir : Catégorie:Élections générales québécoises de 2008.). Merci pour le travail! — Riba ^(discuter) 18 novembre 2018 à 18:16 (CET)

Pour aller dans le même esprit que Myloufa, je proposerais d'utiliser la présentation dans la page des élections de 2012 sur la page principale de l'élection, et de créer une page à part avec présentation utilisée sur les pages des élections de 2014 et 2018. Cela signifie que la page principale de l'élection montre dans le tableau le député sortant et le vainqueur, le tout classé par régions, et la page à part présentera plus les tableaux avec les calculs et les %. Qu'en pensez-vous? Riba?

Signé: InternauteLambda (discuter) 20 novembre 2018 à 06:06 (CET)

La liste simple des députés élus en ordre alphabétique de nom de circonscription reste selon moi le standard à appliquer sur la page principale d'une élection générale, avec un affichage par colonnes en nombre variable proportionnel à la largeur d'affichage utilisée. Procéder ainsi permet de garder en page principale une présentation compacte qui ne fait pas de l'article une suite interminable de petites sections très détaillées. Par ailleurs je salue l'effort de faire un découpage plus poussé des résultats (en autant que ça ne devienne pas un travail inédit), mais cela doit aller dans une page spécialisée telle celle que Myloufa a utilement créée pour 2018. --Cortomaltais parloir ➔ 20 novembre 2018 à 16:29 (CET)

Pour la page principale de l'élection, j'aime bien la liste qu'il y a sur la page de l'élection de 2008. Pour un tableau par région, il suffirait d'ajouter une colonne «député élu» aux tableaux de la liste des candidats. Il faudra aussi travailler sur la page de l'élection de 2014 qui présente les même symptômes que celle de 2018. --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 20 novembre 2018 à 19:02 (CET)

Cortomaltais, il y a un sérieux problème avec ce standard: il manque de contexte, il manque d'indicateur géographique, les colonnes sont répétitives et c'est plutôt difficile d'utilisation! Alors, à moins d'être initié et de connaître par coeur les circonscriptions et où elles se trouvent, les colonnes n'aident pas à la compréhension.

Je le répète: "une élection, c'est des députés qui se font réélire ou défaire, donc indiquer le député sortant en plus de l'élu est tout à fait correct et approprié. Tout se trouve à la même place (t'as pas à changer de page pour comprendre). Essentiellement, on s'inspire de la présentation des pages sur la Nouvelle-Zélande (allez la voir page des dernières élections en anglais pour le constater), qui indique tout cela. Et comme le Québec est un grand territoire et qu'une partie des gens ne connaissent pas l'emplacement des circonscriptions, classer ces circonscriptions par régions fait énormément de sens. Avec un lien vers la page de la région en plus, c'est encore mieux. Et les couleurs changeantes (bleu foncé à rouge ou bleu clair ou orange) attire l'oeil, chose qu'il y a dans ma présentation, et pas dedans les colonnes. En plus, les nouvelles circonscriptions sont indiqués clairement! Voilà. Ça améliore la compréhension en tout point. Et c'est très concis! Le problème est que l'affichage en colonnes est trop drabe et répétitif, ce qui fait qu'on peut s'y perdre, surtout pour un novice. Ma présentation, en revanche, est dynamique, concise et facile à comprendre."

Considérez ces choses au lieu de vous vautrer dans la rigidité!

Signé: InternauteLambda (discuter) 20 novembre 2018 à 20:23 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le ton de cette réponse est à mon sens inacceptable. Je l'ai signalée dans la section ouverte par Riba dans Wikipédia:Requête aux administrateurs. --Cortomaltais parloir ➔ 20 novembre 2018 à 22:26 (CET)

Effectivement, il serait bien de garder un ton respecteux.
Sur le fond, on a compris votre point de vue, il n'est pas nécessaire de le répéter. Nous ne sommes simplement pas de votre avis. L'ajout de couleurs, de multiples colonnes et d'une multitude de section est tout le contraire d'être plus « clair ». En ajoutant des informations, on dilue celles qui sont essentielles, alors qu'il y a de nombreux articles pour permettre les détails. Un giganteste tableau avec plein d'informations est tout ce qu'il y a de moins « dynamique » et « concis ». — Riba ^(discuter) 21 novembre 2018 à 02:51 (CET)

Gigantesque? Ça a deux colonnes! Et il n'y a pas d'autres articles pour avoir une perspective d'ensemble de l'évolution de la carte électorale et régionale (autant les changements de députés que les nouvelles circonscriptions). En quoi ajouter le député sortant "dilue"? Même lale collègue Myloufa semble ouvert à l'idée. Une info qui prend cinq minutes à comprendre en ce moment prend deux secondes avec mes modifications.

Cela dit, je ne parle que de la présentation sur la page de 2012. Les autres tableaux avec % présents sur les pages de 2014 et 2018 iront dans une page à part après qu'on ait trouvé ce consensus.

Signé: InternauteLambda (discuter) 21 novembre 2018 à 03:10 (CET)

Non, je ne suis pas d'accord, lisez bien mes dernières interventions s'il-vous-plaît. --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 21 novembre 2018 à 16:53 (CET)

Concernant la « perspective d'ensemble de l'évolution de la carte électorale et régionale », j'ai justement pensé que les futures pages dédiées aux résultats détaillés par région pourraient facilement être reliées les unes aux autres par une boîte de navigation utilisant des paramètres | élection précédente = , | date précédente = | élection suivante = | date suivante = tel que dans le modèle {{Infobox Élection}}. Ainsi un lecteur intéressé par l'évolution du vote dans une région donnée pourrait facilement avoir cette vue d'ensemble. --Cortomaltais parloir ➔ 21 novembre 2018 à 19:07 (CET)

Pas une mauvaise idée, Cortomaltais. Cependant, je tiens à dire que ce que je propose (qui est la présentation sur la page de 2012, inspiré par ailleurs ça, soyons clairs), ne tient pas du résultat détaillé. On n'annonce que le sortant et le gagnant. Si on veut le résultat complet, il faudrait sur la page détaillée, si on veut un historique électoral de la circonscription, on va sur la page en question.

Oh mes excuses Myloufa. Cela dit, j'avais dit "semble", parce que je n'étais pas sûr.

Donc, Riba, en quoi ajouter le député sortant serait diluer les infos? Et classer par région? Quand je me servais des colonnes pour comprendre, je me perdais moi-même à essayer de savoir qui était là avant. En plus, on a une vue d'ensemble d'une région spécifique, chose qui est indiquée nul part. Et j'avais la chance de connaître les circonscriptions par cœur, mais je suis certain que ce n'est pas le cas de tout le monde, donc classer par région est logique. Donc, j'améliore pour tous, qu'on soit novice ou ultra-connaisseur. Considérez-le un peu. Il est bon de remettre en question ce qui est déjà établi, surtout si on propose de l'améliorer.

Signé: InternauteLambda (discuter) 21 novembre 2018 à 23:05 (CET)

┌────────────┘
J'ai averti InternauteLamba sur sa page de discussion : il a tenté encore une fois d'implanter son modèle de tableau sur un nouvel article, Élections générales québécoises de 2022 (d · h · j · ↵), en l'absence de consensus. — Riba ^(discuter) 14 janvier 2019 à 14:17 (CET)

Élection de 2022

Cette discussion provient de Discussion utilisateur:InternauteLambda#Ajout du tableau pour 2022. Je l'ai déplacé ici, puisqu'elle concerne d'autres utilisateurs. — Riba (discuter) 16 janvier 2019 à 15:50 (CET)]

Bonjour InternauteLambda (d · c · b),
Soyez bon joueur s'il vous plaît. Je n'ai pas annulé votre réforme du tableau sur les résultats pour les articles sur les élections générales de 2012, 2014 et 2018, bien que vous étiez le seul à vouloir votre modèle lors de la discussion : Discussion Projet:Québec#Articles sur les élections générales. Même si les administrateurs qui en ont discuté ont aussi constaté qu'il n'y avait aucun consensus sur votre changement : Wikipédia:Requête aux administrateurs/2018/Semaine 51#Demande d'aide. Alors, s'il vous plait, ne partez pas des guerres inutiles en ajoutant en texte caché votre tableau pour l'élection de 2022. Nous avons amplement le temps de terminer la discussion. J'essaie d'être respectueux et de ne pas partir de guerre d'édition, mais faites un effort aussi s'il vous plait. — Riba ^(discuter) 14 janvier 2019 à 14:17 (CET)

Et moi, j'ai demandé pourquoi ce tableau ne fonctionnait pas, sans avoir de réponses. Moi, je collabore pour améliorer WP, et améliorer une présentation avec des infos pour améliorer la compréhension d'un sujet est tout à fait logique et en accord avec les principes de WP. La modification ici n'est simplement que d'indiquer qui est le député sortant, et s'il a été réélu ou non, en plus de les classer par région, pour comprendre où se trouve chaque circonscription au Québec. Il y a rien qui nuise à la présentation quelle qu'elle soit. Donc, en accord avec le principe d'indiquer qui est le sortant, j'ai ajouté ce tableau et j'ai même indiqué que je le cachais, j'essaie donc pas de passer un sapin à qui que ce soit. Je redemande donc, Riba (d · c · b) pourquoi cette présentation ne fonctionne pas?

Cordialement,

Signé: InternauteLambda (discuter) 14 janvier 2019 à 22:02 (CET)

Bonjour,
Je pense que vous trouverez ci-haut la réponse à votre question. Non, vous n'êtes pas « sans [...] réponses » quant à l'opposition à cette modification. Vous êtes simplement en désaccord avec les arguments des autres contributeurs. Ce n'est pas une absence de réponse. Au risque de répéter ce qui a déjà été dit ci-haut :

• Ces tableaux surchargent l'information et rendent difficile la consultation de l'information pertinente (voir mon commentaire ci-haut);
• On doute que ces informations soient pertinentes (voir commentaire de Cortomaltais (d · c · b));
• La présentation simple sous forme de liste est indispensable dans l'article général (voir commentaires de Cortomaltais (d · c · b) et moi-même);
• les pages électorales sont déjà trop chargées (voir mon commentaire);
• Le tableau précédent était concis et suffisant et on doute de la pertinence des nouvelles informations (voir commentaire d'AndréLegault (d · c · b));
• Myloufa (d · c · b) appuie les commentaires précédents;
• Rien n'empêche des articles détaillés pour avoir des informations plus précises (tous les commentaires).

Voilà les réponses que vous avez eues. — Riba ^(discuter) 16 janvier 2019 à 15:50 (CET)