Discussion:Université libre de Bruxelles

ULB/VUB

"L'ULB est totalement indépendante de la Vrije Universiteit Brussel (VUB) bien qu'en néerlandais leurs noms soient identiques." En français aussi, non?? En tout cas, en néerlandais, quand il s'agit de l'ULB, on dit "ULB", pas "université libre de bruxelles" et surtout pas "vrije universiteit brussel"

je pense avoir résolu ce petit problème... FvdP

histoire

Dommage que la suite de l'histoire de l'ULB ne soit pas indiquée... les années 30 et 40... terrain glissant?

• plutot le contraire: dénonciation du rexisme et du nazisme, fermeture suite aux exigences inacceptables de l'autorité allemande, cours clandestions, résistance du groupe G... Faut juste que qq s'y mette --MatrixCM 30 août 2006 à 15:12 (CEST)

Stations de métro

Le modèle { { station du métro de Bruxelles|Delta|Érasme } }

• se traduit très malheureusement en "descendre à Delta ou Erasme" (quid du Solbosch ? et il n'est pas clair quelle station dessert quel campus)
• pas moyen de l'adapter...
• est-il vraiment pertinent dans l'espace wikipedia ?

FvdP 13 septembre 2006 à 22:05 (CEST)

On peut tout simplement écrire:

Métro de Bruxelles Pour le campus de la Plaine descendre à la station de métro Delta et pour le campus Érasme à la station du même nom.

Mais on peut effectivement douter du caractère encyclopédique d'une telle info

Scission de la VUB

Dans mon esprit, la VUB n'est pas le résultat d'une scission (comme l'est l'UCL), mais est une création faite avec le concours de l'ULB. Il me semble que c'est un détail qui a son importance.

OL.

Traduction de la devise

Bonjour,

Je me suis permis de corriger la traduction de la devise : Scientia vincere tenebras signifie plutôt Vaincre les ténèbres par la science que La science vaincra les ténèbres (qui aurait traduit Scientia vincet tenebras). En effet, à ma connaissance, la forme vincere peut être un infinitif présent ou une forme de remplacement de vinceris (indicatif présent ou futur simple passif de la deuxième personne du singulier), mais pas un indicatif futur simple actif de la troisième personne du singulier.

Cordialement,

Esope (d) 9 mars 2008 à 23:18 (CET)

Merci à Esope nous avoir évité la honte, d'autant plus que les anglophones et les néerlandophones ne commettent pas de faute : « Conquering darkness by science » et « door wetenschap de duisternis overwinnen ». Gustave G. (d) 11 janvier 2009 à 12:57 (CET)

Facultés et Instituts

Je me suis permis de créer un lien entre Ecole de Santé publique et la petite page "Ecole de santé publique de l'Université libre de Bruxelles" que je viens de réaliser. Très cordialement.--CDB1 (d) 5 avril 2008 à 13:19 (CEST)

Bonjour, je suis le CM de l'ULB, et je suis nulle en wikipedia :-), pour la liste des Facultés, instituts et écoles de l'ULB, je vous prie de trouver la liste ci-dessous, à jour pour l'année 2016-2017: Faculté de Philosophie et Sciences sociales Faculté de Lettres, Traduction et Communication Faculté de Droit et de Criminologie Faculté Solvay Brussels School of Economics and Management Faculté des Sciences psychologiques et de l'éducation Faculté d'Architecture (La Cambre-Horta) Institut d'études européennes Faculté des Sciences École interfacultaire de bioingénieurs (liée à Sciences et Polytech) École polytechnique de Bruxelles Pôle Santé: Faculté de Médecine, Faculté de Pharmacie, Faculté des Sciences de la Motricité, École de Santé publique Bien à vous, --164.15.96.53 (discuter) 13 octobre 2016 à 12:36 (CEST)

Prix et récompenses

J'ai enlevé Jean Bourgain de la liste des médaillés Fields : Bourgain n'est pas de l'ULB, mais de la VUB. Mathanor (d) 12 mai 2008 à 20:13 (CEST)

Liste des premiers professeurs de l'Université libre de Bruxelles

J'imagine la tête d'un jeune qui s'informe sur l'université où il pourrait s'inscrire l'année prochaine et qui tombe sur cette looooongue "Liste des premiers professeurs de l'Université libre de Bruxelles"... Ne serait-il pas judicieux de la transférer en fin d'article ainsi que la galerie des portraits des très respectables professeurs ? Cordialement. --Noelbabar (d) 26 janvier 2013 à 14:15 (CET)

IMO la liste comme la galerie sont à virer tout simplement. Presque 200 personnes, la plupart n'étant en rien notable, n'apportent rien à l'article. En parlant de ménage, il faudrait aussi supprimer la partie "Prix et récompenses" pour l'intégrer quand une partie "personnalités liées" faisant le distinguo entre étudiants et profs. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 27 janvier 2013 à 23:02 (CET)

OK, on le fait ? --Noelbabar (d) 27 janvier 2013 à 23:20 (CET)

On pourrait ne garder que ceux pour lesquels un article existe déjà… --Madelgarius (après on cause...) 27 janvier 2013 à 23:28 (CET)

Cette liste me semble significative, puisqu'il ne s'y trouve que les premiers professeurs fondateurs de l'ULB qui sont mentionnés dans l'ouvrage de Vanderkindere. Ils sont tous susceptibles de faire l'objet d'un article (ils l'ont d'ailleurs déjà dans la Biographie Nationale). La proposition de faire de l'histoire sélective en éliminant les noms qui déplaisent me semble dangereuse. Cet article n'est pas destiné au "jeune étudiant qui désire s'inscrire", il existe pour cela des brochures édulcorées et publicitaires distribuées par les différentes universités. Le but de l'article est de faire l'histoire d'une université et la personnalité des fondateurs en fait partie.--Viator (d) 27 janvier 2013 à 23:57 (CET)

OK, là ça va déjà beaucoup mieux ;-) peut-être imaginer un "Cliquez sur dérouler pour voir..." à l'image du "Cliquez sur dérouler pour voir la liste des facultés, instituts et écoles" ? Cordialement --Noelbabar (d) 28 janvier 2013 à 00:16 (CET)

Ça fait quand même 200 personnes balancé un peu en vrac dans un morceau de l'article. Si vraiment leurs rôles a été déterminant et que des auteurs ont mis cette liste en avant, on peut imaginer créer un article dédié expliquant le pourquoi du comment (mais il va falloir trouver les sources, sachant qu'il n'y a en a aucune pour le moment). Une mise en boite est à éviter : ou le contenu est pertinent et il n'y a pas de raison de le cacher, ou il ne l'ai pas et il n'a pas sa place dans l'article. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 28 janvier 2013 à 11:42 (CET)

Je laisse décanter les choses, laissons à la "communauté" le temps de réfléchir. Bien cordialement.--Viator (d) 28 janvier 2013 à 00:33 (CET)

Je souscris à l'idée de conserver cette liste de profs, même volumineuse, même incomplète. D'une part un des sens de "encyclopédique " est 'qui regroupe tout le savoir' et d'autre part Wikipédia est évolutif : ce qui n'est pas détaillé aujourd'hui le sera demain ou la semaine prochaine. A terme on pourra voir cette liste débarquer dans un article séparé mais lié à celui-ci. Je suggère cependant qu'on précise avec un intervalle borné précis la portée de l'expression "premiers professeurs". Olnnu (d) 30 janvier 2013 à 09:58 (CET)

En effet, une encyclopédie est avant tout un outil de travail utile et les chercheurs pourront ainsi sans devoir fouiller les bibliothèques découvrir facilement les noms des premiers profeseurs. En outre, même si leurs noms sont souvent tombés dans l'oubli, ils étaient des personnalités éminentes de leur époque. C'est ce qu'on appelle faire de la prosopographie.--Viator (d) 30 janvier 2013 à 10:51 (CET)

Bonjour, je suis en train de réorganiser la partie de cette page sur les alumni et professeurs.

êtes vous d'accord pour déplacer cette immense liste dans une page dédiée, et plutôt rattachée aux professeurs.

Merci --Xaviateur (discuter) 7 septembre 2016 à 22:46 (CEST)

Oui d'accord mais sans perte d'information. Pour le moment vos nouvelles listes sont lacunaires. Une fois vos nouvelles listes complètes dans les articles dédiés alors on peut élaguer l'article principal.

Aussi, quid de vos suppressions massives de l'historique de l'ULB ? Je ne vois cette information nulle part ailleurs sur l'une de vos sous-pages.

2A02:A03F:28D4:7300:8C28:4582:BE22:8AA3 (discuter) 7 septembre 2016 à 22:59 (CEST)

Bonjour  Xaviateur et Huguespotter : plus rien ne bouge sur cet article et la partie histoire n'a pas retrouvé son contenu supprimé. Comptez-vous restaurer ce contenu ici ou dans une sous-page rapidement ? Si pas, je vais le restaurer ici.

Concernant la liste des premiers professeurs, je vois effectivement qu'elle est présente ici : Liste des premiers professeurs de l'université libre de Bruxelles avant 1884, page presqu’orpheline car un seul article pointe dessus. Un minimum de trois est requis sur wikipédia sinon il faut fusionner avec l'article principal.

Aussi, toutes les sous-pages que vous avez créées pour y transférer du contenu de la page principale ne créditent pas les auteurs initiaux. Il y a donc une perte d'information aussi à ce niveau-là. Pour rappel ou pour information, sur wikipédia, tout travail doit être attribué (dans l'historique ou via un bandeau en page de discussion) à leurs auteurs respectifs, question de respect pour le travail d'autrui.

Merci de nous dire rapidement ce qu'il en est et de l'avenir que vous comptez donner à cette page qui est à l'heure actuelle en chantier interrompu (sans bandeau en travaux adéquat).

PS: pour toute refonte importante, il est toujours bon de s'assurer de l'aval de la communauté en page de discussion ou alors de travailler préalablement sur votre espace Brouillon.

2A02:A03F:28D4:7300:90B0:EE4F:53D:C66C (discuter) 10 septembre 2016 à 14:06 (CEST)

Le libre examen selon l'Université libre de Bruxelles

Ne serait-il pas judicieux d'intégrer la section "Le libre examen selon l'Université libre de Bruxelles" de l'article Cercle du Libre Examen en le retravaillant ou pas ? Cordialement --Noelbabar (d) 28 janvier 2013 à 00:19 (CET)

Création Palette Université libre de Bruxelles

Bonjour à toutes et tous, pour info j'ai réalisé une palette de navigation propre à l'ULB.
N'hésitez pas à suggérer des apports, des modifs et autres ci-dessous. La palette n'est pas exhaustive et ne recense actuellement qu'une majorité de pages existantes liées à l'ULB (toutes les facultés ne sont par exemple pas représentées). La palette est donc sujette à évolution!
J'attendrai quelques jours avant d'ajouter la palette sur les diverses pages auxquelles elle se rapporte (afin d'avoir ici d'éventuels retours de contributeurs).
Par après, vous pourrez utiliser ce modèle par l’ajout du code 'Palette Université libre de Bruxelles' en fin de page, avant les portails (voir la page du modèle).
Cordialement, — S c r i b e d i a-</ >-^d 19 mai 2016 à 01:24 (CEST)

Merci pour le beau boulot.Ne devrai pas rajouter une catégorie recteur avec les recteurs qui ont leur page wikipedia ? et une catégorie personalitée importante avec les prix nobel, abel, ... ? Je ne sais pas si c'est judicieux ? --Huguespotter (discuter) 19 mai 2016 à 14:36 (CEST)

Bonjour Huguespotter, j'ai également pensé à inclure une partie avec les recteur de notoriété publique de l'Université. De mémoire ça donnait quelque chose comme ça :

Pierre-François Van Meenen (1841-1849), Jean-François Tielemans (1849-1861), Joseph Gustave Ernest Allard (1872-1878), Xavier Olin (1879-1880), Léon Vanderkindere (1880-1881), Henri Bergé, Eugène Goblet d'Alviella (1896-1898), Maurice Vauthier (1910-1914), Léon Leclère (1914-1920), Albert Brachet, Henri Janne (1956-1959), Hervé Hasquin (1982-1986), Françoise Thys-Clément (1990-1994), Philippe Vincke (2006-2010), Didier Viviers (2010-2016)

Je pense que ça pourrait être bien d'avoir une catégorie pour les prix Nobel mais il ne faudrait pas que ça alourdisse trop le modèle de palette. Donc à choisir, je pense que les prix Nobel sont plus pertinents que les recteurs.

Pour info, plusieurs universités ont déjà leur modèle de palette, voir Palette Université de New York et Palette Université de Strasbourg. Le premier modèle comprend une catégorie "Personnalités" qui présente des personnages connus (anciens étudiants ou professeurs).

Je vais faire plusieurs essais pour voir ce qui est le plus concluant Bàv — S c r i b e d i a--^d 22 juin 2016 à 11:39 (CEST)

Oki Utilisateur:Scribedia. En tous cas le résultat actuel me semble très bien à mon avis. --Huguespotter (discuter) 22 juin 2016 à 12:11 (CEST)

PS : AIESEC a été ajouté par une mais c'est une organisation internationale commune a un grand nombre d'universités. Donc je m’interroge sur son intérêt dans cette palette.

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Université libre de Bruxelles. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20120625210919/http://cercledessciences.be/joomla/le-folklore/listes-des-cercles a été ajoutée à http://www.cercledessciences.be/joomla/le-folklore/listes-des-cercles
• L'archive https://web.archive.org/web/20080316125432/http://www.baef.be/cgi?usr=63450096&lg=en&pag=158&id=1800&flux=63486022 a été ajoutée à http://www.baef.be/cgi?usr=63450096&lg=en&pag=158&id=1800&flux=63486022
• L'archive https://web.archive.org/web/20130703131008/http://www0.dfj.vd.ch/gypiccard/augustepiccard/ a été ajoutée à http://www0.dfj.vd.ch/gypiccard/augustepiccard/

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 7 mai 2018 à 21:26 (CEST)

L'article Andrea Rea est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Andrea Rea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andrea Rea/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 20 novembre 2020 à 23:46 (CET)