Sous-pages
20 21 22 23 24 25 26
27 28
février / mars
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
mars / avril
1 2
Parade de la Saint-Patrick
à Dublin en 2018.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 17 mars 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 505 784 entrées encyclopédiques, dont 2 078 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 835 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 17 mars :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Il vous reste 2 jours pour déposer votre candidature pour devenir arbitre...

modifier

... et ça se passe ici. Goodshort (discuter) 16 mars 2023 à 15:48 (CET)Répondre

Possibilité de bloquer un utilisateur et ses faux-nez (Puxunito) sur tous les wikis

modifier

Bonjour à tous,

Depuis quelques jours, une artiste débutante nommée Craqdi créé des pages sur tous les wiki mondiaux, comme celle-là [2], mais surtout se permet de s'ajouter quotidiennement sur des pages LGBT, d'artistes et d'acteurs dans beaucoup de langues [3], [4], [5], [6]. Elle a aussi ses habitudes dans le manque de respect [7]. J'ai déjà ouvert des requêtes, mais elle créé des comptes à tour de bras [8], [9]. Y aurait-il un moyen de bloquer toutes tentatives de création de compte, voire de bloquer son nom d'artiste en dernier recours ? CoffeeEngineer (discuter) 17 mars 2023 à 01:43 (CET)Répondre

Alerter sur Wikipédia:Vandalisme en cours du vandalisme crosswiki ? Si très urgent, contacter en dernier recours les admins sur leur bulletin WP:BA. Cdlt,--Warp3 (discuter) 17 mars 2023 à 02:06 (CET).Répondre
Merci pour votre réponse. Donc, si j'ouvre une requête pour vandalise, je peux demander un blocage global ? Je ne pense pas que ce soit urgent, c'est juste que ça dure et que ce n'est plus amusant. CoffeeEngineer (discuter) 17 mars 2023 à 12:11 (CET)Répondre
Bonjour @CoffeeEngineer. Ce que tu cherches, c'est en fait les filtres anti-abus globaux, qui permettraient de bloquer l'ajout de son nom d'artiste. Tu peux faire la demande (en anglais) à un admin Meta-Wiki, par exemple sur User talk:Billinghurst ou User talk:1234qwer1234qwer4, qui ont modifié des filtres récemment. Cdlt, — Jules* discuter 17 mars 2023 à 12:31 (CET)Répondre
@CoffeeEngineer bonjour, a ce que dis Jules* je rajouterai aussi que si tu as des éléments prouvant le "cross wiki abuse" c'est à dire que cette personnes ou ces comptes spamment sur plusieurs wiki, tu peux demander des blocages globaux de comptes ou d'IP aux stewards sur ici. Les steward cumulent en quelque sorte les casquettes d'admin (blocages...) et de CU locaux (ils peuvent faire des RCU globale). Le chat perché (discuter) 17 mars 2023 à 13:54 (CET)Répondre
@Warp3@Jules*@Le chat perché, Merci pour votre réponse. J'ai contacté un admin [10]. Malheureusement, il semble que je ne puisse pas faire de demande sur la page des stewards. Je regarderai ça un autre jour. Merci pour votre aide. CoffeeEngineer (discuter) 18 mars 2023 à 11:26 (CET)Répondre
Merci CoffeeEngineer   ! La personne mise en cause ne semble pas si facile à contrer. Cependant, c'est grâce à des actions comme la vôtre que WP reste une encyclopédie, pas un site où des gens font des articles pour assurer leur promotion. Très cordialement, --Warp3 (discuter) 19 mars 2023 à 03:41 (CET).Répondre
@CoffeeEngineer et tous ceux qui sont intéressés. Bonne soirée. Une personne sur discord m'a dirigé vers cela. J'ai examiné la situation et verrouillé dix-huit comptes supplémentaires contre l'édition à l'échelle mondiale. Malheureusement, nous ne sommes pas en mesure d'émettre un bloc d'adresse IP global dans ce moment, car l'utilisateur change continuellement d'adresse IP. N'hésitez pas à mentionner mon nom si cela refait surface, et je serais heureux de l'examiner. -- Amanda (elle) 21 mars 2023 à 00:47 (CET)Répondre
@AmandaNP Merci beaucoup pour votre aide et pour proposer de régler la situation dans le futur. Je ne pensais pas que ce serait si important. CoffeeEngineer (discuter) 21 mars 2023 à 19:16 (CET)Répondre

Garçon, un buffle d'eau svp !

modifier

Comment Monsieur ?

Bé si il est arrivé cette nuit !

TigH (discuter) 17 mars 2023 à 15:51 (CET)Répondre

Sympa, l'article. Et bien traduit. Merci Gypsou   ! Manacore (discuter) 17 mars 2023 à 18:32 (CET)Répondre

Tatyana B. Dmitrieva

modifier

Bonjour, je regarde la nouvelle page Tatyana B. Dmitrieva, est-ce que la photo ajoutée est "réglementaire" (droits d'auteur blabla), merci de vos réponses, bonne fin de journée --Pierrette13 (discuter) 17 mars 2023 à 16:00 (CET)Répondre

Pas en rapport direct, mais "soviétique", c'est une nationalité ? Selon cet article cela renvoie à la citoyenneté, et sur les papiers d'identité était indiquée une nationalité renvoyant à une notion ethnique. 2A01:CB05:8553:C00:4137:A1BD:5EA5:F174 (discuter) 17 mars 2023 à 19:58 (CET)Répondre
Clairement une imprécision liée à la traduction. En Union Soviétique et en fédération de Russie il existe une nationalité et une citoyenneté. On pouvait ainsi être français et soviétique. En France ces notions sont confondues (unes et indivisibles), d'où le pataquès... Charlik (discuter) 17 mars 2023 à 21:20 (CET)Répondre
Quand je lis dans cet article, relatif à une éminente personnalité soviétique, psychiatrie sociale ça me fait un peu froid dans le dos. Bonne journée. - p-2023-03-s - обговорюва 20 mars 2023 à 08:46 (CET)Répondre

Possibilité de personnaliser sa barre d'outils ?

modifier

Bonjour,

savez-vous s'il est possible de personnaliser sa barre d'outils en-dessous de la fenêtre de publication ?

Il y a plein de caractères spéciaux dont je me sers jamais, par exemple :

  • ô Ô ö Ö ó Ó · ù Ù û Û ü Ü ú Ú · ÿ Ÿ · ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ⁰ ½
  • ou les : [[m:|]] [[n:|]] [[q:|]] [[s:|]] [[b:|]] [[wikt:|]] [[v:|]] [[d:|]]

Par contre, j'aimerais avoir le code complet d'une référence (ça m'éviterait d'aller à chaque fois sur ma PU) :

  • <ref>{{Lien web|auteur=|url=|titre=|site=|date=}}</ref>

ou celui d'un ouvrage

  • {{Ouvrage|langue=|auteur=|titre=|sous-titre=|éditeur=|collection=|lieu=|date=|volume=|tome=|pages totales=|passage=|isbn=|lire en ligne=}}.

Actuellement, il n'y a que <ref></ref> et <ref name=""></ref> pour les références dans cette barre d'outils.

Cordialement. — JKrs's (discuter) le 17 mars 2023 à 17:44 (CET)Répondre

J'utilise l'éditeur de source 2017 et en cliquant sur le bouton « Sourcer » puis sur « Manuel », on peut remplir les différents champs des modèles Lien web, Article et Ouvrage facilement. Pour des bouts de texte à copier-coller, j'utilise les pense-bêtes de Windows.
Si vraiment vous souhaitez personnaliser l'interface, c'est probablement possible en personnalisant WikiEditor. Escargot (discuter) 17 mars 2023 à 19:36 (CET)Répondre
Bonjour JKRS's  ,
Tu peux activer une barre d'outils améliorée en allant dans l'onglet Préférences en haut à droite,
tu choisis ensuite Modification,
et dans la rubrique Éditeur tu coches Activer la barre d’outils améliorée.
Pour obtenir le code pour les références, il te suffira de cliquer sur l'icone correspondante dans la barre.
Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 17 mars 2023 à 19:47 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour vos réponses !
Je vais tester vos deux solutions.
Bien cordialement  . — JKrs's (discuter) le 18 mars 2023 à 08:12 (CET)Répondre
Le problème de la barre d'outils améliorée, c'est que les modèles lien web, ouvrage ou article apparaissent en vertical et non en horizontal. -- Guil2027 (discuter) 18 mars 2023 à 13:36 (CET)Répondre
… mais ce n'est pas très difficile de supprimer les retours à la ligne en même temps que les lignes vides  Cymbella (discuter chez moi). 18 mars 2023 à 14:12 (CET)Répondre
Oh si, c'est pénible. En plus, on ne tombe quasiment plus dans des articles sur ces modèles placés de façon verticale. Quand ça avait été changé du jour au lendemain, j'avais demandé à ce que ce soit rectifié, mais aucune réponse. C'est pour ça que j'ai rajouté des versions plus simples et horizontales dans mon common.js (grâce à l'aide d'Od1n que je ne remercierai jamais assez  ). -- Guil2027 (discuter) 18 mars 2023 à 15:22 (CET)Répondre