Pleinement revenu en septembre 2012 après une longue absence, le moment est venu pour moi de proposer à « la communauté » une partie de mon temps pour d’autres tâches. Je présume que beaucoup ne me connaissent pas ou ne se souviennent pas de moi, je vais donc être un peu long et chiant exhaustif.
Le passé
Présent sur WP depuis 2007, j’ai été élu admin. début 2008. Malgré ma discrétion[1] je pense avoir été un admin. très actif[2], peut-être trop, et je dois avouer que j’ai connu en mai 2009 une espèce de burn-out qui m’a tout fait lâcher, car après-coup je me suis rendu compte que j’étais à l’époque sur trop de fronts à la fois[3]. Malgré cela je ne pense pas avoir mésusé des outils, je ne suis pas parfait et je dois sûrement avoir eu mon lot d’erreurs diverses, mais j’ai toujours tâché d’être le plus mesuré et le plus rigoureux possible dans mon adminitude.
L’IRL ayant aussi fait son œuvre j’ai fini par ne plus du tout me connecter, et le statut m’a été retiré en septembre 2010 après six mois d’inactivité.
À mon retour j’ai passé pas mal de temps à lire des pages méta de la période juin 2009 - aout 2012 et je me suis naturellement remis au suivi des pages communautaires actuelles (y compris adminesques) : je pense être re-familiarisé avec WP.
Le présent et le projet
Je contribue maintenant différemment, plus tranquillement. J’ai très fortement réduit ma liste de suivi afin de moins me disperser et je vogue au gré de mes envies du jour. Je passe la plupart de mon temps sur :
des corrections syntaxo-ortho-typographiques (en partie avec WPCleaner et AWB depuis octobre) et des liens vers pages d’homonymie (surtout en free lance mais aussi un peu là où il faut depuis peu) ;
les correction de style et neutralisation triviale (articles choisis surtout là, là, là ou là, ou repérés parfois via cette balise) ;
le nettoyage des liens externes abusifs, parfois de la recatégorisation ;
LiveRC le reste du temps (même si actuellement beaucoup moins que par le passé).
Je me suis également lancé (modestement) dans la création d’articles[4] car ce sénateur d’Empire n’avait pas le sien ; j’ai par ce biais découvert avec joie qu’il existait ceci, ce qui m’a quelque peu motivé et je pense continuer sur ma petite lancée à chaque fois que l’envie sera présente et que mon IRL m’en laissera la possibilité, ou sur quelques autres sujets.
Par contre je n’ai pas changé de personnalité : je préfère dialoguer calmement que hausser le ton[5] et je n’ai jamais participé à une guerre d’édition. J’évite encore de me prendre la tête dans des débats ou conflits même si je les lis presque toujours[6].
Connaissant bien « le job », je considère qu’on n’est jamais « trop nombreux » à traiter les diverses tâches adminesques. Je sais que mes faibles requêtes actuelles ne sont pas représentatives de ma future utilisation des outils ; les retrouver ne me fera pas redevenir hyperactif, mais je pense tout de même m’en servir tous les jours ; ils me permettraient :
principalement de me mettre à nouveau au service des autres via la plupart de ces pages de requêtes ;
mais aussi, n’étant pas capable de « chasser mon naturel » fouineur ou attentif, d’être plus efficace par moi-même — car il est vrai qu’avoir les outils incite la plupart des gens à aller vers des tâches qui les nécessitent, j’en sais quelque chose…
↑Sur mon activité habituelle de pages à fusionner, sur quasi toutes les pages de requêtes aux admins, sur la surveillance très attentive des RC et des 6 000 pages de ma LDS et tout ce qui en découle, sur la chasse aux faux-nez récurrents de pénibles bannis, sur certaines pages spéciales, sur les clôtures de PàS, sur l’aide à mes filleuls, sur la cabale-IRC…
↑Voir les motivations des votants « contre » lors de mon élection de 2008. Par manque de temps à fureter des ressources papier et manque de compétence précise je ne suis toujours pas capable d’écrire des AdQ, mais je prends tout de même plaisir à créer de courts articles principalement à partir de bonnes sources visibles sur le web.
↑Le bandeau agressif que j’avais créé en 2008 me servait à ne pas trop crouler sous certains messages que les admins les plus actifs reçoivent en permanence, mais il ne m’empêchait pas d’essayer d’être patient quand même !
↑Ça ne veut quand même pas dire que je suis quelqu’un de tiède, voir par exemple mes nombreux blocages triviaux ou cette intervention qui m’est revenue à l’esprit.
Pour Wanderer999 est un candidat sérieux, qui a déjà l'expérience de la fonction d'administrateur. Il se propose de s'investir dans les tâches de maintenance. Pas d'objection en ce qui me concerne. --Polmars • Parloir ici, le 26 décembre 2012 à 19:54 (CET)
On nous propose de jeter un œil. En voici un...Pas de souvenir de casseroles (faitouts, chaudrons, marmites...) particulières , je suis donc pour. Hégésippe | ±Θ±26 décembre 2012 à 20:03 (CET)
Et comme il m'arrive de suivre les instructions, je jette donc un œil , ci-contre, comme l'a aimablement proposé Wanderer999 dans son annonce sur le Bistro. Hégésippe | ±Θ±26 décembre 2012 à 21:51 (CET)
Pour : Wanderer a déjà connu le travail de sysop, il contribue depuis un bon moment déjà malgré sa longue absence, on peut lui faire confiance pour mener à bien la tâche des administrateurs. Pour sans hésiter ! -- Reychstan (d) 27 décembre 2012 à 10:51 (CET)
Pour. J’avais déjà constaté ton retour avec grand plaisir. Ta demande des outils me semble maintenant parfaitement logique et justifiée. Mais plus de burn-out, okay ? --Wikinade (d) 28 décembre 2012 à 19:31 (CET)
Euh pas tout à fait j’ai juste donné mon avis sur quelques-unes, suites à des conversations du bistro. Mais oui je n’aurais pas de souci à le faire si j’en avais envie, pas besoin de courage Wanderer999° me parler °29 décembre 2012 à 21:58 (CET)
Plutôt pour Je ne le connais que de pseudo Mais je me fie aux nombreux votants Pour. Merci et bon courage avec les outils si tu les acquières. --Floflo (d) 31 décembre 2012 à 10:46 (CET)
Approuvé par les Dahus Certified by kitteh cabal Assez d'antécédents avec ou sans le statut d'administrateur. Sa présentation est en plus très bien documentée, et je pense que l'irrégularité est le propre de tous les membres de WP. --Orikrin1998 (+) →blablatoir←31 décembre 2012 à 14:03 (CET)
Pour, En 2008, j'avais voté réticence à ta candidature (oui, cette option existait...) à cause du manque de rédaction d'articles qui me semblait, à l'époque, rédhibitoire. Mais depuis... j'ai vu d'excellents admins ne faire (et le faire très bien) que de la maintenance, donc, comme ce n'est plus un obstacle à mes yeux, et que tu sembles avoir l'assentiment de nombreux contributeurs, voilà une voix pour de plus. Et bonne chance pour ta reprise des ustensiles ménagers ! --Theoliane (d) 31 décembre 2012 à 15:14 (CET)
La motivation de vos avis est importante. C'est sur base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.
Elle n’est pas mon « opposante », je me suis exprimé au vu du POINT de l’initiatrice de la PàS mais je n’avais effectivement pas précisé qu’il n’y a pas que la forme mais aussi le fond : même sans POINT je me serais exprimé dans le même sens. Wanderer999° me parler °30 décembre 2012 à 19:58 (CET)
J’aurais peut-être dû demander aux admins une sanction contre la contributrice en question plutôt que de donner mon avis sur ses deux PàS, comme quoi même quand on est non conflictuel et mesuré ça ne « paie » pas… Wanderer999° me parler °30 décembre 2012 à 20:10 (CET)
Neutre
Neutre On s'est croisé une fois ou deux et je ne doute pas que tu feras un bon admin, mais je continue à considérer que ce système de cooptation des admins n'est pas souhaitable, d'où mon vote. Bon courage avec le balai ! -- ¡Bibisoul!26 décembre 2012 à 20:29 (CET)
Neutre J'ai regardé les contributions et le profil de Wanderer999. Je pense qu'il ferait un bon admin mais je n'en ai pas la certitude. --Sovakk (d) 2 janvier 2013 à 23:30 (CET) Moins de 50 contributions à la date d'ouverture du vote. Udufruduhu (d) 3 janvier 2013 à 09:15 (CET)
Pour Esprit Fugace (d) 26 décembre 2012 à 19:49 (CET)
Parloir ici, le 26 décembre 2012 à 19:54 (CET)
J'aime Wanderer999 ° me parler ° 26 décembre 2012 à 22:44 (CET)
Approuvé par la cabale du kiwi À également ma confiance --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 décembre 2012 à 20:27 (CET)
Kormin (d) 26 décembre 2012 à 20:36 (CET)
Frakir 26 décembre 2012 à 20:49 (CET)
Plutôt pour Connait pas, mais me semble de confiance. --Mathis B.Discuter/répondre, le 26 décembre 2012 à 21:47 (CET)
Certified by kitteh cabal +1 schlum =^.^= 26 décembre 2012 à 22:58 (CET)
Vote par défaut du comte Nemoi : Semble ne pas faire semblant de traîner sur DPH, le balai lui sera utile je pense, ce 27 décembre 2012 à 05:07 (CET).
--Alcide Talon blabla ? 28 décembre 2012 à 21:43 (CET)
O Bouleau !--Butterfly austral 30 décembre 2012 à 12:28 (CET)
Mais je me fie aux nombreux votants Pour. Merci et bon courage avec les outils si tu les acquières. --Floflo (d) 31 décembre 2012 à 10:46 (CET)
Approuvé par les Dahus
2 janvier 2013 à 14:37 (CET)
_2_Luc_Viatour.jpg){kind=small}
.svg){kind=small}
Neutre On s'est croisé une fois ou deux et je ne doute pas que tu feras un bon admin, mais je continue à considérer que ce système de cooptation des admins n'est pas souhaitable, d'où mon vote. Bon courage avec le balai ! -- ¡ Bibisoul ! 26 décembre 2012 à 20:29 (CET)