Lisboa

Cet utilisateur est un faux-nez créé par l'utilisateur 77bcr77 (voir les caractéristiques).

Il a été bloqué indéfiniment pour avoir contourné le blocage du compte principal effectué par un administrateur ou par décision du Comité d'arbitrage, ou bien pour avoir fait un usage clairement inapproprié de comptes multiples là où il n'y avait qu'un seul utilisateur.

contributions — journaux — blocages

Il est difficile de ne pas laisser de trace non reconnaissable. Et les contributions sur la wikipédia lusophones ont été utiles. GillesC →m'écrire 19 juillet 2007 à 11:28 (CEST)

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Lisboa !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Je n'ai pas trop le temps de vous parrainer maintenant, et vous invite à prendre contact avec un autre parrain volontaire. Cela dit, votre style me rappelle un utilisateur problématique avec lequel j'ai été en contact ; j'espère qu'il ne s'agit là que d'une coïncidence, et que cela ne préjuge en rien de votre avenir en tant que contributeur sur Wikipédia ! GillesC →m'écrire 17 juillet 2007 à 23:04 (CEST)

Avertissement violation de copyright

Bonjour, Lisboa, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l'encyclopédie Wikipédia, libre, universelle et gratuite. Merci cependant de ne pas utiliser du matériel sous copyright . Gardez à l'esprit que pour que le contenu de Wikipédia reste libre, il est indispensable que les contributions soient originales ou que l'on dispose d'une autorisation expresse de l'ayant droit du matériel (texte ou image) publié ici. Les licences d'utilisation des images et textes diffusés sur Internet ne sont que très rarement compatibles avec la licence GFDL utilisée par Wikipédia. Si vous désirez contribuer plus avant, n'hésitez pas, si ce n'est pas encore fait, à vous créer un compte (facultatif), afin d'apporter votre contribution sur tous les sujets qui vous intéressent. Si vous êtes l'auteur du matériel copié et que vous voulez permettre à Wikipédia d'utiliser celui-ci, veuillez lire l'aide sur la republication, expliquant les étapes à suivre. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Bonjour,

L'image Image:Portugais en france 1970.jpg a été copiée depuis le site filhodimigrante. Merci de lire Wikipédia:Copyright et Aide:Republication afin de voir comment il est possible de reprendre un contenu publié sur un site Internet pour Wikipédia. GillesC →m'écrire 18 juillet 2007 à 10:20 (CEST)

Cette image a été supprimée par l'administrateur Korrigan (d · c · b | B · P · S). GillesC →m'écrire 18 juillet 2007 à 12:33 (CEST)

Ainsi que je vous l'ai indiqué ci-dessus, vous pouvez consulter Aide:Republication. Il me semble que votre cas s'apparente aux exemples que vous pourrez trouver sur Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur, en adaptant les courriers à envoyer au fait que vous demandez l'autorisation pour une image et non pour un texte. J'attire votre attention sur le fait qu'une absence d'autorisation ou de réponse de la part de la personne que vous contactez est à interpréter comme une interdiction de réutiliser l'image. Qui plus est, la demande d'autorisation doit scrupuleusement respecter la forme qui est demandée. GillesC →m'écrire 18 juillet 2007 à 13:19 (CEST)

Parrainage

Le plus simple pour trouver un parrain est de suivre la procédure indiquée sur le Projet:Service de Parrainage Actif. Pour cela, il vous suffit de placer sur votre page utilisateur le texte {{Parrainez-moi}}. GillesC →m'écrire 18 juillet 2007 à 13:35 (CEST)

Image du Futuro Palacio do Gelo

La réponse est simple: si aucune mention n'existe selon laquelle l'image est disponible selon les termes de la licence GFDL, alors l'image ne peut être utilisée sur Wikipédia. Donc ici, la réponse est non, cette image ne peut être utilisée. La seule occasion dans laquelle une image est réutilisable est la mention d'une licence compatible avec la GFDL : a fortiori, s'il n'y a aucune information, l'utilisation de cette image constitue une violation du droit d'auteur. GillesC →m'écrire 18 juillet 2007 à 16:37 (CEST)

Blocage

Cher GillesC, il doit y avoir un problème car je ne suis pas cette utilisateur, pour l'article Route des Indes je l'ai crée car le lien était rouge sur la page de lisbonne, alors pourquoi ?, Lisboa 19 juillet 2007 à 13:05 (CEST)

Peut-on me répondre, Lisboa 19 juillet 2007 à 13:09 (CEST)

Voici plusieurs raisons :

1. Le style est identique : même type de fautes d'orthographe, même format des messages (par exemple, la virgule en fin des messages que vous adressez, vous êtes la seule personne à le faire !)
2. Comment connaissiez-vous la possibilité d'un parrainage sans avoir au préalable consulté WP:SPA ?
3. Comment avez-vous connu mon nom ?
4. la violation de copyright habituel dont 77bcr77 est coutumier
5. Route des Indes a été créé de la même manière de la version précédemment supprimée.
6. Et que dire de l'article Monastère de Jerónimos ? Comment auriez-vous connu la syntaxe d'une redirection sans avoir auparavant fréquenté le projet ?
7. Et l'intervention sur la proposition en article de qualité de Lisbonne (proposition précédemment faite par un faux-nez de 77bcr77) ?
8. La proposition actuelle de passage en Article de qualité a été faite par un utilisateur connecté sur une adresse IP étant intervenu sur une unique page ailleurs, un article créé par 77bcr77.
9. Les adresses IP que vous utilisez appartiennent au même fournisseur d'accès que celles utilisées par pt:User:77bcr77 sur pt.wikipedia ainsi qu'elles apparaissent dans les historiques des articles modifiés là-bas.

Ne revenez plus avant mai 2008. Sinon, ce ne sera plus un blocage pour un an, mais vous risquez de vous exposer à un bannissement définitif aggravé pour f... de g... .GillesC →m'écrire 19 juillet 2007 à 13:28 (CEST)

Bon oui c'est moi, je l'avoue j'ai voulue m'ameliorer et j'ai voulue te prendre comme parrain pour me remettre sur le bon chemin, j'espere que tu comprends, sur l'article lisbonne j'ai mis beaucoup de temps a le faire, donc si tu pouvais remettre la version je te serais reconnaissant, merci ; Sinon j'ai tout fait pour m'améliorer, un dernier point je ne pensait pas que les photos des skyblog était sous droit d'auteur, délosé pour l'orthographe le clavier n'est pas le même qu'en france ; Lisboa 19 juillet 2007 à 14:10 (CEST)

Je ne peux pas restaurer tes modifications sur l'article Lisbonne. Tu as contourné le blocage, cela doit être puni, c'est comme ça. Quant à la violation de copyright « traditionnelle », tu as pourtant largement eu le temps de lire ce qui était écrit dans Wikipédia:Copyright : par défaut, tout est interdit de reproduction. Les cas exceptionnels sont... eh bien, exceptionnels. Tu as aussi encore une fois menti : au lieu de reconnaître sincèrement que tu étais démasqué, tu as prétendu le contraire. Non, reviens l'année prochaine. Je te le répète, il faut assumer ses actes, quel que soit le contexte, et il n'est jamais trop tôt pour l'apprendre (bigre, je me fais l'effet d'un vieux radoteur en disant cela !). Tu as commis plusieurs fautes, as été puni en conséquence, il faut faire avec. Je vois que tout a l'air de mieux se passer sur la wikipédia lusophone, j'en suis sincèrement heureux pour toi. Tu y acquiers de l'expérience fort utile. Ou bien peut-être est-ce à cause de tes problèmes ici que tout se passe bien là-bas . Tu es peut-être en vacances au Portugal ; peut-être as-tu alors avec toi ton appareil photo numérique : profites-en pour prendre des photos qui seront utiles sur Wikimedia Commons. À l'année prochaine ! GillesC →m'écrire 19 juillet 2007 à 14:28 (CEST)

Esther-viki (d · c · b)

C'est pas bientôt fini les enfantillages ? GillesC →m'écrire 23 juillet 2007 à 14:29 (CEST)

Cher GillesC, je me suis connecter d'un espace internet, alors ?, Lisboa 23 juillet 2007 à 21:46 (CEST)

Bloqué pour contournement de blocage le 19 au soir, création du compte le 20. GillesC →m'écrire 23 juillet 2007 à 23:44 (CEST)

Oui, c'est bien moi, mais pourquoi bloquée l'IP si c'est une ip partagée, un autre point, si je veux rajouté des liens comme es:Poço do Canto, je peut ?, Lisboa 24 juillet 2007 à 02:19 (CEST) (Pour esther-wiki) ce n'est pas moi dsl.

L'IP est automatiquement bloquée quelque temps, même si elle est partagée, lorsqu'un compte qui l'utilise a été bloqué indéfiniment. C'est une fonctionnalité automatique du logiciel, et je ne l'ai pas bloquée. Encore une fois, tu es interdit d'édition jusqu'à début mai 2008 sur la Wikipédia francophone. Tes faux-nez, une fois détectés, seront systématiquement bloqués et les contributions effacées, point final. GillesC →m'écrire 24 juillet 2007 à 07:38 (CEST)