Retour en haut de page
Présentation Présentation Discussion Discussion Brouillon Brouillon Modèles Modèles



Crijam a décidé de prendre un long wikibreak et reviendra peut-être sur Wikipédia.
Un retrait, fatigué d'avoir beaucoup donné mais heureux d'avoir beaucoup reçu.
Inutile de m'écrire sur ma page de discussion, j'ai coupé toute notification…



Homo sum ; humani nihil a me alienum puto
Je suis homme ; rien de ce qui est humain ne m'est étranger.
(Térence, LHéautontimorouménos, Le bourreau de soi-même, v. 77)




   


Qui ?
Grolandais
Carcassonne
Émerveillement
De quelle manière ?
Tu
Perfectionniste
Faillible
Comment ?
en-1
tlh-0
Accent canadien
Quand ?
Licorne (2013)
Quoi ?
34
Créateur d'articles
Touche-à-tout
Art nouveau
Pourquoi ?
Savoir


Bonjour à tous !

Sur mon acte officiel de « naissance », il est indiqué que je suis venu au monde encyclopédique le 29 novembre 2013 sur Wikipedia - à 18:06 exactement.
J'habite dans la région de Carcassonne. Je suis enseignant. J'aime les paradoxes et je suis moi-même paradoxal : par exemple, je pense ne faire que très peu de fautes d'orthographe ; elles m'agacent, elles me gênent, et pourtant je suis un fervent militant d'une réforme radicale de l'ortograf afin de la rendre tout à fait phonétique (et donc aisée et logique).
Je me considère plutôt comme un contributeur opportuniste, me jetant sans préméditation (et en toute modestie) sur tout article qu'il m'est possible d'approfondir, d'améliorer voire de créer. J'apporte donc à cette entreprise magnifique et citoyenne qu'est Wikipédia une faible contribution sur un nombre très limité de sujets. Mais les petites rivières ne font-elles pas les grands fleuves ?


Quelques règles trouvées chez un autre et qui me plaisent bien

modifier
  1. Les autres ont raison tant que l'on a pas prouvé le contraire.
  2. On ne clarifie jamais assez. Prendre le temps de bien clarifier les choses permet d'éviter des débats inutiles.
  3. Le but est de contribuer, non de polémiquer. Cesser les polémiques dès que cela nuit aux contributions.
  4. Ne pas trop insister.
  5. Ignorer les attaques.
  6. Bien réfléchir avant de poster.
  7. Si tu n'es pas sûr d'améliorer, n'y touche pas !


Contributions

modifier

wikiscan

Contributions (un peu) significatives

modifier


Articles sur lesquels j'aimerais me pencher... un jour peut-être...

modifier

(sauf que quand c'est écrit ici, c'est que je ne le fais pas !)

Appréciations d'un article en vue label

modifier
  • Le plan : traduit tous les aspects du sujet d'étude ?
  • L'article répond-il à toutes les questions : Qui ? Quoi ? Quand ? Comment ? Où ?
  • Article : neutralité. Langue française (orthographe, syntaxe...) et clarté.
  • Illustrations : qualité et pertinence.
  • Notes et références : affirmations toutes sourcées.
  • Bibliographie : Organisation. Variété des sources (notamment rapporte tous les points de vue).


  • Concernant une œuvre d'art (tableau notamment) : le maximum des aspects suivants : 1) Description (dimensions - Contenu). 2) Historique de l'œuvre (Datation - titre - Commanditaire et propriétaires successifs - Conservation - Restauration). 3) Création (Contexte artistique et culturel - Place dans l'œuvre de l'artiste - Sources d'inspiration - Chronologie de création). 4) Analyse (Données techniques [Couleurs = Matières = Composition = Modifications] - Interprétations [Sens possibles - Motifs - symboles]). 5) Postérité (Rayonnement - Lieu de conservation - Expositions).
  • Concernant un monument : 1) Localisation. 2) Description (Architecture - Éléments de décor - Matériaux utilisés). 3) Historique de construction (Architecte - Commanditaire - Contexte - Étapes de construction - Modifications voire destruction). 4) Historique de son occupation et de ses usages. (Les deux aspects sont intrinsèquement liés bien sûr.) 5) Études architecturales et épigraphiques.

Juste parce que c'est elle

modifier
Bon, elle est sur mon fond d'écran d'ordi... alors pourquoi pas sur ma page WP ?...

… et je remercie ma magnifique fille qui se casse la tête à faire des allers retours pour me faire des photos dans des bouquins lourds que je ne prends même pas la peine de lire sauf six mois après quand elle les a déjà effacés.


Parce que ça me touche…

modifier
Récompense Des lauriers pour récompenser un travail remarquable qui enrichit l'encyclopédie et en particulier le portail Peinture !
Frédéric-FR (discuter) 24 mai 2017 à 09:07 (CEST)
Je fais les mots de Frédéric-FR les miens : bravo ! — Like tears in rain {-_-} 24 mai 2017 à 09:12 (CEST)
Moi aussi ! Pour le travail encyclopédique et bien d’autres choses. R F sub tegmine fagi (discuter) 2 mai 2019 à 01:04 (CEST)


Récompense Une récompense pour saluer votre immense travail accompli sur Wikipédia.
GrandCelinien (discuter) 29 octobre 2020 à 16:20 (CET)

Détournements

modifier
« Messieurs, je suis affirmatif : cet homme est mort ! »
« Oh ! »
C'est toujours quand tu veux faire la sieste tranquillou que les témoins de Jéhovah rappliquent.
Pas facile de lever les pieds sans siège quand les gars du ménage veulent passer la lavette.
Par les temps qui courent, Mexico, c'est quand-même plus sympa à visiter d'en-haut.
Une administratrice courageuse essaie de s'interposer (au centre) pour mettre fin à une redoutable guerre d'édition impliquant des dizaines de contributeurs pourtant réputés sérieux. À ses pieds, trois « petits nouveaux » contemplent avec effarement la tourmente dans laquelle ils se trouvent bien involontairement impliqués.
« C'est par là ! » « Non, c'est par là ! » « Par ici, j'en suis sûr ! »
« Hé ben les gars, on n'est pas rendu ! Fichu GPS qui est tombé en panne ! » (« Ouaip, surtout que maintenant plus personne ne sait lire une carte… »)



Extraordinaire !

Case extraite de l'histoire A Fish Story montrant Lady Lovekins dans le bec d'un oiseau géant puis le Père Muffaroo naviguant dans un canoé près d'un poisson géant et d'une île.



Boite à outils

modifier