Psychose

trouble psychiatrique
(Redirigé depuis Trouble psychotique)

La psychose est un terme générique en psychiatrie désignant un trouble ou une condition anormale de l'esprit, évoquant le plus souvent une ou des obsessions avec pour résultat une « perte de contact avec la réalité ». Les individus souffrant de psychose sont nommés des « psychotiques ».

Histoire

modifier

Étymologiquement, le mot « psychose » est formé de la racine du mot en grec ancien ψυχή / psuchḗ, « esprit, âme », et du suffixe nominal -ose comme sur le modèle du mot « névrose »[2].

Le terme « psychose » fut employé pour la première fois par un médecin autrichien, le baron Ernst von Feuchtersleben, en 1845[3], comme alternative aux termes vésanie, folie et manie. Il dérive du grec ψύχωσις / psúchōsis, « action d’animer, de donner la vie, âme »[4],[5]. Le terme fut toutefois introduit en matière littéraire en 1841 par Karl Friedrich Canstatt, physicien et auteur médical allemand, dans son œuvre Handbuch der Medizinischen Klinik. Il l'a utilisé en tant que diminutif de "névrose psychique". Pendant cette période, la psychose correspondait aux quelconques maladies touchant le système nerveux, et Canstatt s'y est référé en tant que manifestation d'une maladie cérébrale.[réf. nécessaire]

Le terme a également été utilisé afin de distinguer la condition du trouble de l'esprit de celle du trouble du système nerveux, la névrose. La psychose est ainsi devenue l'équivalent moderne de l'ancienne notion de démence — beaucoup de débats ont eu lieu sur l'existence de nombreuses formes de cette nouvelle maladie.[réf. nécessaire]

C'est le psychiatre allemand Emil Kraepelin qui a posé les fondements d'une séparation nette entre troubles psychotiques et troubles névrotiques. Dans l'intention de créer une synthèse des divers troubles mentaux identifiés par les psychiatres du XIXe siècle, il a regroupé les maladies en les classifiant en fonction de leurs symptômes. Il a utilisé le terme "psychose maniaco-dépressive" pour décrire tout le spectre des troubles de l'humeur, dans un sens beaucoup plus large qu'aujourd'hui.[réf. nécessaire]

Eugène Minkovski a abordé les psychoses sous un angle phénoménologique, Henri Ey sous celui de l'organodynamisme. Dans une approche psychopathologique systématisée, Jean Bergeret a été l'un de ceux qui ont défini la psychose comme une « structure » (cf. structure en psychopathologie) regroupant notamment la schizophrénie, la paranoïa, les troubles bipolairesetc.[6],[7]. Jacques Lacan a rapporté la structure psychotique à la forclusion du Nom-du-Père[8].

Psychiatrie

modifier

La psychose qualifie les formes sévères d'un trouble psychiatrique durant lesquelles peuvent survenir délires, hallucinations, violences irrépressibles ou encore une perception distordue de la réalité[9].

Le terme de « psychose » a une utilisation très variée et peut désigner toute expérience délirante ou aberrante exprimée dans les mécanismes complexes et catatoniques de la schizophrénie et du trouble bipolaire[10],[11]. En outre, une grande variété de maladies liées au système nerveux central, causées par des substances étrangères ou des problèmes physiologiques, peuvent produire des symptômes de psychose.

Symptomatologie

modifier

La psychose est constituée de plusieurs phases, et elle s'observe généralement à travers des troubles de comportement, et des troubles psychiatriques. Les individus souffrant de psychose peuvent souffrir de symptômes tels que des hallucinations, des délires, une catatonie ou des troubles du cours de la pensée et ils sont souvent perçus comme étant dans un état secondaire et leurs agissements sont indépendants de leur volonté. Le trouble peut également s'accompagner de difficultés d'intégration sociale[12],[13]. Ainsi, le trouble fragilise la réelle perception des choses, l'individu a donc du mal à définir le vrai du faux, le réel de l'imaginaire.

Hallucinations

modifier

Le concept classique d'hallucination psychotique a été formulé en 1838 par Jean-Étienne Esquirol. Dans son traité Des maladies mentales on lit : « Un homme qui a la conviction intime d’une sensation actuellement perçue, alors que nul objet extérieur propre à exciter cette sensation n’est à portée de ses sens, est dans un état d'hallucination : c’est un visionnaire. »[14].

Aujourd'hui, l'hallucination se définit souvent en tant qu'une perception sans objet[15]

Les hallucinations se différencient des illusions, ou distorsions perceptuelles, qui sont la mauvaise perception des stimuli externes[16].

Les hallucinations peuvent survenir sous n'importe quelle forme et affecter n'importe quel sens, de la simple sensation (lumières, couleurs, goûts, odeurs) à des expériences comme percevoir entièrement mais d'une manière anormale des animaux ou des humains, entendre des voix, et des sensations complexes au toucher. Mais les hallucinations dans la psychose sont essentiellement verbales, auditives ou psychomotrices. Elles ont été regroupées en tant que syndrome de l'Automatisme Mental par le célèbre psychiatre français Gaëtan Gatian de Clérambault qui met en avant le fait que le caractère automatique et imposé des hallucinations prime sur leur forme sensorielle[17].

La psychose débute souvent par les hallucinations élémentaires type l'écho de la pensée[18]. Les hallucinations sonores, en particulier lorsque le patient entend des voix intra- ou extra-psychiques, sont des symptômes relatifs à la période d'état de la psychose. Ces voix hallucinatoires peuvent parler au patient et prendre de multiples intonations. Ces hallucinations auditives peuvent s'avérer perturbantes ou préoccupantes lorsqu'elles commandent ou ordonnent au patient. Cependant, entendre des voix n'est pas forcément considéré comme négatif. Une étude démontre que la majorité des individus qui entendent des voix ne requièrent aucune assistance psychiatrique[19]. Le Hearing Voices Movement a été créé pour aider les individus qui entendent des voix, sans se soucier de leur état mental.

Délires

modifier

La psychose peut impliquer la formation du délire.

La définition classique de délire est donnée en 1814 par Jean-Étienne Esquirol : « Un homme est en délire, lorsque ses sensations ne sont point en rapport avec les objets extérieurs, lorsque ses idées ne sont point en rapport avec ses sensations, lorsque ses jugements et ses déterminations ne sont point en rapport avec ses idées, lorsque ses idées, ses jugements, ses déterminations sont indépendants de sa volonté »[20]. Esquirol remarque également que «Les hallucinations sont la cause la plus fréquente du délire».

Les thèmes récurrents des états délires sont la persécution (dans laquelle l'individu croit à tort qu'un mal lui est fait), la mégalomanie (dans laquelle l'individu pense posséder des pouvoirs hors du commun), etc.

Les individus dépressifs peuvent également souffrir de délires type mélancolique, comme une culpabilité délirante ou l'idée hypochondriaque, c'est-dire la croyance d'avoir contracté une maladie sérieuse.

Karl Jaspers classifie les délires psychotiques sous deux types : primaires et secondaires. Les délires primaires se définissent comme des délires qui surviennent soudainement et qui sont incompréhensibles en termes de processus mental normal, tandis que les délires secondaires se définissent comme étant influencés par les antécédents d'un individu ou de la situation actuelle dans laquelle il vit (ex. : superstitions, ethnie différente)[21].

Dans la perspective psychiatrique le délire est traité comme un trouble purement négatif, ainsi Henri Ey le qualifie en tant qu'une forme de dissolution de l'être conscient.

Dans le courant psychanalytique on a montré que le délire peut représenter une construction auto-thérapeutique produite par le sujet psychotique pour se défendre de l'angoisse. C'est l'idée que Freud étudiait à partir du cas de Président Schreber. Les travaux contemporains ont permis de mieux comprendre comment l'évolution de la formation délirante permet au sujet de lutter contre la dissociation schizophrénique. Jean-Claude Maleval a montré sous quelles conditions la formation imaginaire du délire permet de stabiliser la vie pulsionnelle du sujet. Il a dégagé une logique quaternaire du délire chronique donnant corps à l'intuition de Lacan concernant l'existence d'une "échelle des délires"[22].

L'état délirant implique une modification du rapport au temps[23] : dans le délire mélancolique le temps en tant que vécu psychique peut disparaître (dans le délire de Cotard le sujet se croit éternel), dans les délires de persécutions la temporalité est conditionné par le roman délirant, c'est-à-dire l'histoire délirante entre le sujet et son persécuteur.

La psychothérapie institutionnelle s'inspire de l'idée de Freud concernant la fonction auto-thérapeutique du délire pour promouvoir la stabilisation de l'état psychotique à travers les expressions de la créativité, p. ex. artistique[24].

Diagnostic
modifier

Pour diagnostiquer un délire, il faut déterminer la durée, le mécanisme, la thématique et la structure

  • L'ancienneté du délire distingue un syndrome aigu (durée < 3 mois) d'un syndrome chronique (durée > 3 mois). Pour la déterminer, il est fondamental de rechercher les antécédents psychiatriques.
  • Le mécanisme correspond au processus autour duquel l'idée délirante se construit (intuition–interprétation–imagination–illusion–hallucination).
  • Les thèmes du délire, ce sur quoi il porte et qui frappe immédiatement à l'écoute d'un délirant : c'est son roman. Il peut y en avoir un seul ou plusieurs (mégalomanie, jalousie, érotomanie, persécution…). La persécution n'est spécifique d'aucun délire et ne caractérise pas les délires paranoïaques.
  • La structure du délire : systématisé (caractéristiques des délires paranoïaques), on parle alors de degrés d'extension du délire. Soit en secteur : le délire est centré sur la vie professionnelle, sociale (délire paranoïaque de revendication) ou affective (délire paranoïaque de jalousie, érotomanie). Le délire est dirigé vers un seul but ou une seule idée : postulat de base. Soit en réseau : extension à un nombre de plus en plus grand de personnes ou de secteurs d'activités. Le délire non systématisé se traduit par une multiplicité de thèmes et de mécanismes qui coexistent sans enchaînement logique entre eux.

La réaction affective qui l'accompagne : l'investissement affectif conditionne les réactions auto ou hétéro-agressives du patient. Dans les délires à forte participation affective (délire passionnel ou encore certain délires paranoïdes), le sujet peut aller jusqu'à tuer le persécuteur désigné. Si l'affect est dépressif, le sujet peut se suicider (délire de relation des sensitifs de Kreschner, mélancolie délirante, PHC). Dans certains délires, paranoïaques passionnels principalement, l'excitation psychomotrice d'allure maniaque donne au délire un caractère très exalté voire euphorique. Dans la schizophrénie, on note souvent une dissociation affective entre une thématique très effrayante avec des voix proférant des menaces de mort et une réaction amusée du patient. Parfois, l'énonciation du délire n'entraîne pas, ou peu, de réaction du sujet : absence totale de charge affective.

Catatonie

modifier

La catatonie décrit un état d'agitation profonde dans lequel l'expérience de la réalité est souvent inadéquate. Il existe deux manifestations primaires du comportement catatonique :

  • La présentation classique définit un individu ne cherchant à établir aucun intérêt ou lien social avec le monde extérieur. Ce type de catatonie présente une flexibilité cireuse. La flexibilité cireuse désigne une flexibilité physique attribuée chez un individu catatonique immobile par un autre individu.
  • Le deuxième type de catatonie définit une agitation profonde impliquant un comportement moteur excessif et sans but ainsi qu'une préoccupation mentale extrême gardant une perception de la réalité intacte. C'est une forme clinique de dépression, ou encore un désordre mental, qui, en s'installant dans le temps, conduit l'individu à un état de schizophrénie ou de psychose. Henri Ellenberger est l'un des rares auteurs à avoir rédigé un essai sur le syndrome psychologique de la catatonie.

Trouble du cours de la pensée

modifier

Le trouble de la pensée désigne une anomalie de la pensée consciente. Il est identifié par son impact sur la parole et l'écriture. Les individus affectés présentent une déconnexion et une désorganisation du contenu sémantique de la parole se manifestant également dans leur écriture. Dans des cas sévères, comme la schizophasie, le langage devient incompréhensible.

Troubles psychiatriques

modifier

D'un point de vue diagnostique, un trouble organique se définit comme étant causé par une maladie physique liée au cerveau (secondaire aux autres conditions du trouble psychiatrique)[25], tandis qu'un trouble fonctionnel se définit comme un trouble de l'esprit causé en l'absence d'une maladie physique (troubles psychiatriques ou psychologiques primaires). Les causes psychiatriques primaires de la psychose impliquent[11],[26],[27] :

Des symptômes psychotiques peuvent également survenir dans divers autres troubles incluant[27] :

Le stress est connu pour contribuer et développer des états de psychose. Des antécédents d'événements psychologiques traumatisants, et une expérience récente stressante, peuvent contribuer au développement d'une psychose. Une psychose à court-terme causée par le stress est connue sous le terme de psychose réactive brève, et les patients peuvent spontanément retrouver leur état normal passé deux semaines[28].

États normaux

modifier

Quelques brèves hallucinations peuvent survenir chez les individus qui ne sont atteints d'aucun trouble psychiatrique spécifique. Les causes peuvent inclure[27] :

Substances

modifier

Certaines substances (légales ou illégales) sont impliquées dans la cause, le développement, et/ou la précipitation d'états psychotiques et/ou de troubles mentaux chez les consommateurs. Ceux-ci peuvent faire suite à une intoxication, durant une période prolongée d'utilisation, ou de sevrage[27]. Des individus souffrant de psychose induite par une substance ont un risque élevé de pensées suicidaires comparé à ceux souffrant de maladie psychotique primaire[36]. Les substances pouvant causer des symptômes psychotiques incluent amphétamines, cannabis, cathinones, cocaïne, hallucinogènes (mauvais délire) comme le LSD notamment[27].

Approximativement 3 % des individus alcoolo-dépendants font l'expérience de psychose lors d'une intoxication ou d'un sevrage[37]. Chez les individus consommant régulièrement du cannabis, des états psychotiques[38] fréquents, voire un état schizophrène, peuvent se développer[39],[40]. Le cannabis étant considéré par certains comme une cause de la schizophrénie[41], il reste malgré tout un sujet controversé[42],[43]. Des états de psychose peuvent être également provoqués par le sevrage à partir d'un seul neuroleptique, états qui peuvent durer plusieurs années[44],[45].

Diagnostic

modifier

Diagnostiquer la présence et/ou le développement d'une psychose peut se différencier du diagnostic de la cause d'une psychose[27]. La présence d'une psychose est typiquement diagnostiquée par entrevue médicale, impliquant un examen de la santé mentale[26],[11]. Son développement peut s'établir à l'aide d'une grille d'évaluation. Le Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS)[46] assigne le niveau de dix-huit symptômes de la psychose dont l'hostilité, la suspicion, l'hallucination, et la mégalomanie. Cette évaluation se base sur le point de vue clinique du patient et l'observation de son comportement durant deux ou trois jours. La famille du patient peut également décrire son comportement.

Traitement

modifier

Le traitement dépend du diagnostic précis posé. Le traitement de la psychose peut induire en premier lieu une prise médicamenteuse d'antipsychotiques (par voie orale ou injection intramusculaire), et souvent une hospitalisation qui peut s'avérer nécessaire. Cependant, il existe des problèmes liés à la prise médicamenteuse. Elle peut induire des lésions cérébrales comme une atrophie du cortex préfrontal, des symptômes parkinsonniens à longue durée (dyskinésie tardive), et des changements dans la personnalité[47]. De plus, les antipsychotiques peuvent causer des symptômes psychotiques lorsqu'ils sont administrés à long terme, puis arrêtés d'un coup[48].

Emergence du « spectre de la psychose »

modifier

Certaines études mettent en avant, selon le modèle de l'autisme et de l'addiction dans le DSM 5, l'idée d'un modèle multidimensionnel de la schizophrénie, dorénavant classée au sein des troubles du spectre psychotiques[49]. L'observation de l'évolution du Président Schreber conforte cette approche puisqu'il présenta successivement des tableaux cliniques de mélancolie, de schizophrénie, de paranoïa, de paraphrénie, pour finir par retomber dans la schizophrénie[50].

D'après une étude de 2012 sur la psychose, un nombre croissant de données est en faveur de la théorie d'un spectre ou d'un continuum psychotique, avec des taux manifestement élevés d'expériences psychotiques relevant d'un « seuil peu élevé ». D'après un tel ensemble, une plus grande partie de la population générale se trouve affectée par la psychose[51]. L'introduction de la notion de psychose ordinaire vient à l'appui de cette approche.

Le concept du spectre de la psychose permettrait non seulement d'étudier de plus près le développement de la psychose clinique, mais aussi de fournir au patient un plus grand soutien, une meilleure éducation quant au risque de développer un trouble psychotique, et l'accès à des interventions pouvant minimiser ce risque[51].

Psychanalyse

modifier

Contre Eugen Bleuler[52], Freud reprend en 1894 le concept de psychose à la psychiatrie de Emil Kraepelin[52] au sens de délire ou d’hallucination inconscients. Selon Roudinesco, Freud a conduit trois cures de psychotiques, mais qui ont tous été présentés comme des cas de névrose et sa seule analyse présentée en tant que telle comme un cas de psychose a été faite à partir de celle d’un livre, Mémoires d'un névropathe de Daniel Paul Schreber[52]. Au terme de ses recherches, Freud distingue la psychose de la névrose et de la perversion[53]. Freud élabore une première théorie de la psychose entre 1909 et 1911, à travers le concept de « clivage du moi », c'est-à-dire comme une opposition entre le moi et la réalité, et abandonne la notion de schizophrénie au profit de celle de paranoïa qui devient le « modèle structural de la psychose en général »[53]. Après sa nouvelle théorie du narcissisme (1914) élaborée dans le cadre de la seconde topique (1920), Freud définit la psychose « comme la reconstruction hallucinatoire dans laquelle le sujet est tourné uniquement vers lui-même, dans une situation sexuelle auto-érotique »[54], coupé du contact avec la réalité et privé du rapport aux autres[54]. Mais si Freud réintègre pour finir la notion de schizophrénie (rattachée par les symptômes à l’hystérie), il rejette tout de même l'idée de nosographie et pose une solution de continuité entre le normal et le pathologique (à l'image du rêve, par exemple, où tout sujet dit « normal » connaît des hallucinations)[54].

Situation de la psychose maniaco-dépressive

modifier

Selon Vassilis Kapsambelis, « la situation de la psychose maniaco-dépressive, encore plus que celle des autres psychoses, reste remarquablement attachée, dans la pensée de Sigmund Freud, aux pathologies liées au narcissisme », et après l’introduction du narcissisme en 1914, « la psychose maniaco-dépressive fait partie, avec les autres états psychotiques, des « psychonévroses narcissiques »[55]. Aux yeux de Kapsambelis, les travaux de Karl Abraham, et de Melanie Klein, qui font suite aux textes de Métapsychologie (1915) et à Deuil et mélancolie (1917) de Sigmund Freud, représentent « une introduction indispensable à une compréhension métapsychologique des troubles de l’humeur[55]. Ces troubles mènent à l'élaboration théorique de la « psychose maniaco-dépressive » dans les termes de l'ancienne classification psychiatrique : ils ne sont pas que « thymiques », mais correspondent à une véritable « façon d’être » globale de la personnalité »[55].

La psychose occupe une place importante dans la pensée de Jacques Lacan qui considère explicitement qu'elle peut être traitée par la cure psychanalytique[56],[57]. Lacan désigne à travers le concept de forclusion l'un des mécanismes spécifiques de la psychose d'après « lequel se produit un rejet d'un signifiant fondamental hors de l'univers symbolique du sujet »[58]. Le signifiant est alors dit forclos et n'est pas refoulé dans l’inconscient mais « fait retour sous une forme hallucinatoire dans le réel du sujet »[58].

Piera Aulagnier

modifier

Dans son article « Représentation, délire, histoire », où il est question de l'ouvrage La violence de l'interprétation — Du pictogramme à l'énoncé de Piera Aulagnier paru en 1975, Maurice Dayan considère que Castoriadis-Aulagnier y « formule les exigences qu'implique la simple ouverture de la pensée psychanalytique au champ de la psychose, ainsi que les conditions qui rendent possible l'avènement de la schizophrénie et de la paranoïa »[59]. Cela suppose une révision de la topique freudienne et de ses concepts associés[59] : même si elle s'inscrit de fait et à l'origine, comme le précise Dayan, au programme de la psychanalyse avec des textes de Freud comme Les psychonévroses de défense (1894) et les manuscrits G et H de (dans les Lettres à Fliess / La naissance de la psychanalyse), l'ouverture au champ de la psychose exige plus qu'un simple aménagement du cadre d'interprétation et d'explication « dans lequel sont venues s'insérer, depuis plusieurs décennies, les variétés connues de la névrose et de quelques rares structures perverses »[59].

Clinique des psychoses

modifier

C'est dans les années 1950 et suivantes que des analystes s'essayeront au traitement des patients psychotiques : un des précurseurs a été la psychanalyste suisse Marguerite Sechehaye, qui a traité une patiente schizophrène. Ce seront ensuite essentiellement les « kleiniens » (Herbert Rosenfeld, Donald Meltzer et, en France, Paul-Claude Racamier, Evelyne Kestemberg et autres) qui appliqueront les traitements psychanalytiques aux patients psychotiques. A. Green et J.-L. Donnet ont théorisé le concept de la "psychose blanche" et E. Kestemberg celui de la "psychose froide". Jacques-Alain Miller celui de "psychose ordinaire". Harold Searles est emblématique du traitement des schizophrènes par la psychanalyse ; il a publié L'Effort pour rendre l'autre fou[60].

Notes et références

modifier
  1. (en) « ICD-10 classification » (consulté le ).
  2. Voir [1].
  3. (en) M. D. Beer, « Psychosis: from mental disorder to disease concept », Hist Psychiatry, vol. 6, no 22(II),‎ , p. 177-200 (résumé)
  4. Anatole Bailly ; 2020 : Hugo Chávez, Gérard Gréco, André Charbonnet, Mark De Wilde, Bernard Maréchal & contributeurs, « Le Bailly », (consulté le ).
  5. Maria Pantelia, « The Online Liddell-Scott-Jones Greek-English Lexicon », (consulté le ).
  6. Jean Bergeret et al., Abrégé de psychologie pathologique, Masson, coll. « Abrégés », , 10e éd., 370 p. (ISBN 978-2-294-70174-0 et 2-294-70174-7)
  7. Paul Wiener, « La structure du psychotique et le processus pathologique », sur psychopatho.fr
  8. Jacques Lacan. D'une question préliminaire à tout traitement possible de la psychose, in Écrits. Seuil. Paris. 1966, p. 531-583.
  9. (en) Michael Gelder, Psychiatry, New York, Oxford University Press Inc., , 333 p. (ISBN 978-0-19-852863-0), p. 12
  10. (en) Daisy Yuhas, « Throughout History, Defining Schizophrenia Has Remained a Challenge (Timeline) », Scientific American Mind (March 2013) (consulté le )
  11. a b et c (en) Association américaine de psychiatrie, 1994, Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV), quatrième édition révisée.
  12. (en) P. Fusar-Poli, G. Deste, R. Smieskova, S. Barlati et AR. Yung, « Cognitive functioning in prodromal psychosis: a meta-analysis », Arch Gen Psychiatry, vol. 69, no 6,‎ , p. 562–71 (DOI 10.1001/archgenpsychiatry.2011.1592)
  13. (en) EC. Brown, C. Tas et M. Brüne, « Potential therapeutic avenues to tackle social cognition problems in schizophrenia », Expert Rev Neurother, vol. 12, no 1,‎ , p. 71–81 (DOI 10.1586/ern.11.183)
  14. Jean-Etienne Esquirol, Des maladies mentales, Paris, Éditions Privat, 1838/1998, 392 p. (ISBN 2-7089-0404-3), p. 80
  15. Ey, Bernard, Brisset,, Manuel de psychiatrie, Paris, Masson, , 1200 p. (ISBN 978-2-9941002-4-9 et 2-9941002-4-X, lire en ligne), p. 115
  16. (en) Douglas Harper, « hallucinate », Online Etymology Dictionary (consulté le )
  17. Gaëtan Gatian de Clérambault, Œuvres psychiatriques, Paris, Frenesie, , 858 p. (ISBN 978-2-906225-07-7)
  18. Gaëtan Gatian de Clérambault, Œuvres Psychiatriques, Paris, Frenesie, , 858 p. (ISBN 978-2-906225-07-7), p. 467
  19. (en) Romme MA Honig A, « Auditory hallucinations: a comparison between patients and nonpatients », J. Nerv. Ment. Dis., vol. 186, no 10,‎ , p. 646–51 (DOI 10.1097/00005053-199810000-00009, lire en ligne)
  20. Jean-Etienne Esquirol, « Délire », Dictionnaire des sciences médicales,,‎ , p. 251
  21. (en) Karl Jaspers, Allgemeine Psychopathologie (General Psychopathology), Baltimore, Maryland, Johns Hopkins University Press, , 922 p. (ISBN 978-0-8018-5775-1 et 0-8018-5775-9)
  22. Jean-Claude Maleval, Logique du délire, Paris, Masson, , 214 p. (ISBN 2-225-85296-0)
  23. Raphaël Tyranowski, La fonction du sujet et la temporalité des états délirants, Rennes, Université de Rennes 2, , 510 p. (lire en ligne)
  24. Jean Oury, Création et schizophrénie, Paris, Galilée, , 211 p. (ISBN 2-7186-0354-2)
  25. « Psychopathologie et maladies du système nerveux central », dans Clive P. Page, Michael J. Curtis et Morley C. Sutter (dir.), Pharmacologie intégrée (trad. Georges Cheymol), Bruxelles, De Boeck université, , p. 105 — Traduction de Georges Cheymol
  26. a et b (en) World Health Organization, The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders: Clinical descriptions and diagnostic guidelines (CDDG), 1992.
  27. a b c d e f et g (en) Cardinal, R.N. & Bullmore, E.T., The Diagnosis of Psychosis, Cambridge University Press, 2011, (ISBN 978-0-521-16484-9).
  28. (en) D. A. Jauch, « Reactive psychosis. I. Does the pre-DSM-III concept define a third psychosis? », Journal of Nervous and Mental Disease, vol. 176, no 2,‎ , p. 72–81 (DOI 10.1097/00005053-198802000-00002)
  29. (en) M. M. Ohayon, « Hypnagogic and hypnopompic hallucinations: pathological phenomena? », British Journal of Psychiatry, vol. 169, no 4,‎ , p. 459–67 (DOI 10.1192/bjp.169.4.459, lire en ligne)
  30. (en) Verinder Sharma, « Sleep loss and postpartum psychosis », Bipolar Disorders, vol. 5, no 2,‎ , p. 98–105 (DOI 10.1034/j.1399-5618.2003.00015.x, lire en ligne)
  31. (en) T. Chan-Ob, « Meditation in association with psychosis », Journal of the Medical Association of Thailand, vol. 82, no 9,‎ , p. 925–930
  32. (en) P. Devillieres, « [Delusion and sleep deprivation] », L'Encéphale, vol. 22, no 3,‎ , p. 229–31
  33. (en) Hedges DW, Woon FL, Hoopes SP, « Caffeine-induced psychosis », CNS Spectr, vol. 14, no 3,‎ , p. 127-9. (PMID 19407709) modifier
  34. (en) David B Menkes, « Transient psychotic relapse temporally related to ingestion of an "energy drink" », Med J Aust, vol. 194, no 4,‎ , p. 206. (PMID 21401467, résumé) modifier
  35. (en) Wang HR, Woo YS, Bahk WM, « Caffeine-induced psychiatric manifestations: a review », Int Clin Psychopharmacol, vol. 30, no 4,‎ , p. 179-82. (PMID 25856116, DOI 10.1097/YIC.0000000000000076, résumé) modifier
  36. (en) Grant KM, LeVan TD, Wells SM. et al., « Methamphetamine-associated psychosis », J Neuroimmune Pharmacol., vol. 7, no 1,‎ , p. 113–39 (PMID 21728034, PMCID PMC3280383, DOI 10.1007/s11481-011-9288-1)
  37. Alcohol-Related Psychosis
  38. (en) Moore THM, Zammit S, Lingford-Hughes A et al., « Cannabis use and risk of psychotic or affective mental health outcomes: a systematic review », Lancet, vol. 370, no 9584,‎ , p. 319–328 (PMID 17662880, DOI 10.1016/S0140-6736(07)61162-3)
  39. (en) Leweke FM, Koethe D, « Cannabis and psychiatric disorders: it is not only addiction », Addict Biol., vol. 13, no 2,‎ , p. 264–75 (PMID 18482435, DOI 10.1111/j.1369-1600.2008.00106.x)
  40. (en) Sewell RA, Ranganathan M, D'Souza DC., « Cannabinoids and psychosis », International review of psychiatry (Abingdon, England), vol. 21, no 2,‎ , p. 152–62 (PMID 19367509, DOI 10.1080/09540260902782802)
  41. (en) Henquet C, Di Forti M, Morrison P, Kuepper R, Murray RM, « Gene-environment interplay between cannabis and psychosis », Schizophr Bull., vol. 34, no 6,‎ , p. 1111–21 (PMID 18723841, PMCID PMC2632498, DOI 10.1093/schbul/sbn108)
  42. (en) McLaren JA, Silins E, Hutchinson D, Mattick RP, Hall W., « Assessing evidence for a causal link between cannabis and psychosis: a review of cohort studies », Int J Drug Policy, vol. 21, no 1,‎ , p. 10–9 (PMID 19783132, DOI 10.1016/j.drugpo.2009.09.001)
  43. (en) Ben Amar M, Potvin S, « Cannabis and psychosis: what is the link? », Journal of Psychoactive Drugs, vol. 39, no 2,‎ , p. 131–42 (PMID 17703707, DOI 10.1080/02791072.2007.10399871)
  44. (en) Joanna Moncrieff, « Does antipsychotic withdrawal provoke psychosis? Review of the literature on rapid onset psychosis (supersensitivity psychosis) and withdrawal-related relapse », Acta Psychiatr Scand, vol. 114, no 1,‎ , p. 3-13. (PMID 16774655, DOI 10.1111/j.1600-0447.2006.00787.x) modifier
  45. (en) Özcan S, Soydan A, Tamam L, « Supersensitivity psychosis in a case with clozapine tolerance », Eur Rev Med Pharmacol Sci, vol. 16 Suppl 4,‎ , p. 70-3. (PMID 23090814, lire en ligne [PDF]) modifier
  46. (en) Overall JE, Gorham DR. The Brief Psychiatric Rating Scale. Psychol Rep. 1962;10:799-812
  47. (en) James, Adam, « Myth of the Antipsychotic », Guardian,‎ (lire en ligne)
  48. (en) Remington G, Kapur S, « Antipsychotic dosing: how much but also how often? », Schizophr Bull, vol. 36, no 5,‎ , p. 900–3 (PMID 20650931, PMCID 2930338, DOI 10.1093/schbul/sbq083)
  49. (en) S. Guloksuz et J. van Os, « The slow death of the concept of schizophrenia and the painful birth of the psychosis spectrum », Psychological Medicine, vol. 48, no 2,‎ , p. 229–244 (ISSN 1469-8978, PMID 28689498, DOI 10.1017/S0033291717001775, lire en ligne, consulté le )
  50. Hans Israëls, Schreber, père et fils, Paris, Editions du Seuil., 1986., 374 p. (ISBN 2-02-009227-1)
  51. a et b (en-US) « Viewing Psychosis as a Spectrum Can Improve Treatment », sur Psychiatry Advisor, (consulté le )
  52. a b et c Elisabeth Roudinesco et Michel Plon, Dictionnaire de la psychanalyse, Paris, Fayard, coll. « La Pochothèque », (1re éd. 1997), 1789 p. (ISBN 978-2-253-08854-7), p. 1255
  53. a et b Elisabeth Roudinesco et Michel Plon, Dictionnaire de la psychanalyse, Paris, Fayard, coll. « La Pochothèque », (1re éd. 1997), 1789 p. (ISBN 978-2-253-08854-7), p. 1254
  54. a b et c Elisabeth Roudinesco et Michel Plon, Dictionnaire de la psychanalyse, Paris, Fayard, coll. « La Pochothèque », (1re éd. 1997), 1789 p. (ISBN 978-2-253-08854-7), p. 1256
  55. a b et c Vassilis Kapsambelis, « Les troubles de l'humeur et la psychanalyse. Une revue des textes fondateurs », Le Journal des psychologues, vol. 273, no. 10, 2009, p. 32-35.[lire en ligne].
  56. Corinne Fellahian, La psychose selon Lacan : évolution d'un concept, Paris, Éditions L'Harmattan,
  57. Alain Lefèvre, « De la paternité et des psychoses : Une étude philosophique et psychanalytique », dans Du psychotique, t. 2, Paris, L'Harmattan, , p. 36
  58. a et b Elisabeth Roudinesco et Michel Plon, Dictionnaire de la psychanalyse, Paris, Fayard, coll. « La Pochothèque », (1re éd. 1997), 1789 p. (ISBN 978-2-253-08854-7), p. 447
  59. a b et c Maurice Dayan, « Représentation, délire, histoire », Psychanalyse à l'université, vol. 1, no 1,‎ , p. 189-211.
  60. Harold Searles (trad. de l'anglais par Brigitte Bost, préf. Pierre Fédida), L'effort pour rendre l'autre fou, Paris, Éditions Gallimard, coll. « Poche », , 720 p. (ISBN 2-07-042763-3)

Voir aussi

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

modifier

Psychiatrie

modifier

Psychanalyse

modifier

Articles connexes

modifier

Psychiatrie

modifier

Psychanalyse

modifier

Liens externes

modifier