Yf
Tiens tu es sûr que Conquête de l'Ouest prend une majuscule ? Iorek (d) 24 mai 2009 à 01:10 (CEST)
- Tout bien réfléchi, effectivement ça ne s'impose pas à conquête (mais bien à Ouest, là-dessus nous serons d'accord). Bien vu, merci à toi. Yf (d) 25 mai 2009 à 23:43 (CEST)
Vote sur un titre : L'article « Hameçonnage » doit-il être renommé en « Phishing » ?
modifierSalut. Un problème identifié il y a déjà 5 ans ressort à nouveau à la surface sur l'article Phishing (article auquel tu as contribué au moins une fois, ou bien sur lequel tu t'es déjà exprimé au moins une fois sur sa page de discussion). Il avait été renommé en Hameçonnage, ce qui avait été contesté, et ce qui l'est à nouveau aujourd'hui. J'ai proposé un vote sur la page de discussion. Vous pouvez évidemment vous exprimer, et vous pouvez aussi lire les longues discussions sur le sujet …
Tout se passe là : Discussion:Hameçonnage. Le vote est ici : Discussion:Hameçonnage#Vote sur le titre : L'article doit-il être renommé en « Phishing » ?. --T (d) 14 octobre 2009 à 12:44 (CEST)
Modèle:Etc. est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article Modèle:Etc. a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Etc./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Finalisation du compte global
modifierBonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
Titres mis en vedette (en gras) dans une liste discographique (en italique)
modifierBonjour Yf
J'avais inséré la discographie qui faisait défaut dans l'article Eddie Constantine alors que je n'étais pas encore inscrit à Wikipédia (signature L. A. dans la page de discussion de l'article). J'avais mis les titres les plus connus en gras pour les mettre en vedette, pour qu'ils se distinguent facilement.
Que suggérez-vous pour faire ressortir ces titres (qui ont été des tubes par rapport aux autres) s'il ne faut pas de gras ?
--Laugiland (discuter) 23 juin 2015 à 18:23 (CEST)
Bonjour 
Laugiland :
C’est une bonne question, en effet. Il faut savoir que sur Wikipedia, la convention est de réserver le gras au premier énoncé du titre de l’article. La section « Discographie » a essentiellement vocation à être un inventaire de tous les titres de l’artiste. S’il y a vraiment ce souhait de faire ressortir les quatre tubes en question, alors le mieux est de l’intégrer dans le corps de l’article, par exemple : « Il a sorti plus d’une centaine de disques dont certains ont été des succès, comme X, X, X et X. » L’idéal serait dans la foulée de documenter en quoi ces titres ont été des tubes (volume de ventes ou autre élément leur conférant une notoriété).
Bonne continuation sur Wikipedia, en tout cas.
Yf (discuter) 23 juin 2015 à 18:46 (CEST)
Capitales initiales dans les titres d'œuvre
modifierBonjour Yf
Merci d'avoir rectifié les articles des titres dans la page Eddie Constantine.
Ignorant que Wikipédia avait opté pour les règles spécifiques en usage (naguère) à l'Imprimerie nationale, je me conformais par habitude aux règles du Code typographique en usage chez les correcteurs professionnels (hors Imprimerie nationale). À l'Imprimerie nationale on composait Les Misérables, quand partout ailleurs on composait les Misérables (qui se rangeait sous le M dans un classement alphabétique).
Je prends bonne note de cette particularité.
--Laugiland (discuter) 1 juillet 2015 à 08:28 (CEST)
L'article Sport en Nouvelle-Calédonie est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Sport en Nouvelle-Calédonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sport en Nouvelle-Calédonie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Jean-Félix Lalanne »
modifierBonjour,
L’article « Jean-Félix Lalanne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Miss & Mister France Sourds est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Miss & Mister France Sourds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss & Mister France Sourds/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Racconish 💬 26 mai 2019 à 22:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Les Troubadours » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Les Troubadours » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Troubadours/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.